Sólo un cementerio nuclear en Garoña puede justificar la AP-69, según la plataforma

Burgos, 28 jun (EFE).- El portavoz de la “plataforma contra la autopista AP-69”, Félix Santa Coloma, ha asegurado que la única justificación para la construcción de esta autopista, que uniría Cantabria con el Mediterráneo, sería la creación de un “cementerio nuclear” en las actuales instalaciones de la central de Garoña.

En declaraciones a Efe ha asegurado que la conexión de Cantabria con el Mediterráneo está solventada por las conexiones con Bilbao y, por ello, “la única justificación que podría tener esta futura autopista, a la que nos oponemos, será instalar en el Valle de Tobalina un cementerio nuclear”, que precisa de una conexión viaria de gran capacidad.

Ha detallado que esta autopista, de construirse, afectará a importantes espacios naturales y ha reiterado que es “innecesaria y perjudicial”.

Santa Coloma se ha referido a que, para que se haga un cementerio nuclear en el Valle de Tabalina, se debe contar con la autorización de su ayuntamiento, que ha mostrado su oposición a esta posibilidad.

Según este portavoz, esta autopista y un cementerio nuclear sería “muy perjudicial” para toda la zona afectada del norte de la provincia de Burgos.

“Nuestro futuro es nuestra riqueza paisajística y nuestra riqueza medioambiental y tenemos que enfocar nuestra estrategia en el turismo rural y la agricultura ecológica”, ha resumido.

Santa Coloma ha señalado que si esta posible autopista “nos perjudicaría muchísimo, un cementerio nuclear supondría cavar la fosa para nuestra comarca y su futuro”.

La Plataforma contra la autopista AP-69 no tiene una postura definida sobre la central nuclear de Santa María de Garoña, ya que son diferentes las sensibilidades que a este respecto hay en el seno de esta organización, y por este motivo no se ha definido un planteamiento al respecto, según ha señalado su portavoz.

“Todos estamos contra la autopista, pero hemos optado por no definirnos respecto a la central nuclear al existir posturas diferentes en la organización”, ha señalado.

“Nuestra lucha en estos momentos es contra la autopista y entrar en otras cuestiones como la central nuclear, solo nos restaría apoyos en lugar de sumar”, ha opinado.

Una cosa diferente es un posible cementerio nuclear, algo en lo que creo que todos estamos de acuerdo en rechazarlo de forma categórica, ha recalcado.

Además de las acciones y movilizaciones contra la autopista, si la posibilidad de un cementerio nuclear toma cuerpo, “nos movilizaríamos de forma clara”.

Santa Coloma ha subrayado que “para nuestra tranquilidad” hay que destacar que el Ayuntamiento del Valle de Tobalina se ha posicionado totalmente en contra de un cementerio nuclear”.

Jaume Satorra

A %d blogueros les gusta esto: