Greenpeace: “Quedan menos de 100 días para salvar los glaciares”

25 agosto 2009

Activistas de Greenpeace juntan firmas para reclamar un fuerte compromiso de los líderes mundiales para proteger a los glaciares y al clima del planeta, en la esquina de Diagonal Norte y Florida.

BUENOS AIRESArgentina — A sólo tres meses de la Cumbre de Copenhague, la organización ambientalista reclama a los principales gobiernos del mundo un compromiso para enfrentar el cambio climático. b

Greenpeace lanzó hoy una convocatoria para reclamar a los gobiernos de las principales economías del mundo que asuman su responsabilidad en relación al cambio climático y aseguren un buen resultado en la cumbre de Copenhague el próximo diciembre. Según Greenpeace “el planeta está en un serio riesgo, los glaciares son uno de los sistemas naturales que están siendo deteriorados por el cambio climático, con ellos se pierde la fuente de agua potable para millones de personas”.

Esta mañana, los ambientalistas se ubicaron en la esquina de Diagonal Norte y Florida, en el centro porteño, con el objetivo de reunir firmas en el marco de la campaña global para reclamar un fuerte compromiso por parte de los líderes mundiales para proteger a los glaciares y al clima del planeta. Las adhesiones también  pueden sumarse a través del sitio de Internet de Greenpeace: www.greenpeace.org.ar/glaciares.

,

A través de una campaña de afiches en la vía pública y en Internet, la organización ambientalista difundió hoy imágenes de los glaciares Upsala y Viedma en las que se documenta el enorme retroceso y pérdida de masas de hielo, a partir de la comparación de fotografías actuales y de principios del siglo XX. “Esas son sólo dos imágenes emblemáticas, pero la pérdida de masa de hielo se está produciendo en toda la cordillera de los Andes, desde Ecuador y Perú, hasta en el sur de la Patagonia” explicó Juan Carlos Villalonga, director de campañas de Greenpeace Argentina.

“Existe una estrecha vinculación entre los glaciares y el suministro de agua en regiones de nuestro país como Cuyo. Su disminución y desaparición en las próximas décadas impactará en la viabilidad de la economía y las comunidades en esa región” explicó Villalonga. A nivel global, se estima que en las próximas décadas la escasez o falta de suministro de agua debido al derretimiento de glaciares afectará a mil millones de personas en el mundo según los datos presentados en un reciente informe de la organización ambientalista.

“Hay años, como 1968, 1998 o 2004, en que las nevadas y las precipitaciones fueron muy bajas en la cordillera y, sin embargo, tuvimos agua en nuestros ríos, eso se debe al agua aportada por los cuerpos de hielo de la cordillera, los glaciares de alta montaña” explicó el Dr. Ricardo Villalba, Director del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA). “En Mendoza y San Juan la actividad social, cultural y económica, fundamentalmente basada en la vid y los frutales, se debe a la existencia de los glaciares”.

El cambio climático es producto de la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera. El principal de ellos es el dióxido de carbono, y su principal fuente es la quema de combustibles fósiles como el petróleo, el carbón o el gas.

La conferencia de Copenhague (COP15) se realizará desde el 7 al 18 de diciembre y allí, la comunidad internacional deberá definir los compromisos de reducción de emisiones que afectan al clima para los próximos años. Al expirar el primer período de compromisos para la reducción de gases de efecto invernadero en el marco del Protocolo de Kyoto, en la COP15 deberá alcanzarse un nuevo instrumento legal que diseñe un régimen de reducciones globales para los próximos años.

En dicha reunión se espera un mayor compromiso por parte de los países industrializados, en particular, Estados Unidos; y el inicio de compromisos de acciones de mitigación en el mundo en desarrollo. Para que un sistema de reducciones alcance escala global se espera que el mundo industrializado se comprometa además a financiar inversiones en tecnologías limpias en los países en desarrollo.

“Debemos evitar un aumento de la temperatura global de más de 2°C, para eso se necesita que las emisiones de gases que provocan el calentamiento global alcancen su máximo antes del año 2015 y luego comiencen a descender rápidamente. Los países industrializados deben reducir sus emisiones en, al menos, un 40 por ciento en el año 2020, respecto de los niveles de 1990”, explicó Villalonga.

Descargá el informe: “Cambio climático: Futuro negro para los glaciares”, hacé click aquí.

— Greenpeace Argentina

Jaume Satorra – Greenpeace/España

Anuncios

Micheletti se le planta a la comisión de la OEA

26 Agosto 2009, 12:09 AM

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza; el embajador dominicano Virgilio Alcántara, y Peter Kent, de Canadá.

EE.UU. Suspendió ayer la emisión de la mayor parte de los visados para los hondureños

La comisión de Cancilleres y del secretario general de la OEA se reunió ayer, al final de su estadía en la capital de Honduras, con el Presidente golpista Roberto Micheletti.

Trataron de persuadirlo para que aceptara la propuesta del Acuerdo de San José, el cual consigna la restitución del Presidente Manuel Zelaya. Micheletti no sólo se resistió, sino que les dijo lo siguiente: “Este es un país soberano, aquí nadie puede venir a imponernos absolutamente nada”.

En unas declaraciones leídas a la prensa ayer tarde, el Canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, expresó que “la comisión lamenta que en esta ocasión no se haya logrado obtener el respaldo al Acuerdo de San José”. El encuentro de los comisionados de la OEA con Micheletti fue en Casa Presidencial.

Tegucigalpa. EFE. Una comisión de cancilleres de países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) terminó ayer una visita a Honduras sin lograr un acuerdo para el regreso del depuesto presidente Manuel Zelaya, mientras que el gobernante de facto, Roberto Micheletti, mantuvo su actitud desafiante.

“Este es un país soberano, aquí nadie puede venir a imponernos absolutamente nada”, reiteró Micheletti en una reunión con la comisión de cancilleres y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en la Casa Presidencial.

“La comisión lamenta que en esta ocasión no se haya logrado obtener el respaldo al Acuerdo de San José”, indicó el canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, al leer una declaración al término de la misión, que comenzó el lunes.

La delegación hizo un llamamiento “a todos los sectores de la sociedad hondureña a considerar favorablemente la suscripción del Acuerdo de San José que, a su juicio, contiene los elementos necesarios para el diálogo y la reconciliación, para la restauración del orden constitucional y el estado de derecho”

“Y para la pronta reintegración de Honduras a la comunidad hemisférica”, agregó.

El Acuerdo de San José, promovido por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, incluye el regreso condicionado de Zelaya, un gobierno de unidad y reconciliación nacional, adelanto de las elecciones, amnistía política, una comisión de la verdad y verificación internacional, entre otros puntos. La declaración añade que “se lograron avances” durante la visita, pero reconoce que “aún no existe la disposición para la aceptación plena del Acuerdo de San José por parte del señor Micheletti y sectores que le son afines”. “La mayoría de los actores expresó su conformidad con los fundamentos” del acuerdo, aunque “muchos” manifestaron “preocupaciones en torno al mismo”, refiere el texto, que menciona las “reservas” de instituciones del Estado sobre la amnistía y el regreso de Zelaya.  La misión fue compuesta por el secretario de Estado de Canadá para Asuntos Exteriores en el continente americano, Peter Kent; y los cancilleres de Argentina, Jorge Taiana; Costa Rica, Bruno Stagno; Jamaica, Kenneth Baugh; México, Patricia Espinosa; y Panamá, Juan Carlos Varela, además de Insulza, como observador.

La clave

1. No teme a sanciones

Micheletti dijo que no teme a las sanciones que impondrá la comunidad internacional si no renuncia y permite el retorno de depuesto presidente Manuel Zelaya.  “Sabemos que vamos a sufrir consecuencias graves ya nos han enviado mensajes, pero tenemos fe en el supremo creador que no nos va a dejar solos”, dijo Micheletti tras una reunión con la misión de la OEA quienes le instaron a firmar el Acuerdo de San José que estipula su renuncia al cargo.

EU anula visas

Washington. EFE.  EE.UU. aumentó ayer la presión sobre el Gobierno de  Micheletti al suspender la emisión de la mayor parte de los visados para los hondureños, en una “señal importante” de presión y con la esperanza de que acepte el Acuerdo de San José. La medida, que entrará en vigor este miércoles y que afectará a todas las solicitudes de visados para no inmigrantes y casos de no emergencia, se tomó por “la renuencia del régimen de facto de Honduras a firmar el Acuerdo de San José”, promovido por Óscar Arias, dijo el Departamento de Estado. La suspensión, de carácter temporal, se enmarca en una “revisión completa” de la política de visados de Washington con Honduras y se aplicará a las solicitudes para viajes de turismo, negocios, de intercambio, estudios y labores periodísticas en EE.UU., entre otros, explicó a Efe un portavoz del Departamento de Estado. EU entrevista al año unos 45,000 hondureños para evaluar si les concede un visado y aprueba aproximadamente 30,000 de ellos, aseguró  una funcionaria de alto rango.

Jaume Satorra

El tribunal de Malasia que condenó a una mujer a ser azotada por beber cerveza suspende el castigo

El tribunal islámico de Pahang (Malasia) ha suspendido la condena a Kartika, que iba a ser azotada por beber cerveza.REUTERS/Zainal Abd Halim

  • La pena se revisará al considerarse “demasiado dura y desproporcionada con la falta”
  • La ley islámica no permite a los musulmanes el consumo de alcohol, razón del castigo
  • La mujer condenada se negaba a apelar la sentencia y pedía ser azotada en público

RTVE.es/AGENCIAS 25.08.2009

El tribunal islámico de Malasia que condenó a una modelo musulmana a ser azotada por beberse una cerveza ha suspendido de forma indefinida la aplicación del castigo.

La ministra para Asuntos de la Mujer, Familia y Desarrollo de la Comunidad, Shahrizat Abdul Jalil, ha declarado que el tribunal islámico del estado de Pahang ha decidido revisar la pena impuesta a Kartika Sari Dewi Shukarno al considerarla “demasiado dura y desproporcionada con la falta”.

El primer ministro de Malasia, Najib Razak, ha pedido este martes a Kartika, madre de dos hijos, que apelara la sentencia en lugar de aceptarla. La modelo había pedido incluso ser azotada en público.

“Creo que las autoridades judiciales son sensibles a este problema y se dan cuenta de las implicaciones que acarrea este caso. La persona afectada debería apelar a las autoridades federales y no ser tan servicial como para aceptar el castigo”, ha afirmado Razak.

La ley islámica prohÍbe a los musulmanes consumir alcohol

Hasta ahora, Kartika, de 32 años, se había negado a apelar contra la condena, que consiste en seis latigazos con una vara de ratán. El castigo iba a realizarse en aplicación la ley islámica o “sharia”, que prohíbe a los musulmanes consumir alcohol.

Antes de anunciar que iba a revisar la sentencia, el tribunal ha indicado que el cumplimiento del castigo había quedado aplazado al menos hasta el final del Ramadán, que concluye el próximo mes de septiembre.

La decisión fue tomada este lunes a primera hora, después de que tres funcionarios acudieran a casa de Kartika para trasladarla a una prisión de Kuala Lampur para que recibiera allí los latigazos.

Kartika se iba a convertir en la primera mujer en recibir un castigo de este tipo en Malasia, país en el que la religión mayoritaria es la musulmana y cuyo Gobierno pretende transmitir una imagen internacional de moderación.

Noticias relacionadas

Malasia confirma que azotará a una mujer por beber cerveza en el Ramadán

Jaume Satorra – Amnistía Internacional

Amnistía Internacional pide a Malasia no azotar a una modelo por haber bebido una cerveza

Amnistia21/08/2009

Según la ley islámica, debería recibir seis latigazos y una multa de unos 1.500 euros. D

Bangkok (EFE).- Amnistía Internacional (AI) instó hoy al Gobierno de Malasia a que intervenga para evitar que una modelo de religión musulmana que bebió una cerveza sea azotada en cumplimiento de las leyes islámicas. Kartika Sari Dewi Sukarno, de 32 años, fue condenada el pasado julio a seis latigazos y a una multa de 5.000 ringgit (unos 1.500 euros) por consumir alcohol en una sala de fiestas del estado de Pahang, al este de Malasia.

“Azotar es un castigo cruel, inhumano y degradante, y además lo prohíbe la legislación internacional sobre Derechos Humanos”, indicó la organización en un comunicado. De llevarse a cabo el castigo, esta modelo que trabaja en la vecina Singapur y es madre de dos hijos, será la primera mujer en ser azotada en Malasia, bajo la sharia o ley islámica que se aplica a la población de religión musulmana.

Cuando el tribunal de Pahang anunció el fallo, el fiscal a cargo del caso declaró que el objetivo de la pena “es educarla, más que castigarla”. Los hechos por los que fue declarada culpable se remontan a hace un año, cuando la modelo asistió junto a varias amigas a una fiesta playera y el camarero que le sirvió la cerveza no le pidió su documentación para verificar que no era musulmana. Alguna persona se percató de que bebía cerveza y alertó a la Policía, que detuvo a la mujer.

El consumo de alcohol es un asunto polémico en Malasia, donde un sector de la mayoría musulmana quiere extender la prohibición a las minorías china e india e implantar una “ley seca” en todo el país. En Malasia, los azotes se dan con un látigo de ratán de un metro de largo y humedecido antes de ser empleado por los funcionarios de prisión a cargo de aplicar el castigo corporal.

.

Jaume Satorra – Amnistía Internacional

Algo huele mal …

Publicado por: michellefrey | 25 ago 09

Este fin de semana me detuve en mi barrio “,” Trader Joe’s para escapar del clima caluroso y húmedo, y hacer un poco de investigación. ¿Son realmente la venta de pescados y mariscos que no deben? Y, en caso afirmativo, ¿cuánto? Me bombea con cafeína, armado con mi teléfono con cámara y listo para encontrar algunas respuestas

La tienda era pequeña, pero no se los productos del mar en casi todos los pasillos. La sección de congelados, conservas, alimentos pre-en el pasillo de hortalizas, y al final de las tapas. No me tomó mucho tiempo para encontrar pescados y mariscos que era menos-que-sostenible. En mi desgrasado I compensarse lotes de mariscos que Greenpeace tiene en su lista roja. Yo fácilmente enganchado el pez espada, atún aleta amarilla, el camarón tropical, el salmón del Atlántico, el bacalao, el fletán y atún blanco.

Como ya merodeaban por los pasillos en busca de más pescados y mariscos de la lista roja de un anuncio extraño vino por el intercomunicador, “sería Mary por favor informe a la mesa del capitán?” ¿Qué? ¿Dónde estaba yo, una tienda de abarrotes o un puerto deportivo? Admito Trader Joe’s tiene una decoración divertida y el tema, pero la diversión se detuvo una vez me enteré de Trader Joe’s está perjudicando a los océanos por el almacenamiento de sus tiendas llenas de mariscos que está ayudando a destruir los océanos.

¿Qué es pensar Trader Joe’s? Tienen los productos orgánicos. Yo no vi ningún bolsas de plástico. ¿Tienen un lado malo en secreto a los que odia a los océanos? ¿Eran conscientes de que sus pescados y mariscos daña el medio ambiente?

Luego, la triste verdad me di cuenta – como todo en este mundo, es todo acerca de la línea de fondo. Trader Joe’s puede comprar pescados y mariscos insostenible barato y lo venden a todos nosotros, sin compartir los detalles sucios. Y, a menos que hagamos un gran escándalo sobre él, van a seguir haciéndolo.

Compradores Trader Joe quiere un buen negocio, por supuesto, pero también quieren sentirse bien acerca de sus compras. Es por eso que Trader Joe’s gasta tanto dinero en la diversión en los signos de la tienda, web marketing y boletines informativos. Ellos proclaman que son verdes y haciendo su parte para ayudar a nuestro planeta. Sin embargo, no están haciendo lo suficiente.

La presión de todos nosotros hemos estado aplicando es de trabajo. Trader Joe envió una nota en su sitio web diciendo: “Como hemos mencionado con frecuencia, escuchamos a nuestros clientes.Audiencia comentarios recientes, nuestro objetivo es ofrecer opciones de pescados y mariscos que el cliente adapte a las necesidades que van desde la seguridad alimentaria y del gusto, a la preocupación por el medio ambiente. “

Sin embargo, se sigue vendiendo toneladas de pescados y mariscos de la Lista Roja. Y así, tenemos que mantener la presión. Aquí hay cuatro cosas rápidas que usted puede hacer para ayudar. Usted se sentirá bien después de hacerlo, de la que, estoy seguro!

Llame a Trader Joe’s, y decirles que dejen de vender los mariscos que no es sostenible!

Cuando usted está en el centro comercial de la tienda, encontrar algunos pescados y mariscos de la Lista Roja, ponerle un pesebre y pedirles que dejen de vender los productos en sus tiendas. He aquí algunos consejos>>

Siga Greenpeace y Traidor Joe en Twitter.

Fan Traidor Joe en Facebook.
– Michelle

Jaume Satorra – Greenpeace/España

A %d blogueros les gusta esto: