¡El tiempo se acaba!

27 agosto 2009

Con un globo terráqueo en llamas, de tres metros de diámetro, y el mensaje: ¡Se acaba el tiempo. Salven el clima!, activistas de Greenpeace urgieron al presidente Felipe Calderón que se comprometa en Copenhague

DFMéxico — Con un planeta en llamas, Greenpeace exigió en la Secretaría de Relaciones Exteriores que la delegación mexicana, que asistirá a la cumbre del clima sobre Cambio Climático dentro de 100 días en Copenhague, se comprometa verdaderamente para salvar el clima.

Píntale la raya al cambio climático y sé un activista del clima

Cerca de 20 activistas llevaron a la explanada de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), un globo terráqueo en llamas, de tres metros de diámetro,  con el mensaje: “¡Se acaba el tiempo. Salven el clima!”.

Esto sucedió en el marco de los 100 días del inicio de la 15ª Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se llevará a cabo en diciembre en Copenhague, Dinamarca.

“El tiempo se acaba. Es necesario llegar a la COP con una política viable y clara de reducción de emisiones de GEI ante el acelerado avance del cambio climático”, advirtió Susana Cruickshank, directora de campañas de Greenpeace México.

Ante la falta de compromisos efectivos y ambiciosos en la lucha contra el calentamiento global por parte del gobierno mexicano, Greenpeace México urgió al presidente Felipe Calderón y a los funcionarios que participarán en dicha cumbre a actuar de manera inmediata con un acuerdo de protección al clima.

Hasta ahora, la temperatura promedio del planeta se ha elevado  0.6°C, pero de alcanzar un incremento de 1.5°C, las consecuencias serán irreversibles y si el aumento llega a los 2°C, los daños serán catastróficos.

México se encuentra entre los 12 países con mayores emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial, y por ello es necesario que asuma metas ambiciosas de adopción de energías renovables y medidas para frenar la deforestación. 

Greenpeace exige al gobierno federal:


1) Llamar a los gobiernos de países desarrollados a adquirir, como grupo, compromisos vinculantes de reducción de emisiones en un 40 por ciento respecto a los niveles de 1990 para el año 2020. 

2) Que los países industrializados paguen sus permisos de emisiones a fin de generar un fondo financiero de por lo menos 140 mil millones de dólares anuales, destinado a promover las energías limpias y otras actividades de mitigación, protección de los bosques y selvas, y los programas de adaptación al cambio climático de los países en desarrollo.

3) Acciones de mitigación para países en desarrollo, financiadas por los países desarrollados.

4) Un mecanismo de financiamiento para detener la deforestación y las emisiones que provoca en los países en desarrollo para el año 2020.

5) La exclusión de tecnologías no sustentables, como la energía nuclear y el secuestro de carbono, entre otras.

6) Financiamiento e impulso al desarrollo de tecnologías limpias y la creación de capacidades para la implementación de éstas.

7) Desarrollar mecanismos financieros y legales viables para el desarrollo de políticas públicas de mitigación y adaptación ante el cambio climático.

— Greenpeace México

¿Tú qué haces por el clima?

Anuncios

Instan a los consumidores a pedir más información sobre los contenidos de los alimentos

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM, 28/08/2009, 11:13 H |

El catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad Autónoma de Barcelona y miembro del Institut Municipal d’Investigació Mèdica (IMIM) Miquel Porta Serra, invitó a los consumidores a pedir “más” información sobre el contenido de los alimentos que compran.

En ellos se pueden encontrar Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP), compuestos que dejan “una huella real, química y tóxica” en el organismo humano, según explicó en el Aula de Verano Ortega y Gasset ‘Iniciación a la Universidad’, organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander.

El profesor lamentó que España está ejecutando “insignificativamente” el Plan Nacional de Aplicación del Convenio de Estocolmo, que pretende eliminar los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) de la cadena alimenticia.

El catedrático insistió en que a pesar de que el Convenio de Estocolmo contempla la realización de estudios sobre contaminación humana “el único gobierno que lo ha hecho ha sido la Generalitat de Cataluña”, obteniendo como resultado un informe en el que se señala que el 100% de la población catalana tiene “por lo menos” tres compuestos tóxicos en su organismo.

Porta abogó porque los gobiernos apoyen la agricultura ecológica “de otro modo” porque si no “sólo” va a poder pagar los productos ecológicos “la gente con mayor poder adquisitivo”.

No obstante, matizó que aunque “ni las administraciones ni las organizaciones ciudadanas están haciendo gran cosa” no se puede culpar cual “niño mimado” a la industria química y al gobierno de todos los problemas que ocasionan los COP

“CONTAMINACIÓN INTERNA”

Porta explicó que la mezcla de estos compuestos, es decir, la “contaminación interna”, genera un “amplio” abanico de enfermedades como la diabetes, el cáncer linfático, el parkinson y el alzheimer, por lo que consideró que habría que estar “mucho más preocupado” de lo que en realidad se está sobre este tema.

El experto aclaró que la concentración de COP está en “todas” las zonas del país y que “no hay grupos que sean más vulnerables que otros”, aunque matizó que los niveles de tóxicos en el organismo son “más altos” al aumentar la edad y el peso del individuo.

Asimismo, Porta expresó que la situación española “no es muy diferente” a la del resto de países europeos y que es “similar” a la alemana y a la estadounidense.

Según el experto, los COP en personas aparecen cuando el consumidor ingiere grasas animales que “contienen átomos de cloro”, “una sustancia que el organismo humano no puede eliminar”. “Con el paso de los años, las concentraciones de estas sustancias en el cuerpo van aumentando”, concluyó.

NOTICIAS RELACIONADAS.

RSC.-Observatorio DKV de Salud y Medio Ambiente advierte de la “creciente” contaminación del aire y los alimentos (17/06/2009)


Jaume Satorra

La pelea del biodiesel argentino por el mercado europeo

Viernes 28/08/09 – Buenos Aires, Argentina | 11:30 HS

Los productores europeos se quejan de que el régimen de retenciones al biocombustible argentino los perjudica. Desde aquí responden que es un artilugio para sacar de juego al producto local. También acusaron a la Argentina de ser un “desvío ilegal” de importaciones de USA.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La industria europea del biodiesel está preocupada por la presencia del combustible derivado de las oleaginosas de origen argentino. La semana pasada la Federación Europea de productores de Biodiesel (EEB), manifestó a través de su vocera, Amandine Lacourt, que el régimen impuesto a las exportaciones argentinas al producto (20% de retenciones más un 2,5% de reintegro) generan una “distorsión” en el mercado.

Los europeos se quejan de que la quita es menor para los productos con valor agregado que para la materia prima, en este caso la soja, por lo que el biodiesel europeo pierde competitividad frente al importado.

Sin embargo, tras un aumento en la capacidad de refinación, los productores europeos intentan arrebatarle mercado al biodiesel foráneo. “La capacidad de producción de la Unión Europea (UE) en 2009 aumentó un 31% en comparación con 2008, según cifras de la industria. Por lo tanto, están buscando eliminar posibles importaciones de los países emergentes de biodiesel como Malasia o Argentina”, explicó a Urgente24 Fernando Peláez, presidente de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio).

Por otro lado, la EEB pidió a la Comisión  Europea que “vigile” que la Argentina no sea un punto de “desvío ilegal” de importaciones de USA a la UE para evadir los aranceles que Bruselas impuso recientemente a los envíos del biocombustible estadounidense, en represalia por las ayudas de Washington.

Para Peláez esto “no es económicamente viable por distancia ni existe incentivo económico para un proceso de triangulación”.

“Si se observa el flujo de exportaciones Argentinas anteriores a diciembre del año pasado vemos que existía un flujo de reexportación a USA (en un procedimiento conocido como “Splash and Dash “) que fue interrumpido  por los altos aranceles que impuso la Comunidad al biodiesel de ese origen. No es el caso  de Argentina”, explica el presidente de Carbio.

Ante el aumento del ingreso de biocombustibles importados, en 2008 la UE se convirtió en el primer receptor de la producción argentina, Europa optó por endurecer las condiciones para el biodiesel foráneo.

Desde Carbio explicaron que el mercado europeo privilegia al biodiesel considerado ‘sustentable’, que es aquel que cumple ciertas condiciones de producción que le permiten, entre otras cosas, tener un balance de Gases de Efecto Invernadero positivo. No obstante, la industria argentina cumple ampliamente con esos condicionamientos ya que el biodiesel argentino a partir de aceite de soja es, desde todo punto de vista, uno de los biocombustibles más sustentables que existen.

Jaume Satorra

Comuneros protagonizan nueva toma de predio de agricultor René Urban en Ercilla

POR FREDY PALOMERA – 28/08/2009 – 09:14


Una veintena de mapuches ocuparon el fundo “La Romana” e instalaron una choza.

Un grupo de comuneros mapuches volvió a tomarse, esta mañana, el predio del agricultor René Urbanen la localidad de Ercilla, región de la Araucanía.

Las primeras informaciones indican que la ocupación del fundo La Romana, realizada por una veintena de comuneros, se inició pasadas las 07.00 horas y según explicaron los manifestantes, responde a una forma de presión para que la Comisión Nacional de Desarrollo Indígena, Conadi, agilice los trámites de recuperación de los terrenos que, dicen, les pertenecen.

En el lugar se instaló una choza y  por ahora carabineros no ha intervenido. Cabe recordar que esta es la 63° ocasión en que comuneros mapuches se toman el fundo La Romana.

INFOGRAFÍAS

Conflicto mapuche en la Araucanía

GALERIAS

Revisa las fotos inéditas de la comunidad de Temucuicui


Jaume Satorra

100.000 árboles artificiales reducirán las emisiones de CO2 en menos de 15 años

SEGÚN INGENIEROS BRITÁNICOS

Un bosque de 100.000 árboles artificiales reducirá las emisiones de CO2 en menos de 15 años, según un equipo del Intituto de Ingenieros Mecánicos (Inglaterra), que asegura que la creación de un bosque de 100.000 árboles artificiales “podría contribuir a reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en diez o 15 años” y advierte que sin la Geoingeniería “será imposible hallar una solución efectiva al cambio climático”, ya que es una ciencia “vital” para combatir los efectos del fenómeno.

Así, en una investigación recogida por la BBC, los expertos alertan de que el Planeta “sólo dispone de unas pocas décadas para reducir los gases contaminantes”, pues existe una cantidad tan elevada de CO2 en la atmósfera que un peligroso incremento de la temperatura global en los próximos años “parece inevitable”. Además, demandan un esfuerzo conjunto de la sociedad en materia de sostenibilidad ambiental y de adapatación al calentamiento global.

“La Geoingeniería no debe considerarse como la única solución porque no puede actuar de forma aislada, hay que contemplar otras muchas acciones”, explica uno de los autores del estudio, el ingeniero Tim Fox, quien señala que aunque los árboles artificiales son todavía un “prototipo”, su diseño, en términos de automatización y materiales que se utilizarán, se encuentra en una fase “muy avanzada”.

Por su parte, el experto de la Universidad de East Anglia (Inglaterra) Nem Vaughan, apunta la existencia de dos tipos de geoingeniería. “La primera categoría intenta el enfriamiento de la Tierra esquivando el reflejo solar, pero eso sólo consigue enmascarar el problema, mientras que la segunda, por la que nosotros abogamos, pretende eliminar el carbono de la atmósfera y almacenarlo”, detalló.

UN FILTRO QUE CAPTURA CO2.

La propiedad de estos árboles consiste en un filtro que captura las emisiones y las elimina del aire, según destacan los expertos, quienes aseguran que en un periodo de tiempo “relativamente corto” se podrán producir en masa y expandir su utilización por el mundo. No obstante, reclaman el desarrollo de infraestructuras y tecnologías “dirigidas al almacenamiento de estos gases”.

Igualmente, los ingenieros se comprometen a seguir investigando y piden al Gobierno británico que contribuya con más de once millones de euros para financiar análisis efectivos y para cargar con los riesgos y los “elevados” costes de la geoingeniería. “Nuestro propósito es que este método sea implantado en gran parte de nuestros paisajes en los próximos diez o 20 años”, aseguró.


Jaume Satorra

El “bulo marciano” se hace real

Juan Carlos Rodríguez | 28/08/2009 – 13:05

Bulo marciano. Broma astronómica. Serpiente de verano. Pongan el nombre que quieran. El mundo miraba anoche al cielo en busca de Marte, un Marte tan grande como la luna en cuarto creciente. Algo que no podríamos volver a contemplar nunca más. Así es como a través de redes sociales y correos electrónicos había corrido más veloz que la pólvora un bulo científico tan falso como los marcianos. O más incluso.

Según la falsa noticia, que circuló por la Red durante meses y que llegó a aparecer en más de un medio escrito, en la medianoche de ayer, Marte debería haber sido “la estrella más brillante en el cielo y tan grande como la Luna llena“. “De dónde ha salido tamaña fantasía”.

No lo fue, por supuesto. El Planetario de Madrid, por ejemplo, recibió cientos de llamadas ayer interesándose por el avistamiento y desmintió hasta la extenuación que el fenómeno fuera real. Más aún: es imposible. Otros creyeron sin ver. El Ayuntamiento de Candelaria (Tenerife) ha sido una de las víctimas del bulo, alentado desde redes sociales y correos electrónicos anónimos, que además circula por internet desde 2003. Leyenda urbana, o marciana, en su máxima expresión.

En una nota de prensa enviado el miércoles -y publicado en medios locales-, el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Candelaria informaba de la organización por parte de la Concejalía de Cultura, Juventud y Fiestas para este jueves de una ruta nocturna en el Parque Nacional del Teide con el nombre de “La noche de las dos Lunas”, con el objetivo de observar la cercanía de Marte a la Tierra.

Ayer no sabían como salir del embrollo y aclararon, según Efe, que “la ruta nocturna se hacía con motivo de disfrutar y que un astrónomo informara sobre las estrellas y desmintiera la leyenda sobre las dos lunas”.

El aviso del Instituto Astrofísico de Canarias advirtiendo del montaje y remitiéndose a la NASA, que en su página web advierte del fraude, pasó sin embargo desapercibido entre los medios. La cuestión suscita de nuevo serias dudas sobre el uso de internet como fuente informativa que no se contrasta y sobre la creciente credibilidad de la red, además de su capacidad para hacer correr conspiraciones y falsas creencias.

En todo caso, según el Planetario de Madrid y Cosmocaixa, lo que se puede ver en el cielo este fin de semana es Júpiter, muy brillante, en la constelación de Capricornio, y la Luna en cuarto creciente en conjunción con la estrella roja, de primera magnitud, llamada Antares, que significa, curiosamente, “rival de Marte”.

La cuestión es que el bulo de Marte se repite cada 27 de agosto, y siempre hay incrédulos que lo dan por hecho. Aunque este año ha tenido una fuerza, y una difusión, desmedida. Con una variante: el correo electrónico originario de 2003 añadía que se vería “Marte del mismo tamaño de la luna” con la ayuda de un telescopio.

Instrumento que se ha eliminado ahora del texto difundido, con lo cual lo ha tragado mucha más gente. Como el añadido, ya en otros mensajes y foros, de que el fenómeno forma parte de las predicciones de un códice maya. Tan falso igualmente.

Más que mala fe, aquel correo de 2003, según distintos astrofísicos, partió de un error de bulto cuando Marte estuvo a “sólo” 56 millones de kilómetros de la Tierra. Entonces alguien, escondido por el anonimato, se atrevió a afirmar que Marte, aquel 27 de agosto de 2003, se vería tan grande como la Luna llena, hecho que por supuesto no se produjo.

Los astrónomos explican que “si llegase un momento en el que viésemos Marte del mismo tamaño que el satélite, sería realmente preocupante, porque eso significaría que el planeta se ha salido de su órbita y correríamos el riesgo de que se estrellara contra la Tierra”. Eso por descontado.

Pero, ¿por qué Marte y no otro planeta? El capítulo crédulo de ayer pone, de nuevo, al filo de la noticia al planeta rojo y a los mayas como fuente de toda catástrofe. El mito de la amenaza o del sueño de alcanzar el planeta marciano está aún muy arraigado en nuestro inconsciente. Para otros especialistas, sin embargo, se trata de una simple broma.

Lo que es verdad, sin embargo, es que la NASA, la agencia espacial estadounidense, ha propuesto a Rusia emprender por fin una expedición tripulada a Marte. “Un vuelo pilotado que estaría a cargo de una tripulación internacional, con empleo de los logros científicos alcanzados en el marco del proyecto de la Estación Espacial Internacional”, según declaró el pasado miércoles Mark Bowman, representante de la NASA en Rusia.

Bowman precisó la expedición conjunta, imposible antes de 2035, estaría dirigida por la NASA y su homóloga rusa, Roscosmos, pero contaría además con una participación de la Agencia Espacial Europea (ESA) y de otros países que colaboran en el proyecto multilateral de la EEI.

Marte, como ayer, seguirá perdido esta noche en el firmamento y mantendrá el apagado brillo que le confiere su lejana posición actual en el espacio, en la constelación de Géminis. Según la Nasa, ni este jueves ni en otros muchos “pasará nada”, ya que Marte, al día de hoy, no está visible en el cielo: sino aproximadamente a 250 millones de kilómetros de distancia de la Tierra y completamente ausente del cielo al anochecer. En 2016 y 2018 se podrá ver bastante mejor.

Es imposible que Marte llegara a verse algún día del tamaño de la Luna, son fantasías o mitos que surgen en la Web. Lo que sí es real, es que el acercamiento de los dos planetas brinda información astronómica vital, relativa a la posición de los planetas.

Según el director del Observatorio Astronómico de Bogotá, lo valioso de que haya interés en fenómenos como el acercamiento de Marte es que la gente puede aproximarse más a la ciencia, hacerse preguntas e investigar sobre el asunto. Lo dicho. En astronomía, como en periodismo o política, la fuente es fundamental.

Así que si ha recibido mensajes por correo electrónico o alguien le ha avisado de que Marte resplandecería tanto como la Luna llena, seguramente le llegará de nuevo el aviso el año que viene. Así que a desmentirlo. Nunca viene mal un poco de clases de astronomía.

La falsa teoría de las dos ‘lunas’ de esta noche, desmontada pieza a pieza

Ecodiario. es | 17:59 – 27/08/2009

“No veremos dos lunas

“El 27 de agosto a la medianoche el planeta Marte será el astro más brillante y desde la Tierra será visible el fenómeno de las dos Lunas”. El anuncio, que ha circulado en estos días por la red habla de un supuesto espectacular evento astronómico en realidad falso. Muchos internautas han caído en la trampa…

El mensaje ha circulado durante varios días por la red en forma de ‘evento’ de la red social Tuenti y de correo electrónico. ¿En que consiste el fenómeno de las dos lunas? En mensaje hablaba de una cercanía del planeta Marte a la Tierra mayor que en ocasiones anteriores y capaz de dar al planeta marciano un aspecto de luna llena.

La noticia se ha revelado totalmente falsa. Tal y como adelantó Ecodiario.es en una entrevista al estudioso y experto en astronomía Javier Sedó, dicho anuncio es “un bulo, una falsedad total, sin ninguna fase científica. Si esto pasase, habría un cataclismo impresionante. Astronómicamente hablando se produciría el fin del mundo”.

En realidad lo que podría haberse producido fue una tergiversación de un anterior fenómeno que se produjo en el año 2003, cuando Marte estuvo a una distancia de 56 milliones de kilómetros nuestro planeta. A partir de entonces, la ‘mentira marciana se repite cada año.

En la página web www.microsiervos.com se explica que al parecer una línea perdida en el mensaje encadenado original que circuló hace seis años llevó a una confusión respecto a lo de que «Marte se vería tan grande como la Luna».

La teoria, desmontada pieza a pieza

El sentido común y la ciencia no eran las únicas capaces de detectar la mentira. En original contenía muchas incongruencias.

Concretamente en http://foro.mediotiempo.com un usuario aporta razones detalladas del porque la información no sería cierta, empezando por la inexistancia del planetario Internacional en Vancouver de la British Columbia Canadá que supuestamente habría calculado el movimiento de perigeo, o sea el punto en el que algún objeto celeste natural o artificial, en este caso, el planeta Marte se encuentra mas cerca de la tierra.

Este y otros errores más significativos han permitido comprobar la autenticidad del mensaje.

Algo interesante de observar

Así pues, el día 27 de agosto Marte permanecerá lejos de la Tierra de una forma poco digna de mención. Lo único interesante de observar ha sido la conjunción de Venus con Saturno de esta madrugada. Como ya explicó Sedó a EcoDiario.es, “ni siquiera se tratará de una oposición tan espectacular como la de 2003. Será de carácter menor: la Luna no será plena -está en fase creciente- y, además, Marte no se verá hasta las cuatro o las cinco de la mañana“.

Jaume Satorra

Berlusconi denuncia a medios italianos, españoles, franceses y británicos por difamación

Agencias | 28/08/2009 – 12:57.

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, se dispone a lanzar una campaña de acciones legales contra medios italianos, pero también de España, Francia y Reino Unido, por difamación en la cobertura de su vida privada, según anunció hoy su abogado, Niccolo Ghedini.

En declaraciones a la agencia Reuters, el letrado del mandatario italiano explicó que ya ha presentado denuncias contra medios en Italia, Francia y España y que ha dado instrucciones a abogados enReino Unido para que estudien posibles casos por difamación en este país.

Aunque, por el momento, no han trascendido los nombres de los medios contra los que ha actuado judicialmente el primer ministro italiano, sí se sabe que ‘La Repubblica’ es uno de ellos.

Ha sido el mismo diario italiano el que ha dado la noticia. Berlusconi pide al grupo editor del rotativo un millón de euros de indemnización. En un artículo destacado el medio afirma que “por primera vez en la historia de los medios italianos, las preguntas de un diario acaban ante el juez”.

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, aseguró hoy que “nunca” ha mantenido relaciones con menores de edad respondiendo así a las críticas vertidas en su contra la semana pasada por el diario ‘Avvenire’ de la Conferencia Episcopal Italiana.

En una entrevista concedida al semanario ‘Chi’, de la que hoy se dieron a conocer algunos extractos, Berlusconi afirma rotundo: “yo nunca he mantenido ‘relaciones’ con menores y nunca he organizado ‘festines'”. Para ‘Il Cavaliere’, ‘Avvenire’ “también cayó en la trampa de las calumnias contra mí, tomando por verdaderas noticias falsas”.

El primer ministro admite que sólo ha “participado en cenas ciertamente simpáticas, pero absolutamente inaceptables desde el plano de la moralidad y la elegancia”. Por ello, añade, “nunca he invitado consecuentemente a mi casa a personas poco serias”.

Italia.- La Rai rechaza divulgar el trailer de una película contra Berlusconi

ROMA, 27 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Gloria Moreno) La televisión pública italiana (Rai) habría rechazado divulgar el trailer de ‘Videocracy’, la película de Erik Gandini que reconstruye los treinta años de crecimiento de Mediaset, el imperio mediático fundado por el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi.

Según publicó hoy la prensa italiana, la Rai se ha negado a transmitir los spots de la película porque “se trata de un mensaje político, no de una película”. Por su parte, Mediaset, el grupo al que pertenecen la mayor parte de cadenas privadas de Italia, también se negó a distribuir el trailer.

Éstos últimos “nos han dicho que la película y el trailer son un ataque al sistema de televisión comercial, por lo que consideraron que no era oportuno transmitirlos precisamente a través de Mediaset”, explicó el fundador de la productora de la película, Domenico Procacci.

El líder de la oposición, Dario Franceschini, en cambio, expuso hoy el trailer en su página oficial. La polémica película se estrenará en los cines de toda Italia el próximo 4 de septiembre.

Enlaces relacionados

Gripe.-El consejero de Salud de C-LM rechaza que se deba acelerar la fabricación de la vacuna contra la nueva gripe (7/08)

Lamata rechaza que se deba acelerar la fabricación de la vacuna contra la nueva gripe (7/08)

Economía.-Trabajadores de Ence rechaza la huelga prevista para mañana, por 41 votos en contra, 13 a favor y 6 en blanco (5/08)

El TSJM rechaza el recurso del Estado contra el currículo de la ESO en la Comunidad de Madrid (4/08)

TSJM rechaza recurso del Ministerio de Educación contra el currículo de la ESO de La Comunidad (4/08)

Jaume Satorra

A %d blogueros les gusta esto: