Telefónica acusa a la Comisión Europea de frenar la inversión y el desarrollo de Internet

La reducción de tarifas impuesta por Bruselas les costará 40.000 millones a las operadoras de la UE en cinco años

R. MUÑOZ – Santander – 31/08/2009

Telefónica se siente fuerte. Tan es así, que se permite criticar abiertamente a la Comisión Europea, y convertirla en madre de todos sus males, o casi todos. Bruselas se ha convertido en su bestia negra desde que le impusiera una multa de 152 millones de euros por impedir la competencia en ADSL. Ahora la operadora se toma su venganza, y acusa al Ejecutivo comunitario de haber llevado a cabo una regulación estricta, intervencionista y nefasta que ha frenado la inversión en nuevas infraestructuras para el acceso a banda ancha, causando un retraso histórico de la UE respecto a otras áreas como estados Unidos o Asia.

El encargado de poner el toro en suerte ha sido el consejero delegado de Telefónica, Julio Linares, en la jornada inaugural del tradicional Encuentro de las Telecomunicaciones que se celebra todos los años en la Universidad Menéndez Pelayo, de Santander, organizado por la patronal AETIC.

“No deja de sorprenderme que la Comisión Europea interviniera los precios de un sector que se supone en competencia. La reciente regulación europea no ha estimulado el desarrollo del sector, ha generado incertidumbre y se ha mostrado insensible ante la crisis”, dijo Linares. Según los cálculos de Telefónica, la reciente regulación del roaming(llamadas y sms desde el extranjero) y de las tarifas de terminación de llamadas móviles (lo que se cobran las compañías entre sí por usar sus redes) ha provocado que los operadores estén dejando de invertir 6.000 millones de euros.

En concreto, la nueva regulación del roaming habría mermado en 6.000 millones de euros los ingresos totales del sector en la Unión Europea, mientras que el impacto negativo de las nuevas tarifas de terminación se puede estimar en unos menores ingresos de 40.000 millones.

A Linares no se le ha olvidado recordar que mientras que “la Comisión se dedica a enredar en las tarifas “, no se ha ocupado de otros problemas, como el hecho de que más de la mitad de las primeras compañías de telecomunicaciones tenga al Estado en su capital -France Telecom y Deutsche Telekom, entre ellos- ni de procurar el desarrollo de las nuevas infraestructuras”.

Retraso en la fibra óptica

Por eso, nos estamos alejando a marchas forzadas de los valores que registran otras regiones del mundo, como Japón, Corea del Sur o Estados Unidos, donde el porcentaje de fibra óptica sobre el total de banda ancha se sitúa en el 48%, el 44% y el 6%, respectivamente, mientras que en Europa representa sólo el 2%.

Para el futuro, tampoco augura nada bueno. El nuevo marco regulatorio europeo sigue pendiente, y hasta final de año no verá la luz. Ya será tarde. Mientras se preparan las directivas y entra en vigor en cada uno de los países, la nueva regulación no será efectiva hasta mediados de 2011, es decir, “solucionará los problemas del pasado, pero se habría quedado desfasada para resolver los del futuro”.

El consejero delegado de Telefónica ha destacado que la crisis no está frenando la revolución digital, pero lo que no ha conseguido la crisis tal vez lo consigan los impuestos si se sigue gravando al sector como vía recaudatoria.

En la misma línea, el presidente de AETIC, Jesús Banegas, ha criticado la asfixia de carácter fiscal y regulatoria que sufren el sector con nuevas tasas como la que le han impuesto para sostener RTVE, y ha calculado en 1.320 millones de euros la extra fiscalidad de las telecos.

En la línea contraria se ha manifestado la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, que tras defender el nuevo impuesto, ha asegurado que el Gobierno no elevará la fiscalidad de los fondos que inviertan en investigación, desarrollo e innovación (I+D+i). No obstante, defiende la reforma general que prepara el Gobierno aumentando la fiscalidad sobre las rentas del capital.

Bajada del ADSL indirecto

El presidente de la Comisión del Mercado de las telecomunicaciones, Reinaldo Rodríguez, ha asegurado que las tarifas de acceso indirecto -lo que le pagan las operadoras a Telefónica para revender luego el ADSL- volverán a bajar, en torno a un 20%.

Por su parte, la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, tras defender el nuevo impuesto, asegura que el Gobierno no elevará la fiscalidad de los fondos que inviertan en investigación, desarrollo e innovación (I+D+i). No obstante, defiende la reforma general que prepara el Gobierno aumentando la fiscalidad sobre las rentas del capital.

Jaume Satorra

El PP vuelve a la carga con las escuchas ilegales

Los escándalos que afectan al PP

Ricardo Costa, González Pons y Cospedal insisten en que hubo espionaje contra el PP.- Aguirre rectifica su acusación contra Rubalcaba

MIGUEL OLIVARES / ELPAÍS.com – Valencia / Madrid – 01/09/2009

Aunque el líder del PP, Mariano Rajoy, y la portavoz popular en el Congreso, Soraya Saénz de Santamaría, habían dejado a un lado las denuncias sobre el supuesto espionaje que sufren los miembros del PP para centrarse en la teoría de la conspiración, los populares no renuncian a la estrategia de los supuestos pinchazos ilegales. Hoy mismo Ricardo Costa, González Pons y Cospedal han vuelto a insistir en que las filtraciones a la prensa proceden de escuchas ilegales y en que el Gobierno ha orquestado una persecución contra los populares.

Aguirre reaviva la guerra de las escuchas que Rajoy aparcó

Esperanza Aguirre

Ricardo Costa, secretario general del PP de la Comunidad Valenciana, ha asegurado hoy haber sido objeto de persecución desde “las más altas instancias del Estado” y a través de “filtraciones de pruebas que debían estar custodiadas por funcionarios a un determinado medio de comunicación”, en alusión al Grupo PRISA, editor de EL PAÍS. Esta denuncia ha sido avalada por el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, que ha afirmado que hay “indicios suficientes” para suponer que “en la persecución de que está siendo objeto el partido, ha habido utilización en distintos grados y de distintas formas de conversaciones telefónicas”, informa EFE.

Costa ha revelado que “a finales de julio” denunció ante el juez decano de Madrid que el 23 de febrero un escrito del fiscal anticorrupción desaconsejaba su procesamiento por el juez Baltasar Garzón; que “horas más tarde” la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) aportó nuevas pruebas al sumario de caso Gürtel que implicaban de nuevo al secretario general del PP valenciano; que el 3 de marzo el fiscal anticorrupción modificó su criterio; y que el 5 de marzo, un auto del titular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional efectivamente le imputó un supuesto delito de cohecho pasivo. El mismo auto imputaba también a Francisco Camps, presidente de la Generalitat y del PP de la Comunidad Valenciana; a Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat; y a Rafael Betoret, que fuera jefe de gabinete de la Consejería de Turismo hasta julio de 2007.

Según Costa, el cambio de criterio del fiscal anticorrupción habría sido instado por el Gobierno. “El PSOE ha hecho buena la frase de Alfonso Guerra cuando dijo que la separación de poderes ha muerto”, sentenció. Costa no ha entregado copia de la denuncia. Su abogado y también diputado, José Marí Olano, aseguró no haber guardado ninguna copia de la denuncia. Ningún juzgado se ha pronunciado todavía sobre la oportunidad de admitir a trámite la denuncia.

El también portavoz del grupo parlamentario del PP ha aprovechado la ocasión para anunciar que el PP exigirá la comparecencia ante las Cortes Valencianas de María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno, y de Cándido Conde Pumpido, fiscal general del Estado, para que “aclaren si hay algo que aclarar o desmientan, si hay algo que desmentir” si el PP ha sido objeto de persecución política desde las más altas instituciones del Estado. La solicitud de comparecencia no tiene ninguna fuerza jurídica, pero Costa ha reivindicado la importancia política que tendría el gesto. Olvidó el portavoz del PP valenciano que todos los grupos político rechazaron una solicitud similar en una reunión de la Diputación Permanente del Congreso hace apenas dos semanas.

Cospedal se ratifica a

Maria Dolores De Cospedal García

Antes de afrontar la primera reunión del PP después del verano, la secretaria General del partido, María Dolores de Cospedal, se ha ratificado en sus acusaciones de espionajeorquestado por el Gobierno. Preguntada en Telemadrid por si se han producidopinchazos ilegales a altos cargos de su grupo, la número dos del PP se ha reafirmado: “Está en sede judicial. No voy a dar nombres y apellidos pero reitero, altos dirigentes”. Casi simultáneamente, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho censuraba en una entrevista en la Cadena Ser la actitud del Partido Popular. “Cuando alguien recibe envites intensos su ánimo se ve afectado. No sé si es intención del Partido Popular afectar a los cuerpos de seguridad, pero no lo van a conseguir. Deben dejar una estrategia que atenta contra el Estado de derecho”, ha afirmado.

Cospedal ha insistido, como ya hiciera en sus primeras acusaciones de este verano, en que el Gobierno utiliza las instituciones para perseguir a la oposición. “Ahora saltan diciendo que presentemos pruebas, pero las pruebas las tenemos en la actuación de la Fiscalía, de los mandos del Cuerpo Nacional de Policía o de la vicepresidenta”, ha afirmado la secretaria General del partido. “Claro que nos ratificamos, hay datos objetivos de persecución”, ha manifestado Cospedal. “Estamos viendo detenciones en directo por faltas que, cuando salen de declarar, los acusados se van a casa”.

Aguirre rectifica

Las declaraciones de Cospedal se han producido después de que ayer la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, apuntara directamente al ministro del Interior como el organizador de las presuntas escuchas ilegales. Aguirre ha rectificado hoy en el mismo momento en el que Cospedal era entrevistada. “No quería yo decir eso, rectifico, y lo que quiero decir es que las escuchas siempre son a miembros del PP, siempre aparecen en el mismo medio de comunicación filtradas y habrá que saber quién hace las escuchas, por orden de quién, si las ponen en el sumario, quién las quita del sumario si es que están fuera del sumario y quién las filtra siempre al mismo medio de comunicación”, ha asegurado la presidenta de Madrid.

Tras lanzar las acusaciones de espionaje en una entrevista a Efe en Marbella, Cospedal había rebajado la dureza de las manifestaciones. En una comparecencia pública hace dos semanas, tras la reunión de la dirección del PP en la sede de Génova, Cospedal habló de persecución pero no de escuchas. El propio Rajoy y la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, durante su intervención en la Diputación Permanente en la que las solicitudes de comparecencia de los ministros fueron rechazadas, hablaban de persecución pero dejaron de citar los pinchazos. Ayer, Aguirre rompió esa línea con unas declaraciones que hoy ha rectificado, mientras que Cospedal ha insistido en las escuchas.

NOTICIAS RELACIONADAS

Personaje: Antonio Camacho Vizcaíno

Pais: España

Aguirre reaviva la guerra de las escuchas que Rajoy aparcó

Video: Costa pide la comparecencia de De la Vega y Conde Pumpido – 01-09-2009

Video: Esperanza Aguirre rectifica– 01-09-2009

Audio: Cospedal: “Hemos escuchado conversaciones de altos cargos del PP en los medios de comunicación”


Jaume Satorra


El fin de las bolsas de plástico, más cerca

Un cliente de un supermercado de Reino Unido, cargado con dos bolsas de plástico.– REUTERS


Carrefour las retira y Eroski ‘regala’ un céntimo por cada una que no se lleve el cliente para reducir el impacto ambiental

ELPAÍS.com / AGENCIAS – Madrid – 01/09/2009

Comienza el adiós a las bolsas de plástico, que se acumulan sin objeto en los armarios de cocina, que tardan 400 años en descomponerse y que pueden acabar en el estómago de algún pez o tortuga en el mar. Los supermercados Carrefour y Eroski han sido los primeros en tomar medidas con el fin de erradicar bolsas de plástico de un solo uso. La marca francesa ha anunciado que dejará de dar estas bolsas de un sólo uso en sus centros de la Comunidad de Madrid a partir de hoy, e irá retirándolas de forma progresiva en la totalidad de establecimientos españoles de la cadena hasta final de año como medida para reducir su impacto ambiental.

Por su parte, la estrategia de Eroski es un poco más compleja, aunque tiene el mismo fin. La cadena vasca regalará un céntimo por cada bolsa de plástico que el cliente no coja. Se trata, según ha explicado a esta web una portavoz de la compañía, de un “sistema automático” que se instalará en las cajas y que calculará el número de bolsas que necesitaría el usuario para llevarse a casa su compra. De momento, está en “periodo de pruebas”, pero prevén ponerlo en marcha en todos sus locales a partir del 10 de septiembre. Como alternativa, ofrecen al comprador bolsas de rafia, a 50 céntimos la unidad. A diferencia de Carrefour, será la conciencia ecológica del cliente la que decida, ya que seguirá teniendo a su disposición las bolsas de toda la vida.

238 bolsas al año por persona

En Carrefour habrá, en todo caso, una fase de transición. Los supermercados darán gratis al principio bolsas reutilizables, según informa la cadena en un comunicado. Además, los clientes tendrán a su disposición bolsas de rafia, de algodón, biodegradables de fécula, monedero o carritos plegables, entre otros. El objetivo es “concienciar” de forma directa a los clientes sobre la importancia de la “reutilización, el reciclaje y la reducción del consumo de bolsas de plástico de un solo uso”. Para ello, la compañía ha impartido a todos los colaboradores del grupo en España 150.000 horas de formación y los empleados con puestos de atención directa al público han recibido cursos específicos para informar a los clientes de este cambio en sus hábitos de compra.

En España, tercer país europeo en consumo de bolsas de plástico de un solo uso, cada habitante recibe al año una media de 238 de estas bolsas, que tardan 400 años en descomponerse y de las cuales solo se recicla el 10%. Mientras, con el uso de bolsas reutilizables, cada persona puede ahorrar a lo largo de su vida más de 18.000 bolsas de un solo uso.

Esta iniciativa se completa con la financiación por parte de Carrefour de proyectos concretos de acción medioambiental y social. La compañía subvencionará iniciativas para la conservación en España de ríos, playas y fauna con organizaciones como SEO/Birdlife, Fapas y Global Nature. Desde el punto de vista social, Carrefour ha suscrito acuerdos con organizaciones como la Federación de Banco de Alimentos y Cruz Roja para la donación de dos millones de comidas al año en 132 ciudades.

NOTICIAS RELACIONADAS

Jaume Satorra


El PP dice que ya ha acreditado ser víctima de escuchas

“LA POLICÍA DEBRE PROBAR QUIÉN LO HIZO”

MADRID, 1 Sep.2009- (EUROPA PRESS)

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, afirmó este martes que su partido ya ha “aportado las pruebas” que demuestran que ha sido víctima de escuchas, y que ahora corresponde a la Policía y la Fiscalía “buscar las pruebas” que demuestren quien lo ha hecho.

“Cuando uno es víctima de un delito no debe probar quién ha cometido el delito sino simplemente acreditar que el delito se ha cometido, no es la víctima quien tiene que hacer el trabajo del Fiscal y de la Policía”, dijo en rueda de prensa tras una reunión del Comité de Dirección del PP.

González Pons dijo que la prueba de que ha habido escuchas son los medios de comunicación “trufados de conversaciones telefónicas extrasumariales, o de un sumario pero descartadas por el juez, o completamente irrelevantes a efectos sumariales”.

Así, aseguró que como parte de su denuncia por “interceptación del secreto de las comunicaciones” presentada ante los tribunales –la que presentó el responsable de Justicia, Federico Trillo, en julio– se han incluido dos conversaciones del presidente valenciano Francisco Camps, porque “una de ellas forma parte de un sumario y la otra no”.

Según dijo, esta conversación “a lo mejor fue legalmente grabada”, pero añadió que “legalmente debió ser destruida” y, en su lugar, fue “ilegalmente conservada” y filtrada a un medio de comunicación. “Y eso es tan grave como grabar ilegalmente”, remachó.

González Pons pidió que se investigue también cómo llegó la conversación al medio de comunicación que la publicó, aunque quiso dejar claro que no hacía responsable del asunto al diario. Según ‘fuentes populares’, se trata de una de las conversaciones entre Camps y uno de los imputados en el ‘caso Gürtel’, Álvaro Pérez, ‘El Bigotes’.

Después de que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, insistiera este martes en que no ha habido tales escuchas, González Pons ironizó diciendo que “la noticia” sería que las hubiera admitido, y se reafirmó en la acusación.

“NUESTRA ACUSACIÓN NO ES INFUNDADA”

“Nosotros hemos presentado una denuncia ante el juzgado y esperamos que allí se acabe probando que nuestra acusación no es infundada”, manifestó.

Poniendo como ejemplo las conversaciones de Camps, argumentó que el PP ya ha presentado pruebas que acreditan que han sido escuchados y ahora la Fiscalía y la Policía deben hacer su trabajo. En este punto, se preguntó si, por tratarse de una denuncia presentada por el PP, “a lo mejor alguien les ha ordenado que no lo hagan”.

“A QUIEN SUFRE UN DELITO NO SE LE DA UN MAMPORRO”

“Tenemos la sensación de que se nos está persiguiendo”, aseguró y reclamó al Gobierno que lo investigue, en lugar de “perseguir” y hacer la vida imposible al principal partido de la oposición. “En un país democrático cuando alguien ha sufrido un delito no se le da un mamporro, se le escucha”, agregó.

Así, recalcó que el PP seguirá defendiéndose de lo que percibe como una persecución que no se limita a las supuestas escuchas ilegales.

“Tan demoledor es que un periodista no sea libre como que un periodista no se sienta libre, porque la autocensura es tan destructiva como la censura y tan terrible para una democracia que la oposición que no sea libre como que no se siente libre, porque es una oposición que se autocensura”, argumentó, aunque dejó claro que el PP no se ha autocensurado –“a la vista está”–.

González Pons defendió que hay “múltiples pruebas” de que el Gobierno está usando los recursos del Estado para dar un “trato discriminatorio” al PP, para que “se sienta perseguido” y “no se sienta libre”. “Algo muy grave está ocurriendo que debería llevar al Gobierno a abrir una investigación y no a insultarnos”, continuó.

NOTICIAS RELACIONADAS

Jaume Satorra

Se reanuda el juicio contra los activistas de Greenpeace por la acción de Garoña

31 agosto 2009

Greenpeace han logrado instalar un contenedor de resistencia en la entrada principal de la central nuclear de Garoña (Burgos).

MADRIDEspaña — Mañana, 1 de septiembre a las 9:30 de la mañana en los Juzgados de Villarcayo (Burgos), 29 activistas de Greenpeace serán juzgados por realizar una protesta pacífica en la central de Garoña el pasado 20 de noviembre.

Con ella exigieron al Gobierno socialista el cumplimiento de su compromiso de cierre de las centrales nucleares y el cierre inmediato de la instalación. En la madrugada de aquel día, 60 activistas lograron instalar un contenedor de resistencia en la entrada principal de la central.

La acción de protesta pacífica de Greenpeace se enmarcaba, además, dentro de la campaña Yo soy antinuclear (www.yosoyantinuclear.org) y tenía como objetivo recordar a la opinión públicael compromiso electoral del PSOE de “sustituir de forma gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias, y menos costosas, cerrando las centrales nucleares (…) potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local”.

Esta vista supone la reanudación del juicio contra los activistas, que había sidosuspendido el pasado 3 de febrero por decisión del juez, que alegó que no se habían citado a algunos testigos pertenecientes a los Cuerpos de Seguridad del Estado que intervinieron en el operativo que puso fin a la protesta pacífica.

Greenpeace recuerda que la central nuclear de Garoña sigue siendo una instalación vieja, deteriorada y peligrosa, cuyo funcionamiento pone en riesgo la salud pública y el medio ambiente, y que debería cerrarse de forma inmediata.

En ese sentido, Greenpeace lamenta la decisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, adoptada el pasado mes de julio, de mantener en funcionamiento cuatro años más esta central. Greenpeace considera que con esa decisión el Gobierno socialista incumplió de forma clara su compromiso electoral, “programático y de investidura” de abandonar la energía nuclear, y dio un gran paso atrás en la consecución de un modelo energético sostenible, basado al 100% en las energías renovables y en la eficiencia energética.


“Es una irresponsabilidad mantener en funcionamiento una central nuclear vieja y peligrosa como Garoña, cuando ésta es perfectamente prescindible desde el punto de vista energético”, ha declarado Mario Rodríguez, director de campañas de Greenpeace.

De hecho, el Ejecutivo ha reconocido que el cierre de Garoña no supondría ningún problema en el suministro de electricidad. Su contribución energética es muy escasa (el 1,4% del total, en 2008) y está sobradamente compensada por la aportación de las energías renovables (éstas aportaron en 2007 un 23% del total de la electricidad generada). España exportó en 2008 una cantidad de electricidad equivalente a la producida por tres centrales nucleares como la de Garoña.
— Greenpeace

Jaume Satorra – Greenpeace/España

Influenza 2009 H1N1: Actualización sobre la situación en los EE. UU.

Este sitio fue actualizado el 30 de agosto del 2009

Indicadores principales de la influenza

Todas las semanas los CDC analizan la información sobre la actividad de la influenza en los Estados Unidos y publican sus hallazgos sobre los indicadores principales de la influenza en un informe llamado FluView (en inglés). Durante la semana del 9 al 15 de agosto del 2009, la revisión de estos indicadores principales mostró que la actividad de la influenza ha disminuido levemente en los Estados Unidos en comparación con la semana pasada. Sin embargo, todavía se han presentado niveles de actividad de influenza más altos de lo normal para esta época del año. A continuación se presenta un resumen de los indicadores principales más recientes:

  • Las consultas médicas debido a enfermedades similares a la influenza (ILI, por sus siglas en inglés) tuvieron su punto máximo en febrero durante la temporada de influenza del 2008-2009; pero aumentaron otra vez en abril del 2009 después de la aparición del nuevo virus H1N1. Las consultas médicas actuales por enfermedades similares a la influenza han disminuido desde abril, pero fueron más altas de lo que se espera durante el verano.
  • Las tasas totales por hospitalizaciones a causa de la influenza en adultos y niños permanecen bajas y están muy por debajo del promedio para la temporada de invierno de los pasados cuatro años.
  • La proporción de muertes atribuidas a la neumonía e influenza (P&I, por sus siglas en inglés) fue baja y estuvo dentro de los niveles que se prevén para el verano.
  • La mayoría de los funcionarios estatales de salud pública han reportado actividad local o esporádica de influenza. Dos estados reportan actividad extendida de influenza en estos momentos. Es muy poco frecuente recibir informes de actividad extendida de influenza en el mes de agosto.
  • Casi todos los virus de la influenza identificados fueron los nuevos virus de la influenza tipo A 2009 H1N1. Estos virus 2009 H1N1 siguen siendo similares a los virus seleccionados para la vacuna contra el 2009 H1N1 y siguen siendo sensibles a los medicamentos antivirales (oseltamivir y zanamivir).

Influenza 2009 H1N1: Actualización sobre la situación internacional

Este informe presenta una actualización de la situación internacional hasta el 28 de agosto del 2009. Hasta el 23 de agosto, las regiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) habían reportado 209,438 casos de infección por virus de la influenza 2009 H1N1 confirmados en laboratorio (2009 H1N1) y al menos 2,185 muertes. Los casos confirmados en laboratorio representan una subestimación de los casos totales en el mundo, ya que muchos países solo se están concentrando ahora en la vigilancia epidemiológica y las pruebas de laboratorio en las personas con enfermedad grave.  El virus de la influenza 2009 H1N1 continúa siendo el virus predominante de los virus de la influenza que circulan en el mundo. Sudamérica y partes de Australia continúan notificando una disminución de casos de enfermedad debida al 2009 H1N1. El Reino Unido también está reportando una disminución nacional de casos de enfermedad atribuida al 2009 H1N1.  En contraste, los casos de enfermedad asociados a la influenza 2009 H1N1 continúan aumentando en el sur de África y más países africanos han reportado sus primeros casos. Además, el 2009 H1N1 continúa circulando en los países tropicales.

Puntos destacados

  • El virus de la influenza 2009 H1N1 es el predominante entre los virus de la influenza que circulan en el mundo.
  • La información epidemiológica de la enfermedad causada por el virus de la influenza 2009 H1N1 en el Hemisferio Sur es muy similar a la que se describió en los Estados Unidos en la primavera pasada.
  • No se han detectado cambios significativos en el virus de la influenza 2009 H1N1 aislado de personas del Hemisferio Sur, en comparación con los virus aislados de personas del Hemisferio Norte.

Recursos internacionales con información sobre el 2009 H1N1 (en inglés y español)

Organizaciones de salud

Oficinas regionales de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

Viajes y la influenza 2009 H1N1
Se han identificado casos de infección en seres humanos por el virus 2009 H1N1 en los Estados Unidos y varios países del mundo. Para obtener información sobre la influenza 2009 H1N1 y los viajes, consulte el sitio web de los CDC sobre la influenza H1N1 y los viajes.

Informes y Publicaciones (en inglés y español)

Los enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente a manera de servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.

Información general sobre la influenza H1N1

Información para grupos específicos

Qué hacer para mantenerse saludable

  • Manténgase informado. Este sitio web se actualizará tan pronto se disponga de nueva información.
  • Se cree que la influenza se propaga principalmente de persona a personacuando las personas infectadas tosen o estornudan.
  • Tome medidas diarias para mantenerse saludable.
    • Cúbrase la boca y la nariz con un pañuelo desechable al toser o estornudar. Bote el pañuelo a la basura después de usarlo.
    • Lávese las manos a menudo con agua y jabón, especialmente después de toser o estornudar. Los desinfectantes para manos a base de alcohol también son eficaces.
    • Trate de no tocarse los ojos, la nariz ni la boca. Esta es la manera como se propagan los gérmenes.
    • Quédese en casa si se siente enfermo. Los CDC recomiendan que se quede en casa, que no vaya al trabajo o a la escuela y que limite el contacto con otras personas para evitar infectarlas.
  • Siga las recomendaciones de salud pública sobre los cierres de escuelas, evitar multitudes y adoptar otras medidas de distanciamiento social.
  • Como medida de precaución elabore un plan emergencia para su familia. Este plan debe incluir almacenamiento de provisiones de alimentos, medicinas, mascarillas, desinfectantes a base de alcohol y otros artículos esenciales.
  • Para enfrentar el estrés y la ansiedad, manténgase en contacto con su familia y amigos, sea optimista y busque consuelo en sus creencias personales y espirituales.
  • Para obtener más información llame al 1-800-CDC-INFO.

Otros enlaces

NOTA: Esta es una situación que evoluciona rápidamente y las directrices actuales y el resto de la información en el sitio web pueden diferir en la manera en que se denomina este virus nuevo de la influenza H1N1. En los próximos días y semanas, se corregirán estas discrepancias, pero con el fin de cumplir con los objetivos de respuesta de la agencia, todas las directrices emitidas con anterioridad se mantendrán publicadas y se seguirán emitiendo nuevas recomendaciones.


Jaume Satorra



Una asociación taurina y otra defensora de los animales terminan en batalla campal

  • Una protesta antitaurina en contra de los encierros y corridas de toros concluye con varias denuncias y diez personas en el hospital.
  • Los manifestantes se congregaron en el municipio de Ampuero, localidad cántabra con una importante tradición taurina.

Minuteca todo sobre:
A. MARTÍN LARIOS. 31.08.2009
El municipio cántabro de Ampuero vivió este domingo una auténtica batalla campal que acabó con varias denuncias y con la asistencia hospitalaria a unadecena de personas. Y es que lo que surgía como una manifestación antitaurina en contra de los encierros y corridas de toros que la localidad está a punto de celebrar con motivo de sus fiestas patronales terminó enenfrentamientos verbales y físicos entre organizadores, vecinos del pueblo y peñas taurinas.

Comenzaron a lanzarnos piedras, huevos y petardos

La manifestación no recibió una buena acogida de este pueblo, que cuenta con una importante tradición taurina. Convocados por la organización de defensa de los animales Huellas Cantabria, medio centenar de activistas acudieron este domingo a Ampuero para protestar contra los festejos. “Comenzaron a lanzarnos piedras, huevos y petardos”, asegura Russell Simoni, presidenta de la asociación, al tiempo que subraya que fueron recibidos con insultosempujones de miembros de la peña taurina El Burladero.

Los hechos fueron grabados por algunos manifestantes con el objetivo de“dejar constancia” y poder denunciarlos, según aseguran. Pero ello no hizo más que aumentar el malestar de los vecinos, que lo tomaron como “una provocación”, según explica Amaya Fernández, presidenta de la peña taurina El Burladero, a 20minutos.es. “Nos grababan con cámaras y nos provocaban lanzándonos besos”, cuenta Fernández, que resalta que los antitaurinos “tienen todo el año para manifestarse” y que “provocan haciéndolo antes de las fiestas”.

Nos grababan con cámaras y nos provocaban lanzándonos besos

Asimismo, Fernández insiste en que la peña que preside no es violenta y que “los insultos y forcejeos se produjeron por ambas partes“. Una opinión que no comparten los activistas antitaurinos, que aseguran “haber pasado miedo” en los incidentes. “No esperábamos para nada esta reacción”, destaca Russell Simoni, que afirma no haberse encontrado nunca antes “con una violencia así”.

Los manifestantes critican además que no hubiera una mayor presencia policial en la protesta y que finalmente debieran salir escoltados de ella para acceder a un autocar. “Rompieron hasta la luna del autobús”, asegura Simoni.

Artículos relacionados

Jaume Satorra

A %d blogueros les gusta esto: