Copenhague se inicia en Beijing. El mundo espera

.Podría ser la pregunta más crucial que nos enfrentamos hoy en día: ¿qué es el cambio climático de China estrategia?

.¿Qué es China jugando en el cambio climático? Esa puede ser la cuestión más importante en el mundo ahora mismo, gracias únicamente a su condición de mayor productor del mundo de gases de efecto invernadero. Pero lo que Pekín es – o no – dispuesto a hacer también determinará si el resto del mundo puede llegar a un acuerdo sobre la lucha contra el calentamiento global que vale el papel en que está escrita.

Ian Katz

Así que no es de extrañar que la lectura del enfoque chino se ha convertido en el equivalente de latterday Kremlinología guerra fría. Sólo Gran Bretaña tiene más de 20 diplomáticos en Beijing, dedicada a la vigilancia y empujando la posición de China por delante de las Naciones Unidas en diciembre de la cumbre de Copenhague. Los Estados Unidos tienen dos veces más.

Una visita a Beijing (3,9 toneladas de CO 2 para compensar, antes de preguntar) no se llene de optimismo sobre las perspectivas de un acuerdo. Desde hace unos meses, la música de ambiente de China ha sido claramente optimista: una campaña masiva de energía renovable que podría ver a superar a objetivos ambiciosos de Europa para la energía limpia para el año 2020, una Resolución sobre el cambio climático aprobado por primera vez por el órgano legislativo del país, arriba, el comienzo de un debate público sobre el que las emisiones chinas deben tope máximo y empiezan a caer. Beijing aún conserva Londres Freuds firma de relaciones públicas para tratar de pulir su imagen en el tema.

Pero en una conferencia de presentación de informes sobre el cambio climático la semana pasada, altos científicos chinos y los negociadores se encontraban en un estado de ánimo en general menos emoliente. La posición oficial de China es snappily resumirse como “carga compartida, responsabilidades diferenciadas”, que se traduce aproximadamente como: Estamos todos en el mismo barco, pero es su culpa que está tomando el agua, así que lo mejor hacen la mayoría del embalaje.

Y tanto en público como en privado, los funcionarios chinos parecían esforzado por enfatizar cuán diferenciadas esas responsabilidades deberían ser. “Los países desarrollados tienen el dinero, tienen la tecnología y piensan que es un tema importante,” me dijo uno.“Entonces, ¿por qué no hacen algo al respecto?”

Como informa el Guardian de hoy, un asesor del gobierno líder ha sonado otra nota desconcertante. China no va a sacrificar su crecimiento económico, advirtió, para evitar que el mundo por el calentamiento por más de 2 º C, el umbral más allá del cual los científicos advierten que podrían enfrentar los efectos desastrosos.

Diplomáticos europeos dicen que han notado un endurecimiento de la posición de China durante el verano. “En el pasado se utiliza para referirse a los países ricos reducir sus emisiones entre un 25% y 40% [en 2020]”, dijo uno. “Ahora sólo se habla de un 40%.” Algunos especulan que es poco más que antes de trucos sucios en la cumbre, destinadas a aumentar la presión sobre los países desarrollados desesperada para un acuerdo. Pero también puede reflejar una profunda ambivalencia acerca de la cuestión dentro de los dirigentes chinos, el diplomático sugirió. “Ellos están atrapados entre una comprensión bastante reciente que el cambio climático es real, y les va a hacer daño real, y la idea de competencia que no lo hacen plenamente convencidos de que es posible que las economías industriales a crecer sin producir gran cantidad de carbono”.

Comprender el enfoque de China ante el cambio climático implica la negociación de una serie de contradicciones aparentes. El país que insiste en que sólo puede empezar a hacer frente a sus emisiones con la ayuda de la tecnología occidental y dinero en efectivo es la misma que está gastando miles de millones en un programa espacial ambicioso, un gigante industrial muy orgulloso de sus proezas tecnológicas. Mientras tanto es, como mi colega Jonathan Watts dice, en camino de convertirse en “una superpotencia tanto verde y negro en una superpotencia” – al mismo tiempo el mundo gigante de la energía verde y su villano de carbono.

Uno de los expertos occidentales que asesora a los chinos en la política climática, dice el mensaje de Beijing no puede ser tan contradictorias como parecen. Hablar de China de descarbonización es genuina, dice.“Son sangrienta en serio. Su planificación es más avanzada que en cualquier parte del mundo”. Pero, al mismo tiempo, Pekín está decidido a hacer los países ricos corte más profundo y transferir más tecnología y dinero en efectivo a los países en desarrollo.

Algo de esto puede tener más que ver con powerbroking estratégica que el cambio climático. Según el diplomático, el objetivo de China es para salir de Copenhague como el tío de protección que lleva a casa el tocino para las naciones en desarrollo – que acaba de pasar a tener una gran cantidad de los recursos que China necesita para alimentar su crecimiento económico continuo. Pero hay menos razones por las que el cálculo de la mayoría de chinos no consideran emisiones de CO 2 de la quema (lo siento), cuestión que no – que están más preocupados por los contaminantes tóxicos que se enfrentan todos los días. En la conferencia de Beijing, un periodista chino señaló que había 20.000 plantas químicas a lo largo del curso del río Yangtzee. Un año hace más o menos le pregunté a un ambientalista chino principal por la que no estaba haciendo más ruido sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. “Porque yo estoy más preocupado por si mi hijo va a ser capaz de respirar por la mañana”, respondió.

Nadie espera que los negociadores de Beijing para someterse a una conversión damascena durante las noches de fines de discusiones y de compromiso en Copenhague. En cambio, se espera que China tomará una decisión unilateral en el período previo a la cumbre, probablemente el que se expongan los objetivos de reducir su intensidad de carbono (la cantidad de gases de efecto invernadero producidos por unidad de PIB, más que el total de emisiones) dentro de su próximo plan de cinco años.En teoría, esto permitiría a China a seguir para disfrutar del crecimiento económico que sostiene que tiene derecho a, mientras que comienzan a moverse en la dirección correcta.

Entonces las disputas duro pasará a la cuestión de cómo los compromisos vinculantes como son: demasiado fuerte y Beijing se resisten a ellos, demasiado débil y que el acuerdo se verá sin dientes en Washington, Londres y Berlín.

¿Qué significa todo esto para los que estamos tratando de decidir si para nuestro granito de arena humilde para reducir las emisiones de dióxido de carbono, como la campaña de la 10:10 insta, por ejemplo? El aumento incesante de las emisiones de China es a menudo citado como una razón por la pequeña escala, los esfuerzos unilaterales o incluso de gran escala en los pequeños países como Gran Bretaña, no tienen sentido. Si las nuevas plantas de energía que China está construyendo entre hoy y 2020 solo se producen alrededor de 25 mil millones de toneladas de carbono a lo largo de su vida, ¿cuál es el punto de mi ahorro de una tonelada por no volar a Málaga de vacaciones?

La respuesta es que las señales pequeñas puede importar, incluso a los países muy grandes. Una y otra vez la semana pasada oí que los funcionarios chinos se quejan de la incapacidad de Occidente para dar el ejemplo en la lucha contra las emisiones. No ha habido escasez de objetivos, se quejaron, pero la acción muy poco. Después de una sesión con un grupo de periodistas científicos chinos, un joven reportero se acercó a mí un aspecto muy enojado. ¿Cómo podría decirle a la gente occidentales de China que tendrían que hacer sacrificios en el futuro para abordar el cambio climático? “¿Y cómo te va con el aeropuerto – en taxi o en el Airport Express?”

Jaume Satorra

A %d blogueros les gusta esto: