Greenpeace instaló un reloj de arena gigante para reclamar medidas urgentes contra el Cambio Climático

IX Foro Iberoamericano de Ministros de Medio Ambiente

17 septiembre 2009

Reloj de arena de 4 metros de altura instalado por activistas de Greenpeace frente al Palacio de la Moneda en Santiago de Chile.

SANTIAGOChile — Activistas de Greenpeace instalaron un reloj de arena de 4 metros de altura frente al Palacio de la Moneda, para simbolizar el poco tiempo con que cuentan los países iberoamericanos para actuar y poder reducir el cambio climático.

En el marco del IX Foro Iberoamericano de Ministros de Medio Ambiente que se realiza en Santiago de Chile, Greenpeace demandó a los países de la región adoptar una serie de demandas mínimas que garanticen el mejor resultado en la próxima Cumbre del Clima de Copenhague. “Faltan menos de 88 días para que los gobiernos del mundo acuerden un tratado para el clima, imprescindible para mitigar los efectos del calentamiento global y el derretimiento de los glaciares” declaró Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace, “Esperamos que las autoridades de los países iberoamericanos asuman un compromiso y demanden en la reunión internacional un acuerdo que garantice la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero”.

En Argentina, Greenpeace reclamó al Secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, su compromiso con las demandas globales de reducción de emisiones de CO2 y la implementación a nivel local de una política energética que permita alcanzar la meta del 8 por ciento de energía renovable en el año 2016 (acorde a lo establecido por la Ley 26.190) y un régimen de protección y monitoreo de los glaciares, tal como lo establecía la ley 26.418, vetada por el Poder Ejecutivo Nacional.(1)

“El planeta está en un serio riesgo, los glaciares son uno de los sistemas naturales que están sufriendo el deterioro por el cambio climático, con ellos se pierde la fuente de agua potable para millones de personas”, advirtió Villalonga.

Las últimas investigaciones científicas muestran que las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben empezar a disminuir en 2015, con el fin de mantener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2º C. Para ello, Greenpeace demanda a nivel mundial, que los países alcancen en la Cumbre de Cambio Climático de Copenhague un tratado que obligue a las naciones desarrolladas a reducir sus emisiones de CO2 en, al menos, un 40 por ciento para el año 2020 en relación a los niveles de 1990 y que aquellas que se encuentran en vías de desarrollo disminuyan sus emisiones, en conjunto, entre un 15 y un 30 por ciento, con la ayuda técnica y financiera de los países industrializados.

“El derretimiento de los polos y la pérdida acelerada de los glaciares andinos constituyen indicadores de que el tiempo se nos está acabando y debemos tomar medidas urgentes para detener el calentamiento del Planeta. Los países iberoamericanos, particularmente los de América Latina que son altamente vulnerables a los impactos del cambio climático, deben exigir a los países desarrollados dejar de dar vueltas en las negociaciones de cara a Copenhague y comprometerse a reducir fuertemente sus emisiones en el ámbito interno para 2020, además de aportar los fondos necesarios para enfrentar este problema global”, señaló Gustavo Ampugnani, Coordinador Político para América Latina de Greenpeace Internacional.

En diciembre de este año se reunirán en Copenhague, Dinamarca, los líderes mundiales para llegar a un acuerdo que dé seguimiento al Protocolo de Kioto, único mecanismo multilateral que hoy existe y que busca controlar la emisión de los gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático.

— Greenpeace Argentina

1) Texto completo carta enviada al Dr. Homero Bibiloni, Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, disponible en:http://www.greenpeace.org/argentina/fotos-y-videos/fotos/carta-a-homero-bibiloni-secre

Jaume Satorra/Greenpeace España

Cambio Climático: hielos del Ártico podrían desaparecer en 30 años

En Argentina más de 100 mil personas ya se sumaron reclamo para salvar los glaciares

07 septiembre 2009

Según el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, los hielos del Ártico podrían desaparecer en 30 años debido al cambio climático.

BUENOS AIRESArgentina — A sólo 90 días de la decisiva Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Copenhague, Dinamarca, un nuevo estudio publicado en la revista Science (1) confirma la tendencia a la desaparición de las masas de hielo del planeta.

El artículo señala que la destrucción de los hielos árticos se aceleró debido a que se ha revertido una tendencia de más de 2 mil años de enfriamiento en esa región. Al mismo tiempo, un reciente informe de Greenpeace Argentina señala que en unos 10 años, el Ártico podría quedar sin hielos para la época estival (2). Este abrupto cambio en el clima se debe a las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global.

Para documentar este cambio en los hielos árticos, el Arctic Sunrise, uno de los barcos de Greenpeace, realizó una gira por Groenlandia en donde pudo demostrar la fuerte disminución de los glaciares de la zona.

“Lo que está ocurriendo en el Ártico es preocupante y es un reflejo de lo que sucede en los hielos en todo el planeta” explicó Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina. “Durante tres meses, el Arctic Sunrise recorrió las aguas del Ártico y obtuvo imágenes que muestran la gravedad de los cambios”.

Por su parte, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, visitó recientemente la región pidió a los países que “acepten un acuerdo global que sea extenso, equitativo y equilibrado para el futuro de la humanidad y el futuro del planeta”, ya que “si esta tendencia no se detiene podríamos tener un Ártico sin hielo en unos 30 años”, manifestó. (3)

Al mismo tiempo, en Argentina, más de 100 mil personas ya se sumaron a la campaña de Greenpeace, que comenzó el 25 de agosto pasado, en reclamo de un conjunto de medidas que permitan mitigar el calentamiento global y detener la destrucción de los glaciares. “Tenemos que generar una presión imposible de ser ignorada por los gobiernos que participarán de la Conferencia de Copenhague y Argentina tiene que hacer su parte” señaló Villalonga.

La retracción acelerada de los glaciares también se refleja en la Argentina, de acuerdo a registros de evolución de las masas de hielo que consignan datos de más de 150 años y en algunos casos de hasta 400 años. (4) “Es necesario que se alcance un acuerdo realmente sólido en Copenhague, que sea equitativo y de cumplimiento obligatorio. En la Argentina, es indispensable diseñar una mejor política energética y la adopción de un régimen de protección y monitoreo de los glaciares”, concluyó Villalonga.

Notas:

(1) Recent Warming Reverses Long-Term Arctic Cooling. Darrell S. Kaufman, David P. Schneider, Nicholas P. McKay, Caspar M. Ammann, Raymond S. Bradley, Keith R. Briffa, Gifford H. Miller, Bette L. Otto-Bliesner, Jonathan T. Overpeck, Bo M. Vinther, and Arctic Lakes 2k Project Members. Science 4 September 2009: 1236-1239. 
A 2000-year-long Arctic cooling trend seen in a surface air temperature reconstruction was reversed during the last century.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/325/5945/1236
http://www.scienceblog.com/cms/arctic-lakes-help-scientists-understand-climate-change-24802.html

(2) “Cambio Climático: Futuro Negro para los Glaciares”, Greenpeace Argentina, Agosto 2009, http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/cambio-climatico/cambio-climatico-futuro-negro-3.pdf

(3) “Ártico sin hielo, algo posible en 30 años”, BBC Mundo, Septiembre 1, 2009,http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/09/090901_onu_artico.shtml

(4) Testimonio de Ricardo Villalba, glaciólogo, IANIGLIA
http://www.youtube.com/watch?v=g1s54AqAjzg

— Greenpeace Argentina

Quedan menos de cien dias

Firmá para salvar los glaciares


Jaume Satorra/Greenpeace España

Endesa pide un total de 14 años y ocho meses de prisión para cuatro activistas de Greenpeace

Los ecologistas colgaron una pancarta denunciando los proyectos de la empresa eléctrica en la Patagonia Chilena


Activistas y escaladores de la organización ecologista Greenpeace han descolgado una enorme pancarta de la sede madrileña de la multinacional eléctrica española ENDESA. Los ecologistas exigen a Endesa que abandone sus pla

nes de construir cinco grandes presas en la Patagonia chilena. 2008-07-21.

21 septiembre 2009

MADRIDEspaña — La empresa eléctrica ENDESA ha pedido un total de 14 años y ocho meses de prisión para cuatro activistas de Greenpeace que descolgaron una pancarta el pasado 21 de julio de 2008 en protesta por los proyectos de ENDESA en la Patagonia chilena. La eléctrica demanda a los ecologistas sanciones que alcanzarían los 84.000 euros.

Estas peticiones están recogidas en el escrito de acusación de la empresa, en el proceso que se sigue contra los activistas. Greenpeace denuncia que ENDESA pretende intimidarles y silenciarles con estas acusaciones.

“Si ENDESA piensa que nos vamos a callar, o que nos intimida con este tipo de acusaciones se equivoca. La protesta pacífica de Greenpeace va a continuar contra las agresiones al medio ambiente de ENDESA. No tenemos miedo, porque la razón nos asiste” , ha asegurado el Director de Greenpeace Juan López de Uralde.

El pasado 21 de julio de 2008 los miembros de Greenpeace descolgaron una pancarta en la fachada del edificio de ENDESA en Madrid para protestar por el proyecto de esta empresa -a través de  HydroAysen- de construir cinco grandes presas en la Patagonia chilena. Estos proyectos tendrían un enorme impacto ecológico de llevarse a cabo, por lo que cuentan con una amplia oposición ecologista en Chile y en todo el mundo. Precisamente Greenpeace realizó la protesta cuando ENDESA presentó el estudio de impacto ambiental de los proyectos, estudio que ha tenido que retirar por el enorme número de alegaciones recibidas, incluso del propio Gobierno chileno.

La protesta de Greenpeace transcurrió en todo momento de manera pacífica.En la pancarta de Greenpeace se hacía referencia a la campaña publicitaria de ENDESA, y se leía: “BUENOS DIAS ENDESA, SI DE VERDAD TE PREOCUPAN LOS HIJOS DE TUS HIJOS, NO DESTRUYAS LA PATAGONIA”

Las penas que solicita ENDESA para cada uno de los cuatro activistas son las siguientes:

-Por un delito de coacciones, 1 año y 3 meses de prisión.
-Por un delito de daños, 9 meses con una cuota diaria de 30 euros (8.100 euros)
-Por un delito de allanamiento de domicilio de personas jurídicas, 6 meses de prisión
-Por un delito de injurias, 14 meses con una cuota diaria de 200 euros (84.000 euros)

Asimismo reclaman a Greenpeace en concepto de responsabilidad civil subsidiaria el pago de miles de euros más. Greenpeace ha asegurado que continuará con la campaña en defensa de la Patagonia chilena y en contra de las presas de ENDESA/HIDROAYSEN.

INFORMACIÓN:sobre la protesta de Greenpeace en ENDESA

— Greenpeace

Jaume Satorra/Greenpeace España

Los ovnis invaden Google

DAVID ALANDETE – Washington – 21/09/2009

Los platillos volantes llegaron a Google de forma inesperada y los internautas siguen sin tener una explicación clara a su aparición. El pasado 15 de septiembre, la página principal del célebre buscador mostraba una serie de señales extraterrestres en un campo de maíz. Previamente, el día 5, otro logo mostraba a un ovni abduciendo una letrao del logo.

El día del segundo avistamiento, Google añadió en su canal de Twitter dos crípticos números: 51.327629, -0.5616088. Se trataba de dos coordenadas que, introducidas en Google Earth, muestran la localidad de Woking, en Reino Unido. En aquel pueblo aterrizó el primer ovni que visitó la tierra en la pionera novela de Herbet G. Wells La guerra de los mundos, publicada en 1898. Hoy precisamente se cumplen 143 años del nacimiento de Wells.

Google tiene el hábito de cambiar su logotipo, diseñado originalmente por Ruth Kedar, para ocasiones señaladas, como los Juegos Olímpicos, el Día de la Tierra o la llegada de la primavera. A veces sorprende con ocasiones menos conocidas pero igualmente celebradas por la empresa, como el nacimiento del primer astrónomo que cartografió Marte, Giovanni Schiaparelli, para quien dibujó dos cráteres rojos, o el del artista Jackson Pollock, en honor del cual reprodujo uno de sus abstractos lienzos.

En la web google.com/logos se encuentran todos los diseños publicados hasta la fecha. Una aplicación del navegador Firefox permite, además, convertirlos en el logo predeterminado. Entre ellos hay celebraciones específicas de cada país, como el de la independencia de Brasil o el del dibujo animado Doraemon para Japón. El 6 de junio de 2008 se diseñó uno con Las Meninas para conmemorar el nacimiento de Velázquez y el 29 de septiembre de ese mismo año otro para el aniversario de Miguel de Cervantes, con un Quijote enfrentándose a un molino de viento. Todos ellos visibles sólo para internautas españoles.

El asunto de los extraterrestres, sin embargo, sigue siendo un enigma. Google no ha aclarado a qué se debe la personalización del logo. Los foros de Internet y los canales de Twitter arden con teorías de todo calado que trascienden la explicación más simple, la del cumpleaños de Wells.

Fotografía: Nacimiento de Velázquez y el Día de la Tierra de Google

Jaume Satorra


El TSJ de Valencia rechaza investigar pruebas de financiación ilegal del PP

JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ – Valencia – 21/09/2009

El PP valenciano se financió ilegalmente gracias a una trama de empresas que giraban en torno a la red corrupta que dirigía Francisco Correa, según los indicios recabados por los investigadores del caso Gürtel que se han incorporado en un informe policial, oculto bajo el secreto de sumario, elaborado por la Brigada de Blanqueo. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que tiene ese informe desde el pasado 31 de julio, ha ocultado su existencia y se niega a investigarlo.

La Sala de lo Penal del Tribunal Superior valenciano recibió las nuevas evidencias de graves delitos dos días antes de que resolviera enmendar la plana al instructor y archivar la causa contra el presidente de la comunidad autónoma, Francisco Camps, y otros tres dirigentes del PP valenciano por supuesto cohecho.

El informe, de 89 folios y cinco anexos, lleva por título Orange Market. Sistema de facturación y financiación de los actos del PP de la Comunidad Valenciana. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana, que preside Juan Luis de la Rúa, amigo declarado de Francisco Camps, decidió despreciar el contenido de ese informe y no investigar si podía aportar nuevas pruebas contra los altos cargos del PP. En la nota pública que el tribunal valenciano redactó para dar cuenta de la resolución en la que rechazaba investigar la financiación ilegal del PP, ocultó la existencia de este informe elaborado por la Brigada de Blanqueo.

La resolución judicial rechaza investigar los nuevos indicios aduciendo que se referían a “un objeto diferente” al del cohecho que analizaban.

Hace cinco meses, cuando el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana recibió la causa de manos del juez Baltasar Garzón, que apuntaba no sólo indicios de cohecho sino también de tráfico de influencias e incluso de financiación irregular del PP, la sala que preside De la Rúa admitió el caso, pero sólo en lo referido al supuesto delito de cohecho. Lo investigó José Flors, el magistrado al que le tocó instruir la causa.

Pese a los nuevos documentos de la investigación policial aportados el 31 de julio pasado, la sala mantuvo su criterio inicial, sin considerar la posibilidad de que los regalos a cargos públicos y los numerosos contratos a dedo adjudicados a la trama corrupta por parte de la Administración valenciana durante cuatro años pudieran tener conexión con los regalos a altos cargos del Gobierno de Camps y del PP valenciano, principales clientes de Orange Market.

“Parece existir una relación comercial entre Costa y las sociedades de Correa”

Entre los documentos del sumario que instruyó el Tribunal Superior valenciano en relación con el supuesto cohecho de Camps y otros dirigentes del PP figura un informe de la Fiscalía Anticorrupción donde se indica: “En relación con Ricardo Costa Climent [secretario general del PP de la Comunidad Valenciana desde junio de 2007] parece existir una relación comercial de origen desconocido entre él mismo y las sociedades objetos del presente procedimiento. Es el resultado de las conversaciones telefónicas intervenidas el 6 de noviembre de 2008 entre Álvaro Pérez Alonso y Pablo Crespo Sabaris”.

Pérez y Crespo son los dos principales directivos de la red de empresas con los que trataba Francisco Correa, el jefe de la trama corrupta. Costa negó ante el juez cualquier relación comercial privada con Alonso y Crespo. Costa ha contratado con las empresas de la trama corrupta la organización de los actos del PP valenciano desde 2007, cuando fue elegido secretario general y mano derecha de Francisco Camps. Cuando la Fiscalía Anticorrupción empezó a indagar el pago de trajes a dirigentes valencianos, Álvaro Pérez llamó por teléfono a Costa para advertirle del problema.

En el sumario del caso Gürtel aparecen los apuntes de la contabilidad de la trama empresarial corrupta donde figuran distintos pagos al PP. Son los que siguen, según un informe policial elaborado en enero de 2008, cuando las investigaciones acababan de iniciarse:

-PPVLC. “El 18 de diciembre de 2002 figura un apunte en la contabilidad B de la sede de la trama corrupta en la calle de Serrano con un ingreso de un millón de euros sin contar la procedencia de la misma. Dentro de la distribución de esa cantidad y como primer concepto aparece PP VLC, con una cantidad asociada de 420.000 euros. El contable de la trama manifiesta que se ha distribuido ese dinero para algo relacionado con el PP de Valencia”.

-Congreso Regional de Valencia. “Desde septiembre de 2002 a enero de 2003. Un archivo encontrado en la sede de la trama corrupta recoge un apunte de 10 de diciembre de 2002 sobre un cobro en A por valor de 90.181 euros y cuatro cobros en B por 150.421 euros”.

-Caja de pagos B, clave Bruja. Listado de ingresos y pagos de la caja B de la trama corrupta durante 2004. Contiene un pago a Arturo González Gil (presidente del PP de Argentina) por 1.620 euros el 20 de enero de 2004. El 6 de febrero de 2004, Álvaro Pérez, El Bigotes, entrega 16.200 euros para un acto en Mislata.

Personaje: Francisco Camps Ortiz

Organismo: PP Partido Popular

Jaume Satorra

El hambre rebrota en Argentina

ALEJANDRO REBOSSIO – Buenos Aires – 21/09/2009

Varios niños juegan entre los escombros y la basura en la zona conocida como Villa 21, en Buenos Aires, donde residen 30.000 personas.– AP

“Acá la ayuda nunca llega”, se resigna Juanita, una mujer delgada que malvive en una casa precaria de madera al lado de una laguna cubierta de pajonales y basura en Villa Itatí, un barrio de chabolas del sur del Gran Buenos Aires con 50.000 habitantes. Su casa está inundada por el olor del vertedero, donde los cartoneros acumulan lo que recolectan, pero cuando llueve también se llena del agua de la laguna. A pocos metros, un vecino cría cerdos, que se alimentan de los desperdicios.

En las últimas semanas, el hambre y la pobreza han vuelto a la primera plana de la agenda en Argentina. Siete años después de que las imágenes de desnutrición en la norteña provincia de Tucumán recorrieran el mundo en plena crisis de este país productor y exportador de alimentos, la oposición, la Iglesia católica, las organizaciones sociales, los sindicatos, los medios y hasta la aristocracia rural han encendido el debate. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha respondido con un plan de 272 millones de euros para crear cooperativas que empleen a 100.000 personas. El alcalde de Buenos Aires, el conservador Mauricio Macri, ha inaugurado un refugio para 140 personas sin techo, mientras afronta acusaciones del Consejo de los Derechos de Niños por gastar poco en programas para chavales pobres y las denuncias del cardenal primado de Argentina, Jorge Bergoglio, por la exclusión en la capital. Mientras, en Itatí y otras villas miseria los pobladores aseguran que siguen tan pobres como siempre y que nunca se notó una mejoría, pese al fuerte crecimiento de la economía entre 2003 y 2008.

En la crisis argentina de 2002 la pobreza llegó a afectar al 57% de la población. Durante el mandato de Néstor Kirchner (2003- 2007), el indicador retrocedió hasta el 26,9%, el nivel de 1998, cuando comenzó aquella crisis. Desde 2007, la inflación y la debacle internacional quebraron la tendencia, según las estadísticas privadas. La Universidad Católica Argentina calcula que hasta el 39% de la población vive en la pobreza. En cambio, el Instituto Nacional de Estadística ha informado de que el índice de pobreza disminuyó en 2007 y 2008, hasta el 15%. Sin embargo, Kirchner ha reconocido que subió al 23%.

La campaña de las legislativas del 28 de junio, en las que triunfó una oposición fragmentada, no se centró en la pobreza. Pocos días después, un hospital de Salta (noroeste del país) reveló que uno de cada tres niños está desnutrido.

A medianos de agosto, la Iglesia católica argentina difundió un mensaje del Papa Benedicto XVI, que denunciaba el “escándalo” de la pobreza. Un día después, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) se movilizó en Buenos Aires y otras ciudades ante la crisis. “No basta con los discursos, hay que demostrar que se puede distribuir la riqueza”, sostuvo su secretario general, Hugo Yasky. Finalmente, la presidenta argentina reforzó el plan de cooperativas, que se suma al de ayuda alimenticia y a un subsidio de hasta 55 euros mensuales para las familias con seis niños o más. Pero ni la tarea del Estado ni la de las organizaciones sociales alcanza.

“El hambre nunca disminuyó en estos años”, se queja Fátima Núñez, coordinadora del centro infantil de la Fundación Che Pibe, en Villa Fiorito, el barrio bonaerense de chabolas donde vivía Diego Maradona y donde permanecen 42.000 personas.

En las aulas del centro están pegados los carteles de la campaña que desde 2004 viene denunciando que “El hambre es un crimen”. Este fin de semana la campaña recibió el respaldo de 200 cineastas, artistas plásticos, escritores y deportistas ante las agresiones que han sufrido sus organizadores. “Hay más necesidades desde el año pasado. Además, en estos años apareció el paco (pasta base de la cocaína)”, lamenta Fátima. En un paseo por Villa Fiorito, entre casas de madera, chapa, cartón o ladrillo, algunas con banderas del Boca Juniors, y entre los brazos del Riachuelo que, con su color negro de contaminación, limita el sur de Buenos Aires, Fátima se topa con dos padres jóvenes que deambulan con su bebé de rostro sucio. “Están consumidos por el paco“, comenta.

“Hay desnutrición”, relata Fátima. “Está todo caro: la carne, la leche, las frutas”, enumera, en un país que sufre estanflación (recesión e inflación), según analistas privados. “¿Por qué no fuiste a la escuela?”, le grita Fátima, entre ladridos, cacareos y cumbia, a un adolescente que construye su casa de ladrillos. Tiene mejor suerte que su hermano, que fue tiroteado por piratas del asfalto.

“Hay más miseria”, se queja Julia Ferraro, de 56 años, 12 hijos y 15 nietos. Hasta hace cinco años, Julia repartía en su barrio la comida que distribuía la provincia de Buenos Aires. “Al principio dábamos leche, harina, aceite, fideos. Al final, sólo leche y desde el año pasado la provincia da tarjetas con 80 pesos mensuales (14,50 euros) para los que tienen un hijo y de 100 (18,10 euros) para los que tienen dos o más”, plantea.

Argentina

Jaume Satorra

Garzón, en el punto de mira

JULIO M. LÁZARO – Madrid – 21/09/2009

Van a por el superjuez y además quieren que se note. La Sala Penal del Tribunal Supremo ya ha pronunciado su delenda est Garzón. La reapertura de la investigación sobre las remuneraciones del juez en Nueva York, archivada tres veces, una por la propia Sala Penal, no deja lugar a dudas. Ya no se trata de un par de avisos. Nunca antes la Sala de lo Penal había machacado así a un juez, tramitando contra él querellas en cadena. Baltasar Garzón, el magistrado de la Audiencia Nacional que ha enviado a prisión a más de un millar de etarras, que retiró de la circulación a los GAL y ordenó la prisión de Pinochet, puede acabar los próximos días en el banquillo por querer investigar el franquismo.

El magistrado instructor del Supremo, Luciano Varela, es quien tiene en sus manos el futuro de Garzón. Cuando era juez de instrucción de Pontevedra en 1985, Varela condenó a un funcionario que consideraba que el derecho de huelga era “contrario a los Principios Fundamentales del Movimiento”. De ahí a convertirse en el posible aliado del franquismo residual para sentar en el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de Franco median 25 años de magistrado, una trayectoria de radicalismo izquierdista y un ego tan desmedido como el de su famoso imputado, el juez Baltasar Garzón.

Fundador y líder de primera hora de Jueces para la Democracia (JpD), Luciano Varela fue pronto conocido entre sus compañeros como O guerrilleiro, por la radicalidad de sus posiciones. Eran los años ochenta y en los congresos de JpD, Varela acusaba al entonces Gobierno de Felipe González (PSOE) de “no defender los principios y garantías constitucionales”, o tildaba al Consejo del Poder Judicial de ser proclive a “desencadenar los mecanismos disciplinarios”. En alguno de sus informes se pasó tanto de rosca que ni siquiera los sometieron a votación.

Pese a su crítica a los “mecanismos disciplinarios”, salió bastante bien librado en las ocasiones en que pasó por el Poder Judicial. Por ejemplo, en 1990, cuando fue denunciado por el fiscal de Galicia por menospreciar a los fiscales en sus sentencias. Varela les criticaba por su “falta de seriedad de la acusación”, les reprochaba “serias faltas de calidad jurídica” o les atribuía “una sorprendente inercia burocrática”. El Poder Judicial apenas le dio un ligero tirón de orejas por “criticar gratuitamente” la actuación de los fiscales. Tampoco es que los fiscales tengan mejor opinión de él: “Es muy dictadorcito”, aseguran los del Supremo.

Que se sepa, Luciano Varela y Baltasar Garzón sólo han tenido un punto de contacto en toda su carrera. En 1989, un recluso de la prisión de Pontevedra, Ricardo Portabales, denunció que su cabeza tenía precio. Sus revelaciones sobre el narcotráfico al juez Luciano Varela habían trascendido a la opinión pública. Portabales fue trasladado a la Audiencia Nacional, donde Garzón constató su credibilidad, le dio el estatus dearrepentido, y preparó el más célebre operativo antidroga practicado nunca en España: la Operación Nécora. A partir de entonces, los integrantes del clan de los Charlines, y capos como Oubiña o Sito Miñanco cobraron dimensión nacional e hicieron correr ríos de tinta. Garzón se colgó todas las medallas y reforzó su dimensión estelar como superjuez, no sólo antiterrorista, sino también como azote del narcotráfico.

Ninguna de las fuentes consultadas, sin embargo, sitúan en este episodio la inquina de Varela por el juez al que ahora puede sentar en el banquillo. Garzón y sus métodos expeditivos nunca han gozado de simpatía en un amplio sector de la judicatura progresista. Pero, bien porque Garzón andaba entonces en operaciones anti-GAL, bien por la dificultad de criticar abiertamente sus operaciones antidroga o contra ETA, el malestar se iba aposentando o expresándose sólo a través de difusas críticas a los jueces estrella.

Amigo de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, Varela intentó en varias ocasiones acceder al Supremo, pero debido al veto de vocales afines al PP, no lo consiguió hasta enero de 2007. En la carrera está considerado como un hombre de la vicepresidenta.

Y es por ahí por donde todas las fuentes consultadas sitúan el origen de la operación contra Garzón. No es que el Gobierno en pleno esté contra el magistrado, pero un influyente sector del mismo, que cuenta con antenas en el Poder Judicial y en el Supremo, fue el que urdió la operación para impedir su acceso a la presidencia de la Audiencia Nacional, en la que Varela fue decisivo.

Siempre en el ojo del huracán, el superjuez no tuvo problemas mientras fue evidente quelevantaba el pie durante el proceso de negociación con ETA. Pero rotas las negociaciones, exasperó al Supremo al adelantarse con la suspensión de actividades de ANV. Y el que se considera su definitivo error fue la apertura del proceso al franquismo, que al poner en evidencia las carencias de la Ley de Memoria Histórica, le restó muchos apoyos en el Ejecutivo y en la Judicatura, le enfrentó a la Fiscalía y le puso enfrente a toda la derecha española. La instrucción del caso Gürtel alimentó la presión con las sañudas quejas del PP contra Garzón por investigar la trama corrupta en la que aparecieron implicados altos cargos del partido.

En junio de 2008, Varela fue designado ponente de una querella montada a partir de un libro de investigación que atribuía a Garzón haber cobrado 1,7 millones de dólares por sus actividades docentes en Nueva York, como contraprestación por el archivo de una querella contra el presidente del Grupo Santander, Emilio Botín. La querella era tan burda y las cantidades estaban tan infladas que Varela tuvo que rechazar los delitos de prevaricación y cohecho. Pero en vez de detenerse ahí, buceó sinuosamente entre las remuneraciones de Garzón como profesor invitado de la Universidad de Nueva York y dio traslado al Poder Judicial, apuntando que Garzón habría incurrido en “falta muy grave” al no notificar al Poder Judicial que iba a percibir una “nómina”. Una falta que podría haberle costado la suspensión de funciones.

Fue el primer intento en toda regla de liquidar al superjuez, que sólo prosperó parcialmente. El Poder Judicial archivó todas las denuncias y dio por buenas las remuneraciones de Garzón. Pero para entonces, en medio de la algarabía, Garzón había quedado apartado de la carrera para presidir la Audiencia Nacional. Después de dos archivos del Poder Judicial y otro de Varela, ahora la propia Sala ha reabierto la investigación.

El otro extremo de la tenaza lo sostiene el magistrado Adolfo Prego, ponente en la admisión de la querella del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias contra Garzón por su investigación del franquismo. Durante su etapa como consejero del Poder Judicial fue el principal artífice de los nombramientos de al menos media docena de sus compañeros conservadores. Ahora los lidera con comodidad, mientras se perfila como posible candidato al Tribunal Constitucional. El PP busca un penalista que cumpla el mismo papel que el fallecido Roberto García Calvo y Prego cuenta con el mejor perfil para el cargo. Y más desde que admitió la querella de los franquistas contra Garzón, que el PP festejó enardecidamente.

Aunque Prego ya dejó en el Poder Judicial constancia de sus posiciones ultraconservadoras, fue la admisión de la querella contra Garzón la que proyectó a la luz pública su vinculación con la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), de la que es patrono de honor, entidad que ha compartido con Manos Limpias iniciativas políticas contra el Gobierno, una común animadversión por el juez Baltasar Garzón y una oposición radical a la Ley de Memoria Histórica y a los procesos de localización de fosas de asesinados en la Guerra Civil.

Su reconocida capacidad de maniobra -fuentes judiciales le definen como “encantador de serpientes”- le ha procurado una suerte de alianza con su oponente ideológico, Luciano Varela, en la operación de derribo de Garzón. La querella de Manos Limpias ya concitó la unanimidad de cuatro magistrados conservadores y tres progresistas en el trámite de admisión. Ahora se han sumado otros tres jueces conservadores para reabrir el asunto de Nueva York, lo que da idea de que la Sala casi al completo respalda la operación.

A partir de esta semana, Luciano Varela es quien tiene que tomar la decisión de archivar la querella de Manos Limpias o sentar a Garzón en el banquillo. Si éste es procesado, el Poder Judicial seguramente le suspenderá en sus funciones judiciales. Fuentes judiciales creen que esto es sólo el principio y que a las querellas de Manos Limpias podrían sumarse otras en curso, para vestir mejor la suspensión de funciones. Sea cual sea la decisión de Varela, los síntomas no dejan lugar a dudas: en el Supremo el vaso se ha desbordado y si no es esta vez, será la siguiente.

Personaje: Baltasar Garzón Real

Jaume Satorra

A %d blogueros les gusta esto: