Observaciones sobre la Izquierda, desde la Izquierda

Análisis constructivo de la situación del conjunto de la Izquierda española, prestando especial atención a sus debilidades y planteamientos erróneos de cara al futuro.

.

Victor P | Radio Tirana | Sabado, 26.12.2009  a las 3:38 |

Decir que la izquierda “transformadora” española se encuentra en un momento muy difícil no supone añadir nada nuevo, es algo que salta a la vista para cualquier persona mínimamente observadora que contemple como la izquierda “transformadora” extraparlamentaria pinta poco… y la supuesta “izquierda transformadora” institucional se dirige a pasos agigantados a hacernos compañía a los que carecemos de representación en las instituciones.

Unos porque nunca representamos mucho, y otros porque cada vez representan menos, el caso es que volver a redundar en “lo mal que estamos” es tarea absurda. Sin embargo, sí deberíamos analizar algunos aspectos en los que fallamos para quedar reducidos, la izquierda en general (aquí no se salva nadie), a que los trabajadores a pie de calle no vean una izquierda más allá del neoliberal PSOE.

Y analizar ésto no es mirarnos el ombligo, como algunos creen a la vez que proponen una huida hacia delante sin objetivos claros, estudiar las equivocaciones de la izquierda es empezar a construir el futuro de la misma sobre unos cimientos más sólidos.

Pero a la hora de analizar hay que ser realistas, sinceros y honrados, y ver lo que demasiadas veces no se quiere ver para dar un paso en falso más, por no asumir errores… o, sencillamente, porque se piensa que cuando no se abordan determinados problemas éstos no existen.

Así pues, en este artículo nos gustaría aportar algunos aspectos que se pueden observar en la Izquierda española, son los siguientes:

IDEOLOGÍA POCO CLARA y FALTA DE MENSAJE.

Que nos consideramos “de izquierdas” parece ser que es algo que compartimos todos los que creemos conformar el amplio espectro de “la Izquierda”, sin embargo, hay una parte muy importante de gente y organizaciones que olvidan que “la Izquierda” no es ni más ni menos que un conjunto de ideas que plantean una transformación de la sociedad en beneficio del conjunto de los trabajadores, ni más ni menos.

Ese fin, el bienestar de la clase trabajadora, es una meta muy ambiciosa, y llegar a ella, se ha demostrado a lo largo de la historia, es hartamente duro y complicado… y es ahí cuando surgen opiniones encontradas.

Unos consideramos que es algo muy complejo, que hay que abordarlo muy seriamente, pero dar pasos firmes sobre bases sólidas, pues la realidad que a nuestro alrededor acontece es tremendamente dramática en cuanto a las condiciones de vida de la Clase Obrera, agudizadas éstas por la crisis actual. Somos conscientes de que no es algo sencillo, nuestra fuerza es muy limitada, el ámbito de influencia escaso… pero luchamos por plantear la alternativa y que ésta lo sea de verdad.

Sin embargo, hay otros que ven que su mensaje no cala, y pasan de ser comunistas a eurocomunistas, de eurocomunistas a ecosocialistas… y, en definitiva, a cambiar una y otra vez los planteamientos, y por tanto la ideología, para ver si con alguno de ellos “prende la llama” entre los trabajadores por novedoso o por parecerse a las proclamas de los que ya tienen su propio espacio.

¿Qué sucede? Que la “llama” no “prende”, y se sigue maquillando más aun todos los planteamientos… hasta que éste tenga cabida… y es ahí cuando pueden suceder dos cosas:

1. Que se haya rebajado tantísimo el mensaje que éste ya no tenga cabida porque es lo mismo que ya proponen aquellos que hace mucho que tienen reservado su propio espacio, por ejemplo la socialdemocracia.

2. Que la ideología haya quedado tan tergiversada que en el supuesto de que ésta triunfe puede terminar haciendo un daño irreparable a la nuestra justa causa, en tanto en cuanto ésta queda desvirtuada para el conjunto de los trabajadores, y no solo no se logra un ápice de transformación, sino que se fortalece el sistema y sus armas más contundentes por ser la supuesta “izquierda” la que hace determinadas políticas, como vemos, por ejemplo, en el caso de ICV / IU en Cataluña reprimiendo sin contemplaciones a estudiantes, trabajadores… eso sí, en nombre de la izquierda ecosocialista “heredera” del PSUC.

Cualquiera que se considere de Izquierdas, y sea consecuente con su ideología, o rompe con ambas posibilidades y lucha por sus ideas construyendo la alternativa, llevando a la calle un mensaje verdaderamente transformador y un trabajo creador… o bien que se dedique de lleno a propagar mensajes socialdemócratas más coloristas y a defender las cargas de los mossos… pero, desde luego, que no lo haga en nombre de la Izquierda.

LA IZQUIERDA TRANSFORMADORA  Y  RELACIÓN CON  IU/PCE.

Que para muchos trabajadores PCE / IU puede ser un referente de la Izquierda no cabe duda, que para la inmensa mayoría de la Clase Trabajadora no lo es está clarísimo desde el mismo momento en que la mayor parte de los forman esta clase y votan lo hacen por el PSOE… y los que no votan se abstienen sabiendo que existe PCE / IU.

Que la Izquierda “extra – parlamentaria” (como algunos nos llaman) tampoco somos un referente no es algo que se pueda negar, hemos de ser honrados.

PCE / IU es lo que es, ni más ni menos, una fuerza política de ideología poco clara, que defiende una política Socialdemócrata con tintes ecologistas y de diversas tendencias que cambian según las necesidades del momento… cuya única meta es el poder institucional para hacer una política demasiado similar a la que hace su gran adversario de campo electoral, el PSOE.

Todo lo que está, o dice estar, a la izquierda de PCE / IU parece tener una opinión al respecto muy similar, si no formarían parte de ella…

Sin embargo, una parte importantísima de esta Izquierda se mantiene obsesionada con PCE / IU, siguen sus Congresos, analizan sus documentos, acuden a sus convocatorias, controlan cada paso que dan… y, en definitiva, la tienen por referente, cosa que no hacen ni los votantes de izquierda de este país. Aunque jamás llegarán a reconocerlo.

Y es que, y la historia de la Izquierda de éste país lo demuestra, en el fondo hay un altísimo porcentaje de personas y grupúsculos que se saben derrotados y, perdidos, siguen esperando eternamente a que la gran PCE / IU los llame a su vera, unos confiando en que ésta cambiará, otros soñando con un regreso por la puerta grande.

Pero no hay que engañarse, y quien aun sueñe con el “gran giro” a la izquierda de PCE / IU que se vaya olvidando, porque eso no va a suceder, así que o se lucha por construir un verdadero referente de la Izquierda en éste país, tarea en la cual ésta organización como tal no tendrá más que aportar que los militantes honrados que le queden y quieran luchar por tal fin, o estaremos toda la vida tras los pasos de la ya citada fuerza política, pues la alternativa de la Izquierda transformadora en España hoy por hoy no existe, así que, o la construimos, o seguiremos como estamos ahora, inmersos en la insignificancia política.

EL PODER PARA TRANSFORMA

Que el poder es un medio imprescindible para lograr nuestros objetivos está muy claro. En lo referente a como llegar hasta él empiezan los distanciamientos, aunque, ni mucho menos, terminan ahí la disparidad de visiones sobre el poder en el seno de la Izquierda.

A los que siguen creyendo acertado el estribillo de la canción de Carlos Puebla* compuesta tras el triunfo de Salvador Allende en Chile “todos los caminos son buenos caminos, si todos los caminos conducen a Roma”… solo cabría recordar los miles de muertos y, aun hoy, desaparecidos de esa vía “revolucionaria” democrática que se abrió, hasta aquel entonces desconocida.

Como ya decíamos en otro artículo (“La crisis capitalista  y el  mensaje de la izquierda, contra la ambigüedad”) , no se trata de llamar al Pueblo a las trincheras, entre otras cosas porque ahora mismo no nos seguiría nadie, ni que renunciemos a la vía institucional o a tener cotas de poder en determinadas instituciones de toda clase, pero lo que tampoco se puede es considerar que todo lo que sea ostentar el poder es positivo.

La única finalidad de la Izquierda debe ser la transformación social, sea inmediata y puntual o a largo plazo y de mayor calado, por tanto, todo poder que nos ayude a ello bienvenido sea, y todo poder que simplemente sea eso, ostentar Poder sin más, nos debe dar absolutamente igual y debemos despreciarlo, porque Poder para hacer la política de la Derecha, o de los vendidos en determinadas estructuras ya la hacen los que hoy tienen el mando.

LAS CONCEPCIONES ERRÓNEAS.

En la línea de lo que decíamos sobre rebajar el mensaje, hay muchos que han ido progresivamente adoptando determinadas concepciones que, desde luego, a la izquierda no pertenecen, y en España parece que hemos sido expertos en ello.

Uno de los aspectos que llaman más la atención es el tema del Nacionalismo, dogma que se ha adoptado de manera que todo aquel que no lo defienda parece estar en otra o nda… pero de la Derecha. (véase “Nación y Clase”, de Diego Guerrero)

Que la izquierda debe defender el derecho de los pueblos por su autodeterminación está claro… como también lo está que somos internacionalistas y la principal batalla es contra la clase capitalista y su sistema, y no el guerrear unas naciones contra otras.

Dicho ésto, ¿por qué motivo, por el hecho de defender el derecho a los pueblos a decidir hemos de erigirnos en defensores a ultranza de la potenciación de las naciones, de la independencia de cada vez más regiones…y, sobre todo, por qué por ser de izquierdas hay que ser nacionalista?

Pero es que ya no solo nos erigimos en defensores de las naciones que podía haber en España… ¡ es que ahora también nos inventamos naciones donde antes no las había!

Y ahora resulta que Valencia es una nación también, y el Valle de Arán, y Castilla… en definitiva, que todos son naciones salvo España, y si defendemos España como Nación somos fascistas, y para ser de Izquierda hay que defender unos Estatutos de Autonomía de Cataluña o de Andalucía que no votaron ni la mitad de los catalanes ni de los andaluces, y para ser de Izquierdas hay que exigir un Estado Federal, y más autogobierno… y todo ello aunque haya quedado demostrado que el Estado de las Autonomías ha sido uno de los mayores fracasos del Estado actual por cuanto ha supuesto de burocratización, malgasto del dinero público, corrupción generalizada… y, sobre todo, pese a que el sentimiento nacionalista, salvo las excepciones de País Vasco y Cataluña, sea totalmente marginal, y aun teniendo más fuerza, no es más que un engaña – bobos y desviador de problemas más serios.

Pero el tema de las concepciones erróneas no termina ahí, e igual que la Izquierda ya lleva aparejada consigo el Nacionalismo periférico, hace ya años que también se le adhirió una imagen personal de sus militantes, por suerte hoy más en desuso que antes, que consistía en que todo aquel que no fuera desaliñado con barba, melena y pantalones de tela morada “no tenía pinta de comunista”, una simpatía por los colectivos marginales de punkies de perro, flauta y casa “okupada”, un desprecio por toda disciplina organizativa… y hasta un pacifismo insultante de sentir orgullo de ser víctimas de la represión policial.

Y, muy curioso resultó, y aun se mantiene, el hecho de que la Izquierda tiene que defender la legalización de las drogas, ¿por qué? ¿por qué hay que defender que los trabajadores puedan drogarse sin límites y libremente? ¿eso es de izquierdas? Pues no, la Izquierda debe defender la abolición de toda droga que adormezca al conjunto de la clase.

El resultado de tantas y tantas concepciones erróneas es que en la calle los trabajadores ya no saben ni lo que defendemos, ni les interesa, y tenemos una imagen defenestrada en lo político, en lo organizativo y en lo personal.

LA IZQUIERDA ACOMPLEJADA.

Como ya decíamos con anterioridad, antigüamente sabíamos, y en la calle la gente lo sabía también, eramos comunistas, nuestra bandera era roja con una hoz y un martillo, los países socialistas (con más limitaciones para unos que para otros) eran referentes internacionales de nuestras ideas… pero, desde hace unos años a esta parte, coincidiendo con la “caída del muro” y conforme la ofensiva anticomunista ha ido avanzando, gran de los comunistas de ayer se han convertido en personas “de izquierdas” sin más, sin símbolos, sin ejemplos históricos, sin planteamientos teóricos…. y es que la mayor ofensiva anticomunista ha venido desde el seno de una parte muy importante de la izquierda, que, acomplejada, no solo ya no defiende lo que defendía, sino que es que se ha creado por parte de muchos la necesidad de públicamente condenar el Socialismo, de aplaudir el aniversario de la caída del Muro de Berlín, de igualar Hitler con Stalin…

La degeneración es ideológica fundamentalmente, y muchos de estos planteamientos y actitudes a los que se hace referencia son realmente sentidos por quien los hace, pero no deja de ser verdad que entre los que no lo sienten así, o dicen no sentirlo, se ha instaurado un miedo a o ndear la bandera, a definirse públicamente como comunista, o, peor incluso, a definirse como comunista igualando, como decíamos, Hitler con Stalin y condenando el Socialismo del Este de Europa.

La ofensiva anticomunista es fuerte , pero si nosotros los comunistas no sacamos pecho de serlo, no enarbolamos nuestras banderas rojas y no desempolvamos nuestra defensa de Stalin, no solo como dirigente político, que también, sino como momento histórico de Construcción del Socialismo… que tengamos muy claro que la ofensiva se hará más fuerte y el siguiente paso será pedir perdón por “haber sido” Comunistas.

LA IZQUIERDA, LOS TRABAJADORES Y SU REFERENTE.

Si en algún momento la Izquierda quiere hacer algo para ello deberá tener, en primer lugar, un Partido organizado con sus ideas muy claras, pero a su misma vez, solo el conjunto de los trabajadores hará “referente” a esta organización (no nacerá hecha un “referente”)

Por tanto, el trabajo deberá ir encaminado a construir ese referente político de la Izquierda, a la vez que se va creando una ligazón con la Clase Obrera de la que hoy por hoy se carece.

Sin embargo, en esta Izquierda tan excesivamente plural, de ideas y grupos, no de militantes, sigue habiendo colectivos que siguen viendo a los trabajadores como un rebaño de borregos, a los que desprecian y cuyo camino les resulta indiferente, pues tienen puesta su mira, muy altiva, en la “vanguardia”, y solo con ella (y desde arriba por supuesto) se podrá construir algo.

Con esta teoría tan elitista de la izquierda no hace falta estar donde están los trabajadores, tan solo es necesario debatir hasta la extenuación, tratar de movilizar a los ya movilizados, las “conversaciones de pasillo”, el “dime y diretes”… y el tratar de buscar la confrontación ideológica permanentemente con los demás militantes de la Izquierda, que no con el enemigo, a través de debates teóricos sin fin.

Siguiendo esta senda, hay determinados grupos que se alimentan y mantienen exclusivamente del sumarse a todo lo que se mueva, siempre y cuando en torno a ello se encuentren otros grupos y militantes a los que trasladar el mensaje de la izquierda sin contar con “las masas”, porque  esas “masas” son tan ignorantes que hoy por hoy no pintan nada, y cuando empiecen a contar será para dirigirlas.

En definitiva, y para concluir, si la Izquierda quiere hacer algo deberá tener muy claros sus planeamientos, dejar de estar  a la  defensiva por los recortes de derechos y empezar a plantear alternativas concretas y globales coherentes,  saber con quien se puede contar, no avergonzarse de lo que es, sino sacar pecho y encaminar su actividad a construir el referente de los trabajadores, obviamente, en contacto y ligazón con ellos.

Éste debe ser el camino a seguir, el resto, y el redundar en los errores, no es más que perder el tiempo y lanzarnos a una muerte segura.

_____________________________________________________________________________________________

Notas:

Carlos Puebla (1917 – 1989), genial compositor, guitarrista y cantante, sus canciones son reflejo de una época, nada más lejos de citar dicha canción para defenestrarlo.

Véase www.lajiribilla.cu/2001/n22_octubre/memoria.html

http://www.radiotirana.es

.

Más información:

Izquierda a debate

Reclamo argentino por los Cinco desde techo de América

Santiago Vega, conductor radial y televisivo, Aldo Bonavitta, empleado bancario, y Alcides Bonavitta, militante social, iniciaron hoy la escalada.

.

Prensa Latina | Sabado, 26.12.2009  a las 3:15 |

Tres jóvenes de la provincia argentina de Neuquén escalarán la cima del Aconcagua para reclamar desde allí la libertad de cinco luchadores antiterroristas cubanos encarcelados desde 1998 en Estados Unidos, se conoció hoy aquí.

Santiago Vega, conductor radial y televisivo, Aldo Bonavitta, empleado bancario, y Alcides Bonavitta, militante social, serán quienes el próximo 25 de diciembre inicien la escalada, dijeron a Prensa Latina fuentes cercanas a la expedición.

Estos tres brigadistas patagónicos -indicaron- tomaron como propio el reclamo mundial por la inmediata liberación de Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González y René González.

Los escaladores llevarán una bandera con el logotipo creado por Gerardo Hernández y la dejarán en el llamado techo de América: el pico Aconcagua, de seis mil 959 metros de altura sobre el nivel del mar.

Será ésta una manera más de exigir libertad para los Cinco -como son conocidos en las campañas internacionales por su excarcelación- y de dar a conocer lo que la prensa cómplice calla, agregó la propia fuente.

Solidarios y comprometidos, los alpinistas patagónicos emularán así la voluntad de superación de otro joven argentino, Ernesto Guevara, quien a mediados de la pasada centuria intentó una y otra vez subir el famoso Popocatepetl, en México.

Según lo programado, la expedición retornará el 18 de enero de 2010 a la ciudad de Neuquén, más de mil 100 kilómetros al suroeste de esta capital, después de desafiar las temperaturas extremas y el peligro que conlleva un ascenso de este tipo.

El Aconcagua está ubicado casi en la frontera entre Argentina y Chile, a 30 kilómetros (un día y medio a pie) de Puente del Inca, y forma parte del llamado circuito mundial de las “Siete Cumbres”.

Importante.-La  coordinación  del Proyecto Esperanza junto al Comite Internacional por Los 5 , Prensa Latina, y el  programa de tv Cartago (http://www.youtube.com/user/2009Cartago),  la webwww.PrincipioEsperanza.comhttp://www.liberenalos5ya.com.ar/Completa.htm, hará posible que a   partir de este lunes se realice todo el seguimiento de la Expedicion y novedades.

.

Más información:

América Latina

Argentina

Cuba

Libertad para Los Cinco en Kaos en la Red

Solidaridad

Argentina: El crimen como política de Estado

Oscar Taffetani | Agencia Pelota de Trapo (APE) | 25-12-2009 a las 22:24 |

“Una fuerte polémica se desató ayer cuando el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, admitió que se incorporará a policías exonerados en retiro entre los 4.000 efectivos que se sumarán a los patrullajes en el conurbano bonaerense”. (La Nación, 29/3/09)

“En un hecho casi sin precedente, el ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, denunció que sospecha que policías bonaerenses retirados o exonerados habrían reclutado a menores para que asesinen a la arquitecta Renata Toscano, a la maestra Sandra Almirón y a la bioquímica Ana María Castro”. (La Nación, 16 de diciembre de 2009)

A Winston Smith, el desgraciado protagonista de la novela 1984, lo detienen por conspirar contra el Estado. Su delito ha sido guardar el diario de ayer, en un país donde, entre otras cosas, está prohibida la memoria.

La Policía Bonaerense, mucho antes de llegar a 1984, ya había superado esos horrores imaginados por Orwell: bomberos que colocaban bombas, ambulancias en donde se torturaba a los heridos, homicidios que cometía la misma Brigada de Homicidios, etcétera.

Aquella policía con licencia para robar y matar que le habían dejado como triste herencia, a la democracia, los militares del Proceso, no tardó en encontrar nuevas mafias y nuevos capos a quienes servir. Y las ilusiones de reforma, educación y reeducación de los cuadros fueron cayéndose una tras otra (porque era y es impensable -digámoslo sin ambages- conseguir una nueva policía cuando el mismo establishment político y económico es el generador de la injusticia, de la corrupción y el delito).

A principios de este año se descubrió que la banda que mantuvo secuestrado a Leonardo Bergara estaba formada por efectivos de la Bonaerense, tanto en actividad como exonerados. Ese “descubrimiento” motivó la salida (gatopardista, como siempre) del jefe máximo Daniel Salcedo. Llegó el turno, entonces, de Juan Carlos Paggi.

A mediados de este mismo año, tras una nueva campaña de acción psicológica que convirtió la inseguridad en categoría metafísica, y con la venia del gobierno nacional, la Bonaerense comenzó a reincorporar agentes exonerados.

Y ya al terminar este año (caray, como se acortan los tiempos) el mismo Ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, denuncia públicamente que ciertos crímenes que en las últimas semanas conmovieron a figuras del espectáculo y a una parte de la ciudadanía, fueron instigados o cometidos por agentes en actividad y exonerados, todos ligados a la fuerza que conduce Juan Carlos Paggi.

La ficción de Orwell, como vemos, fue superada hasta tal punto que ya no le importa a nadie, ni a los de arriba ni a los de abajo, que la mentira de anoche sea la verdad de esta mañana y que vuelva a ser mentira al caer la tarde. El descalabro manda y el crimen (incluso en escala de genocidio, como ocurre con el hambre) pasa a ser la única y permanente política de Estado.

Datos incómodos

La Dirección Nacional de Política Criminal, dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, ha difundido recientemente datos estadísticos comparativos, sobre homicidios culposos (asesinatos) y sobre la composición etaria (edad) de los imputados.

Según esa estadística, el doloroso y triste récord de homicidios lo lleva El Salvador, ganado por las maras, con 80,4 por cada 100.000 habitantes. Lo sigue Colombia -aún sumida en una cuasi guerra civil-, con 54 asesinatos cada cien mil. Hacia abajo -y ya no en situaciones excepcionales- están Brasil (19,7), México (14,7), los Estados Unidos (8,3) y la República Argentina: 7,4.

Dentro de esa tasa argentina, que no es la más alta, el 31% de los homicidios son cometidos por jóvenes de 18 a 24 años; el 24% por adultos de 25 a 34 años y el 12% por menores de 18 años, como valores significativos.

Es verdaderamente trágico e indeseable, para cualquier comunidad, que haya menores que son lanzados o instigados a matar. Pero si, como denuncia el ministro Stornelli, los corruptores o instigadores de esos menores son elementos de las mismas fuerzas de seguridad, entonces, obviamente, el problema no es el que nos dicen que es ni está donde nos dicen que está. Dicho de otro modo: el problema es el Estado criminal y cómo hacemos, cómo hacemos los ciudadanos de a pie, para cambiarlo.

.

Más información:

América Latina

Argentina

Derechos Humanos

Guerra / Criminalización / Represión

Matas lamenta que se registrase su casa como si fuera un “capo” o un “terrorista”

El ex presidente balear Jaume Matas.

  • Una comisión judicial buscaba una caja fuerte en el registro.
  • Su abogado dice en un comunicado en su nombre que Matas lamenta que se haya quebrantado de nuevo su imagen pública.
  • El letrado denuncia que “vaciaron todos sus cajones y estanterías”.

EFE. 25.12.2009 – 22.25 h

El abogado del ex presidente de Baleares Jaume Matas, Rafael Perera, lamentó este viernes en su nombre que con el registro judicial practicado este jueves en su casa de Palma se haya visto de nuevo quebrantada su imagen pública, en un acto judicial que califica de propio de un “terrorista” o un “capo”.

Durante el primer registro el abogado ya informó al juez de que no existía ninguna caja fuerte

Perera narra en un comunicado cómo se practicó el registro en la vivienda que Matas, imputado en elcaso Palma Arena, tiene en un palacete del centro de Palma, en busca de una caja fuerte que se creía oculta en el dormitorio del matrimonio Matas-Areal y que no apareció.

Perera recuerda que durante el primer registro judicial de la casa, practicado el 6 de noviembre, ya informó al juez, previa llamada telefónica a Matas (que actualmente reside en Washington, EE UU), de que no existía ninguna caja fuerte y añade que entonces lamentó que el magistrado hubiera estimado que el ex presidente había “pretendido engañar al Juzgado”.

El abogado explica que, sin embargo, este jueves por la tarde recibió una llamada informándole del acuerdo de un nuevo registro en la vivienda y que solicitó al juez un aplazamiento de la diligencia basándose en que, de existir la caja, podría ser localizada igualmente en días sucesivos “menos intempestivos que las horas de la Nochebuena”, aunque su petición fue desatendida.

“Manoseo de efectos muy personales”

Por ello, el letrado se personó en el lugar para abrir la puerta a la comisión judicial y, una vez dentro, los agentes, provistos de detectores de metales y con la asistencia de expertos del Tedax “con aparejos propios para la detección de explosivos metálicos” y ayudados con carpinteros especializados, estuvieron reconociendo, durante horas, los armarios del dormitorio del matrimonio Matas.

Expertos Tedax ayudados por carpinteros especializados reconocieron durante horas el dormitorio del matrimonio

En su búsqueda de dobles fondos o trampillas, denuncia Perera, “vaciaron todos sus cajones y estanterías, con el consiguiente manoseo (sin guantes) de ropa y efectos muy personales”.

“Ante la inutilidad demostrada de tal diligencia judicial, Matas lamenta haber visto afectada, de nuevo, innecesariamente, la intimidad de su casa, y concretamente de su dormitorio matrimonial”, denuncia Perera, quien añade que el ex presidente “deplora el nuevo quebranto que su imagen pública ha padecido” y confía en que, cuando haya prestado declaración ante el juez y haya aportado pruebas, “quedarán aclarados suficientemente los nueve hechos delictivos que ahora le son achacados”.

Entonces resultará además “evidenciado que todas las actuales imputaciones se reducen, en realidad, a una irregularidad de tipo fiscal, la cual, lógicamente, deberá ser objeto del adecuado tratamiento”.

.

Artículos relacionados:

En 20minutos.es

Una comisión judicial registra el palacete de Jaume Matas en busca de una caja fuerte (24/12/09)

En otros sitios:

Matas lamenta que su imagen pública se haya visto afectada por el registro a su casa, que ha calificado de propio de un capo (abc.es)

Matas lamenta ver afectada de nuevo su imagen en registro propio de un capo (larazon.es)

Matas lamenta ver afectada de nuevo su imagen en el registro propio de un “capo” (yahoo.com)

Matas lamenta ver afectada de nuevo su imagen en el registro propio de un “capo” (publico.es)

Matas lamenta ver afectada de nuevo su imagen en registro propio de un “capo” (elpais.com)

.

La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.

El PSOE y el entierro de la “memoria histórica”

La llamada Ley de “Memoria Histórica” sólo tuvo por objetivo para y enterrar el movimiento memorialista de rehabilitación de las víctimas de la represión franquista

.

Octavio Alberola | 28-10-2009 a las 1:29 |

Desde la proclamación de la llamada Ley de “Memoria Histórica” (el 26 de diciembre de 2007) ya quedó en evidencia la voluntad del Gobierno socialista de enterrar el proceso de recuperación de la memoria iniciado a finales del pasado siglo para terminar con la amnesia histórica propiciada por la Transición y poder rehabilitar a las víctimas de la represión franquista.

Que tal era el propósito lo prueba el hecho de que, transcurridos prácticamente dos años desde entonces y a pesar de que en dicha Ley se proclamaba el “carácter injusto de todas las condenas, sanciones y expresiones de violencia personal producidas por motivos inequívocamente políticos o ideológicos, durante la Guerra Civil, así como las que, por las mismas razones, tuvieron lugar en la Dictadura posterior”, no se procedido a la rehabilitación jurídica de las víctimas de la represión franquista. Ni se ha procedido ni se procederá, puesto que es de más en más evidente que se redactó y aprobó esa Ley con tal propósito.

Es por ello una quimera esperar que la anulación de las sentencias pronunciadas por los tribunales franquistas venga de un Gobierno y un Partido (socialista) que en ningún momento ha querido hacerlo, y que sólo se resignó a asumir la responsabilidad de presentar una propuesta de Ley de memoria histórica cuando la presión de los grupos memorialistas no le dejaron otra alternativa. Pero tomándose mucho tiempo para negociar con los partidos parlamentarios y dejar en mínimos su contenido: tanto político como jurídico.

Por si hubiese dudas al respecto, es suficiente con ver en qué han quedado todas las iniciativas que han querido interpretar esa Ley de manera más valiente y consecuente. No sólo la del Juez Baltasar Garzón, de abrir el sumario por los crímenes del franquismo y las desapariciones forzadas, sino inclusive las que desde instancias partidarias o institucionales (la Generalitat de Catalunya) se han ido anunciando con bombo y platillos en los medios de comunicación para obligar al Ministro de Justicia y al Fiscal General del Estado a presentar –conforme a los Arts. 956 y 961, respectivamente, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal- recursos de revisión de todas las sentencias “ilegítimas, por vicios de forma y fondo” dictadas por los Consejos de Guerra y demás tribunales franquistas. Y ello pese a que éstos eran también “ilegítimos”, puesto que la Ley de “Memoria Histórica” los declara como tales “por ser contrarios a Derecho y vulnerar las más elementales exigencias del derecho a un juicio justo”.

El colmo de esta vergonzosa situación ha sido ver a la nieta del president Companys obligada a conformarse con un simple documento de “reparación” de la figura de su abuelo expedido por el actual Ministerio de Justicia. Y leer (El País) que los herederos del poeta Miguel Hernández y una Comisión Cívica para la recuperación de la Memoria Histórica de Alicante -que aglutina a partidos progresistas, sindicatos, entidades culturales y personas referentes de diversos ámbitos- han presentado hoy, ante el registro de la Subdelegación del Gobierno de Alicante, una solicitud formal para la “reparación y reconocimiento personal del poeta injustamente condenado”. Es decir: otra inocua resolución del Ministerio de Justicia como la dada a la nieta de Companys.

Lo sorprendente es que este colectivo también crea en la posibilidad de que tal resolución pueda servir para obligar al Tribunal Supremo a “revisar y anular” la sentencia del Consejo Sumarísimo que le fue impuesta al poeta, “de tal forma que su inocencia sea pública, jurídica y oficialmente reconocida”. Sorprendente, porque Zapatero ha dicho repetidas veces que, de anulación, nada…

Efectivamente, Zapatero y otros dirigentes socialistas no han cesado de repetir su decisión de no ir más allá de lo estipulado en esa Ley. A lo sumo; seguir subvencionando “actividades memorialistas” para reducir la frustración y las protestas de cuantos esperaban mucho más de ellos. La prueba la hemos tenido también hoy al enterarnos (Europa Press) de que la Comisión de Educación del Congreso abordará, previsiblemente en su próxima reunión, una proposición no de ley (PNL) presentada por el PSOE para pedir al Gobierno la creación de una línea de becas de investigación para trabajos “que permitan conocer la relación exacta y completa de las personas asesinadas, represaliadas, encarceladas y exiliadas durante la Guerra Civil y el franquismo”. Y que, para cumplir este objetivo, “los socialistas proponen la firma de un convenio entre el Ministerio de Educación y el Centro Documental de la Memoria Histórica, puesto que entre los fines de ésta está fomentar la investigación histórica sobre la guerra, el exilio, el franquismo y la transición y otorgar ayudas a investigadores.”

O sea que la recuperación de la “memoria histórica” quedará reducida a la “investigación histórica” y sólo entre las manos de investigadores…

Nada pues de reparación jurídica para las víctimas de la represión franquista y aún menos de hacerles justicia exigiendo responsabilidades a sus victimarios.

¿Es aún posible dudar de la intención del PSOE de enterrar definitivamente el movimiento de memoria histórica?

www.kaosenlared.net/noticia/psoe-entierro-memoria-historica

.

Más información:

Estado Español

Memoria histórica

A %d blogueros les gusta esto: