¿Cómo Barrio millones de esclavos de Haití sobrevivirá a la de Quake

POR AMANDA KLOER PUBLICADO EL 14 DE ENERO 2010 @ 07:00 AM PT

¿Cuál ha sido una crisis lenta de la pobreza y la esclavitud de los esclavos casi 250.000 niños en Haití, conocida como restaveks, se convirtió en una crisis inmediata esta semana con el brutal terremoto de 7.0 que afectó al país. Pocas horas después de la noticia de la devastación en Haití se rompió, América y países de todo el mundo vio un flujo de la ayuda de organizaciones internacionales e individuos. Los grupos se han organizado unidades para todo, desde las donaciones a los zapatos a los voluntarios.

Pero como todos nosotros tener esa sensación cálida y difusa de ayudar a nuestros vecinos en su momento de gran necesidad, es importante recordar que los millones de haitianos necesitan ayuda antes de este sismo, y que continuarán a necesitar mucho después de que el fervor de los medios de comunicación ha muerto . Y aquellos con mayor necesidad serán los restaveks esclavizados.

Restaveks son una gran parte de la sociedad haitiana y la economía. Por lo general son niños de familias extremadamente pobres, que son enviados a trabajar como empleados domésticos en hogares más ricos.Los niños no se les paga por su trabajo, pero a condición de refugio y una fuente de comida a veces escasa. En los escenarios del mejor de los casos, las familias envían a sus hijos a la escuela restavek.Pero restaveks a menudo trabajan largas jornadas realizando una variedad de tareas de la casa para nada más que una o dos comidas al día. Dos tercios de los restaveks son niñas, y son extremadamente vulnerables a la violación y el abuso sexual por parte de las familias que la casa y el control de ellos. La vida de un niño restavek en Haití, a menudo varía entre los niños tristes y sin esperanza, y muchos nunca con éxito dejar sus condiciones de esclavitud.

Restaveks son también los menos propensos a beneficiarse de la marea de lavado de la ayuda internacional en las costas de Haití, a pesar de que podrían ser los que más necesitan de ella. Un restavek el hambre y las heridas tomar un asiento trasero distantes a los de su empleador. Y algunos restaveks no están registradas oficialmente con el gobierno haitiano como personas.

Si bien es imposible predecir los efectos a largo plazo exacto de un desastre natural de esta magnitud en un país donde la pobreza es tan inmenso y la esclavización de millones de niños es común y socialmente aceptado parte de la vida, me siento cómodo predecir que aún más los niños se convertirán en restaveks.Y mientras la situación se volverá mucho más difícil para todos, restaveks se verán afectados los peores.

Si usted está interesado en ayudar al pueblo de Haití, Change.org ‘s Michael Jones se enumeran algunos grandes recursos donde se puede donar, y en algunos casos de voluntarios, para ayudar a los esfuerzos de socorro. Además, me gustaría añadir un par de recursos que la ayuda directamente a la población restavek de Haití, incluida la Fundación Restavekliberar a los esclavos, que trabaja en Haití.

Pero como donar dinero, sentir empatía, y pensar en maneras de ayudar a Haití esta semana, recuerda que mucho después de que se reconstruyan los edificios, Haití seguirá siendo un país construido sobre la esclavitud de los niños. Y para los restaveks, todos los días que no son libres es otro desastre.

.

Se puede saber más:

CATEGORÍAS: EL TRABAJO INFANTIL, TRABAJO ESCLAVO

Amenaza de China para aumentar la escasez de la esposa, trata de seres humanos

POR AMANDA KLOER PUBLICADO EL 17 DE ENERO 2010 @ 09:00 AM PT


.Durante la próxima década, China se convertirá en una nación de solteros, ya que la brecha de género crece a 24 millones más el matrimonio los hombres de derecho que las mujeres. ¿Significa esto un enorme pico en las ventas de futones Ikea y una corrida de franquicias de Hooters Shanghai? Quizás. Pero es probable también que significa que habrá un aumento en el tráfico de mujeres a China para servir de esposas y ser esclavizados en el comercio sexual.Y he aquí por qué.

La brecha de género chino fue creado por los niños de China-uno-por-la política familiar, que inicialmente fue creado para mantener la población hacia abajo. Sin embargo, como se valoran los hijos varones más que las niñas en muchas partes de la sociedad china, millones de familias optaron por abortar los fetos femeninos, hasta que tiene un hijo varón. Así, por generaciones, muchos más niños que niñas nacidas en China. Tomó las autoridades chinas desde hace mucho tiempo para darse cuenta (y aún más para admitir) que tal vez tener un país lleno de testosterona cargado jóvenes incapaces de encontrar una fecha que no era bueno para la estabilidad política o económica. Pero para entonces, ya era demasiado tarde, y la brecha de género se ha convertido en una realidad.

Así que ¿por qué los chinos llevan brecha de género a un aumento en el tráfico de humanos en la región?En primer lugar, algunos de los 24 millones de hombres solo querrá esposas. Y cuando no pueden encontrar mujeres chinas, buscarán a importarlos de otros países de la región, donde las mujeres están buscando una oportunidad para vivir y trabajar en un país más prósperos. De los corredores de matrimonio internacional que intervenga y llenar este vacío, algunos estarán comprometidos con la seguridad de la mujer. Sin embargo, muchos estarán fuera hacer dinero rápido, independientemente de los antecedentes penales del cliente o de otras preocupaciones, y otros simplemente secuestrar, coaccionar o engañar a mujeres para cubrir la demanda de mujeres.

En segundo lugar, algunos de los 24 millones de hombres que quieren tener sexo. Y van a empezar a importar mujeres para sexo comercial, al igual que para el matrimonio. Algunas mujeres pueden viajar a China para la prostitución voluntaria, pero los traficantes también ven una oportunidad de hacer dinero con la venta de mujeres para tener relaciones sexuales contra su voluntad. Además de la demanda masculina de China para las esposas y el tráfico sexual comercial cada vez mayor, algunos investigadores han pronosticado que la reducción de los ingresos de hombres tendrá problema en particular encontrar esposa, dando lugar a un repunte de la delincuencia en la región.

Lo que comenzó como una política de reducción de la población hace unas décadas se ha producido en la demanda de China para el tráfico de personas y una población de traficantes posible. La globalización de las décadas y una serie de otros factores han producido una oferta de las víctimas potenciales de los países vecinos. El gobierno chino no podría haber construido una situación más madura para una explosión de la esclavitud rampante habían pretendido. La trata es un problema importante en China ahora, pero mucho de ello es interna. Creo que será un punto de inflexión en China – tal vez este año y tal vez no durante varios – que abre las compuertas de la trata internacional de mujeres.

El revestimiento sólo en esta nube (que es más que la plata de estaño) es que he llegado con un gran argumento para un programa de Fox nueva realidad: 1 mujer hermosa. 24 millones de hombres elegibles.It’s The Bachelorette: Beijing.

.

Se puede saber más:

CATEGORÍAS: LA PROSTITUCIÓN, EL TRÁFICO SEXUAL Y LA PROSTITUCIÓN

La lucha contra los balleneros necesidad de ganarse el público japonés

Informes en los medios australianos continúan confundir las acciones del grupo Sea Shepherd y la Conservación en el Océano Austral con Greenpeace.

..

.Junichi Sato

  • De:El australiano
  • .
  • 18 de enero 2010 12:00 a.m.
  • .
  • Muchos se sorprenderían de que Greenpeace no ha enviado un barco hacia la meta de la caza de ballenas de la flota durante los últimos dos años.

    En cambio, hemos estado haciendo campaña sobre el terreno en Japón. Puede ser menos sensacionalistas, pero lo que en última instancia, se detendrá la caza de ballenas es ganar los corazones y las mentes de la Japanese people. La forma en que podemos hacerlo es asegurándose de que el público japonés escucha la verdad acerca de los intereses creados en la continuación de la caza de ballenas. La caza de ballenas está plagado de corrupción y malversación de fondos. Lo sé, porque estoy frente a la cárcel de 10 años para exponerlo.

    Aunque años de expediciones de Greenpeace en el Océano Austral galvanizado presión internacional esencial, especialmente en Australia, que han causado poco más que una onda en el Japón. La limitada información Japanese people reciben proviene del gobierno brazo de financiación para la caza de ballenas, el Instituto de Investigación de Cetáceos.

    De hecho, los australianos se sorprendería saber lo poco que el público japonés sabe de la caza de ballenas. Una encuesta encargada por Greenpeace reveló que más del 92 por ciento de los japoneses no saben que su gobierno está matando a cientos de ballenas en el santuario de las ballenas del Océano del Sur cada año. A sólo 5 por ciento de los japoneses realmente comen carne de ballena.

    Aunque pocos japoneses comen carne de ballena y el beneficio aún menos de su venta, el Instituto de Investigación de Cetáceos, que diseña el programa de investigación denominado, ha tenido éxito en la promoción de la caza de ballenas como un motivo de orgullo nacional. Más recientemente, se ha decidido realizar acciones en buscar la flota ballenera japonesa, como los ataques culturales. Este ha sido el ángulo adoptado por el gran pro-medios de comunicación la caza de ballenas, alentando a más de una reacción nacionalista en el Japón de generar simpatía por las ballenas. Por ello, Greenpeace tomó la decisión de centrar nuestra campaña en Japón. Tenemos que demostrar que la caza de ballenas es una cuestión interna, mostrando que es una carga para el erario nacional.

    La industria de la caza de ballenas las costas de la Japanese people más de Y1.2 millones de dólares (15 millones de dólares) al año en dinero de los contribuyentes. Billones de yenes más se gastan en el marco del presupuesto de ayuda exterior del gobierno de contratar a los países a la Comisión Ballenera Internacional. Además, el Instituto de Investigación de Cetáceos tiene préstamos pendientes con el Gobierno de Y3.2bn.

    En 2008, Greenpeace abordó el secreto dentro de la cabeza de la industria de la caza de ballenas en la exposición de pruebas de un gran escándalo de carne de ballena en el que los balleneros fueron rozando recortes elección de ballena para vender en el mercado negro, lo que hace el dinero de un programa financiado por los contribuyentes. Esto titulares generados en Japón y sacudió la industria. Cuando mi colega Toru Suzuki y malversación de fondos expuestos en la industria mediante la entrega a las autoridades de tocino de ballena ilegal se enviaron en secreto como el cartón, el gobierno respondió con mano dura.

    Los pocos que se benefician de la caza tienen un gran poder dentro del gobierno. En lugar de investigar la industria de la caza de ballenas, el gobierno allanó las oficinas de Greenpeace y detuvieron a Toru y yo. Nos fueron encarcelados durante 26 días y todavía estamos en espera de juicio. Estamos frente a la cárcel 10 años por robar la propiedad de un miembro de la tripulación de la caza de ballenas. En el funcionamiento de nuestra campaña popular contra la caza de ballenas en Japón, Greenpeace ha tenido el mayor éxito con el suministro de información a Japanese people acerca de los miles de millones en subsidios del gobierno que goza la industria ballenera y el despilfarro de los fondos públicos destinados a la matanza de ballenas para la carne que el público no quiere comer. Este es el mensaje de la necesidad de saber japonés.

    El gobierno de Rudd puede añadir presión al garantizar todos los detalles de la ballena escándalo de malversación de fondos de carne son investigados por la CBI.

    Antes de su arresto, Junichi Sato fue el director de la campaña de ballenas de Greenpeace en Japón. El juicio comenzará en el Tribunal Supremo el próximo mes.

    .

    RELATED COVERAGE:

    • Something fishy in whaling debateThe Australian4 days ago

    • Ram raid on the high seasHerald Sun6 Jan 2010

    • Illegal whale meat trade ‘picking up’Adelaide Now21 Jun 2009

    • Japan launching new whaling missionAdelaide Now21 Apr 2009

    • Whaler ‘fixed and on way to hunt’Adelaide Now19 Jan 2009

    .

    Fuente: http://www.theaustralian.com.au/news/opinion/anti-whalers-need-to-win-over-japanese-public/story-e6frg6zo-1225820598830

    .

    Jaume Satorra/Greenpeace España

    A partir de hoy, Red y Libertad


    Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

    .

    1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

    2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

    3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente

    4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

    5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

    6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, esta no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda otra opción sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

    7 – Finalmente, consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

    La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

    La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la Ley Corcuera (o “Ley de patada en la puerta”).

    El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.

    Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

    En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

    En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:

    1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

    2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

    3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

    4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

    5 – Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

    Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

    Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

    La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

    Firmado:

    Red SOStenible

    http://Red-SOStenible.net

    La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

    Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338

    A %d blogueros les gusta esto: