Una entrevista con un pirata

.


Esta entrevista fue realizada por Greenpeace corresponsal de Ashley Mirabile, y de forma cruzada en el blog de la comunidad de Greenpeace.

La tienda popular, Trader Joe’s, conocido para el almacenamiento de sus estantes llenos de productos asequibles con ingredientes naturales y orgánicos, ha eludido muchos intentos por parte de Greenpeace EE.UU. para discutir su menos satisfactoria política de compra de productos del mar. A pesar de las técnicas de elogio de la empresa evasiva, no han perturbado el portavoz de silencio / pirata desviadas, Traidor Joe,que filtró algunos secretos de mariscos realmente vergonzante en una entrevista exclusiva con un voluntario de Greenpeace oficial de esta semana.

Traidor Joe, que últimamente se ha rumoreado a frecuentar los arrecifes con el fin de alimentar a su creciente adicción al karaoke y la edad de la tradición viejo pirata de beber glotón, fue descubierto a mediados de número musical en el escenario en un estado de discombobulation lunes por la noche. El pirata borracho, cuya vista ya gravados debido a la necesidad de un parche en el ojo parece ser borrosa, derramó un frasco de ron por una t-shirt irregular teniendo la insignia del Trader Joe’s. Hablaba con voz entrecortada y su voz ronca de la repetición de su verso melódico favor:

“Yo ho, yo ho, la vida de un pirata para mí.
Estamos sombra, engañoso, para que podamos hacer botín,
Come me ‘earties, yo ho.
Nos venden la lista roja de peces, y no les importa un comino,
Come me ‘earties, yo ho. “

Al bajar del escenario y se sentó en su taburete regulares en el bar, Traidor Joe parecía estar suelta los labios con el cantinero sin preocuparse rojo determinadas especies de peces de la lista que han llegado a los pasillos congelados en diversos Trader Joe’s lugares.

Hay 22 especies incluidas en la Lista Roja de Greenpeace de mariscosy de acuerdo con Greenpeace, “tienen un riesgo muy alto de que se obtengan de las operaciones de pesca no sostenibles o insostenibles de acuicultura”.

Greenpeace encuestas han encontrado que Trader Joe’s vende 15 de estos productos del mar rojo-lista que incluye el reloj anaranjado, el abadejo de Alaska, y el fletán negro.

Joe, en su estado de ebriedad, afortunadamente no logró reconocer a su compañero bar interesado en ser un miembro de Greenpeace y por lo tanto no se molestó a ceder en su discurso al ser abordados por activistas del medio ambiente antes mencionadas.

Palitos de pescado empanado a la ligera “Arghhh, Matey. Mi merienda favorita es Trader Joe’s”, dijo Joe. “Ellos tienen un ingrediente secreto en ellos que me hace pensar en ellos un sabroso manjar. Es abadejo de Alaska!”

Durante los últimos cinco años, la supervivencia de abadejo de menores se ha registrado como debajo de la media en el Golfo de Alaska, la cadena de las Aleutianas y el área de Bogoslof debido a la sobrepesca. De la pesca Pollock también puede ser responsable de la disminución de la población en peligro de extinción rápida de los leones marinos de Steller y lobos marinos del norte.

“Pero nunca se sabe que los ingredientes en mí productos favoritos Trader Joe’s, son insostenibles” causa de nuestros envases ambiguas “, dijo Joe.

Trader Joe normalmente las etiquetas de sus productos para ayudar a los consumidores la compra vegano, sin gluten o la dieta otros alimentos específicos, pero las etiquetas de sus productos del mar mal aconsejar a los clientes que de otro modo se comprometen a la compra sostenible.

Joe, relamiéndose de gusto delicioso, siguió a la lista de varios otros productos aparentemente inocentes Trader Joe como el “Wild Sashimi Ahi Grado”, que contiene capturados con palangrede atún aleta amarilla, y el “Rodaballo sazonados Trader Joe’s”, que es en realidad la captura incidental-pesado el fletán negro. Ambas son de color rojo-lista de especies.

“Me gustaría que todos los” activistas maldito em que dejar de enviar los Billie sangrienta Cantando bajo los telegramas de Chile mar, “dijo Joe. “Ellos se gettin ‘me último nervio!”

Traidor Joe luego abandonó la conversación y se acercó a la etapa una vez más para comenzar a cantar su propia versión de “Fila Fila Rema”.

La entrevista, aunque breve, dan una idea de mariscos insostenible Trader Joe’s política de compra y debe alentar a los clientes de Trader Joe a seguir ejerciendo presión en la tienda popular.

Hoy tomamos nuestro salmón Back!

Crossposted de Greenpeace Casson Trenor de EE.UU. Personal blog.

.

Es un gran día para ser un pez!

En un cambio de política sin precedentes, la Target Corporation– uno de los mayores minoristas de los Estados Unidos y un competidor directo con Walmart

– Acaba de hoy anunció la eliminación de todos los productos de salmón de piscifactoría procedentes de sus tiendas. Frescos, congelados, tiempo de conservación estable, y fumaba artículos serán de aquí en adelante exclusivamente hacerse conel salmón salvaje de Alaska– Sin excepciones. Incluso su departamento de sushi, que es notoriamente la parte más tenaz de esta industria cuando se trata de cambiar (es decir, la existencia de este sitio web), se encuentra en el proceso de eliminación gradual de las últimas cosas de su salmón de piscifactoría.

TAKE ACTION: Target ha dado un paso por el océano, la demanda de Trader Joe’s es así!

Si bien este acto es verdaderamente sorprendente en su magnitud y sus consecuencias para la industria de mariscos al por menor, de igual importancia son las razones detrás de la decisión de Target. La empresa no tiene pelos en la lengua cuando habla de por qué han hecho esta transición – las comunicaciones del departamento de Meta claramente de que la empresa no está interesada en apoyar una industria que tanto mal ha hecho a nuestros ecosistemas marinos. Su comunicado de prensa lo explica muy sencillamente: “

Con la ayuda de Greenpeace y el Acuario de la Bahía de Monterey

Este movimiento, sin duda, hará temblar la industria del salmón en su verdadera esencia. Target, después de todo, no es exactamente un mercado de alto gourmet final – más bien, es un líder de precios que se especializa en proveer productos de calidad a precios bajos. ¿Cómo, entonces, de un mercado que rinde culto a la competencia de precios impulsada por la gestión que eviten un elemento que encarna el concepto mismo de pescados y mariscos de ganga?

Objetivo es dar este importante paso para asegurar que sus ofertas de salmón provienen de una manera sostenible, que contribuye a preservar la abundancia, la salud de las especies y no hace daño a los hábitats locales … Muchos criaderos de salmón impacto del medio ambiente de muchas maneras – la contaminación, los productos químicos, parásitos y no-nativas de peces de piscifactoría que se escapan de las granjas de salmón, afectan el hábitat natural y el salmón autóctona en las zonas circundantes “.

.Target se ha abierto la puerta a una nueva era de mariscos – que se atreve a cuestionar viejos paradigmas cansados que no pueden resistir este tipo de innovación. Minoristas que repitieron la excusa cansados de salmón de piscifactoría llenar un precio de otra manera inalcanzable ahora se expone como complaciente y no pragmático. Si un hipermercado de bajo costo, como Target, que tiene que vender el salmón por $ 6,99 la libra, puede gestionar la transición por completo a los productos silvestres, sostenible, ¿cómo pueden los clones Whole Foods del mundo defienden su confianza en el medio ambiente dudoso productos de cría que se venden por más de dos veces el precio?

Salmón de piscifactoría convencional se encuentran entre la espada y la pared, y no es un momento demasiado pronto. Granjas de salmón han sido fuente de innumerables problemas en la última década – enfermedades en los RIP de Chile a través de animales de granjas encerrados como cuchillos caliente a través de la mantequilla; enjambres de parásitos en las granjas canadienses amenazan la supervivencia misma de la cohabitan salmón salvaje se ejecuta, Por no hablar de la esencia de la integridad del Pacífico Noroeste culturales.

El salmón es la columna vertebral de que estamos aquí en la costa oeste. Es el salmón salvaje que va a traer los alimentos del mar a la tierra, que fertilizan las riberas del río y alimentar a los osos bostezando. Si permitimos esto, nuestro mayor legado, de perecer a manos de un pequeño grupo de efectivo-eco-ciego criminales, es dudoso que alguna vez vamos a encontrar otra fuente de la generosidad desinteresada tal.

Necesitamos valor, innovación y visión de futuro si queremos crear una industria pesquera racional y responsable que puede cuidamos nuestros océanos en las próximas décadas, y es que compañías como Target que están llevando la carga. Recuerde que este día – esto fue el día en que tomó nuestro salmón espalda.

Tipos de gases producidos en la combustion y sus consecuencias

Tipos de gases producidos en la combustión y sus consecuencias.Energias renovables. Energías contaminantes. Combustibles.

Los gases emitidos por un motor de combustión interna de gasolina son, principalmente, de dos tipos: inofensivos y contaminantes. Los primeros están formados, fundamentalmente, por Nitrógeno, Oxígeno, Dióxido de Carbono, vapor de agua e Hidrógeno. Los segundos o contaminantes están formados, fundamentalmente, por el Monóxido de Carbono, Hidrocarburos, Oxidos de Nitrógeno y Plomo.

Inofensivos

El Nitrógeno es un gas inerte que se encuentra presente en el aire que respiramos en una concentración del 79%. Debido a las altas temperaturas existentes en el motor, el Nitrógeno se oxida formando pequeñas cantidades de Oxidos de Nitrógeno, aunque sea un gas inerte a temperatura ambiente.

El Oxígeno es uno de los elementos indispensables para la combustión y se encuentra presente en el aire en una concentración del 21%. Si su mezcla es demasiado rica o demasiado pobre, el Oxígeno no podrá oxidar todos los enlaces de Hidrocarburos y será expulsado con el resto de los gases de escape.

El vapor de agua se produce como consecuencia de la combustión, mediante la oxidación del Hidrógeno, y se libera junto con los gases de escape.

El Dióxido de Carbono producido por la combustión completa del Carbono no resulta nocivo para los seres vivos y constituye una fuente de alimentación para las plantas verdes, gracias a la fotosíntesis. Se produce como consecuencia lógica de la combustión, es decir, cuanto mayor es su concentración, mejor es la combustión. Sin embargo, un incremento desmesurado de la concentración de Dióxido de Carbono en la atmósfera puede producir variaciones climáticas a gran escala (el llamado efecto invernadero).

Contaminantes

El Monóxido de Carbono, en concentraciones altas y tiempos largos de exposición puede provocar en la sangre la transformación irreversible de la Hemoglobina, molécula encargada de transportar el oxígeno desde los pulmones a las células del organismo, en Carboxihemoglobina, incapaz de cumplir esa función. Por eso, concentraciones superiores de CO al 0,3 % en volumen resultan mortales.

La falta de oxígeno en la combustión hace que ésta no se produzca completamente y se forme Monóxido de Carbono en lugar de Dióxido de Carbono. En un vehículo, la aparición de mayores concentraciones en el escape de CO indican la existencia de una mezcla inicial rica o falta de oxígeno.

Los Hidrocarburos, dependiendo de su estructura molecular, presentan diferentes efectos nocivos. El Benceno, por ejemplo, es venenoso por sí mismo, y la exposición a este gas provoca irritaciones de piel, ojos y conductos respiratorios; si el nivel es muy alto, provocará depresiones, mareos, dolores de cabeza y náuseas. El Benceno es uno de los múltiples causantes de cáncer. Su presencia se debe a los componentes
incombustibles de la mezcla o a las reacciones intermedias del proceso de combustión, las cuales son también responsables de la producción de Aldehídos y Fenoles.

La presencia simultánea de Hidrocarburos, Oxidos de Nitrógeno, rayos ultravioleta y la estratificación atmosférica conduce a la formación del smog fotoquímico, de consecuencias muy graves para la salud de los seres vivos.

Los Oxidos de Nitrógeno no sólo irritan la mucosa sino que en combinación con los Hidrocarburos contenidos en el smog y con la humedad del aire producen Acidos Nitrosos, que posteriormente caen sobre la tierra en forma de lluvia ácida y contaminan grandes áreas, algunas veces situadas a cientos de kilómetros del lugar de origen de la contaminación.

El Plomo es el metal más peligroso contenido en los aditivos del combustible. Inhalado puede provocar la formación de coágulos o trombos en la sangre, de gravísimas consecuencias patológicas. Se encuentra presente en las gasolinas en forma de Tetra-etilo de Plomo y se utiliza en su producción para elevar su índice de octano y, también, en motorizaciones antiguas como lubricante de los asientos de válvulas. En las gasolinas sin Plomo se ha sustituido este metal por otros componentes menos contaminantes que también
proporcionan un alto índice de octano.

Composicion de los gases de escape en motores de gasolina

.Tipos de gases producidos en la combustión y sus consecuencias. Energias renovables. Energías contaminantes. Combustibles.

.Otras noticias y artículos publicados:

• El calentamiento global. ¿Qué es el calentamiento global?
El calentaminto global. Calentamiento del planeta. Efecto invernadero. Cambio climático. Medio Ambiente. El calentamiento global ocurre cuando aumenta la concentración atmosférica de ciertos gases, conocidos como gases que producen el efecto invernadero, a causa de las actividades humanas e industriales. Causantes del Calentamiento Global – Elementos como el dióxido de carbono, este elemento

• Los derechos de emisión de gases efecto invernadero se reducen un 8%
Uno de los aspectos contra el cambio climático es la vigilancia que la Consejería de Medio Ambiente ejerce a través del control de la calidad del aire y los informes de emisión de las instalaciones industriales afectadas por los derechos de emisión de gases de efecto invernadero.Uno de los aspectos

• Sí es posible revertir calentamiento del planeta
Sí es posible revertir calentamiento del planeta. Calentamiento global, medio ambiente Noruega, Oslo – Desde la combustión de algas hasta el almacenamiento de CO2, la organización ecologista noruega Bellona, presentó este jueves una serie de medidas que según ella permitirían reducir en 85% las emisiones de gases de

• Reino Unido proyecta lanzar un amplio plan para reducir las emisiones de CO2 de los hogares
Reino unido proyecta lanzar un amplio plan para reducir las emisiones de c02 de los hogares. Emisiones contaminantes, medio ambiente, calentamiento global Reino Unido se propone lanzar un ambicioso plan para reducir el consumo de energía y las emisiones de CO2 de unos 7 millones de hogares británicos (en…

• Contaminación ambiental. ¿Qué es la Contaminación? Tipos y causas de la contaminación
Contaminación ambiental. Tipos de contaminación. Causas de contaminación. Medio ambiente. ¿Qué es el ambiente? Es el conjunto de seres vivos (animales, plantas y seres humanos) y su espacio físico y las interacciones que se dan entre ellos. Contaminación ambiental Significa todo cambio indeseable en algunas características del ambiente que afecta negativamente a todos los

..

Fuente: www.Biodisol.com

Más de 90.000 europeos piden a España que no se oponga a una normativa contra el aleteo

Miércoles, 27 enero 2010

La práctica del aleteo es de extrema crueldad y consiste en cortar las aletas a a los tiburones mientras están vivos para después arrojarlos al mar sin ellas, donde son comidos por otros animales sin poder defenderse o huir, causando la muerte de más de 70 millones de escualos al año.

Shark Alliance, una coalición internacional para la conservación de los tiburones, entregó al Gobierno español una petición firmada por más de 90.000 ciudadanos de 16 países europeos en la que piden que España no se oponga más a la mejora de la normativa europea sobre la prohibición del aleteo o finning.

Las aletas de tiburón son una comida muy cotizada en los países asiáticos. Se cocinan y utilizan para hacer sopas a las que se les atribuyen “poderes curativos” contra el cáncer. Un kilo cuesta $100 o más. Solo para abastecer el mercado de Hong Kong, según la organización Oceana, mueren muchos millones de tiburones cada año, siendo España una de las principales exportadoras de aletas de tiburón, con la impresionante cifra de 2.228 toneladas, frente a las 23 de la vecina Francia.

Shark Alliance reclama al Gobierno que lleve a la Unión Europea (UE), en calidad de presidente de la UE, una regulación más efectiva contra aleteo. “Nuestra petición debe enviar un mensaje claro al Gobierno de que los ciudadanos de toda Europa desean urgentemente más protección para estos vulnerables animales”, explicó la directora de políticas europeas para los tiburones del Pew Environment Group y Shark Alliance, Sonja Fordham.

En este sentido, Fordham afirmó que, “durante muchos años, España ha ocupado el primer puesto en Europa en capturas de tiburones y ha jugado un importante papel para bloquear la adopción de normas más fuertes sobre la prohibición del aleteo”. Asimismo, recordó que “el Plan de Acción de la Comunidad Europea para Tiburones, adoptado en 2009, incluye un compromiso para fortalecer la normativa europea”.

La Semana Europea del Tiburón, que tuvo lugar en octubre de 2009, patrocinada por la Fundación Save Our Seas, acogió más de 300 eventos en centros de submarinismo, acuarios y organizaciones conservacionistas de toda Europa para concienciar sobre la difícil situación de los tiburones y recoger firmas para la petición.

Ya en el Congreso Mundial de la Naturaleza, celebrado en Barcelona, España, en octubre de 2008, se solicitó en una moción que los estados con pesquerías que capturaran tiburones, ya sea como actividad organizada a tal fin o como captura incidental de otras pesquerías, exigieran que en el primer lugar de descarga sólo se permitiera descargar tiburones con sus aletas adheridas naturalmente al cuerpo, autorizando la separación parcial de las aletas para permitir el correcto almacenamiento e identificación de las especies;

En dicha ocasión los Estados miembros de EE.UU, Australia, España y Japón indicaron que se abstendrían en la votación sobre esta moción.

..

Enlace permanente: geagreennews.com

Los beneficios del Té

Numerosos estudios avalan los efectos beneficiosos del té sobre la salud: protección cardiovascular, prevención del cáncer, pérdida de peso e incluso contra el virus del papiloma humano.

Lunes,25 enero 2010

Durante la celebración de la “World Tea Expo”, Mark Blumenthal, fundador y director de la organización sin ánimo de lucro por el fomento del uso medicinal y responsable de las plantas, “American Botanical Council”, expuso los resultados de as recientes investigaciones sobre el té y sus extractos.

Según el propio Mark Blumenthal, “los datos más convincentes son los relacionados con la protección cardiovascular. En lo concerniente a las propiedades anticancerígenas del té y de sus componentes, la investigación se encuentra en pleno desarrollo y los resultados de las pruebas varían en función del tipo de cáncer”.

Corazón

Los datos epidemiológicos apuntan claramente a las propiedades protectoras del corazón y varios estudios clínicos prueban dicha eficacia.

Mark Blumenthal, por ejemplo, menciona un ensayo que indica que el consumo de té verde tiene un efecto beneficioso sobre las arterias (función endotelial). “Durante la realización de uno de los estudios, el consumo de un extracto de té verde redujo varios factores de riesgo de sufrir problemas cardiovasculares a partir de la tercera semana”. Respecto al efecto placebo, el suplemento redujo ligeramente la tensión arterial, el colesterol LDL, el estrés oxidante y un marcador de la infamación. El extracto contenía 100 mg de teína y 200 mg de catechinas de té verde descafeinado, consideradas los principales antioxidantes activos del té.

Los estudios sobre el té verde son más numerosos y convincentes que los del té negro, cuyos resultados fueron, en muchas ocasiones, contradictorios. Hay que advertir que el té verde y el negro contienen aproximadamente el mismo porcentaje de antioxidantes. Sin embargo, el intestino absorbe de una forma más efectiva los del té verde. Por ello, se puede afirmar que el té verde posee una actividad antioxidante superior.

Cancer

Se dispone de numerosos estudios epidemiológicos sobre la relación entre el consumo de té verde y la prevención del cáncer. Sin embargo, las conclusiones de los investigadores, muchas veces resultan divergentes, lo cual hace que la impresión general sea menos convincente que en el caso de las enfermedades cardiovasculares. “Los datos más sólidos son los aportados en los casos de cánceres gastrointestinales, aunque aún siguen sin ser unánimes”, precisa Mark Blumenthal.

El consumo de cinco tazas diarias de té verde reduciría el riesgo de cáncer de boca y de garganta. Es la conclusión de un estudio japonés realizado entre 65.000 ciudadanos durante 10 años. Según se explicó en la conferencia realizada en la “World Tea Expo”, este efecto protector se atribuye al hecho de que el té verde previene la caries, la gingivitis y la parodontosis o piorrea”.

Adelgazamiento

Según subraya Mark Blumenthal, “cada vez contamos con más resultados que apuntan a las propiedades del té y de su catechinas contra la obesidad”. Según dos recientes estudios, el té, en forma de extracto, puede colaborar en la pérdida de peso durante los regímenes de adelgazamiento.

Té verde recetado para curar el Virus del Papiloma Humano (VHP)

En 2007, la agencia estadounidense “Food and Drug Administration” aprobó la comercialización de una crema que contenía un concentrado de cachetinas de té verde indicada para el tratamiento externo de verrugas genitales. El (VHP) es una enfermedad de transmisión sexual y es causada por el virus del papiloma humano. “Este producto es el primer medicamento aprobado por la “Food and Drug Administration” en 50 años”, precisó Mark Blumenthal.

El estudio que sirvió de base a la aprobación de dicha pomada se realizó en Alemania entre 252 personas afectadas por dicha infección. Desde entonces, se han publicado dos estudios concluyentes, uno realizado también en Alemania en 2008 entre 503 personas y otro en 2009 en Argentina entre 1004 personas afectadas.

“Este medicamento proviene de un té verde cultivado en China, las catechinas se extraen en Japón y lo fabrica una compañía alemana: un claro ejemplo del actual mercado mundial”, concluye Mark Blumenthal.

.

Enlace permanente: http://geagreennews.com/not/382/los_beneficios_del_te/

¿Transgénicos en espacios naturales protegidos?

Amigos de la Tierra denuncia que Bayer y Monsanto han tramitado ante el MARM permisos para ensayar con transgénicos en espacios naturales protegidos

Miércoles, 27 enero 2010

La organización ecologista Amigos de la Tierra ha denunciado que las compañías biotecnológicas Bayer y Monsanto han solicitado permiso al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) para tramitar ensayos con transgénicos “peligrosos” en municipios españoles que incluyen espacios naturales protegidos. Sin embargo, ambas multinacionales aseguraron a Europa Press que sus peticiones se ciñen a la legislación y negaron esta posibilidad.

A pesar de ello, la ONG insiste en que, “como cada año”, empresas como Monsanto, Bayer, así como Pioneer, Procase o KWS, solicitan permiso al Gobierno para experimentar con organismos modificados genéticamente al aire libre y subrayan que muchos de estos experimentos se engloban en “al menos” 50 espacios naturales protegidos, “desde zonas de la Red Natura 2000 hasta Parques Nacionales como Daimiel o Doñana”.

En esta línea, afirman que han hecho una “petición formal” al MARM para que facilite la localización exacta de la ubicación de los ensayos ya que apuntan que sólo “está disponible a nivel de municipio” por lo que estiman que “podrían estar situados dentro de los espacios protegidos”.

Por todo esto, Amigos de la Tierra exige al ministerio “que cambie su actitud, ponga la defensa del medio ambiente y la salud pública por encima de los intereses de las multinacionales y deniegue los permisos para realizar estos ensayos”.

MARM: No hay reclamaciones

Por su parte, fuentes del MARM precisaron a Europa Press que “todas” las peticiones que existen al respecto se exponen públicamente en su página web (www.marm.es) y quedan abiertas para posibles alegaciones. Asimismo, recalcaron que “no tienen conocimiento” de que Amigos de la Tierra haya hecho alguna reclamación sobre el asunto al que hacen referencia.

Así, las mismas fuentes señalan que cualquier solicitud acarrea un proceso que pasa por un Comité Científico formado por personas “de gran renombre y prestigio” donde hay representación de las comunidades autónomas y es donde se analizan las peticiones y se estudian “todos los pros y los contras” para después aprobar “las que cumplen los requisitos necesarios que dicta la ley”. Finalmente, las solicitudes pasan al Consejo Interministerial donde se vuelven a revisar.

Mientras, una de las empresas señaladas por Amigos de la Tierra, Bayer CropScience asegura que no ha llevado a cabo “ningún” ensayo de campo con algodón modificado genéticamente en espacios naturales o protegidos y que “todos” los que han desarrollado fueron autorizados por las autoridades competentes además de estar de acuerdo con la “legislación europea y española”.

“Nosotros no vamos a hacer, ni haremos, ni hemos hecho ensayos en parques naturales, es totalmente imposible”, indicaron, al tiempo que subrayaron que no tienen “ningún tipo de interés en hacer cosas contra el medio ambiente”.

Asimismo, ante dicha acusación, Monsanto Agricultura España aclaró que el desarrollo de “todos” sus cultivos experimentales se realiza siguiendo “estrictamente” el marco regulatorio español y, “tal y como establece la normativa vigente”, estos ensayos sólo se solicitan y se autorizan “exclusivamente” en aquellos lugares donde ya se cultivan variedades convencionales de la misma especie.

En España, según esta compañía, los ensayos experimentales de cultivos genéticamente modificados se vienen realizando desde 1995 “sin que se haya descrito nunca ningún efecto perjudicial para el medio ambiente o para la salud humana”. En esta línea, Monsanto apuntó que su “objetivo primordial” es “la contribución a una agricultura más sostenible con el medio ambiente, a través de la conversación de los recursos naturales; con los agricultores, mejorando su calidad de vida y la productividad de sus cosechas; y con la industria, permitiendo producir más con menos y ofreciendo alimentos seguros y de calidad”..

Enlace permanente:  geagreennews.com

Los arrastreros europeos destruyen los océanos

Algunas artes de pesca provocan fuertes daños sobre los fondos marinos al ser utilizadas para la captura de numerosas especies. Entre ellas destaca el arrastre de fondo, un método de pesca que consiste en arrastrar por el suelo marino una red en forma de saco que se mantiene abierta gracias a la colocación de pesos en la parte inferior y flotadores en la superior, junto con unas puertas que mantienen la boca de la red abierta..

Cerca de 100.000 buques componen la flota pesquera de la Unión Europea. Se trata de embarcaciones que faenan tanto en aguas de la UE (flota domestica), como en la de terceros países o aguas internacionales (flota de alta mar). A esta flota hay que añadirle un número desconocido de embarcaciones, pertenecientes a los otros países europeos no miembros de la UE, que puede ser cercano a la mitad de la flota de la UE.

La mayoría de estos buques enarbolan banderas de algún país europeo, pero también existen, en especial entre aquellos que faenan en alta mar, barcos que, pese a estar gestionados, fletados o participados por empresas europeas utilizan el pabellón del país en el que realizan sus capturas, o bien llevan banderas de conveniencia (BDC’s).

La Comisión de Pesca ha solicitado la reforma de la Política Común Pesquera (PCP) para conseguir una reducción del 40% de la capacidad pesquera de la UE, ya que las previsiones muestran que con sólo el seguimiento de los planes multianuales aprobados apenas se conseguiría el desmantelamiento de un 8,5% de los buques y  un 18% del tonelaje1; algo que queda muy lejos de las recomendaciones científicas.

Y dentro de estos casi 100.00 buques, la UE cuenta con una flota especialmente dañina. Se trata de unos 15.000 buques arrastreros que, tanto en aguas de la UE como en la de terceros países o alta mar, están sobreexplotando recursos marinos y dañando irreversiblemente algunos de los ecosistemas más biodiversos y productivos del planeta.

El 40% de reducción demandado por la Comisión podría ser fácilmente alcanzable si el objetivo de esta propuesta tuviera como foco principal eliminar, al tiempo que la sobrecapacidad pesquera, las técnicas de pesca más destructivas. Una fuerte reducción de las flotas de arrastre permitiría una reducción drástica del esfuerzo de pesca, la conservación de los ecosistemas marinos y plantear una política de pesca de la UE con futuro. No afrontar los problemas de la flota de arrastre y ceder a la presión de sus lobbies es perpetuar la destrucción de ecosistemas y recursos marinos y condenar a decenas de miles de pescadores a un futuro más que incierto..

Fuente: oceana.org

A %d blogueros les gusta esto: