La nieve se tragó a Washington

.Una tormenta calificada por los meteorólogos como “extremadamente peligrosa” ha cubierto de nieve la costa oriental de Estados Unidos, con un saldo de al menos dos muertos y la paralización del transporte en muchos lugares.

.

sábado, 6 de febrero de 2010 – 20:13 GMT

Esta ha sido la peor nevada de los últimos 90 años en la capital estadounidense.

Hasta las 11 de la mañana de Washington, D.C. (1600 GMT) ya se habían acumulado 71 cm de nieve, la peor nevada de los últimos 90 años.

El fenómeno ha causado accidentes viales, cancelaciones de vuelos y miles de hogares se han quedado sin electricidad.

Hay una advertencia de nevada acompañada por fuertes vientos para la zona metropolitana de Washington y Baltimore, algo inusual para esa zona del país.

La tormenta ya ha sido apodada como una super nevada por los medios locales. Se espera que se extienda desde los estados de Indiana hasta Pensilvania y llegue a partes de Nueva York y Carolina del Norte.

En diciembre Washington tuvo una nevada de 41 cm.

Tormenta peligrosa

El Servicio Nacional de Meteorología dijo que la tormenta podría ser “extremadamente peligrosa”.

En Washington los autobuses dejaron de funcionar y los trenes del metro sólo están operando en estaciones subterráneas.

Los medios locales informaron que un padre y su hijo murieron al ser atropellados por un camión articulado cuando se bajaron de su auto para ayudar a un conductor varado.

Los tres principales aeropuertos de Washington y Baltimore y el de Filadelfia han cancelado la mayoría de sus vuelos.

Al parecer también hay problemas con la llegada de vuelos internacionales.

Las autoridades señalaron que al menos 150.000 hogares se quedaron sin electricidad en la zona metropolitana de Washington debido al peso de la nieve y los árboles sobre las líneas de alta tensión.

El gobierno local ha pedido a los conductores que no salgan a la calle, se han suspendido servicios religiosos y hay un pronóstico de que la población deberá permanecer en sus casas por un período de hasta cinco días.

Ante la llegada de la tormenta muchos acudieron a los supermercados.

“El que no tomó previsiones, puede pasarla mal. Hubo algunos que salimos tarde a apuntalar el inventario y conseguimos anaqueles vacíos en muchos supermercados”, señaló el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos.

Los gobernadores de Virginia, Maryland y Delaware se declararon en estado de emergencia, una medida que pone en alerta a los efectivos de la Guardia Nacional.

El departamento de Transporte de Virginia informó que el 94% del presupuesto anual para la remoción de nieve ya se había gastado en diciembre.

Los funcionarios señalaron que deberán utilizar fondos de emergencia para hacer frente a esta última tormenta.

.

Cifras de la nevada

* La acumulación de 30,5 cm de nieve sólo se ha registrado 13 veces desde 1870

* La nevada más fuerte que se ha registrado, de 71 cm, ocurrió en enero de 1922

* Se cree que la peor nevada de los últimos dos siglos y medio ocurrió en 1772, antes de que hubiera registros, con más de 90 cm de acumulación.

Imágenes de la tormenta

.

Notas relacionadas:

Washington: nieve en el piso 10 06.02.10

Tormenta de nieve paraliza parte de EE.UU 06.02.10

Navidad bajo la nieve en Estados Unidos 25.12.09

EE.UU.: la tormenta avanza hacia el norte 21.12.09

Estados Unidos, en alerta por la nieve 20.12.09

Tolstói, el maestro de Gandhi

Coincidiendo con el centenario de su muerte, se publica el ensayo del escritor ruso que marcó el pensamiento político del revolucionario indio. La edición incluye la correspondencia mantenida entre ambos, en la que el autor de Guerra y paz le instruye en la doctrina de la no violencia.

MADRID – 06/02/2010 08:00

Apunten esta fecha: 7 de septiembre de 1910. Pocas semanas antes de morir en la estación de tren de Astapovo, Lev Tolstói escribe la última de sus cartas a Mahatma Gandhi. El futuro padre de la independencia de la India vivía entonces en Sudáfrica, controlada por las metrópolis europeas, donde luchaba por los derechos de los indios que trabajaban en ese país.

“Requerir que cese toda aplicación obligatoria de impuestos, así como la abolición de todas las instituciones legales y de la policía y, por encima de todo, de las instituciones militares”. Esas eran algunas de las recetas del escritor ruso, pero no sólo para ese país africano, sino para todo el mundo. Para entendernos: Tolstói estaba echado al monte.

“Su lectura me abrumó. Me marcó para siempre”, contó el líder indio

El autor de Guerra y paz se había radicalizado en los últimos años de su vida, como demuestra la lectura de El reino de Dios está en vosotros (1890-1893), ensayo casi inédito en España (la anterior traducción se hizo en 1902) que la editorial Kairos publica ahora coincidiendo con el centenario de su muerte. “Su lectura me abrumó. Me marcó para siempre”, admitió Gandhi, cuya primera carta a Tolstói, recogida en la nueva edición del ensayo, data de 1901.

De la nobleza a la barricada

Lo curioso es que nada hacía presagiar que el novelista, descendiente de la más antigua nobleza rusa (su padre era conde y su madre princesa), pudiera acabar influyendo decisivamente en el pensamiento del célebre revolucionario indio.

El novelista arremetió en el libro contra la Iglesia y el Estado

Tras pasar por el Ejército y dedicarse con tremendo éxito a la literatura, Tolstói sufrió una “terrible crisis existencial y espiritual que lo sume en una profunda depresión, y que lo lleva al borde del suicidio”, recuerda Joaquín Fernández-Valdés, traductor de El reino de Dios está en vosotros. “Siente un abismo y necesita encontrar un sentido a la vida. Busca frenéticamente respuestas en la ciencia y en la filosofía primero, y en la Iglesia ortodoxa después. Muy decepcionado por lo que halla en todas ellas, investiga entonces en la fuente original del cristianismo: las sagradas escrituras”, apunta Fernández-Valdés.

Ahí surgió el chispazo en la cabeza del escritor. El autor de La muerte de Iván Ilich concluyó que las enseñanzas pacifistas que Cristo impartió en el Sermón de la Montaña fueron traicionadas por la Iglesia. Preso de ira, abandonó progresivamente la ficción y se centró en la publicación de panfletos de agitación político-religiosa. Su descomunal fama no evitó que El reino de Dios está en vosotros fuera censurado en Rusia “aunque corrió de mano en mano clandestinamente”, apunta su traductor-y que se publicara con éxito en países como Inglaterra, Francia, Alemania y EEUU.

Contra todo y contra todos

En las misivas intercambiaron pareceres sobre la no violencia

Tolstói arremetió en el libro contra la Iglesia, por conciliar violencia y religión, y el Estado, que sólo sirve para oprimir a la población en beneficio de unos pocos. “Ni la banda del malhechores más despiadada es tan terrible como una organización estatal”, escribió sin tapujos.

Influido por el ensayo Henry David Thoreau La desobediencia civil, plasmó también su particular visión sobre la doctrina de la no violencia, convirtiéndose en una mezcla de filósofo anarcopacifista e ideólogo cristiano libertario. “El auténtico cristianismo la doctrina de la resignación, del perdón a las ofensas y el amor y el Estado con toda su pompa, su violencia, sus ejecuciones y sus guerras son dos conceptos irreconciliables. La profesión del auténtico cristianismo no sólo excluye la posibilidad de reconocer el Estado, sino que destruye sus cimientos”, bramó el novelista ruso.

La lectura del libro inflamó el pensamiento de Gandhi. La correspondencia entre ambos se inició el 10 de noviembre de 1901. Gandhi le escribe desde Londres para hablarle sobre la lucha de los indios en la provincia sudafricana de Transvaal, donde ya se estaba cocinando el experimento sudafricano conocido posteriormente como Apartheid.

“La ley del amor deja de ser válida si se defiende por la fuerza”

Y ya puestos pidió a Tolstói que utilizara “su influencia” para popularizar el movimiento de resistencia. “De tener éxito no sólo sería un triunfo de la religión, el amor y la verdad sobre la irreligión, el odio y la falsedad, sino que muy probablemente sirviera como ejemplo para los millones de seres que viven en la India, o para gentes en otras partes del mundo que pudieran estar oprimidas, y que ciertamente significaría un avance de cara a acabar con la violencia, al menos en la India. Si aguantáramos hasta el final, como creo que seremos capaces de hacer, tengo pocas dudas acerca del éxito final”, escribe Gandhi sobre una lucha sin cuartel que desafiaba abiertamente las leyes racistas con actos de desobediencia pacífica reprimidos a lo bestia por las autoridades coloniales.

Via revolucionaria

Lev Tolstói, que a lo largo de su vida escribió nada menos que 10.000 cartas a personajes tan variopintos como el zar Nicolás II, el poeta Rainer Maria Rilke y al escritor George Bernard Shaw, no tardó en responder a Gandhi. “¡Que Dios ayude a nuestros queridos hermanos y colegas del Transvaal! También entre nosotros se deja sentir intensamente esa lucha entre gentileza y brutalidad, entre humildad y amor, orgullo y violencia, sobre todo en el choque entre deber religioso y las leyes del Estado, expresado en la negación a prestar el servicio militar. Esas negaciones se producen cada vez con mayor asiduidad”, escribió aludiendo a los rusos que se negaban a servir en el Ejército de su país.

En la larguísima carta que puso fin en septiembre de 1910 a la correspondencia entre los dos hombres, Lev Tolstói disertó a fondo sobre la táctica que popularizaría Gandhi años después en la India ocupada: la resistencia no violenta. “La vida de las naciones cristianas presenta una contradicción entre el amar, que debería prescribir la ley de conducta, y el uso de la fuerza, que puede reconocerse bajo diversas formas, como gobiernos, tribunales y ejércitos, que se aceptan como necesarios y apreciados”, escribe. ¿Y contra las porras y la represión? Una buena dosis de amor, concluyó enfebrecido el novelista ruso: “Lo que denominamos la renuncia a toda oposición mediante la fuerza, simplemente implica la doctrina de la ley del amor no pervertida por sofismas La ley del amor deja de ser válida si se defiende por la fuerza”.

Tolstói zanjó su incendiaria misiva profetizando que la no violencia acabará convirtiéndose en el arma revolucionaria que haría tambalear a los poderosos: “Los gobiernos saben de dónde procede la mayor de sus amenazas y permanecen en guardia y ojo avizor, no sólo para preservar sus intereses, sino también para proteger su propia existencia”. Lo que sonaba a bravata y a idealización ingenua del amor y la resistencia pasiva, acabaría transformándose en un movimiento de masas que, liderado por Mahatma Gandhi, se llevaría por delante al todopoderoso Ejército británico que ocupaba la India. Quizás las autoridades británicas se arrepintieran a posteriori de no haber controlado la correspondencia de Gandhi.

El PSOE reconce fallos en la “semana negra” y se prepara para el “zafarrancho de combate”

Corbacho agradece la responsabilidad de los agentes sociales y avanza que el Gobierno comenzará a negociar la reforma laboral la próxima semana. José Blanco insta al PP a sumarse a la propuesta y abandonar el “populismo”

.

Barcelona / León – 06/02/2010 14:36

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, escucha al portavoz del PSC, Miquel Iceta.

El PSOE es consciente de que las cosas no se han hecho bien durante la última semana. O por lo menos no se ha comunicado de la mejor forma las medidas contempladas. Así lo han reconocido fuentes de la dirección general de los socialistas, que han calificado los últimos días como “semana negra”. Una semanaalimentada por fallos propios, especialmente a la hora de comunicar las decisiones.

Por ello el partido, aseguran dichas fuentes, se prepara para una semana, la próxima, en la que se ordenará “zafarrancho de combate” con el fin de explicar al detalle las decisiones que se están adoptando por el Gobierno pensando en el interés general. Además, el partido quiere transmitir tranquilidad ante el cúmulo de datos adversos que en los últimos días se le han amontonado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y al PSOE.

Entre ellos, los avisos de diversos organismos internacionales, los datos del paro, la existencia de comunidades gobernadas por el PSOE que se oponen a la instalación del cementerio nuclear, el debate sobre la reforma de las pensiones o el último barómetro del CIS.

Agradecimiento a los sindicatos

Uno de los que ha dado la cara ha sido el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que ha agradecido el “acto de responsabilidad y seriedad” mostrado por sindicatos y empresarios al conocer la propuesta de reforma laboral del Gobierno, y se ha manifestado “convencido” de que todas las partes serán capaces de sellar “un buen acuerdo”.

“A partir de esta semana comenzaremos a trabajar. Lo haremos con intensidad”, ha dicho el titular de Trabajo, quien ha dejado claro que se comunicarán los “avances”, pero que el ministerio estará “más pendiente” de la negociación que de los anuncios. El ministro aseguró que la actual crisis”no se arreglará con una sola reforma” y apostó por recuperar la confianza, el crédito y adaptar el mercado laboral a la realidad actual.

Corbacho ha destacado la “predisposición” al diálogo y el “espíritu positivo” exhibido ayer por los agentes sociales pese a las diferencias que mantienen en muchos aspectos, y ha añadido que la ciudadanía demanda esa voluntad y no “peleas”.

El ministro ha confiado en que la negociación se lleve a cabo en un clima de diálogo “sereno y relajado”, y ha recordado que los españoles reclaman a todos “remar” juntos “para salir lo más pronto de la crisis”.

El Gobierno propone en su documento de reforma laboral que se fomente, como en Alemania, la reducción de la jornada frente al despido y presenta dos nuevos modelos de contratos a tiempo parcial que quiere fomentar para frenar el excesivo uso de la temporalidad.

Corbacho no ha revelado más detalles de la propuesta que ayer expuso el Gobierno español, pero ha ratificado su “compromiso” para “facilitar la contratación” de los jóvenes y ha confiado en que la negociación no esté presidida por el “dogmatismo”

“No nos hemos explicado bien”

Corbacho ha asumido que el Gobierno “no ha explicado bien” su propuesta de retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, en el sentido de hacer entender a la sociedad que es necesario abrir ya este debate para garantizar la sostenibilidad futura del sistema.

“Bien no lo habremos explicado, si no, no se habría montado este lío”

Corbacho ha admitido este “déficit de explicación” y ha garantizado que la propuesta del Gobierno no es “una ley”,sino que se buscará un acuerdo “lo más amplio posible” con el resto de partidos en el marco del pacto de Toledo. Después de que algunos de los asistentes cuestionaran la forma “desafortunada” del Gobierno para abrir este debate, Corbacho ha hecho cierta autocrítica y ha apelado a la “serenidad” en la discusión.

“Bien bien, no lo habremos explicado, porque si no, no se habría montado el lío que se ha montado (…) Seguramente no lo hemos explicado bien”, ha comentado.

Críticas a Almunia

Por otra parte, el ministro ha reprochado al comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, su comentario acerca de que la economía española comparte problemas estructurales con países como Grecia

Corbacho ha opinado que sus declaraciones no han contribuido “al sosiego y a la paz”, y ha dado a entender que, pese a su actual responsabilidad, Almunia “no debería olvidar su compromiso” con su partido.

“Le tengo aprecio, pero desde el punto de vista de oportunidad política, sus declaraciones no son las más oportunas“, ha apostillado el titular de la cartera de Trabajo. En este contexto, ha lamentado la veracidad que se otorga a algunos informes económicos que afectan a España, y ha añadido: “Los informes parecen no sé si el Viejo o el Nuevo Testamento. Parecen palabra de Dios”.

Con estos argumentos, ha alertado de que tras estos informes hay “intereses”, y ha puesto de manifiesto la contradicción que supone que esta semana se dieran a conocer los beneficios de un importante banco español, mientras la bolsa española bajaba casi el 6%.

La Fiscalía busca librarse de De la Rúa en la ‘Gürtel’

Rechaza que el TSJ de Valencia sea el que investigue la querella por la financiación del PP

.

MADRID – 06/02/2010 08:00

El magistrado instructor del caso Gürtel en el TSJ de Madrid, Antonio Pedreira.

.

La posibilidad de que Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Valencia (TSJCV) y amigo de Francisco Camps, sea quien acabe indagando si el PP valenciano se financió ilegalmente en combinación con la trama Gürtelha activado todos los resortes de la Fiscalía. Si, hace un mes, Anticorrupción ya pidió al juez madrileño Antonio Pedreira que reclame la contabilidad del PP valenciano, ayer se supo que el ministerio público se opone a que el tribunal valenciano sea el que investigue la querella del PSOE sobre la financiación de la formación conservadora.

La nota difundida por el TSJCV reseña el argumento oficial del fiscal superior de Valencia: que la Sala de lo Civil y lo Penal del tribunal debe declararse incompetente “para no incurrir en una duplicidad de procedimientos”. Pero, según fuentes cercanas al Tribunal Superior de Madrid, el juez Pedreira no está investigando los hechos nucleares del informe que la Policía envió en julio al tribunal valenciano y que De la Rúa despreció de manera olímpica. Ese informe es el que sustenta la querella del PSOE valenciano sobre la financiación del PP. La querella se dirige contra el presidente de la Generalitat y otras 15 personas, entre ellas notables empresarios levantinos que pagaron facturas a Orange Market, la franquicia valenciana de la red que dirigía Francisco Correa. Según la Policía, las facturas se falsificaron para ocultar que, en realidad, se correspondían con gastos del PP.

Presiones redobladas

Aunque el tribunal madrileño se aferra al hermetismo so pretexto del secreto sumarial, fuentes de la investigación admiten que la Fiscalía ha emprendido una carrera para evitar que el caso caiga otra vez en manos de De la Rúa. Al rechazar que el TSJ valenciano único autorizado para investigar a aforados valencianos admita la querella para evitar “duplicidad”, la fiscalía no hace sino redoblar sus presiones para librarse de De la Rúa.

Otras fuentes vinculadas al caso interpretan que la Fiscalía está pagando ahora las consecuencias de no haber recusado a De la Rúa cuando se constató que el presidente del TSJCV ni se planteaba abstenerse en el caso de los trajes . Y que no lo hacía pese a que, en septiembre de 2008, Camps había proclamado públicamente cuál era la relación que mediaba entre ambos: “Tendremos recitó Camps que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat”. El PSOE podía también haber recusado a De la Rúa: no lo hizo para evitar cualquier atisbo de brecha con la Fiscalía.

El abogado José Luis Mazón, el mismo que acaba de denunciar a Aznar ante el Tribunal de Cuentas por el asunto de la Medalla del Congreso de EEUU, denunció a De la Rúa ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Como era previsible en un órgano donde el sector progresista y el conservador hacen filigranas para mantener el frágil equilibrio y evitar causas de guerra, la denuncia quedó en agua de borrajas. De hecho, el Consejo ha sido incapaz de ponerse de acuerdo sobre quién debe sustituir a De la Rúa.

La consecuencia primordial de tal desencuentro es que De la Rúa seguirá decidiendo sobre elcaso Gürtel si el Supremo ordena reabrir el caso de los trajes regalados por Orange Market a Camps y otros tres miembros de su equipo. Y si, pese a la oposición de la Fiscalía, admite la querella del PSOE, como ya aceptó en marzo de 2009 la petición de Garzón para que investigara el trasiego de trajes. El tribunal dio carpetazo con el singular razonamiento de que los regalos no se habían hecho porque sus destinatarios fuesen cargos públicos.

Llegan a los juzgados los seis detenidos de UM, esposados y fuertemente custodiados

Los seis han sido trasladados en un mismo furgón que ha llegado a la puerta trasera de los juzgados a las 8.50 horas.

.

Palma – 06/02/2010 11:13

El ex conseller de Turismo y portavoz de Unión Mallorquina en el Ayuntamiento de Palma, Miquel Nadal, en el momento de pasar a declarar ante el juez.

.

Los seis miembros de Unió Mallorquina, entre ellos varios miembros de la cúpula del partido y ex altos cargos del Govern balear, han llegado hoy a las dependencias judiciales de Palma esposados y fuertemente custodiados por la Policía para evitar ser captados por los medios de comunicación allí congregados.

Los seis han sido trasladados desde los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Baleares en un mismo furgón, que ha llegado a la puerta trasera de los juzgados de Vía Alemania alrededor de las 8.50 horas de hoy.

El primero en salir del vehículo policial, en medio de un férreo cordón policial y con las esposas cubiertas por una chaqueta, ha sido el ex director general de Calidad Ambiental y ex gerente del Instituto de Estrategia Turística, Antoni Oliver, que fue también el primer detenido de esta operación, denominada “Voltor”.

Miquel Àngel Flaquer, ex presidente de UM hasta el pasado 22 de diciembre y ex conseller del Consell Insular de Mallorca, ha sido el segundo en abandonar el vehículo policial, con prisas y sin levantar apenas la cabeza, al igual que ayer, cuando fue detenido a última hora del día en el norte de la isla y llegó a la Comisaria tapado con un pasamontañas.

El tercero en pasar a disposición del juez de Guardia de Palma -Enrique Morey, titular del juzgado número 9,- ha sido el ex director de Promoción Turística, Joan Sastre; seguido del ex responsable de Inversiones del Inestur Antoni Rebassa y el concejal de Palma y ex conseller de Turismo hasta el pasado diciembre, Miquel Nadal.

La fila de detenidos la ha cerrado el contable de Unió Mallorquina, Álvaro Llompart, detenido el jueves, y, al igual que el resto de los arrestados, trató de eludir en lo posible la presencia de la docena de cámaras de televisión y fotógrafos que esta mañana los han esperado a las puertas de los juzgados.

La “operación Voltor”, iniciada el pasado miércoles por orden del juzgado número 10 de Palma a instancias del fiscal Pedro Horrach -que hoy estará presente en las declaraciones de los detenidos junto a al fiscal Miguel Àngel Subirán-, investiga si existieron delitos de corrupción en la presente legislatura, vinculados al Inestur.

Un plan demoledor contra el patrimonio valenciano

La ley no frena al PP en su empeño por echar abajo el barrio de El Cabanyal

.

VALENCIA – 06/02/2010 08:00

La prolongación de la avenida Blasco Ibáñez hasta la playa de la Malvarrosa supone derribar el barrio.

.

Echar abajo el barrio valenciano de El Cabanyal se ha convertido en un objetivo prioritario para el Partido Popular. Más aún después de que el Ministerio de Cultura prohibiera su demolición, al considerar que el derribo de sus 1.650 casas supondría un “expolio” del patrimonio histórico-artístico.

El ministerio defiende que la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez en su carrera hacia el mar por encima del viejo barrio marinero destrozaría un conjunto arquitectónico único. Para llegar a esta conclusión, Cultura analizó informes de entidades de prestigio, como el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Real Academia de Historia o el Museo de Cerámica González Martí.

El Ministerio de Cultura cree que tirar las 1.650 casas sería un “expolio”

El argumento principal es que la avenida amputaría una porción de un casco histórico protegido. “Lo que se rompe es la trama urbana, conformada por calles largas, paralelas al mar, bien aireadas y herederas de las antiguas hileras de barracas devoradas por las llamas en 1875”, apunta Tato Herrero, arquitecto y residente en el barrio.

Aquel incendio marcó al viejo poblado marinero, que por aquel entonces aún contaba con ayuntamiento propio. Los pescadores edificaron casas más seguras, de ladrillo, sobre el solar de las barracas. Lo hicieron siguiendo y reinterpretando la tendencia dominante de la época: el modernismo.

Según la historiadora Trini Simó, “aquella gente de mar creo un urbanismo totalmente popular, hecho por ellos y para ellos. Es algo único”. Uno de los elementos más destacados es el uso de la cerámica en las fachadas y el interior de las casas a partir de diseños neogóticos, neomudéjares y neorrenacentistas.

Para la alcaldesa del PP, Rita Barberá, son “callejuelas mal aireadas”

Una de las joyas arquitectónicas de El Cabanyal es la Lonja de Pescadores. “Un edificio de tipo industrial de gran valor y que es un símbolo para los habitantes del barrio”, explica el arquitecto Carles Dolç. Allí dentro se vendió pescado, securaron heridos de la guerra del Rif y ahora es la vivienda de los herederos de aquellos primeros pescadores que la habitaron.

Justo enfrente se levanta otra construcción singular: la Casa dels Bous, donde dormían los toros que arrastraban las barcas desde el mar hasta la arena. Hace unos días, la plataforma Salvem El Cabanyal denunció que se había desprendido una parte del reloj de sol incrustado en su fachada.

Abandono progresivo

Este cascote de la Casa dels Bous es la metáfora de la degradación que sufre hace más de una década el barrio. “Un conjunto de callejuelas mal aireadas”, según lo definió el ayuntamiento gobernado por Rita Barberá (PP) en uno de los informes que remitió a Cultura. Este mismo consistorio, en 1993, votó a favor de su catalogación como BIC (Bien de Interés Cultural).

En cualquier caso, los vecinos denuncian desde hace años la presencia de droga y de población marginal “sin que el PP mueva un dedo”. Algo que lima la moral y fuerza el abandono de las casas, “que se caen a pedazos”, cuenta Maribel Doménech, portavoz de Salvem El Cabanyal.

El PP describe la paralización de los derribos como “el mayor ataque a la autonomía valenciana desde la pérdida de los fueros”. El plan de derribo está suspendido cautelarmente y las argucias de la Generalitat Valenciana para evitar la Orden de Cultura mediante un decreto ley están en los tribunales.

La Educación de Aguirre choca con la justicia

El TSJM anula los criterios aplicados para la admisión de alumnos en colegios

.

MADRID – 05/02/2010 22:00

Aguirre, con la consejera de Educación, Lucía Fígar.

El Gobierno de Esperanza Aguirre acaba de recibir la novena sentencia en contra de sus políticas educativas en el plazo de un año. En la última, a la que ha tenido acceso este periódico, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)acepta el recurso del Ayuntamiento de Parlacontra el criterio de admisión de alumnos en los colegios de la localidad establecido por la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Fígar.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM anula la orden emitida por Fígar en marzo de 2008 que regulaba el acceso de escolares en escuelas infantiles de la red pública y concertada de la Comunidad de Madrid para el curso 2008-2009. El tribunal toma esta decisión porque Educación no quiso contar con la opinión del consistorio parleño, a pesar de que “resulta indiscutible” que era necesario escuchar su criterio.

La norma impugnada le imponía al Ayuntamiento de Parla obligaciones de admisión que iban en contra de su criterio pero “no fue oído […] pese a tener un interés directo en el asunto”.

La sentencia recoge las razones del consistorio que entonces dirigía Tomás Gómez, actual líder de los socialistas madrileños, para recurrir una norma que a su entender “segregaba” a los alumnos en función de su extracción socioeconómica.

Discrimina a las familias

Con los baremos establecidos por la Consejería de Educación “se conculca el derecho de libre elección del centro” que tienen los padres, ya que obligaba a acudir a la escuela de titularidad municipal que se encontrara más cercana al domicilio de la familia, en lugar de otra de titularidad autonómica o concertada. De este modo, según figura en la sentencia, se generaba “una discriminación en el derecho de las familias”.

La Comunidad de Madrid no incluía a los centros de la red concertada en el programa informatizado de gestión de la escolarización, dificultando el acceso de los padres a esos centros. Esto, sumado a los baremos, provocó “perjuicios de carácter social” y “gran confusión entre los ciudadanos”.

Esta sentencia del TSJM se suma a otras ocho anteriores que ha ido recibiendo en contra la Consejería de Educación madrileña en los últimos meses. Estos fallos han corregido desde la política salarial de los docentes de la red de colegios concertados hasta la privatización injustificada del colegio Miguel Ángel Blanco de El Álamo. Este último asunto motivó el jueves una concentración sindical frente a la Asamblea de Madrid que demandaba la dimisión de Lucía Fígar.

A %d blogueros les gusta esto: