Silencios que hablan

Archivado en: ,,,,,,, – Viernes, 9 abril 2010

.

Creo que ayer perdí 50 euros por apostar en twitter (@AlbertoSotillos) que Esperanza Aguirre diría alguna barbaridad para ganar un titular y tapar un poco el Gürtel. Es cierto que dijo aquello de que estos 50,000 folios le parecían demasiado texto (propablemente hubiera preferido que fuera sólo uno y no saliera nada de Fundescam) y que hay que esperar a los jueces porque la policía es del Gobierno, pero Esperanza es capaz de mucho más. Afirmar que la policía sigue órdenes del PSOE no es una burrada propia de su nivel así que consideraré perdida la apuesta.

Y es precisamente ese silencio el que intriga. Con la primera hornada del sumario de Gürtel todo el PP salió en tromba a opinar y regalar titulares. Escuchamos a Rajoy, a Camps y, como no, a Esperanza Aguirre. Todos defendieron su inocencia como pudieron (nunca mejor dicho) y acusaron al resto del mundo de ser los verdaderos responsables. En cambio ahora Camps está ausente, Rajoy desaparecido y Aguirre sin tirón mediático. Hay un claro declive.

Para defender a Bárcenas han salido los “B” del PP y básicamente porque no tenían más remedio. Soraya porque estaba en el Congreso, Cospedal porque tenía una entrevista en Antena 3 y Arenas porque lleva unos meses que opina de todo para ver si eso le ayuda en Andalucía (alguien tendría que avisarle de que defender a Luis Bárcenas no debe dar mucha confianza a los votantes andaluces…)

Esos voceros suplentes se han limitado a decir que todos los implicados en Gürtel utilizaban las siglas, la organización y el nombre del Partido Popular para cometer sus delitos, por lo que ellos son meras víctimas de una red “malvada” que operaba a sus espaldas. Yo añadiría que además de utilizar las siglas del PP vienen utilizando sus despachos en Génova, los abogados del PP, las agrupaciones locales del partido, las concejalías y las alcaldías de los ayuntamientos y hasta las mesas de invitados en la boda de El Escorial.

Vamos, que sorprende que ni Rajoy ni Esperanza ni Camps se enteraran de lo que pasaba en su partido. Y en caso de que fuera cierto demuestra una incapacidad plena para gobernar…

Resultaría que Esperanza Aguirre en la campaña elecotral de 2003 y 2004 iba a mítines pagados por la fundación Fundescam (que sería financiación ilegal) de la que ahora es presidenta (casualidad) sin enterarse de que eso estaba pasando, o que la lista cerrada de empresas que se podían contratar en la Comunidad de Madrid (estaban todas las de Gürtel) se habría elaborado son que ella supiera nada.

Y ya lo de Rajoy sin enterarse de que su tesorero del partido se llevaba algo más de un millón de euros de esta trama…

El silencio es significativo, sin duda.

Aguirre, la chica de la curva

Viernes, 09 de abril de 2010 20:35  / Archivado en: ,,,

.

El circo de la política española tiene perfectamente definidos quienes son sus payasos, porque se han ganado a pulso ese reconocimiento. Presentan un show que tiene un hilo conductor común pero con giros insospechados en cada actuación que provocan la carcajada general entre el atónito público español, que se debate entre seguir riendo o pasar a llorar.

Así, tras dos días asegurando que el sumario de Gürtel no añadía nada nuevo, el tercero dimite Bárcenas como tesorero del PP, a pesar de que ya había dimitido hace meses, concretamente el 28 de Julio del año pasado. Debe ser que como en el PP dimiten pocos, algunos no tienen más remedio que hacerlo dos veces, para aparentar. Es decir, los 50,000 folios del sumario teóricamente no aportan nada nuevo, pero Bárcenas “redimite” y pide la baja temporal del PP, que es algo que está muy de moda. Mientras, mantiene su cargo como Senador, porque lo que no quiere es hacer daño al partido, al Senado que le den…

La actuación continúa con Soraya y Cospedal asegurando que el PP es una víctima de “unas pocas personas” que han utilizado las siglas para enriquecerse. Entre esas personas, que ellas aseguran que son ajenas al partido, están concejales del PP, alcaldes del PP, diputados del PP, consejeros del PP, el tesorero del partido que además es Senador y una infinidad de altos cargos, del PP. Pero ya saben, nunca dejen que la realidad les destruya una buena historia…

Y con Rajoy haciendo de mudito, de clown con la lágrima pintada, entra en escena la actriz principal, la preferida de los focos.

Calienta al público asegurando que la Policía Nacional está al servicio del Gobierno, y llega al punto cumbre de la actuación pidiendo a Rajoy contundencia contra los corruptos, mientras las pruebas acusan a la Comunidad de Madrid de falsear hasta 105 contratos para beneficiar a las empresas de Correa. Es un juego de descaro, de devolver las risas a los espectadores viendo su cara de asombro, de estupefacción.

Ante los constantes aplausos, llega el merecido bis, la actuación suprema, el cénit del humor. Aguirre vuelve al escenario, se adueña del micrófono y sentencia: “Yo destapé el Gürtel”

Las carcajadas de todos los diputados de la Asamblea de Madrid todavía se pueden escuchar, como eco, en la noche. Y las Redes Sociales, antes de suicidarse por tal nivel de descaro político, han decidido seguir con el humor; Facebook se ha inundado de grupos de “Señoras que destapan escándalos de corrupción” y Twitter se ha dedicado a reírse toda la tarde de Esperanza Aguirre, hasta tal punto de haber logrado situar como principal tema en toda España el #Aguirrefacts, que les recomiendo que lean, porque hasta 2011, más vale esperar riéndo que llorando. (Aquí pueden ver una recopilación de las más repetidas).

Evaluar la situación de las especies en el mundo costaría 60 millones de dólares, según un estudio

Evaluar la situación en el que se encuentran millones de especies en el mundo, la mayoría aún desconocidas por la ciencia, costaría 60 millones de dólares (44,7 millones de euros), de acuerdo con un informe que publica esta semana la revista ‘Science’.

.

Viernes, 9 abril 2010 a las 21:35 –  Naturaleza-biodiversidad

El estudio fue elaborado por científicos de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y de la ONG Conservación Internacional.

El cálculo obedece a que, hasta el momento, la lista roja de la UICN contiene 48.000 de las especies más amenazadas y cuya evaluación ha tenido un costo anual próximo a 4 millones de dólares (unos 3 millones de euros).

Pero para el presidente de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la UICN, Simon Stuart, esta lista debe incluir a unas 160.000 especies más, con el fin de obtener así un ‘buen barómetro’ con el que informar sobre las decisiones que han de tomarse a escala mundial.

‘El conocimiento sobre las especies y su tasa de extinción es aún muy pobre’, lamenta Stuart, quien cree que ello conlleva ‘consecuencias negativas sobre el medio ambiente y la economía’.

Esta investigación incide además en que a escala global sólo se ha identificado científicamente a 1,9 millones de especies, pero se calcula que el número total debe oscilar entre 10 y 20 millones.

Para el biólogo del Museo de Zoología de la Universidad de Harvard, Edward Wilson, la situación de las especies amenazadas debe examinarse ‘cuidadosamente’ con el fin de mejorar la toma de decisiones relativas a la conservación y a la aplicación de políticas públicas.

A este respecto, el presidente de Conservación Internacional y del grupo de especialistas de primates de UICN, Russell Mittermeier, considera que la atención debe concentrarse en las especies con más riesgo de extinción.

Así, opina Mittermeier, se ayudaría a los gobiernos y comunidades locales a diseñar ‘respuestas adecuadas’ al cambio climático y otros ‘grandes desafíos de la conservación’.

Para el ecólogo del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Jon Paul Rodríguez, la mayor parte de especies del mundo habita en el mundo en desarrollo, donde los recursos disponibles para vigilar esta riqueza natural ‘son muy escasos’.

.

Más información sobre:

,

EEUU intentará convencer a Irán de que está más seguro sin armas nucleares

“Su economía y su sociedad sufren tanto que no les merece la pena”, señala la secretaria de Estado, Hillary Clinton

.

10.04.10 – 03:18 -EFE| WASHINGTON

Clinton pronuncia un discurson en el Centro McConnel de la Universidad de Louisville, en el estado de Kentucky.

Estados Unidos quiere convencer a Irán de que está más seguro sin armas nucleares que con ellas para que abandone su plan nuclear, ha dicho la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tras un discurso sobre la no proliferación nuclear en la Universidad de Louisville. “Creemos que la única manera de convencer a los iraníes de que abandonen las armas nucleares es que lleguen a la conclusión de que están menos seguros con ellas que sin ellas y si su economía y su sociedad sufren tanto que no les merece la pena”, ha señalado.

Protegernos de un ataque nuclear es algo que nos interesa a todos

La secretaria ha subrayado que Estados Unidos quiere trabajar con la comunidad internacional para “aislar” a Irán y hacer que el gobierno iraní cambie su política. “Si los iraníes creen que teniendo armas nucleares serán capaces de intimidar a sus vecinos en el Golfo, están equivocados, porque esos vecinos podrían o perseguir armas nucleares para ellos mismos, desestabilizando aún más la región, o apoyándonos a nosotros para defenderse contra Irán”, ha destacado.

La secretaria ha manifestado que si la comunidad internacional toma acciones contra Irán como intervenir en el sistema financiero y bancario, perseguir a los grupos y personas que tienen un papel en el programa nuclear o se implican en su sector energético, los iraníes “pagarán las consecuencias”. Por ello ha considerado que tiene que haber un debate sobre “si los iraníes están dispuestos a caer en el aislamiento internacional que pueden suponer esas sanciones”.

Teherán insiste en que su programa nuclear es civil

Estados Unidos está presionando a la comunidad internacional para que apoye un nuevo paquete de sanciones contra el programa atómico iraní, que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad -EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia y China- más Alemania abordan desde este jueves en la sede de la ONU en Nueva York. La comunidad internacional ha reiterado su preocupación sobre el programa nuclear iraní, que el régimen de Teherán insiste en que se trata de un programa nuclear civil con fines pacíficos, aunque Washington teme que el objetivo sea desarrollar armas atómicas.

La secretaria ha señalado que “todas las opciones están sobre la mesa” pero Estados Unidos prefiere “crear las condiciones para que el gobierno iraní cambie su política de procurar armas nucleares”. Clinton es la sexta secretaria de Estado que habla en el Centro McConnel de la Universidad de Louisville, en el estado de Kentucky, donde señaló que la proliferación nuclear y el terrorismo ponen en peligro tanto a Estados Unidos como a sus aliados.

Entre los principales elementos de la estrategia estadounidense, ha destacado el fortalecimiento de la política de no proliferación nuclear, evitando que los terroristas consigan material nuclear y manteniendo una política de disuasión nuclear segura. Como pasos para conseguir este objetivo, ha señalado la ratificación del nuevo tratado START, firmado el jueves por los presidentes de EEUU, Barack Obama, y Rusia, Dmitri Medvédev, la revisión de la Postura Nuclear, y la cumbre de seguridad nuclear que se celebrará la próxima semana en Washington, en la que participarán 47 países.

La secretaria hizo hincapié tanto en la urgencia del reto de la no proliferación, como en la necesidad de resolverlo de manera multilateral. “Protegernos de un ataque nuclear es algo que nos interesa a todos”, ha subrayado.

.

Noticias relacionadas:

Obama y Medvedev firmar el START

Irán anuncia una nueva generación de centrifugadoras

La Audiencia Provincial de Araba condena a seis años de prisión a la ex concejal del PP Raquel Martínez por estafa

E.P. – Viernes, 9 de Abril de 2010 – Actualizado a las 16:54h.

GASTEIZ. La ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Gasteiz Raquel Martínez Duval ha sido condenada por la Audiencia Provincial de Araba a seis años de prisión por un delito continuado de estafa inmobiliaria, cometido junto a su escolta personal, B.C.S.

Raquel Martínez fue concejal por el PP en el Ayuntamiento de la capital alavesa en 1999 y se encargó de los servicios de Juventud, Mujer y Cooperación al Desarrollo, hasta 2003, aunque desde 2004 ya no pertenecía al partido por haber sido expulsada.

La ex concejal ‘popular’ será inhabilitada para el derecho de sufragio pasivo durante los seis años de prisión y deberá pagar una multa de 10 euros al día durante dieciocho meses. Además, junto a su escolta, deberá indemnizar a los denunciantes con 183.000 euros y pagar los gastos del proceso.

La Audiencia considera probado que los acusados constituyeron una empresa entre octubre de 2005 y noviembre de 2007 con la que solicitaron dinero a diferentes personas, haciéndoles creer que harían las gestiones necesarias para proporcionarles de forma preferente un piso de protección oficial, de precio tasado o un piso libre en Gasteiz.

Según la sentencia, los acusados “daban apariencia de confianza a las operaciones, aprovechando la condición de la acusada de ex concejal del Ayuntamiento de Gasteiz y los contactos que decía tener en diversos organismos públicos, de manera que era ella quien protagonizaba los contactos, pero acompañada por el acusado”.

Actualmente ambos condenados se encuentran en libertad provisional bajo fianza y podrán recurrir la sentencia ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo si así lo desean.

Raquel Martínez Duval y su escolta fueron detenidos en 2007 por la Ertzaintza tras las denuncias de siete parejas jóvenes de la capital alavesa a los que habían cobrado entre 12.000 y 18.000 euros con la promesa de que les proporcionarían un piso de protección oficial sin tener que pasar por el sistema de sorteo. Las viviendas prometidas ya habían sido adjudicadas a otras personas. EP

A %d blogueros les gusta esto: