Informe Semanal sugiere que hay “inquina personal” en el procesamiento de Garzón

El legendario espacio de TVE – que hace gala de imparcialidad – emitió este sábado un reportaje abiertamente pro-Garzón,en el que asegura qué: “El simple hecho de preguntarse cuánto de inquinia personal hay en los procesamientos pondrían en cuestión a la justicia española, pero muchos lo hacen.

.

LIBERTAD DIGITAL / 2010-04-19

El pasado sábado, el espacio informativo de Informe Semanal de TVE emitía el reportaje “Garzón, en tierra hostil“, que trataba de desentrañar las claves del procesamiento del juez estrella.

La televisión pública, supuesto garante del pluralismo y la imparcialidad, firmaba un reportaje que, de manera no demasiado elegante, se apuntaba a la causa pro-garzonita.TVE comenzaba contundente la narración de los hechos que han llevado al magistrado hasta el banquillo: “Le acusan de prevaricación porque quiso investigar qué pasó con las más de 100.000 personas asesinadas durante la guerra civil, ignorando la Ley de Amnistía de 1977″ decía la narradora del espacio. Obvió, con la debida premeditación, que esas 100.000 personas solo correpondían a un bando.

Para apoyar las tesis de los defensores de Garzón, TVE no empleó sentencias directas, pero sí justificó al magistrado emitiendo casi exclusivamente, testimonios y opiniones de aquellos que apoyan la honorabilidad del juez. En un simple recuento numérico, los que defienden la prevaricación de Garzón quedaban relegados a la minoría en Informe Semanal.

TVE consultó con una amplia representación de la defensa garzonita: Luis Moreno Ocampo, Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, con Raúl Zaffaroni, Ex juez de la corte suprema argentina, Emilio Silva de la Asociación de Recuperación de Memoria Histórica; y con Araceli Manjón profesora de derecho y ex colaboradora juez estrella. Por otro lado, Informe Semanal recabó el testimonio de Manos Limpias. Exclusivamente. De esta manera, desaparecían los indicios de delito que llevan a Garzón hasta la situación actual, situando al sindicato como único detractor de las actuaciones del juez.

Continuó dando muestras de imparcialidad al tratar las reacciones de los partidos ante el caso Garzón. Sobre el PP, lo tiene claro: “El PP habla de un atentado contra la democracia” en referencia al acto de la Universidad Complutense, y asegura “El Gobierno se mueve entre la defensa a la libertad de expresión y el respeto a las instituciones“.

Asimismo, TVE abre incógnitas que, además de no resolver, sitúan a Garzón como una víctima de esa cacareada conspiración de la extrema derecha: “El simple hecho de preguntarse cuánto de inquina personal hay en estos procesamientos pondría en cuestión a la justicia española. Pero muchos lo hacen. Garzón ha hecho algunos enemigos poderosos en sus 22 años de trabajo” dice la periodista que locuta el reportaje.

Como broche de oro de la tendenciosa pieza, aparece el lacrimógeno testimonio de María, una anciana que busca los restos de su madre, “como anhelo heredado de su padre”. A través de una enternecedora carta, María demanda poder excavar la fosa, mientras una música intencionadamente melancólica, concluye con la narración de la locutora: “Mientras solo pueda besar una foto de su madre, la causa de María seguirá pendiente“.

.

Articulos relacionados:

Los de la zeja “amenizan” el encierro por Garzón con la lectura del auto

Pumpido exige prohibir las “querellas mediáticas” de “fiscalías paralelas”

Permalink: http://www.libertaddigital.com/nacional/informe-semanal-especula-con-la-posible-inquina-

Anuncios

Hidroaysén recluta a Daniel Fernández: Aunque se vista de seda…

Publicado el 9 de Abril 2010 por The Clinic en la categoría DestacadosPortada con las etiquetas .

.

Por Dr. Hernán Sandoval
Miembro del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena.

___
La mona, mona queda, también las de circo, con cinta de seda al cuello, aunque cambien de amansador, siguen siendo monas.

Daniel Fernández (en la foto), exitoso gestor de empresas públicas en el Metro, ENAP y TVN, va a cambiarle la cara al proyecto HidroAysén, hasta ahora incapaz de mostrar un estudio de impacto ambiental que permita subsanar sus insanablemente nocivos impactos. Se pretende represar los ríos de la Patagonia, el Baker y el Pascua, para generar energía eléctrica. El fin invocado es el interés nacional y la necesidad de evitar las emisiones de carbono. No es la única manera de generar electricidad, pero esta es una que acumula desventajas.

Si se construyera habría que transmitir la corriente por más de 2200 km., de Cochrane hasta Santiago, mediante la línea de transmisión más larga del mundo, que transportaría más de 500 mil voltios de corriente continua. No es, como se dijo a raíz del apagón, un respaldo al tendido existente en el SIC, es otro tendido, paralelo, con otra tecnología. Necesita cerca de 7000 torres de 70 m. de altura y no puede entregar corriente en el trayecto, porque la planta de conversión es muy cara y se hace de punto a punto. ¿Habrían esos miles de torres resistido el reciente terremoto de 8,8 grados richter?, sólo una que ceda nos deja sin corriente durante mucho más tiempo que el apagón que ya tuvimos. Este mega proyecto no garantiza suministro seguro y confiable, al contrario nos deja sujetos a los fenómenos telúricos y otros, frecuentes en nuestra atormentada geografía, como fue la erupción del Chaitén que hizo cambiar el trayecto del tendido.

Si el proyecto HidroAysén se llegará a realizar, entregaría 18500 Giga watts hora al año, al sistema interconectado central, los cuales vendidos al precio actual producen un ingreso de más de 1200 millones de dólares, cifra muy interesante para una inversión de 5000 millones de dólares y con un costo anual de generación inferior a 500 millones de dólares. Sólo la codicia explica y fundamenta este proyecto. Es muy difícil encontrar el interés nacional, es más fácil encontrar el interés de las empresas, especialmente porque sus propietarios, Endesa y Colbún ya tienen más del 70% de la generación eléctrica del SIC y con esto llegarían a más de 90%: en un país enfermo de monopolios, se propone concentrar más aún el mercado eléctrico. Ellas serían operacionales sólo en el 2025, por lo tanto no ahorran ni un solo gramo del CO2 que emitirán las centrales a carbón que se están construyendo hoy y no las reemplazarían al entrar en operaciones el 2025, se sumarían a ellas. Dicen que permitirían evitar la emisión de 140.000 toneladas de CO2 al año, lo que puede ser cierto, pero no señalan cuánto es lo que se deja de captar de CO2 atmosférico por los miles de hectáreas de bosque que se inundan o talan por las represas y por el tendido. El efecto invernadero no resulta sólo de las emisiones, sino también de lo que se deja de captar por disminución de la biomasa, entre otros impactos negativos evitables. Los chilenos hemos dicho no a un proyecto que rechaza más del 50% de la población.

Fernández ha ejercido sus dotes gerenciales en empresas de servicios, estimadas y reconocidas por la población: no es lo mismo hacerlo en un proyecto que tiene que cambiar sus ejecutivos en medio de la carrera, porque han fracasado, a pesar que desde un comienzo se consideraba carrera corrida, ya que contaba con el beneplácito de altas autoridades durante los dos últimos gobiernos. Difícil que renueve su historial de éxito.

A esta mona no la cambia ni el mejor de los gerentes.

.

Permalink:  http://www.theclinic.cl/2010/04/09/daniel-fernandez-en-hidroaysen-aunque-se-vista-de

Porfirio Lobo, solo ante el peligro

El mantenimiento del rechazo a Porfirio Lobo por los países de la órbita de Chávez puede interferir en la Cumbre UE-América Latina que se celebrará dentro de un mes en Madrid. España hace gestiones para que Zelaya pueda regresar a Tegucigalpa.

.

LUIS AYLLÓN | MADRID / 19 abril 2010

El presidente electo de Honduras, Porfirio Lobo, durante una visita a Guatemala

Lejos de haber quedado resuelta tras las elecciones del pasado mes de noviembre, en las que resultó elegido presidente Porfirio Lobo, la crisis de Honduras se mantiene viva. El nuevo mandatario echa en falta el apoyo internacional para su tarea y, en especial, el escaso entusiasmo con que el Gobierno español acogió su triunfo en los comicios.

Fuentes diplomáticas iberoaméricanas consultadas por ABC consideran que la debilidad en que se encuentra Porfirio «Pepe» Lobo puede interferir de alguna manera en la celebración de la Cumbre Unión Europea-América Latina, Caribe y Pacífico, que debe celebrarse en Madrid del 17 al 19 de mayo próximos.

Sin reconocimiento

Porque lo cierto es que Lobo se ve asediado en el interior de Honduras por las presiones de los partidarios del depuesto presidente Manuel Zelaya y las de los seguridores de Roberto Micheletti, que asumió al poder tras el derrocamiento. Pero, a la vez, a nivel internacional, sigue sin contar con el reconocimiento de un buen grupo de países iberoamericanos, la mayoría de la órbita bolivariana.

No obstante, un reciente encuentro entre Lobo y el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ha abierto un rayo de esperanza a que los aliados de Chávez puedan llegar a reconocer a las autoridades hondureñas salidas de las urnas. A ello contribuiría que el ex presidente Zelaya que vive fuera del país, pudiera regresar a Tegucigalpa. El Gobierno español, según afirmó, sin dar muchos detalles, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, está haciendo gestiones para que se produzca ese regreso.

Lobo se ha encontrado al llegar al poder con más resistencias de las que esperaba dentro de Honduras y con una situación delicada y, sobre todo con críticas a su inactividad en asuntos relacionados con la violación de derechos humanos, y en concreto con el asesinato de periodistas.

Además, se le ha reprochado la tardanza en poner en marcha la Comisión de la Verdad y la Reconciliación que debe investigar los hechos relacionados con el golpe de Estado que el pasado 28 de junio derrocó a Zelaya. Finalmente, el decreto para la constitución de esa comisión ha sido creado hace pocos días.

El presidente hondureño se ha quejado del escaso apoyo internacional que está recibiendo para afrontar una situación tan delicada. Las quejas afectan también al Ejecutivo español, que arrastró los pies para reconocer a Lobo, a quien recomenó no viajar a España como presidente electo, además de no autorizar la presencia del Príncipe de Asturias en su toma de posesión el 27 de enero.

El secretario de Estado para Iberoamérica, JuanPablo de Laiglesia, que viajó posteriormente a Tegucigalpa invitó a Lobo a estar presente en la Cumbre de Madrid, pero el Gobierno español se muestra peocupado por la posibilidad de que la presencia del presidente hondureño en la cita provoque enfrentamiento entre los países que le apoyan y los que le rechazan.

Una polémica así ensombrecería los acuerdos que la presidencia española de la UE quiere alcanzar con Colombia y Perú, así como Centroamérica y los avances en la negociación con Mercosur.

.

Permalink: http://www.abc.es/20100419/nacional-exteriores/porfirio-solo-ante-peligro-20100419.html

A %d blogueros les gusta esto: