20-YEAR ODYSSEY HUBBLE

Análisis por Ray Villard | vie abril 23, 2010 15:04 ET

.


El universo era un lugar diferente de aspecto hace 20 años. La óptica de los telescopios más poderosos de la Tierra sólo podía ver el otro lado del cosmos. estimaciones de la edad del universo no está de acuerdo en un amplio margen. supermasivo agujero negro se sospechaba sólo para ser las potencias detrás de un zoológico rara de fenómenos energéticos visto a grandes distancias. Constante cosmológica de Einstein, la hipótesis de una repulsiva la propiedad del espacio , no era más que un esqueleto en el armario de la astrofísica.

Pero se inició con la astronomía comenzó a adelantar el 24 de abril de 1990, cuando Hubble de la NASA del Telescopio Espacial dejó el cielo borroso de la Tierra, las estrellas. Ubicado dentro de la bahía de carga del transbordador espacial Discovery, el telescopio fue puesto en libertad en órbita terrestre baja el 25 de abril.

DIAPOSITIVAS: En honor a su 20 aniversario en órbita, compartimos algunas de las mejores fotos del Telescopio Espacial Hubble tomado alguna vez.

Lo que tenía por delante para el nuevo observatorio espumoso fue de dos décadas de arduo trabajo y dedicación de los científicos, ingenieros y equipos de valientes astronautas que harían Hubble más bien reconocida y con instrumentos científicos celebrada en toda la historia humana.

BIG PIC: Para celebrar su 20 aniversario, el Telescopio Espacial Hubble tomó una foto impresionante de una región de formación estelar violenta en el interior de la Nebulosa Carina.

Pre-lanzamiento nerviosismo

Pero en vísperas de abril de 1990 el lanzamiento del Hubble tenía los nervios. “Sólo espero que la cosa maldita (Hubble) funciona …” I, citado por un escritor de ciencia Baltimore Sun. Sólo estaba bromeando con un poco de humor negro, pero sería presagio de las próximas dos décadas.

Lo que no podía imaginar cómo fue ese día la historia futura del telescopio se desarrollase. Yo esperaba algo como una fantasía de ciencia ficción en realidad. Pero en vez se parecía más a vivir la ” peligros de Paulina “. Más de 20 años, el telescopio venerado se aproximaría al borde del desastre una y otra vez sólo para rebotar de nuevo a la vida como un gato con nueve vidas.

La interminable drama ni siquiera tenía un ” Snidely Whiplash “en un punto. En 2004, administrador de la NASA Sean O’Keefe canceló el transbordador espacial quinta misión de mantenimiento al Hubble citando preocupaciones de seguridad de astronautas en el Columbia era post accidente. Pero la sentencia de muerte del Hubble fue revocada por el sucesor de Michael O’Keefe Griffin, quien irrumpió en la escena como Luke Skywalker. Griffin tuvo la “Alianza Rebelde” de la pública de Estados Unidos detrás de él. La gente quería a su amado imágenes del Hubble. La idea de dejar ir Hubble fue tan malo como el tiro de Walt Disney Old Chillón.

DIAPOSITIVAS: Las mejores imágenes del Telescopio Espacial Hubble de 2009.

Los primeros estallidos de burbujas de Hubble problemas

Apenas dos meses después del lanzamiento, el descubrimiento de la malformación de ocho pies de diámetro del espejo primario que envió imágenes borrosas estallar la burbuja del Hubble. Algunos astrónomos que estaban decididos a celosamente su esperado imágenes del Hubble perdido toda su arrogancia. Era como “peleando por las sillas de cubierta en el Titanic”, dijo un científico.

Un reportero de la ciencia Toronto Globe dijo que había mejor trabajo de mala muerte en el mundo “” como director de noticias de Hubble. Con humildad y honestidad personal a mi cargo y Asuntos Públicos slogged la NASA a través de un aluvión de medios y el ridículo y el periodismo de investigación hiper-, en gran medida por la no-ciencia a los periodistas. (Los reporteros de ciencia eran demasiado el corazón roto para nosotros la basura, expresando más empatía que enojo más difícil situación embarazosa de Hubble). La noticia del espejo deforme golpeó el ventilador tan rápido, no estábamos preparados. Cuando se le preguntó por un periodista del New York Times por la reacción del Space Telescope Science Institute, todo lo que pude reunir fue: “Obviamente estamos decepcionados …”

Durante la noche del Hubble se convirtió en el Rodney Dangerfield del gran ciencia. El nombre del telescopio no ayudó. Se rimaba con problemas. Nosotros se pelean por mostrar lo mejor de lo que la visión borrosa Hubble podía hacer. La ingeniería monocromo principios de imágenes fijas venció a qué se podía hacer con telescopios basados en tierra de la época.

VER VIDEO: En 2008, un fallo en un ordenador de a bordo del Telescopio Espacial Hubble estaba causando problemas de comunicación. ¿Cómo ir sobre la NASA solucionar este problema de larga distancia?


The Comeback Kid

El telescopio fue reparado con precisión “las lentes de contacto” en un servicio de la misión popular violentamente en diciembre de 1993. Hubble era ahora el Rocky Balboa de la ciencia espacial. Incluso el nombre “Hubble” ha evolucionado en la cultura pop. Su primera definición fue: “hacer un estúpido error extraordinariamente a costa escandaloso”, es decir, “Hubble”. Pero cuando el telescopio espacial comenzado a regresar fotos espectaculares de la palabra “Hubble” se convirtió en sinónimo de poder visual impresionante.

En 1994 se dobló la esquina para conseguir el respeto de los medios en que el arte de National Public Radio Silverman escribió un poema que hace una distinción entre Hubble el telescopio y Hubbell Webster, la ayuda ex-Clinton quien admitió la facturación el gobierno federal y otros clientes por casi $ 400.000 en gastos falsos para cubrir algunas compras personales, incluyendo prendas de vestir de Victoria’s Secret:

Hubbell, el Hubble, lo que es un lío.
Uno en el espacio, y una de problemas.
Arrojando luz sobre el orden cósmico, o decirle todo acerca de Whitewater.
tiempo a los abogados Grandes violar las leyes, espejos curado de defectos pequeños.
colisión de mundos muy lejos, o la compra de ropa interior de lujo .
Desde Little Dipper a Little Rock, a partir de Ozark Hill al Sr. Spock.
Con historias Hubbell debe hechizo. ¿Es la NASA o un S & L?

VER VIDEO: Hubble no sólo es cómodo espiar a las galaxias lejanas y nebulosas, hace un trabajo fantástico captura de puntos de vista del sistema solar. Recientemente se vio incluso auroras en Saturno.


El show de The Big Picture

.Cuando me uní al proyecto del Hubble en 1986 – apenas tres meses después del desastre del Challenger – Me emocioné intelectualmente sobre lo que el telescopio puede descubrir. Me imaginaba que veríamos las galaxias mucho, y bastante nebulosas y planetas anillados.

Pero nunca imaginé que muchas fotos para que se vería como espeluznante como lo hacen. La icónica foto más,estalagmitas características gaseosa en la nebulosa del Águila , que acuñó los “pilares de la creación”, agarró la atención del público de inmediato. Simplemente no se parecía a lo que la gente espera en el espacio. Parecía orgánica y exóticas.

Las fotos del Hubble se convirtió inmediatamente en evocadora, visceral e incluso espiritual para el público en general. Una señora me llamó y me dijo que ella vio el libro de Ezequiel en una supernova de estrellas Eta-Carina antes. Tan grandes eran los poderes del Hubble percibido, que cuando Weekly World News informó que el Hubble había fotografiado el cielo en 1994, he recibido numerosas solicitudes para la foto.

Legado del Hubble

El cosmos fue sin duda un lugar más serio mirando al frente Hubble reveló un cataclismo, discordantes y la evolución de universo donde la materia una forma de energía estrellas, planetas y nebulosas en un contexto de galaxias que se parece increíblemente profundo.

El Hubble ha revelado los secretos del universo que los humanos sólo había sido capaz de sonda en su imaginación a través de gran parte de la historia. Hubble nos ha llevado en una odisea en el espacio de descubrimiento de lugares y tiempos distantes inalcanzable por los viajes a través del espacio físico.

Ahora, casi 20 años después del lanzamiento, la escala de la revolución del Hubble es cada vez más evidente: los agujeros negro son comunes a las galaxias, las atmósferas planetarias tienen una química orgánica, la energía oscura parece comportarse como constante cosmológica de Einstein, las galaxias nacieron con rapidez y evolucionó rápidamente a través de colisiones y las fusiones, las estrellas mueren en un resplandor de gloria que es tan emocionante como es espeluznante.

mejor autor y periodista Christopher Hitchens capturado mis sentimientos por las imágenes del Hubble cuando escribió:

“Si usted le dedique un poco de tiempo al estudio de las fotografías asombrosas tomadas por el Telescopio Espacial Hubble, se le examinar las cosas que son mucho más impresionante, misterioso y hermoso – y caótica más contundente y con malas intenciones, – que cualquier creación o” final de la historia de días. “

El telescopio está vivo y bien y mejor que nunca hoy en día. Hubble continúa haciendo retroceder las fronteras del conocimiento en cosas grandes. Más grande telescopios espaciales están en los tableros de dibujo, como el Telescopio Espacial James Webb . Pero cuando el Hubble ha cerrado por fin vamos a perder. Si algo emocionante que está sucediendo en algún lugar del universo, los astrónomos y el público dirá:

“Caramba, si tuviéramos un telescopio …”

.

Permalink: http://news.discovery.com/space/hubbles-20-year-odyssey.html

Panasonic lanza el primer televisor 3D de alta definición del mundo en Japón

Televisor Panasonic Viera 3D.

  • La comercialización oficial de la Panasonic Viera 3D hace que Panasonic se adelante a la competencia.
  • El modelo de 54 pulgadas de Panasonic está a la venta por unos 4.247 euros y el de 50 pulgadas, por unos 3.443 euros.
  • La invasión del universo de las 3-D.

Todo sobre: 3D, Japón, Panasonic

.

20MINUTOS.ES / EFE. 23.04.2010 – 12.57 h

Panasonic se convirtió en el primer fabricante de electrónica en sacar a la venta un televisor de alta definición 3D en Japón, un lanzamiento que se adelanta a sus competidores e inicia la apuesta por esta nueva tecnología.

La comercialización oficial de la Panasonic Viera 3D se inició en Japón, a pesar de que los grandes centros de electrónica comenzaron el miércoles a ponerlas a la venta, nada más recibir los pedidos, por las expectativas de éxito de este tipo de pantallas.

El televisor 3D de Panasonic es el primero de plasma y en alta definición que se pone en el mercado mundial, después de que la cadena estadounidense Best Buy realizará una promoción para vender estas pantallas a un reducido grupo de elegidos en Estados Unidos en marzo.

El modelo de 54 pulgadas de Panasonic está a la venta a 528.000 yenes (4.247 euros), mientras que el de 50 pulgadas tiene un precio de 428.000 yenes (3.443 euros), ambos con las indispensables gafas incluidas, por lo que el precio es entre un 20 y 30% más caro que modelos convencionales.

El gigante electrónico japones, con sede en Kadoma, se adelanta así a los modelos de características similares que venderán desde el verano Sony, Sharp y Toshiba, que tendrán que competir además con el modelo de diodos LED del surcoreano Samsung que ha comenzado a venderse este mes.

Combate en el terreno tridimensional

Panasonic pretende convertirse en el primer fabricante mundial de electrónica en 2018, cuando se cumplen 100 años del nacimiento de la compañía, gracias al empuje de la tecnología de imagen tridimensional y ha presentado un plan para que el 3D se extienda a otros dispositivos.

Cámaras de vídeo para grabar imágenes con profundidad, contenidos audiovisuales y juegos en 3D y teléfonos móviles con esta tecnología son algunas de las apuesta de Panasonic para imponerse en el mercado.

Según los expertos, los contenidos 3D serán el paso clave para atraer a consumidores a esta novedosa tecnología. En Japón empresas de cable como J:com comenzaron a promocionar programas con imágenes tridimensionales.

.

Artículos relacionados.

En 20minutos.es

En otros medios

• Panasonic lanza el primer televisor 3D de alta definición en Japón (terra.es)

La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.

Lo mejor para leer en el Día del Libro

  • Diez personajes representativos de distintos ámbitos nos dan sus recomendaciones literarias con motivo de esta celebración.
  • Entre ellos figuran desde Baltasar Garzón hasta David Delfín.
  • El más recomendado es el escritor Gabriel García Márquez.

.

PAULA ARENAS. 23.04.2010 – 09.22 h

¿Qué pueden tener en común la artista Ouka Lele y la bailaora María Pagés? Pues de momento, y no es poco (lo que leemos nos define mucho más de lo que creemos), una de las obras que recomiendan: Cien años de soledad, de García Márquez.

El resto no han coincidido ni en una sola de sus elecciones, aunque sí se han decantado casi todos por obras que excluyen la poesía y el relato. Sólo el actor Miguel Ángel Solá ha querido recordar el género con Fuego, de Eduardo Galeano.

Y el filósofo José Antonio Marina ha puesto la nota poética (la suya es la única obra de poesía recomendada) con Antonio Machado. En definitiva, una pequeña muestra de la agonía de dos géneros. Y la presencia mayoritaria y casi aplastante entre los títulos escogidos de la novela, el género que desde hace ya bastante tiempo es el claro ganador.

• Delfín: “Recomiendo El lector de Schlink”

.

El siempre arriesgado diseñador David Delfín se arriesga también en esto y elige para el Día del Libro tres obras muy especiales. La primera, Metafísica de los tubosnos habla de la falta de comunicación a través de una autora que se sale de lo comercial, Amélie Nothomb. Recomienda también Relato soñado, de Arthur Schnitzler; que es la historia del deterioro de una pareja. La novela sobre el Holocausto que dio origen a la película,El lector, de Bernhard Schlink, cierra esta recomendación.

.

• Solá: “Shakespeare: patrón del teatro”


El monstruo escénico Miguel Ángel Solá nos recomienda a otro de los grandes, Eduardo Galeano, concretamente su obra Fuego. La razón: “Porque son unas mininarraciones repletas de poesía escritas por el cronista más lúcido e incorruptible”. Historia con fantasmas, de Marcos Ordóñez, es la segunda obra que comenta Solá: “Una historia de personajes inmersos en el ensueño, la lucha, la locura, la enfermedad”. Y por último, las obras completas de ShakespeareBrecht: “Dos patrones del teatro. Dos tsunamis”.

.

• Garzón: “El Quijote es necesario”

.

El magistrado de la Audiencia Baltasar Garzón va directo a nuestra gran obra El Quijote: “Porque es necesario en la vida de todos y porque indica una forma ética de ver el mundo”. Una de las cumbres realistas es su segunda opción, Madame Bovary, de Flaubert: “Porquerepresenta la rebeldía de la mujer frente al hombre. Es el nacimiento de su fuerza”. En tercer lugar, la novela que dio la fama a TwainLas aventuras de Tom Sawyer: “Por la independencia y la fuerza por sobrevivir que representa el personaje principa”.

.

• Marina: “Machado, por su humildad”

.

Barre el filósofo José Antonio Marina hacia casa, y en este caso hace bien, cuando apunta la obra que acaba de publicar con Mingote en Espasa, Pequeña historia de la pintura, “por el maravilloso ingenio de los dibujos de Mingote”. El espectador, de Ortega y Gasset, es otra de sus elecciones “porque me enseñó que pensar bien es una actividad muy bella, y que el mundo está lleno de cosas interesantes… para quien sabe mirar”. Y un poeta, Machado, de quien recomienda su Poesía completa “por su humildad y su grandeza”.

.

Ríos: “Amantes de emociones inquietantes”

.

Nuestro rockero más incansable, Miguel Ríos, se decanta por su propio mundo y elige la autobiografía de Eric Clapton, “por su interés para todos lo que amen el rock. A mano lenta le corre la mano cuando cuenta su peripecia vital”. La novela negra es otra de sus apuestas: “Una edición de cinco novelas que Patricia Highsmith escribió sobre su personaje Tom Ripley. Para los amantes de emociones inquietantes”. Por último, Mañana no será lo que Dios quiera, de García Montero, interesante libro sobre Ángel González.

.

• Rallo: “Me aficioné gracias a Follett”

.

Juan Rallo se ha hecho conocido como entrenador de algunos de nuestros famosos (en la imagen, con Miguel Ángel Silvestre). Su recomendación la encabeza El médico, de Noah Gordon. Motivo: “Me impresionó ver los avances que se han hecho a nivel técnico en la medicina”. Le sigue Los pilares de la tierra, de Ken Follett, con el que dice que se aficionó a la lectura. Y Christian Gálvez, con Sin vergüenzas por el mundo: “Podía ver reflejada su cara de pillo en cada página”.

.

• Pastor: “Carlin, uno de los mejores periodistas”

.

La presentadora Ana Pastor apunta la apuesta segura: El guardián entre el centeno, de Salinger: “Cuando supe que Salinger había muerto, lo leí. Nadie diría que está fechada a finales de los años 50. Podría ser del siglo XXI”. El factor humano, de John Carlin, es otra de sus favoritas,por su admiración a Mandela y a Carlin, a quien juzga como uno de los mejores periodistas. Asa Larsson, cuya sangre derramada está leyendo ahora mismo, se cuela también en sus recomendaciones.

.

• Ugarte: “Pérez Reverte, magnífica urdimbre”

.

No lo duda el escultor Ricardo Ugarte: el asedio, de Arturo Pérez Reverte, entra en la lista, “porque es una magnífica urdimbre de altísima calidad literaria”. EsInquietud en el paraíso, de Óscar Esquivias, otra de sus lecturas elegidas, también situada en un contexto histórico fundamental para recuperar esa vieja memoria que, nos dice Ugarte, “algunos pretenden que olvidemos”. Termina el escultor con una para los amantes de la naturaleza: La escritura de los animales.

.

Pagés: “Adoro a Saramago”

.

Dice la bailaora María Pagés que aún sonríe recordando fragmentos de la novela que escoge: Caín, de Saramago, a quien dice adorar por su sabiduría, lucidez, humanidad e ironía. Gabriel García Márquez es otra de sus opciones: una obra que ella misma tiene en la lista para releer, Cien años de soledad. La tercera recomendación, después de Tánger, de Larbi El-Harti, “un libro corto de cuentos cuyos protagonistas son seres muy humanos y mágicos”.

.

• Ouka Lele: “Volver al mundo de la infancia”

.

.

La artista Ouka Lele nos propone viajar a la niñez con el clásico de Lewis Carroll Alicia en el país de las maravillas,“por darnos la oportunidad de ir a un mundo de sueños”.La novela con la que asegura no poder dejar de leer, y por ello recomienda a quienes no la hayan leído, es Cien años de soledad, de García Márquez. Concluye la recomendación con lo que considera un mantra amoroso, y un canto al amor profundo: Cantar de los cantares.

Garzón dice que Varela parece el asesor jurídico de Falange y Manos Limpias

Imagen de archivo del juez Baltsar Garzón. (Imagen: EP / REUTERS)

Todo sobre: Baltasar Garzón, Falange

.

EFE. 23.04.2010 – 18.34 h

El juez Baltasar Garzón ha pedido al Tribunal Supremo que anule los escritos de las acusaciones populares contra él por investigar las desapariciones durante el franquismo al estimar que el magistrado instructor de la causa, Luciano Varela, les ha dado “oportunidades atípicas y extraprocesales“.

Así consta en el escrito presentado este viernes en el TS por el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, en el que acusa a Varela de haber realizado “una labor más próxima a una asesoría o consejo jurídico” por haber concedido el plazo de un día -que finalizó ayer- a Falange Española de las JONS, Libertad e Identidad y Manos Limpias para corregir varios defectos de sus escritos de acusación.

La intervención del instructor no está amparada en ningún precepto

El pasado miércoles, Varela acordó en un auto y en una providencia dar un plazo de veinticuatro horas para que Falange corrigiera su escrito por contener “múltiples valoraciones” y para que Manos Limpias y Libertad e Identidad excluyeran varios párrafos del suyo “por incluir hechos ajenos a los que constituyen el objeto del proceso”.

No obstante, este viernes el magistrado ha expulsado del proceso a Falange Española de las Jons por no haber “atendido” a su requerimiento de corregir su escrito de acusación.

En su recurso de apelación por nulidad de actuaciones presentado este viernes por su abogado, Garzón pide al TS no sólo la nulidad de ambas resoluciones, sino también de los escritos inicialmente presentados por las acusaciones y todos los que puedan registrar en el futuro ya corregidos.

Sostiene que “la intervención del instructor no se encuentra amparada en ningún precepto de la normativa procesal vigente y es manifiestamente ajena a las normas esenciales del procedimiento”.

Según Garzón Varela ha faltado a la “neutralidad e imparcialidad”

Añade que la “labor de purgación” realizada por Varela conllevó, en el caso de Manos Limpias, que suprimiera dos tercios de sus páginas, “lo que da idea de la relevancia de los defectos encontrados”.

Considera por ello que Varela “ha asumido funciones de parte al prestar su colaboración respecto a la redacción” que el colectivo debía dar a su escrito, por lo que su intervención “no sólo es material sino que es parcial” porque vulnera “la imprescindible neutralidad e imparcialidad que debe presidir” el trabajo de un instructor y ello lesiona la propia presunción de inocencia.

Lo que pretende el juez, continúa, es que se presenten unos escritos con otro contenido distinto “con otros argumentos de cargo que sean, a su juicio, más oportunos, menos dispersos, más concretos” y, “en definitiva, más eficaces para sostener su postura”. “Dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que afecte al resto de los intervinientes; perjudica al resto”.

.

Artículos relacionados:

En 20minutos.es

En otros sitios

La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.

España:Amnistía Internacional insta a retirar cargos presentados contra juez de instrucción español

22.04.2010 · Amnistía Internacional

Amnistía Internacional ha condenado hoy enérgicamente los “escandalosos” cargos presentados contra un destacado juez de instrucción español que está previsto que comparezca ante el Tribunal Supremo en mayo, acusado de prevaricación.

Baltasar Garzón comparecerá el mes próximo ante el Tribunal Supremo español acusado de no respetar una ley de amnistía de 1977 por haber iniciado la primera investigación realizada en España sobre delitos cometidos en la época de Franco.

“Es escandaloso. Por principios, Amnistía Internacional no toma partido sobre el fondo de los cargos concretos formulados contra una persona sometida a investigación judicial, pero en este caso, en el que se lleva al juez de instrucción Baltasar Garzón ante la justicia por investigar violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado, la organización no puede quedarse callada”, ha manifestado Widney Brown, directora general de programa de Amnistía Internacional.

“Es sencillamente irrelevante que la investigación del juez Garzón haya infringido o no la legislación nacional española, pues la legislación misma infringe el derecho internacional. Jamás debe tratarse como delito la investigación de violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado obviando una ley de amnistía aplicada a delitos de derecho internacional, como desaparición forzada, ejecución extrajudicial y tortura.”

El juez Garzón, magistrado que ha investigado abusos cometidos con gobiernos militares latinoamericanos y abusos cometidos en el centro de detención estadounidense de Guantánamo, anunció en octubre de 2008 que iba a investigar la desaparición forzada de más de 114.000 personas entre 1936 y 1951.

De acuerdo con la Ley de Amnistía de 1977 española, los miembros del gobierno de Francisco Franco no pueden ser procesados por delitos cometidos durante la Guerra Civil española o el posterior gobierno franquista que rigió el país entre 1939 y 1975.

Sin embargo, el juez Garzón, que podría ahora ser suspendido de sus funciones durante 20 años, sostuvo que las leyes de amnistía no son aplicables a los crímenes de lesa humanidad según el derecho internacional, postura con la que Amnistía Internacional coincide.

El Comité de Derechos Humanos y el Comité contra la Tortura, de la ONU, han señalado recientemente que España debe revocar la Ley de Amnistía. Han reiterado a las autoridades españolas que la desaparición forzada y la tortura son crímenes por los que no pueden aplicarse amnistías y que no prescriben.

“La Ley de Amnistía de 1977, que impide iniciar procesamientos por delitos de derecho internacional, supone un incumplimiento de las obligaciones contraídas por España en virtud del derecho internacional, por lo que, tarde o temprano, el poder judicial deberá declararla nula.”, ha señalado Widney Brown.

Amnistía Internacional insta a las autoridades españolas a que se centren mejor en conseguir que se haga justicia los familiares de las 114.226 personas que se calcula que desaparecieron a manos del gobierno de Franco.

“En vez de entablar acciones penales contra el juez Baltasar Garzón por investigar delitos de derecho internacional cometidos en el pasado, España, independientemente de la fecha de comisión de los delitos, debe llevar a los responsables ante la justicia. Se deben tomar todas las medidas necesarias para revelar la verdad de los millares de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y actos de tortura cometidos durante la época de Francisco Franco y proporcionar reparación plena a las víctimas y a sus familias.”

“Todo intento de procesar a un juez por el ejercicio independiente e imparcial de su jurisdicción o por impugnar la legalidad de una ley de amnistía es contrario a las obligaciones contraídas por España en virtud del derecho internacional, por lo que no debe persistirse en él”, ha manifestado para concluir Widney Brown.

Información complementaria

El 16 de octubre de 2008, el juez de instrucción de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón emitió una decisión clave, por la que se declaraba competente y iniciaba una investigación penal sobre las denuncias presentadas por familiares de víctimas de presuntos delitos de desaparición forzada que constituían crímenes de lesa humanidad cometidos durante la Guerra Civil española (1936-1939) y el gobierno de Francisco Franco (1939-1975).

El juez Baltasar Garzón determinó que, sin perjuicio del resultado pertinente de la investigación, se identificaban como víctimas de desapariciones forzadas cometidas entre el 17 de julio de 1936 y diciembre de 1951 un total de 114. 266 personas.

Tras la decisión de iniciar una investigación, la organización política Manos Limpias presentó una querella criminal contra el juez Baltasar Garzón por prevaricación. A continuación, el Tribunal Supremo admitió dos querellas similares de las organizaciones Identidad y Libertad y Falange Española.

El 3 de febrero de 2010, el juez de instrucción del Tribunal Supremo Luciano Varela Castro rechazó la petición de sobreseimiento presentada por el juez Baltasar Garzón, señalando que el inicio de una investigación a pesar de la Ley de Amnistía de 1977 podía ser constitutivo de delito según el artículo 446.3 del Código Penal español.

El 25 de marzo de 2010, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo confirmó la decisión de rechazar el sobreseimiento. En su decisión, el Tribunal Supremo afirmó que la acusación no es “arbitraria, ilógica o absurda”.

El juez Garzón podría ser sometido a juicio por iniciar una investigación sobre delitos de derecho internacional tras determinar, correctamente, que la Ley de Amnistía de 1977 viola el derecho internacional.

Un Estado no puede eludir las obligaciones que ha contraído en virtud del derecho internacional convencional o consuetudinario alegando que no puede cumplirlas debido a su legislación nacional.

A %d blogueros les gusta esto: