Movilización contra la impunidad de los crímenes del franquismo

Decenas de miles de personas con fotos de desaparecidos marchan en 21 ciudades españolas y siete extranjeras en apoyo a Garzón.

.

25/04/2010

Con información de Margot MolinaPere RíosJosep TorrentAndreu Manresa.

Decenas de miles de personas se manifestaron ayer en contra del procesamiento del juez Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo y contra la impunidad de los delitos cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura. En 21 ciudades españolas y siete extranjeras se oyeron gritos de apoyo al juez y críticas al Tribunal Supremo.

En la más multitudinaria, en Madrid, familiares de las víctimas caminaron arropados por muchos artistas y pocos políticos. Entre los primeros, los actores Juan Diego Botto y José Sacristán, el poeta Juan Gelman o el cantante Miguel Ríos; y entre los segundos, Pedro Zerolo (PSOE), Gaspar Llamazares (IU). No acudió ningún miembro del Gobierno. El líder del PP, Mariano Rajoy, calificó la movilización de “campaña brutal y antidemocrática”. Al finalizar, se leyó un manifiesto que afirmaba que el proceso a Garzón “ensucia” la memoria de las víctimas.

Muchos de los asistentes a la protesta de Madrid confesaban que no habían acudido nunca a una manifestación. Jamás habían protestado por nada, explicaban ayer ancianos de 80 años.

-“¡España al revés! Corruptos y fascistas juzgan al juez!”

Con una mano sujetando su bastón y otra agarrando la pancarta de la manifestación contra la impunidad de los crímenes del franquismo caminaba Gervasio Puerta, de 88 años. Junto a él, casi en volandas, gritaba con todas sus fuerzas Carmen Arrojo, de 91. “Estoy aquí porque es mi obligación. Hoy me acuerdo mucho de mi compañero fusilado, de mi padre, de mis ocho años huida…”

El recorrido, de la plaza de Cibeles a Sol, se llenó de fotografías de las víctimas del franquismo, en señal de homenaje. De nombres conocidos (Grimau, Companys), de desconocidos y de desaparecidos. En primera fila, Carmen Páez, nieta de un fusilado, lloraba de emoción. “Aún no he encontrado a mi abuelo. Se entregó al terminar la guerra para que dejaran de acosar a mi familia, y le pegaron un tiro en la nuca en un camino de Torrejón. Pero pregunto en todas partes y me dicen que no pueden ayudarme”, relata. “Y ahora siento que lo que le pasa a Garzón es por nuestra culpa”.

-“¡Es-pe-ran-za! ¡Di-misión!”, gritaban cada poco, dirigiéndose a la presidenta de la Comunidad de Madrid, que el jueves llamó “carcamales” a las personas que se han manifestado en apoyo del juez Garzón.

El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, aseguró que era una movilización “en defensa de la democracia y de un juez justo”. Gaspar Llamazares opinó: “es la justicia española la que está sentada en el banquillo. El futuro de nuestros hijos dependerá del honor que sepamos hacer de la lucha de nuestros abuelos. Si queremos una democracia honrada, tenemos que honrarles a ellos”.

-“¡Tapan la Gürtel, atacando a Garzón!”

Fausto Canales, que acudió al juez Garzón con el deseo de exhumar los restos de su padre y su tío, enterrados sin su consentimiento “junto al verdugo”, en el Valle de los Caídos, advirtió que las movilizaciones iban a continuar: “Vamos a seguir luchando porque Garzón no se siente en el banquillo y porque no vuelvan a enterrar nuestra causa de los desaparecidos”.

El hispanista Ian Gibson, que ha pasado una mala temporada, por la desilusión de no haber encontrado a Lorca en la fosa de Alfacar (Granada), estaba eufórico: “Estoy muy orgulloso de esta manifestación. Siento que es un momento histórico. El mundo entero nos mira por algo bochornoso. En la Guerra Civil se pudieron cometer desmanes desde ambos bandos, pero después aquí hubo un genocidio. Y la gente quiere una investigación, quiere saber la verdad de lo que pasó. Se equivoca la derecha al decir que quieren reabrir heridas porque esas heridas no se cerraron nunca”.

Ángel Rojo -“Estaba predestinado”, ríe- , presidente de la Asociación de Amigos de los Brigadistas Internacionales, explicaba que los ancianos de otros países que habían venido a combatir en la Guerra Civil le llamaban para preguntarle qué ocurría en España, porque no entienden el proceso contra Garzón: “En sus países es impensable algo así. Los crímenes de lesa humanidad no prescriben”, cuenta. “Los jueces dicen que les faltamos al respeto, pero el respeto hay que ganárselo”.

Había mucha gente mayor, pero también muchos jóvenes, algunos de ellos con una pegatina sobre el pecho en la que se leía “nieto”. “Yo no tengo familiares represaliados, y tampoco sufrí la dictadura franquista, porque tengo 32 años, pero he venido a protestar por lo que considero una injusticia y para solidarizarme con las víctimas”, explicaba César Darío.

– “¡Ni un paso atrás! ¡Esta batalla, la vamos a ganar!”

El actor Juan Diego Botto, hijo de un desaparecido de la dictadura argentina, calificó la jornada de “éxito desbordante” y argumentó: “Se está hablando de las víctimas del franquismo, de las miles de personas que llevan años mendigando de ministerio en ministerio, de administración en administración, pidiendo información sobre sus familiares desaparecidos. La gente no sabe todo esto. Ahora les ha oído”.

En medio de pancartas y retratos de desaparecidos, un hombre disfrazado de Darth Vader llevaba un enorme cartel en el que se leía: “Varela, el lado oscuro sabrá recompensarte”.

Las manifestaciones se repitieron en 21 ciudades españolas. A la de Sevilla acudieron la madre y las hermanas del magistrado querellado. En Barcelona, en la que participaron 4.500 personas, intervino el ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo: “No ha sido el juez Varela el que ha expulsado a Falange del proceso contra la Garzón, sino la sociedad española con su presión”. En la Comunidad de Valencia cerca de 2.000 personas mostraron su solidaridad con Garzón, y en Palma de Mallorca lo hicieron otras 500.

La protesta de Madrid terminó con un manifiesto en el que se decía que el proceso contra Garzón abierto en el Tribunal Supremo “devuelve a la noche oscura de los asesinos”.

.

Artículos relacionados:

• “Es una cuestión de justicia y de dignidad”

• Concentraciones en Portugal, Francia y Argentina

• “Ley de amnistía ¿para quién?”

• El PSOE homenajea a sus parlamentarios desde Pablo Iglesias

.

Permalink: http://www.elpais.com/articulo/portada/acoso/Garzon/desata/multitudinaria/movilizacion/

¿Valen menos las víctimas de Franco que las de Pinochet?

Asociaciones de jueces y fiscales, así como organizaciones de defensa de derechos humanos defienden la investigación del franquismo que abrió Garzón.

.

NATALIA JUNQUERA – Madrid – 25/04/2010

Hace cinco meses el fiscal de la Corte Penal Internacional, lo más parecido a un árbitro internacional, Luis Ocampo, en una entrevista a este diario se mostraba escéptico respecto a las querellas interpuestas contra Baltasar Garzón. “Son gajes del oficio”, decía. Dudaba que el magistrado de la Audiencia Nacional fuera a sentarse en el banquillo. Nunca pensó que las cosas fueran a llegar tan lejos.

Pero el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela atribuyó a la “imaginación creativa” de Garzón su decisión de abrir una causa al franquismo. Le acusó de “cuartear principios esenciales del Estado” y denegó todas las pruebas de descargo que solicitó el juez querellado, entre ellas, el testimonio de otros jueces, de España y el extranjero, con idéntica fantasía. Hoy la carrera del juez pende de un hilo.

Asociaciones de jueces y fiscales nacionales e internacionales han emitido decenas de comunicados para concluir que donde el magistrado del Tribunal Supremo ve indicios de prevaricación, hay, en realidad, un debate jurídico: el de la restricción de las leyes de amnistía o punto final para juzgar delitos de barbarie. Este es un repaso a lo que han dicho juristas y asociaciones de defensa de los derechos humanos de todo el mundo, aunque el juez Valera se ha negado a que se les escuche en el Tribunal Supremo.

– Comisión Internacional de Juristas (CIJ). Integrada por 59 presidentes y ex presidentes de Cortes Supremas, magistrados y abogados de países representados en Naciones Unidas, la CIJ expresó su “preocupación” por la “interferencia injustificada” en las funciones profesionales de Garzón y su investigación de unos crímenes “que España tiene el deber internacional de investigar y perseguir judicialmente”, porque, añadían, son imprescriptibles.

.

Baltasar Garzón Real

– Eugenio Raúl Zaffaroni, Corte Suprema de Justicia de Argentina. Participó en la redacción de la sentencia que acabó con las dos leyes de Obediencia civil y Punto Final que amnistiaban los delitos cometidos durante la dictadura argentina. “Da la sensación de que España trata de ocultar la existencia de crímenes contra la humanidad”, opinó. “No se entiende. La privación del estado civil, y el secuestro de niños es un delito permanente. Es decir, el delito se sigue cometiendo mientras no se dé cuenta del paradero del secuestrado. Es doctrina universal aceptada por todos los países, no tiene que ver con el código penal de cada país”, aseguró.

– Amnistía Internacional. “El Comité de Derechos Humanos y el Comité contra la Tortura, de la ONU, han señalado que España debe revocar la Ley de Amnistía. Han reiterado a las autoridades españolas que la desaparición forzada y la tortura son crímenes por los que no pueden aplicarse amnistías y que no prescriben”, asegura. Su posición es que “en vez de entablar acciones penales contra Garzón por investigar delitos de derecho internacional, España, independientemente de la fecha de comisión de los delitos, debe llevar a los responsables ante la justicia”.

.

La Recuperación de la Memoria Histórica

– Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ). Esta organización ha asesorado a decenas de estados en procesos de revisión de su pasado dictatorial. “España ha ratificado el estatuto del Tribunal Penal Internacional, se ha comprometido a poner fin a la impunidad de los crímenes más graves, y no a promoverla”, afirmó el presidente del ICTJ, David Tolbert. “Aquellos jueces que investigan de buena fe, respaldados por el derecho internacional, no pueden hacer su trabajo si se sienten bajo amenaza de ser políticamente atacados con acciones legales”.

– Comisión Colombiana de Juristas. La organización expresó su “enorme preocupación” por la decisión de Varela. “Los fundamentos de la decisión del magistrado instructor resultan contrarios a derecho e incompatibles con las obligaciones internacionales del Estado español en materia de investigación y represión de los crímenes de lesa humanidad”, que, añadían, “son imprescriptibles y no pueden ser objeto de amnistías o medidas similares”. “Resulta extraño, jurídica y éticamente, que un magistrado pueda ser juzgado por buscar la verdad, la justicia y la reparación por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la Guerra Civil española y la posterior dictadura franquista. Esta decisión del Magistrado instructor del Supremo envía una mala señal al mundo”.

– Human Rights Watch. “La decisión de procesar a Garzón permite que España y Europa sean acusadas de aplicar un doble rasero y socava la credibilidad y efectividad de la UE en la lucha contra la impunidad por delitos graves”, declaró Lotte Leicht, directora de la oficina ante la UE de la organización internacional. “La decisión de Garzón de no aplicar la Ley de Amnistía tiene sustento tanto en el derecho internacional convencional como consuetudinario, que obliga a los Estados a investigar los delitos internacionales más graves, incluidos los crímenes de lesa humanidad”. “En 2008, el Comité de Derechos Humanos de la ONU instó a España a derogar la Ley de Amnistía de 1977 y a garantizar que los tribunales no aplicasen plazos de prescripción en los casos de delitos de lesa humanidad”. “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos determinó en 2009 que las leyes de amnistía son incompatibles con la obligación de los estados de investigar los actos de tortura o barbarie”.

– Clara Bayarri, magistrada de la Audiencia Nacional. Emitió un voto particular discrepante, junto a Ricardo de Prada y Ramón Sáez, en el que se mostraba partidaria de la competencia de la Audiencia para investigar “delitos de lesa humanidad y genocidio que la sistemática y masiva eliminación de adversarios políticos que se verificó tras la Guerra Civil constituye”. “Soy una discrepante, sí, pero no soy por ello una grosera ignorante de la legalidad ni una prevaricadora”.

– Jueces para la Democracia y Unión Progresista de Fiscales. Ambas organizaciones, descendientes de Justicia Democrática, nacida bajo la dictadura franquista, emitieron un comunicado conjunto en el que aseguraban: “A nivel judicial ninguna responsabilidad ha sido establecida por la autoría de tan horrendos crímenes . Este drama, una vergüenza nacional y una verdadera excepción en nuestro ámbito, resulta particularmente hiriente si se considera que la jurisdicción española ha sido capaz de perseguir a criminales contra la humanidad (…) en otros países”. “La investigación respondía a requerimientos del derecho internacional, a la lucha contra la impunidad de los más graves crímenes contra la humanidad internacional, a la promoción y defensa de los derechos humanos. Esta imaginación creativa que consideró inaplicables las leyes de punto final y obediencia debida (…) permitió sentar en el banquillo a dictadores, torturadores y genocidas (…) Cuestionar la ley de amnistía con base al derecho internacional, que niega validez a las normas de impunidad de los crímenes internacionales, no puede ser un hecho delictivo porque entra en la función del juez como intérprete de la legalidad ponderar las normas que debe aplicar. (…)”.

LOS CASOS MÁS FAMOSOS DEL JUEZ GARZÓN

– La cúpula de Interior, a prisión por los GAL. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón fue el instructor del caso Marey, que investigó el secuestro en diciembre de 1983 del empresario Segundo Marey , confundido con un etarra. Las pesquisas desembocaron en la condena de José Barrionuevo, ex ministro de Interior en uno de los gobiernos de Felipe González, y de su número dos, el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera, merced a la confesión del ex policía José Amedo.

– Pinochet, recluido durante meses en Londres. Su investigación sobre el ex dictador chileno por genocidio, terrorismo y torturas lo mantuvo retenido durante 15 meses -entre 1998 y 1999- en Londres a la espera de que el Gobierno británico decidiera si daba curso a la petición de extradición planteada por el magistrado español. Al final, Londres denegó la entrega.

– Cerco al entorno de ETA. No sólo son terroristas los miembros de la banda, sino también los de sus organizaciones satélite. Garzón ha sido el artífice de una estrategia judicial que ha debilitado al máximo a ETA, paralizando sus actividades y procesando a los miembros de KAS, Segi y de la Mesa Nacional de Batasuna.

– Golpe a la mayor trama de corrupción del PP. El caso Gürtel descubrió una trama de comisiones ilegales y sobornos a cargos del PP. La investigación tiene entre sus implicados al ex tesorero del partido y ex senador Luis Bárcenas, y al ex diptuado Jesús Merino, que tuvieron que dimitir de todos sus cargos, y al presidente valenciano Francisco Camps.

– Contra los narcos gallegos. Garzón acabó con el clan de los Charlines, y con capos como Sito Miñanco o Laureano Oubiña, que controlaban la droga en Galicia.

.

Artículos relacionados:

.

Permalink: http://www.elpais.com/articulo/espana/Valen/victimas/Franco/Pinochet/elpepiesp/20100

Dos sismos sacuden el centro y sur de Chile

Dos temblores, de 4,6 y 3,9 grados Richter de magnitud sacudieron en las primeras horas de hoy regiones del sur y centro de Chile respectivamente, sin que se hayan reportado víctimas o daños visibles, según las autoridades.

.

Sábado,24 de abril 2010 17:45

Las zonas afectadas son las mismas que fueron devastadas por el terremoto de 8,8 grados Richter que sacudió a parte del país el pasado 27 de febrero.

El sismo más reciente tuvo lugar a las 05.14 horas (09.14 GMT), su magnitud fue de 4,6 grados y el epicentro se localizó bajo el mar, a 65 kilómetros de Lebu y unos 600 al suroeste de Santiago, según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos.

La profundidad del hipocentro fue de 35 kilómetros, señaló el organismo.

Anteriormente, a las 02.35 horas (06.35 GMT), otro temblor de 3,9 grados de magnitud sacudió las regiones de Valparaíso, Santiago y O’Higgins, en el centro del país.

En este caso, el Instituto Sismológico de la Universidad de Chile reportó que el epicentro se localizó en tierra firme, 14 kilómetros al sur de San Antonio y unos 130 al suroeste de Santiago, a 37 kilómetros de profundidad.

La Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) señaló que este sismo alcanzó una intensidad de 4 grados en la escala internacional de Mercalli (que va de uno a doce) en San Antonio y El Quisco, y de 2 grados en Valparaísp, Santiago, Navidad y Rancagua.

.

Más información:

,,

El telescopio Hubble celebra su 20º aniversario con una espectacular imagen de la ‘Montaña Mística’

SÁBADO, 24 ABRIL de 2010

.Una mágica cumbre de una montaña cargada de misterio que podría haber salido de los paisajes de la Tierra Media en ‘El señor de los anillos’ de Tolkien.

Pero es real. Es la imagen con la que el telescopio espacial Hubble celebra sus 20 primaveras en órbita alrededor de la Tierra, un caos de polvo y gas de tres años luz de largo, que engullen las luces de las estrellas cercanas. Otros astros atacan el monte desde dentro. Nacen en grandes explosiones que manan por sus imponentes cumbres.

Este magestuoso monte se encuentra en una ‘maternidad’ estelar, la nebulosa de Carina, a 7.500 años luz de la Tierra en la sureña constelación del mismo nombre.

La cámara 3 de gran angular que porta el Hubble captó la espectacular imagen los dos primeros días de febrero. Los colores corresponden a fluídos de oxígeno, el azul, de hidrógeno y nitrógeno, el verde, y de sulfuro, el carmesí.

La abrasadora radiación y los fuertes vientos cargados de partículas que generan las extremadamente cálidas estrellas que nacen dentro de la nebulosa dan forma y comprimen el pilar, y favorecen al tiempo la formación de nuevas estrellas en su interior. Iluminadas por la luz astral, de la ‘Montaña’ se escapan corrientes de gas ionizado y tenues velos de gas y polvo. La radiación erosiona su ladera y la mantiene compacta y virtualmente sólida.

El veterano descubridor
El más veterano de los telescopios espaciales da vueltas en el espacio desde hace 20 años. Abrió la veda del estudio de planetas extrasolares y hoy es incluso capaz de analizar la composición química de sus atmósferas. Por primera vez verificó en ellos moléculas orgánicas y no deja de buscar con sus investigaciones cualquier forma de vida.

La gran ventaja del observatorio espacial es que, más allá de la cargada e inestable atmósfera de nuestro planeta, se puede tener una visión libre de la profundidad del Universo. Por primera vez, con el Hubble, se pueden conocer estrellas de otras galaxias. Además permite observar ondas de largo alcance como las infrarrojas que serían absorbidas por nuestra atmósfera.

El trabajo del Hubble es notable. Desde 1990 ha realizado 600.000 grabaciones de unos 30.000 objetos, según datos de la NASA, la Agencia Espacial de Estados Unidos. Cada mes transfiere a la Tierra 80 gigabytes de información, lo que equivale a unas 80 grandes enciclopedias.

Custodia compartida entre la NASA y la ESA
Su coste hasta el momento ha sido de 10.000 millones de dólares (7.500. millones de euros), invertidos por la NASA y en un 15 por ciento por la Agencia Espacial Europea, la ESA.

El Hubble ha ayudado a explicar el nacimiento de estrellas y planetas, a estimar la edad del Universo en unos 13.700 millones de años e incluso a investigar la misteriosa energía oscura, la que acelera la expansión del universo.

Ha maravillado al mundo entero con imágenes tan espectaculares como la que ha difundido este viernes, con motivo de su cumpleaños. (El Mundo – España)

THE OFFICIAL HUBBLE SPACE TELESCOPE 20th ANNIVERSARY VIDEO

.

Permalink: http://fisicadelcosmos.blogspot.com/

A %d blogueros les gusta esto: