Energía solar más barata ahora que la nuclear

Los investigadores de Carolina del Norte comparar el precio relativo de electricidad a partir de células fotovoltaicas para que a partir de una central nuclear.

Miércoles, 04 de agosto 2010 a las 8:40 PM EST

SUPER SOL: La energía solar es, por primera vez, más asequible que la energía nuclear en Carolina del Norte. Los investigadores se sienten que esta tendencia continuará. (Foto:Sean McGrath/ Flickr)

Según agregador de noticias Colectivo de la Energía, una etapa histórica está sobre nosotros, porque la energía solar se ha convertido en asequible. Más en concreto, solar poder se ha convertido más barato que la energía nuclear.

Los sitios del artículo los investigadores de la Duke University en Carolina del Norte, quienes encontraron que el costo de “producir células fotovoltaicas (PV) ha estado decayendo durante años … al mismo tiempo, los costos estimados para la construcción de nuevas centrales nucleares se han disparado.” Por lo tanto, es más barato poner paneles solares en las casas que construir una nueva planta nuclear para atenderlas.

Según el artículo, este es un momento de cruce porque los investigadores ni siquiera han considerado los pros y los contras de otros de la energía solar, incluida la de Carolina del Norte no es un “sol-ricos” del Estado. Otros estados con más sol podía ver un mayor ahorro de costes. El artículo también hace referencia a una tendencia alcista-and-coming en energía solar llamada concentración de energía solar o CSP. Según la historia, CSP “, promete la producción de servicios públicos a escala y almacenamiento de energía solar térmica”. Esto significa que incluso después del atardecer, los hogares equipados CSP-puede generar electricidad.

La historia se enumeran los puntos de cruce de precios en alrededor de 16 centavos de dólar por kilovatio hora (kWh).Este año, en Carolina del Norte, el precio de un kWh de electricidad a partir de la energía solar cayó por debajo de este punto por primera vez. Algunos ofrecen los desarrolladores de la electricidad solar a partir de energía solar a 14 centavos de dólar por kWh y predecir que este precio seguirá cayendo.

El artículo finaliza haciendo hincapié en lo importante que es tener una fuente de energía que es más asequible que la energía nuclear, especialmente teniendo en cuenta el fracaso del Senado de los EE.UU. para aprobar una ley de energía y el clima de este año. Dado que tanto nuclear como la energía solar son subsidiados por el gobierno, el autor señala que “los contribuyentes ya soportar la carga de poner de carbono a la atmósfera a través de una variedad de cargos ocultos.”

.

Enlaces relacionados

• Crayola va verde con parque solar de 15 acres

• Pocono Raceway se convierte en más grande del mundo instalación deportiva de energía solar

• las ondas de radio se puede matar a la necesidad de baterías?

• Isla volcánica busca de energía geotérmica

• Solar drone tierras después de grabar 14 días en lo alto

La política climática podría crear millones de puestos de trabajo

Un informe del Centro para Estrategias del Clima y la Johns Hopkins University, explica cómo la política climática federal podría crear 2,5 millones de empleos.

Mar, 03 de agosto 2010 a las 1:04 PM EST

Foto: Stowe Rennett/ Flickr

La tasa de desempleo está estancada en niveles récord, cerca de, empresas de todo el país están experimentando una congelación de las contrataciones debido a la disminución de los ingresos y el estado general de la economía puede resumirse con una sola palabra – bla. Sin embargo, el gobierno federal puede ayudar a mejorar la economía con un simple cambio, una política climática federal. Un nuevo informe del Centro para Estrategias del Clima y la Johns Hopkins University, impactos del cambio climático global y Opciones de Política de Energía en la economía de EE.UU., detalla cómo la política climática podría crear 2,5 millones de empleos.

Para llegar a esta conclusión, los investigadores examinaron las políticas climáticas en 16 estados y recomendó la adopción de 23 diferentes enfoques de política climática. De aplicarse, la política climática nuevos podría reducir la contaminación de una manera costo-efectiva, mejorar la salud de nuestra nación, mejorar el medio ambiente y estimular el desarrollo económico.

Si todos los 23 de estas medidas estaban incluidas en una política climática federales nuevas, podríamos realizar una reducción de las emisiones de gases de efecto invernaderoequivalente a 27 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para el año 2020. Se trata de una reducción mayor que el propuesto por el gobierno federal. La política climática también podría generar 2,5 millones de nuevos empleos netos y una expansión de US $ 159,6 mil millones en el PIB para el año 2020. Si bien no es directa y económica de beneficios ambientales, los cambios propuestos también podría conducir a una reducción en costos de energía para los consumidores: 0,56 por ciento de reducción en la gasolina y el petróleo, 0.6 por ciento de reducción de fuel oil y el carbón, el 2,01 por ciento de la electricidad, y. 87 por ciento para el gas natural durante el mismo período de tiempo.

Estas 23 medidas se dividen en cuatro sectores: forestal y de residuos, suministro de energía;, comercial e industrial, y transporte y uso del suelo residencial. Las áreas específicas en el sector forestal y de residuos incluye la silvicultura urbana y la ampliación de reciclaje de los programas.suministro de energía temas cubiertos incluyen la energía nuclear, energías renovables, eficiencia de la planta de carbón y de captura de almacenamiento de carbono y la reutilización.

La eficiencia energética es clave en los sectores residencial, comercial e industrial categoría incluyendo los códigos de construcción, producción combinada de calor y electricidad, y las normas aparato. Sugerencias en el sector del transporte y uso de la tierra incluyen la imposición del uso de anti-ralentí tecnologías, transporte público, y rebajas y otros incentivos de compra de vehículos eficientes en combustible.

Aunque este informe muestra que el efecto de una política nacional federal climático será beneficioso en todos los ámbitos, el estado de la nación el sistema político no es la bienvenida a la legislación climática en este momento. El Senado recientemente retirado el proyecto de ley del clima de su programa y, por desgracia, nadie sabe cuándo puede volver.

.

Enlaces relacionados

• EE.UU. retrasos Senado de acción en la factura de energía reducidas en materia de

• conversaciones de la inacción EE.UU. sobre los problemas del clima mundial

• Es fácil de hacer su propio almidón para la ropa

• ¿Quiere ahorrar dinero?¿Puede!

• A pesar de contratiempo, el Senado debe seguir adelante para pasar factura climático este año

Un perro le arrancó el dedo a su amo y salvó su vida

El hombre llevaba días con el dedo infectado y no accedía a ir al hospital, donde finalmente le diagnosticaron diabetes tipo 2

.

Sábado 07 de agosto de 2010 – 07:15 pm

Detroit (Reuters). Un hombre de Michigan (EE.UU.) dijo que su perro le salvó la vida al cortarle el dedo gordo de un pie, mientras yacía en el suelo debido a su estado de ebriedad.

Jerry Douthett, de 48 años, se despertó un sábado en la noche a finales de julio en su casa en la localidad de Rockford y descubrió que su perro llamado Kiko le había arrancado el dedo gordo del pie derecho.

“El perro siempre se quedaba conmigo en la cama”, dijo Douthett. “Esa noche me desperté, miré mi pie y estaba húmedo. Vi que era sangre y ahí estaba el perro mirándome con sangre en su bigote”, agregó.

La esposa de Douthett, Rosee, lo llevó rápidamente al hospital donde los doctores descubrieron que sufría de diabetes tipo 2. Su pie estaba muy infectado y los cirujanos tuvieron que amputar el resto del dedo.

NEGLIGENCIA
Rosee, enfermera de profesión, le había insistido durante semanas que tenía su pie infectado y que debía ser examinado por un médico.

La noche que Kiko se comió su pie, Douthett había salido con su mujer y dijo que se había bebido “seis o siete cervezas” y un par de margaritas) “lo suficientemente grandes como para poner peces de colores dentro”.

“Me estaba automedicando”, reconoció. “La moraleja de la historia es que el perro salvó mi vida, porque de otra manera nunca hubiese ido a ver al doctor”, agregó.

PERRO CIRUJANO
La pareja dijo que estaban asombrados porque Kiko parecía saber que Douthett tenía una infección que necesitaba tratamiento. “Sólo mordió la parte infectada y se detuvo en la parte buena”, dijo Rosee.

“Bromeamos con que no deberíamos haber pagado (al médico) porque él hizo la mitad del trabajo mordiendo el pie”, agregó.

.

Fuente: http://elcomercio.pe/noticia

Un ruso murió en el Campeonato Mundial de Sauna en Finlandia

El hombre permaneció seis minutos a 110 grados Celsius; su rival en la final de la competencia fue llevado a un hospital..

Domingo 08 de agosto de 2010 – 12:24 am

Helsinki (DPA). Un hombre ruso identificado como Vladimir Ladyzhenskiy murió el sábado tras permanecer seis minutos en un sauna a 110 grados Celsius, en la final del Campeonato Mundial de Sauna en Finlandia, indicaron los organizadores. Él había salido tercero en la competencia del año pasado.

Su rival, un finlandés cinco veces campeón del mundo, fue llevado a un hospital en la ciudad de Lahti, al norte de Helsinki. El certamen fue suspendido de inmediato tras el incidente, indicó el organizador Ossi Arvela. La policía está investigando.

LA COMPETENCIA SE REALIZA DESDE 1999
Los campeonatos de sauna se realizan desde 1999 en la pequeña localidad de Heinola. Los competidores deben presentar un certificado médico antes de ser autorizados a participar en el certamen, que tiene dos categorías: femenina y masculina.

El ganador es el hombre y la mujer que pueden permanecer por la mayor cantidad de tiempo en el sauna.

Este año participaron 135 competidores de 15 países. En la final, cada 30 segundo se agrega agua al calentador, para elevar la sensación de calor.

Arvela dijo a la agencia de noticias finlandesa STT que es improbable que el evento se realice de nuevo.

.

Fuente: http://elcomercio.pe/noticia/

La banda ancha de velocidad media es un 10,8% más cara en España que en la UE

La diferencia de precios ha impulsado la captura de cuota por parte de los operadores alternativos. (Imagen: EP)

  • Según datos de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones.
  • El informe compara datos de 2009 en los diferentes países de la UE/27.

Todo sobre: Banda ancha, Unión Europea.

EFE. 06.08.2010 – 11.29

Los paquetes de banda ancha y voz de velocidad media (de 2 a 10 megas) son un 10,8% más caros en España frente a la media de las mejores ofertas europeas, según la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).

La diferencia entre la mejor oferta y la de Telefónica es de casi 26 euros

De acuerdo con un informe del organismo, que presenta comparativas de finales de 2009 en los diferentes países de la UE/27, la mejor oferta en esta velocidad, donde están el 70% del total de líneas en España, es de 32,3 euros ajustados por paridad de poder adquisitivo (PPP), mientras que la media europea es de 29,1 euros PPP.

En cuanto a los precios del operador histórico (Telefónica) con respecto a otras operadores incumbentes (Deutsche Telekom, KPN, BT, Eircom o Telecom Italia),la mejor oferta del operador español de banda ancha más voz en el tramo de velocidad media es un 71,7% más cara que la media de las mejores ofertas en Europa con un desembolso de 58,1 euros PPP frente a los 33,8 euros PPP de media en Europa.

Los precios más competitivos en España son para Orange y Vodafone

Dentro del mercado español, la diferencia entre la mejor oferta (la de Orange con 33,8 euros PPP) y la de Telefónica es de casi 26 euros en estos paquetes de velocidad media, el rango más representativo, señala la CMT con datos de diciembre de 2009. En la comparación con las mejores ofertas de la UE el informe de la CMT no incluye promociones ni descuentos pero sí las considera,por primera vez, en la comparativa entre operadores españoles.

Así, teniendo en cuenta promociones, y con precios en euros sin ajustar el poder adquisitivo, el coste de los paquetes de banda ancha y voz de Telefónica de 3 megas es de 48 euros al mes y de 45,5 euros para 6 megas, lo que reduce algo la diferencia con otros países. Incluyendo promociones, los precios más competitivos en España son para Orange, 30 euros al mes para 3 megas, y Vodafone con 32,3 euros al mes para 3 y 6 megas.

La diferencia de precios se reduce en ofertas de banda ancha de velocidad baja

Según la CMT, esta diferencia de precios ha impulsado la captura de cuota por parte de los operadores alternativos y llevó a Telefónica aperder casi dos puntos de cuota de mercadoen banda ancha hasta quedar en diciembre en el 54,9%. De nuevo frente a las medias europeas la diferencia de precios se reduce en ofertas de banda ancha de velocidad baja (de 144 Kb a 2 Mb), que suponen algo más del 11% de las líneas contratadas en España, y que son un 7,7% más baratas respecto a la media de las mejores ofertas de la UE-27.

En cuanto a las velocidades superiores a 10 megas, donde hay un 19,3% de líneas, la mejor oferta comercializada en el mercado español (35,5 euros PPP) es un 16,6% superior a la media de las mejores ofertas de la UE (30,5 euros PPP).

Artículos relacionados:

En 20minutos.es

En otros medios

La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.

Gas Natural carga a un particular una factura de 142.000 euros en luz

Sedes de Gas Natural y Unión Fenosa (Imagen: EFE)

  • El cliente todavía está esperando a que se subsane el error.
  • Carlos puso un reclamación en Consumo.
  • Gas Natural afirma que es “un error a causa de un cruce de datos”.

Todo sobre: Gas Natural.

20MINUTOS.ES. 06.08.2010

Carlos Núñez, un vecino de la Avenida de la Coruña (Lugo), no podía dar crédito al ver la factura de la luz que acababa de recibir de Gas Natural, cuando comprobó que le iban a cargar en cuenta nada menos que 142.523,19 euros, según informa el diario El Progreso.

Tras varias reclamaciones, el error no ha sido solucionado todavía

“Pensé que estaban de broma”, señala el afectado, que no dudó en coger el teléfono en ese mismo instante y llamar a Gas Natural para aclarar el tema. Asegura que “me tuvieron media hora esperandopara pasarme con alguien que me pudiese ayudar, y cuando lo conseguí, estuve al teléfono otros 45 minutos más”.

Carlos tuvo que revisar el contador y anotar el número de serie, el cual, “estaba borroso”. Al volver a llamar a Gas Natural, “me atendió otra persona y tuve que contar la historia otra vez”. “Me dijeron que mandarían un técnico tras poner una reclamación para que hiciera una revisión al contador”.

Sin respuesta

Tras dos días sin recibir ninguna llamada ni venir el técnico, “puse una reclamación en Consumo y fui al banco a devolver la factura”. No fue posible porque el banco todavía no había recibido la confirmación del recibo.

Carlos reclama “por lo menos una disculpa” ya que “pagamos religiosamente la factura cada mes”. Gas Natural debería “entender la situación que estamos pasando mi mujer y yo”.

Gas Natural asume el error

20minutos.es se ha puesto en contacto con Gas Natural y tras comprobar la incidencia, ha asegurado que “es un error a causa de un cruce de datos” y  “de manera inmediata se le emitirá una nueva factura con su consumo real”.

La operadora eléctrica ha confirmado que ya se ha puesto en contacto con el cliente afectado para “pedir disculpas y subsanar el error”.

.

Artículos relacionados

En 20minutos.es

A %d blogueros les gusta esto: