Revisiones de seguridad de la ONU tras la amenaza de los talibanes paquistaníes “

26 de agosto 2010 Actualizado a las 17:13 GMT

Millones de pakistaníes han sido desplazados por las inundaciones

Las Naciones Unidas está revisando las medidas de seguridad para sus trabajadores humanitarios en Pakistán, después de una advertencia de nuevas amenazas de los talibanes paquistaníes.

Un funcionario de EE.UU. dijo que los militantes planeaban atacar los extranjeros la entrega de ayuda a los millones de personas afectadas por las devastadoras inundaciones en el país.

Un portavoz talibán dijo a Associated Press que la presencia de trabajadores extranjeros de ayuda era “inaceptable”.

Sin embargo, no se han producido ataques desde la crisis humanitaria desplegada.

La ONU dice que más de 17 millones de personas se han visto afectadas por las inundaciones, y alrededor de 1,2 millones de hogares han sido destruidos, dejando a cinco millones de personas sin hogar.

Como las inundaciones barren desde el norte, el agua ha sido violar terraplenes y los residentes mortales.

Una violación se produjo en el área de Kot en la provincia de Sindh Almo, obligando a miles de personas en el sureño distrito de Thatta a huir de sus hogares.

Más abajo, cerca de 400.000 personas han dicho a evacuar las ciudades de Sujawal, Mir Pur Batoro y Daro.

“De evacuación en esas áreas es continua, pero hemos publicado una nueva advertencia para las personas restantes para dejar así”, dijo Saleh Farooqi, director general de la oficina de la Agencia Nacional de Gestión de Desastres de Sindh, la agencia de noticias Reuters.

Y de la BBC Chris Morris informes de Shahdadkot, más al norte de Sindh, que constituye una violación no se amplió, una serie de campos de rápido llenado, teniendo en la apariencia de un mar interior.

Los planes para atacar ‘

El miércoles, un funcionario de EE.UU., que habló bajo condición de anonimato, dijo a la BBC que el grupo militante Tehrik-e Taliban Pakistan previsto llevar a cabo “ataques contra los extranjeros participen en las operaciones de socorro en curso contra las inundaciones en Pakistán”.

El funcionario dijo que el gobierno de EE.UU. también cree que “los ministros federales y provinciales” pueden estar en riesgo, pero no dio más detalles de la fuente de la información.

Un portavoz de la Organización Mundial de la Salud dice que la labor de ayuda en Khyber Pakhtunkhwa-Baluchistán y ya estaba siendo afectada por problemas de seguridad.

“Ahora, con esta amenaza que significa o bien que tenemos que reducir el tamaño de la operación – que significa menos acceso a la affectees – de lo contrario tenemos que tomar más medidas de mitigación a fin de reducir el riesgo de seguridad, lo que significa más recursos”, dijo Ahmed Farah Shadoul.

“Esto definitivamente retrasar la operación en ciertas áreas.”

Anteriormente, EE.UU. General Michael Nagata dijo que sus fuerzas no habían visto las amenazas a su seguridad en las tres semanas que habían estado operando en Pakistán, durante el cual su flota de 19 helicópteros habían ayudado a salvar más de 6.000 personas.

Pero en la tarde del jueves, Tehrik-e Azam Tariq portavoz talibán dijo que creía que los países en los EE.UU. y otros no se centraron exclusivamente en la prestación de ayuda a los damnificados, y había otras no especificadas “intenciones”.

“No ayuda está llegando a las personas afectadas, y cuando las víctimas no están recibiendo ayuda esta horda de extranjeros no es aceptable para nosotros en absoluto”, dijo a la AP.

“Cuando decimos que algo es inaceptable para nosotros uno puede sacar sus propias conclusiones”, añadió, en una aparente amenaza.

Un general retirado paquistaní, Talat Masood, dijo anteriormente que el grupo militante intentaría contrarrestar cualquier aumento en el apoyo público para ayudar a los gobiernos occidentales con tareas de socorro y ayuda.

Los EE.UU. es uno de un número de países que han enviado ayuda y asistencia a Pakistán.La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) dice que ha proporcionado hasta ahora cerca de $ 150m (£ 97m) en apoyo a las víctimas de la inundación.

“No queda nada”

Diversas naciones se han comprometido más de US $ 700m (£ 552m) para las actividades de socorro en Pakistán.

Los trabajadores han comenzado a aclarar como las inundaciones retroceden en el norte y la ONU ha solicitado más helicópteros para llegar a 800.000 personas que se cortan.

Las agencias de ayuda se centran en la prestación de socorro de emergencia, tales como vivienda, alimentos y atención médica.

En la provincia meridional de Sindh, las personas desplazadas por las inundaciones se han reunido en una de las principales estaciones de tren en Karachi.

“Hemos huido de las inundaciones”, dijo una mujer.

“No tenemos nada a la izquierda. Hemos estado aquí por tres o cuatro días, y tenemos hambre. Nadie es mirar siquiera a nosotros. No hemos tenido ningún alimento durante todo el día. Nos estamos muriendo de hambre. Tengo seis hijos.”

Otro de los que esperaban en la estación, Abdul Ghani Odano, dijo que la gente se basaban en la caridad para sobrevivir.

“Esto ha estado sucediendo desde hace ocho días”, dijo. “Algunos han empezado a pedir comida. Se encuentran por aquí día y noche. A veces algunas personas generosas que viniesen a ayudarles, pero ningún funcionario del gobierno ha llegado tan lejos.”

Si desea hacer una donación para ayudar a las personas afectadas por las inundaciones en el Pakistán, se puede encontrar información acerca de cómo hacerlo haciendo clic aquí.

.

Artículos relacionados:

Monzón de Pakistan, inundaciones

Ejército impulsado por el esfuerzo de ayuda

Lo peor está por venir

Ha olvidado la humanidad

“La Guardia Civil no pinta nada en Afganistán, allí hay una guerra”

Todo sobre: Afganistán, Guardia Civil

.

AGENCIAS. 26.08.2010 – 14.32 h

El secretario general de la Unión de Guardias Civiles (UGC), Manuel Mato, ha declarado que el instituto armado “no es ninguna fuerza de choque” y que en “no pintan nada” en Afganistán porque allí hay “una guerra” y esas no son las circunstancias en las que trabaja la Guardia Civil.

Instruir a los policías afganos se podría hacer en Valdemoro.

Tras el asesinato de dos guardias civiles y un intérprete español el miércoles en Afganistán por parte de un terrorista talibán, Manuel Mato ha asegurado, en declaraciones a la Cadena Cope que esa zona “está en guerra” y “es incómodo hacer una misión en un lugar que no es el entorno de trabajo” de los Guardias Civiles.

Los agentes que se encuentran en Afganistán llevan a cabo la misión de instruir a 47 aspirantes a policías, un trabajo que según el secretario general de UGC, se podía “hacer perfectamente en Valdemoro, como se le dijo al Gobierno“. Además, ha pedido al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que traiga a España “al resto de los contingentes de la Guardia Civil”.

Según Mata, los guardias civiles son “pacificadores”. “Cuando la violencia ha bajado su intensidad, las unidades intentan pacificar la zona, con una dosis más de diplomacia que de armas” porque los agentes no tienen “medios ni conocimientos para estar en primera línea” de batalla, ha añadido.

“Precipitación del Gobierno”

La misma opinión es la que mantiene la Asociación Unificada de Guardias Civiles(AUGC) que, en un comunicado, ha criticado la presencia de este cuerpo en Afganistán al considerar que no está preparado para actuar en una “zona de guerra”.

El Gobierno se empeña en mantener a la Guardia Civil en la indefinición estutaria.

La AUGC ha expresado su preocupación ante “la precipitación del Gobierno a la hora de enviar y mantener a guardias civiles en escenarios que son -por más que se quiera negar- bélicos”.

Para la AUGC, esta situación pone de manifiesto la “indefinición estatutaria en la que se empeña en mantener el Gobierno a la Guardia Civil” ya que, asegura, “elude sistemáticamente regular de una vez por todas -por medio de real decreto- las misiones militares que deben desempeñar sus componentes”

Por su parte, Rubalcaba, tras el atentado, afirmó que el papel de los guardias civiles en Afganistán es “fundamental” y que continuarían realizando esa labor.

El funeral por los dos guardias civiles se celebrará a las 20:00, según ha informado el Ministerio del Interior. La ceremonia será presidido por los Príncipes de Asturias y asistirá el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la ministra de Defensa, Carme Chacón, según las mismas fuentes.

Artículos relacionados:

.

En 20minutos.es

Chile: La experiencia de la NASA puede ser vital para los 33 mineros

El gobierno chileno continúa con las labores de rescate de los 33 mineros atrapados en la mina San José. El apoyo de la NASA podría ser vital para su liberación.

Publicado el : 26 de agosto 2010 – 2:55 de la tarde

El ex astronauta español, Pedro Duque, en conversación con Radio Nederland, ha explicado que lo más importante para los mineros chilenos atrapados a 700 metros de profundidad en la mina San José, cerca de Copiapó, es “lograr abajo la mayor normalidad posible”.

Duque cree que, hasta el momento, la situación de emergencia se ha manejado muy bién y pidió a los psicólogos darles trabajo a los mineros. “Podrían hacer cosas que puedan ser útiles después que salgan”, dice.

NASA

Como el gobierno chileno considera que la situación de los mineros es parecida a la de los astronautas que pasan largas temporadas en la Estación Espacial Internacional, el ejecutivo ha pedido ayuda a la NASA.

Por su parte, Estados Unidos reiteró su oferta de ayuda a Chile para rescatar a los mineros, indicó Mark Toner, portavoz del Departamento de Estado.

La agencia espacial estadounidense, NASA, ya respondió a la petición chilena, según John Yembrick, portavoz del cuartel general de la NASA en Washington.

“La larga experiencia de la NASA en los vuelos espaciales con humanos y la protección de las personas en el ambiente hostil del espacio puede ser útil a los esfuerzos del gobierno chileno en el rescate”, dijo Yembrick.

Según indicó el portavoz, expertos técnicos de la NASA ya están en contacto con las autoridades chilenas, en un diálogo que incluye al ministerio de Salud de Chile. Las posibles áreas de asesoramiento que se están discutiendo incluyen aspectos médicos, nutricionales y de conducta.

.

Fuente: Chile – Mina San José

Ataque informático militar confirmada

Publicado: 25 de agosto 2010

WASHINGTON – Un alto funcionario del Pentágono ha confirmado un incidente previamente clasificadas, que él describe como “la infracción más importante de equipos militares EE.UU. nunca”, un episodio de 2008 en que un agente de inteligencia extranjeros utilizan una unidad flash para infectar los ordenadores, incluidos los utilizados por el Comando Central en la supervisión de las zonas de combate en Irak y Afganistán.

Al conectar el encendedor del tamaño de la unidad flash-cigarrillo en un ordenador portátil militares estadounidenses en una base en el Oriente Medio ascendieron a “una cabeza de playa digital, desde el cual los datos pueden ser transferidos a los servidores bajo control extranjero”, según William J. Lynn 3d, diputado secretario de defensa, por escrito en el último número de la revista Foreign Affairs.

“Fue el peor temor de un administrador de red: un programa deshonestos que operen en silencio, a punto de entregar los planes operativos en las manos de un adversario desconocido”, escribió Lynn.

El incidente fue reportado por primera vez en noviembre de 2008 por la Sala de Peligro blog de la revista Wired, y luego con mayor detalle por The Los Angeles Times, que dijo que el asunto era lo suficientemente grave que el presidente George W. Bush fue informado sobre el mismo. El periódico mencionó las sospechas de la implicación de Rusia.

Pero el artículo del Sr. Lynn fue la primera confirmación oficial. También puso un nombre – Operación Buckshot Yankee – a la operación del Pentágono para contrarrestar el ataque, y dijo que el episodio “marcó un punto de inflexión en la estrategia de EE.UU. ciber-defensa”. En un primer paso, el Departamento de Defensa prohibió el uso de portátiles unidades flash con sus ordenadores, aunque más tarde se modificó la prohibición.

Sr. Lynn describió la extraordinaria dificultad de proteger las comunicaciones militares digital a través de una red de 15.000 redes y 7 millones de dispositivos informáticos en decenas de países contra los adversarios Farflung que, con medios modestos y un razonable grado de ingenio, puede infligir daño descomunal. Las nociones tradicionales de disuasión no se aplican.

“Una docena de programadores de computadoras puede determinarse, si se encuentra una vulnerabilidad a la explotación, amenazan la red de los Estados Unidos de logística global, robar sus planes operativos, ciega sus capacidades de inteligencia o disminuir su capacidad de lanzar armas en el blanco”, escribió.

Funcionarios de seguridad enfrentan también el problema de la falsificación de hardware que pueda tener a control remoto “matar interruptores” o “puertas traseras”, construida en para permitir la manipulación a distancia, así como el problema de los programas con código rogue la intención de causar un mal funcionamiento repentino.

En la serie de amenazas, el Sr. Lynn, dijo, la Agencia de Seguridad Nacional había sido pionero en sistemas – “sensor parte, centinela parte, tirador parte” – que están destinados a la lucha contra las intrusiones de forma automática en tiempo real.

Su artículo apareció en parte destinado a aumentar la concienciación sobre la amenaza a la seguridad cibernética Estados Unidos – “la frecuencia y la sofisticación de intrusiones en redes de EE.UU. militares han aumentado de forma exponencial”, escribió – y en parte para defender la causa de un mayor papel del Pentágono en cyberdefense.

Los diversos esfuerzos en cyberdefense por los militares han sido tomadas bajo una sola organización, los EE.UU. Comando de Cyber, que comenzó a operar a finales de mayo en Fort Meade, Maryland, en virtud de un general de cuatro estrellas, Keith B. Alexander.

Sin embargo, la legislación propuesta, el Departamento de Seguridad Nacional tendrá el papel principal en la defensa de los sistemas civiles.

Aunque el Comando Cibernético tiene mayor capacidad, el ejército opera en los Estados Unidos sólo si se le ordena hacerlo por el presidente.

Otra preocupación es si el Pentágono o el gobierno en general, tiene la agilidad de estos trabajos. Sr. Lynn reconoció que “se necesita el Pentágono 81 meses para hacer un nuevo sistema informático operativo después de su primer financiamiento”. Por el contrario, señaló, “el iPhone ha sido desarrollado en 24 meses “.

A %d blogueros les gusta esto: