Nueva Zelanda y la ONU: WikiLeaks

Notas de prensa – Wikileaks

14 de abril 2005. Permrep nueva Nueva Zelanda ante la ONU, Rosemary Banks, dice que Nueva Zelanda mantendrá su tradicional oposición a vetos miembros permanentes en un Consejo ampliado Seguridad de la ONU (CSNU). Goff, ministro de Relaciones Exteriores apoya la idea de convertirse en Japón …

cable de Wikileaks: Nueva Zelanda y la ONU

Este es uno de los cables diplomáticos sobre Nueva Zelanda en poder de Wikileaks.

14 de abril 2005 ASUNTO: NUEVA ZELANDA Y LA ONU: BANCOS PERMREP NUEVA mira hacia adelante

Clasificado por: David Burnett carga, por razones 1.4 (b) y (d).

1. (C) Resumen: Permrep nueva Nueva Zelanda ante la ONU, Rosemary Banks, dice que Nueva Zelanda mantendrá su tradicional oposición a vetos miembros permanentes en un Consejo ampliado Seguridad de la ONU (CSNU). Goff, ministro de Relaciones Exteriores apoya la idea de Japón convirtiéndose en un miembro permanente del Consejo de Seguridad, y también apoya nuestra opinión de que el Consejo de Derechos Humanos debe mantener violadores de recursos humanos de servir como Presidente.Bancos comparte la opinión de su gobierno de que la intervención en puntos de acceso mundial es el mejor situado bajo el amparo de la ONU y no los jugadores individuales. Pero a diferencia de muchos, ella es muy consciente de que la mayoría de los kiwis no apreciar cómo la política exterior de su gobierno es disminuir la influencia de Nueva Zelandia en la ONU a pesar de la insistencia del país sobre la importancia de la organización. Predecimos Bancos será un jugador muy constructivo sobre la reforma de las Naciones Unidas. Resumen final.

2. (C) El 5 de abril, de carga y Couns Pol-Econ reunió con Rosemary Banks, actualmente subsecretario del Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio, para discutir sus puntos de vista sobre la reforma de la ONU a la luz de su cambio de destino inminente de las Naciones Unidas de Nueva Zelanda Permrep. Los bancos se unió a Joan Mosley, Director de MFAT de las Naciones Unidas, Derechos Humanos y la División de la Commonwealth.Bancos confirmó que el canciller Goff apoya la idea de que Japón debe ser un miembro permanente del Consejo de Seguridad. También comparte nuestra opinión de que el Consejo de Derechos Humanos debe ser reformada para que los violadores de derechos ya no puede servir como presidente del Consejo. Bancos reconoció que Estados Unidos había tenido razón todo el tiempo para oponerse a universalizar los derechos humanos de miembros del Consejo. Nueva Zelanda había creído que la administración de los violadores de una voz en el Consejo ha animado a ambos para mejorar su comportamiento. “Ahora no”, dijo Banks. Algo significativo dado las Naciones Unidas y las carteras de los derechos humanos, Mosley añadió que algunas resoluciones de los derechos humanos son “Whackers”.

ONU: Gran Hermano o Big molestarse?

3. (C) La carga de señalar que a diferencia de Nueva Zelanda, Estados Unidos se resiste a la noción de la ONU como el gobierno mundial. Los países sólo deberán comercio de la soberanía de una mayor seguridad, dijo. Los bancos reconocieron el punto, pero dijo que todo el ejercicio se convierte en inútil sin reglas para la intervención. Pol-Econ Couns señaló que los Estados Unidos se ha visto frustrada por la falta de intervención de la ONU en su caso, no porque no había demasiado de él. Los bancos le preguntó si la propuesta del Secretario Annan proyecto de dichas normas podría crear un problema para los Estados Unidos. La carga dijo que el proyecto de texto no parecen descartar nuestro actuar sin la ONU si es necesario. Señaló que la declaración más reciente del Congreso de los EE.UU. en virtud de la Ley de Poderes de Guerra, en Irak, se centró en las resoluciones de las Naciones Unidas contra Saddam que no había sido forzada. Mosley dijo que si la soberanía de un comercio sólo para la seguridad, la pregunta es cómo se define esta última. El Secretario General define la seguridad en términos generales, dijo. Lo hacemos así, dijo que la carga, sobre todo desde el 9 / 11 se puso de relieve los peligros planteados por los Estados fallidos. Sin embargo, agregó, si el enfoque es demasiado amplia atención se desvía de lo que es más importante.

Quítese los lentes color de rosa

4. (C) Ambos bancos y Mosley admitió que los neozelandeses pueden ser poco realista en lo que respecta a su confianza en las Naciones Unidas y el potencial de la organización para poner orden en el mundo. El mantenimiento de este punto de vista optimista, será difícil una vez que la ONU no puede intervenir cuando kiwis creo que debería. (Comentario: Ya hemos visto un poco de esto cuando los medios de comunicación locales señalaron que se trataba de la Marina de los EE.UU. que alcanzó por primera vez las víctimas del tsunami el año pasado.)

5. (C) Bancos agregó que a pesar del hecho de que los neozelandeses toman muy en serio la ONU, que todavía no ven que su país tiene la disminución de la influencia allí. En su lugar, seguimos creyendo que la historia del país como miembro fundador y más tarde un país no alineado oficial da a Nueva Zelanda un estatus especial en la organización. En realidad, dijo Banks, la influencia del país seguirán cayendo como la de los grandes países y el aumento agrupaciones regionales. Los kiwis no quieren escuchar que por esta razón Nueva Zelanda tiene que llegar más bilateralmente, por ejemplo, para realizar los distintos países de Asia a la luz de la arquitectura regional de cambio.Banks dijo que incluso aquellos que ven esto como influyentes académicos Terence O’Brien, creen que los funcionarios MFAT son muy negativas en su opinión de que forma incompleta pensamiento de Nueva Zelanda de espera, el enfoque multilateral de la política exterior es marginar al país. Nosotros (en MFAT) están capacitados para ver los riesgos, los bancos, dijo. Los políticos no lo son. Mosley añadió que todavía hay un cierto celo misionero en Nueva Zelanda, y que incluso algunos diplomáticos no entienden que el país no ha creado y no puede solucionar todos los problemas del mundo.

Antecedentes: Rosemary Banks

6. (U) Goff Ministro de Relaciones Exteriores anunció el 1 de marzo que los bancos se PermRep próximo de Nueva Zelanda ante la ONU, en sustitución de Don MacKay. Los bancos, un diplomático de carrera, tiene en sus 30 años con MFAT servido en la ONU en Nueva York y Ginebra, en las Islas Salomón, y en Australia. También ha ocupado altos cargos en el Ministerio MFAT, incluido el de Directora de Información y Asuntos Públicos y Director de la División Norte de Asia. Ella fue apoyada a principios de su carrera en el Departamento de Comercio e Industria. Como Secretario Adjunto del Programa MFAT de tres, Bancos tiene la responsabilidad de la gestión consular del Ministerio, Desarme, Economía, Medio Ambiente y la Antártida, jurídico de las Naciones Unidas, y de la Commonwealth, y las divisiones de los Derechos Humanos.

7. (C) los bancos es muy trabajador y bien considerado por los que trabajan con ella, incluyendo Nueva Zelanda y los funcionarios del Gobierno de EE.UU.. Su enfoque sin sentido se corresponde con un reconocimiento de que Nueva Zelanda tiene que participar más en el mundo. Por ejemplo, creemos que los bancos fue fundamental para convencer al Primer Ministro que a pesar de su oposición a la guerra en Irak, Nueva Zelanda debe proporcionar a los ingenieros militares para ayudar en la reconstrucción post-guerra. Podemos predecir que va a ser una fuerza constructiva en la promoción de reforma de la ONU.

Burnett

FIN

Contenido Citas de scoop.co.nz Original url

.

pacific.scoop.co.nz

A %d blogueros les gusta esto: