El Tribunal reafirma la validez de la sentencia Padawan ahora contra Egeda

SEGUNDA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION EUROPEA SOBRE EL CANON DIGITAL.

La aplicación indiscriminada de un canon para la compensación por copia privada, a empresas y profesionales, que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada no es conforme con el concepto de «compensación equitativa» en el sentido del artículo 5, apartado 2, letra b), de la Directiva 2001/29.

14-01-2011 – UN nuevo toque de atención desde Europa sobre el canon digital y a la que nuestro Gobierno hace, inexplicablemente, oídos sordos. 

El Tribunal de la Unión Europea ha procedido a dictar AUTO DE ARCHIVO de la Causa C-387/09 Egeda/Magnatrading por reafirmarse en la Sentencia Sgae/Padawan . Procede El archivo de la causa por considerarse cosa juzgada el tema del llamado Canon digital.

Oída la Abogada General Sra. V. Trstenjak, Y sin mover una coma de la sentencia SGAE/PADAWAN, se ordena su archivo.

El Juzgado Mercantil 1 de Tenerife consideró, a la vista y notificación de la anterior sentencia, en fecha 25 de noviembre que anunció que retiraba su cuestión prejudicial por considerar la sentencia suficientemente esclarecedora.

Esta resolución, que hasta el momento se ha mantenido oculta por parte de EGEDA, viene a reforzar, si cabe más, la postura de TODOSCONTRAELCANON, dando la razón a la ilicitud de tan denostado gravamen.
La aplicación indiscriminada del canon no es compatible con la Directiva 29/2001

La Asociación de Internautas planteó en 2008 a la Comisión Europea la conveniencia de un criterio uniforme sobre las posibilidades legales de recaudar la “compensación por copia privada” y, denunció ante la Audiencia Nacional, por su evidente arbitrariedad, la Orden Ministerial Orden PRE/1743/2008, de 18 de junio, por la que se establece la relación de equipos, aparatos y soportes materiales sujetos al pago de la compensación equitativa por copia privada, las cantidades aplicables a cada uno de ellos y la distribución entre las diferentes modalidades de reproducción, por cuanto prevé “un sistema recaudatorio de la compensación equitativa ajeno totalmente a la realización de “copias privadas”; indiscriminado porque recauda dicha compensación cuando el usuario de tecnología realiza “no copias privadas” y, abusivo, porque recauda cuando se realizan reproducciones expresamente exceptuadas por la Ley del pago de la compensación”.

En este sentido, la Asociación de Internautas ha venido insistiendo en algo que ahora toma forma:

a) que la recaudación del canon se haga exclusivamente por supuestos de hecho previstos por Ley, por ejemplo siendo gravados los productos originales de venta al público, fonogramas y videogramas, que las editoriales y productoras de creaciones intelectuales utilizan para distribuir éstas y que dan derecho a la copia privad. Que no suponga un gravamen para sectores ajenos o a consumidores que no consumen sus productos.

b) que se prevea, un procedimiento sencillo, eficaz y rápido para la resolución de las reclamaciones de quienes no estén obligados por la Ley.

AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
de 30 de noviembre de 2010 (*)

«Archivo »

En el asunto C-387/09, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE,por el Juzgado de lo Mercantil n º 1 de Santa Cruz de Tenerife mediante auto de 3 de julio de 2009,recibido en el Tribunal de Justicia el 1 de octubre de 2009,en el procedimiento entre
Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA)
y
agnatrading,S.L.,

EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA,

oída la Abogado General,Sra.V.Trstenjak,

dicta el siguiente

Auto

1.- Mediante escrito de 26 de octubre de 2010,la Secretaría del Tribunal de Justicia notificó al órgano jurisdiccional remitente la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia el 21 de octubre de 2010 en el asunto C-467/08, PADAWAN,S.L .(aún no publicada en la Recopilación), solicitándole que le indicara si ,a la vista de esta sentencia, deseaba mantener su petición de decisión prejudicial.

2.- Mediante escrito de 18 de noviembre de 2010,recibido en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 25 de noviembre de 2010,el Juzgado de lo Mercantil n º 1 de Santa Cruz de Tenerife informó al Tribunal de Justicia de que retiraba su petición de decisión prejudicial.

3.- En estas circunstancias,procede archivar el presente asunto,haciéndolo constar así en el Registro del Tribunal de Justicia.

4.- Dado que el procedimiento tiene,para las partes del litigio principal,el carácter de un incidente promovido ante el órgano jurisdiccional nacional,corresponde a éste resolver sobre las
costas.

En virtud de todo lo expuesto,el Presidente del Tribunal de Justicia resuelve:

Archivar el asunto C-387/09,haciéndolo constar así en el Registro del Tribunal de Justicia.

Dictado en Luxemburgo,a 30 de noviembre de 2010.

El Secretario El Presidente
A.Calot Escobar V.

internautas.org

La Fiscalía abre una investigación a Berlusconi por “prostitución” en el caso de la menor marroquí

  • La adolescente, Karima Ruby el Mahroug, acudió cuando era menor de edad a alguna de las fiestas privadas del mandatario italiano.
  • La Policía está llevando a cabo registros en Milán.
  • Berlusconi pudo abusar del poder que le otorga su cargo para sacar a la joven de la cárcel y entregarla a la consejera regional lombarda Nicole Minetti.

EFE. 14.01.2011 – 11.33h

La Fiscalía de Milán ha abierto una investigación al primer ministro,Silvio Berlusconi, por dos presuntos delitos de “concusión” y de “prostitución de menores” en relación con el caso Ruby, en el que está implicada la adolescente marroquí Karima Ruby el Mahroug, que acudió, cuando era menor de edad, a alguna de las fiestas privadas del mandatario.

Así lo asegura este viernes el diario milanés Corriere della Sera en su página web, que asegura que la Policía está llevando a cabo registros en Milán en las oficinas de la consejera regional Nicole Minetti, investigada por favorecimiento de la prostitución por la Fiscalía de Milán por el mismo caso.

El rotativo indica que la hipótesis de delito de concusión se centra en la intervención telefónica de Berlusconi el pasado 27 de mayo para que sacaran de comisaría a Ruby R., que tenía entonces 17 años y a la que conocía supuestamente por haberla invitado a un par de cenas en su residencia de Arcore, situada a las afueras de Milán.

Hasta 12 años de cárcel

Según la reconstrucción hecha por el ministro del Interior, Roberto Maroni, la menor marroquí, que fue llevada a comisaría por sustraer dinero a una amiga, fue dada en acogida a la asesora de región de Lombardía y ex higienista dental de Berlusconi, Nicole Minetti “con el visto bueno del Tribunal de Menores”.

“Según las acusaciones, con el objetivo de ocultar que había sido cliente de una prostituta menor en numerosos fines de semana en Arcore, asegurarse la impunidad por este delito y evitar que salieran a la luz los entresijos de las fiestas de su residencia de la Brianza”, Berlusconi pudo abusar del poder que le otorga su cargo de primer ministro, afirma el “Corriere della Sera”.

El jefe del Ejecutivo “pudo haber abusado de su propia calidad de primer ministro para inducir a los funcionarios de la comisaría de Milán a entregar indebidamente a la entonces marroquí Karima ‘Ruby’ El Mahroug, entonces de 17 años y escapada de una comunidad para menores, a la consejera regional lombarda Nicole Minetti”, prosigue el rotativo.

Según el rotativo milanés, el delito de concusión está penado en Italia con entre 4 y 12 años de cárcel, mientras que el agravante de prostitución de menores que tengan entre 14 y 18 años de edad bajo el que se ha investigado también a Berlusconi supone entre 6 meses y 3 años de reclusión.

La llamada telefónica efectuada por Berlusconi a la comisaría de Milán el pasado 27 de mayo supuso un nuevo escándalo de tipo sexual para el mandatario y desató una tormenta política en Italia, que llevó a su ex aliado y actual presidente de la Cámara de Diputados, Gianfranco Fini, a exigir la dimisión del primer ministro.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Cocaína en avión argentino: las rutas de la droga son flexibles

INTERNACIONAL / 14.01.2011

Cocaína es prácticamente la única droga que se trafica entre América Latina y Europa.

Tras varias operaciones de narcotráfico entre Argentina y España frustradas por fuerzas de seguridad españolas, expertos alemanes conversan con Deutsche Welle sobre el tráfico de drogas entre Europa y América Latina.

Las fuerzas de seguridad españolas dieron al traste el último año con varias operaciones y hasta una red de tráfico de cocaína entre Argentina y España. En la última operación fueron detenidos tres hijos de ex altos mandos de la Fuerza Aérea argentina –los hermanos Gustavo y Eduardo Juliá y Gastón Miret– por tratar de introducir casi una tonelada de la droga con un avión privado que aterrizó en el aeropuerto El Prat, en Barcelona, el pasado 2 de enero.

Los investigadores argentinos analizan si “el avión de Medical Jet salió limpio de Argentina”, como afirmó al inicio la prensa local, o la droga estaba en Cabo Verde, donde la aeronave tocó suelo antes de dirigirse a España. La última hipótesis publicada esta semana por el diario Clarín, afirma que el jet sólo se abasteció de combustible en Cabo Verde, pero venía cargado desde alguno de los aeropuertos argentinos donde estuvo antes: Morón, El Palomar o Ezeiza.

¿Nexos con México, Colombia y Bolivia?

Además, se investiga si los detenidos en Barcelona tienen nexos con la banda narcotraficante mexicana con la que habría colaborado la modelo colombiana Angie Sanclemente Valencia, detenida en Argentina por contrabando de drogas en mayo pasado. La colombiana, relacionada con un narcotraficante mexicano, reclutaba a otras modelos como “mulas” para transportar droga a Europa vía México.

Según indicaron fuentes judiciales, la propia empresa de jets privados Medical Jet –a la que pertenecía el avión donde se incautaron 940 kilogramos de cocaína– habría llevado hasta la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra a supuestos integrantes de la banda integrada por la modelo Sanclemente Valencia.

Dos expertos alemanes conversaron con Deutsche Welle sobre la situación actual del comercio ilegal de cocaína entre Europa y América Latina.

Caso argentino: ni la pauta, ni la ruta principal

Un paraguayo fue condenado en Hamburgo, relacionado con 1,3 toneladas de cocaína incautadas en abril de 2010.

“La mayoría de los traficantes actúan de un modo más refinado”, explica el Dr. Karl-Dieter Hoffmann, director del Instituto Central de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Católica de Eichstät-Ingolstadt. Puede ser que los argentinos detenidos “se hayan confiado en que son los terroristas quienes ocupan ahora la atención de las autoridades y no el tráfico de drogas, pero un caso como éste es más bien un caso aislado”, asegura Hoffmann.

“Argentina no es conocida como clásico país de origen de la cocaína que llega a Europa, pero como típico país del Atlántico sí es un país de tránsito”, aclara  Daniel Brombacher, asesor del proyecto de Política de Drogas Orientada al Desarrollo, de la Sociedad Alemana de Cooperación Internacional (GIZ). Y efectivamente, como sugiere el presunto vuelo de la aeronave privada de Medical Jet a Santa Cruz de la Sierra, “gran parte de la cocaína que llega a Argentina proviene de Bolivia”, agrega Hoffmann.

Sin embargo, el crimen organizado que trafica la cocaína es muy flexible y las rutas cambian frecuentemente. El control aéreo en Europa, por ejemplo, “es muy denso”, dijo Brombacher a Deutsche Welle. Así que el propio éxito de las autoridades en la incautación de grandes cantidades de droga lleva consigo el cambio de las rutas de los traficantes para minimizar sus riesgos.

Es difícil hablar de tendencias, pero existen tres rutas principales entre Europa y América Latina, que no son las únicas pero sí las más frecuentadas en los últimos años. Entre ellas, Argentina aparece sólo como un puerto más.

Rutas “apreciadas” entre América Latina y Europa

África occidental puede haber perdido protagonismo entre las rutas.

La ruta más directa va desde el Caribe a Europa, en vuelos comerciales, con “mulas”, afirma Daniel Brombacher, que ha publicado varios artículos sobre el tema. En segundo lugar, se habla de una ruta que sale desde Suramérica, de los países del Atlántico, en buques de carga, yates o aviones de turismo, pasando muchas veces por islas como Madeira o las Canarias. Y, por último, está la llamada “ruta africana’” que inicia igualmente en países del Atlántico sudamericano y pasa, en buques de carga o avionetas pequeñas, por países de África occidental.

La península ibérica, España y Portugal, “son las mayores puertas de entrada para estas drogas provenientes de América Latina”, confirma el experto de cooperación para temas de drogas de la agencia alemana GIZ. Ello tiene que ver con la ubicación geográfica y las relaciones comerciales y culturales de estos países con la región, que son las más estrechas de toda Europa. Los ibéricos alojan además a la mayor parte de la diáspora latina en el continente.

África occidental fue centro de preocupaciones alrededor del 2005, por el aumento marcado de incautaciones de cocaína proveniente de la región. Pero “las incautaciones han disminuido bastante en los últimos años, lo que no necesariamente refleja una disminución del tráfico”, sugiere Brombacher, pues la base de datos africana para el registro de estos casos es “muy débil”.

Por otra parte, es posible que África occidental haya dejado de jugar el rol esencial que representaba hace cinco años, opina el director del Centro de Estudios Latinoamericanos de Eichstätt. Entretanto se sabe que ésta es (o fue) una “ruta apreciada”, así que los vuelos y suministros de productos hacia Europa están sometidos a estrictos controles y los traficantes han tenido que idear “nuevos trucos”.

Cocaína: Estados Unidos menos y Europa más

Colombia ha destruido plantaciones de coca para sustituirlas por otros cultivos.

Cocaína es prácticamente la única droga que se trafica entre América Latina y Europa y su comercio transatlántico ha aumentado en los últimos años, a la vez que ha disminuido el tráfico hacia los Estados Unidos, que sigue siendo un fuerte consumidor, pero redujo su consumo prácticamente a la mitad en los últimos 20 años, precisa Daniel Brombacher.

No obstante, el consumo de cocaína no ha aumentado en todos los países europeos por igual. Según las estadísticas del European Monitoring Center for Drugs and Drugs Adictions, éste se ha multiplicado en los últimos años fundamentalmente en Gran Bretaña, España, Italia y, en menor medida, en países como Francia, Irlanda y Dinamarca. En Alemania ha disminuido progresivamente. En general, los delitos relacionados con drogas (incluido el consumo y el tráfico) se triplicaron en España y cuadriplicaron en Gran Bretaña recientemente.

Cooperación para el desarrollo antidrogas

En los múltiples foros de cooperación política en la lucha antidrogas entre la Unión Europea y América Latina, reina el lema de la responsabilidad compartida entre países productores y países consumidores de droga. Pero esto es, por supuesto, parte de la “política simbólica”, opina Hoffmann. “El problema fundamental no se cambia con mayor éxito en la intercepción y confiscación del tráfico”, destaca el experto.

Alemania, a través de la GIZ y por encargo del ministerio de Cooperación Económica y Desarrollo, busca impulsar el enfrentamiento del fenómeno desde su base. El país impulsa proyectos de cooperación que contribuyan a “reducir la dependencia de los campesinos de la economía de drogas en los países de cultivo, estableciendo alternativas con otros cultivos”.

“Las agencias de cooperación alemanas han aprendido que no basta, sin embargo, con sustituir coca por café”, advierte Brombacher. Por ello las agencias se concentran en asesorar al Gobierno alemán y a sus socios en América Latina sobre cómo impulsar y apoyar la transformación del entorno social, legal e institucional en el que se lleva a cabo la producción de drogas”.

Autora: Rosa Muñoz Lima
Editor: Pablo Kummetz

.

dw-world.de

El Gobierno admite que la banda ancha universal tardará aún un año en llegar

El Gobierno prometió que la banda ancha formaría parte del servicio universal desde el pasado 1 de enero, pero la fecha se está retrasando. Ahora, Industria reconoce en un documento oficial que la demora estimada puede llegar al año, entre la aprobación de las normativas requeridas y la licitación del servicio. El ministerio, en todo caso, está comprometido a acelerar al máximo el proceso.

14-01-2011 –  Cinco Días – Madrid .- La frase hecha dice que las promesas se las lleva el viento. En este caso, no ha sido así. La intención del Gobierno de que cualquier ciudadano tenga acceso a una banda ancha de un mega de velocidad como mínimo viva donde viva se mantiene intacta. Pero la realidad es tozuda y los plazos están tardando mucho más de lo previsto.

En principio, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, aseguró que la banda ancha formaría parte de las obligaciones que tienen las operadoras de dar servicio universal -proporcionar acceso al margen de la ubicación geográfica del cliente- desde el primer día de este año. Pero la normativa en la que se decidió incluir esta exigencia fue la Ley de Economía Sostenible, que se está retrasando más de lo previsto. Ahora, el ministerio admite en un documento oficial que la espera no será cuestión de días y que puede tardar todavía un año en hacerse realidad.

Así lo reconoce en la orden en la que prorroga hasta el 31 de diciembre próximo la designación de Telefónica como operadora encargada de dar el servicio universal de telefonía. Industria explica que ha optado por prolongar esta designación y no revisarla porque tiene intención de incluir a corto plazo cambios en la regulación para introducir la banda ancha universal.

Pero a continuación señala que el periodo de un año de prórroga que se ha dado a Telefónica “tiene en cuenta el plazo estimado para la finalización de la actual fase de revisión normativa, así como el necesario para la convocatoria y resolución de los correspondientes procesos de licitación”, dice la orden, firmada por Sebastián el 28 de diciembre.

Fuentes cercanas a Industria explican que se trata de un plazo máximo, establecido para tener margen y no volver a retrasarlo. Y es que para que la banda ancha universal sea una realidad queda pendiente todavía la aprobación de la Ley de Economía Sostenible y de un reglamento del servicio universal donde se incluya la nueva exigencia. Cuando ambas regulaciones estén listas, Industria deberá preparar la licitación para sacar a concurso el servicio universal, que las operadoras que lo deseen presenten su solicitud para ser las prestadoras y resolver estos concursos.

Algunos de los temas pendientes, además, dependen directamente de Industria, pero otros no, lo que hace más complejo cumplir los plazos, añaden estas fuentes.

En todo caso, el ministerio está decidido a impulsar al máximo y con la mayor rapidez la mejora del acceso a internet de los ciudadanos. En la misma orden, se establecen fechas tope con el objetivo de acelerar el proceso. Por ejemplo, la disposición adicional da un plazo máximo de tres meses para convocar las licitaciones una vez que esté aprobado el nuevo reglamento del servicio universal.

Además, la norma permite que se revoque la actual designación de Telefónica como prestadora del servicio universal si los concursos se adjudican antes de que termine el año, para que los usuarios puedan disfrutar de la banda ancha a un mega en cuanto sea posible.

Hitos, críticas y una cuestión de precio. La decisión del Gobierno de incluir la banda ancha en el servicio universal cuenta con la oposición de las operadoras de telecomunicaciones. Mientras que el Ministerio de Industria considera que este avance colocará a España a la cabeza de Europa, porque solo Finlandia ha adoptado una decisión parecida, las operadoras han hecho frente común contra esta medida a través de la patronal Redtel, que agrupa a Telefónica, Vodafone, Orange y Ono.

Su principal crítica es el coste que tendrá esta decisión y quién será el encargado de sufragarlo. En España, el pago corre a cuenta de las operadoras, que resarcen los costes que acarrea el servicio universal a la compañía encargada de darlo -Telefónica, hasta ahora- a través de un fondo al que contribuyen en función de su cuota de mercado.

Si la banda ancha se suma al servicio universal de telefonía, este coste se disparará, dicen las operadoras, que recuerdan que las normativas comunitarias permiten que se pague con cargo a fondos públicos. Solo siete países de la UE -España, entre ellos- han optado porque sean las operadoras las que financien todo el coste, lo que demuestra que esta elección es minoritaria. Fuentes de Redtel también señalan que no hay un servicio universal de electricidad o de agua. En todo caso, desde la patronal se insiste en que las compañías están dispuestas a ayudar a la extensión de la banda ancha, pero siempre que la financiación sea pública.

Existe, además, otro conflicto: el precio que puede tener esta banda ancha a un mega.

El Gobierno tiene la capacidad de fijar las tarifas del servicio universal. Hasta el momento siempre han coincidido con los precios de mercado, pero las operadoras temen que ahora se fije uno más bajo.

Obligaciones

-El servicio universal permite que los españoles tengan acceso a determinados productos de telecomunicaciones a un precio y calidad razonables vivan donde vivan.

– Hasta ahora, las obligaciones incluían la telefonía fija, la existencia de una oferta suficiente de cabinas de pago y la entrega de las guías telefónicas a los ciudadanos.

– Más tarde se incluyó el acceso funcional a internet -banda estrecha-, que ahora se quiere elevar a banda ancha.

Relacionada: Sebastián cuenta sus planes por fracasos

.

internautas.org

El debate sobre la obsolescencia programada: ¿estafa o exigencia del consumidor?

  • Un documental de TV desata el debate sobre un concepto creado hace un siglo.
  • El debate está servido entre dos puntos: ¿se alían las empresas para hacer productos que duren poco y mantener el ciclo del consumo o son los consumidores quienes demandan productos baratos y a la postre peores?

Avatar del periodista David Yague 20mDavid Yague 20m 13.01.2011 – 17.05

Decir que no se hacen las cosas como antes es un lugar común. Los electrodomésticos, las ropas no duran tanto como a los abuelos ¿Por qué? A este interrogante intentaba dar respuesta el documental Comprar, tirar comprar (emitido esta semana por La 2 y anteriormente por TV3), que ha tenido una fuerte repercusión y desatado un amplio debate en Internet en torno a un concepto: la obsolescencia programda o controlada.

No es un término nuevo -de hecho, fue desarrollado en la década de los años 20 del siglo pasado- y se llevaba hablando de él desde hacía tiempo. Se entiende que es la programación del final de la vida útil del producto por parte del fabricante para que el consumidor tenga que volver a comprar otro y perpetuar así el ciclo consumista. Acuerdos secretos entre competidores para empeorar el producto, chips que inhabilitan el aparato tras un determinado número de usos,… ¿Existen estas prácticas?

¿Confabulación industrial…

“Es una confabulación de la industria, de muchos sectores para perpetuar el sistema y el consumidor es la víctima: crean consumidores más que productos”, asegura el portavoz de FacuaRubén Sánchez. “No se intenta dar la mejor calidad al producto, sino que hay un acuerdo tácito entre muchos sectores para, digámoslo así, estafar al consumidor”.

“Fabrican productos como alimentos, para que caduquen”, explica. ¿Por qué no denunciar, entonces? “Es difícil, si hubiera pruebas se podría hacer, pero es mucho más complejo. No es sólo que se fabriquen los productos para durar poco: crean modas, convierten deseos en necesidades y al final, “renovamos nuestros productos sin necesidad de que se rompan”. “Intentar luchar contra eso es luchar contra todo el sistema”.

Sánchez asegura que los productos que van al mercado salen estando ya “obsoletos” -los diseñaron hace años, los probaron y saben cuánto durarán- y cuando la siguiente versión ya está casi lista. Un ejemplo: el Ipad salió sin conexión USB, algo perfectamente posible y “un disparate” para cualquier consumidor. “La nueva versión lo tendrá y el consumidor que ya compró el Ipad original sabrá que el suyo no será el bueno y comprará el otro”.

Un fallo de cobertura del Iphone 4, las tres luces rojas de la XboX360, los fallos eléctricos del Peugeot 307 son casos que recuerda el portavoz de Facua. “No siempre son errores programados, pero sí fallos de fabricación masivos de los que las empresas no se hicieron responsables”. No se retiraron los productos del mercado -“las empresas ni se lo plantean, ya se comprarán el siguiente“- y las autoridades no hicieron nada: “Tengo la sensación de que a la Administración le vienen grandes estos temas”.

…O petición del consumidor?

Así pues, la obsolescencia programada se da y es una maquinación empresarial con aprobación gubernamental. ¿O no? “Puede haber empresas con mala fe, pero hay que ser ser conscientes de que el consumidor demanda ese producto: el más barato y, lógicamente, el que menos dura”, asegura Antonio Aznar, profesor titular de Ingeniería Química en la Universidad Carlos III, especializado en Medio ambiente y Sostenibilidad. A menor coste, la calidad se resiente.

No están diseñados así por planificación, sino que se trata deun “mal diseño por un problema de costes“. A eso hay que añadir que “se diseñan productos con fecha de caducidad porque es razonable: no tiene sentido diseñar algo que dure siglos, si sabemos que en pocos años se va a cambiar sin necesidad de que se haya estropeado.”

En cualquier caso, muchas veces la menor duración de los aparatos tiene matizaciones. El gran ejemplo del documental antes citado eran las bombillas. Antes duraban más, pero “la luz que daban iba disminuyendo; ahora tienen electrónica y los consumos energéticos han bajado”, explica este profesor.

“Los precios mandan sobre la competencia”, explica otro docente, el profesor de Economía José García Montalvo de la Universidad Pompeu Fabra. “Los precios son cada vez más bajos y los componentes, peores”. “No creo que conscientemente nadie diseñe un producto para que dure poco”, pero el consumidor “quiere muchas veces el más barato, a sabiendas de que otro más caro será probablemente mejor”. La lógica de otro dicho popular: “Lo barato sale caro”.

“Hablar de obsolescencia programada supone que alguien controla la innovación tecnológica, lo cual es bastante dudoso en esta sociedad global donde muchas empresas e instituciones compiten libremente por obtener la mejor tecnología y la más útil”, asegura el profesor de Estructura Económica del Universidad San Pablo-CEUJavier Morillas, que cree que sería poco inteligente por parte de una empresa jugar así, porque un consumidor decepcionado se pasaría a la competencia.

“Por desgracia para las empresas, el consumidor no es un borrego al que las compañías puedan dirigir”, analiza García Montalvo: “Hay productos y servicios que tienen éxito, sin saber por qué, ante productos similares. Las empresas pueden hacer algo, pero el consumidor es el que decide”.

Daño medioambiental

Sea la obsolescencia programada, el sobreconsumo u otras razones, una de las mayores preocupaciones sobre este tema es medio ambiente.  Es difícil hacer una valoración global, pero sí varias parciales, y en el aspecto ecológico no es ni mucho menos positiva.

“La evolución creciente de residuos per cápita en España está muy relacionada con la obsolescencia programada”, afirma el coordinador de Ecologistas en AcciónLuis González. “Hablamos de un sistema que necesita crecer para recuperarse, lo que es un problema porque esto es imposible en un planeta finito“. Por eso las respuestas más habituales contra este sistema suelen ser la defensa del decrecimiento, el comercio justo, etc.

El ‘usar y tirar’ crea muchos residuos que acaban, bastantes de ellos, siendo enviados a países del Tercer Mundo y acaban reciclándose o almacenándose sin control ni seguridad. “La tecnología para hacer el reciclaje correctamente existe, no es inaccesible, pero un centroafricano cogiendo las placas de móvil para recuperar las soldaduras de oro con la mano sale más barato que una cadena de reciclaje en España”, asegura el ingeniero químico Antonio Aznar.

Ver Vídeo, aunque sea un poco largo vale la pena verlo puesto que es la mismísima realidad Actual.

.

20minutos.es

Los ex presidentes Aznar y González perciben unos 80.000 euros anuales del Estado

  • Aznar cobra además 200.000 euros anuales por su cargo en Endesa, y González 126.500 de Gas Natural.
  • Los grupos parlamentarios minoritarios piden que se endurezca la ley de incompatibilidades para evitar casos como estos.

EUROPA PRESS. 13.01.2011 – 16.33h

Los ex presidentes del Gobierno José María AznarFelipe González perciben cada uno cerca de 80.000 euros brutos anuales de los Presupuestos Generales del Estado, una retribución con carácter vitalicio en razón del cargo desempeñado y que es compatible con los sueldos que recibirán de las eléctricas Endesa Gas Natural Fenosa por las que acaban de ser ‘fichados’. Esa compatibilidad ha sido criticada por las formaciones minoritarias.

Según recogen las cuentas públicas para este año, la asignación total para los ex presidentes Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar es de 238.010 euros, lo que supuso una reducción del 12% respecto a los Presupuestos de 2010 y, por tanto, de 10.000 euros en esta pensión vitalicia que recibe cada ex mandatario.

La legislación actual no pone condiciones a que los ex jefes del Ejecutivo puedan ocupar cargos en la empresa privada como asesor externo o como consejero, que ha sido el caso de Aznar y González respectivamente, y a la vez seguir recibiendo el salario público que le otorga anualmente el Estado.

Cobran 2.000 euros más que Zapatero

Ese reparto implica que los ex presidentes cobran una asignación alrededor de 2.000 euros superior al salario anual que las cuentas públicas de este año prevén para el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero: un total de 78.185,04 euros en concepto de retribución.

Tras conocerse que los sueldos que recibirán los ex presidentes por formar parte de las citadas compañías eléctricas (200.000 euros anuales en el caso de Aznar y en torno a 126.500 euros en el de González, según diferentes publicaciones), las minorías han puesto en entredicho esta compatibilidad.

Endurecer la ley de incompatibilidades

Tal es el caso de ERC, IU, BNG y UPyD, que cuestionan la ética de ambos ex mandatario por haber aceptado formar parte de empresas habiendo participado en el pasado en sus respectivos procesos de privatización y por recibir los sueldos antes mencionados en plena crisis económica.

Por todo ello, piden endurecer la actual Ley de Incompatibilidades de los ex altos cargos del Gobierno cuya ética pública, en el caso de los ex presidentes del Ejecutivo, debería ser “más estricta“, en palabras del portavoz de los nacionalistas gallegos en el Congreso, Francisco Jorquera, o incluso suprimir directamente las retribuciones públicas, como ha pedido Rosa Díez.

Quien también ha arremetido duramente contra la decisión de Endesa y Gas Natural Fenosa ha sido el PNV, cuyo portavoz económico en la Cámara Baja ha emplazado a los citados ex presidentes a “reflexionar” sobre su “vergonzoso” ‘fichaje’, por el que, según ha destacado, cobrarán un sueldo que duplica al que recibían cuando fueron presidentes del Gobierno.

Enseguida sus palabras obtuvieron una réplica por parte del secretario general de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el diputado del PP Jaime García-Legaz, quien tachó de “impresentables” las declaraciones a Azpiazu y le pidió que sea “coherente” y critique el cargo al frente de Petronor que pcupa el ex presidente peneuvista Josu Jon Imaz.

Desde el PP su líder, Mariano Rajoy, rehusó entrar a valorar el ‘fichaje’ de Aznar como asesor externo por parte de Endesa alegando que “eso pertenece a la esfera privada“.

Relacionadas en 20minutos.es

A %d blogueros les gusta esto: