Asociaciones y empresas de Internet: “Con la ley Sinde, los jueces sólo serán notarios”

  • Diversos grupos vinculados a Internet han manifestado su total desacuerdo con la ley Sinde, una medida que consideran totalmente ineficaz.
  • La ley se enfrenta a problemas como que la mayoría de contenidos “infractores” están alojados en servidores extranjeros y que habrá que ceñirse a la UE.
  • Están considerando denunciar la ley a los tribunales por inconstitucional.

Asociaciones de internautas y empresas de Internet se han reunido este miércoles en el Palacio de Miraflores de Madrid, sede de la Asociación Nacional de Empresas de Internet(ANEI), para manifestar, en nombre de otra treintena de organizaciones vinculadas al sector, su desacuerdo total con la llamada ley Sinde. Los representantes de diversos grupos han asegurado que ejercerán toda la presión posible para que la famosa enimenda pactada por PSOE, PP y CiU no salga adelante en el Senado. Además están analizando si la norma es anticonstitucional.

El presidente de ANEI, Miguel Errasti Argal ha hecho hincapié en la escasa utilidad de la enmienda: “se trata de una ley ineficaz, ya que el 99,99% de las páginas que tienen contenidos que vulneran la ley de propiedad intelectual se encuentran alojadas en servidores fuera de España. Esto sólo servirá para generar inseguridad jurídica para los hostings españoles, por lo que muchas empresas decidirán migrar ahostings extranjeros por miedo”.

Además, Errasti asegura que el procedimiento planteado va acompañado de “unos costes asociados no razonables”. Por este motivo, se luchará “para que los hostings españoles no tengan que pagar las consecuencias económicas de esta mala iniciativa”.

El vicepresidente de laAsociación de Técnicos de Informática, Fernando Piera, ha citado otro de los problemas clave con los que se encontrará la ley Sinde: “La precipitaciónpuede hacer que haya que cambiar la ley nada más sacarla, ya que Bruselas está estudiando el tema y las leyes españolas tendrán que ceñirse a las decisiones comunitarias”.

Santiago Ureta, director de la Asociación de Música en Internet, ha hablado en representación de los músicoscopyleft, que gestionan de forma autónoma sus propios derechos. Aunque a estos artistas la ley Sinde “ni les va ni les viene”, sí que se pueden ver afectados por el cierre indiscriminado de webs, ya que “su principal forma de promoción es Internet”.  Para Ureta, “el copyright es un modelo obsoleto”. “No queremos que se nos meta en el mismo saco que a otros autores. En todo caso habría que hacer una ley selectiva, aunque ni siquiera hace falta. Creemos que ya hay herramientas suficientes en la LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información) y la Ley de Propiedad Intelectual”, ha dicho Ureta.

Por su parte, Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, ha destacado que “el problema de fondo es que se está potenciando que los jueces se conviertan en meros notarios o testificadores. Todo queda en manos de los políticos, al buen o mal criterio de la comisión de Propiedad Intelectual”. Domingo ha dicho que con esta ley, que parece de “antes del año 75” y que es “típica de estados totalitarios”, el Gobierno intentará sin éxito cerrar millones de webs con enlaces. “No sé si entre ellas estará Google”, ha ironizado.

También ha señalado el hecho de que “los proveedores de servicios se convertirán en la policía de Internet” y ha recordado el caso de Telefónica y Promusicae en 2007, cuando la justicia europea dijo que la operadora no estaba oligada a ofrecer los datos de los usuarios de P2P a ninguna asociación que lo solicitase.

Sobre el asunto de posible inconstitucionalidad de la ley Sinde, Víctor Domingo ha señalado un párrafo clave de la enmienda que dice lo siguiente: “La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información que vulnere derechos de propiedad intelectual o para retirar los contenidos que vulneren los citados derechos siempre que el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial”. Según Domingo, este texto “deja las puertas abiertas al cierre de cualquier web. Todas las páginas son susceptibles de causar un daño patrimonial”.

El presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subias, ha resumido la situación con una metáfora: “En vez de ponerle puertas al campo, habría que intentar que la actividad que se realiza en el campo sea sostenible”. Subias ha asegurado que “lo gratis es sostenible”, ha resaltado el papel de Internet como “un importante medio de promoción para los artistas” y ha dicho que “no es que no haya futuro, lo que no hay es un futuro basado en el obsoleto modelo con el que muchos artistas triunfaban hace años”.

“Con esta ley cerrarán dos o tres webs pero no resolverán el problema de fondo, que es la reconversión industrial”, ha dicho Pérez Subias, quien ha terminado su intervención explicando que se ha intentado por todos los medios formar parte del proceso pero que, a diferencia de las entidades de gestión de derechos de autor, “no se nos ha permitido ser interlocutores”. A pesar de esta circunstancia, “aunque no quieran debate, se está produciendo. No se puede intentar hacer las cosas sin transparencia en un momento en el que Internet permite transparencia total”.

.

Relacionadas en 20minutos.es

‘Hackean’ la página de Mark Zuckerberg en Facebook

  • Un ‘hacker’ publicó un mensaje en el muro como si lo hubiera hecho Zuckerberg.
  • El mensaje se preguntaba por qué Facebook pide dinero a los grandes bancos y no se convierte en un “negocio social” en el que puedan invertir los usuarios.

EP / PORTALTIC. 26.01.2011 – 14.38h

Ser un avezado programador y uno de los mayores emprendedores de Internet no te exime de ser víctima de un ataque informático. Quizá te ponga más en el punto de mira. A pesar de todo, quién le iba a decir a Mark Zuckerberg, fundador de esta red social con casi 600 millones de usuarios, que su página de fans sería usurpada.

La fiebre por ‘hackear’ cuentas de Facebook parece que está a la orden del día. Esta semana, la cuenta del presidente francés Nicolás Sarkozy fue pirateada y la persona encargada publicó en el muro que el presidente no se presentaría de nuevo a las elecciones del país. También ocurrió con la del ídolo juvenil del pop Justin Bieber recientemente.

Ahora, le ha tocado el turno al propio Mark Zuckerberg; más concretamente, a su página de fans. Un ‘hacker’ ha conseguido acceder a ella y ha publicado un mensaje en el muro, como si lo hubiese publicado el propio Zuckerberg, llamando al ‘hackeo’ de la red social para conseguir que Facebook acepte inversiones de los usuarios y no de grandes corporaciones y bancos.

Según afirma Sophos, en el muro se podía leer (ahora está inaccesible): “Que comience el ‘hackeo’. Si Facebook necesita dinero, en vez de ir a los bancos ¿por qué no dejar que los usuarios inviertan de un modo social en Facebook? ¿Por qué no transformar Facebook en un “negocio social” tal y como describe el Premio Nobel Muhammad Yunus?”.

Al poco tiempo de ser publicado este comentario, la página de fans de Facebook fue y sigue dada de baja, pero en ese momento ya contaba con 1.800 ‘Me gusta’ y 500 comentarios al respecto. Por el momento, desde la red social no se ha hecho ninguna declaración acerca de cómo ocurrió este fallo de seguridad.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Palencia vive el primer paro y manifestación de hosteleros contra la ley antitabaco

  • Un 70% de los establecimientos de hostelería, según las asociaciones del sector, han secundado el paro convocado este miércoles contra la ley.
  • Anuncian más concentraciones y paros en Cuenca y Las Palmas

20MINUTOS. ES / 26.01.2011

Los representantes de las dos asociaciones de hostelería de Palencia han calculado entre el 60 % y el 70% el seguimiento de la convocatoria de cierre de locales durante la mañana de este miécoles  en protesta por la entrada en vigor de la conocida como Ley Antitabaco

El secretario general de la Federación española de Hostelería, Emilio Gallego, que se ha unido a las protestas, explicaba a 20minutos.es, que “en torno a mil personas” se han concentrado en una manifestación que ha recorrido las principales calles de la ciudad y ha llegado hasta la subdelegación del Gobierno. La comitiva portaba una pancarta con el lema ‘Prohibición total, ruina del sector’. Los hosteleros, con pancartas y silbatos, han mostrados su rechazo a la ley con frases como “Zapatero, tenías que ser hostelero” y “Si no fumamos, no recaudamos“.

Su protesta pide “derogar la ley” porque, entiende, “es una falta de sentido común absoluta”. Gallego pide que se “habiliten espacios para fumadores” que no perjudiquen al resto de los clientes  y a los niños, “como se hace en la mayoría de los países europeos”.

Sobre el perjuicio económico de la ley, no tiene dudas, aunque “todavía es pronto para dar cifras de pérdidas” y esperan que “concluya enero” para hacer una valoración. “Además esto está afectado a todos los subsectores, las actividades de día, el ocio nocturno, los bares del medio rural que tienen un tipo de consumo muy especial, con gente que permanecía mucho tiempo en el establecimiento” , explica.

Este medio se ha puesto en contacto con dos establecimientos palentinos para ver los motivos por los que han secundado o no la huelga.

En el restaurante cervecería Moesia, la mañana de este miércoles  la actividad ha sido normal. Una de sus empleadas explicaba que no se habían sumado a la huelga “porque no hay muchos apoyos”, y que la protesta “tendría sentido si se hiciera en toda España y porque una vez ya hecha la ley…”. En cuanto a si han notado o no el descenso del número de clientes, dice que “todavía es pronto. Igual a la hora del café sí se nota, porque ahora la gente toma el café más rápido y se va, pero es que también es enero”.

El bar Nuevo Arenas sí ha secundado el paro porque, explica una camarera, “se han perdido clientes. Antes tomaban dos o tres vinos, venían con amigos, y ahora la gente viene sola, se toma el vino y se marcha”.

A esta primera manifestación, pionera en España, se han sumado los máximos responsables de las organizaciones del sector de hostelería de las nueve provincias de Castilla y León, con el presidente de la Asociación General de Hostelería de la Comunidad al frente, Esteban Díez González, además de representantes de Asturias y Galicia. A este acto le seguirán otros quese celebrarán la próxima semana en Cuenca y Las Palmas, sin descartar una convocatoria general de Castilla y León, aunque esta iniciativa está aún está por concretar.

El sindicato UGT ha advertido a los empresarios que los trabajadores deberán ser remunerados, sin restar el dinero correspondiente a esta jornada de convocatoria de cierre, que tampoco podrá ser considerada día de descanso laboral.

.

Relacionadas en 20minutos.es

El Frente Polisario: “Antes nos traicionó Franco y ahora lo hace un Gobierno socialista”

  • El delegado en España Bucharaya Beyun no descarta la vuelta a las armas.
  • Beyun culpa a España y la UE de ceder ante lo que es “una monarquía feudal”.
  • Dice que Marruecos es peor que Túnez y se dan condiciones para la revolución.

20MINUTOS.ES. 26.01.2011 – 18.02h

La última ronda de conversaciones en EE UU entre el Frente PolisarioMarruecos para avanzar en la resolución del conflicto del Sáhara acaba de finalizar. Bucharaya Beyun, delegado de Polisario para España, regresa de ellas con la sensación de que Marruecos “no tiene una voluntad sincera de negociar” y por lo tanto estos encuentros diplomáticos “

Beyun echa la culpa del estancamiento del conflicto a la monarquía alauita pero también a España. “Cada vez que Marruecos presiona o chantajea, España cede. No entiendo como un estado miembro de la OTAN y la UE, cede tanto ante una monarquía feudal“, asegura en una entrevista publicada en ajintem.com.

La paradoja en España es que los partidos políticos y la sociedad civil apoyan la causa del Polisario pero, cuando los partidos llegan al poder, la cosa cambia. Según Beyun España ha vuelto a traicionarles; la diferencia es que “antes fue Franco y ahora lo hace un gobierno socialista”.

Vuelta a la lucha armada

El delegado del FP, que no descarta que su formación pudiera“volver a la lucha armada” en el caso de que el referéndum no llegue y la comunidad internacional siga diluyendo su responsabilidad, se refiere en la entrevista a la “pobreza moral” reinante en los campamentos saharauis pero también a los logros de los últimos años.

“Se ha mejorado en todo. Las casas tienen gas, placas solares, televisor, antenas internacionales, los niños van a la escuela. Es una situación difícil pero está mejor que en el pasado”, dice.

Bayun reflexiona asimismo sobre el papel de la diplomacia estadounidense, “más aceptable” desde la llegada a la Casa Blanca de Barack Obama, y sobre la posible extensión de la rebelión tunecina a otros países del norte de África, como Egipto o el propio Marruecos. En oponión de Bayun, “Marruecos es peor que Túnez” y las condiciones para una revuelta popular están todavía más justificadas allí que en el país hasta hace poco gobernado con mano de hierro por Ben Alí.

.

Relacionadas en 20minutos.es

El juez sentencia que entregar el piso al banco cancela la hipoteca

  • Un navarro consigue que la justicia reconozca esta práctica.
  • Es la primera vez que una sentencia así da la razón a un ciudadano.
  • El denunciante reclamó que el banco seguía exigiéndole el pago.

20MINUTOS.ES / VÍDEO: ATLAS. 26.01.2011 – 18.13h

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha dictado una sentencia en la que considera que devolver al banco un piso hipotecado es suficiente para saldar la deuda contraída aunque el inmueble haya perdido valor por la crisis y reprocha desde un punto de vista moral la actitud de la entidad.

La Audiencia ha resuelto así un recurso de un banco contra una sentencia de un juzgado de Estella, que consideró que no había lugar a continuar con un procedimiento de ejecución después de que la entidad financiera embargara la vivienda garantía de préstamo y se la adjudicara al quedar desierta la subasta que se convocó.

El préstamo ascendía a 71.225 euros y el banco valoró el inmueble en el contrato de préstamo firmado en 75.900 euros,aunque en la subasta su valor fue de 42.895 euros.

Por esta diferencia la entidad quiso continuar el procedimiento de ejecución sumando costas y liquidación de intereses, y para ello argumentó en su recurso a la Audiencia que esta medida no constituye un abuso de derecho y que la subasta no cubría la deuda demandada.

Sobre este último asunto, el fallo de la Audiencia de Navarra señala que, siendo cierto el argumento, el valor de la finca es suficiente para cubrir el principal del préstamo hipotecario e incluso superior a éste y es el banco el que se la ha quedado, por lo que resulta “circunstancial” que en la subasta el valor fuera inferior y por lo tanto la ejecución solicitada “únicamente” podrá continuar para costas e intereses.

Añade además que en estricto ejercicio del derecho, “formalmente cabría entender que la actuación del banco se ajusta a la literalidad de la ley y que efectivamente tiene derecho a solicitar lo que ha solicitado”, por lo que no existiría un abuso de derecho.

Sin embargo, subraya la Audiencia, existe una reflexión en este caso “cuando menos moralmente intranquilizante” en la argumentación del banco cuando dice que la finca subastada tiene hoy un valor inferior al del momento de la tasación por la situación del mercado, a la que une la crisis económica a nivel mundial.

Y al respecto el tribunal subraya que, “siendo esto así” y “real la importantísima crisis económica”, no se puede desconocer que su origen tiene “una causa precisa y que no es otra”, según han dicho líderes políticos mundiales y expertos en economía, “que la mala gestión del sistema financiero” y las llamadas “hipotecas basura”.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Las palabras de Joaquín Almunia sobre el plan del Gobierno para las cajas crean confusión

  • Esta mañana Almunia dijo que las entidades necesitarían más de 20.000 millones.
  • Por la tarde su portavoz quiso aclarar lo dicho: “El Gobierno sabe lo que necesita”.
  • Almunia, por otro lado, rompe una lanza a favor del sistema financiero español.

AGENCIAS. 26.01.2011 – 19.09h

El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, aclaró este miércoles a través de su portavoz que no quiso sugerir que las necesidades de capital de las cajas de ahorros españolas superen los 20.000 millones cifrados por el Gobierno de Madrid.

“20.000 millones es la estimación de Gobierno (español) y el Gobierno lo sabe mejor”, explicó la portavoz del comisario español, Amelia Torres.  Torres hizo esta precisión tras unas declaraciones efectuadas por Almunia que, a su juicio, han sido malinterpretadas por los medios de comunicación.

Almunia había dicho, en concreto, que las cajas de ahorro españolas necesitarán más de los 20.000 millones de euros. A su juicio, esta cifra se refería únicamente a la necesidad de fondos públicos y a ella habría que añadir el capital privado que se capte en los próximos meses.

“La cifra de 20.000 se refiere al capital público a disposición del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) en el caso de que fuese necesario utilizar capital público porque no hubiese habido de aquí a final de septiembre capital privado para recapitalizar las entidades financieras”, explicó Almunia al ser preguntado por si considera suficiente esta cantidad para reforzar el capital de las cajas.

“Pero no estamos hablando sólo de 20.000  millones“, agregó, sin dar ninguna estimación alternativa. A su juicio, el recurso al capital privado es “la fórmula más razonable” y la inyección de fondos públicos en las cajas debe ser “el último instrumento disponible en el caso de que no haya capital privado”.

“Las medidas anunciadas por el Gobierno son medidas que incrementan la confianza en el sistema financiero español, una confianza que yo creo que debiera ser más sólida de lo que algunos observadores atribuyen”, resaltó el vicepresidente de la Comisión.

“La realidad es mejor”

“La realidad del sistema financiero español, para cualquiera que conozca en detalle su situación, es mucho mejor de cómo algunos la pintan. Yo creo que las medidas del Gobierno español van a permitir reforzar esa confianza, aparte de permitir reforzar la base de capital de las entidades financieras que lo necesitan”, concluyó.

El Ejecutivo comunitario ya avisó este martes de que todas las cajas que reciban inyecciones de fondos públicos deberán presentar a Bruselas un plan de reestructuración, que normalmente implica reducir el tamaño y vender parte de sus actividades.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Salgado dice que el Gobierno puede rebajar la cifra de 41 años de cotización

  • La ministra de Ecomía ha dicho en RNE que confía en poder llegar a un acuerdo con los sindicatos para la reforma de las pensiones.
  • Salgado dice que no serán necesarias más medidas de ajuste.
  • Insiste en que el sistema financiero español es solvente y que el Banco de España solo ha tenido que intervenir en dos entidades menores.

EFE. 26.01.2011 – 11.37h

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, ha afirmado este miércoles que elplan de austeridad puesto en marcha para el Estado y las comunidades autónomas dará sus frutos y no será necesario llevar a cabo nuevas medidas de ajuste, sólo cumplir las ya existentes.

En declaraciones a RNE, Salgado también señaló que el Gobierno puede bajar esa cifra de 41 años de cotización que en un principio ha propuesto para jubilarse a los 65 años.

En este sentido, recordó que en la actualidad el 40% de las personas que acceden a la jubilación a esa edad tiene más de 40 años de cotización.

Salgado defendió la posibilidad de que haya un acuerdo sobre la reforma de las pensiones,porque contribuirá a explicar que esta reforma no solo es necesaria, sino que tiene elementos positivos para la sostenibilidad del sistema, una mayor flexibilidad, racionalidad y equivalencia entre las contribuciones y las prestaciones.

La vicepresidenta resaltó que el viernes el Consejo de Ministros aprobará la reforma, pero destacó que después la ley tendrá una tramitación para poder introducir pequeños ajustes.

Asimismo, destacó que las administraciones públicas cumplirán con su objetivo de déficit gracias al mejor comportamiento del Estado e indicó que en el caso de Cataluña, no es que se haya ocultado el gasto, sino que en el último trimestre siempre se concentran grandes partidas que en esta ocasión han sido superadas por las previsiones.

Además, Salgado incidió en que el sistema financiero español es solvente, como así lo demuestran los hechos, ya que elBanco de España sólo ha tenido que intervenir dos entidades menores.

Sobre la posible la entrada del Estado en las cajas de ahorros, afirmó que no es acertado que se utilice el término nacionalización e indicó que la nueva norma dará más garantías y permitirá que llegue el créditos a las empresas y a las ciudadanos.

También destacó la gran transformación del sector, que en el caso de las cajas han pasado de ser 45 a 17, y señaló que con todas la medidas del Gobierno en este ámbito el flujo de crédito debería funcionar mejor que antes, “pero no lo hace porque encuentra dificultades para financiarse en el mercado mayorista por la desconfianza sobre parte del sector financiero”.

.

Relacionadas en 20minutos.es

A %d blogueros les gusta esto: