“Guerra sin Fronteras”: Washington Presion se intensifica en Asia Central

Rozoff por Rick Global Research , 30 de enero 2011 / Detener la OTAN

Un reciente editorial en la página web de la Voz de América reflejan que el año pasado de ser uno en el que Estados Unidos consolidó las relaciones con las cinco repúblicas ex soviéticas de Asia Central: Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

Uno o más de las cinco naciones frontera con Afganistán, Rusia, China e Irán y varios más de uno de estos últimos. Kazajstán, por ejemplo, linda con China y Rusia.

Los EE.UU. y Gran Bretaña, con el apoyo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, invadió Afganistán y se desplegaron en Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán en octubre de 2001, menos de cuatro meses después de que Rusia, China, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, fundada en Shanghai Organización de Cooperación (SCO) para fomentar la expansión económica, la seguridad, el transporte y la cooperación energética e integración en ya través de Asia Central. En 2005 la India, Irán y Pakistán se sumó a la OCS en calidad de observadores y el presidente afgano, Hamid Karzai, ha asistido a sus últimos cinco cabezas anuales de las cumbres del Estado. [1]

Ahora, los EE.UU. y la OTAN han plantado más de 150.000 soldados directamente al sur de las tres naciones de Asia Central.

Kazajstán y Turkmenistán también se encuentran en el Mar Caspio, una reserva de petróleo y gas natural cuyas dimensiones sólo se han determinado con precisión en los últimos veinte años y donde las empresas estadounidenses están activos en proyectos de hidrocarburos.

Después de la invasión de EE.UU. en Afganistán, el Pentágono y sus aliados de la OTAN desplegadas fuerzas militares, además de las bases aéreas de la Unión Soviética construyó en Afganistán, las bases en Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán. Los dos primeros países en la frontera de China.

A partir del pasado mes de marzo los militares de EE.UU. confirmó que un promedio mensual de 50.000 tropas estadounidenses y la OTAN pasa a través de Tránsito de Kirguistán Centro de Manas en el marco de la guerra en Afganistán. También el año pasado, funcionarios de EE.UU. menciona la construcción de nuevos centros de entrenamiento militar en Kirguistán y Tayikistán.

La Voz de América característica mencionada antes citado discurso de EE.UU. Subsecretario para Asuntos del Sur y Central Asia, Robert O. Blake Jr., quien hace dos años consiguió Richard Boucher, en ese papel.

Blake, del Departamento de Estado pronunció un discurso en el James A. Baker III, Instituto de Políticas Públicas en la Universidad Rice en Houston, Texas, titulada “Prioridades de la Administración Obama ‘s en el Sur y Asia Central.”

Despojado de bromas superfluas y diplomatese obligatoria, su discurso acentuado de América diseños geopolíticos en una zona que Blake destacó como de vital interés importante de Washington:

“Asia Central se encuentra en una encrucijada estratégica de importancia clave, fronteriza con Afganistán, China, Rusia e Irán, que es por qué Estados Unidos quiere seguir ampliando nuestro compromiso y nuestra cooperación con esta región crítica.” [2]

En desarrollo de diseños de EE.UU. en un área que no sólo linda con las cuatro naciones con nombre, pero si controlado por los EE.UU. evitaría la cooperación regional entre ellos, excepto en la medida en que son mediados por un poder externo, Washington, Blake lista de las tres prioridades para la región como a:

Apoyar los esfuerzos internacionales en Afganistán

Construir una asociación estratégica con la India

Desarrollar relaciones más duraderas y estables con los países de Asia Central

Comentó después de que el desglose anterior: “Después de describir estas prioridades con mayor extensión, que se centrará en los recursos energéticos en Asia Central, que me imagino que es de particular interés en Houston”, donde ConocoPhillips, Shell Oil Company y Halliburton Energy Services s Grupo tiene su sede.

El secretario asistente del Departamento de Estado también destacó el papel de la recién activada Red de Distribución Norte (NDN) en el movimiento suministros, equipo militar y las tropas al frente de guerra en Afganistán desde el oeste, promoviendo el concepto de que “La NDN ofrece cada vez más la gente de la Central los países asiáticos la oportunidad de vender bienes y servicios a las tropas de la OTAN en Afganistán, y esperamos que pueda ayudar a catalizar una mayor cooperación comercial y económica entre Afganistán y Asia Central. “

Los EE.UU. ha trabajado diligentemente para asegurar que la influencia de China, Rusia e Irán en Asia Central y Afganistán está bloqueado y en su lugar promueve la economía de los transportes, la seguridad y la integración de la región a través de la distribución del Pentágono y la OTAN Red del Norte. Los EE.UU. y la OTAN tienen la intención de NDN a suplantar la OCS como el motor de la integración económica y la seguridad en Asia Central.Hasta la fecha, once de los quince ex repúblicas federales de la Unión Soviética – todas a excepción de Armenia, Belarús, Moldova y Ucrania – han sido incorporadas a la red NDN originarios de los mares Báltico y Negro.

Washington es también la explotación de Afganistán y Asia Central para alcanzar un premio aún mayor. Siempre según Blake, “el sur de Asia, con India como su floreciente de anclaje, es una región de creciente importancia estratégica y comercial de los Estados Unidos en el área crítica del Océano Índico.

“En total, la región es el hogar de más de dos millones de personas -. Alrededor de un cuarto de la población del mundo”

Se desarrollaba el principal objetivo estratégico de la guerra afgana en general al afirmar que “los proyectos con la India en Afganistán marca una parte pequeña pero importante de un importante nuevo desarrollo mundial – el surgimiento de una asociación estratégica global entre la India y los Estados Unidos, “como” el año 2025 la India se espera que sea la tercera economía más grande del mundo, por detrás de Estados Unidos y China. “

“La secretaria Clinton y otros funcionarios del gabinete también viajará a la India en la primavera para el Diálogo Estratégico de Estados Unidos e India, que supervisa todo el espectro de nuestra cooperación.”

Blake también recordó a su audiencia de una iniciativa instituida el año pasado y llevó a cabo bajo su jurisdicción: Anual Consultas Bilaterales (ABC) con los cinco países de Asia Central. En su discurso de Houston declaró, “Estoy ansioso de comenzar la segunda ronda de ABC con el mes siguiente Uzbekistán en Tashkent.”

jefe de Blake, Secretario de Estado, Hillary Clinton, visitó Uzbekistán el mes pasado – el primer secretario de Estado para hacer desde el viaje de Colin Powell allí en diciembre de 2001 -, así como Kazajstán y Kirguistán, y el presidente uzbeko, Islam Karimov, acaba de regresar de Bruselas, donde la OTAN lo invitó a visitar su sede y se reunirá con el Secretario General Anders Fogh Rasmussen. Mientras que en la capital belga también se reunió con la Comisión Europea, José Manuel Barossa y Comisario de Energía, Günther Oettinger. Uzbekistán, pese a ser pobres en los suministros de petróleo, es uno de los mayores productores de gas natural en la antigua Unión Soviética.

Uzbekistán es, al igual que sus vecinos, asumiendo mayor importancia para el esfuerzo de guerra de la OTAN en el sur de Asia: “El aeropuerto de la ciudad uzbeka de Navoi se ha convertido en una pieza clave en la Red de Distribución Norte, una red de ferrocarril de Asia Central, por carretera y las conexiones aéreas que los suministros de chimeneas para tropas de EE.UU. y la OTAN en Afganistán. La mayoría de los suministros con destino a NDN flujo de Afganistán a través del nudo ferroviario de Termez, en la frontera entre Uzbekistán y Afganistán. ” [3] Las tropas alemanas se basan en Termez y lado de la frontera en Afganistán ‘s la provincia de Kunduz.

Mientras que Clinton se encontraba en Kirguistán que, al parecer ni siquiera la sugerencia de un acuerdo formal para el efecto, supone la extensión de los derechos de EE.UU. a la base aérea de allá, afirmando que “Washington examinaría de nuevo en 2014 si se necesita la base de Manas”.

“Clinton dijo Manas fue el punto central de tránsito para las tropas de 49 países de entrar en Afganistán.” [4]

Sus subordinados Blake discurso en la Universidad de Rice también se incluye la discusión de la función estratégica de Asia Central en lo que respecta a la extracción de hidrocarburos y el transporte. Afirmó que los más ricos y más grandes de los Estados de Asia Central, Kazajstán, “será responsable de uno de los mayores incrementos en el suministro no OPEP en el mercado mundial en los próximos 10-15 años, su producción de petróleo se duplica hasta alcanzar los 3 millones de barriles un día para el año 2020. ” Los EE.UU. y sus aliados de la OTAN y la UE desde hace mucho tiempo previsto el envío de petróleo de Kazajstán y el gas natural hacia el oeste hasta el sur del Cáucaso y de allí a Europa, pasando por alto tanto y la sustitución de Rusia como principal proveedor de Europa de los hidrocarburos.

proyectos occidentales incluyen el gasoducto Nabucco gas natural y la construcción de un gasoducto bajo el Mar Caspio para transportar el petróleo kazajo a Azerbaiyán en la que sería transportado por el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan (Azerbaiyán-Georgia-Turquía) la tubería con una conexión a un Odessa-Brody – rama de Plock-Gdansk ejecuta desde Ucrania a Polonia del Báltico la costa del Mar y desde allí al resto de Europa.

Es decir, la occidental iniciada por el sur del Corredor Sur frente a Rusia gasoducto Corriente del gas natural en el Mar Negro y los Balcanes.

En 2009, Richard Morningstar, Enviado Especial del Departamento de Estado de Eurasia Energía, habla en la República Checa en una cumbre de la UE llamado Corredor Sur-Nueva Ruta de la Seda, y afirmó: “El presidente Obama y la secretaria de Estado comparten Clinton su apoyo para el Corredor Sur y examinar las cuestiones de energía de Eurasia a ser de la mayor importancia. “

Su Departamento de Estado, compañero de Blake también dijo la semana pasada: “Aunque a menudo se pasa por alto como una fuente de energía, Uzbekistán tiene importantes reservas de hidrocarburos de su propia y produce alrededor como el gas natural tanto como Turkmenistán Situado en el corazón de Asia Central, gran parte de la infraestructura de la región. – carreteras, ferrocarriles, líneas de transmisión y oleoductos – pasa a través de Uzbekistán, que ofrece una oportunidad única para ampliar sus exportaciones con poca inversión en nuevas infraestructuras “.

El proyecto de energía que atrajo la atención de la mayoría de Blake, sin embargo, fue el acuerdo celebrado el 11 de diciembre del año pasado para el TAPI (Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India) ducto de gas natural a contar desde la nación del litoral del Mar Caspio que da el acrónimo su primera carta a la India, que fue la sentencia de muerte para un “gasoducto de la paz” que compiten desde Irán a Pakistán, desde allí a la India y desde allí a China – la suma de 7 millones de dólares, de gas de Irán-Pakistán-India 1430 millas (IPI) de tuberías – que llevaba años en la planificación, pero fue rechazada por Washington, que apoyó el anterior TAP (Turkmenistán-Afganistán-Pakistán) y más tarde la alternativa TAPI.

La tubería se extienda más de 10.000 millas y entregar 33 mil millones de metros cúbicos de gas natural anualmente.

Tras mencionar que “El país de los recursos naturales importantes, podrá hacer Turkmenistán uno de los cinco primeros países del mundo en términos de reservas de gas” que han “llamado la atención de muchos países interesados en la obtención de gas de Turkmenistán para proyectos de ductos diferentes”, anunció Blake que “El EE.UU. ha recibido un renovado interés en TAPI. ” De hecho, ha sido el motor principal detrás del proyecto a través de su influencia en el Banco Asiático de Desarrollo, que está financiando la construcción del gasoducto.

Turkmenistán ‘s presidente Gurbanguly Berdimukhamedov “casi en solitario resucitado el gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India, que si tiene éxito finalmente a canalizar los recursos en Asia Central con los mercados del sur”, agregó Blake.

A mediados de este mes el presidente afgano Karzai y el presidente indio, Pratibha Devisingh Patil envió cartas a su homólogo de Turkmenistán “expresa [ing] confianza en que el gasoducto TAPI (Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India) se llevará a cabo pronto.” [5]

Poco después Berdimukhamedov se reunió con el presidente de la Comisión José Manuel Barroso, quien también se reunió con el Presidente Aliyev de Azerbaiyán Ilham en el mismo viaje y posteriormente con el presidente uzbeko, Islam Karimov, en Bruselas, en la capital de Turkmenistán y anunció que su gobierno está preparado para replicar el proyecto TAPI por transporte de gas natural del Mar Caspio a Europa con “la construcción de un gasoducto bajo el Mar Caspio [y] el transporte de gas natural a través del Mar Caspio en buques especializados, los petroleros.” [6] Turkmenistán luego enlazar con el Corredor Meridional de energía (incluido el gasoducto Nabucco) para llevar Caspio y de Oriente Medio, incluido el gas iraquí, natural de Europa.

Hasta ahora Turkmenistán ‘s ofertas de gas natural había sido principalmente con Rusia, China e Irán. Tanto Rusia como China han expresado su interés en participar en el gasoducto TAPI, pero los EE.UU. se asegurará de que no se produce. “Interés vital de Estados Unidos en TAPI incluye tener una ruta alternativa para el gas de Asia Central que pasará por alto la red de oleoductos de Rusia ‘.”

Además, “India se ha opuesto a cualquier empresa o consorcio chino está dado contratos relacionados con la construcción del gasoducto Turkmenistán-Afganistán de gas-Pakistán-India (TAPI).” [7]

“EE.UU. ha apoyado TAPI – y los esfuerzos de Turkmenistán para mantener a Rusia fuera del proyecto – como una forma de romper el monopolio de Rusia y de China sobre la exportación de energía de la Cuenca del Mar Caspio con el resto del mundo.” [8]

Se observó hace años por el pasado Secretario Adjunto de Estado para Asuntos Europeos y de Eurasia y todo alrededor de la antigua Unión Soviética espacio de la mano Bryza Mateo, ahora al nuevo embajador de EE.UU. en Azerbaiján, que el corredor de transporte de los EE.UU. y sus aliados occidentales desarrollados en la década de 1990 para enviar la energía hacia el oeste se utilizó para transportar tropas y equipo para el este a partir de la invasión de Afganistán en 2001. Lo que los EE.UU. y la OTAN llevan años pidiendo la Nueva Ruta de la Seda, que es en verdad un embargo de armas y la ruta de tránsito de energía.

Hasta hace poco, sin embargo, Turkmenistán se había mantenido relativamente no involucrado en el tránsito en ambos sentidos. Es el único país de Asia Central no adherirse a la Organización de Cooperación de Shanghai y la rusa liderada por la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (que también incluye a Armenia y Belarús, los Estados miembros.)

Periodista Deirdre Tynan ha proporcionado información valiosa sobre el grado en que Turkmenistán se ha incorporado subrepticiamente en los EE.UU. y la OTAN una mayor estructura de la guerra afgana. Hace dos años, reveló que Turkmenistán ha sido “tranquila convirtiendo en un importante centro de transporte” para el norte de la red de distribución para entregar suministros a las fuerzas de EE.UU. y la OTAN en Afganistán.

Tynan también reveló:

“El Pentágono ha confirmado que un pequeño contingente de personal militar de EE.UU. opera ahora en Ashgabat [la capital] para ayudar a las operaciones de reabastecimiento de combustible.

“Estados Unidos tiene un acuerdo en el lugar que permite el aterrizaje y repostaje de los aviones de transporte en el aeropuerto de Ashgabat, según el Departamento de Defensa de EE.UU.. OTAN también está tratando de abrir un corredor terrestre para los suministros destinados a las tropas en Afganistán. .. . “

También citó a un portavoz del Departamento de Defensa afirmando que “Estados Unidos tiene un pequeño equipo de la Fuerza Aérea, normalmente en torno a siete aviadores, que ayudan a aviones de EE.UU. que abastecerse de combustible en el aeropuerto de Ashgabat ….” [9]

En un reciente artículo el autor escribió:

“A pesar de su estatuto de larga declarado como una nación neutral, Turkmenistán está desempeñando un importante papel de apoyo para las fuerzas de EE.UU. y la OTAN combate en Afganistán. Washington y Ashgabat están dispuestos a mantener el papel estratégico de Turkmenistán de baja intensidad, especialmente en los aspectos financieros de la cooperación. “

El país ha suministrado el combustible para las tropas estadounidenses y la OTAN en Afganistán “, entregado libre de derechos e impuestos.”

“El combustible está exento de derechos e impuestos locales, debido a Turkmenistán y la participación de Azerbaiyán en la Asociación de la OTAN para la Paz …. disposiciones similares existen en Uzbekistán, Kazajstán y Tayikistán .. .. aeronaves militares de EE.UU. han estado utilizando el espacio aéreo de Turkmenistán y instalaciones ya que en un mínimo de 2002, y Ashgabat es un centro para las operaciones en C-5 y C-17 aviones de transporte. “

Una portavoz de la Agencia de Defensa del Pentágono Logística (DLA) Tynan dijo lo siguiente:

“Es la comprensión de DLA que tanto Turkmenistán y Azerbaiyán son socios de la Asociación de la OTAN para la Paz. Como socios, están de acuerdo en cumplir con los términos de la situación de la OTAN de acuerdo de fuerzas, que en su parte pertinente que los países miembros de la OTAN deberán hacer arreglos especiales para el combustible, aceite y lubricantes para uso por otro los países miembros militares y personal civil que se entregará libre de todos los derechos e impuestos. “[10]

Tayikistán, con China al este y Afganistán al suroeste, ha sido anfitrión de una fuerza aérea francesa contingente de al menos 200 efectivos, C-160 aviones de transporte y aviones de combate Mirage polivalente de cuarta generación desde principios de 2002.

La semana pasada, del ferrocarril de la nación estatal reveló que en 2010 “De conformidad con los acuerdos firmados por el gobierno de Tayikistán, ferrocarriles republicana entregó más de 160 toneladas de carga comercial, que fue tomada más tarde por el transporte motorizado a Afganistán de la OTAN necesita”. [11]

En 2007 los EE.UU. Cuerpo de Ingenieros financió la construcción de un puente sobre el río Panj conectar Tayikistán y Afganistán.

El 17 de enero EE.UU. subsecretario adjunto de Estado para Asuntos del Sur y Central Asia Susan Elliott fue en Kirguistán que disponga la reanudación de las consultas bilaterales, que fueron suspendidas el año pasado después de la segunda derrocamiento violento del gobierno en cinco años se produjo. [12]

A la semana siguiente kazajo Secretario de Estado Kanat Saudabayev visitó Washington, DC durante dos días.Antes de reunirse con su homólogo de la secretaria de Estado Hillary Clinton, se reunió con Colin Powell, Brent Scowcroft, Zbigniew Brzezinski, presidente y director ejecutivo de ConocoPhillips, James Mulva y Halliburton Energy Services Presidente y Director General Ejecutivo David Lesar.

Clinton y Saudabayev subrayó “la importancia de la aplicación oportuna de los acuerdos” entre el presidente Barack Obama y el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, en el marco del Mundial pasado mes de abril la Cumbre sobre Seguridad Nuclear en Washington. Acuerdos que, según Director Senior de Rusia y Asuntos Eurasia en el Consejo de Seguridad Nacional Michael McFaul, “permitirá a las tropas para volar directamente desde los Estados Unidos sobre el Polo Norte de la región”. [13] de EE.UU. y las tropas británicas llevó la OTAN Asociación para ejercicios de entrenamiento de la Paz, cuyo nombre en código Estepa Eagle 2010, en Kazajstán en agosto pasado y después Kazajstán personal militar asignado a la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán.

Mientras Washington y la OTAN consolidar las relaciones de militares a militares con las cinco naciones de Asia Central, la mayoría de las Organización de Cooperación de Shanghai y de Seguridad Colectiva, los miembros de la Organización del Tratado se pasó de la Federación de Rusia y China a la columna de EE.UU..

analista de la India y ex diplomático MK Bhadrakumar escribió un artículo de un mes después de la cumbre de la OTAN en Lisboa en noviembre en la que afirmaba que “la alianza está en camino a transformarse en un papel global político-militar” y “La OTAN es, con mucho, hoy la más poderosa alianza militar y política en el mundo. “

Y agregó: “El diversos programas de asociación de la OTAN en Asia Central y el Consejo de Cooperación del Golfo y las regiones mediterráneas se pueden ver como parte del enfoque global de recurrir a otros estados o grupos de Estados para promover los intereses euro-atlánticas a nivel mundial. “

“Desde la llegada de un aparentemente renuentes en Afganistán hace siete años en funcionamiento un ‘fuera de la zona como parte de las Naciones Unidas con mandato de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia), con un mandato limitado, la OTAN es suo moto saliendo de la ISAF , la profundización de su presencia y la refundición de sus funciones y actividades a largo plazo “.

“Es en el reino de la posibilidad de que la OTAN en un futuro despliegue de los componentes de la fecha del sistema de defensa de misiles de EE.UU. en Afganistán. Ostensiblemente dirigida contra el cercano” Estados canallas “, el sistema de defensa antimisiles pondrá a prueba la capacidad estratégica de China.”

La actual realidad geopolítica en Asia Central y Meridional “está muy vinculada al papel futuro de la OTAN en Afganistán. Estrategia de EE.UU. hacia un arreglo afgano visualiza el futuro papel de la OTAN como el proveedor de seguridad para la Ruta de la Seda que transporta el mineral dólar del multi-billones de dólares la riqueza en Asia Central al mercado mundial a través del puerto pakistaní de Gwadar. “

“La reanimación del proyecto Ruta de la Seda para la construcción de un aceite y gasoducto de conexión Turkmenistán, Afganistán, Pakistán y la India (el gasoducto TAPI) tendrá que ser visto como mucho más que un modelo de cooperación regional.

“El oleoducto representa un gran avance en los esfuerzos de larga data occidental para acceder a la fabulosa riqueza mineral de la región del Caspio y de Asia Central. Washington ha sido el santo patrón del concepto TAPI desde principios del decenio de 1990 cuando los talibanes se concibió como su auriga afgano. “

“En el mapa, el gasoducto TAPI aparentemente muestra la India como su destino final. ¿Qué se pasa por alto, sin embargo, es que la ruta se puede extender fácilmente al puerto pakistaní de Gwadar y conectado con los mercados europeos, que es el objetivo final.

“Es responsabilidad de cada uno de los países de tránsito para garantizar la tubería. Parte del tramo Afganistán será enterrado bajo tierra como protección contra los ataques y las comunidades locales de atención a sus custodios. Pero entonces, no hace falta decir que Kabul se esperan la OTAN para la cobertura de la seguridad, que, a su vez, exige a largo plazo la presencia militar occidental en Afganistán.

“En suma, TAPI es el producto final de la invasión de EE.UU. en Afganistán. Se consolida la presencia política y militar de la OTAN en la estratégica meseta alta con vista a Rusia, Irán, India, Pakistán y China. TAPI proporciona un escenario perfecto para la proyección futura de la alianza del poder militar para la “gestión de crisis en Asia Central.” [14]

Inmediatamente después de la firma del acuerdo de TAPI en la capital de Turkmenistán por los presidentes de ese país y Afganistán y Pakistán, así como ministro de la India de la energía, el gobierno de Hamid Karzai anunció que 7.000 soldados en Afganistán – el ejército está siendo entrenado por el entrenamiento de la OTAN Misión – Afganistán – serían desplegados para proteger la tubería. [15]

Desde el final de la Guerra Fría y la desaparición de la Unión Soviética, Asia central (con la cuenca del Mar Caspio en su flanco occidental) ha sido el tablero de ajedrez en que se intensificó el posicionamiento estratégico internacional se ha producido. Se puede transformar en un campo de batalla de conflicto 21a intereses geopolíticos del siglo.

Notas

1) La Organización de Cooperación de Shanghai: perspectivas de un mundo multipolar

Detener la OTAN, 21 de mayo 2009
http://rickrozoff. wordpress. com/2009 / 08/29/150
2) Robert O. Blake, Jr., prioridades de la administración Obama ‘s en el sur
y Asia Central
EE.UU. Departamento de Estado, 19 de enero 2011
http://www.state. gov / p / sca / SPI / OBS / rmks/155002. htm
3) Deirdre Tynan, Uzbekistán: Karimov visita a Bruselas fue la idea de la OTAN
Eurasianet, 20 de enero 2011
4) Reuters, 02 de diciembre 2010
5) Tendencia Agencia de Noticias, 13 de enero 2011
6) Tendencia Agencia de Noticias, 15 de enero 2011
7) Hindustan Times, 17 de enero 2011
8) Newswire Asia Central, 26 de enero 2011
9) Eurasianet, 08 de julio 2009
10) Deirdre Tynan, Turkmenistán, Ashgabat clave Reproducción de nosotros / Rol de Apoyo de la OTAN
En la guerra afgana
Eurasianet, 10 de enero 2011
et.org http://www.eurasian / node / 62683
11) Interfax-Militar, 20 de enero 2011
12) Kirguistán y la lucha por Asia Central
Detener la OTAN, 07 de abril 2010
http://rickrozoff. wordpress. com/2010 / 04/08/kyrgyzstan-y-la-guerra-de-centro-asia
13) Kazajstán: EE.UU., la OTAN Busque puesto militar entre Rusia y China
Detener la OTAN, 14 de abril 2010
http://rickrozoff. wordpress. com/2010 / 04/15/kazakhstan-Unidos y la OTAN de buscar-militar-puesto-entre-rusia-y-china
14) MK Bhadrakumar, la OTAN teje web del sur de Asia
Asia Times, 23 de diciembre 2010
http://www.atimes. com / atimes / South_Asia / LL23Df05. html
15) Los trenes de la OTAN del Ejército afgano a la Guardia Gasoducto de Asia
Detener la OTAN, 19 de diciembre 2010
http://rickrozoff. wordpress. com/2010 / 12/19/nato- trenes-afgano-ejército-a-guardar-asiático-ducto

globalresearch.ca

A %d blogueros les gusta esto: