Google logra un beneficio de 2.298 millones de dólares entre enero y marzo de este 2011

Google, omnipresente Un hombre da los últimos retoques al logo de Google en el expositor de la compañía en CeBIT 2011. (Joechen Luebke / EFE)

  • Lo que supone un 27% más que en el mismo trimestre de 2010.
  • “Hemos tenido un gran trimestre”, dijo el director financiero.
  • “Es claro que nuestras inversiones pasadas han sido cruciales”, dice.
AGENCIAS. 14.04.2011 – 23.56h
El buscador de Internet Google obtuvo un beneficio neto de 2.298 millones de dólares entre enero y marzo de 2011, o un 17,5 por ciento más que en el mismo período del año pasado, según informó este jueves la compañía californiana.

El gigante tecnológico ingresó durante ese trimestre 8.575 millones de dólares o un 27% más que en el mismo trimestre de 2010, unas ganancias provenientes en un 69% de los casos de las páginas web propiedad de la empresa y en un 28% a través de programas externos como AdSense. “Hemos tenido un gran trimestre”, dijo el director financiero de Google, Patrick Pinchette, en un comunicado.

“Estos resultados demuestran el valor de la búsqueda y sus anuncios para nuestros usuarios y nuestros clientes, así como el potencial extraordinario de áreas como los destacados y el móvil. Es claro que nuestras inversiones pasadas han sido cruciales para nuestro éxito actual”, comentó Pinchett.

Google informó además de que los costes por “clic” en los anuncios subieron un 8% con respecto al mismo trimestre de 2010, aunque cayeron un 1% con respecto al período comprendido entre octubre y diciembre.

.
Anuncios

Un documental sobre el juicio de Nuremberg revive el horror nazi

Nazismo Unos prisioneros son liberados en Auschwitz. (ARCHIVO)

  • Se ha elaborado con imágenes originales usadas en el juicio contra los responsables de los crímenes nazis.
  • Sólo se había exhibido en Alemania, porque fue ocultado durante la Guerra Fría por EE UU, para evitar sentimientos contra ese país.
EFE. 15.04.2011 – 17.56h
El documental Nüremberg: It’s lesson for today revive los horrores cometidos por el régimen nazi con una rigurosa crudeza que conmovió al público del Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires (BAFICI).

En una especie de viaje en el tiempo, el film, de producción alemana y estadounidense, combina imágenes del juiciocontra los principales acusados del régimen de Hitler, otras de la Segunda Guerra Mundial y otras que probaron durante el proceso el horror al que eran sometidas las víctimas en los campos de concentración.

Esta cinta es fruto de la minuciosa restauración del documental que 1948 dirigió Stuart Schulberg, padre de la prestigiosa productora de cine independiente Sandra Schulberg, quien, junto al documentalista Josh Waletzky, recuperó este material histórico exhibido en Alemania en 1948 y 1949, pero prohibido en Estados Unidos y jamás visto en el resto del mundo.

El nuevo documental, estrenado en 2010 en Estados Unidos, se nutre del material fílmico utilizado como evidencia en el juicio de Nuremberg, así como de imágenes del proceso, celebrado entre noviembre de 1945 y octubre de 1946, explicó este viernes Sandra Schulberg, de visita en Buenos Aires para acudir a la proyección de la película, en el marco del festival que finaliza este domingo.

Schulberg encontró en 2003 una copia de 16 milímetros del antiguo film guardada en cajas en un viejo armario cuando fue a vaciar la casa de su madre, que había fallecido el año anterior.

“Eso hizo que quisiera restaurar el documental. A partir de allí descubrí una historia fascinante y me di cuenta de que ni mi papá ni el periodismo habían contado la realización del juicio, ni el uso de estas películas probatorias” durante el proceso de Nuremberg, dijo.

Ese tribunal fue el primero en la historia que aceptó usar películas y fotografías como parte de la evidencia para condenar a los nazis. Uno de los encargados de recorrer Alemania en busca de registros filmados del horror nazi fue Stuart Schulberg, quien también recibió el encargo de elaborar la película oficial.

La copia de esa película hallada por su hija en las cajas “ya no servía de mucho, así que recurrí a otra copia mejor, de 35 milímetros, obtenida tras investigar en “los archivos nacionales de Estados Unidos y documentos de Alemania”, explicó Schulberg, con más de 20 años de trayectoria como productora y directora de finanzas de la industria cinematográfica.

Solo exibido en Alemania

El antiguo documental sólo había sido exhibido en Alemania ya que EE UU decidió no exhibirlo en otros países porque, entre otras cosas, uno de los fiscales del juicio de Nuremberg era soviético.

“El documental fue víctima de la guerra fría y, además, Estados Unidos pensaba que el largometraje iba a suscitar un nuevo odio hacia los alemanes”, en un momento en que se intentaba despojar a la nación europea del fantasma del horror nazi, explica Schulberg.

Finalmente, el film ha vuelto a revivir después de que un laboratorio especializado restaurara el material, se reconstruyera el sonido y la música, y se grabara nuevamente la narración, sin perder el aire histórico y dramático que conservan las imágenes.

“Que Nuremberg sirva de advertencia a todos los que planean y lanzan una guerra agresiva“, afirma el fiscal estadounidense Robert Jackson, en uno de los pasajes que exhibe el documental.

Sin evadir las crudas imágenes de las víctimas en los campos de concentración y su agonía en las cámaras de gas, la película también muestra la estrategia bélica de Hitler, escritos que constataron los crímenes nazis y los argumentos a los recurrieron los acusados en sus últimos intentos por minimizar hechos que eran innegables.

El gran juicio contra los veinticuatro principales acusados del régimen nazi, desarrollado en la Sala 600 de Nuremberg, terminó el 1 de octubre de 1946 con la lectura de las sentencias,entre ellas once penas de muerte “en la horca”. A este primer proceso de las potencias aliadas siguieron, entre 1945 y 1949, varios juicios, en la misma sala, contra presuntos artífices directos de crímenes nazis o sus cómplices.

Los aliados decidieron trasladar el juicio a Nuremberg por ser un escenario simbólico durante el nazismo ya que esa ciudad acogió entre 1933 y 1938 los grandes congresos del Partido Nacionalsocialista para glorificación de Adolf Hitler.

.

Relacionadas en 20minutos.es

TEPCO pagará 8.240 euros a cada familia evacuada por la crisis de la central de Fukushima

Disneyland en Japón reabre sus puertas un mes después del terremoto Disneyland en Japón reabre sus puertas un mes después del terremoto. (Issei Kato / EFE)

  • Serán indemnizadas de momento las familias que residían a menos de 30 km de la central de Fukushima.
  • Los granjeros que se han visto afectados por la contaminación reclaman ayudas a la eléctrica.
EFE. 15.04.2011 – 08.01h
El gobierno japonés aprobó este viernes el plan de Tokyo Electric Power Company (TEPCO) para pagar una primera compensación de un millón de yenes (8.240 euros) a familias evacuadas por la crisis nuclear de Fukushima, informó la agencia local Kyodo.

TEPCO, que gestiona la central de Fukushima Daiichi, abonará 1 millón de yenes por hogar en concepto de daños de manera provisional, ya que se espera que tenga que hacer frente a un volumen mucho mayor de compensaciones en el futuro por el accidente nuclear más grave de la historia de Japón. Los hogares de un solo miembro recibirán una ayuda de 750.000 yenes (6.200 euros).

A 30 kilómetros de la central

Banri Kaieda, ministro de Economía, aseguró este viernes que antes de que termine el mes podrán ser indemnizadas aquellas personas que residían a una distancia de hasta 30 kilómetrosde la central nuclear, que engloba un número estimado de 48.000 hogares.

Unas 80.000 personas que vivían a menos de 20 kilómetros de la planta han sido ya evacuadas de sus casas, mientras que el gobierno aprobó el pasado 11 de abril un nuevo plan para evacuar a otras 115.000 de nuevas localidades cercanas a la central.

Este primer plan de compensación de TEPCO supondrá a la mayor eléctrica un desembolso de aproximadamente 50 billones de yenes (412 millones de euros), según dijo Kaieda.

También a los granjeros

Por otro lado, la mayor cooperativa agrícola de Japón exigió ayer a TEPCO que compense también a los granjeros afectados por la prohibición del gobierno de comercializar algunos tipos de verduras procedentes del noreste del país.

El Gobierno ha pedido a TEPCO que forme un grupo de trabajo para estudiar un programa de indemnizaciones, cuyos fondos podrían deducirse de los beneficios de la eléctrica durante más de una década, según la prensa nipona.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Los alimentos, los combustibles y el desempleo, las grandes amenazas para la estabilidad

Paro Varias personas en la cola del paro. (ARCHIVO)

  • Así lo subrayan los responsables del FMI y del Banco Mundial, que han celebrado su reunión conjunta de primavera.
  • Los precios de los alimentos han subido un 36 % en el último año y han arrastrado a la pobreza a 44 millones de personas más desde mediados de junio.
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 14.04.2011 – 20.24h
Los elevados precios de los alimentos y los combustibles y eldesempleo se han convertido en tres grandes amenazas para la estabilidad global, según han señalado este jueves los responsables del Fondo Monetario Internacional (FMI) y elBanco Mundial (BM). 

“Si uno mezcla las oscilaciones en los precios (de los alimentos) con los elevados costes del combustible obtiene un brebaje tóxico que causa verdadero sufrimiento y contribuye a la inestabilidad social”, afirmó el presidente del BM, Robert Zoellick. En una rueda de prensa en el marco de la reunión conjunta de primavera del BM y el FMI, Zoellick subrayó que losprecios de los alimentos han subido un 36% en el último año y han arrastrado a la pobreza a 44 millones de personas más desde mediados de junio.

Según el organismo, una subida del 10% podría hacer que otros 10 millones de personas caigan por debajo de la línea de la pobreza extrema, que agrupa a los que viven con menos de 1,25 dólares diarios. El BM estima que hay unos 1.200 millones de personas en esa situación. En los niveles actuales los precios se encuentran ya próximos a donde estaban en el 2008, cuando el encarecimiento del precio de los alimentos provocó revueltas en numerosos países en desarrollo.

Un informe publicado este jueves por el BM señala que la subida del precio de los alimentos es superior al 1% en Egipto y Siria y recuerda que productos básicos como el maíz han subido un 74%, mientras que el trigo se ha encarecido un 69% y la soja un 36%. Para amortiguar el impacto de esa escalada, el BM instó a diseñar programas de nutrición para los más sectores más pobres de la población, así como a eliminar las restricciones a las exportaciones, aumentar las inversiones agrícolas y mejorar las predicciones meteorológicas entre otras medidas.

Desde el FMI, el director gerente, Dominique Strauss-Kahn, ha hablado de una recuperaciónque sigue afianzándose pero que no es la recuperación deseada porque no crea“suficientes trabajos”. Recordó, en una rueda de prensa posterior a la de Zoellick, que la teoría generalizada hasta ahora había sido “que si hay crecimiento, hay trabajos”. Pero las cosas no son “tan fáciles”. “Por supuesto es necesario tener crecimiento, no hay dudas al respecto”, explicó, para añadir que, además, es necesario tener políticas laborales adecuadasque involucren programas educativos, formación y ayuda por desempleo.

Crecimiento sin empleo

De no poner esas medidas en marcha, uno se arriesga a tener crecimiento sin empleo, un crecimiento del que muchos queden excluidos con el potencial riesgo de inestabilidad que quedó de manifiesto en Egipto, insistió. Subrayó que los datos macroeconómicos no significan nada si la gente no siente una mejora en su nivel de vida. Puso como ejemplo a Egipto y Túnez, “donde las cifras macroeconómicas no son malas pero la gente no nota ningún cambio en su situación”. Aseguró, por lo demás, que la recuperación es“desequilibrada” y la incertidumbre “muy alta” e hizo hincapié en que lo más importante es no sucumbir a la autocomplacencia.

Para los países desarrollados el principal desafío es el elevado desempleo, así como los retos en el terreno fiscal y financiero. Los países en desarrollo, por su parte, afrontan el riesgo de sobrecalentamiento, mientras que las naciones de ingresos bajos tienen que lidiar con el incremento de las materias primas, que podría hacer que vuelvan a vivir “alto tan importante y difícil como lo que tuvieron en el 2008”.

“O sea que tenemos que tener cuidado con la complacencia y necesitamos acciones urgentes”, insistió. Los países ricos necesitan, dijo, reparar y reformar su sector financiero y adentrarse a medio plazo en un camino fiscal sostenible. Los emergentes necesitan, siempre que tengan espacio para ello, ajustar su política monetaria, retirar todas las medidas de estímulo puestas en marcha durante la crisis e impulsar la demanda doméstica.

.

Relacionadas en 20minutos.es

El Gobierno dice ahora que habrá inversiones chinas en España, pero que no hay cifras definitivas

José Luis Rodríguez Zapatero y Hu Jintao El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, saluda al presidente de la República Popular China, Hu Jintao. (Chema Moya / EFE)

EUROPA PRESS. 14.04.2011 – 08.07h
El Gobierno español ha reiterado este jueves el compromiso de inversión de China en España avanzado ayer, pero ha aclarado que hubo un error en la identificación del fondo soberano chino que estaría dispuesto a destinar hasta 9.300 millones de dólares en el sector financiero.

Tras la reunión que ayer mantuvo el jefe del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, con representantes de las mayores instituciones financieras chinas, fuentes de su Ejecutivo informaron de que la China Investment Corporation, el principal fondo soberano del país asiático, estaba dispuesto a esa inversión.

Fuentes de la delegación española que se encuentra de viaje oficial en el país asiático han confirmado que algún fondo de este país está estudiando inversiones en España, pero han reconocido que no era correcta la información de este miércoles respecto al fondo dispuesto a realizar el desembolso.

Desmentido del CIC

Y es que el China Investment Corporation ha negado este jueves que esté estudiando invertir 9.000 millones de dólares (unos 6.216 millones de euros) en las cajas de ahorro españolas.

“Los informes carecen de fundamento y no están en consonancia con la verdad“, ha dicho un funcionario del CIC, en referencia a la información publicada en los medios de comunicación españoles. “Lo estamos considerando y no lo hemos decidido todavía”, señaló.

También negó que su vicepresidente, Xie Ping, hablara con el presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero de esa cantidad.  Xie “nunca mencionó esa cifra. No es cierto que se hablara de esa cantidad, ni sabemos de dónde sale”, precisó.

Una fuente del Gobiernoespañol dijo el miércoles que los inversores chinos estaban dispuestos a inyectar hasta 13.000 millones de dólares en las cajas (9.000 millones de euros), repartidos en 9.000 millones de dólares (6.216 de euros) procedentes del CIC y 4.000 millones de dólares (2.765 millones de euros) de otras compañías chinas.

La garantía de que seguirán comprando bonos y que invertirán en las cajas son “dos compromisos valiosos que van a contribuir a la confianza, la estabilización, las reformas y a la recuperación de nuestra economía”, había dicho el propio Zapatero en rueda de prensa.

Malos tiempos para las cajas

La rectificación del CIC es una mala noticia para las cajas de ahorros que ayer anunciaron un descenso de sus ganancias del 23%, según los datos facilitados este miércoles por la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA).

Los resultados del sector han estado condicionados por un entorno económico “recesivo” que se ha traducido en “un tímido incremento del balance y un descenso generalizado de los márgenes de negocio“.

En este sentido, la CECA ha añadido que “el mantenimiento de las políticas de estímulo en la zona del euro, con tipos de interés bajos, se ha dejado sentir sobre todo en el margen de intereses”, que ha descendido el 25%.

El Banco de España debe decidir este jueves si aprueba los planes de recapitalización de las cajas de ahorros que no cumplen con los requisitos exigidos por el Gobierno.

Leer más sobre el tema en: libremercado.com

.

Relacionadas en 20minutos.es

A %d blogueros les gusta esto: