Pague como obra nueva una ópera con 300 años

LOS ABUSOS DEL COPYRIGHT

Un tal Vicente Martín y Soler le quitaba foco a Mozart en los teatros del siglo XVIII. De Viena a Venecia arrasaba su ópera bufa El árbol de Diana. Si hoy se quiere representar esa ópera con 230 años de antigüedad hay que pagar derechos de propiedad. Esto es muy frecuente en el mundo de la ópera, donde los propietarios de las partituras originales de hace siglos han ido modificándolas para así renovar los 80 años de protección y seguir recibiendo suculentos ingresos.

04-05-2011 – JAVIER MARTÍN – El País – La mayoría de las óperas siguen sin ser de dominio público. Es uno de los casos de abuso de la propiedad intelectual. Y lo del “abuso” lo dice la propia Comisión Nacional de la Competencia (CNC), que desde hace más de un año reclama otra ley.

“No existe control sobre las tarifas que fijan las entidades”, recuerda la Comisión Nacional de la Competencia. “Acabaremos interpretando solo a Vivaldi”, pronostica Felipe Caisedo, del valenciano Palau de les Arts. “Queremos poder elegir entre la partitura pública y la revisada”, implora Juan Carlos Matellanes, de Opera XXI, la asociación de los teatros y festivales españoles de ópera.

Los derechos de El árbol de Diana no van a los herederos de Martín y Soler sino a las sociedades de gestión y el Instituto Complutense de Ciencias Musicales (ICCMU), creado para “la recuperación del patrimonio y la difusión de la música española e hispanoamericana”. O sea que recupera música tan olvidada como la de Martín y Soler y luego pasa la bandeja por la revisión. El portavoz de las SGAE, Antonio Rojas, defiende el cobro: “El ICCMU recupera manuscritos, material original que sería imposible de representar hoy en día. Y se considera legalmente obra nueva”.

“El sistema jurídico actual es ineficaz porque se incumple sistemáticamente con abusos por los dos extremos: por parte del consumidor y por parte de las agencias de los autores”, argumenta Joaquím Badia, abogado del Liceo de Barcelona. “Exgae [plataforma que plantea otra manera de gestionar los derechos de autor] y editores musicales son dos extremos de un sistema roto”.

¿Cómo es posible que por representar La Cenerentola o cualquier otra ópera de Rossini, fallecido en 1868, un teatro pague 240.000 euros? Rojas, de la SGAE, se explica: “Esta es una queja recurrente, pero es el mismo caso que una adaptación de Shakespeare. Y se cobra por un porcentaje de taquilla”.

“Las casas editoriales, para mantener vivos los derechos de propiedad intelectual de sus partituras y evitar que pasen a dominio público, crean nuevas ediciones sobre las que nacen nuevos derechos, obligando a los teatros a seguir pagando”. Así lo explicaba Abril Abogados en un informe encargado por Opera XXI.

La ley no exige un mínimo de revisión para implorar el derecho de autor, basta cambiar una coma. Aunque en algunos casos la revisión es necesaria, en la mayoría es simplemente una triquiñuela legal para seguir exprimiendo la ley española de propiedad intelectual.

Los juristas puntualizan que la ley es para proteger al creador, no al que simplemente limpia, adapta o quita un instrumento. Y si finalmente hay que pagar por una adaptación necesaria, señala Abril Abogados, no tiene sentido igualar el derecho del revisor al del autor.

La maniobra del monopolio no acaba aquí. Las partituras y libretos de las óperas populares están en poder de editoriales europeas. En España la tarifa ronda el 14%, de la taquilla cuando la misma partitura en Londres puede ser del 9%. Pero un teatro español no puede ir a negociar a Londres, sino que ha de ir al representante en España. Al ser el vendedor único rige el sagrado principio de lo tomas o lo dejas.

La mitad del mercado español de contratación de zarzuela y ópera lo tiene la editora Monge y Boceta. Su portavoz Inmaculada Monge rechaza la carestía de sus precios. “A veces la tarifa en España es más cara y a veces no, pero no depende de nosotros. Nosotros representamos a los editores y son ellos quienes ponen la cifra”.

En enero de 2010 la Comisión Nacional de la Competencia desglosó el desbarajuste de la actual ley de propiedad intelectual. “El proceso de negociación no garantiza que las tarifas sean razonables y equitativas, puesto que el marco legal permite que, ante una falta de acuerdo, se apliquen las tarifas fijadas previamente de modo unilateral por la entidad monopolística”.

“Pedimos más transparencia”, dice Juan Carlos Matellanes presidente de Opera XXI, aunque su reivindicación básica es una: “Que los teatros tengamos la opción de elegir entre la partitura original, de dominio público, o la revisada”.

Su prudencia reivindicativa se repite en otros testimonios, algunos incluso se niegan a hablar, como el Teatro Real de Madrid. En primera instancia, al exponer el problema, el servicio de prensa, lo saluda con un esperanzador “Ya era hora que alguien se atreviera a hablar de eso”. Dos días después, el mismo gabinete comunica que nadie va a hablar. El tema no parece peligroso: debatir el pago de derechos de autor, pero en la práctica es como mentar a la mafia calabresa y que el periodista sea un heroico Roberto Saviano. Una situación que se repite una y otra vez. El Palau de les Arts de Valencia sí autoriza a Felipe Caisedo a opinar. Dedicado al departamento de producción, Caisedo sólo se atreve a filosofar sobre las consecuencias del estado actual de las cosas y a título personal. “¿Por qué la Royal College de Londres va a interpretar al maestro Chapí si les cuesta carísimo? Programan a Mendelsson, que es gratis. El público no se va a quejar; quien pierde es la música española”.

“Los alumnos del conservatorio de Ontinyent no pueden interpretar una zarzuela o una rondalla a causa del pago de los derechos”, cuenta Caisedo. La SGAE lo niega rotundamente: “Tenemos el alquiler de partituras más bajo del mundo, y en el caso de las de zarzuela es vergonzosamente barato”, asegura Rojas.

Monge reconoce: “A veces es difícil encontrar el material y en otras se ha revisado la obra, con lo cual entra otra vez bajo la ley de propiedad intelectual”.

La CNC pide cambiar la ley. “Los problemas tarifarios introducen distorsiones en los mercados (…) porque dan lugar a precios excesivos por el repertorio”.

Tras años de pagar y pagar lo que las entidades exigían a las televisiones públicas, la de Asturias se plantó. “La Televisión del Principado de Asturias”, explica su gabinete jurídico, “no se niega a pagar lo que usa y difunde, pero sí se niega a pagar lo que no se usa y no se difunde”. Su postura le ha llevado a verse en los tribunales.

La secretaría jurídica de la radio televisión del Principado de Asturias (TPA) (también se evita personalizar las declaraciones) explica. “Nos oponemos sistemáticamente a que las entidades de gestión fijen unilateralmente tarifas por disponibilidad, que ignoran el uso efectivo de los repertorios”.

“Imponen sus porcentajes”, explican los abogados de la TPA, “sobre los ingresos destinados a cotizaciones a la Seguridad Social, dotaciones por amortizaciones, IVAS no deducidos, aportaciones por compensación de pérdidas; partidas que no tienen ninguna relación con la difusión del repertorio que gestionan”.

Hasta hace poco, los rebeldes habían sido condenados sistemáticamente por los tribunales; pero la historia está cambiando. La jurisprudencia europea habla de tarifas “razonables y equitativas”, incluso en España algo se mueve. “Las últimas sentencias del Tribunal Supremo reconocen que solo hay equidad y racionalidad si la remuneración a satisfacer se corresponde con el valor económico del servicio recibido, si hay equilibrio entre prestación y contraprestación, entre el provecho o rendimiento que gestiona la televisión y la remuneración que percibe la entidad de gestión”.

La TPA critica que, pese a las sentencias, las entidades de gestión de derechos siguen a la suya. “Sus propuestas adolecen de los mismos defectos: remuneración calculada en base a los ingresos de explotación, tramos de intensidad de uso excesivos (de 20 en 20 cuando el uso de las cadenas se sitúa en menos de la mitad del primer tramo), exclusión de parámetros objetivos como índices de audiencia o territorialidad”. Y sentencia la TPA: “El riesgo que se corre es que todo cambie para seguir igual. El tiempo lo dirá”.

Un plan de actuación contra la extensión del copyright

Nota de la Asociación de Internautas

El 17 de Abril de este año se cumplieron 75 años del fallecimiento de Gustavo Pascual Falcó creador de “Paquito el Chocolatero”, composición que arrasa en derechos de autor practicamente todos los años. La SGAE en marzo de 2009 ya se adelantó a que esa pieza musical caducara los derechos que tan pingues beneficios les reportan tanto a la sociedad de autores como a los descendientes y en un “alarde de generosidad” regaló una NUEVA Y MAS COMPLETA PARTITURA de paquito el chocolatero.

internautas.org

Anuncios

Una hija de Bin Laden dice que fue capturado vivo y luego ejecutado delante de la familia

Una hija de Usama bin Laden ha asegurado a las autoridades paquistaníes que su padre fue capturado con vida por el comando estadounidense que asaltó la casa en la que vivían en Abbottabad el lunes pasado y luego fue ejecutado delante de la familia, según informa este miércoles la cadena Al Arabiya, que cita fuentes de seguridad paquistaníes.

EUROPA PRESS – MADRID – 04-05-2011

Foto: Reuters

Las fuerzas de seguridad paquistaníes llegaron a la residencia poco después de que las fuerzas estadounidenses se hubieran marchado en helicópteros y llevándose consigo dos cuerpos, el de Bin Laden y presumiblemente el de uno de sus hijos. En la casa quedaron cuatro cadáveres y las fuerzas paquistaníes detuvieron a dos mujeres y seis menores, de entre 2 y 12 años de edad.

Uno de ellos, una hija de Bin Laden de 12 años, ha indicado a los investigadores paquistaníes que las fuerzas estadounidenses capturaron a su padre con vida pero a continuación le dispararon delante de los miembros de su familia.

Al parecer, Bin Laden se encontraba en la planta baja de la vivienda y, según las fuentes consultadas por Al Arabiya, en base a la información aportada por los detenidos, no estaba armado y ninguna de las personas que se encontraban en el interior del recinto dispararon contra los helicópteros o los efectivos norteamericanos.

‘No se disparó una sola bala desde el recinto contra las fuerzas estadounidenses y sus helicópteros’, ha asegurado un oficial. Las fuerzas paquistaníes procedieron a un registro minucioso de la vivienda y no encontraron ni armas ni explosivos. Tampoco se ha encontrado ningún búnker.

En cuanto a los detenidos, han sido trasladados a Rawalpindi, localidad próxima a Islamabad. ‘Están recibiendo tratamiento en el hospital militar de Rawalpindi, a donde han sido trasladados en helicópteros’, han señalado las fuentes.

Entre los detenidos figura una mujer yemení, que se cree que podría ser el médico personal de la familia. La otra mujer, también yemení, se cree que es una de las varias mujeres de Bin Laden, que ‘quedó inconsciente durante la operación’.

Según un responsable, la mujer ha indicado que ‘se trasladaron a la casa de Abbottabad hace cinco o seis meses’. Ayer, un responsable estadounidense había señalado que se creía que Bin Laden llevaba cinco o seis años en este lugar. En cuanto a la mujer fallecida en la operación, se cree que era una de las mujeres del líder de Al Qaeda o un familiar cercano, dado que ‘hizo de escudo de Bin Laden durante la operación y fue abatida’.

Por otra parte, las fuentes consultadas por Al Arabiya han asegurado que todos los detenidos están en un lugar seguro y no se ha permitido a las autoridades estadounidenses tener acceso a ellos.

.

Otras noticias del Mundo:

Encuentran el primer cadáver del avión Río-París accidentado en 2009

El primer cadáver de un ocupante del avión que cubría la línea entre Río de Janeiro y París, que se estrelló en junio de 2009, fue encontrado hoy, confirmó a Efe la Gendarmería francesa, encargada de su búsqueda.

Restos del accidente del avión de Air France accidentado en Junio de 2009. (Foto: EFE)

 EFE – PARÍS – 05-05-2011

Precisó que el cuerpo fue izado a la superficie y que se encuentra todavía abrochado a su asiento y en un estado de descomposición, tras haber pasado casi dos años a una profundidad de 3.900 metros.

Los restos fueron analizados a bordo del barco y serán trasladados la semana próxima a París para una eventual identificación mediante pruebas de ADN, agregó la Gendarmería en un comunicado.

Para entonces está previsto que lleguen a la capital francesa las dos cajas negras del aparato, encontradas en los últimos días, y que serán analizadas por la Oficina de Investigación y Análisis (BEA), responsable de las pesquisas, para tratar de determinar las causas del siniestro que costó la vida a los 228 ocupantes del aparato.

La Gendarmería precisó que las labores de rescate de los cuerpos se están efectuando ‘en condiciones particularmente complejas y hasta ahora inéditas’, y alertó de que existe la posibilidad de que no se puedan izar más cadáveres.

El submarino robotizado identificó ayer un primer cuerpo, pero el primer intento por sacarlo a la superficie fue ‘infructuoso’.

La Gendarmería está encargada de la recuperación de los cadáveres en aplicación de la orden emitida por el juez que se ocupa de la instrucción del accidente.

Ocho gendarmes franceses están a bordo del barco ‘Ile de Sein’, del que parten los submarinos robotizados que están procediendo al izado de las piezas del aparato para aclarar los motivos del accidente y de los cuerpos que se encuentran en los restos del avión.

Las labores de recuperación de estos elementos no se habían producido hasta ahora puesto que hasta principios de abril pasado no se habían localizado los restos del avión, que se estrelló en el Atlántico pocas horas después de su despegue el 1 de junio de 2009.

Las primeras conclusiones del BEA apuntaban a un fallo en los sensores de velocidad del avión, afectados por el hielo, como motivo de la catástrofe, pero los investigadores advirtieron de que no era una hipótesis definitiva.

.

Otras noticias del Mundo: 

Francia dice que se han identificado a dos sospechosos del atentado de Marrakech

Alain Juppé El ministro francés de exteriores, Alain Juppé, en el Quai d'Orsay de Paría, Francia. (EFE)

EFE. 04.05.2011 – 20.51h
Francia dijo este miércoles disponer de información según la cual se habría identificado en Marruecos a dos posibles sospechosos del atentado del pasado jueves en Marrakech, en el que murieron 16 personas, ocho de ellas francesas.Así lo afirmó el ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, en declaraciones recogidas por la radio France Inter, según las cuales los datos proceden de la investigación judicial abierta tras el atentado.

La Fiscalía de París abrió el mismo día del ataque en el café Argana de la plaza Yemá al Fna de Marrakech una investigación que fue confiada a la Dirección Central de la Información Interior y a la Subdirección Antiterrorista.En el marco de la misma Francia envió a Marrakech un equipo de policías franceses, abrió una célula de crisis en el consulado de Marrakech y reforzó esa legación con el traslado del embajador francés a esa ciudad, con parte del personal de Rabat, con tres “agentes de crisis” del Ministerio de Exteriores y con dos psicólogos.

El pasado martes, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, encabezó la ceremonia de llegada a Francia de los féretros de los ocho galos fallecidos en el atentado y aseguró que el país no dejará ese crimen “impune”.

“Pasará el tiempo que sea necesario, meses, quizá años, pero (los autores) lo pagarán”, como lo ha pagado el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, señaló Sarkozy, que prometió reforzar la lucha contra el terrorismo.

Marruecos informará en el momento necesario

Marruecos se abstiene de dar declaraciones sobre la investigación del atentado en Marrakech y lo hará con informaciones claras y definitivas, dijo el ministro marroquí de Comunicación y portavoz del Gobierno, Jalid Naciri, respondiendo así al anuncio realizado por Francia.

“Informaremos con transparencia en el momento necesario y es indispensable y necesaria la discreción para que la investigación sea eficaz”, apuntó el ministro portavoz marroquí.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Facebook y Google evalúan un posible acuerdo con Skype

Skype Dos personas se comunican a través del servicio de videoconferencia Skype. (Cordon Press)

  • Ambas compañías estarían considerando por separado una asociación con Skype.
  • Las negociaciones acaban de iniciarse y no está claro qué opción prefieren las compañías, si tramitar una venta o firmar un acuerdo estratégico.
REUTERS / EP. 05.05.2011 – 09.23h
Facebook y Google están considerando por separado una asociación con Skype, después de que el servicio de videoconferencias haya retrasado su oferta pública inicial, han asegurado dos fuentes con conocimiento directo de las negociaciones.

La rivalidad entre Facebook y Google se intensifica. En los últimos meses las dos compañías han mantenido cruces de declaraciones por la negativa de Facebook a compartir datos, lo que ha provocado una situación de tensión. Ahora todo apunta a que las dos compañías se han fijado un mismo objetivo: Skype.

Los planes de Facebook incluyen la compra, según una de las fuentes. Otra fuente ha asegurado que los planes contemplan crear una operación conjunta con la compañía de software con sede en Luxemburgo. El presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, está involucrado en estas negociaciones, según ha confirmado la primera fuente.

Google también ha mantenido negociaciones iniciales sobre la posibilidad de establecer una operación conjunta con Skype, ha señalado la segunda fuente. Las negociaciones están en sus primeras etapas y no está claro qué opción prefieren las compañías, si tramitar una venta o firmar un acuerdo estratégico.

.

Relacionadas en 20minutos.es

EE UU defiende la legalidad de la operación contra Bin Laden y alerta sobre posibles represalias

Eric Holder El Fiscal General de EE UU, Eric Holder, durante su comparecencia el Senado. (Michael Reynolds /EFE)

  • El Fiscal General de EE UU afirma que la muerte de Bin Laden “está justificada como un acto de defensa nacional” y advierte sobre represalias de Al Qaeda.
  • Asegura que el líder de Al Qaeda no hizo ningún intento de rendirse.
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 04.05.2011 – 20.22h
El Fiscal General de EE UU, Eric Holder, ha defendido este miércoles como “legal y apropiada” la operación militar que acabó con la vida de Osama bin Laden el pasado lunes ya que se trataba de “un comandante enemigo en el campo de batalla” y advirtió sobre posibles represalias de la red terrorista Al Qaeda.”Si se hubiese rendido, o intentado rendir, creo que obviamente lo deberíamos haber aceptado, pero no había indicios de que Bin Laden fuese a rendirse, por lo que el asesinato fue totalmente apropiado“, agregó Holder en una audiencia ante el Senado de EE UU.

Holder remarcó que Bin Laden era el líder de la red terrorista Al Qaeda que dirigió los ataques del 11 de Septiembre por lo que “su muerte está justificada como un acto de defensa nacional”. “Se trataba de una misión de captura o muerte. (Bin Laden) No hizo ningún intento de rendirse”, reiteró.

Información con torturas

La Casa Blanca ha aclarado este miércoles además que ninguna información “particularmente vital” para el operativo que concluyó con la muerte del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, se obtuvo a partir de las técnicas de tortura promovidas durante la Administración de George W. Bush.

El director de la CIA, Leon Panetta, admitió el miércoles que interrogatorios en los que se ejerció la táctica del ‘waterbording’ o ahogamiento simulado sirvieron, junto a otras fuentes, para localizar a Bin Laden.

Durante la rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ha descartado que ninguna información obtenida en estos interrogatorios, “al margen de la dirección del complejo” donde se ocultaba el terrorista, fue “particularmente vital” para el operativo.

Represalias de Al Qaeda

El fiscal Holder declaró sentirse “orgulloso” del comando especial estadounidense que realizó la operación y explicó que el objetivo de la misión era “minimizar” el número de bajas entre las personas que estaban en el edificio. Asimismo, reconoció que es un “momento difícil” para Estados Unidos tras la muerte de Bin Laden.

“Aunque creo que estaremos mucho más seguros como resultados de su muerte, en elcortoplazo  creo que tenemosserias preocupaciones que debemos estar preparados para responder”, dijo Holder al comentar posibles represalias por parte de Al Qaeda. Bin Laden murió a manos de soldados estadounidenses el pasado lunes en la ciudad de Abbottabad, a menos de cien kilómetros de la capital de Pakistán.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Barack Obama ha decidido no difundir las imágenes del cadáver de Osama bin Laden

Helicóptero dañado Partes del helicóptero dañado en la operación contra Bin Laden. (REUTERS)

  • La foto del cadáver muestra una gran herida en la cabeza, según la CBS.
  • La cadena estadounidense ha podido acceder a la imagen.
  • Se observa la herida que le provocó a Bin Laden uno de los dos tiros recibidos, el que entró por encima del ojo izquierdo, que le abrió el cráneo.
  • La agencia ‘Reuters’ difunde imágenes de otros fallecidos en la operación.
EFE. 05.05.2011 – 09.57h
El presidente de EE UU, Barack Obama, ha decidido no difundir las imágenes del cadáver del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, según ha explicado en una entrevista en el programa de la cadena CBS Sesenta minutos, porque el cuerpo del terrorista “no es un trofeo”. La cadena planea emitir el vídeo de esa declaración en las próximas horas, aunque la entrevista completa se difundirá el domingo, según se ha indicado en la página de Internet del programa.

Con estas declaraciones, Obama concluye un debate interno en la Casa Blanca sobre la conveniencia o no de divulgar las fotografías, que el portavoz presidencial, Jay Carney, ha calificado de “truculentas“. Obama justificó su decisión al considerar que la publicación de las imágenes podrían poner en peligro la seguridad de las tropas estadounidenses en el exterior”. Según indica el presidente, habló con su equipo de seguridad nacional, especialmente con sus secretarios de Defensa, Robert Gates, y de Estado, Hillary Clinton, y “todos estuvieron de acuerdo”.

Según han descrito medios estadounidenses, que citan fuentes del Congreso, en las imágenes que tiene la Casa Blanca se aprecia una gran herida sobre el ojo izquierdo del líder de Al Qaeda, donde se puede ver sangre y líquido encefálico. La agencia Reuters también ha difundido varias imágenes de la operación como la del pequeño helicóptero americano estrellado (ver foto) y las de los hombres que acompañaban a Bin Laden también fallecidos en la acción militar. 20minutos.es ha decidido no publicar estas últimas debido a su gran crudeza.

Acerca de la posibilidad de que surjan dudas sobre la autenticidad de la muerte, Obama asegura: “Hemos estado supervisando las reacciones mundiales y no hay dudas de que esté muerto. Desde luego, quienes no tienen ninguna duda son los miembros de Al Qaeda”. Publicar las imágenes, agrega, “no supondría ninguna diferencia”. El hecho, subraya, “es que nunca más se verá a Osama bin Laden caminar sobre la superficie de la Tierra”.

El terrorista más buscado del mundo fue abatido el domingo en la cabeza y el pecho en una operación de comandos de elite estadounidense en una residencia de Abbottabad, una localidad pakistaní de montaña a unos 50 kilómetros de la capital, Islamabad.

Miedo a la filtración

Los temores de la Casa Blanca de que se filtre estas cruentas imágenes son reales.  Algunos de los periodistas del país, como los de la CBShan asegurado que han visto las imágenes.

Y no es descartable que también se estén moviendo por el ámbito político. La senadora republicana y miembro del Comité de Defensa de la Cámara de Representantes Kelly Ayotte, aseguró que otro senador le había enseñado las imágenes. Sin embargo, horas después matizó que “no sabía si era auténtica”. Ayotte se ha mostrado de acuerdo en que la fotografía se haga pública para “acabar con cualquier teoría conspirativa que pueda surgir en todo el mundo”.

Cuanta más gente tenga acceso a esas imágenes, el riesgo de filtración a los medios será mayor.

Debate

Uno de los factores que sopesaba la Casa Blanca a la hora de decidir sobre la publicación de las imágenes de Bin Laden era el posible efecto “incendiario” de la divulgación. Aunque sectores de la población, como familiares de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001, habían pedido la publicación, para poder pasar página o constatar la muerte del terrorista, la Casa Blanca se ha inclinado ante los argumentos de quienes preferían mantener las imágenes clasificadas.

Los servicios de inteligencia no quieren que se den a conocer documentos gráficos que puedan poner en peligro el éxito de futuras operaciones.

El presidente del Comité de las Fuerzas Armadas en la Cámara de Representantes, el republicano Mike Rogers, había apuntado, por su parte, que divulgar las imágenes podría aumentar el peligro para las tropas en Afganistán o en otros lugares del exterior. Según fuentes del Pentágono, la Casa Blanca cuenta con tres series de documentos gráficos: fotografías del cuerpo, vídeos de la ceremonia en que se echó el cadáver al mar desde el portaaviones Carl Vinson e imágenes del interior de la residencia en Abbottabad.

.
A %d blogueros les gusta esto: