La Audiencia de Madrid ratifica la sentencia contra Julio Alonso

La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la condena a Julio Alonso, autor del blog Merodeando, por vulnerar el derecho al honor de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por unos comentarios de terceros escritos en uno de los post de su página.

06-05-2011 – HÉCTOR JUANATEY Publico.es – Tal y como explica Alonso en su blog , en 2008 escribió una entrada bajo el título “SGAE=ladrones” en la que informaba sobre un Google Bombing -colocar determinados sitios web en los primeros resultados de búsqueda en Google- para “establecer un enlace a la página de la SGAE con el título ‘ladrones'”.

Tres años después de haber escrito el texto, el fundador de Weblogs S.L. recibió un burofax de la SGAE en el que le instaban a retirarlo (comentarios incluidos): “Usted publica […] un artículo titulado “SGAE=ladrones”, donde además de difamar a esta entidad, promociona un Google Bombing contra SGAE y establece un enlace directo entre el término “ladrones” y la página web de mi demandante (la SGAE)”. Según la entidad de autores, el contenido del artículo era “injuriante” y podía constituir un “ilícito perseguible en sede civil y/o penal”.

Alonso explica que después de poner el asunto en manos de sus abogados , se pusieron en contacto con la SGAE “para intentar llegar a una solución razonable modificando ligeramente el post y retirando sólo aquellos comentarios claramente injuriosos”. La proposición de la SGAE fue cambiar completamente la redacción del artículo, así como su titular, algo que Alonso rechazó. La SGAE contraatacó con una demanda pocos meses después.

El juicio se saldó con una sentencia que condenaba al autor de Merodeando a pagar 9.000 euros y borrar 22 comentarios escritos por internautas ajenos a Alonso en su blog. Aunque se reconocía que el bloguero no injuriaba a la SGAE en su artículo, se le consideró “colaborador necesario” para las opiniones vertidas por los comentaristas. Después de retirar todos los comentarios a los que hacía referencia el fallo, Alonso recurrió la sentencia, ratificada hoy, siete años después de la publicación de la polémica entrada.

En declaraciones a Público.es, Alonso ha anunciado que recurrirán la sentencia al Tribunal Supremo. “Es una batalla que hay que dar”, ha afirmado. El autor de Merodeando no quiere mostrarse ni optimista ni pesimista, aunque ha asegurado que espera ganar el juicio. “El sentido común está de mi parte, aunque depende de los jueces y de cómo lo interpreten”.

Alonso ha manifestado además sentirse preocupado por cómo entienden Internet los jueces. “Hace falta entender su funcionamiento”, ha declarado para después señalar que “la SGAE organiza muchos cursos para ofrecer su opinión sobre la propiedad intelectual a los que acuden jueces; quizás deberíamos hacer lo mismo”. En relación a la sentencia, ha comentado que es “preocupante”, ya que provocará que “los propios usuarios se autocensuren” por miedo a lo que les pueda pasar.

Alonso se ha mostrado también crítico con la definición de “colaborador necesario” ya que, según ese argumento, “Google o Telefónica también lo son”. “El problema es que no solo se expande la responsabilidad, sino que se intercambia; en lugar de buscar a los autores de los comentarios injuriosos, el intermediario es el responsable de lo que dicen”, ha concluido.

.

internautas.org

Es la hora de responder, es la hora de #nolesvotes

Por Elías Notario | 6 de Mayo de 2011, 14:42

La infotoxicación electoral ha comenzado de forma oficial en España. Concretamente a las 00:00 horas de hoy arrancó lo que muy bien describe Ramón Lobo como la nada llamada normalmente campaña electoral, ese periodo previo a cualquier elección durante el que los políticos bajan de sus pedestales para hacer que escuchan al ciudadano mientras le prometen el cielo y arreglan desaguisados que llevan ahí cuatro años.

Ver vídeo vimeo.com/22468467

.

En resumen, el mismo teatro de mentiras de siempre con el que los principales partidos políticos buscan convencernos para que el próximo 22 de mayo les demos nuestro voto. Pero esta vez hay algo diferente, esta vez existe #nolesvotes; la operación de desgaste nacida en la red contra los partidos que aprobaron la aberración bautizada popularmente con el nombre de Ley Sinde —PSOE, PP y CIU— que con el paso de los días mutó en un auténtico movimiento de regeneración democrática y ahora tenemos la obligación de impulsar más que nunca para contrarrestar la mentada infotoxicación de la campaña electoral y lograr que el 22 de mayo se produzca la imprescindible remodelación de nuestro sistema de organización social poniendo punto y final al cáncer democrático llamado bipartidismo capitaneado por PP y PSOE.

Es el momento de que todos los ciudadanos hartos de ver cómo las principales fuerzas políticas de este país están degradando nuestra democracia tomen las riendas de la campaña electoral desarrollando la propia sin colores ni dirigentes. Es el momento de mostrarles que ahora podemos contrarrestar sus mentiras y no nos olvidamos de los casi cinco millones de españoles en paro, ni de que la corrupción campa a sus anchas por las filas de PP y PSOE, ni de que aprobaron la Ley Sinde ignorando las protestas contra ella de un numero muy importante de la población ni de las muchas otras razonesmás que existen para negarles nuestros votos.

Nos estamos jugando ya no solo impulsar un cambio importante en la vida política de España sino también el demostrar que somos una sociedad madura capaz de aprovechar el poder de influencia que nos otorga este gran medio de comunicación que es Internet, así que involúcrate en #nolesvotes mediante la distribución de su manifiesto, colaborando en la wiki, acudiendo a las manifestaciones o pegando cartelesEscoge lo que más te guste, pero escoge algo, lo importante es hacer.

.

alt1040.com

Osama bin Laden segunda muerte

por el Dr. Paul Craig Roberts / Global Research , 02 de mayo 2011

Si hoy fuera 01 de abril y no 02 de mayo, podríamos descartar como una broma del April Fool’s titulares de esta mañana de que Osama bin Laden murió en un tiroteo en Pakistán y rápidamente enterrado en el mar. Como es, hay que tomar como una evidencia más de que el gobierno de EE.UU. ha creencia ilimitada en la credulidad de los estadounidenses.

Piense en ello. ¿Cuáles son las probabilidades de que una persona supuestamente sufren de enfermedad renal y que requieren diálisis y, además, sufren de diabetes y presión arterial baja, sobrevivieron en refugios de montaña para una década? Si bin Laden fue capaz de adquirir equipos de diálisis y la atención médica que su estado requiere, no el traslado del punto de diálisis equipo a su ubicación? ¿Por qué le tomó diez años para encontrarlo?

Considere también las reivindicaciones, repetidas por un triunfalista medios de EE.UU. celebran la muerte de Bin Laden, que “Bin Laden utiliza sus millones para financiar campos de entrenamiento terrorista en Sudán, Filipinas y Afganistán, el envío de” guerreros santos “para fomentar la revolución y la lucha con los fundamentalistas musulmanes . fuerzas en el norte de África, en Chechenia, Tayikistán y Bosnia “Eso es un montón de actividades para millones sólo para financiar (tal vez los EE.UU. deben tener lo puso a cargo del Pentágono), pero la pregunta principal: ¿cómo fue Bin Laden poder mover su dinero de esto? ¿Qué sistema bancario se le está ayudando? El gobierno de EE.UU. logra apoderarse de los bienes de las personas y de países enteros, Libia es el más reciente.¿Por qué no Bin Laden? Estaba cargar con él 100 millones de dólares en monedas de oro y el envío de emisarios para distribuir los pagos a sus operaciones remotas?

titulares de esta mañana tiene el olor de un evento organizado. El huele el olor de los informes de noticias triunfalistas cargados de exageraciones, de celebrantes ondeando banderas y gritando “¡USA EE.UU..” Podría ser algo más pasa?

Sin duda, el presidente Obama está en desesperada necesidad de una victoria. Cometió el error tonto o reiniciar la guerra en Afganistán, y ahora, después de una década de lucha contra los EE.UU. se enfrenta a un punto muerto, si no la derrota. Las guerras de los Bush y los regímenes de Obama han quebrado los EE.UU., dejando un enorme déficit y una caída del dólar a su paso. Y el tiempo de re-elección se acerca.

Las mentiras y engaños diversos, tales como “armas de destrucción masiva” de las administraciones últimos tenido consecuencias terribles para los EE.UU. y el mundo. Pero no todos los engaños son los mismos. Recuerde, la única razón para invadir Afganistán en el primer lugar fue para atrapar a bin Laden. Ahora que el presidente Obama ha declarado bin Laden han recibido un disparo en la cabeza por las fuerzas especiales de EE.UU. que operan en un país independiente y enterrado en el mar, no hay ninguna razón para continuar la guerra.

Tal vez la abrupta caída en el dólar de EE.UU. en los mercados de divisas ha obligado a algunas reducciones de presupuesto real, que sólo puede venir de detener las guerras abiertas. Hasta la caída del dólar alcanzó el punto de ruptura, Osama bin Laden, que muchos expertos creen que han sido muertos desde hace años, era un bogyman útil utilizar para alimentar a los beneficios de los militares de EE.UU. / recinto de seguridad.


 Lee sobre Osama Bin Laden en las mejores prácticas internacionales Michel Chossudovsky-seller Estados Unidos “guerra contra el terrorismo”

.

Fuente: globalresearch.ca

¿Qué tan segura es su comida? OMG, Enfermedades Transmitidas por los Alimentos y Biotecnología

Una revisión del informe de GRAIN sobre seguridad alimentaria

por Ananda Rady / Global Research , 06 de mayo 2011

GRAIN ha publicado un informe global, inocuidad de los alimentos para quién? Corporativo riqueza frente a los Pueblos de la Salud , que muestra cómo los gobiernos y las empresas utilizan “seguridad alimentaria” para manipular el acceso al mercado y el control. En lugar de hacer más seguro para el hogar y las reglas de comercio de alimentos “fuerza de apertura de los mercados, o las formas de puerta trasera para limitar el acceso a los mercados.” Destacar los aspectos del informe, los estados de GRAIN:

“En todo el mundo, la gente se está enfermando y muriendo de alimentos como nunca antes. Los gobiernos y las empresas están respondiendo con todo tipo de normas y reglamentos, pero pocos tienen nada que ver con la salud pública. Los acuerdos comerciales, las leyes y las normas privadas para imponer su versión de “seguridad alimentaria” sólo consolidar los sistemas corporativos de alimentos que nos enferman y devastar los que realmente alimentar y cuidar a las personas, las que se basan en la biodiversidad, los conocimientos tradicionales, y los mercados locales. “

Gráfico: Los datos compilados por GRAIN de fuentes gubernamentales y las Naciones Unidas, 2008-2010 (con excepción de Australia = 2005)

 Canadá leche cruda productor Michael Schmidt hace una breve reseña de estas leyes de seguridad alimentaria falsas que violan la libertad de alimentos en este vídeo (aunque él lo ha confundido con la soberanía alimentaria, que es el derecho de una nación para determinar las normas de seguridad alimentaria y tecnologías adecuadas a pesar de ag los acuerdos comerciales):

En el siguiente video, Paul Noble discute la leche cruda y la intrusión del gobierno. “Si Dios hubiera querido que bebamos leche pasteurizada, que habría puesto un pasteurizador de la vaca.”

señala GRAIN, “Durante la visita de EE.UU. del presidente Obama a la India en noviembre de 2010, la India el ministro de Agricultura Sharad Pawar dejó en claro que Estados Unidos puede producir todos los estudios científicos que quiere, y que se revisará con respeto, pero la India no importará lácteos EE.UU. productos nacionales que ofenden las sensibilidades religiosas. “

Que los gobiernos el control de las empresas es innegable, y vemos esto con la Ley de Modernización de Seguridad Alimentaria. El 4 de mayo, citando la FSMA de su autoridad, los EE.UU. Food and Drug Administration declaró que puede tomar alimentos sin evidencia de contaminación. Esto viola flagrantemente la Constitución de EE.UU. de proteger a los ciudadanos de la búsqueda e incautación irrazonable.

En su informe de 37 páginas, de GRAIN muestra cómo pasa el tiempo los acuerdos comerciales bilaterales inhibir las naciones en desarrollo de controlar las importaciones y exportaciones. Reglas generadas por la Organización Mundial del Comercio, en nombre de la seguridad alimentaria “, hacen muy poco para proteger la salud pública, que sirve tan sólo de imperativos de crecimiento empresarial y los márgenes de beneficio.” Varios ejemplos concretos. (Para seguir el desarrollo en curso y los acuerdos comerciales bilaterales, visite Bilaterals.org .)

Sin embargo, las normas estrictas de alimentos desaparecen cuando se trata de alimentos genéticamente modificados:

“En la mesa de negociación comercial, el gobierno de EE.UU. es bien conocido-y temido-para empujar las normas laxas en los alimentos genéticamente modificados. De hecho, un cable diplomático no cubierto por Wikileaks muestra que la administración de George W. Bush presionó al gobierno francés para facilitar su postura en contra de los OGM. En un cable de 2007, el embajador de EE.UU. en Francia fue tan lejos como para sugerir que «nos calibrar una lista de represalia objetivo que causa un poco de dolor en toda la UE ya que esto [la aceptación de los OMG] es una responsabilidad colectiva, sino que también se centra en parte en los peores culpables. ” Y agregó: “La lista debe ser medido en lugar de viciosos y debe ser sostenible en el largo plazo, ya que no debemos esperar una pronta victoria.”

“Estos ‘diplomacia’ es para el beneficio claro y directo de Monsanto, DuPont y otras empresas de biotecnología agrícola que no les gusta los países extranjeros la prohibición de semillas modificadas genéticamente o los alimentos, y mucho menos exigir etiquetas que informen a los consumidores de la presencia de ingredientes transgénicos. las empresas de EE.UU., especialmente los miembros de la Organización de la Industria Biotecnológica, religiosamente uso negociaciones del TLC por parte de funcionarios de Washington como una plataforma para garantizar el acceso al mercado de los OGM a través de agresivas reformas de la reglamentación. “

Aunque la FDA hace un gran problema de etiquetado impropio, se niega a etiquetar los alimentos modificados genéticamente en los EE.UU.. Esto sólo sirve a las empresas de biotecnología, ya que el 95% de la poblaciónquiere etiquetado de los OGM.

“Además de los OGM”, GRANO continúa, “la política comercial de EE.UU. también es vista como desestabilizadora la soberanía de otros países sobre la seguridad alimentaria y asuntos de salud, en la medida en que Washington exige regularmente la relajación de las normas contra la importación de productos agrícolas de EE.UU. que los demás consideren de riesgo, tales como carne de vacuno (EEB, hormonas), vacuno (hormonas), pollo (cloro) y carne de cerdo (gripe porcina) “.

El informe va a cubrir el creciente mercado de alimentos “halal”, el bienestar animal, y los supermercados transnacionales. Mencionar Bayer CropScience y Syngenta, GRAIN escribe:

“Con la industria de los plaguicidas tan íntimamente involucrados en el desarrollo e implementación de estándares de los supermercados, no es de extrañar que la contaminación de plaguicidas sigue siendo frecuente en supermercados. Las pruebas realizadas por Greenpeace en China en 2008 y 2009, sobre las verduras y frutas populares que se encuentran la contaminación por pesticidas mucho más grave de los recogidos en los supermercados Wal-Mart y otros grandes que en los recogidos en los mercados húmedos “.

GRANO también se centra en el creciente número de movimientos de resistencia indígena “la seguridad alimentaria de las empresas” de las selvas del sur, las zonas rurales a las ciudades de Maine que se declara la soberanía alimentaria, a los principales centros urbanos de todo el mundo. Al igual que un circuito de retroalimentación, estos pequeños movimientos, localizada fomentar un sentido creciente de la autonomía:

“La resistencia del pueblo coreano a la carne vacuna de EE.UU. se ha convertido en una expresión de profunda desconfianza hacia el sistema de Corea de la democracia de representación, incluyendo la relación del Estado con los EE.UU., no un miedo irracional de los priones. En Australia, la campaña ha sido más sobre cómo mantener los alimentos en manos de Australia Australia, la preocupación de que muchos pueblos en todo el mundo comparten en lo que respecta a la gobernanza y el control de los suministros de alimentos de su propio país.

“En cuanto a la lucha contra los transgénicos, que son tan diversos como las campañas de lucha contra la carne de Estados Unidos, pero también han sido acerca de los problemas profundos de la democracia, la supervivencia de las culturas locales y los sistemas alimentarios en contra de la embestida del oeste de” soluciones “, teniendo sobre semillas y el conocimiento vivo en manos de las comunidades y desafiar los modelos de todo el desarrollo. “

Reconociendo que la super-higiene, alimentos estériles destruye los probióticos, el movimiento de los alimentos crudos está despegando en los países industrializados:

“Muchas organizaciones de productores y grupos de consumidores, por no hablar de grandes movimientos como el Slow Food, están convencidos de que la complejidad de la diversidad biológica y ecológica – en contraposición a la higiene extrema – son las claves de los sistemas de salud y estable. La naturaleza aborrece el vacío, después de todo. Por supuesto, estos sonda se acerca a la inocuidad de los alimentos también se basan en circuitos cortos, la obtención de alimentos de la granja o la planta de procesamiento a pequeña escala en los hogares de las personas a través menos complejos, los sistemas de distribución más directos (los clubes de los alimentos, todo tipo de agricultura en la comunidad de apoyo sistemas, las cooperativas, y así sucesivamente). “

El calor destruye las enzimas, la leche cocida carece de los probióticos que hacen que la leche un alimento sano naturales. Los EE.UU. requiere que la leche pasteurizada se si se venden a través de las fronteras estatales. No sólo eso, sino que la misma leche es adulterado con ingredientes modificados genéticamente y los antibióticos, los cuales se alimentan a las vacas y que transfiere a la leche.

GRANO concluye que “lo desea, puede dejar de hablar de inocuidad de los alimentos por completo y hacer valer su lugar nuestras propias demandas de calidad de los alimentos, o algo similar más integral. Seguridad alimentaria, calidad de los alimentos o en términos más amplios, es un terreno en el que la gran agricultura empresarial y la cultura de supermercados no pueden superar a los pequeños productores y mercados locales. El desafío es asegurar que el pequeño y lo local se mantenga vivo y girar a la mayor preocupación hoy en día en materia de seguridad alimentaria en nuestro favor. “

El informe es oportuno y pertinente, y una lectura obligada para aquellos que quieran una visión global de la iniciativa de control de los alimentos del mundo.

Siguientes pasos:

F. William Engdahl, Semillas de Destrucción: La Agenda Oculta de la Manipulación Genética

David Gumpert, Revolución de leche cruda: Detrás emergentes Batalla de América por el derecho de Alimentos

Rady Ananda especializada en Recursos Naturales y administra los sitios, la libertad de Alimentos y Informe COTO ..

Fuente: globalresearch.ca

El Ministerio de Justicia cuelga en Internet el mapa de las fosas de la Guerra Civil

Mapa fosas Mapa de las fosas de las víctimas de la Guerra Civil. (Ministerio de Justicia)

20MINUTOS.ES/ AGENCIAS. 05.05.2011 – 16.41h
Casi la mitad de las 2.246 fosas en las que fueron sepultadas víctimas de la Guerra Civil y que han sido inventariadas hasta el momento se encuentran en Aragón (594) y Andalucía (492), aunque no hay ninguna comunidad autónoma libre de ellas. Así se comprueba en el mapa de las fosas comunes incluido en la página web de la memoria histórica que ha abierto este jueves el Gobierno, con los datos recopilados con la ayuda de las comunidades y las asociaciones.
.
En ella se muestran todas las fosas de las que tiene constancia la oficina de víctimas: las exhumadas, las que sólo lo han sido parcialmente, las que contenían cuerpos que fueron trasladados en su día al Valle de los Caídos, las que han desaparecido porque sobre ellas se ha construido algún tipo de infraestructura y las que todavía no han sido tocadas.
.

Tras Aragón y Andalucía es Asturias, con 320 fosas, la comunidad con más enterramientos localizados, seguida de Castilla y León (187), Cataluña (151) y Castilla-La Mancha (139). Ya por debajo del centenar figura el País Vasco (92), la Comunidad Valenciana (85), Madrid (51) y Extremadura y Galicia, ambas con 46 fosas. Las comunidades con menor número de enterramientos con Navarra (16); Cantabria (7); La Rioja y Murcia, ambas con 6; Baleares (4); Canarias (2); y Ceuta y Melilla, una en cada ciudad autónoma.

Tras ser colgado, el mapa ha registrado una masiva afluencia de visitas que ha dificultado su consulta, según el mensaje colgado en la saturada página web, que cuenta con varias herramientas para facilitar a los ciudadano la localización de los enterramientos y de las víctimas. Una de ellas es un mapa geográfico de España donde están señalizadas mediante distintos colores las fosas y los estudios realizados sobre ellas.

Otra posibilidad de acceso es el buscador de fosas, que permite localizar los enterramientos a partir de diversos criterios, como el geográfico o la asociación que ha informado del hallazgo de restos. La página ofrece información exhaustiva sobre el origen del enterramiento, su descripción y su evolución e historia, así como el número de víctimas; aparecen igualmente los nombres, apellidos, sexo y edad de las personas sepultadas.

Información sobre archivos y prestaciones

Además del mapa de fosas, la página ofrece información sobre los archivos públicosrelacionados con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura y sobre las prestaciones y pensiones a las que tienen derecho estas víctimas y a sus familiares. Se recogen las actividades vinculadas a la recuperación de la memoria histórica que pueden ser subvencionadas; las declaraciones de reparación y reconocimiento personal, que ya han recibido 950 personas, y la concesión de la nacionalidad española a los miembros de las Brigadas Internacionales.

El Gobierno hace también balance de los 570 símbolos o vestigios franquistas que ya han sido retirados de los edificios públicos, en su mayoría del Ministerio de Defensa (400), en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. El número total de símbolos registrados para su eliminación es de 705 y el documento permite conocer al detalle sus características, la situación en que se encuentra y la actuación acordada para cada uno, de acuerdo con la comisión de expertos encargada del asunto.

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, explicó este miércoles que el mapa de las fosas unifica toda la información aportada por las comunidades y las asociaciones en defensa de la memoria histórica, con los resultados de las investigaciones y hallazgos de restos conseguidos hasta la fecha. Se trata, explicó, de un instrumento en “constante evolución”, que “no es exhaustivo, ni mucho menos, ni está concluido”, porque a medida que avancen las investigaciones se irán incorporando nuevos datos.

“Ningún ser humano debe permanecer enterrado en una cuneta” y “ninguno merece que al horror de su muerte se sume la indignidad de su tumba“, además de que todos los ciudadanos deben mantener el derecho de poder “enterrar a sus muertos“, subrayó Rubalcaba al referirse al mapa de las fosas y a los objetivos de la ley de memoria histórica.

.

Relacionadas en 20minutos.es

“Vamos a seguir luchando para rescatar los restos que son nuestros y que nos robaron”

Valle de los Caídos El Valle de los Caídos, en el interior de cuya basílica descasan los restos de 33.846 víctimas de la Guerra Civil. (EFE)

El miércoles Alfredo Pérez Rubalcaba anunció en el Congreso que sería prácticamenteimposible identificar los cadáveres de las personas que están enterradas en el Valle de los Caídos. En la basílica, en columbarios individuales y colectivos, yacen 33.846 cuerpos de ambos bandos de la Guerra Civil. De todas ellos, 21.423 están identificados y 12.410 figuran en los archivos de Patrimonio Nacional como “desconocidos”. Los cuerpos fueron trasladados allí entre 1959 y 1983.
.
Este anuncio ha provocado el rechazo de algunos partidos políticos de izquierda y de la Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica, cuyo presidente, Emilio Silva, critica la “falta de transparencia” con la que ha manejado el Ministerio de Justicia la elaboración del informe que ha dado lugar a las conclusiones de Rubalcaba. “No conocemos el informe que se ha hecho del Valle, llevamos 10 años exhumando fosas, nos gustaría tener acceso a él para saber si es definitivo o solo refleja parcialmente la situación de algunos de los nichos que se abrieron, porque puede que haya restos que no se pueden identificar y otros sí”. Silva explica que los cuerpos eran trasladados al Valle de los Caídos en cajas etiquetadas con el nombre del pueblo y de la provincia, “como se ve en el archivo de fotos que tiene la agencia EFE”, por lo que, al menos, “sería posible una devolución colectiva” de los cuerpos que no puedan ser identificados, defiende.
.

Silva pide además que se les deje elaborar “un informe de parte” con las aportaciones de los expertos que llevan años ayudándoles en sus exhumaciones.

En cuanto al futuro del Valle de los Caídos, cuyo destino deberá ser debatido por una comisión de expertos que el Gobierno creará, y a la que, de momento, no han sido invitados,  Silva es claro: “Su existencia es una vergüenza para la democracia. En septiembre de 2002 elaboramos una proposición no de ley, articulamos varios puntos, y en uno de los puntos pedimos sacar de allí los restos de Franco y Primo de Rivera, porque no es comprensible que las familias que padecimos el delito más grave que existe en el derecho penal tengamos que pagar con nuestros impuestos la tumba del dictador” y critica la “doble moral” que tolera que  “se ilegalicen partidos y locales porque apoyan la violencia mientras se permite un lugar de exaltación de la peor violencia posible”.

Para su asociación hay que “dignificar” a quienes están ahí enterrados: “No es digno que estén en monumento construido para la gloria del dictador. Pedimos que se convierta en un museo y que se cuente quiénes fueron obligados a construirlo, cómo y por qué, que se cuente la  historia de los hombres que trabajaron como esclavos ahí”.

“Queremos lo que es nuestro y nos robaron”

Fausto Canales es uno de los miembros más activos de la Agrupación de Familiares Pro Exhumaciones de Republicanos del Valle. Él se esperaba el anuncio que el miércoles hizo Rubalcaba, ” pero no por eso ha dejado de causarnos gran tristeza”. Canales tiene a su padre y a su tío enterrados en el Valle de los Caídos.

Una patrulla de Falange sacó a su padre de casa en Pajares de Adaja (Ávila) la noche del 20 de agosto de 1936.  Desde entonces ni él, que tenía dos años, ni su madre ni su hermano, que tenía 4, volvieron a saber nada de él. Su padre tenía 29 años. Aquel día la patrulla “con el consentimiento de de los caciques del pueblo“, cuenta, se llevaron a otras seis personas, entre ellas una mujer. Años después, tras muchas pesquisas y averiguaciones supieron que el cuerpo de su padre había sido arrojado a un pozo seco en Aldeaseca, a unos 70 kilómetros de su pueblo, de donde fue trasladado en el año 59- “sin nuestro permiso y sin que supiéramos nada”- hasta el Valle de los Caídos. También hasta allí fue llevado desde Griñón el cuerpo de su tío, que murió en Madrid, a los 27 años, tras ser movilizado en Salamanca, donde trabajaba como jornalero segando trigo

“Vamos a seguir luchando para rescatar los restos que son nuestros y que nos robaron. Tenemos una sepultura esperando“, repite Fausto. Él no entra a hacer valoraciones políticas de las razones que pueden estar detrás del anuncio de Rubalcaba ni especula sobre el futuro del Valle, “cualquier cosa que se haga con él debe pasar primero por recuperar los cuerpos de quienes están allí”, explica; pero sí es crítico con quienes hablan de reconciliación: “Es lamentable, nosotros no estamos enfadados con nadie, solo exigimos nuestros derechos y recuperar los cuerpos cueste lo que cueste”.

Fausto denuncia además “falta de sensibilidad y voluntad política” por parte de quienes tienen las herramientas para solucionar este asunto: “No se ponen en el lugar de los familiares, ni tienen intención de reparar mínimamente a las víctimas. Nuestro sufrimiento es permanente. El mío dura 75 años”.

La asociación de Fausto pedirá “un informe contradictorio” del forense, aunque él no duda de la labor desarrollada por el equipo que ha trabajado en el Valle; pero, como explica, “los informes son instrumentos que manejan quienes deciden”.

Que se identifiquen, aunque se tarde

Por su parte los diputados de IU Gaspar Llamazares y de ICV Núria Buenaventura han rechazado este jueves la pretensión del Gobierno de poner “punto y final” a la posibilidad de exhumar a las víctimas del franquismo enterradas en el Valle de los Caídos y han pedido que se identifiquen todos los cuerpos “aunque se tarde años”.

Los parlamentarios de izquierdas también han rechazado la propuesta de Rubalcaba de estudiar cómo convertir la basílica en un lugar para la memoria y la reconciliación, objetivo imposible, a su juicio, mientras no se desacralice y continúen allí enterrados el dictador Francisco Franco y el fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera.

Buenaventura ha hecho hincapié en la necesidad de hacer “todos los esfuerzos” necesarios para identificar los cuerpos sepultados, convencida de que científicamente es posible y de que los familiares tienen derecho a enterrarlos “dignamente”.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Detienen al presunto autor del atentado de Marrakech

Explosión en Marrakech Estado en que quedó la cafetería Argana de la plaza de Yemá al Fna tras la explosión. (EFE)

  • El atentado se produjo el pasado jueves 28 de abril.
  • Causó 16 muertos, once de ellos turistas, y 21 heridos.
  • También han sido detenidos otras dos personas.
EFE. 05.05.2011 – 23.48h
El supuesto autor del atentado perpetrado el pasado 28 abril en el café Argana de la ciudad de Marrakech fue detenido este jueves junto con otros dos marroquíes, informa el Ministerio del Interior del país.
.
Según la nota, el presunto autor material es un “yihadista” marroquí vinculado con la organización terrorista Al Qaeda, y que había intentado en el pasado unirse a grupos radicales en Chechenia y en Irak, antes de tomar la decisión de perpetrar un atentado en suelo marroquí. “Tras haberse iniciado en la fabricación de explosivos en Internet, (el presunto autor) preparó dos artefactos explosivos activados a distancia, que trasladó a Marrakech”, señala Interior.El presunto terrorista optó, haciéndose pasar por un turista, por perpetrar su acción contra el café Argana, frecuentado por turistas extranjeros. Murieron 16 personas, once de ellos extranjeros, y otras 21 resultaron heridas de distinta consideración.

Las investigaciones preliminares de la Dirección de Supervisión del Territorio (DST) permitieron descubrir restos del artefacto explosivo y de otros instrumentos. El comunicado concluye que los sospechosos serán presentados ante la justicia bajo la supervisión de la Fiscalía General.

Este viernes, el ministro del Interior, Taieb Cherkaui, ofrecerá en Rabat una rueda de prensa para dar más detalles sobre la investigación del atentado. El ataque, en la plaza Yemá al Fna, corazón turístico de la ciudad, se convirtió en el acto terrorista más sangriento perpetrado en Marruecos desde los atentados suicidas de mayo de 2003 en Casablanca.

.
A %d blogueros les gusta esto: