“En Chile hay una dictadura disfrazada de democracia”

Víctor Alcalaf es dirigente mapuche y natural de la novena región de la Araucanía. Ha estado visitando Europa durante dos meses para hacernos llegar la lucha de su pueblo en defensa de sus territorios ante las agresiones, tanto medioambientales como represivas, a las que se ven sometidos por parte del Estado de Chile y de las multinacionales. El mes pasado visitó nuestra redacción y mantuvimos una agradable e interesante conversación, parte de la cual podéis leer aquí.

Redacción: Martes, 15 de mayo de 2011

RyN : Háblanos de tu pueblo, el mapuche. ¿Dónde está ubicado ?

Víctor Alcalaf : El territorio mapuche está ubicado dentro de las octava, novena y décima regiones. Yo vengo de la novena región, de una población de quince millones de habitantes. Hoy en día, los mapuches somos alrededor de 1.200.000, la población indígena, en Chile.

RyN : Ademas de Chile, ¿os extendéis por más países ?

V.A. : Claro, nosotros estamos en el extremo sur del hemisferio, y prácticamente somos una isla. Tenemos por un lado el Atlántico, por otro la cordillera, al Sur estamos con los pingüinos, y al Norte estamos con el desierto de Atacama.

RyN : Para el caso concreto de Chile, ¿qué porcentaje de la población chilena es mapuche ?

V.A. : En los estudios que han hecho, se dice que el 87 % de la población chilena tiene ascendencia indígena. Es un pueblo bastante mezclado, pero no obstante también es bastante racista. Somos el diez por ciento de la población chilena, y dentro de este diez por ciento están distintos pueblos originarios, como los hermanos Aymara, los Quechua… Hay una gran diversidad cultural dentro del pueblo originario.

RyN : ¿Históricamente el pueblo mapuche ha sufrido represión ?

V.A. : Hay que decir que los pueblos indígenas, pero en particular el pueblo mapuche, han sufrido la represión desde la llegada de los españoles a nuestro territorio hasta el día de hoy. Todas estas culturas europeas, occidentales, han querido aplastar nuestra cultura milenaria, pero por otro lado también han causado un grave daño a nuesro pueblo. Y en este sentido creo que nosotros, a partir de la llegada de los españoles, hemos vivido en una costante dictadura, puesto que se nos ha querido asimilar a esta nueva cultura en donde se nos ha impuesto un nuevo sistema de vida, y eso ha hecho que hoy día nuestro pueblo esté en grave peligro de extinción. También hoy día las empresas multinacionales que están en nuestro territorio están causando un tremendo daño ambiental y ecológico en éste, por ejemplo con el tema de la contaminación, en donde Central Hidroeléctrica España ha usurpado quince mil hectáreas para la construcción de un enorme embalse para generar energía eléctrica. Ellos no se han hecho responsables del desastre que hicieron allá en nuestro territorio con el beneplácito del gobierno de Chile, teniendo a su resguardo toda la situación policial y judicial allí.

RyN : Durante la dictadura de Pinochet, el pueblo mapuche también sufrió bastante represión…

V.A. : El informe Rettig habla de aproximadamente 3.600 detenidos y desaparecidos en Chile, pero nosotros sabemos que esa cifra es muy pequeña, porque hay informaciones concretas de que efectivamente serían alrededor de 25.000 detenidos y desaparecidos. Habrían más de 3.600 detenidos y desaparecidos entre nuestros hermanos mapuches.

RyN : Con la llegada de la supuesta “democracia” en Chile, ¿cambió algo esta situación ? Me comentas que se prolongan hasta nuestros días los episodios represivos, así que entiendo que no ha habido una variación sustancial en este tema…

V.A. : Bueno, hoy día, la dictadura instaurada en nuestro territorio, y en nuestro país también, es una dictadura disfrazada de democracia, puesto que hoy la constitución política de los ochenta (de los años de la dictadura) no permite ejercer un sistema binominal, que permite de alguna manera mantener el control del país a estos grandes empresarios, lo que provoca que en nuestros días el tema de la democracia sea como “un mal saludo a la bandera”, porque se siguen aplicando leyes represivas como la ley antiterrorista, seguridad interior del Estado, se siguen aplastando todos los movimientos sociales, de los trabajadores, de los estudiantes… Y también en el caso particular de nosotros los mapuches. Cuando no hay un reconocimiento de los derechos, no hay una aplicación de la ley, por ejemplo en el tema indígena, pero también en el medio ambiente… No se puede hablar de una democracia : más bien es “una democracia con la dictadura al lado”.

Sabemos que todas estas grandes empresas han causado un grave daño a nuestro país. No se han respetado las normas medioambientales, pero tampoco se ha respetado la ley indígena en nuestro territorio, donde hay áreas de desarrollo, que están protegidas por el Estado. El Estado no ha hecho cumplir la Ley.

RyN : En otras entrevistas que has concedido declarabas que se siguen aplicando leyes de la dictadura contra el pueblo mapuche. Háblanos un poco de esto.

V.A. : Sí, se siguen aplicando. La ley antiterrorista, por ejemplo, que sanciona “actos terroristas”. Nuestro pueblo no es un pueblo violento, ni el movimiento que existe hoy día en Chile es un movimiento armado o terrorista. Más bien nosotros estamos luchando por el territorio que nos están usurpando todas estas empresas transnacionales. El gobierno sabemos que es capitalista, imperialista, y funciona en base a lo que hoy se llama “globalización”, la política mercantilista y neoliberal. Para desarticular el movimiento indígena, nos llaman terroristas. Pero los principales terroristas son los Estados, en este caso en colaboración con el gobierno estadounidense. Ellos son los que hoy día oprimen, masacran y exterminan una cultura. Desde ese punto de vista, nosotros afirmamos que el principal terrorista en nuestro país es el Estado de Chile, que con todo su aparato ha permitido el exterminio de esta cultura.

Fuente: rojoynegro.info

Anuncios

Argentina: La Barrick detrás de la recontrarreelección de Gioja

San Juan recibe más plata por la coparticipación nacional de las retenciones a los productores de soja -una oleaginosa casi desconocida en la provincia- que por la renta de las compañías mineras.

Adalberto Trotta / PLAZA DE MAYO.COM | 16-5-2011 a las 16:50 |

No se los vio a Peter Munk ni a Aaron Regent buscando sus nombres en los padrones el domingo 8 de mayo de 2011 en las áridas escuelas sanjuaninas. Ellos son los directores corporativo y ejecutivo, respectivamente, de la Barrick Gold Corporation, la firma que explota a través de subsidiarias la mina Veladero en esa provincia argentina como lo hace en otros 25 emprendimientos en una decena de países. Ese día, a través de un plebiscito, los sanjuaninos le otorgaron a su gobernador, José Luis Gioja, la oportunidad de candidatearse para ser reelecto por un tercer período consecutivo.

Pero los votos de los señores Munk y Regent valen más que los de todos los sanjuaninos juntos, según se desprende de los cuentos provinciales y de los números que rodean esta historia. San Juan creció un 12% en el primer trimestre de 2011, gracias a la actividad minera. Lo anunció la ministra de Industria de la Nación, Débora Giorgi, dos días antes del plebiscito. Fue la máxima visita que se permitió el kirchnerismo ante un gobernador que va por un mal visto tercer período consecutivo. El año pasado, el crecimiento fue del 16,6%, muy superior a la media nacional.

Seguramente Gioja será recontrareelecto cuando la ciudadanía sanjuanina vuelva a poner el voto el 14 de agosto, en las elecciones primarias diseñadas por el Gobierno nacional, y el 23 de octubre, en las generales que definirán Presidente y algunos gobernadores. Gioja dice que nada vale más que eso: el voto de la gente. Y que para eso le quedan dos finales más. Así responde, en términos futbolísticos, a los cuestionamientos de la oposición sobre la legalidad de la consulta, bastante dudosa, por cierto. Pero “por algo será”, se podría decir parafraseando a las explicaciones que se daban entre los vecinos cuando la gente desaparecía tras ser secuestrada por la dictadura.

“Gioja hace esto porque es el único que puede garantizar la continuidad del negocio de la Barrick”, aseguró un dirigente político opositor que estaba por el No. Algo similar se le escuchó afirmar al propio hermano del gobernador, el senador César Gioja, quien se puso a la cabeza de los reclamos de los opositores. El, también kirchnerista, quería ser el candidato oficialista a la Gobernación, pero su hermano menor le alteró los planes cuando decidió postularse para un tercer período.

Pese a haberse puesto a la cabeza del “no” a la re-reelección de su hermano, el senador Gioja defiende la existencia de las compañías mineras en la provincia de San Juan tanto como lo hace el propio gobernador. Eso sí, César quiere que las multinacionales paguen más regalías por el oro que se llevan hacia Suiza. Y su hermano, el gobernador, trabaja en un acuerdo para ello con la Nación. A través de la reglamentación a la ley de Glaciares quiere que las mineras como Barrick tributen el 3% no de los minerales que declaren haber extraído –como es ahora- sino de su facturación final, lo que no incluye los costos de producción de la firma. En caso de incumplimiento, multa. Y hasta la posibilidad del fin de la concesión.

“Gioja es un corrupto y un coimero”, acusó casi seis años atrás y reafirma aún hoy el ex gobernador Alfredo Avelín, de Cruzada Renovadora, un partido al que se vinculó con la dictadura y que hoy apoya los reclamos contra las mineras que reivindica desde Buenos Aires el cineasta y diputado Fernando “Pino” Solanas, líder del movimiento Proyecto Sur y rival directo de Mauricio Macri en la próxima elección de jefe de Gobierno porteño. A los 84 años, el doctor Avelín aún atiende pacientes pobres en la capital sanjuanina y vive de su jubilación como médico, no como ex senador y ex gobernador. Fue el único gobernador que se opuso a refrendar los ajustes exigidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en plena crisis del cambio de milenio. Avelin atribuye su destitución, en 2002, a su oposición a la adhesión de la provincia a la ley minera sancionada durante el gobierno nacional de Carlos Menem. Gioja era entonces un opositor local en crecimiento, con relevancia nacional en el Congreso como presidente de bloque de su partido, el Justicialista. Al año siguiente sería electo gobernador y a los pocos meses se aprobaría el informe de impacto ambiental de la mina Veladero presentado por la Barrick. La firma limpia sus metales con cianuro y opera a cielo abierto en plena Cordillera de los Andes.

Votos y amigos

Ni Munk ni Regent votaron el domingo pasado (8 de mayo de 2011), cuando la mayoría de los sanjuaninos que fueron a las urnas le puso el “SI” a la posible reelección de Gioja, la primera y amañada enmienda constitucional que tiene esa provincia en un cuarto de siglo, convocada de apuro a ese solo efecto y cuando Gioja tuvo la certeza de que no podría ser candidato a vicepresidente de la Nación. Votó el 61% del padrón, el 66% de los sufragantes a favor de Gioja. Pero ese número implica el 41% del total del electorado por el sí a la re-re, insuficiente para la oposición si de una consulta popular se trata. Ya hay impugnaciones judiciales en marcha, con esperanzas de llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Gioja se jacta de haber sido amigo de Néstor Kirchner. Hay quienes ponen en duda el origen de la amistad al revelar los recelos del fallecido ex mandatario hacia el gobernador en 2001, cuando el santacruceño iniciaba su camino hacia la Casa Rosada y el por entonces senador hacía de vicepresidente por algunos días en la crisis de 2001-2002. Pero Kirchner falleció en octubre de 2010, cuando se especulaba si sería el próximo candidato presidencial de su heterogéneo espacio político, y quien quedó a cargo fue su viuda, la presidenta Cristina Fernández, de distinta y distante relación con el sanjuanino. No hay golpecitos ni bromas que se puedan hacer con ella como lo hacía con Kirchner. Gioja soñaba con ser el compañero de fórmula de una nueva postulación presidencial de Kirchner.

Carajos y regalías

“No tengo un carajo que ver con Covelia”, gritó hace un par de meses el jefe de los jefes sindicales, el camionero Hugo Moyano. Fue cuando desde Suiza se pedían informes a la Argentina por las causas penales contra él a raíz de una investigación por presunto lavado de dinero de la empresa recolectora de basura a la que se le atribuyen vínculos y presiones para obtener licitaciones en los municipios bonaerenses. “No tengo un carajo que ver con la Barrick”, podría decir perfectamente Gioja. Claro que al final el sanjuanino le agregaría la palabra “huevón”, tan típica en él aunque más chilena que cuyana.

El hermano senador manejaría la hipótesis de que el gobernador fue extorsionado –por decirlo de alguna manera- por la propia compañía minera para ir por la re-re, según dijeron allegados al legislador. “Siempre hay un muerto en el ropero”, habría dicho el Gioja senador a quienes le preguntaron por la re-re de su familiar. ¿Qué muertos tendrá su hermano? La pelea entre los hermanos copó la última parte de la campaña pero no fue lo central del plebiscito.

Barrick se llevó el año pasado de la Argentina más de 4 mil millones de pesos, más que el Presupuesto previsto para este año por la provincia de San Juan, de unos 3.800 millones. Lo que le quedó a la provincia en concepto de regalías fueron unos 180 millones de pesos. Hay una ecuación que no cierra: San Juan recibe más plata por la coparticipación nacional de las retenciones a los productores de soja -una oleaginosa casi desconocida en la provincia- que por la renta de las compañías mineras.

“Todo lo que sea aumento de pagos nos molesta, porque nosotros invertimos y planeamos con un costo determinado, y este cambio de reglas a mitad de inversión es violatorio de la ley”, se quejó el titular de la Cámara que agrupa a las empresas mineras en San Juan, Jaime Bergé, apenas Gioja hizo públicas sus intenciones de modificar el esquema de regalías a través de la ley de Glaciares, al día siguiente de su triunfo electoral.

Fuentes de la asamblea ambiental creada en la capital sanjuanina ante el riesgo de la proliferación de la industria minera a cielo abierto sostuvieron que hay firmes sospechas de que Barrick se lleva a Chile minerales no incluidos en sus declaraciones juradas ante el Fisco argentino. Hasta hay teorías de vínculos con la empresa minera que opera en el yacimiento santacruceño de Cerro Vanguardia. Lingotes de oro que viajarían en camiones hacia el sur, desde San Juan hasta Santa Cruz, pero por tierras chilenas, y que de ahí irían hasta el Atlántico para partir por mar hacia el Pacífico y los puertos del vecino país.

“San Juan es una provincia pobre”, expresó el gobernador Gioja cuando le entregaron el primer lingote producido por la Barrick en Veladero. Fue el 11 de octubre de 2005, cuando la onza de oro valía unos 675 dólares, ya entonces una cotización bien por encima de los 400 dólares a que rondaba cuando el proyecto minero comenzaba a ser concretado. Hoy la onza superó los 1.500 dólares. “Si el mineral aumentó, la empresa que invirtió ganará más. Eso es lógico, Por otra parte, quien realiza la inversión calcula que el mineral aumentará. Y me pregunto, si la onza baja, después, ¿nos bajarán las regalías?”, planteó por estos días el presidente de la Cámara de empresas mineras sanjuaninas.

En sus anuncios postplebiscito, Gioja habló de la creación de una empresa minera provincial para apoyar los pequeños emprendimientos desechados por las grandes operadoras del sistema y que tiene como ejemplo el modelo chileno. El dice que la idea nada tiene nada ver con Fomicruz, la empresa creada por su fallecido amigo Kirchner en sus tiempos de gobernador de la provincia de Santa Cruz y a la que deben asociarse todas las compañías mineras que allí operan como la que explota Cerro Vanguardia.

Fuente: kaosenlared.net/argentina

Honduras: Sigue secuestro y asesinato de campesinos en el aguan

Hacemos el llamado a mantenerse en situación de alerta por lo que pueda acontecer por la permanente violación a los derechos humanos que prevalece en esta región y a pronunciarse solidariamente.

Frente Nacional de Resistencia Popular del Departamento de Colón | Para Kaos en la Red | 17.05.2011 a las 17:29 |

El Frente Nacional de Resistencia Popular del departamento de Colón, a la opinión pública nacional e internacional, a los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos denunciamos lo siguiente:

  1. El 9 de mayo a las 7.30 a.m., fue asesinado el campesino Pablo Lemus, perteneciente al Movimiento Campesino del Aguán, MCA, de la colonia Guadalupe Karney, municipio de Trujillo, mientras se desplazaba desde la comunidad de Los Leones, le dispararon desde un vehículo en movimiento, muriendo instantáneamente con seis disparos de arma pesada sobre su cuerpo.
  1. El 10 de mayo del año en curso, a las 10.a.m. fue secuestrado el campesino Alejandro Gómez perteneciente a la empresa campesina La Trinidad, base del movimiento campesino MARCA; este se desplazaba por una calle de tierra en las cercanías de las tierras en recuperación, se adelantó unos 100 metros de sus dos compañeros y en una vuelta de la carretera lo estaban esperando guardias de los empresarios terratenientes, que lo subieron a un vehículo y lo trasladaron a otras palmeras muy distantes de la comunidad de Los Leones, municipio de Trujillo, departamento de Colón.Alejandro fue salvajemente torturado, los guardias le pedían información acerca de los dirigentes campesinos, quienes eran los guerrilleros que acompañaban a los campesinos, de donde eran, que armas tenían y donde las escondían cuando los desalojaban, salvó su vida diciéndoles que el no era campesino que era trabajador de una de las haciendas cercanas, logrando comunicarse con su familia cuando ya se cumplían tres días de su desaparecimiento, pues lo dejaron votado con el ánimo que se muriera de la golpisa.
  1. Autoridades del Décimo Quinto Batallón de Infantería, ubicado a unos quince minutos de la recuperación de La Trinidad y guardias de los empresarios terratenientes, junto a la Policía Nacional Preventiva se preparan para un ataque nocturno en contra de los campesinos, también están haciendo el llamado a personas que no tengan miedo MATAR para contratarlos con salarios arriba de los 15 mil lempiras con seguro médico y seguro de vida por si llega a caer en combate contra los campesinos.
  1. La base del asentamiento campesino la Lempira perteneciente al Movimento Campesino Unificado MUCA, hoy 13 de mayo fue objeto de ataque primero a la 2.00p.m.,luego a las 9.30 p.m., desde dos vehículos identificados que son de la seguridad de Miguel Facussé realizaron una enorme cantidad de disparos durante cinco minutos en dirección al choserío (grupo de viviendas rudimentarias.-NDLR) instalado provisionalmente por los campesinos, no hubo ningún herido.
  1. El 10 de mayo, militares norteamericanos se desplazaron hacia la margen izquierda del Río Aguán, lugar del conflicto agrario, se reunieron con un comando de militares de la Base Naval de Puerto Castilla y militares del batallón de Río Claro, luego se desplazaron de la zona, pero según los campesinos se preparan para desalojar a los campesinos cueste lo que cueste.
  1. Docentes suspendidos del departamento de Colón, se tomaron el 12 de mayo las instalaciones de la Dirección Departamental de Educación, al llegar la policía del municipio de Trujillo, y al ver al profesor Wilfredo Paz, expresaron que ya les iban a caer para aprovechar la oportunidad que allí estaba el responsable de todos los “macaneos” (hondureñismo sinónimo de “problemas”.- NDLR) en el Aguán, “alli está el agitador número uno” e insultando descaradamente a los docentes.
  1. El 12 de mayo del el año en curso, dos patrullas de la Policía Nacional   Preventiva, dieron persecución hasta interceptar un vehículo con bandera del Estado de Honduras perteneciente a la Dirección Regional del Instituto Nacional Agrario (INA), y en el cual se desplazaban trabajadores de esa dependencia afiliados al SITRAINA, a la altura de la comunidad de Ocotes Altos en la margen izquierda del río Aguan, llegándoles a manifestar que era una falsa alarma, pero sin embargo, estuvieron a punto de disparar sobre sus humanidades, denunció el dirigente sindical Mario López. El responsable de cualquier cosa que les suceda a los sindicalistas al obligarlos a utilizar este vehículo es el actual ministro del INA,   señor Cesar Ham, ya que él sabe la problemática que envuelve a este carro, se llevó otro vehículo de la regional para Tegucigalpa y allá lo mantiene junto a militantes del Partido Unificación Democrática que tiene nombrados en esa oficina regional como empleados de confianza manteniéndolos en la capital desde hace más de dos semanas.
  1. Hacemos el llamado a mantenerse en situación de alerta por lo que pueda acontecer por la permanente violación a los derechos humanos que prevalece en esta región y el llamado a pronunciarse solidariamente con quienes sufren por conquistar su derecho.¡Sangre de mártires, semilla de liberación ¡   ¡EXIGIMOS EL RETORNO DE NUESTROS EXILIADOS¡
    En el Aguan RESISTIMOS Y VENCEREMOS
    ¡DEMANDAMOS EL RETORNO SEGURO DE NUESTRO COORDINADOR NACIONAL,COMPAÑERO JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES¡
    FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR,COLON.
    Desde la Red Popular del Aguan, la red que informa al mundo.
    13 de mayo 2011.

    Honduras en Kaos en la red

Endesa gana terreno: Aprobaron en Chile el proyecto Hidroaysén

Martes, 10 de mayo de 2011

La Comisión de Evaluación Ambiental de Coyhaique en Chile (que de evaluadora solo tiene el nombre) aprobó el proyecto energético de Hidroaysén, donde Endesa tiene el 51% de las acciones, con la votación de todos sus miembros, exceptuando al encargado del área de Salud, que se abstuvo. La aprobación significa la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en el país trasandino y un avance contundente hacia la represa proyectada sobre la cuenca binacional de río Puelo, en la patagonia argentino-chilena. 

Hydroaysén fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas bajo la falacia de generar energía para Chile cuando el único fin es proveer de energía a las mineras que trabajan a cielo abierto en plena cordillera.

Una serie de manifestaciones en rechazo al proyecto se generaron a lo largo del país, en las que organizaciones ciudadanas marcharon por las calles de las distintas ciudades y también frente al Palacio de la Moneda. Todas ellas fueron reprimidas por la fuerza policial chilena, pese a que eran absolutamente pacíficas.

Con esta medida, la empresa pasa su primera etapa de aprobación aunque los opositores anunciaron que apelarán a la resolución de calificación ambiental por la vía administrativa y judicial.

La intendenta de la región, Pilar Cuevas, precisó que dentro de las condiciones para aprobar el proyecto es que se bajen en un 50% las tarifas de luz de la región. Un argumento que ni siquiera contempla el aspecto medioambiental. Cuevas, que cuando aclara, oscurece, dijo también que “la decisión se tomó de forma técnica, sin presiones desde La Moneda”. ¿Sabrá Cuevas que Eduardo Morel, hermano de la Primera Dama de Chile, es el Director Suplente de Hidroaysén?

El ambientalista chileno Manfred Max-Neef se declaró “profundamente avergonzado” luego de que se conociera la resolución del Servicio de Evaluación Ambiental aprobando el proyecto HidroAysén. Y dijo en una entrevista por radio Cooperativa de Chile que luego de escuchar los argumentos de los miembros de la comisión de evaluación ambiental “uno queda con la duda si se trata de gente que son realmente perversos o simplemente estúpida”.

El “logro” de HidroAysén-Endesa en Chile alerta sobre la construcción en Puelo que significaría 16 mil hectáreas de bosques milenarios inundados por el lago artificial de la represa, extinción de especies de flora y fauna nativas y la posibilidad de terremotos inducidos por la represa, tal como lo certificó el geólogo del Conicet Jorge Rabassa cuando fue entrevistado pro BWN Patagonia. El área está protegida por la UNESCO, pero eso tampoco parece importar.

Las siguientes autoridades fueron quienes votaron a favor del proyecto y en contra de la vida, del planeta y, pese a que no lo quieran entender, de ellos mismos: Alejandro Escobar, de Transportes; Mónica Saldías, de Energía; Rodrigo Solís, del Minvu (s); Raúl Rudolphi, de Agricultura; Gioconda Navarrete, de Mideplan; Carolina Bascur, de Economía (s); Carola Alvarado, de Medio Ambiente (s); Quemel Sade (vota por dos), del MOP. Además se contó con la aprobación de la intendenta de la Región de Aysén, Pilar Cuevas y del director del CEA, Bolívar Ruíz.

Para luchar contra el avance de Hidroaysén que se avisora solo tenemos una alternativa: Unirnos como nación así como hace 200 años luchamos contra la conquista española. Realicemos esto nuevamente contra esta reconquista de los españoles, Endesa España la principal inversionista de esta catástrofe natural. Dejemos de lado cualquier diferencia, reaccionemos contra la destrucción de nuestra tierra.

Queremos la Patagonia libre de represas. Fuera Endesa de la Patagonia. Por la razón o por la fuerza. La tierra no se negocia.

Clarisa Ercolano
BWN Patagonia

Fuente: bolsonweb.com.ar

Mas amenazas a BWN Patagonia por nuestra lucha contra ENDESA en Puelo. Por Diego Ignacio Mur

Miercoles, 11 de mayo de 2011

Usurpando la identidad del activista “Eduardo Andrés Retamal”, un usuario quien dice representar (en su perfil de Facbook) a Finning Argentina S.A. una empresa que contribuye a la destrucción de la biodiversidad distribuyendo maquinaria y motores Caterpillar para Minería, y para la “generación de energía”, obviamente para represas y plantas nucleares (ya que no existe industria de energía renovable en Argentina), se dedica a dejar masajes intimidatorios en la pagina de BWN Patagonia contra la represa ENDESA en Rio Puelo: “me gustaría saber quienes están detrás de este Blog….digo si es que no tienen miedo de dar sus nombres…”. El usuario es fan de Colbún, y cabe señalar que, dicho sea de paso, Finning Argentina S.A provee equipamiento para la “industria Forestal” esto quiere decir: TALA DE BOSQUES. ¿Creían que iban a sepultar negocios millonarios bajo el agua de un lago artificial?

      El comentario intimidatorio fue vomitado por este cobarde, sin nombre real y sin foto, bajo la siguiente carta de Peter Hartmann el famoso activista detenido en Chile durante las protestas contra la corrupta aprobación de las 5 mega represas en el país trasandino. Peter Hartmann es Coordinador Coalición Ciudadana por Aisén Reserva de Vida.

“Como ya saben fui detenido anoche juntoa a Josefena ruiz, Pablo Leyton y un joven cuyo nombr desconozco por sentarnos pacificamente en la calle protestando contra la violencia, la injusticia y la falsedad de toda esta farsa “institucional” de legalidad embudo.

Agradezco de corazon a Josefina, Pablo y al joven que tuvieron la valentia de solidarizar y defenderme. Igual a quienes lo hicieron antes durante los incidentes, el ex Intendente Cortes, el Senador Horvath, el consejero regional Hermosilla, a Tabata que se expuso a las patas de los caballos. Tambien a quienes solidarizaron mientras estuvimos detenidos, especialmente a los abogados que nos convidaron pan y a la ex Intendenta Liliana Betancourt. ¡Muchas gracias tambien a Magdalena y la gran familia de Mingalegre, los quiero mucho! Tambien agradezco la admiracion y simpatia demostrado por varios de los carabineros que nos detuvieron.

Estuvimos detenidos mas de treinta personas en un procedimiento inedito en Coyhaique, al igual que la violencia desplegada, lo que rebaso las capacidades de carabineros y asi la constatacion de heridas (tengo rasmillones en la cara, aparte que estabamos entero mojados) la que demoró varias horas y al final, ya a medianoche, el Fiscal y Juez nos liberaron sin cargos a la mayor parte de los detenidos. En algun momento carabineros me estuvo acusando de daños al guanaco ¡yo el defensor de la fauna! pero se percataron que estaban dando la hora.

Otra parte del grupo de detenidos fue formalizado, algunos por amenazar con hacha y motosierra…otros seguramente injustamente.Habra que hacer un seguimiento.

Ahora estoy afonico y si lo estoy es en gran parte por hacer llamados a la no violencia y a los pandilleros que estaban tirando piedras y chuteando bombas lacrimógena hacia nosotros (el megafono tambien quedo en las últimas…). Ellos claramente no eran parte de nuestra maniifestacion y esas piedras tambien nos llegaron a nosotros (con varios heridos) y enturbiaron todo, dandole argumentos a quienes nos quieren desprestigiar. Por cierto, a ellos los violentos que nada tenian que ver con nosotros no los detuvieron …

A su vez recuerdo con mucha emosión, como tras ser reprimidos y la lluvia de piedras volvimos a reagruparnos y sentarnos nuevamente en la calle por un buen rato ¡ gracias a todos quienes tuvieron esa valentia y entendieron el objetivo! hasta que nos detuvieron.

Tras la liberacion estuvimos recogiendo aun lienzos botados (gracias Magdalena, Martin y demas que se ocuparon de rescatarlos) otros habian sido tirados dentro del SEA y hoy en la mañana los tiraron a la calle y se los llevo la basura…

Desde Coyhaique solidarizamos y le enviamos y gran abrazo a Sara Larrain, que como quienes la conocemos bién, sabemos esta siendo absolutamente injustamente detenida y tratada de forma abusiva.

Finalmente, a estas alturas y con la farsa de legalidad vigente, es un honor ser detenido al igual que lo era en los tiempos de la dictadura.

¡Sabemos que la verdad esta de nuestro lado y seguiremos en la lucha con mas fuerza que nunca ! ¡Tenemos claro que los chantas y corruptos estan en el poder y que nuestra causa es justa y por la ética de la vida y belleza de Aysen Reserva de Vida y que los esclavos del dinero jamás entenderán ! ¡Esta lucha épica de la mayoria de Chile recien comienza !

¡Por una Patagonia sin Represas ahora y siempre!

Peter Hartmann
Coordinador Coalición Ciudadana por Aisén Reserva de Vida.

El anónimo y cobarde que amenaza veladamente a personas que trabajan a pulmón para defender la naturaleza, es también “fan” deFlorencio Randazzo (3 paginas de Facebook), y festeja la Fiesta de la Manzana de Río Negro. “Musica con Cristina”, “Anibal Fernandez”, “Victor Hugo Morales”, y “Grupo Ambiental Nacional y Popular” son otras de sus paginas favoritas.

Invitamos al cobarde a dar su ombre y apellido, como lo hacemos todos en BWN Patagonia.

Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia

Fuente: bolsonweb.com.ar

Más incoherencia: Ahora quieren vender una vacuna para los ataques cardíacos

Martes, 17 mayo de 2011

Científicos de la universidad de Leicester afirman haber producido un anticuerpo que reduce hasta un 60 por ciento las cicatrices producidas en el corazón y en el cerebro después de un ataque al corazón. La investigación ya fue probada en animales y se espera que los ensayos en humanos comiencen en aproximadamente dos años según el diario britanico The Telegraph. Pero, ¿puede una inyección frenar los daños causados ​​por ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares? se pregunta el doctor Joseph Mercola.

Los ataques al corazón son responsables de la mayoría de las muertes producidas por enfermedades del corazón, y representan el 26% de las ocurridas en los Estados Unidos. Por eso es que una inyección que podría ayudar a evitar los daños causados ​​por estas condiciones epidémicas suena a tratamiento milagroso. Pero ¿es esto realmente una avance médico, como está siendo promocionado?

“Las vacunas no tratan la causa subyacente de la enfermedad. El propósito de una vacuna es producir o aumentar artificialmente la inmunidad a una enfermedad en particular. Pero aunque las vacunas son a menudo consideradas como una forma de medicina preventiva,el nuevo pinchazo post ataque al corazón de ninguna manera reduce el riesgo de sufrir un ataque cardíaco o un derrame cerebral – aunque ese debería ser el objetivo”, plantea el prestigioso médico Joseph Mercola.

En su forma actual, en lugar de trabajar para descubrir maneras para que la gente realmente disminuya su riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular, los investigadores están trabajando fervientemente para desarrollar cualquier nueva vacuna rentable que se les ocurra”, describe.

Antes de esperar soluciones envasadas, Mercola recomienda limitar la cantidad de fructosa que se consume. La fructosa es la principal fuente de calorías en los Estados Unidos, porque es barata y se utiliza en prácticamente todos los alimentos procesados. “La persona promedio consume un tercio de una libra de azúcar cada día, que es de cinco onzas o 150 gramos, la mitad de los cuales es la fructosa o 300 por ciento más que la cantidad que desencadenará el caos bioquímico”.

“Como una recomendación estándar, yo recomiendo mantener su consumo de fructosa total por debajo de 25 gramos por día. Pero para la mayoría de las personas también sería conveniente limitar la fructosa de la fruta a 15 gramos o menos, ya que está prácticamente garantizado el consumo oculto de fuentes de fructosa si se toman bebidas gaseosas y se ingieren alimentos procesados”.

Los investigadores también han encontrado que las personas con más bajo promedio de niveles de vitamina D tenían un riesgo un 124 por ciento mayor de morir por cualquier causa y un riesgo 378 por ciento mayor de morir por un problema del corazón. “Optimizar los niveles de vitamina D lo mantendrá fuera de este grupo de riesgo”, subraya Mercola.

La mayoría de los ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares se pueden prevenir además controlando la presión arterial, el peso corporal, los triglicéridos y el hábito de fumar. Sin necesidad de falsas vacunas que actuarán solamente después del primer infarto.

Sobre Joseph Mercola: Es un médico de reconocimiento internacional, autor y columnista del New York Times también trabajó en TIME magazine, LA Times, CNN, Fox News, ABC News con Peter Jennings, Today Show y otros medios de comunicación norteamericanos. Tras ser censurado se alejó de los medios de comunicación masivos por considerar que engañan a la población. Ahora en Wikipedia, donde borran todo lo que conviene al establishment, dicen que es “controversial”. Pero la mentira tiene patas cortas y afortunadamente, Jospeh Mercola tiene el sitio web de medicina mas visitado del Planeta: Mercola.com

Lizzy Daecher
BWN Patagonia

Las vacunas son responsables de una disminución masiva en la inmunidad natural

Martes, 17 de mayo de 2011

Un nuevo libro revela por qué las vacunas contra la gripe y otros fármacos inútiles, inyectados obligatoriamente a la comunidad infantil contribuyeron a una disminución dramática en la inmunidad natural de millones y millones de niños, adultos, y personas mayores. ( EMAILWIRE.COM ) Landrum, Carolina del Sur – Andreas Moritz , autor de mas de una docena de éxitosos libros de salud, incluyendo los best seller “Cáncer is Not a Disease” y “Timeless Secrets of Health and Rejuvenation”, anuncia el lanzamiento de un nuevo libro que cuestiona los beneficios de ciertas inoculaciones.

 En el País-Vacuna (EEUU), y mientras se procede al envenenamiento de la población mediante inyecciones, Moritz proporciona evidencia científica que demuestra como la vacunación suprime el sistema inmunológico primario localizado en el intestino, también llamado sistema inmune celular .

Las vacunas atropellan esta parte esencial del sistema inmunológico y se limitan a provocar una respuesta inmunitaria secundaria (anti-cuerpos). Sin embargo, mientras las vacunas realizán una activación de la respuesta de anticuerpos, los quimicos automáticamente apagan el sistema inmune primario, lo cual supone un riesgo para la salud a largo plazo.

La exposición normal a los patógenos siempre radica en la nariz, el oído, garganta y vías respiratorias, nunca a través de la inyección.Una vez que el sistema de inmunidad primario ha sido influenciado por una infección, la respuesta de anticuerpos es consecuente. Esto permite al sistema inmune a crecer haciendose más fuerte y estructurando inmunidad natural (y permanente) ante un número cada vez mayor de agentes patógenos.

El impulsar una respuesta de anticuerpos sin establecer antes una reacción por parte del sistema de inmunidad primario acarrea graves consecuencias. Esta es la razón por la cual hallamos una tasa mucho más alta de infecciones en la población vacunada que la población no vacunada. Por ejemplo, los documentos e investigaciones indican que los niños vacunados sufren:

  • – Cinco veces más el asma
  • – Casi tres veces más alergias
  • – Casi cuatro veces más infecciones de oído
  • – Superan la cantidad de cuatro veces más apnea (enfermedad del aparato respiratorio) y son proclives a la muerte súbita.
  • – Casi cuatro veces más episodios de amigdalitis recurrentes
  • – Diez veces más hiperactividad

Los niños vacunados también sufren un 317% más TDAH, un 185% más trastornos neurológicos y existe un porcentaje de 146 más en casos de autismo, en comparación con los infantes no inoculados.

Además, los brotes de paperas o sarampión, por ejemplo, producen la gran mayoría de infecciones en la población totalmente vacunada. ‘Totalmente’ quiere decir que han recibido todas las vacunas y los refuerzos presuntamente necesarios. Siempre aducirán que son necesarias más inyecciones de refuerzo, por supuesto, pero la muestra científica indica que las vacunas no conceden inmunidad real.

“Además, las inyecciones más comunes y frecuentes están colmadas de antibióticos y responsables de la aparición de organismos super- resistentes a los antibióticos, esto provoca más muertes por año que el SIDA”, señala el Doctor Andreas Moritz.

Moritz alienta a todos, especialmente a los padres y a los médicos, a hechar una mirada más profunda sobre la evidencia que apoye o no la vacunación, antes poner en riesgo a un paciente  que podría sufrir lesiones irreversibles por un fármaco peligroso.

Leé más en el articulo original de EmailWire

Lizzy Daecher
BWN Patagonia

A %d blogueros les gusta esto: