Las guerras secretas de la Arabia de la Alianza de Israel

por Mahdi Darius Nazemroaya / Global Research , 28 de mayo 2011

Como un antiguo proverbio chino dice, la crisis puede ser utilizado como una oportunidad por algunos.

Tel Aviv, Washington y la OTAN se están aprovechando de la agitación en el mundo árabe. No sólo están luchando contra las legítimas aspiraciones del pueblo árabe, que está manipulando el paisaje geopolítico árabe como parte de su estrategia para el control de Eurasia.

Los conflictos sectarios en Egipto: un medio para debilitar el Estado egipcio

Egipto es gobernado por una junta militar contrarrevolucionario. A pesar de la agresividad creciente del pueblo egipcio, el antiguo régimen sigue vigente. Sin embargo, sus fundamentos son cada vez más inestable como el pueblo egipcio a ser más radical en sus demandas.

Al igual que en la era de Mubarak, el régimen militar en El Cairo también está permitiendo que el sectarismo de difundir en Egipto en un esfuerzo por crear divisiones dentro de la sociedad egipcia. A principios de 2011 cuando los egipcios tomaron por asalto edificios gubernamentales descubrieron documentos secretos que muestran que el régimen estaba detrás de los ataques contra la comunidad cristiana de Egipto.

Recientemente, los extremistas salafistas llamados han atacado a las minorías como los cristianos de Egipto, sino también los musulmanes chiítas. activistas egipcios y líderes de la comunidad copta y chiítas están apuntando con el dedo a la junta militar en El Cairo, Israel y Arabia Saudita.

La junta militar egipcio, Tel Aviv, y los Saud Al-forman parte de una alianza siniestra. Esta agrupación es la columna vertebral de la estructura imperial de EE.UU. en el mundo árabe. Ellos dependen de Washington. Que prevalecerá en la medida en los EE.UU. sigue siendo dominante en el suroeste de Asia y África del Norte.

El Al-Saud ahora están trabajando con Washington en Egipto para establecer un gobierno supuestamente islámica.Esto se está haciendo a través de los partidos políticos que la organización Al-Saud han financiado y ayudado a organizar. Los nuevos movimientos salafistas llamados son ejemplos principales de este. También parece que los Hermanos Musulmanes o, al menos en las sucursales de la misma han sido cooptados.

La Alianza Arabia-israelí y la política de la División

Los lazos de la organización Al-Saud a Tel Aviv en los últimos años cada vez más visible y omnipresente. Esta alianza secreta entre Israel y Arabia existe en el contexto de una alianza más amplia Khaliji-israelí. La alianza con Israel se forma a través de la cooperación estratégica entre las familias gobernantes de Arabia Saudita y los emiratos árabes del Golfo Pérsico.

Junto a Israel y las familias gobernantes Khaliji formar una primera línea de Washington y la OTAN contra Irán y sus aliados regionales. La alianza también actúa en nombre de Washington para desestabilizar la región. Las raíces del caos en el suroeste de Asia y África del Norte se esta alianza Khaliji-israelí.

De acuerdo con los EE.UU. y la UE, es la alianza formada por Israel y los gobernantes Khaliji que ha trabajado para crear divisiones étnicas entre árabes e iraníes, las divisiones religiosas entre musulmanes y cristianos, y las divisiones confesionales entre sunitas y chiítas. Es la “política de la división” o “fitna”, que también ha servido para mantener a las familias gobernantes Khaliji en el poder e Israel en su lugar. Israel y las familias gobernantes Khaliji no sobreviviría sin la fitna regionales.

El Al-Saud y Tel Aviv son los autores de la división de Hama-Fatah y el alejamiento de Gaza de Cisjordania. Han trabajado juntos en la guerra de 2006 contra el Líbano con el fin de aplastar Hezbolá y sus aliados políticos. Arabia Saudita e Israel también han cooperado en la difusión de sectarismo y la violencia sectaria en el Líbano, Irak, el Golfo Pérsico, Irán, y ahora Egipto.

Israel y las monarquías Khaliji servir a Washington en su objetivo de neutralizar en última instancia, Irán y sus aliados, así como cualquier forma de resistencia contra los EE.UU. en el suroeste de Asia y África del Norte. Por ello, el Pentágono ha sido fuertemente armado Tel Aviv y los jeques Khaliji. Washington también ha sido la creación de escudos antimisiles destinado a Irán y Siria en Israel y los emiratos árabes.

Iranophobia

La alianza entre los jeques Khaliji e Israel ha sido instrumental en la creación de una ola de Iranophobia en el mundo árabe. El objetivo último de Iranophobia es transformar a Irán en los ojos de la opinión pública árabe, en un enemigo del pueblo árabe, lo que distrae la atención de los verdaderos enemigos del mundo árabe, es decir, los poderes neo-coloniales que ocupan y el control de las tierras árabes.

Iranophobia es una PSYOP, un instrumento de propaganda. El objetivo estratégico consiste en aislar a Irán y volver a configurar el panorama geopolítico del suroeste de Asia y África del Norte. Por otra parte, Iranophobia ha sido utilizado por las familias gobernantes Khaliji, de los Emiratos Árabes Unidos a Arabia Saudita y Bahrein, como pretexto para la represión de sus propios pueblos, que están exigiendo las libertades fundamentales y los derechos democráticos de los jeques.

La Alianza 14 de Marzo en el Líbano, que es una colección de clientes Khaliji-Estados Unidos y sus aliados israelíes, también ha utilizado Iranophobia y la “política de división” para tratar de atacar a Hezbolá y sus aliados políticos en el Líbano El objetivo es debilitar y socavar Líbano -Irán y las relaciones sirio-libanesa. La Alianza 14 de Marzo, concretamente el de Hariri-controlado del Movimiento Futuro, ha importado en el Líbano a los combatientes salafistas llamada de Fatah Al-Islam con el objetivo de acceder a ellos para atacar a Hezbolá. El Movimiento del Futuro también ha tenido un papel en el proyecto israelí-Arabia y los Estados Unidos para desestabilizar a Siria y retírela del Bloque de la Resistencia.

Mahdi Darius Nazemroaya se especializa en el Oriente Medio y Asia Central. Él es un investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG). Artículos de Investigación Global por Mahdi Darius Nazemroaya

Fuente: globalresearch.ca

Anuncios

Los Mossos d’Esquadra reprimen a los “indignados” en la Plaza Catalunya con una brutalidad sin precedentes [Ver fotos para la historia]

El repudio contra la actuación de los Mossos es general entre la ciudadanía de Catalunya. Se comparan los con los de la Plaza Tiananmen. Miles piden la dimisión de Felip Puig. SI TIENES FOTOS ENLAZALAS!!

Kaos. Països Catalans y Derechos humanos | Para Kaos en la Red | Sábado, 28 mayo 2011 a las 13:04 |

Desalojo en Barcelona; la violencia legalizada

Pablo Jato

Desalojo en Barcelona; la violencia legalizada. Por desgracia ya es una imagen habitual la de la policía desalojando la calle, ya sea de los que protestan contra el G-8, cualquier otro g, contra la guerra, contra los gobiernos… Son tan comunes que empiezan a parecernos todas iguales, con la misma reacción y la misma consecuencia: ninguna.

El desalojo de las calles en Barcelona fue un acto indignante. Originalmente los políticos, que no querían quedar mal ante la prensa internacional, usaron la estrategia del agotamiento. Pensaron, y pensaron mal, que estos manifestantes se aburrirían y terminarían por volver a casa tarde o temprano. Los perros se quedaron en sus jaulas y los políticos se sentaron a esperar. Estrategia cada vez más habitual.

Pero no ocurrió así y los políticos se desesperaron. Trataron de introducir en las plazas a los provocadores habituales capaces de crear el caos y la confusión, pero no consiguieron nada. Por lo tanto, aceptaron la peor opción y la más estúpida de las excusas: la limpieza y la higiene.

¿No será que quieren la plaza libre para celebrar un campeonato de fútbol? ¿Por qué anuncian ahora que en Madrid van a hacer lo mismo? Los políticos de Madrid, del PP, de derechas, se sienten ya con tal seguridad ante las elecciones que vienen que se pueden dar el lujo de la mala prensa sea cual sea, o eso han de pensar. El pasado 17 de mayo, en el intento de desalojo de la Puerta del Sol, los indignados gritaban “No a la violencia” mientras la policía les empujaba, tiraba y trataba de sacar de la calle. Esa es la clave: no dar a los policías una excusa para usar la violencia y así dejar a los políticos sin argumentos. Los videos del desalojo de Barcelona hablan por sí solos; policías dando golpes a jóvenes indefensos y pacíficos, policías que tendrían que estar ya ante un juez por usar una violencia que no les permite la ley. Pero la ley son ellos y los que les mandan. Los jueces, los fiscales que deberían actuar de oficio al verlas, que están obligados a actuar de oficio al verlas, miran hacia otro lado y callan, disimulando la vergüenza, cómplices de un sistema amaestrado.

Vemos a los policías golpeando sin importarles que las imágenes den la vuelta al mundo o lleguen a un juzgado, porque saben que la impunidad es el escudo con el que realmente trabajan.

¿Han tratado alguna vez de denunciar a un agente de policía por abuso de autoridad o por agresión? Puedo hablar por experiencia propia, y decir que de entrada los jueces por lo general no admiten pruebas de video y siempre dan la razón de antemano a “la autoridad” que viene acompañada de testigos falsos o argumentos ridículos. Por no decir que un procedimiento judicial pude durar años entre recursos y averiguaciones. Los antidisturbios van enmascarados y sin identificación visible. Son anónimos y denunciarles es meterse en un laberinto sin salida. Es prácticamente inútil. Se llama: impunidad. ¿Por qué no llevan los policías un número enorme en su uniforme para saber quién es quién en caso de un problema legal o una denuncia? Pero si un ciudadano es denunciado por la policía por agresión, ya puede tener un notario que de fe de su inocencia porque el juez le aplicará la pena máxima. Se llama: sistema.

¿Deberían dimitir de su cargo los responsables del desalojo en Barcelona? Sí. Sin duda alguna. Se han cometido delitos y se han dado órdenes fuera de la legalidad. Pero como nunca pasa nada, siempre habrá una buena excusa para tapar los errores.

Hace tiempo que los gobiernos y los que gobiernan se dieron cuenta de que ya todo da igual, de que pueden hacer lo que les dé la gana sin que haya la más mínima consecuencia. Es la herencia y legado que nos dejó la guerra de Irak, la verdadera guerra de Irak, es decir, la que la sociedad civil decidió tomar contra los gobiernos, y la perdió. Hace tiempo que las protestas ya están encasilladas, etiquetadas, transformadas por el poder mediático en algo lejano, en actos abstraídos de la sociedad, aislados y sin sentido. Un movimiento descabezado, violento, desordenado… Jóvenes sin nada mejor que hacer. Usted ciudadano, no se mezcle, no se meta.

Si en Barcelona, ciudad supuestamente civilizada de un país supuestamente primermundista, europeo y de izquierdas barrieron a los pacíficos “indignados” de las calles a golpes y con brutalidad policial desmedida digna de la dictadura más retrógrada, ¿cómo habrá sido la represión en Siria? ¿En Egipto? Estas imágenes demuestran que nuestro mundo globalizadito y primermundista, realmente, no es tan diferente al de dictadores y gobiernos tercermundistas.

Las imágenes de Barcelona son indignantes. Dan ganas de gritar ¡BASTA! , dan ganas de gritar ¡SE ACABÓ! De salir a la calle, de arrastrar a toda la gente posible a las calles, de tomar todas las plazas de nuevo, con tanta gente que no haya policías suficientes. Pero estas imágenes no son peores que las de cualquier otra protesta de estas revoluciones, de esta gran revolución del siglo XXI.

El poder está globalizado. El G-8 que hoy se reúne cómodamente, a disfrutar de su banquete vive lejos, muy lejos de la realidad, que por desgracia, ellos mismos inventan para su beneficio personal.

Yo estaba en Cibeles, en Madrid, cuando la primera gran manifestación en contra de la guerra de Irak, justo en la valla que puso la Policía Nacional de Aznar, para impedir el paso de los manifestantes al Paseo de Recoletos. La valla estaba flanqueada por policías en un visible estado de nervios viendo la gran cantidad de gente que se acumulaba minuto a minuto frente a ellos. De pronto, llegó un policía acompañado de un señor de corbata diciendo: “No hay cascos suficientes, no hay material antidisturbios suficiente. Nos retiramos”. En cuestión de segundos todos los uniformados apartaron las vallas y se fueron en sus furgones. Mi pregunta desde entonces es ¿Y si hubiera habido cascos suficientes? ¿Se habrían atrevido a cargar contra un millón de personas?

Quizá sea esa la estrategia; salir todos a la calle, salir tantos, que no haya policía suficiente capaz de parar los acontecimientos. Saquemos a la calle todas las cámaras posibles junto a esos manifestantes, como única defensa ante la violencia policial. Que las cámaras den fe de la verdad y tapen la boca a esos que tratan de manipular la información.

Que la libertad guíe las voces y los actos, que nadie ataque a nadie, que se identifique a todos esos provocadores infiltrados y los expulse, los neutralice, los inutilice. Que sin romper una rama, una ventana, ni pintar una esquina, sin devolver ningún golpe, se recupere la libertad de la calle, la de soñar, la de protestar. Ocupar cada metro de acera y parar todo, hasta que los políticos se den cuenta de su grave error.

Que no haya cascos, ni garrotes, ni gases suficientes. Que se retire la policía, imposibilitada. Que sientan y se den cuenta de que la impunidad de sus actos violentos ya no es excusa ni razón. Razón que nunca han tenido.

Al ver esas imágenes, dan ganas de gritar, de volver a esas calles desafiando la soberbia de los políticos, el silencio cobarde de los legisladores, la fuerza bruta de sus represores. Dan ganas de mostrar a la gente, a todo el mundo, qué clase de perros son aquellos que a la voz de su amo muerden el derecho más básico del hombre. Un casco y un uniforme no es ley. Un casco y un palo no son la razón, ni lo serán nunca.

Que el desalojo no se pueda llevar a cabo, porque no tengan calles accesibles. Que no puedan llegar a las plazas de tanta gente acumulada. Calles libres, libres de censura y de violencia. Calles libres, dando vía libre a la protesta, sin fecha de caducidad ni día de cierre. Sin horarios ni programa. Que sea la claudicación de todos estos políticos corruptos la que marque el final de la protesta y no los golpes. Que sea la policía, la que por fin haga su trabajo y detenga a los corruptos, que investigue y persiga a aquellos que saquean los países, no a los que protestan.

Viendo las imágenes dan ganas de tantas cosas… Será por eso que realizan tantos esfuerzos para evitar que salgan esas imágenes por medio alguno.

La prensa es tratada a golpes porque los policías aborrecen las cámaras. En el fondo, les tienen miedo.

La derecha ha despojado a la izquierda de su democracia moderna, ha expulsado a los que piensan en libertad y a los que quieren un mundo mejor. El neoliberalismo salvaje ha extirpado y tirado a la calle todas las ideas sociales, todas las propuestas humanas, toda posibilidad democrática de lograr gobierno. Se han quedado con los escaños, los sillones y los tronos, cómodamente sentados se reparten un pastel que hemos pagado entre todos. Que se los queden. Ahora, los indignados deberían hacer de esta calle el último refugio y el primer paso hacia una libertad reconquistada. Quizá deberían ser estas protestas, apenas un principio y no una anécdota.

La revolución del 2011, estas revoluciones que a nivel internacional corren ahora mismo por las calles, es mucho más fuerte y profunda que la del 68. Tendrá  que recordarse como la revolución que consiguió metas, y no como simples jóvenes dramáticos con ganas de llevar la contraria. No hay que dejar que los que escriben la historia marquen estas revoluciones como simples protestas sin sentido ni razón y distorsionen, como siempre, todo su significado.

Esta revolución del 2011 tiene más trascendencia que la del 68, más profundidad, más sentido y, por consiguiente, muchas posibilidades de lograr objetivos. De alcanzar metas, de tumbar dictadores y sistemas.


España: los Mossos reprimen a los “indignados” en la Plaza Cataluña

El desalojo de los manifestantes de la “Spanish Revolution” de la principal plaza de Barcelona es un reflejo del malestar de las autoridades con el movimiento de protesta, que casi una semana después de las elecciones municipales y autonómicas, sigue en las calles de todo el país. Hay un repudio general en las redes sociales al accionar de los Mossos d’Esquadra (la policía autonómica) contra los jóvenes catalanes, y se está pidiendo la renuncia de Felipe Puig, Consejero de Interior de la Generalitat. Algunos comparan el suceso con la Plaza Tiananmen.

La policía desalojó a los “indignados” que acampaban en la Plaza Cataluña de Barcelona para permitir su limpieza de cara a posibles celebraciones de mañana por la final de la Liga de Campeones, pero unas 2000 personas volvieron a ocuparles al mediodía.

La policía y guardias municipales se presentaron a las seis de la mañana y comunicaron a quienes acampaban en la plaza que podrían retirarse los que quisieran y quedar bajo vigilancia y aislamiento policial el resto, para hacer limpieza.

Un total de 87 [162 actualizado] personas “han tenido que ser atendidas por el Servicio de emergencias médicas (SEM), de los cuales dos son policías, y diez han sido trasladadas al hospital, por ataques de ansiedad y policontusiones”, informó un portavoz de la SEM.

En un principio, algunos “indignados” sostuvieron que la limpieza era una excusa para liberar la plaza, ocupada desde hace dos semanas, con motivo de los posibles festejos de los seguidores del FC Barcelona, que se enfrenta al Manchester United por la Liga de Campeones.

Numerosos policías formaron dos cordones, uno para rodear a los últimos resistentes que quedaban en el centro de la plaza y otro para contener una cantidad de jóvenes que querían sumarse al grupo.

Si bien la actitud y consigna de los manifestantes era de presentar una “resistencia pacífica”, los ánimos se caldearon cuando una quincena de camiones municipales de la limpieza quisieron abandonar la plaza.

Un grupo de indignados le cerraron el paso en la Ronda Universidad, una de las arterias que rodea la emblemática y céntrica plaza, ante lo cual intervinieron los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra (policía autonómica), que terminaron dando bastonazos y recurriendo a balas de goma para abrir paso a los camiones.

Fue entonces cuando se vio a policías cargando contra manifestantes, e “indignados” huyendo de los bastones policiales. De esta trifulca terminaron heridas decenas de personas.

En los alrededores de la plaza llegó a haber unas dos mil personas al mediodía, muchas de las cuales pugnando por entrar en ella, mientras gritaban consignas como “¡No pasarán!”, “¡el pueblo unido jamás será vencido!”, “Violencia no”, entre otras.

Como en la Puerta del Sol en Madrid, donde los indignados montaron una aldea alternativa, también otras  numerosas plazas de España fueron ocupadas, como la céntrica de Cataluña, que está ocupada desde hace más de diez días pacíficamente.

Agrupados merced a las redes sociales, el movimiento de jóvenes se extiende hacia otros horizontes en torno a múltiples reivindicaciones, que van desde el fin del desempleo hasta denunciar la corrupción e inutilidad de los políticos.

“Nos hacen ir por el partido, pero volveremos a reunirnos porque el partido que nosotros jugamos es más importante”, aseguró Albert Bonet, artista, de 42 años. “Hay que seguir. Esto es el principio para tomar conciencia que tenemos que trabajar en conjunto. Y para que vean que no somos tan diferentes”, declaró Carlos Ramiro, de 25 años.

Esta operación “es muy lamentable”, se queja Manuel, profesor de la Universidad politécnica de Cataluña, de 52 años, en su silla de ruedas. Lleva en su mano un cartel que reza: “no podrán desalojarnos de nuestros sueños”. “A mí no me golpearon, pero vi cómo pegaban a gente que quería entrar a la plaza”, añadió. “Creo que ahora tiene que haber mucha más indignación”, aseveró. VER FOTO >>>

Link: observadorglobal.com/espana-los-mossos-reprimen-a-los-indignados-en-la-plaza-cataluna-n23606.html

.

Fuente: kaosenlared.net

Honduras: Vigilia en zonas cercanas al aeropuerto de Tegucigalpa para recibir a Zelaya

TeleSUR_28 May, 2011 a las 07 h

Cientos de hondureños hacen vigilia en la plaza Isis Obed, ubicada en los alrededores del aeropuerto de Tocontín, en Tegucigalpa (capital) para recibir este sábado al ex presidente de esa nación centroamericana Manuel Zelaya, derrocado en junio de 2009 por un golpe de Estado.

Así lo confirmó la enviada especial de teleSUR a Honduras, Adriana Sívori, quien reportó que el sitio “se ha ido llenando progresivamente de personas” que manifestarán su apoyo al ex gobernante.

“Han llegado simpatizantes y personas del Frente Nacional de Resistencia Porpular (FNRP) que vienen a recibir a Zelaya”, indicó.

La periodista también agregó que “desde los diferentes puntos del país están llegando más autobuses” con personas y que además de ellos, se espera que Zelaya sea recibido por la canciller colombiana, María Ángela Holguín, y su par venezolano, Nicolás Maduro.

En relación al regreso, Sívori precisó que Zelaya estará acompañado por varios de sus ex funcionarios, quienes también estuvieron acusados por diversos delitos políticos pero que este viernes fueron absueltos por ausencia de pruebas.

“Les quitaron las órdenes de captura y tendrán que dar un escrito ante la justicia”, agregó la corresponsal.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, manifestó este viernes que espera que con el regreso de Zelaya empiece la reconstrucción en ese país centroamericano, al igual que el proceso de reconciliación nacional.

Del mismo modo, Insulza manifestó que estará presente en la reunión que el ex gobernante mantendrá con el actual mandatario de su país, Porfirio Lobo.

Se espera que con el retorno de Zelaya a Honduras esa nación pueda volver a sus funciones dentro de la OEA, de la que fue expulsada en 2009 en respuesta al golpe de Estado.

Posterior a su salida de Honduras, y luego de dos intentos frustrados de regresar a su país, Zelaya pudo ingresar en septiembre del 2009 y permaneció refugiado en la embajada de Brasil hasta el 2010.

En ese año, el ex gobernante partió a República Dominicana tras un acuerdo firmado por el mandatario hondureño, Porfirio Lobo, y su par dominicano, Leonel Fernández, que convinieron darle el trato de huésped distinguido en ese país.

Actualmente, el ex gobernante puede volver al país debido a que recientemente, el fiscal general de Honduras, Luis Alberto Rubí, a quien Zelaya acusó de apoyar el golpe de Estado en su contra, anunció que acataba la decisión emitida recientemente por la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia de ese país centroamericano.

Ese tribunal ya había determinado la anulación de juicios contra el ex presidente por presuntos actos de corrupción, lo que le abrió las puertas para su regreso a la nación.

Desde el pasado 9 de abril, los presidentes de Venezuela y Colombia impulsaron un mecanismo de diálogo entre las partes en conflicto en Honduras, en la búsqueda de la reconciliación nacional y el regreso de Zelaya.

El fin del conflicto interno tiene como principal objetivo, con la aprobación tanto de Zelaya como del presidente hondureño Porfirio Lobo, el reintegro de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA), que se decidirá la próxima semana.

Fuente: teleSUR/lp-MM

Ecuador: sanciones de EE.UU. a Pdvsa viola Carta de Naciones Unidas

telesurtv.net / 27 May, 2011

Ecuador condenó sanción de EE.UU. contra Petróleos de Venezuela. (Archivo)

 Ecuador condenó las sanciones impuestas por Estados Unidos (EE.UU.) a la estatal Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (Pdvsa), por considerar que la medida viola el derecho de cada país de elegir con quién mantener intercambio económico, suscrito en la Carta de Naciones Unidas (ONU).

A través de un comunicado emitido por la Cancillería ecuatoriana, el gobierno de Rafael Correa expresó su rechazo a esta medida que “es una acción contraria al derecho soberano de cada nación de mantener relaciones comerciales con todos los países del mundo”.

Además, “se estarían violentando principios fundamentales del Derecho Internacional recogidos en la Carta de Naciones Unidas, particularmente en el Artículo I del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”, indicó el pronunciamiento.

El socio más pequeño de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) -de la que también es miembro Venezuela- agregó que condenan la medida “por las repercusiones negativas que esta decisión unilateral pudiera tener sobre el comercio, las inversiones y sobre el desarrollo económico y social de las naciones afectadas, de manera particular con Venezuela”, expresa el texto.

Pdvsa mantiene una alianza estratégica con la estatal Petroecuador como parte de una amplia cooperación entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Ecuador, quienes anunciaron, este miércoles, una reunión para el próximo 7 de junio.

La Casa Blanca informó este martes que se impondrán sanciones a siete entidades extranjeras, sustentadas bajo la Ley de Sanciones a Irán de 1996.

Según la medida, Pdvsa no podrá participar en ningún contrato directamente con el gobierno estadounidense, ni acceder a programas de financiamiento para exportaciones o importaciones, ni licencias para tecnologías petroleras estadounidenses.

Venezuela, sin embargo, sí podrá vender petróleo en el país norteño y refinados a través de su filial Citgo, que está presente en todo Estados Unidos, ya que las sanciones no afectarán ni a las ventas ni a las operaciones de sus empresas subsidiarias.

Las condenas se aplicarán tanto a Petróleos de Venezuela, como a PCCI (Jersey/Irán), el Real Oyster Group (Emiratos Árabes Unidos), Speedy Ship (Emiratos Árabes Unidos/Irán), Tanker Pacific (Singapur), Ofer Brothers Group (Israel) y Associated Shipbroking (Mónaco).

Esta arremetida del gobierno que dirige Barack Obama fue calificada por Venezuela como una acción directa contra el Estado.

Fuente:teleSUR-Afp/ao-YIB

Ratko Mladic será juzgado por sus crímenes de guerra en La Haya

SABADO 28 DE MAYO DE 2011

El general serbobosnio Ratko Mladic afrontará un juicio por genocidio en el tribunal de La Haya tras su arresto en Serbia después de permanecer 15 años prófugo, y las autoridades europeas esperan su extradición en un plazo de 10 días. Su defensa tiene tres días para apelar.

El arresto de Mladic, el último de los tres hombres a los que se responsabiliza de instigar la limpieza étnica durante la guerra de Bosnia (1992-1995), despejó uno de los obstáculos para que Serbia se una a la Unión Europea (UE). “En nombre de la República de Serbia puedo anunciar la detención de Ratko Mladic. El proceso de extradición está en marcha”, dijo el presidente Boris Tadic, en Belgrado.

Mladic, acusado de orquestar la masacre de 8.000 hombres y niños musulmanes en la localidad de Srebrenica y del brutal asedio de Sarajevo durante 43 meses, fue hallado en una granja propiedad de un primo suyo. “Tenía dos armas cargadas que no usó. Cooperó y no ofreció resistencia”, dijo Rasim Ljajic, el ministro serbio que está a cargo de la búsqueda de fugitivos de guerra. La televisión serbia mostró un video de Mladic, escoltado ayer por la policía a un tribunal especial de crímenes de guerra en Belgrado. Se movía lento y con una ligera cojera.

La familia de Mladic intenta evitar la extradición y pide que el hombre de 69 años, apodado el carnicero de los Balcanes, sea llevado a un hospital porque está demasiado débil para afrontar un proceso judicial, algo que rechazó ayer el tribunal. La audiencia de extradición de Mladic comenzó el jueves pero tuvo que ser interrumpida por problemas de salud del acusado. En las fotos actuales, Mladic aparece irreconocible frente a las últimas que se conocían de hace diez años. Está más flaco y con menos pelo. La prensa comentó asimismo que el genocida muestra algunos rasgos de demencia. Su brazo derecho está paralizado tras sufrir un ataque de apoplejía.

Pero el fiscal general Bruno Vekaric señaló que la presentación de Mladic como un demente enfermo por su avanzada edad es sólo una táctica de la defensa. Mladic se negó ayer a recibir el acta de acusación del TPIY, según informó una portavoz de la Corte Suprema de Serbia, algo que no retrasaría el proceso de extradición.

Mientras que la detención de Mladic fue elogiada a nivel internacional, los nacionalistas serbios realizaron protestas en todo el país. Para muchos serbios, continúa siendo un héroe.

Mladic fue sorprendido por las fuerzas de seguridad mientras dormía. Los supuestos guardaespaldas que debían matarlo en caso de ser arrestado no estaban presentes, y tampoco se encontraron aparatos modernos de comunicación como un celular o una computadora portátil, añade la prensa. Además, tenía “una bolsa llena de medicamentos”, asegura el periódico belgradense Blics.

El lugar donde se encontraba, la casa de su tío Branislav Mladic en el pueblo de Lazarevo —a una hora en auto de Belgrado— es “una típica granja”. La vivienda había sido registrada por las fuerzas de seguridad anteriormente varias veces sin resultado. Se cree que hacía solo dos semanas que Mladic se encontraba allí y que previamente se mantenía escondido en los alrededores de Belgrado. Sus perseguidores sabían que el ex general cambiaba a menudo de escondite. La recompensa de diez millones de euros (14 millones de dólares) que el Estado serbio ofrecía por su captura seguirá en las arcas estatales ya que nadie dio la pista decisiva.

El presidente serbio dejó claro que Belgrado espera ahora una rápida entrada en la UE como premio. Sin embargo, el presidente de la Conferencia de Seguridad de Munich, Wolfgang Ischinger, dijo que por la detención de un criminal de guerra un país no puede recibir contraprestaciones.

Fuente. 30noticias.com.ar

Elisa Carrió le pidió a Cristina Fernández de Kirchner que devuelva su herencia

SABADO 28 DE MAYO DE 2011

A su regreso de Alemania, la candidata presidencial por la Coalición Cívica disparó otra vez contra la Presidenta y le pidió que devuelva 10 mil millones de dólares que, según la diputada, habría heredado de Néstor Kirchner.

Cristina Kirchner “es la heredera de 10 mil millones de dólares que acopió Néstor Kirchner como jefe de una asociación ilícita”, aseguró Carrió. “Vamos a ver si los devuelve”, la desafió. Carrió aseguró en un reportaje en el canal Todo Noticias que el ex presidente “recibía bolsas de dinero todos los días, como las de (el ex secretario de Transporte Ricardo) Jaime”.

Enseguida giró su mira hacia el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, al que definió como “el nuevo Yabrán”. “Es el capo de una mafia que maneja la basura en el Conurbano bonaerense”, subrayó, y consideró que “hay que averiguar si hay algo más que eso”.

Carrió también evaluó la decisión de la Presidenta de postular a Daniel Filmus como candidato en la Capital como un “acto de racionalidad. Hubiera sido demasiado burdo esto de Amado (Boudou) como candidato”, explicó. Con respecto a la candidata de la Coalición Cívica en la Capital, María Eugenia Estenssoro, dijo: “Vamos a hacer una muy buena elección porque hay mucha gente que premia la coherencia. No estamos obligados a ganar como es el caso de (Mauricio) Macri o Filmus, queremos crecer pero no estamos obligados a ganar”, insistió Carrió, que se alegró por el desempeño de Mario Barletta y Carlos Comi en Santa Fe.

Fuente: 30noticias.com.ar

Documental Newen Weche gana Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos

28 May, 2011

El documental Newen Mapuche, de la chilena Elena Varela, obtuvo el Primer Premio de la Competencia Oficial de Largometrajes. El jurado entregó menciones al film franco-israelí-alemán Ojos bien abiertos y al documental Viviendo otra mirada, del brasileño Guillermo Planel.

Por Oscar Ranzani Link: Pagina 12 

El documental Newen Mapuche, de la directora chilena Elena Varela, recibió elPrimer Premio de la Competencia Oficial de Largometrajes de la 13ª edición del Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos DerHumALC. El film, que compitió con otros nueve largometrajes procedentes de diversos países, fue elegido “por el profundo trabajo periodístico y de investigación realizado por la directora, que refleja una de las situaciones más injustas en relación a la vulneración de los derechos humanos en el mundo, que aún perduran en tiempos de democracia”, según fumdamentó el jurado integrado por el cineasta Miguel Mato, la actriz y directora Mausi Martínez, el productor y director Nicolás Batlle, la vicepresidenta del Inadi, María Rachid, y el italiano Maurizio Del Bufalo, cofundador de la Asociación Cine y Derechos, de Nápoles. Newen Mapuche hace hincapié en los conflictos generados por las empresas forestales sobre las tierras ancestrales, en la resistencia de la comunidad mapuche contra la criminalización de la protesta y en la defensa de su identidad frente al avasallamiento de las instituciones gubernamentales. El documental de Varela, que estuvo detenida dos años por cargos inverosímiles, y posteriormente fue absuelta, también resultó el preferido del público.

“Este premio significa mucho porque aquí es donde uno recibe gran parte del amor y humanidad que existen en las personas. Se reúnen no sólo muchos talentos del cine, sino que uno comparte lo que tiene que ver con la realidad que vive cada país, cada lugar. Para mí fue uno de los lugares más hermosos donde pude mostrar el trabajo”, expresó Varela a Página/12, luego de la ceremonia de premiación. La documentalista también señaló que hacer este largometraje “fue un trabajo bastante grande, donde han participado más de cinco mil personas, doce comunidades mapuches que están en este momento con muchos conflictos. Es una obra que ha sido truncada pero resistió hasta que salió. Fue duro hacer este documental”, consideró Varela. La cineasta también valoró que se realicen festivales como el DerHumALC, “en cuanto estos espacios permiten que la gente se conmueva con estos problemas y, de alguna manera, tome conciencia”. Además, afirmó que el camino que recorrerá Newen Mapuche de aquí en más –aún no estrenado en Chile– “representa el comienzo de una nueva etapa; va servir no sólo para mi trabajo sino para mucha gente que está haciendo documentales relacionados con los pueblos indígenas y los derechos humanos”.

El jurado también entregó dos menciones. La primera fue para la coproducción franco-israelí-alemana Ojos bien abiertos, largometraje de ficción de Haim Tabakman “por contar con claridad, sencillez y ternura la profunda vulnerabilidad que genera la discriminación por orientación sexual de una comunidad hacia sus miembros”. La segunda mención, en tanto, quedó en manos del brasileño Guillermo Planel, director del documental Viviendo otra mirada, “por narrar con pericia la extraordinaria función de denuncia social del periodismo gráfico frente a los grandes medios, al revelar experiencias de generación de nuevos puntos de vista sobre la realidad”. El film denuncia cómo los grandes medios no muestran el proceso de criminalización de la pobreza que afecta a miles de personas en los márgenes de Río de Janeiro. El Premio Signis, en tanto, le fue otorgado a BAS! Más allá de la luz roja, documental del canadiense Wendy Champagne que, a través de potentes testimonios, refleja la problemática del tráfico de niñas para las redes de prostitución.

El jurado de la Competencia Oficial de Cortos y Mediometrajes, integrado por la productora Vanessa Ragone, la montajista Laura Mattarollo, y el presidente de la Comisión Provincial de la Memoria, Hugo Cañón, otorgó el Primer Premio a la coproducción española-angoleña Heroínas sin nombre, dirigida por Pello Gutiérrez Peñalba y David Aguilar. Ambos retrataron la lucha de las mujeres de ese país africano por la reivindicación de sus derechos tras la guerra. Y el jurado otorgó una mención al corto de ficción Picnic, del español Gerardo Herrero, quien construyó una historia ambientada en Bosnia, donde una familia que pasea serenamente con su bebé se termina encontrando a pocos metros con un peligroso enemigo.

Si bien no se terminaron de contabilizar las cifras totales, hasta el momento las parciales indican que hubo nueve mil espectadores en el Festival DerHumALC, sumando las proyecciones y las actividades paralelas programadas. El principal eje temático de esta edición fue la Madre Tierra, pero también hubo espacio para mostrar a través del cine diversas temáticas como la delincuencia juvenil, el periodismo social, la soberanía alimentaria, la diversidad sexual, el matrimonio igualitario y salud y derechos humanos, entre otros tópicos.

“Estamos muy contentos con esta edición, porque ya conseguimos asentarnos como puente entre un cine de calidad, de gran nivel (que estuvo recorriendo diversos festivales) y lo que es la realidad social, las demandas de colectividades, de organismos derechos humanos y de pueblos originarios”, precisó a este diario la directora de la muestra, Florencia Santucho. “Esta edición destacó que se puede hacer un cine crítico y se puede construir y participar de la transformación social a través de este tipo de encuentros”, agregó Santucho. También agradeció la respuesta del público, “muy cálida”, y la buena concurrencia a las distintas sedes, según los diferentes perfiles de actividades que programaron.

En relación con la calidad de la programación de los films en competencia, Santucho expresó que “se va notando un nivel cada vez más importante desde una implicación social del autor. El material cinematográfico que seleccionamos para esta edición reflejó una tendencia internacional en donde cada vez más autores están buscando una identidad”. Para la directora del Festival DerHumALC, “es un cine que ya no queda en la forma o en el punto de vista del autor sino que quiere trascender y construir también un mensaje a través de la realización”.

Fuente: mapuexpress.net

A %d blogueros les gusta esto: