Estafa de Facebook Video Infecta Mac y Windows

por Crook Jordania de 02 de junio 2011 

En el mundo de la tecnología, la frase “se mejora con el tiempo” rara vez o nunca se utiliza.Los hackers pueden ser la única excepción a esa regla, y parecen estar en una rápida curva de aprendizaje de Facebook.

Una estafa video ha estado circulando en Facebook desde el martes, engañando a los usuarios a descargar e instalar el software, ofreciendo un video de Dominique Strauss-Kahn.El miércoles, los piratas informáticos cambiar el cebo a lo que se supone que es un vídeo picante de Hayden Panettiere y Rihanna. Ambos enlaces de vídeo en realidad llevar a un sitio web que intenta instalar el software de seguridad falso.

En un PC, las víctimas se les dice que deben instalar la última versión de Adobe Flash Player para ver el vídeo, sino que terminan con el falso programa antivirus instalado en su ordenador. Los usuarios de Mac, por el contrario, ver una ventana pop-up preguntando si les gustaría corregir o ignorar algunos problemas de seguridad. Una vez que el usuario hace clic en “arreglar”, el software falso está instalado.

A partir de ahí, las cosas se ponen bastante atroz. El software envía mensajes emergentes con mensajes de advertencia de miedo y luego toma la víctima a un sitio porno cada cinco minutos. La única manera de detener el bombardeo teta es pagar $ 60 – $ 80, que al parecer el software pone a dormir para siempre, según Sophos investigador Chet Wisniewski. Sophos Antivirus proveedor fue la primera compañía en descubrir la estafa el martes.

Si no reunir el dinero, los sitios porno seguirá apareciendo en su ordenador cada cinco minutos, y enlaces a los videos maliciosos original será enviado a tu muro de Facebook. No está claro por qué Facebook no ha sido capaz de detener la propagación de este malware, pero es posible que los hackers están utilizando nuevos trucos para conseguir sistemas anteriores de Facebook estafa de filtrado. Un portavoz de Facebook el miércoles no tuvo respuesta de por qué la estafa era tan difícil de parar, pero sí dijo que la red social “en el proceso de investigación, el bloqueo de los enlaces, y reparar los usuarios afectados.” [A través de MacWorld ]

Fuente: crunchgear.com

Anuncios

Los satélites demuestran su potencial para predecir el desplazamiento de las nubes de cenizas volcánicas

29 Mayo 2011


No es fácil predecir cómo evolucionará una nube de cenizas volcánicas, pero los satélites indican que es bastante improbable que la erupción del volcán islandés Grímsvötn cause trastornos al tráfico aéreo sobre Europa.
La Oficina Meteorológica de Islandia informa que la erupción del volcán Grímsvötn ya se encuentra en su fase final, y no emite cenizas desde el miércoles por la tarde.El volcán Grímsvötn, situado al sudeste de Islandia, entró en erupción el pasado día 21 por la tarde, forzando la cancelación de unos mil vuelos con origen o destino en el norte de Europa.

Aunque esta erupción es de mayor magnitud que la del volcán Eyjafjallajoekull en mayo de 2010, los satélites indican que no supone una amenaza para el tráfico aéreo.

Los satélites constituyen una plataforma excelente para monitorizar el desplazamiento, la extensión y la concentración de las nubes de cenizas volcánicas.

Nube de cenizas al norte de Escocia el día 24 de mayo

Los satélites geoestacionarios, como los de la serie Meteosat, operada por Eumetsat, son de gran utilidad para monitorizar la evolución de las nubes de cenizas, al enviar imágenes actualizadas cada 15 minutos.

La animación en la parte superior de este artículo ha sido generada por el Real Instituto Meteorológico de los Países Bajos (KNMI) con los datos enviados por el instrumento SEVIRI a bordo del satélite europeo MSG-2 (Meteosat de Segunda Generación). En ella se puede observar la evolución de la nube de cenizas volcánicas sobre Escocia y la península Escandinava a lo largo de la semana.

Los satélites en órbitas polares corroboran los resultados.

Concentración de aerosoles entre los días 22 y 25 de mayo (SCIAMACHY)

El instrumento óptico MERIS, a bordo del satélite de la ESA Envisat, fotografió la nube de cenizas los días 24 y 25 de mayo, cuando ésta se encontraba entre Islandia y Escocia. Sus resultados son consistentes con los obtenidos por el instrumento SEVIRI desde la órbita geoestacionaria.

El sensor SCIAMACHY, también a bordo de Envisat, estudia la concentración de aerosoles en la atmósfera. Sus observaciones también confirman que SEVIRI ha sido capaz de detectar con precisión la nube de cenizas volcánicas.

Las observaciones realizadas desde aviones e in situ han permitido comprobar la validez de los modelos matemáticos utilizados para predecir el desplazamiento de las cenizas a partir de los datos recogidos por los satélites.

Predicción de la dispersión de cenizas realizada el día 23 de mayo

 Esta experiencia ha servido para demostrar cómo las observaciones realizadas por los satélites son de gran ayuda a la hora de predecir los patrones de dispersión de las nubes de cenizas volcánicas. Link ESA: http://www.esa.int

Fuente: meteored.com

YouTube ya permite usar licencias Creative Commons

Por Pepe Flores | 2 de Junio de 2011, 09:29

YouTube ha dado un paso importante al permitir el uso de una licencia Creative Commons, la cual dejaría a terceros utilizar el material para cualquier propósito (incluso con fines comerciales), siempre y cuando le atribuya la obra al autor. Aunque Creative Commons dispone de más licencias, el sitio de vídeos quiere mantener las cosas de la manera más simple,habilitando sólo una de inicio.

¿Qué significa esto? Es una buena noticia para la gente que realiza trabajos derivados. Ahora puedes tomar algún vídeo con licencia CC y modificarlo a placer sin que la policía del copyright vaya a llevarte a la cárcel —o, en su defecto, que YouTube retire tu ensamble—. Así mismo, si decides incluir esta licencia en tus vídeos, le abrirás la puerta a otros para que puedan emplear tu contenido, con la única condición de que te otorguen el crédito correspondiente.

YouTube está trabajando al lado de cadenas como la Cable-Satellite Public Affairs Network (C-SPAN) o Al Jazeera, para que de inicio, se cuente con una biblioteca de cerca de 10 mil vídeos liberados bajo Creative Commons. Por supuesto, este número se irá incrementando conforme los usuarios vayan incrementando el acervo. Si algún vídeo ha empleado material bajo licencia CC (y está debidamente atribuido), podrás revisar el enlace al autor en la información complementaria. Empero, si YouTube considera que pocas personas están revisando los vídeos originales, considerará darle mayor proyección a estas ligas.

Ésta es una excelente noticia por parte de YouTube, ya que presenta una alternativa para los usuarios que quieren compartir su contenido más allá de la mera proyección, algo que en su momento distinguió a Vimeo. La creación de ensambles o vídeos derivados es muy común, y no son pocas las veces que el sitio retira estos trabajos —muchos de ellos, de alta calidad artística— por culpa del copyright. Si bien esta acción no va a solucionar este problema de la noche a la mañana, sí plantea un esfuerzo palpable y un primer paso que, a la larga, podría incluir más licencias de derechos de Creative Commons.

alt1040.com

El negocio del copyright: demandan a 175.000 usuarios para que paguen sin juicio de por medio

Por Miguel Jorge | 2 de Junio de 2011, 15:40

Gravísima la trama que destapa Torrentfreak detrás de las demandas por infringir los derechos de autor en los servicios P2P. Al parecer, sólo durante el pasado año se registraron más de 175.000 usuarios demandados por intercambiar archivos con derechos de autor. El problema viene por el método utilizado: una carta de los titulares de derechos solicitando una “indemnización” a cambio de eliminar el juicio. No sólo eso, lo peor, de confirmarse, sería una nueva táctica con honeypots de la propia industria etiquetando intencionadamente mal un archivo con copyright para luego lanzar la demanda a los usuarios que caigan en la trampa.

Esta especie de impuesto no sólo es llevada a cabo por Estados Unidos, sin ir más lejos, Alemania lleva contabilizadas más de 4 millones de demandas desde el 2008 por compartir archivos con copyright. En muchos de los casos se utiliza el mismo método, carta con amenazas de juicio si no se paga el montante, que en el caso del país germano llega a ser de 1.500 euros por usuario.

Este tipo de acciones no las realizan directamente los titulares de derechos, en su gran mayoría productoras, si no grupos externos encargados de presionar con estas demandas especulativas. Un negocio redondo del que no hace falta hacer muchas cuentas para descubrir las rentas y los beneficios dado el número de demandas.

Aún así, lo peor son los documentos con los que se hizo Torrentfreak ayer, una serie de demandas a usuarios que no eran conscientes de haber accedido al contenido por el que son acusados. La trama se ha destapado a través de una primera usuaria acusada de descargar un archivo con derechos de autor. La mujer indicó, tras llegarle la carta, que su intención no era descargar lo que finalmente fue un archivo porno, si no un álbum de un compositor japonés. El archivo se había etiquetado con el nombre del álbum aunque en su interior se encontraba la película porno.

¿Cómo podían saber los demandantes que los archivos estaban mal etiquetados? Evidentemente todo apunta a que se han cambiado de forma intencionada como cebo para los usuarios que pudieran caer en la trampa. Una especie de “honeypot” difícil de demostrar, aunque de las palabras de uno de los abogados de las productoras demandantes se deduce que es así:

Las personas que se descargan un archivo mal etiquetado son conscientes del contenido real, aunque no lo hicieran sin intención

Pensemos que aunque no sea directamente el titular de derechos el que realice la acción, cualquiera podría subir a la red un archivo con sus derechos, esperar a que “alguien” cambie el nombre por otra “producción” más potente, se comience a descargar por cientos de usuarios, para que finalmente el titular original que subió el archivo inicie una serie de demandas colectivas.

De lo dicho anteriormente, podemos pensar que detrás de las P2P existe todo un gran negocio de la industria, sacando rentabilidad sobre el usuario con acciones tales como la extorsión o incluso pudiendo llegar a manipular archivos para hacer caer al ciudadano. Negocio lucrativo que muy probablemente supere a los ingresos de la mayoría de las producciones.

alt1040.com

Mersin cielos del mensaje antinuclear

Noticias – 02 de junio 2011

hoy el primer ministro Erdogan elecciones manifestación contra la reacción nuclear del pueblo de Mersin Mersin, Turquía se han movido cielo.

Mersin es una paramotorla sobrevolando, el rally en la ciudad de hoy, el Primer Ministro Erdogan, “Mersin nuclear no queremos” han dado el mensaje. En el marco del “nuclear” no “en el banner del paramotor, alrededor de una hora y media al día viajó a la ciudad.

planta de energía nuclear tiene previsto llevar a cabo esta acción es contra el pueblo de Mersin, el gobierno una vez más trató de transmitir.

la investigación de A & G empresa Gallup por encargo de Greenpeace, el pueblo de Turquía, el 64% y 70% de la planta de energía nuclear en Mersin, el pueblo ‘no’, dice.

Clima mediterráneo y la Campaña de Energía para la Pesca Responsable Levi Cenk “, Mersin 70% de la población en contra del establecimiento de la planta de energía nuclear, en una zona cercana al 83% de la planta de energía nuclear ciertamente no quiero vivir. La energía nuclear esquema de planta debe ser revocado inmediatamente. Después de todo, la gente, los reactores nucleares, el medio natural y la economía regional son como jugar a la ruleta rusa. Mersin, el turismo, rica en la agricultura y la pesca. Todos estos recursos no es sostenible, inseguro y peligroso de la energía nuclear no debe ser entregado. ” dijo.

Mundial se abstiene de la energía nuclear

Fukuşima’daki después del desastre, muchos países cuentan con planes nucleares suspendida o revocada;

  • Japón ha cancelado la construcción de 14 nuevos reactores.
  • Suiza canceló el plan de tres nuevos reactores nucleares y plantas de energía nuclear cerrado hasta el año 2034 anunció.
  • El gobierno alemán ha cerrado con siete plantas y las plantas gradualmente hasta el año 2022 está prevista para discapacitados.
  • El gobierno chino suspendió los planes para las plantas de energía nuclear.
  • El establecimiento de las centrales nucleares en Italia, se trasladó a un referéndum.
  • Ensayo de resistencia aplicada a las plantas de energía nuclear en Europa.

El Gobierno de Turquía es 20-25 km Ecemis culpa. Akkuyu planea construir en un área cerca de la planta de energía nuclear planes para continuar.

Y después de la catástrofe del terremoto de Japón provocó soğutulamadı barras de combustible.Gobierno tan pronto como sea posible para evitar una situación similar a los planes nucleares Akkuyu de revocar el uso y la preferencia por la eficiencia energética lado de la demanda y energías renovables.

Tome acción!

La cuestión es de origen nuclear, estás más de un voto. Ahora, la acción, gira el Internet para un futuro libre de armas nucleares.

greenpeace.org/turkey

Los políticos españoles meten la tijera a los coches oficiales

Alberto Ruiz-Gallardón Alberto Ruiz-Gallardón , cuando presentó en 2010 su nuevo coche oficial. (ARCHIVO)

  • El líder del PP, Mariano Rajoy, exige el uso compartido.
  • Gallardón solo los reduce en Madrid de 134 a 113.
  • A pesar de los recortes, las Comunidades tienen 1.438 coches y el Estado, 982.
D.F. / N.M.S.. 02.06.2011 – 07.53h
Han tenido que ser dos partidos minoritarios los que den el toque de atención: el coche oficial es, en muchos casos, unlujo innecesario. Los tres nuevos ediles de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia y los cinco de UPyD en el Consistorio madrileño han anunciado que renuncian al vehículo que como concejales electos tienen derecho.Su decisión ha provocado un efecto dominó en el resto de la clase política, que no ha tardado en buscar gestos de complicidad con una ciudadanía cada vez más crítica con los privilegios y prebendas de los cargos públicos. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (PP), intentó este martes contrarrestar el golpe de efecto de UPyD y anunció que recorta los coches oficiales de su Ayuntamiento. De 134 pasan a 113. Se trata de un primer tijeretazo, ya que habrá más. Mantener los 134 coches costó el año pasado cinco millones de euros.

Horas después, el jefe político de Gallardón, el líder del PP,Mariano Rajoy, anunció una medida similar dentro de un plan de austeridad que aplicarán las Administraciones gobernadas por los populares. Sin concretar datos, Rajoy anunció que habrá una “reducción del parque de coches oficiales, favoreciendo su uso compartido”. Sin más detalles, “cada uno lo hará de la mejor manera posible. Pero seremos rigurosos en el control”, sentenció Rajoy.

Muchos Ayuntamientos, como Bilbao, Granada o Málaga ya anunciaron la reducción de su flota en los últimos meses. Otros, como Zaragoza o Murcia, son reacios a dar incluso los datos. Por su parte, casi todos los Gobiernos regionales ya redujeron sus vehículos el año pasado, acuciados por los efectos de la crisis. Los Ejecutivos autonómicos sumaban en julio de 2010, ya hechos sus recortes, 1.438 coches oficiales.

El Estado reduce poco

El Estado ha reducido poco su flota, a pesar de que la oposición lo pidió en una proposición de ley. Si en 2010 tenía  1.020 vehículos (401 dependían del Ejecutivo central), para 2011 están presupuestados 982, solo 38 menos, una disminución del 4%. El Parque Móvil del Estado tiene una plantilla de 1.023 conductores. A pesar de ello, el Estado se gastará este año 1,39 millones de litros de combustible en los desplazamientos de los altos cargos, 13.000 litros más que en 2010.

Crece el número de entes públicos

La política de austeridad que dicen practicar las diferentes administraciones no parece que se esté llevando acabo. Pese a que el Estado central ha reducido en un año su número de empresas y entidades públicas de 475 a 454, el conjunto de los diversos organismos regionales ha aumentado: a enero de 2011, había 2.388 entes públicos, dos más que un año antes, según el último inventario llevado a cabo por el Ministerio de Economía. Las que más han proliferado son las fundaciones –hay 658–, que no pagan impuestos.

20minutos.es

El informe de la OMS sobre el posible vínculo entre cáncer y móviles deja fríos a los expertos

Telefono móvil En la actualidad hay cerca de 5.000 millones de teléfonos móviles.

  • El informe elaborado a partir de estudios ya existentes es criticado porque no es concluyente y no aporta información nueva y relevante.
  • Los campos electromagnéticos de sus radiofrecuencias aparecen englobados en el mismo nivel de ‘nocividad’ que la sacarina, la cafeína y el plomo.
Utilizar teléfonos móviles puede incrementar el riesgo de sufrir ciertos tipos de cáncercerebral en humanos”. Ésa es la contundente conclusión de un informe de expertos de una agencia para la investigación del cáncer perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS), un documento que ha sido criticado por su falta de concreción y por dejar muchos interrogantes abiertos. En el mundo existen actualmente unos 5.000 millones de móviles

¿Quién ha elaborado el informe?
En realidad se trata de un resumen de las conclusiones a las que han llegado un grupo de trabajo formado por 31 científicos de 14 países, reunidos en Lyon (Francia), en la sede de la Agencia Internacional para la Investigación en Cáncer (IARC, siglas en inglés), un organismo dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) . Durante una semana los expertos han analizado los diversos estudios que existen sobre lainfluencia de los campos electromagnéticos en la salud. Además del uso de los móviles se han analizado los efectos de la exposición a los radares y microondas, a las señales de radio y televisión y las telecomunicaciones inalámbricas. Sus conclusiones serán publicadas en los próximos días en la web de la IARC y el 1 de julio en la revista científica The Lancet Oncology.

¿Por qué es novedoso?
Porque es la primera vez que la OMS establece una posible relación entre el cáncer y el uso de los teléfonos móviles, aunque para ello haya utilizado diversos estudios elaborados hace años.

Este cambio de actitud hace que la OMS haya recolocado a los móviles en su clasificación de carcinógenos (sustancias que producen cáncer) y los haya elevado a una categoría 2b, justo en el puesto intermedio.

¿Por qué deja tantos interrogantes abiertos?
Porque los estudios que maneja no son concluyentes, se habla de indicios, y los resultados que arrojan, como ellos mismos recogen en el informe, son “inadecuados para extraer conclusiones” y se limitan a la relación entre los móviles y el glioma (tumor cerebral maligno) y el neurinoma del acústico (un tumor benigno del oído). Aún así, subrayan que un estudio elaborado en 2004 constató un incremento del 40% en el riesgo de sufrir gliomas entre aquellas personas que usaban mucho el móvil, entendiéndose por estos las personas que al menos llevan 10 años usando el móvil unos 30 minutos al día.

¿Cuáles son las principales críticas de los científicos al informe elaborado por los expertos de la OMS?
Su falta de evidencias, que maneje datos de teléfonos con tecnología de hace años y estudios ya publicados y que no aporte “información escrupulosa, ni nueva, ni relevante”, como destaca el presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), Emilio Alba, que habla de “nivel de desconocimiento alto” y de falta de “estudios suficientes” que certifiquen la conexión entre el cáncer y el uso de móviles.

Por su parte, el presidente de la Fundación Instituto Valenciano de Oncología (IVO), Antonio Llombart, ha dicho que el informe es “una llamada de atención” pero que no hay datos objetivos de que hayan aumentado los tumores del sistema nervioso central por esta exposición. En cualquier caso, ha afirmado “todo abuso siempre tiene sus riesgos, sobre todo en edades tempranas y exposiciones largas”.

¿Qué otros elementos carcinógenos están en esa categoría 2b?
La categoría 2b, que engloba elementos “que posiblemente sean carcinógenos para los humanos” están el colesterol, el cobalto, la cafeína, gran número de colorantes, el crudo del petróleo, el plomo, el cloroformo, la sacarina…

¿Cuáles son los elementos clasificados en la primera categoría (sustancias carcinógenas para los humanos, las más peligrosas)?
Cosas tan variadas como el amianto, la radiación solar, el talco que contiene asbestiformes fibras , el fósforo-32 (el fosfato), el gas mostaza, el virus de la hepatitis-B, el virus de la hepatitis-C…

¿Qué plantea la OMS?
Seguir investigando; elaborar estudios que midan el efecto de los móviles a largo plazo.

¿Qué recomendaciones se da a los usuarios de móviles?
Utilizar el kit de manos libres y enviar mensajes de SMS en lugar de mantener una conversación, siempre que sea posible, aunque dejan al usuario la elección de qué hacer.

Otros expertos recomiendan minimizar el uso del móvil, mantenerlo del cuerpo al menos 40 centímetros (lo que implicaría el uso de manos libres), apagar el móvil siempre que no se vaya a utilizar y evitar dormir con él en la cabecera de la cama.

¿Quiere eso decir que el uso del móvil puede no influir en otros cánceres?
Si para el tumor cerebral no hay datos concluyentes, para otro tipo de tumores, aún menos.

¿Qué peligros excluyen los expertos?
Las antenas de telefonía que se colocan en los tejados, ya que emiten en magnitudes muy bajas.

¿Cómo han reaccionado las operadoras y los fabricantes de telefonía?
Como era previsible, han restado importancia al estudio. El vicepresidente de relaciones públicas de la asociación de móviles CTIA, de Estados Unidos, John Walls, ha dicho que “la clasificación de la IARC no significa que los teléfonos móviles causen cáncer” y John Cooke, director ejecutivo de la Asociación británica de Operadoras Móviles ha explicado que la OMS solo ha encontrado la posibilidad de un peligro: “Si representa o no un riesgo requiere más investigación científica”.

En España, la Asociación de Redes de Telefonía (Redtel) ha emitido un comunicado en el que afirma que “el sector de la telefonía móvil en España cumple escrupulosamente con los límites de seguridad establecidos por las autoridades competentes, tanto a nivel nacional como internacional” y recuerda que desde 1971 el IARC ha analizado y clasificado 900 sustancias, que los móviles están en la misma categoría “que el café, los encurtidos y los polvos de talco”.

¿Qué otras reacciones ha producido el infome?
El Ministerio de Sanidad ha pedido cautela hasta que la Organización Mundial de la Salud (OMS) se pronuncie de forma oficial sobre este asunto. El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, ha dicho que el estudio ” establece una relación muy modesta, muy moderada” entre el cáncer y el uso de móviles y que los propios especialistas piden “estudios adicionales hechos expresamente para poder establecer una posible relación, que pueden tardar años”.

La Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) ha pedido “prudencia” y ha destacado que el comunicado de la OMS “es una revisión de estudios anteriores, sin la robustez científica deseable”.

20minutos.es

A %d blogueros les gusta esto: