El Gobierno está dispuesto a retirar los restos de Franco del Valle de los Caídos

Valle de los Caídos Vista general del Valle de los Caídos, en Madrid.

  • Lo haría si la comisión de expertos que estudia el futuro del Valle de los Caídos propusiera retirar los restos de Franco del lugar.
  • Ha habido ya contactos “extraoficiales” con su familia.
  • El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, dice “ya es hora” de que “un icono de la represión se convierta en un lugar para todos, de memoria reconciliada”.
EFE. 14.06.2011
El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha asegurado que si la comisión de expertos que estudia el futuro del Valle de los Caídos propusiera retirar los restos de Franco, el Gobierno podría hacerlo, y ha informado de que, al respecto, ha habido ya contactos “extraoficiales” con su familia. Jáuregui, quien se ha referido a este asunto en el programa “Al Rojo Vivo” de La Sexta, ha señalado que “probablemente es incompatible desde la perspectiva de los expertos en el futuro del Valle y del uso sacro de la Basílica” que el anterior jefe del estado esté enterrado allí.

“Si esa recomendación se hiciera, tendríamos que negociar que los restos de Franco se depositaran en el panteón del cementerio de El Pardo, que es donde está su viuda”, ha añadido.

No obstante, Jáuregui ha puntualizado que si los familiares de Franco se negaran a ese traslado el Gobierno tendría capacidad para tomar la decisión por sí mismo, aunque ha considerado preferible que se hiciera en consenso con su familia.

Preguntado por la posibilidad de que haya habido ya contactos entre el Ejecutivo y los familiares de Franco ante un hipotético traslado de sus restos, el ministro los ha confirmado, aunque ha precisado que han sido “extraoficiales”.

A la espera de la decisión que adopte la comisión de expertos, Jáuregui ha señalado que, si se propusiera el traslado, a él le “encantaría” que se hiciera efectivo antes del fin de la presente legislatura. En ese contexto, ha subrayado que “ya es hora” de que “un icono de la represión del nacional-catolicismo se convierta en un lugar para todos, de memoria reconciliada”.

Relacionadas en 20minutos.es

Anuncios

El Congreso rechaza publicar la lista de los titulares de grandes fortunas en cuentas suizas

Nuria Buenaventura La diputada de ICV Nuria Buenaventura (Juanjo Guillen / EFE)

  • Era una iniciativa de la diputada de ICV Nuria Buenaventura.
  • Pedía “actuar con la máxima contundencia” contra las 659 “grandes fortunas” titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar.
EUROPA PRESS. 15.06.2011 – 00.18h

El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para “poner la economía al servicio de las personas”, en la que aboga por “actuar con la máxima contundencia” contra las 659 “grandes fortunas” titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal “sin excepciones” y haciendo público el listado de denunciados.

La diputada de ICV Nuria Buenaventura ha presentado esta propuesta dentro de un marco de lucha contra el fraude tributario y los paraísos fiscales, como un gravamen especial sobre movimientos de fondos con paraísos fiscales en la normativa del IRPF y del Impuesto sobre Sociedades.

Asimismo, ha apostado por recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio para gravar a las grandes fortunas, así como fijar un tipo del 35% en el Impuesto de Sociedades para empresas que facturen más de 100 millones de euros. En la misma línea, exige equiparar la tributación entre rentas de trabajo y capital.

Impuesto sobre el lujo

La diputada del PSOE Marta Gastón ha reprochado a Buenaventura que lleve al Pleno un “programa de máximos” que podría empeorar incluso la situación de España, pues nuestro país no pude actuar “de forma aislada”.

La ‘popular’ Ana Madrazo ha rechazado radicalmente la subida de impuestos que plantea Buenaventura que está en las “antípodas” del programa económico del PP para superar la crisis y pondría a las personas al servicio de la economía y no a la inversa.

El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha remarcado que la moción es “sugerente”, pero “excesivamente ambiciosa” porque pone “de vuelta y media” toda la política económica, por lo que ha propuesto a Buenaventura que lleve su contenido al próximo Debate del Estado de la Nación.

Por su parte, el representante de CiU, Josep Sánchez Llibre, ha calificado de “carta a los Reyes Magos” la iniciativa de ICV por no abordar la “problemática real de las familias españolas”, muchas de las cuales están en paro “y se van a quedar sin prestación”. “Con esto difícilmente vamos a motivar a los emprendedores para crear empleo”, ha incidido.

Relacionadas en 20minutos.es

Un centenar de vecinos impide el segundo intento de desahucio a una familia barcelonesa

Protesta en la calle Gran de Sant Andreu, 470. Protesta en la calle Gran de Sant Andreu, 470. (Alejandro garcía / EFE)

  • Los afectados, por impago de la hipoteca, son un padre y un hijo menor de edad.
  • La comitiva judicial no había notificado la fecha del próximo intento.
  • La protesta ha contado con la presencia de “indignados” de la plaza Catalunya.
  • Estaba convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
EFE / VÍDEO: ATLAS. 14.06.2011
Un centenar de personas concentradas este martes en el número 470 de la calle Gran de Sant Andreu de Barcelona han impedido el segundo intento de desahucio de un padre y un hijo menor de edad por impago de la hipoteca, a pesar de que la comitiva judicial no ha notificado la fecha del próximo intento.

Matías González, de 52 años, vive con su hijo de 16 y desde hace dos años no puede pagar la hipoteca, ya que tuvo que cerrar el bar del que era propietario, afirma. “Al ser autónomo no tengo derecho ni al paro” por lo que “me he tirado seis o siete meses sin cobrar ni un duro”, lamenta Matías, que ha podido sobrevivir gracias a la ayuda de familiares y amigos.

Matías tiene una deuda de 240.000 euros, equivalente al 50% de la tasación inicial de la vivienda, más los intereses de demora y las costas judiciales. A pesar de que le concedieron una ayuda familiar el pasado mes de septiembre, Matías no pudo hacer frente al pago y decidió entregar las llaves de la vivienda, pero el banco le sigue reclamando el 50% del valor: “Me echan a la calle y encima tengo que pagar, no estoy de acuerdo”.

Caja Madrid intentó desahuciar a la familia el pasado 4 de mayo, pero se pospuso gracias a un recurso presentado en el juzgado. La protesta, convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha contado con la presencia de algunos de los “indignados” de plaza de Catalunya y de la Asociación de Vecinos de Sant Andreu.

Relacionadas en 20minutos.es

Cientos de ‘indignados’ acampan ante el parque de la Ciutadella

Indignados ante la Ciutadella Cientos de indignados ante las puertas del Parque de la Ciutadella (Marta Pérez / EFE)
  • Los mossos blindan el Parlament y cierran el parque de la Ciutadella antes de la concentración de ‘indignados’ para evitar que acampen en el recinto.
  • Operarios del Ayuntamiento de Barcelona colocaron vallas de seguridad.
  • Los indignados planean organizar un cordón humano ante la puerta para evitar que los políticos aprueben los Presupuestos catalanes este miércoles.
EFE. 15.06.2011
Unos 2.300 ‘indignados’, según la Guardia Urbana, se han concentrado al grito de “no pasarán” en las inmediaciones del parque de la Ciutadella de Barcelona, donde está el Parlament, para evitar que se celebre este miércoles el debate sobre los presupuestos, y han decidido pernoctar en el paseo Picasso, fuera del perímetro del parque.Los concentrados han visto frenada su intención de dormir delante del Parlamento catalán después de que por la tarde la Conselleria de Interior y el Ayuntamiento de Barcelona hayan decidido cerrar los accesos al parque de la Ciutadella, controlado por los Mossos d’Esquadra. “Ser realista es ser anticapitalista”, “Ni recortes, ni fronteras”, “Políticos recortaros vuestros sueldos” y varias pancartas exigiendo la dimisión del conseller de Interior,Felip Puig, han sido algunos de los lemas que se han visto y oído a lo largo de las últimas horas.

Asimismo, dos ‘indignados’ se han encadenado a una de las estatuas de la puerta principal del parque de la Ciutadella y han desplegado una pancarta en la que se podía leer “No pasarán”, en referencia a los diputados que tienen previsto asistir al debate de los presupuestos de la Generalitat.

A partir de las siete de la tarde se han ido uniendo varios centenares de indignados que han ido llegando de diferentes barrios de la capital catalana, como la Barceloneta, Gràcia o el Poble Nou, e incluso procedentes de municipios de comarcas como el Baix Llobregat, el Vallés Occidental, el Vallés Oriental y el Maresme.

Nuevos debates

Hacia las 9.30 horas de la noche, cuando ya se concentraban cerca de 2.500 personas, los acampados han empezado a realizar debates sobre la actual situación de crisis económica y, micrófono en mano, uno de los acampados ha pedido que cuanta más gente se concentre mejor en la inmediaciones del parque, para ayudar a hacer un cordón humano en su perímetro y evitar así que los diputados puedan entrar en el Parlament.

A tal efecto, han hecho un llamamiento a aquellas personas que quieran pasar la noche a que se dirijan al paseo Picasso, cuanto más juntos mejor para evitar problemas en la vía pública.

En un ambiente entre festivo y reivindicativo, los ‘indignados’ han convocado las comisiones de Economía, de Inmigración, de Salud, la Laboral y la de Educación para recoger las conclusiones de la acampada de la plaza de Cataluña. Una de las portavoces que ha tomado la palabra durante la concentración se ha congratulado de haber conseguido “colapsar Barcelona” y ha recordado que su objetivo “es colapsar todo el territorio” para parar la decisión que a partir de este miércoles empezará a debatir el Parlament, unos presupuestos que contemplan recortes sociales.

Cerrado al público

Todos los accesos al parque de la Ciutadella fueron cerrados al público tras una decisión conjunta tomada por la Consellería de Interior y el Ayuntamiento de Barcelona para impedir la entrada de los manifestantes. Varias furgonetas y coches policiales son visibles tras las verjas cerradas con cadenas que dan acceso al parque y todo el perímetro del parque está rodeado por su parte interior por agentes uniformados.

Reacción de los políticos

Horas antes de esta situación y tras la reunión del Consell Executiu, el portavoz del gobierno catalán , Frances Homs, ya advertía de que “la obligación de un gobierno es garantizar que se pueda desarrollar con toda normalidad una sesión plenaria”.

Por su parte, los grupos parlamentarios han reclamado a los ‘indignados’ que “respeten” el derecho de los diputados de poder realizar su trabajo en la cámara catalana en una jornada tan trascendental como la del debate de los Presupuestos, si bien todos han coincidido en que las protestas de este colectivo son “legítimas”.

El portavoz de CiU en la cámara catalana, Jordi Turull, ha apelado al “civismo” de los ‘indignados’ al entender que la protesta y la disconformidad de este colectivo no debe “estar reñida” con una actitud cívica que, de lo contrario, puede “atentar” contra los valores democráticos que representa el Parlament. Desde el PSC, su portavoz adjunta en el Parlament, Laia Bonet, ha asegurado que su partido coincide con los “motivos” de los ‘indignados’, pero ha precisado que “no hay que confundir el mejorar la democracia con cerrar las puertas” del Parlament.

ICV-EUiA ha indicado, en palabras de su portavoz en la cámara catalana, Dolors Camats, que si bien este colectivo tiene “todo el derecho” a expresar su rechazo a los recortes, su partido también lo tiene a la hora de defender su enmienda a la totalidad a los Presupuestos en la cámara catalana. La portavoz parlamentaria de ERC, Anna Simó, ha expresado su confianza en que estas “legítimas” protestas sean “compatibles” con el derecho y el deber de los parlamentarios de poder acceder a las sesiones plenarias y debatir un tema de la trascendencia de los Presupuestos: “si no accedemos al pleno los que hemos presentado enmiendas a la totalidad a los Presupuestos, éstos se aprobarían sin ningún tipo de debate”, ha argumentado Simó.

Desde Ciutadans, su presidente Albert Rivera, ha aseverado que estas “legítimas” protestas tienen un límite, el de no poder “bloquear” el funcionamiento de las instituciones democráticas.

Relacionadas en 20minutos.es

Rojadirecta demanda a EE UU por cerrar parte de sus dominios

Rojadirecta Imagen de la página web Rojadirecta.

  • Los responsables de la página web aseguran en su demanda que EE UU cerró sus dominios .com y .org sin abrir una causa para justificar su uso y su legalidad.
  • Afirman que la justicia española ya ha determinado que enlazar no es delito y piden que los dominios vuelvan a estar operativos y no sufran ninguna interferencia.
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 14.06.2011 – 19.53
Los propietarios del portal Rojadirecta, la empresa Puerto 80, han interpuesto una demanda contra Estados Unidos por el cierre de los dominios .com y .org. Puerto 80 ha contratado a uno de los abogados con más prestigio en el terreno del copyright, Mark Lemley, y en la demanda aseguran que Estados Unidos cerró los dominios sin abrir una causa para justificar su uso y su legalidad.

El pasado mes de febrero Estados Unidos cerraba las páginasde Rojadirecta con dominios .org y .com. En sendas páginas se podía ver un mensaje de las autoridades americanas en las que se aseguraba que dichas páginas infringían leyes de copyright y por ello se había procedido a su cierre. El servicio siguió funcionando por vías alternativas y la compañía que gestiona las páginas ha estado los últimos meses preparando susacciones legales contra el cierre.

Puerto 80 ha presentado una petición en un juzgado de Nueva York en la que solicita acciones contra el cierre de sus dominios por parte de Estados Unidos, de forma que los dominios vuelvan a estar operativos y no sufran ninguna interferencia por parte de las autoridades americanas. Los abogados contratados por Puerto 80, entre los que se encuentra el especialista en derecho de propiedad Mark Lemley, fundamentan su reclamación asegurando que las autoridades estadounidenses no abrieron un proceso para determinar la legalidad de la página y procedieron al cierre de manera unilateral.

Ningún tipo de delito

En este sentido, aseguran que la justicia española ya ha determinado que enlazar no es delito. En la petición se explica que Rojadirecta funciona como un foro de temática deportivaen el que los usuarios se comunican y comparten información. Dentro de ese tráfico de información hay enlaces a servicios, pero el compartir enlaces no es delito.

Los abogados de Puerto 80 mantienen que las autoridades americanas no abrieron un proceso de investigación que habría conducido a esta conclusión sino que procedieron al cierre inmediato de los servicios. Desde la empresa mantienen que el Gobierno estadounidense no puede demostrar que Rojadirecta haya sido utilizado para realizar ningún tipo de delito o acto criminal y por este motivo entienden que el cierre de los dominios no ha sido la correcta.

En la petición, publicada por Electronic Frontier Foundation, organización sin ánimo de lucro de Estados Unidos que defiende la libertad de expresión en el entorno digital, se solicita a la justicia americana que obligue a las autoridades a reactivar los dominios de Rojadirecta. Puerto 80 ha solicitado que el tribunal se pronuncie en un plazo máximo de 30 días y que convoque una vista con las dos partes si lo considerase necesario.

Relacionadas en 20minutos.es

A %d blogueros les gusta esto: