Fuego en el cielo de Chile: impresionantes imágenes de la erupción del volcán Puyehue

Publicación: 06/06/2011 2:54 pm / Autor: pijamasurf

Fotos de la erupción del volcán Puyehue en la cordillera de los Andes muestran la fuerza de la naturaleza en alto arrebol, relámpagos y ceniza volcánica enardecen el cielo.

El volcán Puyehue hizo erupción el sábado pasado en la Región de los Lagos, en Chile, dejando en estado de alerta a poblaciones cercanas, evacuando a miles de personas y cerrando un par de aeropuertos. Esta es la primera vez que este volcán, parte de una gran cadena volcánica, hace erupción en 50 años. La nube de ceniza volcánica mantenía hoy en estado de alerta a ciudades argentinas de la Patagonia cubiertas de arena volcánica y alcanzaba la costa atlántica.

Chiles es el segundo país con más volcanes después de Indonesia.

En las imágenes podemos apreciar la poderosa mezcla de la erupción volcánica -el fuego de la Tierra- y los relámpagos -el fuego del cielo- enarbolados en una nube de ceniza como una torre arremolinada.

.

.

.

.

Más imágenes en The Daily Mail

Fuente: pijamasurf.com

Piratería de ciudades: China construye copia idéntica de un pueblo austriaco

Publicación: 07/07/2011 2:34 pm / Autor: pijamasurf

Los pobladores de Hallstat verán replicadas sus casas, sus calles, su jardines y hasta su lago en sus antípodas.

Famosa por producir con enorme velocidad y a bajo costo copias de cualquier tipo de producto, ahora China llevará sus artes replicantes a escalas nunca vistas para crear una versión idéntica del pueblo Hallstat, situado en los Alpes austriacos.

Este encantador poblado —Patrimonio de la Humanidad según la UNESCO— al parecer evoca en la mente china el estereotipo aspiracional de lo europeo, con un lago de montaña, cabañas y pradera, por lo cual la provincia de Guangdong incluso tendrá un lago artificial para mimetizar a sudoppelgänger austriaco.

Los pobladores de Hallstat no parecen muy contentos de ver sus casas, sus aceras e incluso sus jardines replicados en otro continente (como una de esas películas de ciencia ficción done alguien te reemplaza en tu propia vida) y apelan a que crear una copia idéntica podría ser ilegal.

El espionaje de los arquitectos chinos pasó desapercibido ya que este pueblo recibe hasta 800 mil turistas cada año que toman fotografías de todo y de todos.

En otro ejercicio imitativo, cerca de Shangai se construyó Thames Town, una réplica de una parte de Londres que generó la queja de una persona que acusó a los creadores de este pedazo de ciudad artificial de copiar exactamente su tienda.

En China o en un universo paralelo alguien podría estar viviendo en tu casa, recorriendo el mismo espacio, mirando la misma ventana que tú (incluso podría estar durmiendo con tu esposa en este momento) y poco a poco dibujando en su rostro tu rostro.

[Spiegel Online]

Fuente: pijamasurf.com

¿OVNI o meteorito? Graban en México un extraño objeto volador

Publicación: 12/07/2011 11:24 pm / Autor: pijamasurf

Circula en Internet el video de un extraño objeto volador, aparentemente en llamas, que voló sobre el cielo de la ciudad de Cuernavaca, en México; algunos afirman que se trata de un OVNI y otros de un meteorito.

Más allá de ser fervientes creyentes del fenómeno OVNI o implacables escépticos, lo cierto es que regularmente se pueden observar, y en muchos casos documentar, la presencia de extraños objetos voladores surcando el cielo de diversas ciudades alrededor del mundo. De hecho parece que estas extrañas apariciones han venido intensificándose en el último año en Taiwan, Reino Unido, Australia, etc. Pero ahora tocó el turno de México.

Un videoaficionado documentó un objeto volador, aparentemente en llamas y en trayectoria descendiente.

Como suele suceder en estos casos, las opiniones en torno a la verdadera naturaleza están divididas. Por un lado hay quienes juran que indudablemente se trata de una nave extraterrestre, impulsada con sofisticada y misteriosa tecnología. Por otro, muchos afirman que en realidad se trata de un meteorito, aunque no hay registro de que recientemente uno de estos cuerpos haya golpeado la superficie terrestre en esa zona. Finalmente hay quienes aseguran que más bien se trata de un fenómeno óptico proyectado por el paso de un avión que involucra la reflexión solar sobre la lámina de la aeronave.

Pero lo único cierto es que en pocos días el video ha acumulado ya cerca de medio millón de vistas, lo cual reafirma que las probables visitas de extraterrestres, la mera posibilidad, continúa siendo un fenómeno masivamente atractivo para los seres humanos.

Fuente: pijamasurf.com

Segundo día en vivo en la audiencia de Julian Assange

Por Equipo Hipertextual | 13 de julio de 2011, 12:33

Segundo día en el que Julian Assange, fundador deWikiLeaks, se enfrentará a la audiencia judicial en el Reino Unido que podría acabar con el fundador del popular sitio de filtraciones extraditado a Suecia (un paso casi definitivo a su extradición a los Estados Unidos).

Tras un primer día donde la audiencia se ha centrado en revisar el recurso de apelación contra la extradición de Assange —quien lleva bajo arresto domiciliario seis meses en el Reino Unido por supuestos delitos de agresión sexual— su defensa acabó presentando una serie de argumentospara revocar la posible extradición a Suecia marcados por los siguientes puntos:

  • Que las acusaciones contra Assange no pueden equivaler a crímenes en Inglaterra y por lo tanto la extradición a Suecia debe bloquearse.
  • En relación con lo anterior, que de las declaraciones de las supuestas víctimas se desprende que en las relaciones sexuales, fuera el comportamiento de Assange descortés o perturbador, no hubo ni violencia ni amenazas y fueron totalmente consentidas.
  • Que la orden de extradición es errónea ya que lo que busca es que Assange regrese a Suecia “no para su enjuiciamiento sino para realizar una investigación” (Assange no ha sido formalmente acusado de ningún delito y de acuerdo a los cargos del sistema jurídico sueco sólo se pueden establecer después de la extradición y una segunda ronda de preguntas).
  • Que la justicia del Reino Unido ni la sueca han investigado la credibilidad de las supuestas víctimas.

Como en el día de ayer, iremos actualizando este post con las informaciones más importantes que vayan saliendo de la misma a medida que se produzcan.

Actualizaciones (de más recientes a antiguas):

  • 12:47: Montgomery intenta tirar por tierra los argumentos de la defensa de Assange diciendo que “la extradición como delito significa que existe una conducta denunciada. No tienen nada que ver con las evidencias”

  • 12:34: El tribunal se encuentra debatiendo en estos momentos si el caso de Assange está lo suficientemente desarrollado como para que se lleve a juicio (y que exista una orden judicial sobre él). La fiscalía en cambio dice que “el hecho de donde nos encontramos, de la fase de la investigación, no es lo importante. Lo que importa es el motivo de la solicitud”.

  • 12: 19: A las palabras de Montgomery, el juez deja en el aire la forma y las razones de la orden de detención que emitió Suecia en cuanto a que se trata de una autoridad judicial independiente. Hace alusión a las posibles medidas de presión de Estados Unidos sobre Suecia para precipitar la solicitud de extradición.

  • 12:15: El fiscal comienza su locución explicando que la fiscalía sueca emitió hace mucho tiempo la orden de arresto, motivo por el cual fue procesada por los tribunales del Reino Unido como causa de extradición.

  • 12:00: Como en el día de ayer, Assange ha llegado de nuevo a los tribunales aclamado a su entrada por varios partidarios que le aplaudían. La audiencia comienza con el fiscal del caso, Clare Montgomery.

    Fuente: alt1040.com

La justicia española declara no infractores los enlaces a “descarga directa”

Por Elías Notario | 13 de julio de 2011, 12:08

En las últimas horas la justicia española ha emitido nueva sentencia relacionada con propiedad intelectual que supone otro tortazo más a los que abogan por el cierre indiscriminado de webs de enlaces. Concretamente en esta ocasión la sentencia llega desde la Audiencia Provincial de Barcelona y con la misma el tribunal ha desestimado la demanda presentada por la SGAE —sociedad gestora bajo investigación judicial desde hace días— contra la web de enlaces indice-web.com al considerar que dicha página no incurre en ningún delito.

Más de lo mismo, estarán pensando algunos, pero no. Esta vez el fallo es especialmente significativo ya que como explica el abogado David Bravo, quien defendió a la web junto a Javier de la Cueva, estamos ante “la primera sentencia firme en vía civil dictada en nuestro país que declara que las páginas de enlaces a redes P2P o a webs de descarga directa no infringen derecho alguno de propiedad intelectual”.

Por otro lado la sentencia que nos ocupa también destaca por que hace unos meses la misma sala condenó a la web elrincondejesus.com que funcionaba exactamente igual que indice-web.com (proporcionaba enlaces a archivos alojados en servicios de descarga directa como Megaupload o RapidShare) al considerar que los enlaces a archivos colgados en webs de descarga directa suponían infracción de las leyes de propiedad intelectual. Así sustentaban la decisión:

El demandado, al permitir desde su página web la descarga directa, lleva a cabo una puesta a disposición del público, y en concreto del que visita la página web y solicita la descarga, de las obras afectadas… En la medida en que ambas operaciones se realizan desde la página web del demandado, puede concluirse que es éste quien lleva a cabo la puesta a disposición del público de las obras, al margen de si ha sido él u otro quien las haya colgado en la red.

Es decir, que en unos pocos meses la Audiencia Provincial de Barcelona ha cambiado su criterio con el fallo en el caso indice-web.com como explica claramente este trozo del mismo:

“Concretamente, el recurso no cuestiona que en el sitio del demandado no se alojan los archivos que son objeto de las llamadas “descargas directas”. La dinámica en estos enlaces del sitio indice-web.com del demandado sería la de que, al pulsarlos, el usuario accedería a la página del servidor de gran capacidad (megaupload u otro) y, una vez allí, pulsando de nuevo, iniciaría la descarga del contenido interesado (…) Por tanto, la descarga del archivo se produce desde un sitio web diferente del sitio del demandado y el usuario puede advertirlo. Pese a su denominación, no se trata de descargas directas desde el sitio del enlace, sino que éste redirecciona -como se dice en la demanda- a otro distinto”.

Así que la justicia vuelve a insistir que enlazar descargas, de la forma que sea, no es delito, lo que a su vez pone más en entredicho a la Ley Sinde. Copio y pego otro extracto del post de David Bravo:

Teniendo en cuenta que éste es el criterio jurídico de los tribunales civiles especializados en interpretar nuestras leyes de propiedad intelectual, coincidente además con el de los juzgados de instrucción en numerosos casos idénticos seguidos en vía penal, nos preguntamos cómo podrán los funcionarios integrados en la comisión que constituye la Ley Sinde dictar resoluciones de cierra de webs que claramente no infringen derechos de propiedad intelectual sin que se entienda que están cometiendo un delito de prevaricación.

Imagen: bloomsberries

Fuente: alt1040.com

Google+ no permitirá cuentas privadas a partir del 31 de julio

Por David Rubia | 6 de julio de 2011, 22:04

Privacidad, algo muy importante para todos los usuarios y tenida muy en cuenta últimamente en las redes sociales. La más popular, Facebook, siempre ha recibido muchas críticas por la privacidad de las cuentas y el uso que hacía de nuestros datos. Ahora tendremos que mirar también que hace la nueva red social, Google+, ya que recientemente han anunciado un cambio importante sobre los perfiles que sean creados en la red social de Google.

Google ha informado que a partir del próximo de 31 de julio no se permitirán perfiles privados en Google+. La compañía explica en la página de ayuda que

El objetivo de los perfiles de Google es que puedas controlar tu identidad online. Hoy en día, casi todos los perfiles de Google son públicos. Creemos que el mejor uso de estos perfiles es precisamente ayudar a que te encuentren y se pongan en contacto contigo online. Los perfiles privados no ofrecen esta posibilidad, por lo que hemos decidido que todos los perfiles sean públicos.

En esta misma página se informa de los únicos datos obligatorios que se mostrarán en los perfiles, el nombre completo y el sexo. El resto de datos se podrá modificar o eliminar, siendo el usuario el que decida lo que quiere poner en la red social, salvo los dos datos ya mencionados anteriormente.

De este modo, apuntan que todos los perfiles privados serán eliminados automáticamente después del 31 de julio, salvo que se modifiquen y se hagan públicos.

La lectura que podemos sacar de esto es que Google considera que un perfil privado no tiene demasiada utilidad, ya que no se puede contactar con la persona que lo tenga. Esto puede ser algo muy discutible, pero en cierto modo y desde mi punto de vista, los campos obligatorios no son demasiados y quizá pueda resultar no demasiado escandaloso, algo que depende de la visión de cada uno. Muchas de las personas que conozco no pondrían reparos en dar estos dos datos, pero evidentemente habrá gente a la que no le guste que le obliguen a hacerlo. ¿Qué piensan sobre esta modificación que ha realizado Google?

Fuente: alt1040.com

Google+ tendrá integración con Gmail

Por David Rubia | 11 de julio de 2011, 23:14

Muchos nos hemos preguntado por qué Google+ estaba teniendo una expansión tan lenta, quizá fuese dar acceso más rápido a nuevos usuarios, y es que parece que los planes de Google eran precisamente todo lo contrario, tanto es así que se quedaron sin espacio en sus servidores dedicados para Google+, debido a la gran demanda y contenidos generados por la red social recientemente lanzada. Pero a pesar de estos errores las novedades comienzan a llegar poco a poco y pronto tendremos una muy interesante, la integración con Gmail.

Pero antes de entrar a tratar el asunto de Gmail, Vic Gundotra ha sido quien ha informado de que los servidores de Google se han visto sobrepasados por la cantidad de tráfico que está siendo generada por la red social. Concretamente ha indicado que

Por unos 80 minutos nos quedamos sin espacio en el disco del servicio que realiza el seguimiento de las notificaciones. Por lo tanto nuestro sistema siguió intentando el envío de notificaciones y otra vez.

Este fallo ha causado una oleada de envío de emails a los usuarios de Google+, con lo que se convierte en uno de los primeros fallos importantes de la recién nacida red social y por la cual Vic Gundotra ha pedido disculpas a todos los usuarios.

Pero no todo iba a ser malo y es que en el día de hoy además de la confirmación de este error hemos conocido que están trabajando en nuevas mejoras para la red social, las cuales algunas de estas comenzarán a llegar esta misma semana. Durante estos primeros días de la red social de Google muchos han sido los usuarios que han enviado comentarios sobre este nuevo servicio de la compañía, tanto positivos como negativos. Parece que en Mountain View se han tomado muy en serio todos los comisarios de los usuarios y algunas de las mejoras que están preparando son peticiones realizadas por los usuarios.

Y como indicaba anteriormente, algunas de las novedades que vendrán en el futuro podría ser una integración entre la red social y el servicio de correo electrónico de la empresa, Gmail. Otros de los empleados, en esta ocasión Mark Striebeck, que es director de ingeniería de Gmail, ha señalado que están trabajando en la integración de ambos productos.

En Google saben que realizar modificaciones en el servicio de correo electrónico es algo muy crítico y si cometen un errortendrán a millones de usuarios enfadados, por lo que en esta ocasión han sido previsores y han querido pedir la opinión a los usuarios. En el día de mañana los usuarios están invitados a realizar una lluvia de ideas donde podrán dar respuesta a las cuestiones formuladas por Mark Striebeck.

  • Qué características de Gmail crees que es más fácil hacer interactuar en Google+
  • Como integrarían las funciones de Google+ en Gmail
  • Como integrarían los conceptos sociales de Google+ en Gmail para mejorar la experiencia social propia del correo electrónico

Los pasos que está dando Google son muy interesantes y personalmente me parecen los correctos en este aspecto, han aprendido del fallo de Buzz y antes de hacer cambios a lo loco en Gmail es muy bueno que pregunten a los usuarios para que estos le den su opinión. Además de por sí me parece que no es un asunto sencillo y que llevará su tiempo, por lo que las ideas aportadas por los usuarios probablemente sean estudiadas a conciencia por los ingenieros de la compañía.

Les lanzo la misma pregunta que se hacen en Google, ¿cómo creen que sería la mejor integración entre ambos servicios? ¿creéis que es mejor que ambos estén completamente separados o se pueden ayudar el uno al otro?

Vía: Techcrunch

Fuente: alt1040.com

A %d blogueros les gusta esto: