Facebook prohíbe un anuncio de Google+ en su página

Zuckerberg Mark Zuckeberg, creador de Facebook. (ARCHIVO)

20MINUTOS.ES. 21.07.2011 – 10.27h
Facebook baneó un anunció sobre Google+ que había colgado un usuario. El interesado, publicó un mensaje para que sus amigos de Facebook le siguieran a la nueva creación de Google y la veterana red social decidió eliminarlo, según informa CNET.
Michael Lee Johnson, un programador web, decidió publicar un mensaje para ampliar sus contactos en Google+ y poder hacer más grandes los famosos ‘círculos’ (la forma en la que se organizan los usuarios afines). De esta manera, no sólo pretendía ampliar sus amistades, si no que animaba a los ya conocidos a sumarse a la nueva red social de Google, y de esta forma dinamizar su perfil.

Jhonson colgó este mensaje en la red de Mark Zucherber” Si eres bastante afortunado para tener una cuenta de  Google +, añade a Michael Lee Johnson, el chiflado de Internet,  el revelador, el virtuoso tecnológico”. Al poco tiempo su mensaje fue borrado, la forma en el que este usuario publicitaba la nueva red social del buscador no gustó a los administradores de Facebook y decidieron eliminarlo.

Al parecer, Facebook no se conformó con prescindir del primer anuncio y eliminó todas las campañas que el programador había hecho públicas en la red social. Jhonson, recibió este correo por parte de la organización donde le daban explicaciones al incidente :” Su cuenta ha sido incapacitada. Todos sus anuncios han sido parados y no deben ser utilizados de nuevo bajo ninguna circunstancia. Generalmente, inutilizamos una cuenta si demasiados de sus anuncios violan nuestras condiciones de empleo o directrices publicitarias

Publicitar productos de la competencia

El usuario no se quedó conforme y consultó todas las claúsulas  y solo halló una que pudiera haber violado, la 11, que prohibía usar en ningún comunicado público, anuncio o declaración,  datos sobre Facebook sin un permiso escrito. Aún así, Jhonson, no mencionaba en su mensaje en ningún momento a la red social Facebook, sólo a Google+.

Facebook se reserva el derecho a eliminar cualquier publicación que considere “en cualquier momento o por cualquier razón” que promueven productos de la competencia que afecten negativamente a su negocio.

Para muchos, sucesos como este son pruebas de la dura competencia que se desarrolla actualmente en torno a las redes sociales y los servicios para usuarios. Para Jhonson, Facebook teme perder su hegemonía ante la nueva red social de Google, con la que comparte algunos servicios e intenta evitar que los usuarios se fuguen hacia ella. Michael Lee Johnson acumula ya 1460 usuarios en sus círculos de Google, que crecen tras el incidente.

Relacionadas en 20minutos.es

Anuncios

Google cierra definitivamente Google Labs

Google El logotipo de Google reflejado en un ojo. (Cordon Press)

  • Quiere concentrar todos los esfuerzos en sus productos fuertes.
  • Algunas de los servicios serán desplazados a otras áreas.
  • Pretenden seguir “impulsando la velocidad y la innovación”.
EUROPA PRESS. 21.07.2011 – 12.09h
Como parte de la reestructuración que Google está llevando a cabo estas últimas semanas, la compañía ha tomado la decisión de acabar con una de sus plataformas. Google Labs, la web donde la compañía de Mountain View mostraba los prototipos de aquellos productos que todavía estaban en desarrollo para que los usuarios pudieran probarlos, echa el cierre definitivamente.

Según ha informado la compañía en su blog oficial, esta decisión ha sido tomada para “priorizar” sus esfuerzos en otros productos y para sacar el máximo partido a “las oportunidades” que la compañía tiene previstas. “Creemos que una mayor concentración es fundamental si queremos aprovechar al máximo las extraordinarias oportunidades que tenemos por delante”, aseguran.

La compañía también asegura que muchos de los productos disponibles en Google Labs serán eliminados pero otros serán incorporados en otras áreas de la compañía. Por ejemplo, como explica Google en su entrada, muchos de los productos de Labs que son aplicaciones de Android “siguen estando disponibles en Android Market”.

Se salvarán algunos productos

La compañía también ha querido explicar que el cierre de Google Labs no afectará a otros websites dedicados a productos como Gmail Labs, Google Maps Labs y Search Experiments. “No habrá cambios inmediatos en nuestros canales experimentales como Gmail Labs o Maps Labs. Seguiremos experimentando con nuevas características en cada uno de nuestros productos pese a eliminar el nombre de Labs“.

Por el momento Google no ha dado una fecha definitiva para el cierre de Labs por lo que invita a lo usuarios a seguir el proceso de cierre en la página web oficial de Google Labs.

Pese al inminente cierre, Google asegura que seguirá “impulsando  la velocidad y la innovación”, dos de los motores principales de Google Labs, en todos sus productos como ha ocurrido hace pocas semanas con el lanzamiento de la versión beta de Google+.

Relacionadas en 20minutos.es

La SGAE separa de sus funciones a los dos directores imputados por corrupción

Control en la SGAE La Guardia Civil controla el acceso a la sede de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). (Ángel Díaz / EFE)

  • Son su director general, Enrique Loras, y el director financiero, Ricardo Azcoaga.
  • Loras y Azcoaga continuaban en sus puestos, como este miércoles denunció la candidatura opositora DOM (De Otra Manera), que preside Fernández Sastrón.
  • Están acusados de los mismos delitos que el anterior presidente, Teddy Bautista.
EFE. 21.07.2011 – 18.52h

La Comisión Rectora de la SGAE ha resuelto separar de sus funciones y responsabilidades actuales en la entidad a su director general, Enrique Loras, y a su director financiero,Ricardo Azcoaga, veinte días después de que fueran imputados de apropiación indebida y administración fraudulenta. La decisión se ha adoptado este jueves en una reunión de la Comisión Rectora, según han informado fuentes de la SGAE.

Loras y Azcoaga continuaban en sus puestos, como este miércoles denunció la candidatura opositora DOM (De Otra Manera), que preside José Miguel Fernández-Sastrón, a pesar de que estaban acusados de los mismos delitos que el anterior presidente, Eduardo Bautista, que renunció a su cargo el pasado día 12.

Los tres fueron imputados por el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional de un delito de apropiación indebida “de especial gravedad” debido al valor de la defraudación y de otro de administración fraudulenta. En el caso de Bautista se añade una tercera imputación, por un delito societario.

Hubo 9 detenciones en la operación

Pero mientras que Bautista renunció a todos sus cargos en la SGAE y en sus entidades filiales -incluido el de presidente del Consejo de Dirección-, Loras y Azcoaga han permanecido en los suyos hasta la decisión de este jueves de la Comisión Rectora. Una comisión que se encarga de “la supervisión de la gestión diaria de la organización hasta la conformación del Consejo de Dirección” y que fue creada el día 12, durante la primera reunión de la nueva Junta Directiva de la entidad, salida de las elecciones del pasado 30 de junio.

Estas elecciones se celebraron tan sólo un día antes de que el juez Ruz ordenara los registros en varias sedes de la SGAE que culminaron con la detención de nueve personas.

El Parlamento español aprueba definitivamente el “pensionazo”

El Congreso aprobará hoy la reforma de la Seguridad Social. El PSOE, con el apoyo de CiU, mantiene lo principal: retraso de la edad de jubilación a 67 y ampliación del periodo de cómputo a 25 años.

Kaos. Laboral y economía e Izquierda a debate | Para Kaos en la Red | Jueves 21/07/2011 las 11:29 |

El Pleno del  Congreso de los Diputados ha aprobado de manera definitiva  la ley de modernización del sistema de la Seguridad Social tras ratificar las 40 enmiendas incorporadas en el Senado, cerrando así un trámite parlamentario en el que el PSOE sólo ha conseguido el apoyo de CiU para impulsar el  retraso de la edad de jubilación hasta los 67.

Aunque el Pleno de este jueves no ha votado el conjunto de la norma, sino sólo las  enmiendas de la Cámara Alta, los portavoces del  PP, PNV, ERC, IU, ICV, BNG y UPyD han recalcado su posición contraria  al global de una reforma que, a su juicio, supone un  recorte de las pensiones  y los derechos de los trabajadores, al tiempo que no garantiza la sostenibilidad de la Seguridad Social.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha negado que la norma suponga  “ningún recorte”  y ha garantizado que las prestaciones serán más altas en  2027, cuando  entren plenamente en vigor  estos aspectos. Es más, según sus cálculos, más adelante,  a partir de 2040 o 2050, las pensiones seguramente se “triplicarán e incluso más”,pese a que habrá 18 millones de pensionistas.

Asimismo, ha recalcado que estos aspectos de la norma vienen  avalados tanto por los agentes sociales como por el propio Parlamento, a través del Pacto de Toledo, y contemplan un plazo de 15 años, entre el 1 de enero de 2013 y 2027 para introducir progresivamente los cambios.


El Congreso da luz verde hoy a la reforma de las pensiones que retrasa la jubilación hasta los 67 años

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobará este jueves de manera definitiva la ley de modernización del sistema de la Seguridad Social aceptando las 40 enmiendas incorporadas en el Senado y cerrando así un trámite parlamentario en el que el PSOE ha conseguido el apoyo de CiU para mantener intactos los puntos principales de la reforma: el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 y la ampliación del periodo de cómputo de 15 a 25 años.

Los socialistas y los nacionalistas catalanes suman una mayoría absoluta en el Congreso que garantiza que el texto no incluya ninguna enmienda no deseada por el Gobierno. En frente, tendrán los votos de PP, ERC, IU, ICV y BNG, que reafirmarán su rechazo a la norma, mientras que el PNV todavía no ha fijado su posición definitiva sobre el texto.

A cambio de su apoyo, CiU ha conseguido que el Gobierno traspase a las comunidades los edificios propiedad de la Seguridad Social dedicados a asistencia sanitaria pero que eran gestionados por las administraciones autonómicas. En el caso de Catalunya, afectaría a 150 edificios dedicados a asistencia sanitaria.

En cualquier caso, los elementos principales de la norma, que responden al acuerdo suscrito entre el Gobierno y los agentes sociales el pasado mes de febrero, no entrarán efectivamente en vigor hasta 2013, momento a partir del cual se dará un horizonte de 15 años para elevar progresivamente la edad de jubilación hasta los 67 años, de modo que los cambios se completarían en 2027.

El Gobierno calcula que un 40% de los trabajadores se jubile con 67 años, otro 40% a los 65 años y que el 20% restante lo haga a edades inferiores, al desarrollar ocupaciones penosas o por ser discapacitados. La norma reconoce un periodo de cinco años de cotización a las madres que hayan interrumpido su carrera laboral por el cuidado de los hijos. Asimismo, se fija un calendario para la integración de las empeladas del hogar en el Régimen General de la Seguridad Social.

Jubilación discapacitados

Además, de acuerdo con los cambios introducidos en la recta final por el Senado, las personas discapacitadas podrán jubilarse de forma anticipada con 25 años cotizados y se mandata al Gobierno a presentar en el plazo de un año y previa discusión con los interlocutores sociales un proyecto de Ley que mejore la consideración de los períodos cotizados de los trabajadores a tiempo parcial y en los contratos fijos discontinuos.

Así, se suprime el límite que establece la Ley por el que los becarios solo computarían como cotizadas aquellas prácticas que se hayan realizado en los cuatro últimos años anteriores a su entrada en vigor, medida que permitirá a los trabajadores contar con carreras de cotización más largas. Se mantiene, eso sí, el límite máximo de dos años para estos periodos de cotización.

ERES de grandes empresas con beneficios

Además, incorpora además una disposición que obliga a las empresas que hayan tenido beneficios en los dos últimos años a realizar expedientes de regulación de empleo (ERE) a partir del pasado 27 de abril que afecten a trabajadores mayores de 50 años a efectuar una “aportación económica” al Tesoro Público para compensar el impacto que ello supone en el sistema de protección por desempleo.

Para el cálculo de la aportación económica se tomarán en consideración el importe de las prestaciones y subsidios por desempleo de los trabajadores de 50 o más años afectados por el expediente de regulación de empleo, incluidas las cotizaciones a la Seguridad Social realizadas por el Servicio Público de Empleo Estatal.

La particularidad es que esta modificación entrará en vigor después de que el Ministerio de Trabajo haya autorizado el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Telefónica para 6.500 trabajadores en el periodo 2011-2013 con un coste por desempleo de 350 millones de euros, que abonará en su totalidad la multinacional española.

Fuente: kaosenlared.net

Más de la mitad de los catalanes en paro no encontrarán nunca trabajo, según el conseller de “Empresa y Empleo” de la Generalitat

“Más de la mitad de los catalanes que están en paro no tendrá nunca trabajo”. El Consejero explica la razón: “Porque no tienen predisposición a trabajar o no tienen competencias para hacerlo”.

Pep Valenzuela | Para Kaos en la Red | Jueves 21/07/2011 a las 10:54  

“Más de la mitad de los catalanes que están en paro no tendrá nunca trabajo”. Quien así habla es el Consejero de Empresa y Empleo del gobierno de la Generalitat de Cataluña, Francesc Xavier Mena, en una entrevista recientemente publicada por un diario barcelonés. El Consejero explica la razón: “Porque no tienen predisposición a trabajar o no tienen competencias para hacerlo”.

No se asusten, sin embargo; pues, añade, el gobierno de los “recortes” a la sanidad y la educación que dirige Artur Mas tendría la solución: “Hay que darles formación. La gran revolución que hará este Gobierno y que cambiará la cara de Catalunya, creo, es copiar el sistema de formación profesional alemán. Ya lo hemos aprobado y lo estamos empezando a hacer”.

La cosa, explica el consejero Mena, consistiría en trabajar en dos sentidos: el primero es “volver al crecimiento económico”, con lo que se podría ampliar la oferta de empleo. El segundo es resolver la “falta de empleabilidad” de muchos parados. Y para ello, habría que integrar todos los servicios de Formación Profesional, y “que sean las empresas las que escojan los contenidos, en función de lo que necesiten”. Y subraya: “No lo deciden los profesores”.

Para completar el proceso, siempre de acuerdo con las declaraciones del consejero catalán, “se combinará la formación en el aula y en el taller”, para que “en vez de caer en el fracaso escolar los chavales aprendan un oficio que les entusiasme”. Y añade, con entusiasmo él también: “Acertaremos. A una persona que tenga oficio no le faltará nunca trabajo”.

En el mundo del señor Mena, aparentemente tan radiante, los factores que podrían revitalizar “una economía estancada como la nuestra” son dos: el turismo y las exportaciones; y afirma que “será un año extraordinario”. Por lo que hace al turismo, el Consejero se felicita por el hecho de que “la crisis del Magreb nos beneficia”. Este beneficio circunstancial y a corto plazo no parece, sin embargo, encajar muy bien con la visión estratégica que él mismo parecería sugerir. De hecho, reconoce que el turismo “tiene un riesgo: me da miedo que no lo sepamos mantener”. De todos modos, no le preocupa en demasía, pues confía en la potencialidad de la clientela que viene de Rusia y la que podría venir de Estados Unidos y también China. La parte de las exportaciones, cree Mena, nos la solucionará la economía alemana que estaría “estirando con fuerza”.

Pues bien, así las cosas, mejor que los catalanes parados no se fíen mucho del gobierno de Mas. Y los otros, los que todavía tienen trabajo, mejor que tampoco.

Pep Valenzuela en Kaos en la Red

Poniendo las cosas en claro: Corrigiendo los conceptos erróneos sobre HidroAysén

Jueves 21 de Julio del 2011

Un reciente artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal sobre la polémica propuesta hidroeléctrica en la Patagonia chilena llamada HidroAysén destacó varios de los mitos más comunes acerca del proyecto.

Según Amanda Maxwell, de Natural Resources Defense Council, el artículo de opinión se equivoca en sus datos en algunas áreas clave: (1) HidroAysén no es la única manera de que Chile puede satisfacer la creciente demanda de energía y ser energéticamente independiente, (2) el “diseño eficiente” de las represas no es una justificación suficiente de los enormes impactos irreversibles que tendrá en la Patagonia chilena, (3) HidroAysén es un proyecto costoso que no ayudaría a los chilenos a salir de la pobreza, sino que expropiaría algunos de sus tesoros nacionales con fines de lucro, y (4) la oposición a HidroAysén es la opinión de la mayoría en Chile, uniendo a conservadores, liberales, residentes de Santiago y patagones por igual.

De hecho, la pieza del WSJ simplifica de una manera exagerada la controversia como una opción entre conservación y desarrollo, cuando la verdadera pregunta es ¿cuál es la mejor manera para los chilenos de lograr sus objetivos de desarrollo?

La documentación se debe establecer directamente antes que un debate honesto pueda tener lugar.

Como información básica para tener en cuenta, HidroAysén consistiría en cinco mega-represas en dos de los ríos más grandes e importantes de la Patagonia y tendría una capacidad instalada de 2.750 MW. La compañía también construiría una arriesgada e inexperimentada línea de transmisión de 1.180 millas de longitud de alta tensión para llevar energía eléctrica de las represas a la red principal de Santiago. La línea atravesaría parques nacionales, áreas protegidas, territorios indígenas y miles de propiedades privadas, así como también pasaría por debajo del agua, alrededor de volcanes activos y por zonas sísmicamente inestables. La red a la que se conectaría es independiente y sin conexión con la segunda red eléctrica principal, que se encuentra aún más al norte y sirve a la mayor parte de la industria minera de Chile.

1-. Chile tiene mejores opciones que HidroAysén para satisfacer la demanda creciente de energía y ser energéticamente independiente.

Chile tiene una gran variedad de opciones de energía limpia provenientes de energías renovables y eficientes que, al combinarse con la flota del país de generación existente, con seguridad podrían satisfacer las futuras necesidades energéticas del país sin HidroAysén. Sólo en la red principal en Santiago, Chile tiene un potencial considerable (al menos 13.400 MW) de recursos  en energía solar, geotérmica, eólica, biomasa y mini-hidráulica. Muchas de estas opciones ya son costo competitivas con fuentes convencionales, como las grandes centrales hidroeléctricas y de carbón y lo será aún más mediante el crecimiento de la industria de energía renovable.

Estas plantas más pequeñas también haría algo que HidroAysén no puede: llevar la energía a donde ésta es más necesaria: en el centro norte del país donde se encuentra la minería chilena. Ello supondría un ahorro en los costos de transmisión (tanto económico como ambiental) y enfrentar las demandas energéticas más urgentes.

El  WSJ hace nota que hasta el 30% del total actual de la demanda en la red principal sería suministrada por HidroAysén. Esta falta de diversificación podría desencadenar una crisis si el complejo de represas experimentara una interrupción súbita de servicio. Una opción mucho más inteligente y estable, de acuerdo con las prácticas de una buena planificación, sería la de desplegar las plantas más pequeñas más cerca de los centros de demanda, cumpliendo así lo requerido.

2-. El “diseño eficiente” de las represas no justifica los impactos significativos e irreversibles.

Los efectos que HidroAysén tendría sobre el medio ambiente y la gente de la región serían inconmensurables. Sería un peligro para las especies ya en peligro de extinción, como el huemul, un ciervo andino y símbolo nacional de Chile. Es también alterar gravemente la hidrología de los ríos, el Baker y el Pascua,  donde la compañía planea construir el proyecto y por lo tanto estropear los ecosistemas de humedales circundantes, lo cual los científicos están recién empezando a entender. Esto inundaría una porción del Parque Nacional Laguna San Rafael, violando tanto la ley chilena y los tratados internacionales.

La evaluación de impacto ambiental (EIA) para las represas fue un documento lamentablemente deficiente, lo que finalmente no pudo justificar realmente el proyecto de HidroAysén, a pesar de que las represas fueron aprobadas por las autoridades ambientales en mayo pasado. La EIA tenía evidentes vacíos de información, datos incorrectos y análisis inconsistentes, que discuto en detalle aquí. Estas fallas fueron razones más que suficientes para que el proyecto sea rechazado. Su aprobación es la evidencia en como la política ha contaminado el proceso de revisión y el gran paso en dirección equivocada para Chile. Los fallos en el EIA y las irregularidades ilegales en el proceso de revisión son ahora los principales argumentos en el caso de apelación en curso.

HidroAysén ni siquiera puede imaginarse muchos de los impactos indirectos que podría ocasionar. Estos impactos acompañarían a otros proyectos comerciales – la minería, otras represas, madera, etc. – que explotarían los recursos naturales de la Patagonia después que HidroAysén abra esta zona ahora virgen para el desarrollo. No hay ninguna justificación para esto, cuando existen mejores opciones.

3-. HidroAysén es un proyecto costoso diseñado para lucrar – no sacar a los chilenos de la pobreza.

HidroAysén es un proyecto conjunto entre las dos mayores compañías de energía en Chile: la chilena Colbún y la española-de propiedad italiana- Endesa-. Estas son las principales empresas transnacionales que se preocupan en la rentabilidad para los accionistas, no en la lucha contra la pobreza. Ninguna preocupación por la rentabilidad es realmente justificada, teniendo en cuenta la etiqueta del precio del proyecto.

Cuando la compañía presentó por primera vez el proyecto a la autoridad ambiental en 2008, estimaron que las represas y las líneas de transmisión costarían alrededor de 5 mil millones de dólares. Ese precio se ha duplicado en los últimos tres años a 10 mil millones, incluso antes de presentar la evaluación del impacto ambiental de la línea de transmisión.

La realidad es que las represas fueron creadas para el lucro de los accionistas. Si los costos siguen en aumento, y otros proyectos satisfacen la demanda energética de Chile antes, esto puede terminar creando activos de transición que las empresas de energía tratarán de pagar vaciando los bolsillos de los chilenos.

El proyecto tampoco crearía empleos de calidad ni duraderos. De acuerdo con la evaluación del impacto ambiental de HidroAysén, afirmando que crearía cientos de puestos de trabajo durante el período de construcción, sin embargo, la mayoría de los trabajadores serían importados de otras áreas. Algunas empresas de la región se beneficiarían temporalmente del aumento de tráfico local. Pero muchos otros negocios locales, incluyendo el creciente sector de ecoturismo de la Patagonia, sufrirían. Otros patagones están preocupados por los impactos sociales y económicos de una gran fuerza de trabajo temporal en sus pueblos pequeños.

Nuevos proyectos de energías renovables y eficientes ubicadas en el país, por el contrario, extenderían los beneficios a un grupo mucho más amplio de personas. Si el gobierno de Chile promoviera estos sectores, se podría crear nuevos puestos de trabajo cualificados en todo el país. Como se señaló anteriormente, estos proyectos son ya una realidad viable que podrían ir mucho más lejos y ayudar a los “pobres de Chile” (como el término usado en el Wall Street Journal) que HidroAysén.

4-. La oposición a HidroAysén es la opinión de la mayoría en Chile, y une a conservadores, liberales, residentes de Santiago y patagones por igual.

Una encuesta realizada en el mes de mayo por parte de uno de los principales periódicos de Chile muestra que el 74% de los chilenos están en contra de HidroAysén. Yo apostaría a que no todos ellos son de la “extrema izquierda” (de nuevo, estoy usando el término del WSJ). La campaña para proteger a la Patagonia de HidroAysén y construir un mejor futuro energético para Chile es liderado por el Consejo de Defensa de la Patagonia, una coalición de aproximadamente 70 organizaciones no gubernamentales – la gran mayoría de los cuales son chilenas. Miembros internacionales de la coalición provienen de España, Canadá, Italia, Bolivia y los Estados Unidos. Las elites extranjeras involucradas en esta lucha son los multimillonarios “energéticos” que tienen la esperanza de lucrarse echando a perder los tesoros nacionales de Chile. Los chilenos de todas las tendencias tienen todo el derecho de estar enfurecidos.

En pocas palabras, HidroAysén no es la mejor opción para Chile, y no es necesario para la estabilidad energética del país ni para su independencia.

Fuente: eldivisadero.cl

Ley antiterrorista acecha a menores de edad mapuche

Niños y niñas mapuche son víctimas de la Ley Antiterrorista.

Modificada en un primer trámite en 2010, la Ley Antiterrorista en su aplicación a menores de edad fue nuevamente reformada el 7 de junio. Hasta la fecha, fueron cinco los casos de jóvenes procesados por tal legislación, todos mapuche. Un sexto caso se añade al listado: Desde abril, un adolescente temuquense está encausado por esta norma que atenta contra el debido proceso.

El 7 de junio, la Cámara de Diputados despachó un proyecto, ingresado el 15 de marzo a la Sala, que excluye las conductas ejecutadas por menores de edad del procesamiento bajo la Ley 18.314, conocida como Antiterrorista (LAT).

La iniciativa contó con el voto a favor de 86 diputados, 4 abstenciones, y uno en contra, de Cristian Letelier (Unión Demócrata Independiente, UDI). El texto será remitido al Presidente de la República para ser promulgado como Ley.

Hasta la fecha, a pesar del compromiso gubernamental de octubre del año pasado, tras la huelga de hambre cumplida por 33 comuneros mapuche, entre los que estaban Héctor LlaitulRamón LlanquileoJosé Henuche y Jonathan Huillical, que cumplieron 87 días de ayuno este año, la LAT se sigue aplicando a adolescentes e infantes mapuche.

La Fundación Anide, la Red de ONGs de Infancia y Juventud (ROIJ Chile), y el Observatorio Ciudadano, entre otras, denuncian situaciones en las cuales se vulneraron los derechos de los pichikeche (niños mapuche, en mapudungún).

Por su parte, la defensora nacional, Paula Vial Reynal, en cuenta pública de la gestión institucional 2010 de la Defensoría Penal Pública, denunció “el abuso de la prisión preventiva en adultos y de la internación provisoria en menores de edad […]”.

PROMESAS GUBERNAMENTALES INCUMPLIDAS

Modificada en octubre de 2010, la LAT sufrió cambios parciales según indicó el Balance Anual 2010 del Observatorio Parlamentario.

Consuelo Labra, abogada del Observatorio Ciudadano, explicó que la composición de la primera modificación de la LAT con respecto a la exclusión de los menores “quedó mal hecha ya que era amplia y ambigua, así el Ministerio Público hizo interpretaciones acomodadizas del mensaje”.

Con estas diversas apreciaciones se aplicaron dos estatutos jurídicos a los menores, el referido a responsabilidad juvenil en cuanto a la penalidad (Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, Nº 20.084), y la legislación sobre terrorismo (LAT, N° 18.314) en materia de procedimiento y medidas cautelares.

Ello ha permitido incluso la formalización de niños por conductas terroristas, con la consiguiente vulneración a las garantías judiciales de un debido proceso, como es el tipo de investigación que se puede hacer bajo el amparo de esta ley especial y la mantención de la prisión preventiva a menores de edad. Si las penas se basan en la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, los menores de edad pueden ser procesados por la LAT.

Carlos Muñoz, vocero de ROIJ Chile, explicó que las condiciones preventivas implicadas por la LAT, como los arrestos domiciliarios, contradicen las disposiciones del Derecho Internacional de los Derechos del Niño, porque un niño no puede gozar de su derecho a estudiar, por ejemplo.

Hernán Vergara, presidente de Amnistía internacional-Chile, señaló que “el Estado incumple normas y tratados internacionales con respecto al debido cuidado con que todos los niños deben tener en su condición de tal”.

La reforma despachada pretende corregir ese problema interpretativo, ambigüedad que permitió la imputación por LAT de un sexto caso de un menor de edad, en abril de este año.

Vergara destacó que el problema es encontrarse con una ley híbrida. “Se está constantemente parchando la LAT, cuando hay que tomar el problema de esta legislación en su totalidad”.

El ministro de Justicia, Felipe Bulnes, resaltó la importancia de esta corrección ya que permite cumplir los compromisos internacionales de Chile. Pero se apuró en añadir que “todo aquel mayor de edad que se sirva de un menor para cometer un delito terrorista va a sufrir una pena más severa que las penas comunes”.

ADOLESCENTE DE TEMUCUICUI IMPUTADO POR LAT

El 6 de junio, los diputados miembros de la Comisión de Derechos Humanos, Sergio Aguiló (ex Partido Socialista, PS) y Hugo Gutiérrez (Partido Comunista, PC), viajaron a Temuco a visitar la comunidad de Temucuicui para conocer el –sexto- caso del menor acusado bajo la LATEl adolescente no pudo viajar el 11 de mayo a la Cámara de Diputados para entregar su declaración, ya que el Juzgado de Garantía no modificó la medida cautelar de arresto domiciliario y arraigo regional.

“Creemos que el espíritu de la legislación que aprobamos en su oportunidad, modificando la legislación antiterrorista era para que no tuviese oportunidad de aplicarse a menores de edad, lamentablemente, el Ministerio Público así no lo ha entendido y en consecuencia, creemos que era oportuno ir a entrevistarnos con este menor, más aún cuando él había pedido en reiteradas ocasiones venir a la Comisión de Derechos Humanos”, explicó Gutiérrez.

El menor mapuche (17 años), de iniciales J.P.Q.M., miembro de la Comunidad de Temucuicui, fue detenido el pasado 29 de abril por carabineros de la Prefectura de Malleco.

Le pesan medidas cautelares tras ser imputado por los delitos de asociación ilícita terrorista, robo con intimidación, incendio y homicidio frustrado, en el asalto del peaje de la localidad de Quino, el 10 octubre de 2009, junto a otros ocho mapuche.

La investigación, que duró desde el 15 de octubre de 2010, por parte del Ministerio Público, se materializaría en la acusación del juicio del 13 de junio -cuando esta edición estaba en imprenta- en el Juzgado de Garantía de Victoria.

——–

SIN HUELGA PERO LA LUCHA CONTINÚA

Héctor LlaitulRamón LlanquileoJosé Henuche y Jonathan Huillical, depusieron el 10 de junio un ayuno de 87 días, con el compromiso de la creación de una Comisión permanente de Defensa de los Derechos del Pueblo Mapuche. Bajaron entre 20 y 26 kilos y sufrieron compromiso orgánico y desnutrición severa.

Fueron condenados por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete a entre 20 y 25 años de cárcel, por el ataque al fiscal Mario Elgueta y por un asalto con intimidación del latifundista José Santos Jorquera, luego de una investigación que usó mecanismos de la LAT, como los testigos anónimos.

El recurso de nulidad revisado por la Corte Suprema, no anuló el juicio sino que emitió una sentencia de reemplazo. Deberán cumplir en total entre 8 años y un día y 14 años y un día de cárcel.

Otros capítulos de la lucha mapuche están por escribirse para que no se aplique más la LAT, por la defensa de sus derechos políticos, territoriales, económicos, sociales, culturales y de acceso a la justicia sin discriminación.

Por Melissa Quillier

Fuente: elciudadano.cl

A %d blogueros les gusta esto: