Ponen al descubierto a un gato que ladra en YouTube

Jul 25, 2011

CALIFORNIA, Estados Unidos.- Los animales siempre dan que hablar en internet, especialmente en YouTube, donde el dueño de un gato decidió ponerlo al descubierto en YouTube. Es que el felino fue atrapado mientras ladraba hacia el exterior de la casa, aparentemente a otros gatos que pasaban por el lugar.
Lo aún más curioso del asunto es que, cuando el minino se vio acorralado y filmado por las cámaras, comenzó a maullar nuevamente, como si nada hubiera pasado.
El video del gato que ladra suma cientos de miles de visitas en pocos días, y se pocisiona como uno de los hechos de animales más impresionantes dentro del portal YouTube. Ver Video a continuación…
Anuncios

Sudamérica: Algo que deberían aprender y estudiar nuestros presidentes

23 / 07/ 2011

Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando empezó diciendo: “Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa“.

El texto que seguirá es una obra de ficción, pero su contenido es tan aceradamente cierto, la crítica a los europeos tan absolutamente justificada y la redacción tan ingeniosa, que merece ser leído y difundido.

El cacique Guaicaipuro existió hace poco menos de quinientos años, aunque su nombre real no incluía el ahora añadido Cuatemoc. El autor del relato es Luis Britto García, que lo publicó el 6 de octubre de 2003, con motivo del Día de la Resistencia indígena (12 de 0ctubre), bajo el título de “Guaicaipuro Cuatemoc cobra la deuda a Europa”.

El autor: Luis Britto García (Caracas, 1940). Escritor venezolano. Su obra de ficción, formalmente experimental, elabora una crítica de la situación política y social de su país (Rajatabla, 1970; Abrapalabra, 1980; La orgía imaginaria, 1983). También se ha dedicado al ensayo, entre cuyos títulos cabe citar El imperio contracultural: del rock a la posmodernidad (1991). Premio Casa de las Américas en 1970 y premio nacional de literatura en 1980.

Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea (08/02/2002). Por Alfredo Balmaceda (*).

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.

El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.

El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.

Yo los voy descubriendo.

También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.

Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1.503 y 1660 llegaron a San Luicas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.

¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!

¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.

Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.

Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan “Marshalltezuma”, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:

¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?

Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.

En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.

Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos la viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.

Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.

Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.

Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.

Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.

Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota tal que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales.

En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al Poeta. Pero no podrán.

Porque esa bala es el corazón de Europa.

“Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc dio su conferencia ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA, ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales”.

 ¿Interesa si es real o ficticio este discurso?

No.

Es una reivindicación ante las injusticias sufridas y que seguimos padeciendo, en nuestros pueblos. Aquellos que nos reclaman son nuestros primeros deudores.

El tema central en el texto es el sentir de toda Latinoamerica que ahora, trás 500 años y más, de opresión, debería mostrar al mundo su maduréz y amor por la paz y el diálogo, para reinvindicar nuestros derechos. Los latinoamericanos somos pacifistas por exelencia y por esa razón utilizamos el don de la palabra.

Pero nuestros presidentes no obedecen a los pueblos. Ellos representan a corporaciones y bancarios, como Monsanto.

Este escrito debería establecer una base de estudios para acciones posteriores en el ámbito internacional. Pero nuestros cancilleres tampoco responden al pueblo.

Dedicado a todos nuestros presidentes

Presidente de Argentina: Cristina Fernández (de Kirchner).
Presidente de Bolivia: Evo Morales Ayma.
Presidente de Brasil: Dilma Rousseff.
Presidente de Colombia: Juan Manuel Santos.
Presidente de Chile: Sebastián Piñera.
Presidente de Ecuador: Rafael Correa Delgado.
Presidente de El Salvador: Mauricio Funes.
Presidente de Guatemala: Alvaro Colom Caballeros.
Presidente de Guayana Francesa: Bharrat Jagdeo.
Presidente de Paraguay: Fernando Lugo.
Presidente de Perú: Alan Garcia Perez.
Presidente de Surinam: Ronald Venetiaan.
Presidente de Uruguay: José Mujica.
Presidente de Venezuela: Hugo Chávez.

Analia Lopez 
BWN Patagonia

El autor confeso de la masacre de Noruega acusa a Zapatero de rendirse ante los musulmanes

José Luis Rodríguez Zapatero El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, saluda al príncipe heredero del Emirato de Abu Dhabi, el Jeque Mohamed bin Zayed al Nahyan. (Javier Lizón / EFE)

EFE. 24.07.2011 – 17.42h
El autor confeso de la masacre de Noruega acusa en un “manifiesto” publicado en Internet al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de rendirse ante los musulmanes y de haber llegado al poder gracias a Al Qaeda.

En el escrito de 1.500 páginas, titulado 2083. Una declaración de independencia europea y conocido este sábado por la tarde, Anders Behring Breivikcarga en repetidas ocasiones contra Zapatero, al que llama “comadreja apaciguada”, y contra alguna de sus políticas en las últimas dos legislaturas.

Asegura que España “ha olvidado su pasado” de reconquistay que Zapatero “ha rendido el país a los musulmanes y a la inmigración masiva” desde que accedió a la Moncloa y ha provocado un “efecto llamada” conocido en toda África y parte de Asia.

Además, apunta que al nombrar ministra de Defensa “a una mujer embarazada”, en referencia a Carme Chacón, el presidente español se burló de sus fuerzas armadas dando a entender “que no tenía intención de defenderse” frente a los musulmanes.

Breivik escribe también que los socialistas españoles tienen la “fantasiosa visión” de “convertir Europa en una utopía de multiculturalismo posmoderno“.

En el manifiesto, terminado al parecer horas antes del doble atentado que acabó con la vida de 93 personas, el autor confeso de la matanza cita en al menos 92 ocasiones a “España”, a la que se refiere extensamente cuando trata de reescribir la Historia desde una perspectiva “islamófoba”.

Además de a Zapatero, nombra al socialista Juan Fernando López Aguilar (exministro de Justicia) por unos comentarios sobre la Constitución Europea; al ‘popular’ Gustavo de Arístegui, del que dice “que es un poco demasiado flojo”, y a María Teresa Fernández de la Vega, a la que define como maestra de la corrección política.

Sobre la banda terrorista ETA, el autor asegura que es una “entidad hostil por defecto” para sus planes de conquistar Europa, pero asegura que “no se tomarán medidas” contra ella hasta que su hipotético grupo de seguidores, a los que denomina “caballeros justicieros nacionalistas”, hayan tomado el control “político y militar” de España.

En un apartado del manifiesto titulado Héroes de las Cruzadas europeos, campeones y leyendas, hace una breve mención a El Cid, al que califica de “cruzado y héroe español que resistió y luchó contra la islamización“.

Analiza la escena política española

Sobre el sistema político español, Behring lo denomina “bipartidista”. El autor confeso de los atentados, que se define como fundamentalista cristiano, considera que los partidos de ultraderecha en España “están muy fragmentados” y son de naturaleza “inestable”.

En su repaso por la escena política española de “ultraderecha” cita a Falange Española, España 2000, Alianza Nacional, Democracia Nacional, Fuerza Nueva, Plataforma per Catalunya y al Partido de Acción Demócrata Española.

En este ámbito, hace una mención a los resultados municipales de las elecciones de 2007 y confía en que su participación mejore en los comicios locales y autonómicos de 2011, de los quedesconoce los resultados en el momento de escribir.

Asimismo, aborda otros asuntos españoles totalmente dispares como el desastre del ‘Prestige’, el número de centrales energéticas y refinerías, las distintas tradiciones de fabricación artesanal de armas blancas en la Península y el número de afectados en España por enfermedades de transmisión sexual.

Relacionadas en 20minutos.es

El autor de la matanza en Noruega usó balas especiales prohibidas en las guerras

Atentado en la isla de Utøya Flores de homenaje frente a la isla de Utøya (al fondo), donde Behring Breivik mató a al menos a 93 personas, según ha confesado él mismo tras ser detenido. (Joerg Carstensen / Efe)

EFE. 25.07.2011 – 02.45h
El autor confeso de los atentados de OsloAnders Behring Breivik, usó un tipo de munición especial, prohibida en las guerras, para causar la mayor matanza posible en su ataque al campamento juvenil, según un médico que ha atendido a las víctimas.
En una entrevista en la edición digital del rotativo local VGel cirujano jefe del hospital Ringerike, Colin Poole, que ha tratado a 16 heridos en el tiroteo de la isla de Utøya, asegura que el agresor empleó las denominadas balas expansivas o “dum-dum”, que tienen los extremos (la punta y el culote) huecos para que el núcleo se fragmente en el impacto.

“Esas balas más o menos explotaban dentro del cuerpo de las víctimas. Las heridas internas que tenían eran absolutamente terribles”, explicó Poole.

“Los fragmentos son tan pequeños. Nunca había visto algo así”, explicó Poole, a pesar de sus 26 años de experiencia.

Problemas para los cirujanos

Agregó que las balas expansivas han causado graves daños a los heridos en el tiroteo, en su mayoría jóvenes y adolescentes, y creado incontables quebraderos de cabeza a su equipo de cirujanos.

“Nos ha causado todo tipo de problemas adicionales por el tipo de daño que causan estas balas especiales. El efecto que causan dentro del cuerpo es similar al de miles de agujas y alfileres”, indicó el cirujano jefe.

Poole añadió que este tipo de munición es muy difícil de adquirir legalmente en Noruega, por lo que se preguntó cómo Breivik pudo conseguirla.

Las controvertidas balas expansivas, cuyo uso está prohibido en las guerras desde 1899, se emplea en ocasiones muy concretas, como en la caza mayor,debido al tipo de daños que causan.

Además, su uso se ha permitido o elegido en ocasiones muy concretas en los últimos años en el marco de operaciones antiterroristas, tanto para abatir suicidas como para disparar sobre secuestradores dentro de un avión sin dañar el fuselaje.

La mayor tragedia nacional

El pasado viernes, Behring Breivik mató al menos a 93 personas, según el último recuento oficial, en dos atentados coordinados que lanzó en Oslo y, dos horas después, en elcampamento de las juventudes socialdemócratas de la isla de Utøya, a unos 40 kilómetros de la capital noruega.

En el primer emplazamiento un potente coche bomba mató a al menos siete personas, hirió gravemente a una docena y destrozó cuatro edificios, mientras que en la isla murieron tiroteadas al menos 86 personas, en su mayoría jóvenes y adolescentes.

El primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, calificó el doble atentado como la “mayor tragedia nacional desde la Segunda Guerra Mundial” para el país escandinavo.

Relacionadas en 20minutos.es

El autor confeso de la matanza de Noruega declarará ante el juez sin la presencia de medios

La Cruz Roja en Utøya Trabajadores de la Cruz Roja, cerca de la isla de Utøya. (Fabrizio Bensch / REUTERS)

EFE. 25.07.2011 – 08.52h
El presunto autor del doble atentado en Noruega, Anders Behring Breivik, será presentado este lunes ante el juez instructor del caso sin la presencia de medios, según informa el diario local VG, contrariamente a la intención del detenido de dar repercusión mediática a su declaración.

Breivik, de 32 años y definido como un fundamentalista cristiano, islamófobo y ultraderechista, ha admitido su participación en la masacre en interrogatorios policiales, donde calificó su matanza de “atroz, pero necesaria”.

Según explicó su defensa, Breivik había manifestado asimismo su disposición a ofrecer una amplia declaración ante el juez, para la que deseaba, además, la presencia de los medios.

En toda Noruega se guardará este lunes un minuto de silencio por las 93 víctimas mortales del doble atentado, ocurrido el viernes en el complejo gubernamental de Oslo, seguido de la matanza en un campamento de las juventudes socialdemócratas en la isla de Utøya.

Según informa este lunes el diario Aftenposten, el propósito del presunto autor de la matanza era asesinar asimismo en la isla a la ex primera ministra Gro Harlem Brundland, que ese día había visitado el lugar.

Brundland, de 72 años, es una de las figuras más destacadas internacionalmente de la política noruega, ya que además de varias legislaturas al frente del gobierno fue secretaria general de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Usó munición prohibida en las guerras

El presunto autor de la masacre usó un tipo de munición especialprohibida en las guerras, para causar la mayor matanza posible en su ataque al campamento juvenil, según un médico que ha atendido a las víctimas.

En una entrevista en la edición digital de VG, el cirujano jefe del hospital Ringerike, Colin Poole, que ha tratado a 16 heridos en el tiroteo de la isla de Utøya, aseguró que el agresor empleó las denominadas balas expansivas o dum-dum, que tienen los extremos (la punta y el culote) huecos para que el núcleo se fragmente en el impacto.

“Esas balas más o menos explotaban dentro del cuerpo de las víctimas. Las heridas internas que tenían eran absolutamente terribles“, explicó Poole.

“Los fragmentos son tan pequeños… nunca había visto algo así”, señaló Poole, que cuenta con 26 años de experiencia.

El pasado viernes, Behring Breivik mató al menos a 93 personas, según el último recuento oficial, en dos atentados coordinados que lanzó en Oslo y, dos horas después, en el campamento de las juventudes socialdemócratas de la isla de Utøya, a unos 40 kilómetros de la capital noruega.

Relacionadas en 20minutos.es

Kyoo – buscador de referencias sociales sobre nuestros temas de interés

Por  el 24/07/2011

Efectivamente, tal y como digo en el título, Kyoo es un buscador que nos permite obtener referencias de las principales plataformas sociales acerca de nuestros temas de interés. Para ello basta con que seleccionemos el canal que nos interese e indiquemos en el buscador el tema del que deseamos obtener más referencias desde los medios sociales, pudiendo obtener sugerencias de búsquedas acorde al término introducido.

De esta manera, obtendremos una página completamente estructurada donde tendremos los tweets, vídeos, imágenes, usuarios destacados, publicaciones y mucho más referente al tema que le hemos indicado dentro del canal seleccionado, disponiendo más abajo de la página de otros términos de búsquedas relacionados con nuestro término de búsqueda. Hay que resaltar también que podemos interactuar con cada uno de los contenidos de las diferentes áreas, como por ejemplo retwitear un tweet, movernos en el mapa o visionar algún vídeo.

Es, por tanto, una opción alternativa para obtener todo lo que se publican en determinadas plataformas sociales acerca de nuestro tema de búsqueda

ENTRADAS RELACIONADAS

Más entradas relacionadas en: Recopilaciones y listasWeb Social

Fuente: wwwhatsnew.com

Diversidad de homenajes: Se cumplen 228 años del natalicio del Padre Libertador, Simón Bolívar

Por: Aporrea.org- Agencias  / Fecha de publicación: 24/07/11

228 años del natalicio del Padre de la Patria Credito: Tves

Caracas, julio 24 – A  228 años de su nacimiento, Simón Bolívar, Padre de la Patria y Libertador de cinco naciones, tiene mucho qué hacer todavía en América, tal y como lo sentenció otro grande americano, José Martí.

Nació en Caracas el 24 de julio de 1783 y fue nombrado a la usanza, con extenso patronímico: Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, pero su epopeya fue de tal magnitud que bastó un simple apelativo para denotar toda su grandeza: El Libertador; nuestro Padre Libertador.

Huérfano desde muy joven, Bolívar no se quebró por la pérdida; siguió adelante, accediendo a principales fuentes del saber ilustrado de finales del siglo XVIII, alimentando así su acervo con el pensamiento de notables filósofos. Viajó por Europa y conoció a importantes protagonistas de la historia y las ciencias contemporáneas, como Napoleón Bonaparte y Alejandro de Humboldt.

Imbuido de las ideas liberales, un signo definitorio trazaría la ejecutoria futura de Bolívar, expresado en 1805, cuando juró en Roma su decisión de no descansar hasta obtener la liberación de su país de la dominación española.

La voluntad férrea como principal arma, sirvió a Bolívar para asimilar conocimientos de guerra que no tuvo en su formación temprana; entretanto, su preclara inteligencia le posibilitó elaborar y fundamentar razones de la lucha independentista, que llevaría a las grandes masas del continente a bregar por la vida y el futuro fundacional de las patrias latinoamericanas.

Su gran sueño, formar una confederación con las antiguas colonias españolas, fue muy adelantado para la época en que le correspondió batallar. Hoy sus hijos, millones de venezolanos y latinoamericanos seguimos batallando para su sueño sea posible y la soberanía y dignidad de la Patria Grande sea una, grande e invencible.

Fuente: aporrea.org

A %d blogueros les gusta esto: