Operación 20N de Anonymous para “hackear” las próximas elecciones españolas iniciada

  / 28 de octubre, 2011, 16:08

A finales de agosto el grupo de hacktivistas Anonymous anunció, a través del vídeo que podéis ver sobre estas líneas y varias webs, la llamada “Operación 20 de noviembre” -también denominada #Op20N u “Operación 20N”- con la que ponían sus ojos sobre las próximas elecciones generales españolas. Y poco más sabíamos al respecto de la comentada operación, hasta ahora.

En las últimas horas el grupo ha publicado el siguiente nuevo vídeo de 19 minutos de duración con el que dan inicio a la operación y que podemos decir está divido en dos claros bloques; en el primero explican brevemente la actual bochornosa situación politicosocial y cómo hemos llegado a ella; y en el segundo desvelan las claves de la #Op20N cuyo objetivo no es otro que “hackear” las elecciones generales combatiendo el bipartidismo mediante la lucha contra la abstención, promoviendo el que se vote a partidos minoritarios y apoyando campañas como #nolesvotes que persigue los mismos objetivos.

Aunque en el mini documental que nos ocupa hay ciertos tópicos discutibles, también encontramos verdades como puños siendo lo que más me gusta la parte en la que explican el funcionamiento de nuestras elecciones, el asunto de la abstención y los efectos de los diferente tipos de votos existentes.

Sin duda me uno. Estaremos pendientes de los próximos movimientos relacionados con la operación para informar puntualmente sobre los mismos

alt1040.com

Anuncios

¡Otra Cumbre Europea!

Martín Landa |

nuevatribuna.es | Actualizado 29 Octubre 2011 – 17:55 h.

Nos quieren vender que ha resultado un éxito, cuando en realidad ha vuelto a dar largas a decisiones que hoy ya resultan inapelables.

La crisis provocada por la deuda griega, mal afrontada, dejando que la especulación se cebara sobre ese País exigiéndole tipos de interés por los préstamos de su deuda que se sabían imposibles de afrontar por parte de la economía griega, hoy son sólo un “cierto dolor de cabeza”.

La quita aprobada ahora, rebaja la deuda griega (en parte causada por esos desorbitados intereses exigidos para seguir prestándole dinero) y traslada el problema a la banca, con la demanda de que incrementen su capital para hacer frente a sus compromisos devenidos con la quita de la deuda griega, entre otras cuestiones. Estos ya han avisado, ese aumento supondrá una mayor restricción del crédito. Lo cual ralentizará más todavía, la recuperación económica.

Pero ocurre ahora que, la especulación, está ya en otra dimensión. Las decisiones que se adoptan en las cumbres europeas, van tan lentas y les cuesta tanto tiempo desarrollarlas, que van permanentemente detrás de los problemas. Aunque en realidad habría que decir que alimentan los problemas. Sí, y que las supuestas soluciones que adoptan se vienen convirtiendo en pequeños parches inservibles en cortísimo plazo.

El incremento del Fondo de Estabilidad, por ejemplo, hoy parece una cierta garantía (plantean subirlo a algo más del doble de los 440.000 millones de euros que aprobaron con anterioridad para afrontar los primeros problemas de Grecia, Irlanda y Portugal) y sin embargo, cuando la especulación está ya centrada en la deuda italiana, corre el serio riesgo real, de convertirse en irrelevante. Sencillamente porque no servirá para cortar la especulación sobre la subida de intereses que se le están exigiendo ya a Italia para financiar su deuda. Con lo que volvemos al principio del problema; pero con una gran diferencia: Italia, la economía italiana, pasa por ser la cuarta economía de la Unión Europea, y eso supone, de facto, que si cae Italia el euro iría con ella con los gravísimos problemas que ello acarrearía.

¿LAS ALTERNATIVAS?

Lo han venido explicando diferentes catedráticos de economía y al menos un par de premios nobel, aunque la verdad es que parece que la economía, sea la ciencia menos fiable del mundo. Ya que los mismos o muy parecidos argumentos sirven para defender criterios y soluciones encontradas.

Europa, la Unión Monetaria Europea, necesita dotarse de un órgano (Banco Central Europeo) que pueda actuar como una auténtica Reserva Federal en defensa del euro.

Debería aprobarse, sin más dilaciones, el Bono Europeo. De forma que sirviera para garantizar un mismo tipo de interés para la deuda en todos los países de la Unión Monetaria…

Solo así se estaría enviando un mensaje claro y rotundo a la especulación de que, el euro y los países que conforman y respaldan la Unión, son una garantía indisolublemente unida a su moneda.

Y ya para terminar, ello debería llevar también aparejada la puesta en marcha de una fiscalidad armonizada, al menos de los países que conforman la Unión Monetaria.

De lo contrario, más temprano que tarde, seguiremos teniendo que hablar de cómo sortear las gravísimas crisis que acechan a la Unión: ayer a Grecia, Irlanda y Portugal, y ahora, a Italia y a la propia pervivencia de la moneda única.

Pero todo esto será ya para “otra cumbre”. Nuestros mandatarios europeos están demasiado preocupados con los problemas electorales domésticos y creen que los asuntos económicos de calado, pueden esperar.

Es la triste realidad.

Quizás también le interese:

Detenido en Bilbao un empresario que firmaba contratos de trabajo falsos a inmigrantes

El pasado mes de septiembre, una persona denunció ante la Ertzaintza que un empresario bilbaíno le había estafado cierta cantidad de dinero con la excusa de la firma de un contrato de trabajo que luego resultó ser falso.

nuevatribuna.es | | Actualizado 29 Octubre 2011 – 15:52 h.

Un empresario, de 61 años de edad, ha sido detenido en Bilbao acusado de firmar contratos de trabajo falsos a inmigrantes a los que llegaba a cobrar hasta 1.500 euros, según ha informado el Departamento vasco de Interior.

Según el relato de la víctima, esta persona le había ofrecido trabajar en una empresa del sector de la construcción y así poder regularizar su situación en el Estado español, pero para ello necesitaba 500 euros para costear el trámite de los papeles.

Por este motivo, el inmigrante se sorprendió cuando tiempo después recibió una notificación en la que le indicaban que la empresa para la que estaba supuestamente contratado, no existía, percatándose de que había sido estafado y poniendo el hecho en conocimiento de la Policía autonómica.

La Ertzaintza puso en marcha de inmediato una investigación tendente al esclarecimiento de los hechos y, en su caso, a la localización, identificación y detención del estafador. Las indagaciones de los agentes han dado fruto en la mañana de este sábado, cuando agentes de la Policía vasca arrestaban en Bilbao a un varón, de 61 años de edad, como presunto autor de un delito contra los derechos de los trabajadores extranjeros.

Según han podido averiguar los agentes, el empresario contactaba con extranjeros no comunitarios, procedentes preferentemente del norte de África y Senegal, a los que prometía regularizar su situación en España mediante la firma de un contrato de trabajo en una de sus empresas vinculadas al sector de la construcción y que la investigación policial ha demostrado que no existen, solicitando a cambio la entrega de una media de 1.500 euros para la realización de los trámites correspondientes.

La Ertzaintza también ha podido averiguar que el detenido, valiéndose de que anteriormente había trabajado como administrador único de varias empresas del ramo de las que había sido cesado hace ya tiempo, utilizaba el nombre de las mismas sin autorización para firmar los contratos a los trabajadores.

Hasta el momento, la Policía vasca ha recogido un total de once denuncias de inmigrantes estafados por esta persona y mantiene la investigación en marcha de cara a la localización de más víctimas. En este sentido, la Ertzaintza solicita de aquellas personas que crean haber sido estafadas por el arrestado, se dirijan a dependencias de la Policía autonómica a cursar la correspondiente denuncia de los hechos.

En el momento de la detención, los agentes han localizado en poder del estafador diversa documentación con contratos de trabajo de similares características a los efectuados hasta ahora pero que, en este caso, estaban preparados para la contratación de inmigrantes procedentes de Sudamérica.

El arrestado permanece por el momento en dependencias de la Ertzaintza a la espera de ser presentado ante el juez, mientras se finaliza con la realización de las diligencias correspondientes.

Noticias relacionadas:

Almunia afirma que el acuerdo sobre la recapitalización favorece a los bancos

Durante el transcurso del Congreso de la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos, donde Almunia ha iniciado destacando su sensación de que la paz va a formar parte “para siempre de nuestra vida colectiva”.

nuevatribuna.es | | 28 Octubre 2011 – 15:36 h.

El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, ha asegurado que el acuerdo sobre el nuevo ratio de capital alcanzado en la Cumbre europea del pasado miércoles va “a favor de los bancos” y no afectará a la financiación de la economía real. A su juicio, este pacto permitirá restablecer la confianza de los mercados en el sistema financiero y ha indicado queEspaña no ha perdido ninguna “batalla”, sino que “han ganado todos”

En su intervención, ha analizado la Cumbre europea del pasado miércoles, donde, a su juicio, se han alcanzado un paquete de acuerdos “global y ambicioso”, que suponen un “punto de inflexión” y reduce “incertidumbres” pero ha indicado que no es un punto “de equilibrio estable y final”.

En este sentido, ha apuntado que todavía hay que adoptar una serie de decisiones para “acabar de armar un sistema de gobernanza de la unión económica y monetaria, de apoyo político al euro más sólido”. El objetivo es resolver, según ha añadido, los problemas que se dan en el sistema financiero, el de Grecia, y también los problemas de la deuda, y, en este sentido, cree que se tardará “años” en poner todas las economías en una situación de “sostenibilidad”.

“Hay que romper el círculo vicioso en el que nos hemos dejado meter, un círculo vicioso de problemas de deuda soberana, de problemas en el sistema financiero y problemas de crecimiento. Sin crecimiento, no va a ser posible una solución estable y sostenible”, ha agregado.

Almunia ha indicado que los acuerdos adoptados y las perspectivas que se abren son “muy importantes” y ha asegurado no entender los titulares “un tanto alarmistas” de que España ha perdido una “batalla”, ya que, a su juicio, no se ha perdido ninguna batalla y todos “han ganado”.

ACUERDO RATIO CAPITAL

El comisario ha recordado como la crisis soberana se ha acabado trasladando al sistema financiero con “tensiones en las provisiones de liquidez”. Según ha señalado, se ha acordado, por una parte, facilitar la liquidez del sistema financiero con “sistemas de garantías” y ha indicado que lo que hay que hacer es “coordinar mejor” las condiciones de precio de esas garantías y las de acceso.

El comisario ha señalado que había que “ligarlo” con unos ratios de capital que den “confianza a los mercados” y ha manifestado que establecer un ratio del 9 por ciento no supone cambiar “las reglas vigentes”.

Almunia, que ha considerado “significativo” que sean computables los bonos convertibles, cree que con el acuerdo sobre el ratio de capital se va a “restablecer la confianza” de los mercados en el funcionamiento y en la solvencia del sistema financiero europeo.

Además, ha manifestado que se va a hacer sin que la exigencia de mayor capital tenga influencia en el “desapalancamiento”. A su juicio, no va a reducir la capacidad de esas entidades para la financiación de la economía real. En este sentido, ha recordado que en el acuerdo se establece que los supervisores nacionales tendrán que tener en cuenta el “posible impacto negativo” de esas exigencias.

Almunia ha precisado que se ha logrado un acuerdo que habla de cómo restablecer las fuentes de liquidez “normales” y para ello se plantea una exigencia de mayor capital. Ello afectará, a su juicio, a quien tenga “poco capital” y ha manifestado que la decisión de las nuevas exigencias de capital no es “política”.

También ha afirmado que ese acuerdo fue adoptado por “consenso” y “no va contra nadie”, ni contra “los bancos de un país” sino que va “a favor de los bancos”. En este sentido, confía en que “vuelva la calma” y ha recordado que esa subida de ratio de capital es temporal.

Yo escucho en estas 24 horas ó 36 horas a entidades financieras españolas que dicen a los medios de comunicación que con ellas no va el problema, que cumplen perfectamente, que no van a tener que poner un solo euro, que no van a reducir dividendos, que, por supuesto, no van a pedir un sólo euro al sector público. Por lo tanto, no encuentro la consistencia entre los titulares que leo y las declaraciones que vienen inmediatamente después de esos titulares“, ha indicado en referencia a las críticas de algunas entidades españolas al acuerdo.

Joaquín Almunia ha asegurado que la liquidez es fundamental y hay que cubrir unos “mínimos de nivel de capital”, sin “detrimento” de la financiación real “necesaria” de la economía real que, en su opinión, no tiene que hacerse sólo a través del sistema bancario. Por ello, ha defendido la necesidad de “diversificar” las fuentes de financiación de las empresas y no sólo depender de las entidades bancarias.

GRECIA

Por otra parte, ha indicado que el problema de Grecia no está resuelto y cree que “tardará años” en solucionarse, pero ha asegurado que se ha dado “un paso adelante”.Almunia, que ha indicado que Grecia tendrá que adoptar a cambio “medidas duras”, ha señalado que para abordar los problemas de este país y otros que “tenemos por delante”, es necesario “poner mas soberanía en común y limitar nuestra soberanía nacional” a cambio de tener mas opciones de adoptar “decisiones comunes“.

Almunia ha destacado la importancia de que, además de poner medidas para solucionar el problema de Grecia, en la Cumbre se ha acordado apalancar recursos para “varios usos”. Según ha explicado, se trata de establecer un instrumento financiero que dé “respaldo” a los países que no están en situación de riesgo pero que necesitan apoyo para acudir a los mercados.

GOBERNANZA

A su juicio, los acuerdos en torno a Grecia y las medidas para normalizar el funcionamiento del sistema financiero se quedarían “cojos” sin los adoptados para el “refuerzo de la gobernanza”

En este sentido, ha recordado que el 1 de enero de 2012 entrarán en vigor “normas importantes” y ha señalado que se “abre la puerta” a que, si se llega a la conclusión de que “hace falta más”, los estados miembros abren la posibilidad a una revisión del Tratado de Lisboa. Por otra parte, ha indicado que hay que “trabajar bastante más” para que la economía de la zona euro recupere, “al menos”, el ritmo de crecimiento de antes de la crisis.

Almunia ha destacado la importancia de abordar el problema de “excesivo endeudamiento” y ello exige, a su juicio, implica también decisiones en cada uno de los países como políticas de consolidación fiscal y también de las familias y de las empresas. A ello, ha unido la necesidad de acometer reformas estructurales, “más de las que se han hecho” y de “profundizar” el mercado interno.

En su intervención también se ha referido al “descrédito inmerecido” de la idea de Europa. Tras reconocer que había “lentitud” en la toma de decisiones, ha asegurado que se están tomando decisiones para ser más ágiles.

Por otro lado, ha indicado que hay que tener en cuenta que existen “tensiones internas” en los países y, en este sentido, ha asegurado que se debe entender que las responsabilidades de la crisis son “muy amplias” y es “injusto” señalar “con el dedo a alguien en particular”. En su opinión, hacer eso “reduce el margen de maniobra de muchos gobiernos” y aumenta el “euroescepticismo”, que vuelve “a asomar la cabeza”.

El comisario europeo, que también ha recordado que el euro es una “decisión política”, ha señalado que estamos en un “momento trascendental” en el que los líderes sabrán explicar a los ciudadanos que la “mejor salida en terminos de proyecto de futuro es seguir avanzando en la integración económica y monetaria”.

Noticias relacionadas:

El Supremo sentará en el banquillo a Garzón por las escuchas de la Gürtel

El próximo 29 de noviembre por autorizar la práctica de escuchas en prisión a los imputados.

nuevatribuna.es | | 28 Octubre 2011 – 15:43 h.

El Tribunal Supremo sentará el próximo 29 de noviembre en el banquillo al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por autorizar la intervención de las conversaciones mantenidas por los cabecillas de la ‘trama Gürtel’ con sus abogados en prisión, según informaron fuentes del alto tribunal.

La Sala de lo Penal todavía no ha dado a conocer el auto en el que señala la fecha del juicio oral en la causa en la que se le investiga por presuntos delitos de prevaricación y de vulneración de las garantías constitucionales.

Por estos hechos, la fiscal del Supremo Pilar Fernández Valcarce solicita la absolución del juez mientras que las acusaciones, ejercidas por el abogado Ignacio Peláez y los imputados en ‘Gürtel’ Francisco Correa y Pablo Crespo, piden que sea inhabilitado durante 17 años.

El abogado Ignacio Peláez, que defiende al empresario José Luis Ulibarri en el caso ‘Gürtel’ y fue el autor de la querella inicial contra Garzón, pide 10 años de inhabilitación para el juez.

Por su parte, Correa califica los hechos como un delito de prevaricación judicial continuada, por el que pide que pague una multa de 3.240 euros e inhabilitación por 15 años y otros dos años por un delito contra las garantías constitucionales.

La Sala que juzgará a Garzón estará integrada por los magistrados que admitieron la causa y participaron en la fase de instrucción el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Soriano, José Manuel Maza y Perfecto Andrés.

El alto tribunal rechazó el pasado 29 de septiembre la abstención de este último magistrado al considerar que su intervención en la admisión del proceso no suponía que hubiera incurrido en una situación de “imparcialidad objetiva”.

El juicio por las escuchas de la trama Gürtel será anterior a los que están pendientes de celebrararse por investigar presuntamente sin competencia los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo y por los cobros que supuestamente percibió del Banco Santander por participar en varios cursos en la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006.

DENEGADAS LAS PRUEBAS SOLICITADAS POR GARZÓN

Fue el pasado 11 de abril cuando el Supremo dictó la apertura del juicio oral contra Garzón por autorizar la escucha de las intervenciones telefónicas de los imputados de la trama que se encontraban en prisión con sus abogados defensores.

El magistrado instructor, Alberto Jorge Barreiro, consideró entonces que el magistrado tenía la finalidad de “obtener información de relevancia para el proceso, que no tenía seguridad de poder obtener mediante la utilización de medios lícitos“, y por ello “decidió acceder indebidamente a las conversaciones confidenciales” que mantenían los internos con sus abogados en los locutorios de prisión.

El auto especificaba así que Garzón, actualmente suspendido cautelarmente de sus funciones, podía haber incurrido en la comisión de un delito continuado de prevaricación judicial y otro de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales. No obstante, “ambos delitos concurren” por lo que prevalecería como tipo penal aplicable el de prevaricación, sostuvo.

El magistrado instructor rechazó en mayo las diligencias de prueba que solicitó en su defensa Baltasar Garzón al argumentar que “cualquiera que fueren los indicios que tuviera contra los imputados no podía instalar micrófonos en los locutorios penitenciarios si los indicios no se extendían también a los letrados“.

COMPROMISOS INTERNACIONALES

Baltasar Garzón se ha incorporado recientemente al Comité de Prevención de la Tortura y los Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT) del Consejo de Europa, para el que fue seleccionado el pasado mes de julio, tras recibir el visto bueno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El órgano de gobierno de los jueces también concedió al juez suspendido la situación de “compatibilidad por periodo de un año” para poder ejercer como asesor del Gobierno colombiano en el marco de la misión que la Organización de Estados Americanos (OEA) tiene en ese país, por lo que podrá compatibilizar ambas colaboraciones.

Noticias relacionadas:

*El juez que investiga la trama valenciana del caso Gurtel no suspenderá la causa

Fuente: nuevatribuna.es

Gómez achaca el “mal dato” del paro a los recortes en la administración pública

Los datos de al EPA del tercer trimestre se explican por tres factores: el “mal comportamiento” de la construcción, el ajuste producido en el empleo público y la reducción del empleo al servicio del hogar familiar.

nuevatribuna.es | | 28 Octubre 2011 – 15:14 h.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha reconocido que el dato de paro de la EPA del tercer trimestre es “malo, sin ningún tipo de ambages“, teniendo en cuenta que los meses de verano suelen ser buenos para la creación de empleo.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Gómez ha admitido que perder ocupación en el tercer trimestre, aunque ha pasado en otras crisis, “no es algo habitual” y nunca hasta ahora se había producido “con tanta intensidad”.

Sobre el primer factor, Gómez ha señalado que la construcción continúa su ajuste, con la pérdida acumulada de 1,8 millones de empleos en el sector y en su industria auxiliar desde el estallido de la crisis. En este sentido, ha pedido que no se olvide que el origen de la crisis de empleo en España se halla en la construcción y en el ‘pinchazo’ de la burbuja inmobiliaria.

En cuanto al empleo público, el ministro ha subrayado que en el tercer trimestre de 2011 se han recortado puestos de trabajo en el sector público “por primera vez en mucho tiempo”, unos 40.200, todo ello derivado de los procesos de consolidación fiscal y de reducción de gastos que están llevando a cabo las administraciones públicas.

Gómez ha precisado que la destrucción de empleo público producida en el tercer trimestre procede fundamentalmente de la administración local y autonómica, pero también de la central, donde no se están reponiendo los efectivos que se pierden, entre otras cosas, por jubilación.

La destrucción de empleo público en el tercer trimestre de este año contrasta, según Gómez, con lo ocurrido en igual periodo de 2010, cuando se crearon unos 40.000 empleos en las administraciones públicas. Asimismo, ha apuntado que, aunque este trimestre se ha perdido mucho empleo en educación, las cifras suelen recuperarse en el cuarto trimestre del año, aunque ha precisado que puede que en esta ocasión no se recupere todo lo perdido.

Por último, el ministro ha afirmado que “como gran novedad”, en el tercer trimestre del año se ha producido una reducción del empleo al servicio del hogar familiar de alrededor de 40.000 empleos. “Se nota que las familias están haciendo un esfuerzo para recortar gastos y, aunque no es la primera vez que ocurre en un tercer trimestre, es la primera vez que ocurre con tanta intensidad“, ha reconocido.

Frente al mal comportamiento de los tres sectores anteriores, el ministro ha destacado la buena evolución de la industria del turismo, si bien “con un rendimiento en términos de empleo no tan bueno como cabía esperar”. En su opinión, da la impresión de que los empresarios del sector han optimizado costes cargando más trabajo sobre los contratados en lugar de aumentar más la plantilla.

Preguntado por las declaraciones del vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, sugiriendo que los socialistas “tendrían que pedir disculpas” a los españoles por “haberlos llevado al récord de cinco millones” de parados, Gómez ha señalado que, aunque el Gobierno tiene la responsabilidad de dirigir la política laboral, “quizá debería pedir disculpas quien está planteando como solución reducir drásticamente el coste del despido”.

BLANCO: NO HAY SOLUCIONES MÁGICAS

Por su parte, el portavoz del Gobierno y ministro de Fomento, José Blanco, ha recordado al PP que “engañaría” a los españoles si les dijera que hay una “solución mágica” al problema del paro. “No existe ninguna solución mágica para la crisis, pero hay un camino hacia la recuperación económica y la creación de empleo”, ha dicho.

Este camino pasa, a su entender, por impulsar con celeridad las decisiones de la UE, continuar las reformas emprendidas en España y garantizar “con toda firmeza” la prestación por desempleo a quienes se quedan en el paro. “Podemos recorrer el camino para la recuperación económica y la creación de empleo, pero siempre son más útiles las medidas concretas que las palabras”, ha destacado.

Al igual que Gómez, el portavoz del Gobierno ha reconocido también que el dato de parodel tercer trimestre “es un mal dato”, que, a su juicio, “refleja la complejidad y profundidad de la crisis económica“.

Noticias relacionadas:

Fuente. nuevatribuna.es

Sarkozy califica de “error” la admisión de Grecia en el euro

El presidente francés aplaza a finales de enero el debate sobre su candidatura a la reelección.
nuevatribuna.es | | 28 Octubre 2011 – 15:28 h.

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha admitido que la admisión de Grecia en el euro fue un “error”, porque se presentó con cifras falsas y su economía “no estaba preparada”, lo que ha terminado por lastrar a todos los países europeos con moneda única y que ahora pagan las “consecuencias”.

Con la cumbre de líderes europeos en Bruselas aún reciente y en una poca habitual entrevista en televisión, en TF1 y France 2, Sarkozy ha pedido a Grecia “reformas” y “esfuerzos” y ha advertido de que un equipo de negociadores europeos analizará“punto por punto” si cumple sus compromisos para recibir la ayuda internacional.

El mandatario galo ha advertido de que, dada la situación de Grecia, toda la zona euro se arriesga a ser “arrastrada”, si bien ha apuntado que el país heleno “puede salvarse gracias a las decisiones de ayer por la tarde”, entre ellas la quita del 50 por ciento de su deuda soberana.

“Fue un error dejar entrar a Grecia porque entró con cifras falsas, su economía no estaba preparada para la integración en la eurozona”, ha lamentado Sarkozy, sobre una decisión tomada en 2001 pero cuyas “consecuencias” se pagan hoy.

Por el momento, Francia se ha comprometido a dar 11.500 millones de euros a Grecia a un tipo de interés que varía entre el 3 y el 5 por ciento, ha recordado Sarkozy, quien se ha referido también a los datos internos de la economía francesa y ha confirmado una rebaja de su crecimiento. El PIB francés repuntará este año un 1 por ciento y no un 1,75 por ciento como se había previsto inicialmente, ha indicado el presidente, que ha culpado a la “crisis” de esta variación.

Francia tendrá que apretarse el cinturón y aprobar reformas mediante las cuales obtener entre 6.000 y 8.000 millones adicionales, según Sarkozy, que ha querido separar la responsabilidad de la situación económica actual de las agencias de calificación crediticia y, en cambio, ha señalado directamente al elevado nivel de gasto.“En lugar de criticar a las agencias, reduzcamos nuestro déficit y paguemos nuestra deuda”, ha dicho, antes de hacer hincapié en que Francia paga anualmente 49.000 millones de euros en intereses.

El mandatario francés ha descartado que los millones que necesita su país para equilibrar el presupuesto vayan a proceder de un aumento generalizado del IVA porque, ha explicado, repercutiría en el consumo y sería “fácil e injusto”. Sarkozy ha aclarado que desvelará en un plazo de diez días el contenido de las nuevas medidas, después de la reunion del G-20 prevista para los días 3 y 4 de noviembre en Cannes.

En relación a los bancos, protagonistas de la cumbre de ayer por la futura recapitalización a nivel continental, Sarkozy ha apelado a la “confianza” y ha afirmado que el Banco de Francia contará con poder para “sancionar y controlar” a estas entidades, algo que se plasmará en un primer encuentro que el gobernador Christian Noyer mantendrá con los principales responsables de estas empresas. “El gobernador velará por que los bonus y las remuneraciones entran dentro de una práctica normal”, ha prometido.

ELECCIONES DE 2012

Sarkozy, que no daba una entrevista en televisión desde febrero, también ha hablado de cuestiones de política interna y ha aclarado, entre otros temas, que por el momento no tiene pensado confirmar su candidatura para las próximas elecciones presidenciales.

Pese a que se da prácticamente por seguro que aspirará a la reelección por la Unión por un Movimiento Popular (UMP) en los comicios de 2012, el presidente ha aplazado este debate hasta “finales de enero, principios de febrero”.

A la pregunta de si será el candidato del Partido Socialista (PS), François Hollande, el principal rival en los comicios de dentro de seis meses, Sarkozy ha declarado que es algo “verosímil”.

Noticias relacionadas:

Fuente: nuevatribuna.es

A %d blogueros les gusta esto: