Puelmapu: Las nuevas invasiones sobre los originarios

15 October, 2011

Los representantes indígenas denuncian el corrimiento de las fronteras del petróleo, la minería y los agronegocios. Reclaman sus derechos sobre los territorios que sufren la avanzada. Aquí, los principales conflictos que mantienen las comunidades.

Por Darío Aranda

Fuente Página 12

La avanzada militar del Estado argentino a fines del siglo XIX sobre los pueblos originarios tuvo un reconocido motivo económico, incorporar tierras al mercado, entregada sobre todo a latifundistas. “Han pasado muchos años y poco ha cambiado, no hay voluntad política de respetar nuestros derechos, nos siguen robando territorio”, denunció Juan Carlos Curruhuinca, de la Confederación Mapuche de Neuquén, y afirmó que “ayer fueron los terratenientes, hoy son las mineras y petroleras”. La actividad minera aumentó, según datos oficiales, 340 por ciento en los últimos siete años. También se registra un corrimiento de la frontera petrolera y, sólo en la región del Chaco argentino, se registran conflictos territoriales y ambientales en 11,4 millones de hectáreas. La gran mayoría comenzó a fines de la década del 90, cuando la soja empezó a expandirse.

Caraparí está ubicada en el norte de Salta. La comunidad indígena cuenta con los títulos sobre 766 hectáreas. Las empresas Refinería del Norte (Refinor) y Conta (subcontratista) ingresaron en 2004 a territorio indígena para construir una nueva traza del Gasoducto del Norte. Luego de cuatro años de lucha judicial, la Corte Suprema falló a favor de la empresa en 2008. Hilario Vera, cacique de la comunidad, lamentó: “Los pueblos indígenas tenemos derecho a nuestro territorio, pero los poderosos pisan nuestros derechos”.

En Fortín Dragones, al norte provincial, la empresa Tecpetrol avanzó sobre comunidades wichí. En Hickman, sobre la Ruta 81, Petrobras hace lo propio. En ningún caso se cumplió con la legislación nacional, que obliga a consultar a las comunidades.

En Río Negro, el Plan Provincial Hidrocarburífero 2006/2007 impulsó la exploración y explotación hidrocarburífera. El Consejo Asesor Indígena recurrió a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por la violación del Convenio 169: se vulneró el mecanismo de consulta previa, libre e informada. La avanzada petrolera afecta a 26 comunidades mapuches.

La Cuenca de Ñirihuau abarca Río Negro, desde zonas de bosques montañosos de la cordillera hasta la meseta. El gobernador de Río Negro, Miguel Saiz, otorgó en octubre de 2008 la zona petrolera aYPF-Pluspetrol. No realizó audiencia pública (como solicita la ley) y la adjudicó mediante un decreto. Se verán afectadas al menos dieciséis comunidades mapuches.

El Observatorio Petrolero Sur (OPS), espacio referente en la temática hidrocarburífera del país, explica que la Organización Federal de los Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi)está integrada por diez provincias (las de tradición petrolera). “Pasamos, a partir de 2006, a un contexto donde las trece provincias restantes están en proceso de acomodar su legislación previo a un proceso licitatorio o ya han avanzado en la licitación y concesión de áreas para la exploración de hidrocarburos. Mientras que las ‘diez provincias tradicionales’ han licitado nuevas áreas”, explicaron y exhibieron un mapa repleto de colores donde grafican cómo, en diez años, todas las provincias aportaron a la exploración petrolera.

En enero de 2007, el gobierno neuquino otorgó a la petrolera Piedra del Aguila la concesión de 3800 hectáreas en la región del Picún Leufú, en el centro de la provincia. En el lugar vive desde mediados del siglo pasado la comunidad Wentru Trawel Leufú (Hombres de Río Reunidos). Comenzó una disputa que incluyó represión y judicialización. En febrero último, el Juzgado Civil 2 de Cutral-Có falló contra la empresa petrolera. La sentencia afirmó que se trasgredió la ley al no haber informado y obtenido el visto bueno de la comunidad para explotar los recursos naturales y apuntó también al rol de otros poderes: “Todo gobierno que desatienda (las leyes citadas) debe ser considerado como discriminador de los pueblos indígenas”.

Juan Carlos Curruhuinca, integrante de la comunidad, afirmó que “los pueblos originarios estamos más organizados y en lucha, tenemos de nuestro lado las leyes y la historia”.

La Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) realiza desde hace tres años un relevamiento sobre la conflictividad rural en la región denominada Chaco argentino. En un año se sumaron 80 conflictos. Suman ya 244 casos relevados, 209 son exclusivamente de disputas por tierras, 25 son ambientales y diez son mixtos. Todos los conflictos por tierras obedecen al corrimiento de lafrontera agropecuaria.

Los conflictos abarcan una superficie de 11,4 millones de hectáreas y afectan a 1,6 millón de personas. Tienen gran peso los conflictos socioambientales, en parte ligados al modelo extractivo (desmontes y fumigaciones con agrotóxicos). Sobresale el Ordenamiento Territorial de Formosa (en el marco de la Ley de Bosques) y, en Salta, figura la deforestación por el avance de la frontera agropecuaria en los departamentos de San Martín, Santa Victoria, Rivadavia y Orán.

El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) 2010-2020 establece aumentar la producción granaria un 60 por ciento, reconoce el avance sobre nuevas tierras. Desde Redaf analizaron el documento oficial y alertaron: “Se profundiza el modelo y también los principios sobre los cuales está asentado el extractivismo, la explotación de los recursos naturales”.

Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNIC), trazó el paralelo histórico, en vísperas al 12 de octubre: “La Campaña del Desierto no sólo significó genocidio, sino también la instauración de una cultura e ideología de las elites dominantes. Hoy tenemos un modelo agro-minero exportador, con una hegemonía del poder económico que sigue privilegiando el uso de los bienes naturales en función de los intereses extranjeros, resignando la soberanía y llevando a la pobreza a nuestro pueblo. Las trasnacionales son parte de esa continuidad como la nueva forma del colonialismo”.

Las comunidades wichí San José, Cuchuy y Corralito se encuentran en el municipio de Ballivián, departamento de San Martín. En toda la zona está prohibido el desmonte, determinado en 2008 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sin embargo, la ONG Asociana registró con imágenes satelitales que en los últimos meses se desmontaron 1700 hectáreas en la zona este de Ballivián.

A mediados de septiembre, privados llegaron a las comunidades y comenzaron a desmontar. El martes 27 de septiembre, las comunidades enfrentaron las topadoras y se quedaron en el lugar hasta el sábado 1º de octubre, cuando las seis topadoras fueron echadas. Jonatan Félix, wichí que participó de la resistencia, explicó que están “sufriendo por los desmontes, son los últimos pedacitos que nos quedan. Estamos dispuestos a defender lo poco que nos queda porque sacamos la comida del monte, vivimos por el monte”.

Fuente: mapuexpress.net

Anuncios

La privatización pesquera y el verdadero valor de los alimentos

14 October, 2011

La lucha es para que además de mirar el alimento en el plato, se vea que en la costa hay comunidades solidarias. Para que cuando uno consuma productos del mar, extraídos desde el Pacífico Suramericano, sepa que este alimento fue generado por hombres y mujeres libres, no por empleados o empresarios, que paradojalmente sus padres fueron pescadores artesanales libres.

Por: Patricio Igor Melillanca

Fuente: Radio del Mar

Desde aquí, hace algunos años, se exportó el pescado que se consumió en Europa, en Asia y en Norteamérica. Los mejores peces, los más nutritivos y deliciosos, el mejor fruto del mar fue extraído desde estas aguas, frente a las costas chilenas, en el Pacífico Sudamericano. Pero junto con los peces, los consumidores internacionales también comieron grandes y heroicas historias de gente de mar, una cultura milenaria heredada de los pueblos indígenas, un sistema de distribución de las ganancias único en el mundo y que va desapareciendo, y por supuesto las penas y el sufrimiento que muchas veces genera la actividad de los pescadores artesanales, en un océano, que a pesar de su nombre, no es nada de Pacífico. El pescado hasta ahora ha sido obtenido por hombres libres, no por empleados ni patrones.

El alimento no es solo una colación, un bocado para el estómago. El alimento tiene secretos universales, tiene huellas de tiempo y geografía, tiene espiritualidad. No es una mercancía, no vale lo que dice la cuenta del restaurante, ni del supermercado. El alimento tiene otra forma de cálculo, otros costos, otros precios, que la nueva economía no contempla, otros valores que se activan cuando, además del paladar, el olfato o la visión, las personas despiertan los otros sentidos, la memoria y la historia.

Pero esos otros valores, hace dos decadas han comenzado a desaparecer. Hacia el mar, desaparecen los peces y hacia la tierra desaparecen los pescadores, ahora por los temporales neoliberales de la economía en constante crecimiento y en permanente aumento de la producción. En los gráficos de productividad, que siempre están al alza, en estas nuevas leyes económicas, en las excluyentes negociaciones entre pequeños pero poderosos grupitos de familias empresariales aliadas a corruptos sectores de gobiernos, parlamentarios y dirigentes, naufragan las comunidades de pescadores de pequeña escala.

Esto se aprecia en la mayoría de las comunidades costeras de Sur América. Quizás por eso, algunos poetas, artistas, y los mismos pescadores más lúcidos, llaman a que “volvamos al mar”, como una forma de defender la Tierra, defender el planeta, defender la Vida. Y por supuesto, volver al mar no significa ir corriendo a vivir a la costa, o hacerse marinero, o comprar un yate, sino que recuperar el valor universal de los alimentos, el valor real y mágico de los peces y los frutos del mar, pero también respetar que las pesquerías son patrimonio de la humanidad, de los pueblos, de la ciudadanía, no de los empresarios ni de organizaciones comerciales.

PRIVATIZACIÓN DE LOS PECES

Pero aquí en Chile ocurrió en 2002 un hecho crucial que debilitó con fuerza la cultura y soberanía alimentaria de los pescadores artesanales. En ese momento los dirigentes de ese entonces realizaron una lucha histórica por defender la fuente de vida, la cultura, la soberanía alimentaria y la economía de las comunidades costeras. Porque lo mismo que ocurrió hace siglos en “tierra firme”, la parcelación y la asignación de derechos de propiedad privada sobre los territorios, comenzó a ocurrir a fines del siglo 20 con el mar y sus recursos. Se le llamó la “Privatización de los Peces”.

Entonces, través del sistema de asignación de Cuotas Individuales Transferibles, cierta cantidad de peces para ese año, y para el 2010 y para el 2050, serían de propiedad de tal empresa o persona. La Ley impulsada por Ricardo Lagos, presidente del segundo gobierno socialista de la historia chilena, después de Salvador Allende, fue apoyada por los grandes empresarios nacionales y multinacionales, por los cuestionados sindicatos de trabajadores de la industria extractiva, y por un cuestionado sector de dirigentes de los pescadores artesanales. En medio de todo esto, el gobierno prometió y concretó nueva infraestructura portuaria a diferentes caletas pesqueras y programas de capacitación orientados a la exportación de las producciones pesqueras. Divide para reinar fue la consigna, pero además también el Estado impuso la estrategia del “garrote y la zanahoria”, donde muchas organizaciones “picaron” y mordieron el anzuelo gubernamental y empresarial.

Pero hubo oposición y la Ley solo pudo aprobarse por 10 años y este 2011 nuevamente comienza la discusión acerca de “si los peces tienen dueño”. La disputa ocurre mientras Chile ya no es lo que fue: el quinto y en su momento el tercer país productor y exportador de pescado a nivel mundial durante toda la década de los ’90. Las producciones han caído en el caso del jurel, principal pesquería chilena, de 4,5 millones de toneladas anuales en 1995, a 1,5 millones en 2002 y cerca de 300 mil estimadas para este 2011. Y donde solo el 5 por ciento de esta producción es para los pescadores artesanales y el resto es para la gran industria que orienta esta pesca a la fabricación de harina y aceite de pescado para alimentar a salmones, aves y cerdos.

Así, las políticas, leyes y cifras, impactaron con fuerza a las comunidades costeras. Más de 60 mil pescadores y más de 10 mil mujeres pescadoras, más sus familias y otros trabajadores asociados, ahora miran con inquietud el mar, pero con enorme desconfianza y una especie de bronca hacia la tierra, donde funcionan las instituciones, las empresas y la economía global.

Sin embargo, también en la discusión actual en este 2011, sectores de dirigentes de la pesca artesanal, están avalando la privatización de los peces, donde los favorecidos siguen siendo los grandes empresarios. La presidenta de la Conapach afirmó al diario Aqua.cl que \\\\\\\”en el último consejo nacional de la Conapach, todos quienes estaban presentes votaron en contra de la licitación. No lo habíamos querido transmitir hasta que finalice la mesa pesquera y ahora estamos en condiciones de hacerlo\\\\\\\”.

El diario Aqua.cl afirma además que la dirigente aseguró que “muchos pescadores tenían temor a que con una subasta pudiesen perder recursos, en vez de obtener mayores beneficios”.

La pregunta es entonces ¿La privatización y no licitación de los peces para el sector industrial fue una imposición que por miedo los pescadores debieron aceptar?

Este acuerdo impulsado por el ministro de Economía Pablo Longueira, en su momento fue avalado por los gobiernos de Ricardo lagos y Michelle Bachelet, y es una más de las tantas medidas propuestas en tiempos de la dictadura de Pinochet.

Toda esta nueva discusión además ocurre cuando ya sectores empresariales están exigiendo que se elimine la categoría legal de pescador artesanal, tal como lo ha señalado la editorial del diario La Tercera el 1 de octubre. Frente a este desafío es importante saber cómo se consideran los propios pescadores artesanales y sus dirigentes. ¿Cuántos siguen pensando y actúan como tales?, ¿Cuántos están contentos con ser considerados como \\\\\\\”empresarios pesqueros \\\\\\\” o \\\\\\\”emprendedores\\\\\\\”?. Y ¿Cuántos están felices de ser considerados como trabajadores, obreros o empleados?

La pesca artesanal está viviendo momentos de definiciones brutales y decisivas. ¿Seguirán siendo comunidades o avanzarán a ser asociaciones empresariales?

HOMBRES Y MUJERES LIBRES O EMPLEADOS

En medio de toda esta discusión sobre privatización de los peces, la sobreexplotación y el saqueo de las pesquerías continúan. ¿Cómo fue posible que el pescado, considerado en su tiempo la “proteína de los pobres” comenzara a ser una “delicatesen” para los sectores más adinerados? ¿Cómo es posible que millones y millones de toneladas de peces fueran transformados en harina de pescado para que en una relación de 5 a 1, es decir 5 kilos de jurel sean necesarios para lograr 1 kilo de salmón? ¿Cómo es posible que los peces tengan dueño y que si los herederos de las artes de pesca, los responsables del abastecimiento para la ciudadanía nacional, los pescadores artesanales ahora sean considerados hasta ladrones si van a pescar sin cuota asignada? ¿Cómo revertir esta situación?

Estas son algunas de las preguntas que rondan, penan, pero hacen que la derrota no se sienta como eterna y se transforme en el desafío de revertir este abuso de poder generado por un pequeño pero poderoso grupo de familias empresariales aliados a políticos corruptos y cuestionados dirigentes.

En las caletas chilenas el viento fuerte del mar sopla preguntando una y otra vez. Atizando la mente de los pescadores y pescadoras. Las reuniones sindicales siguen sucediendo en encuentros cada vez más angustiosos. Las faenas son lentas e inciertas. Los santos siguen mirando al mar, pero tratando de hacerse hombres para caminar, para marchar, para protestar contra quienes siguen presionando para privatizar los peces, esta vez ya de manera indefinida, para siempre.

Las injustas leyes y el dinero se enfrentan a la identidad cultural en las costas chilenas. Los pescadores tejen redes, reparan sus embarcaciones y conversan buscando fórmulas para, a pesar de todos los esfuerzos de privatización pesquera y de ser expulsados de sus territorios, se mantengan visibles y de pie. Porque su lucha es para que cuando uno consuma pescado, vea que ahí están las manos de las mujeres encarnadoras que preparan y limpian los espineles y las redes de los hombres de mar. La lucha es para que además de mirar el alimento en el plato, se vea que en la costa hay comunidades solidarias. Para que cuando uno consuma productos del mar, extraídos desde el Pacífico Suramericano, sepa que este alimento fue generado por hombres y mujeres libres, no por empleados o empresarios, que paradojalmente sus padres fueron pescadores artesanales libres.

La lucha es por la vida, por el intercambio en vez del abusivo comercio, por la solidaridad, en vez de los derechos de propiedad. La lucha es por “volver al mar”.

Fuente: mapuexpress.net

Alta Comisionada de Derechos Humanos visitará Chile. ¿Por qué la oficina local excluye a mapuches de la agenda?

14 October, 2011

La Alta Comisionada Adjunta de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Kyung-wha Kang, visitará Chile los dias 17 a 19 de octubre de 2011, “para recopilar información de primera mano sobre la situación de los derechos humanos”. Durante su visita se entrevistará con autoridades, diplomáticos y ONGs.

Inexplicablemente, la oficina local del ACNUDH ha omitido de la agenda de reuniones de la Alta Comisionada a las principales victimas de violaciones de derechos humanos: a los pueblos indígenas. Ojalá se corriga a esa impresentable censura, y no se pretenda suplantar con ONGs y académicos la voz de los pueblos y de las víctimas.

La reunión con ONGs chilenas será el dia 18 de octubre a las 17: hrs en el edificio de Flacso Av. Dag Hammarskjöld 3269, Vitacura.

La Alta Comisionada Adjunta de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Kyung-wha Kang, emprenderá una gira por Chile, Paraguay y Uruguay, del 17 al 26 de octubre de 2011, “para recopilar información de primera mano” sobre la situación de los derechos humanos en estos países y alentar a las autoridades a fortalecer la inclusión de los derechos humanos en sus agendas políticas.

De acuerdo al comunicado de prensa de la Oficina local del ACNUDH, en Chile, durante los dias 17 y 18 de octubre, la Alta Comisionada Adjunta se reunirá con autoridades del poder ejecutivo, judicial y legislativo, el Instituto de Derechos Humanos, agencias de las Naciones Unidas y representantes del cuerpo diplomático, así como con “organizaciones de la sociedad civil” (ONGs).

Todos los órganos de derechos humanos de Naciones Unidas han realizado reiteradas recomendaciones a Chile para que se de prioridad al respeto y garantía de los derechos de los pueblos indígenas en Chile.

Es insólito que los organizadores de la visita excluyan de la agenda de reuniones y temas a los pueblos indígenas, las principales victimas de atropellos a los derechos humanos en el Chile contemporáneo.

La reunión con ONGs chilenas será el dia 18 de octubre a las 17: hrs en el edificio de Flacso Av. Dag Hammarskjöld 3269, Vitacura.

Si la Alta Comisionada adjunta viene a Chile “para recopilar información de primera mano sobre la situación de los derechos humanos”, que se reuna con las organizaciones del pueblo mapuche.

************************

Direcciones de la Oficina Local del Alto Comisionado en Chile

Oficina Regional para América del Sur

Contacto: Sr. Amerigo Incalcaterra, Representante Regional para América del Sur

Av. Dag Hammarskjöld 3241, Vitacura

Santiago de Chile, CHILE

Teléfonos:

(562) 321 7750

(562) 654 1032

Fax: (56-2) 654 1099

E mail:

ohchr-santiago@ohchr.org

jross@ohchr.org

Website: www.oacnudh.org/

Twitter: @ONU_derechos

Fuente: mapuexpress.net

Los ‘indignados’ del sur de Madrid, los primeros en partir hacia Cibeles para el 15-O

Primeros metros de la 'columna Sur' La 'columna Sur' de Leganés, minutos después de comenzar su marcha a Madrid para la manifestación del 15-O. (Toofasttofall (Twitter))

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 15.10.2011

La primera de las ‘columnas’ que confluirán en la madrileña Plaza de Cibeles este sábado para participar en la manifestación mundial del 15 de octubre, la ‘Sur-Oeste’ de Leganés, ya ha partido de su localidad para llegar al centro de la capital a las 18.00 de la tarde.
Como la ‘columna Sur’, la única que arranca fuera de la capital y la más alejada del centro de Madrid, y que está formada por un centenar de personas, según algunos de sus integrantes, otras siete marchas partirán desde distintos puntos de la ciudad a las 15,30 y a las 16.00 horas.

Según informa el Movimiento 15M en Internet, caminarán por distintos recorridos hastaconfluir a las 17.30 horas en la plaza de Colón, la Puerta de Alcalá y la glorieta de Atocha y a las 18.00 horas iniciarán una manifestación en la plaza de Cibeles que acabará en la Puerta del Sol.

Ninguno de los colectivos convocantes de estas protestas ha tramitado la comunicación pertinente ante la Delegación del Gobierno en Madrid, según han indicado fuentes de este departamento, aunque las policía Nacional y Municipal han preparado un dispositivo de seguridad que actuará en función de los acontecimientos.

Los manifestantes tienen previsto realizar en Cibeles unaperformance frente al cuartel general del Ejército “con motivo de la participación del Estado español en el escudo antimisiles” y al llegar a Sol, sobre las 20 horas, un flash-mob que han denominado “La Muerte”, en el que los participantes se tirarán al suelo “representando a todas las personas que mueren en el mundo, con banqueros de pie riéndose”.

Entre las 22.00 y las 23.30 horas, quieren celebrar una nueva asamblea en la Puerta del Sol, donde se leerá el “manifiesto global” de esta jornada, y durante la madrugada del sábado al domingo pretenden formar “grupos de debate” y realizar conexiones en directo con el resto de ciudades movilizadas.

El tráfico de autobuses, afectado

Casi 120 líneas de autobús de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid se verán afectadas este sábado por las marchas y la manifestación que confluirán este 15 de octubre en el centro de la capital convocadas por varios colectivos, entre ellos el Movimiento 15M, bajo el lema Unidos por un cambio global.

Además, la Policía Municipal regulará el tráfico al paso de los manifestantes estableciendo las restricciones a la circulaciónque sean necesarias aunque tratando de evitar el corte total de calles.

Un portavoz municipal ha indicado que en esta ocasión no se ha diseñado una operación con cortes de tráfico preestablecidos sino que se actuará en función de la afluencia de manifestantes y de los recorridos que vayan efectuando.

En todo caso, desde el Ayuntamiento se aconseja evitar las calles del centro de la ciudad por las que discurrirá la protesta -las últimas, en las que es previsible una mayor afluencia de manifestantes, la Puerta del Sol, Cibeles y el tramo de la calle de Alcalá que une ambas plazas-.

Según informa la EMT en su web, entre las líneas que sufrirán modificaciones en sus itinerarios están las números 1, 2 , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 65, 66, 70, 71, 72, 73, 74, 78, 85 y 86.

También las números 102, 103, 104, 105, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 116, 118, 119, 120, 121, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 146, 147, 148, 149, 150, 152, 156, 172, 202, 210, 215 y 310, las dos Circulares, las E1, E2, E3, H1, M1 y M2 y la Exprés Aeropuerto.

Relacionadas en 20minutos.es

Los ‘indignados’ toman posiciones frente a entidades bancarias y bursátiles de varias ciudades europeas

  • Europa recoge el testigo de Asia y Oceanía y en Australia preparanacampadas tras sus marchas del 15-O.
  • Ciudades de Asia (Tokio, Seúl…) y Oceanía (Sidney, Melbourne…) han sido las más madrugadoras en sus protestas.
  • Europa ha seguido a estos continentes e ‘indignados’ de varios países se han concentrado desde mediodía en sedes de entidades bancarias.
  • Sigue, al momento, lo que ocurre en la jornada mundial del 15-O
AGENCIAS. 15.10.2011 – 15.13h
Indignados de más de 80 países de los cinco continentes están llamados a salir este sábado 15 de octubre a las calles de las más de 650 ciudades de todo el mundo, que han decidido sumarse a la convocatoria que el movimiento 15M realizó el pasado 30 de mayo para reclamar, a nivel internacional, “un cambio global” ante la situación económica, política y social actual.

Europa

  • París: Cientos de personas llenan la plaza de Belleville en París, informa @Acampadaparis en Twitter.
  • Londres: Cientos de personas se concentran en el centro de Londres para iniciar la protesta por las calles de la capital, según informa @OccupyLondon en Twitter. El objetivo esllegar a la plaza de la Bolsa (Paternoster), de propiedad privada y que permane blindada por la policía londinense. Según informa a través de su Twitter la periodista Anna Boschdesde Londres, algunos de los manifestantes han acudido a la marcha “con sacos de dormir”.
  • Bruselas (Bélgica): la marcha de la capital belga tiene previsto recorrer desde las 14.00 hora peninsular española buena parte del centro de la ciudad, para terminar en el barrio europeo, donde se encuentran las principales instituciones comunitarias, como la Comisión, el Consejo y el Parlamento de la UE.
  • Fráncfort (Alemania): Alrededor de 5.000 manifestantes (según la agencia AP) han iniciado una marcha por el centro de Fráncfort, en dirección a la sede del Banco Central Europeo (BCE), con pancartas de protesta contra la especulación financiera y el poder de los mercados bancarios. Se trata de la previsiblemente mayor entre las marchas anunciadas este sábado en las principales ciudades alemanas, desde la capital, Berlín, a Colonia, Múnich, Hamburgo, Hannover y Stuttgart con lemas parecidos y en contra del poder banquero.
  • Colonia: En esta ciudad, algunos ‘indignados’ se manifiestan frente al banco Deutsche Bank, caracterizados con las máscaras de ‘V de Vendetta’.
  • Berlín: el colectivo ATTAC se propone realizar una concentración hacia las 17.00 (hora peninsular española) ante la Cancillería de Angela Merkel para cerrarse con la lectura de un manifiesto. La marcha convocada para esta tarde en el centro la capital tiene previsto concluir en la Puerta de Brandeburgo.
  • Ámsterdam (Holanda): decenas de indignados empezaron a las 12.00 del mediodía una marcha en la Plaza de la Bolsa en Ámsterdam “contra el poder de los bancos, la codicia y el fracaso de la política”, según informa la radio holandesa RTVNH.
  • Zúrich (Suiza): La protesta global empieza a tomar forma en esta ciudad suiza. Aquí se concentran frente a los bancos suizos UBS y Credit Suisse.

Asia

  • Seúl: una treintena de grupos de activistas surcoreanos ocuparon, bajo el lema “Ocupa Seúl”, las calles del centro y el distrito financiero de la capital y desafiaron a la lluvia para protestar contra el entorno financiero “tóxico” del país.Según los impulsores del movimiento, la protesta espera estimular al “99% de los coreanos” para que hagan frente a la minoría que controla y se beneficia del entorno financiero “tóxico” del país.
  • Tokio: centenares de ‘indignados’ salieron a las calles con pancartas en inglés y japonés, en donde se pueden leer mensajes contra la banca y el sistema financiero, entre otros. La constante lluvia en Tokio no detuvo a los manifestantes nipones, entre los que se encontraban ancianos y niños, que se reunieron en el parque de Hibiya y marcharon hacia la sede del Gobierno portando pancartas de protesta, informó la agencia local Kyodo.
  • Taipéi (Taiwán): Cientos de personas se reunieron en el centro financiero de Taipei, en Taiwán, en apoyo a las manifestaciones que tienen lugar por todo el mundo. Entre los participantes en la protesta se encontraban estudiantesactivistas de movimientos sociales y algunos miembros de partidos minoritarios de la oposición, destacó la agencia taiwanesa CNA. La policía se personó en el lugar para prevenir posibles altercados, aunque la protesta se desarrolló de forma pacífica.
  • Hong Kong: unas 200 personas se concentraron en las inmediaciones de la Bolsa local, portando pancartas con lemas como “los bancos son un cáncer”, según Radio Televisión de Hong Kong. Algunos de los manifestantes portaban tiendas de campaña, por lo que podrían intentar continuar la protesta en la noche. Doris Lee, del grupo “Left-21”, uno de los organizadores de la protesta hongkonesa, destacó que el objetivo de la concentración era denunciar que muchos de los problemas de la excolonia, como la diferencia de rentas o los altísimos precios de la vivienda, son un síntoma de las enfermedades del capitalismo. En la parte continental china no hay por el momento noticias de concentraciones similares este sábado, y es difícil que comiencen espontáneamente en Pekín, que precisamente celebra el plenario anual del Partido Comunista, por lo que las fuerzas de seguridad están muy alerta.
  • Manila (Filipinas): Un centenar de filipinos marcharon por el centro de la capital para protestar contra el “imperialismo” de Estados Unidos y en solidaridad con las protestas promovidas por el movimiento global ‘indignados 15-O’, según la prensa local. Integrados por el colectivo de izquierdas Bayan, se manifestaron frente a la embajada estadounidense para criticar las bases norteamericanas en Filipinas y las guerras financiadas por Washington. También gritaron proclamas para exigir la salida de las tropas estadounidenses presentes en el archipiélago con la misión de colaborar en la lucha contra el terrorismo.
  • Yakarta (Indonesia): cerca de dos docenas de ‘indignados’, algunos ataviados con máscaras, se concentraron cerca de la delegación diplomática de Estados Unidos para criticar los abusos de Washington. “Queríamos mostrar que el régimen americano, su sistema imperialista, debe ser destruido”, afirmó Rudi Daman, líder del colectivo Liga Internacional de la Lucha Popular, que urgió a la lucha contra el “saqueo imperialista, la represión y la guerra”. Algunos de los manifestantes también mostraron los zapatos en señal de protesta frente a la embajada estadounidese de la capital indonesia.
  • Singapur: La policía de Singapur advirtió que tomaría acciones legales en contra de los que se congregaran en la Plaza Raffles, lugar donde los ‘indignados’ singapureses habían anunciado una protesta. “Instamos a los miembros del público a no dejarse engañar y participar en una actividad ilegal”, señaló en un comunicado el cuerpo policial, informó el diario Staits Times. El Gobierno de la ciudad-Estado es implacable en la aplicación de las leyes para mantener el orden público y exige permisos especiales, que no concede casi nunca, para este tipo de protestas.

Oceanía

Centenares de ‘indignados’ se manifestaron en las principales ciudades de Australia y Nueva Zelanda para secundar las protestas mundiales celebradas en medio mundo para exigir una “democracia real” y un “cambio global”.

  • Melbourne ha sido una de las ciudades madrugadoras, en donde unas 750 personas de todas las edades, se congregaron en la Plaza de la Ciudad para participar en la protesta de ‘Occupy Melbourne’ y han plantado unas 20 tiendas de campaña en esa zona, según el portal de noticias alternativas IndyMedia. Otras protestas estaban previstas otras ciudades y localidades australianas como Adelaida, Perth, Townsville, Brisbane y Byron Bay.
  • Sidney: los ‘indignados’ de Sidney también recorrieron las calles del centro financiero de la ciudad más grande de Australia con mensajes en pancartas como: “El dinero no se come” o “Somos el 99% de los australianos”. Según los mensajes difundidos en una red social del movimiento ‘Occupy Sydney’, “la asamblea general decidió quedarse en Martin Place”, la calle frente a la sede del Banco de la Reserva de Australia, en el corazón financiero. Alrededor de unos 200 ‘indignados’ se encuentran en ese lugar, entre ellos estudiantes y desempleados, para pernoctar por un “tiempo indefinido” en Martin Place, dijo a Efe un portavoz del movimiento, Josh L.
  • Wellington Auckand (Nueva Zelanda): un total de 500 manifestantes protestaron en ambas ciudades, informó Radio New Zealand. Asimismo, un número indeterminado de personas protestaron en las ciudades de Dunedin y New Plymouth. Un portavoz del Movimiento ‘Occupy Aotearoa’, Rob Read, dijo que el objetivo en Nueva Zelanda es protestar contra el aumento de la desigualdad y la avaricia corporativa, agregó la fuente.

El movimiento mundial de ‘indignados’ 15-O, bajo el lema “Unidos por el cambio global”, ha creado la web 15october.net para comunicar sus actividades por el mundo y poder seguir el desarrollo de las manifestaciones organizadas para hoy.

Relacionadas en 20minutos.es

Despidámonos del estado del bienestar

JESÚS LÓPEZ SANTOS. 15.10.2011

Comunidad20 – Carta de Barcelona

Soy un estudiante de ADE que cursa la asignatura de Macroeconomía en la Universitat de Barcelona, y cuánto más la entiendo menos entiendo de política. Hay dos modelos teóricos muy diferenciados sobre política económica: Keynesianismo y Neoclasicismo. Los primeros optan (simplificando la explicación) por aumentar el gasto público con el objetivo de aumentar la producción del país (y por tanto, el PIB). Los segundos defienden que para que la producción aumente hay que liberar los mercados y no intervenir en ellos. Ambos persiguen la misma meta, pero recorriendo diferentes caminos.

Cuando logro entenderlo y lo traslado al mundo real, es cuando aparecen los problemas. Al principio de la recesión económica, en 2009, el gobierno aprobó una serie de medidas keynesianas. El Plan 2000E regaló millones de euros (que en gran parte fueron a parar aempresas que no producen en España). Otro ejemplo fue la inversión en obra públicainnecesaria, sólo por dar trabajo y salvar el sector de la construcción (pilar de la economía española durante años), que recuerdo que consistió en levantar diferentes calles de las ciudades para volver a dejarlas como estaban.

En 2011, con el riesgo soberano por las nubes y mirando de reojo a Grecia (entre otros), parece que impera el pensamiento neoclásico. Se recorta en sanidad, se recorta en ayudas a las familias, en educación, en pensiones… Se habla de privatizar los principales aeropuertos del país, diversos hospitales y un largo etcétera. Nada parece salvarse del tijeretazo.

La conclusión es sencilla: ¿Por qué se derrocharon millones al principio de la recesión y ahora se está recortando gastos como nunca? ¿Nadie vio lo que nos venía encima? Si un país se endeuda como lo ha hecho España sabe que luego tendrá que apretarse el cinturón. ¿No sería más coherente no derrochar cuando no se tiene para luego no tener que recortar? Pan para hoy, hambre para mañana. Despidámonos del estado de bienestar.

20minutos.es

Cuando la Fiscalía ordena la detención de un policía por agredir a una ‘indignada’ no puede ser España

avatarDavid Ballota  14 de octubre de 2011 | 23:51

El miércoles 12 de octubre un grupo de unos treinta indignados protestó en la sede del banco Dexia en Bruselas. Otro banco rescatado con dinero público. El PER de los bancos y cajas que pactan los políticos instalados en el bar del Congreso… o del Palace. Como caracteriza al movimiento de los indignados la acción de protesta en el banco rescatado con dinero público fue totalmente pacífica. Pero no tardaron en llegar un grupo de policías uniformados y otros de paisano que nada más entrar comenzaron a empujar a los ‘indignados’ con el objetivo de expulsarlos del banco.

Los activistas se dirigieron entonces hacia la puerta de salida pero algunos de ellos quedaron relegados y comenzaron a ser reducidos de manera violenta, puestos boca abajo y esposados por la espalda. Uno de los policías, vestido de paisano y que en ningún momento se identificó, “arrastró” a una chica de 18 años y le golpeó en la cara, según ha contado ella misma.

Cuando todos los retenidos estaban agolpados en el suelo, el mismo policía que había agredido anteriormente a la chica le propinó una patada en la cara, tal y como se se aprecia en las imágenes que encabezan este post y que fueron grabadas con un móvil.

Tras ver las imágenes la Fiscalía ordenó la inmediata detención del policía. Minutos después fue detenido en su casa y conducido a comisaría por sus propios compañeros. España es diferenteMuy diferente.

Por cierto, que según los test de estrés realizados hace “cuatro días” el banco Dexia era un banco modélico. Tenemos un grave problema con la banca, los reguladores tramposos y los políticos instalados. Es necesario un cambio global y denunciar sus abusos para no convertirnos en su estúpida mercancía.

En Nación Red | #yosalgo15O para denunciar la alianza de políticos y banqueros (subsidiados)

A %d blogueros les gusta esto: