Las maniobras de COLBUN y ENDESA (ENEL) en el Bio Bio

6 November, 2011

La instalación de los proyectos hidroeléctricos de Pangue y Ralco son muestras claras de la intervención en territorios habitados, los cuales hoy son ocupados por empresas transnacionales que sin medir consecuencia alguna tomaron posesión de estos a costa de instalar su negocio…

En la imagen: Río Bio Bío – Cajón Piulo, lugar Amenazado por Colbun.-

Por Agrupación Aguas Libres de Quilaco

Hoy día “gritamos” una vez más que: no estamos extintos, que somos una cultura viva que tiene y ha tenido por siglos una forma de vida, la cual fue tocada e intervenida por la llegada de los conquistadores un día 12 de octubre de 1942.

Han pasado cinco siglos y desde esa fecha, ha sido aniquilada una tercera parte de las selvas “americanas” y en Chile, sin ir más lejos, más del 80% de las aguas han sido despojadas y puestas en el mercado financiero al mejor postor.

El Alto Bio Bio ha sido testigo también de esos cambios drásticos, que producto del libre mercado sobrepasan los derechos de nuestros pueblos originarios.

La instalación de los proyectos hidroeléctricos de Pangue y Ralco son muestras claras de la intervención en territorios habitados, los cuales hoy son ocupados por empresas transnacionales que sin medir consecuencia alguna tomaron posesión de estos a costa de instalar su negocio.

El 14 de septiembre del año 2009 nuevamente se han visto vulnerados los derechos de los pueblos originarios en el Bio Bio, cuando la COREMA desestimó totalmente los planteamientos efectuados por las comunidades, que demostraban la inviabilidad del Proyecto Angostura, un proyecto hidroeléctrico que es hoy ejecutado por la generadora eléctrica COLBUN (socio estratégico de ENEL) en el sector de las confluencias de los ríos Bio Bio y Huequecura.

En este contexto, cabe recordar que el Estado Chileno mantiene un acuerdo con el pueblo mapuche pewenche del Alto Bio Bio ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el cual se explicita entre las partes, en el numeral 3, letra d, lo siguiente:

“Acordar mecanismos vinculantes para todos los órganos del Estado que aseguren la no instalación de futuros mega proyectos, particularmente hidroeléctricos, en tierras indígenas del alto Bío Bío”

Las Partes, conscientes de que la finalidad del Estado es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, convienen en la pertinencia de aplicar los medios disponibles en el marco del Estado de Derecho, para la protección de las tierras Indígenas.

En este contexto, el Gobierno de Chile ratifica su voluntad de preservar las tierras indígenas del Alto Bío Bío, objetivo para el cual se implementarán todos los instrumentos y medidas que autoriza el ordenamiento jurídico nacional.

En particular, para evitar y/o condicionar la futura instalación de mega proyectos en tierras Indígenas del Alto Bío Bío, el Gobierno promoverá a través de los organismos competentes y aplicando lo previsto en el artículo 34 de la Ley Indígena, la modificación del instrumento de planificación territorial respectivo, para que las tierras Indígenas del Alto Bío Bío sean calificadas como área de protección de recursos de valor natural o patrimonial cultural, y en consecuencia, sean declaradas zonas no edificables o de condiciones restringidas de edificación.

Cabe mencionar además que, el convenio 169 de la O.I.T., un instrumento jurídico internacional de carácter vinculante, que protege y regula los derechos de los pueblos indígenas, jamás fue considerando dentro del marco de aprobación de este proyecto, pese a que en el lugar viven aún familias mapuche pewenche.

Hoy día en el territorio mapuche pewenche del Alto Bio Bio encontramos variados proyectos y concesiones cuyos fines apuntan hacia la instalación de extracción de recursos naturales, como la Geotermia, la Minería y la Hidroelectricidad, aun cuando existen acuerdos que indican totalmente lo opuesto.

Este escenario no hace más que sembrar desconfianza sobre la seriedad de los compromisos que el Estado de Chile mantiene ante la comunidad internacional en relación a los pueblos originarios.

Por esta razón en el día de hoy hemos exigido al Estado de Chile, que cumpla con los compromisos adquiridos con nuestro pueblo y que desestime cualquier intento de apropiación de nuestros recursos en el Alto Bio Bio.

Más información en el Blog No Más Represas

Fuente: mapuexpress.net

Catalogan a empresas de México como entre las más corruptas en el mundo

El Universal / Norte 2011-11-01 19:15:59

Emiten alerta por posibles fraudes al interior de empresas Foto de:Agencias

Las compañías de Rusia, China y México son las más dadas al soborno de funcionarios y empresarios cuando trabajan en el exterior, según el Índice de Sobornadores (BPI) 2011 que difundió hoy la ONG alemana Transparencia Internacional (TI).

El estudio, basado en una encuesta a 3 mil empresarios de países industrializados y en desarrollo, ordena a las 28 principales naciones exportadoras por la facilidad con la que sus compañías trasnacionales recurren al cohecho una vez que dejan atrás sus fronteras.

Así, Rusia es la peor clasificada en este ránking, al obtener un 6,1 -en una escala donde el “0” implica que se recurre “siempre” a las coimas y el “10” que no se emplean nunca-, seguida por China (6,5) y México (7,0).

Rusia y China han aparecido regularmente en los puestos de cola de los tres últimos BPI publicados (en los años 2008, 2006 y 2002), pero es la primera vez que México se sitúa entre los tres peores.

Por su parte, las naciones cuyas empresas practican menos el cohecho en el exterior son Holanda (8,8), Suiza (8,8), Bélgica (8,7), Alemania (8,6) y Japón (8,6).

Entre medias destacan, de mayor a menor nivel de corrupción, países como Argentina (7,3), India (7,5), Italia (7,6), Brasil (7,7), España y Francia (8,0) y Estados Unidos (10; 8,1 puntos).

“Es claro que el cohecho sigue siendo una práctica empresarial rutinaria para demasiadas empresas y que se practica en todos sus negocios, no sólo sobornando a funcionarios”, aseguró en un comunicado la presidenta de TI, Huguette Labelle.

El informe de TI ordena además los sectores productivos por la propensión de sus empresas a caer en el cohecho, situando en primera posición a las obras públicas (5,3 puntos sobre la misma escala de 10), seguido por las “utilities” (infraestructuras para servicios públicos) (6,1) y el inmobiliario (6,1).

Les siguen el sector petrolero y gasista (6,2 puntos), la minería (6,3), la generación y transmisión de electricidad (6,4) y las farmacéuticas y aseguradoras (6,4).

A la vista de estos resultados, la ONG alemana TI instó a los países del G20, cuyos líderes se reúnen este jueves y viernes en Cannes (Francia), a atajar los sobornos de sus empresas en el extranjero y a penalizar la corrupción.

“Los gobiernos del G20 deben atajar los sobornos en el extranjero con urgencia”, dijo la presidenta de TI.

Rusia, China y México, los tres países que encabezan este índice, pertenecen a este club que agrupa a las naciones industrializadas y las principales economías emergentes.

Labelle abogó asimismo por aprobar e implementar nuevas leyes que favorezcan “una economía global más justa y abierta que cree las condiciones para una recuperación sostenible y para la estabilidad del crecimiento futuro”.

Artículos Relacionados

Preocupante cuadro de salud de estudiantes chilenas en ayuno

vie 28 de oct, 2011 a las 09:30

Tres adolescentes chilenas que sostienen una huelga de hambre de casi 70 días fueron trasladadas a una unidad asistencial en las últimas horas debido a una severa descompensación por el prolongado ayuno.

Las estudiantes fueron identificadas como Johanna Choapa, Maura Roque y Karla Fernández, esta última de apenas 15 años de edad y quien quedó hospitalizada, dado el crítico estado de su salud, reporta Prensa Latina.

De acuerdo con sus voceros, las otras dos jóvenes se mantendrán junto al también ayunante Francisco García frente a la Casa Central de la Universidad de Chile, situada en el centro de esta ciudad y a muy corta distancia del Palacio de Gobierno de La Moneda.

La huelga estaba silenciada; “por eso decidieron hacerla a la intemperie, para que la sociedad conozca que hay gente en huelga y que no ha sido tomada en cuenta”, afirmó Nicolás Yáñez, portavoz de Johanna, Maura, Karla y Francisco.

Yáñez señaló a Prensa Latina que el reclamo mayor de los huelguistas es la defensa de la gratuidad en la educación, y en segundo lugar que la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) sea reconocida por el gobierno ante una eventual mesa de diálogo con los representantes del Movimiento Social.

La ACES ha sido ignorada por el gobierno, subrayó el joven vocero, quien calificó la educación de su país de vacía e impagable.

Fuente: granma.co.cu

El desarrollo de la fiscalización internacional de drogas

Lecciones aprendidas y desafíos estratégicos para el futuro

Martin Jelsma / Comisión Mundial sobre Políticas de Drogas / septiembre 2011

El papel del TNI por la Comisión Mundial sobre Políticas de Drogas se describen los fundamentos del sistema de control de drogas mundial, su degeneración en la “guerra contra las drogas”, y cómo la política internacional de drogas se puede hacer más eficaz y más humano.

Resumen

El surgimiento de enfoques más pragmáticos y menos punitivos a la cuestión de las drogas puede representar el comienzo del cambio en el actual régimen global de control de drogas. La propagación del VIH / SIDA entre usuarios de drogas inyectables, el hacinamiento en las cárceles, la reticencia en el sur de Estados Unidos siga siendo un teatro para los militares las operaciones antidrogas, y la ineficacia de la represión de drogas anti-esfuerzos para reducir el mercado ilícito han contribuido a la erosión global de apoyo a los Estados Unidos al estilo de la guerra contra las drogas.

Durante la última década rápidamente las grietas cada vez mayores han comenzado a dividir el consenso mundial de fiscalización de drogas. La ideología de tolerancia cero es cada vez más cuestionada por la exigencia de la despenalización, la reducción del daño y la incrustación de los principios de derechos humanos en el control de drogas. Y en los últimos años las ventajas de un mercado regulado legal de cannabis ha sido aceptado como parte del debate principal sobre un modelo de control más eficaces.

Este documento describe cómo las bases para el sistema global de control se establecieron, la radicalización del sistema hacia una aplicación más represiva, por lo tanto conduce a deserciones suave y desescalada esfuerzos cada vez más generalizada, y en los proyectos de la última sección de un futuro para la reforma en curso proceso hacia una modernización y humanización del marco jurídico internacional del sistema de control establecido en los tratados de fiscalización de drogas de la ONU.

Conclusión

En 2012, el mundo se conmemora un siglo de fiscalización internacional de drogas. La Convención Internacional del Opio se firmó el 23 de enero de 1912 en La Haya por los Estados Unidos, China, Francia, Alemania, Italia, Japón, Países Bajos, Persia (Irán), Portugal, Rusia, Siam (Tailandia), Nicaragua, el Reino Unido y los británicos los territorios de ultramar (incluyendo la India británica). Fuera de las preocupaciones legítimas acerca de problemas relacionados con drogas y con el loable objetivo de proteger el bienestar de la humanidad.

Con el tiempo el sistema de control degeneró en una guerra contra los usuarios, agricultores y pequeños comerciantes. Las consecuencias negativas excesiva y la eficacia insignificantes han sido ampliamente reconocidos y un proceso de de-escalada está en pleno movimiento en muchos lugares.Principios rectores de este proceso son el respeto a los derechos humanos, la reducción del daño, la despenalización, la proporcionalidad de las penas, un enfoque de desarrollo de los cultivos ilícitos, y una declaración basada en la evidencia a la racionalidad.

El sistema actual de tratados está plagada de inconsistencias, sus ambigüedades un obstáculo para la mejora de las políticas, y más temprano que tarde el conjunto actual de las convenciones de lucha contra las drogas deben ser revisadas. Inevitablemente, el proceso de reforma en curso se chocan con la naturaleza de tolerancia cero de las convenciones de las Naciones Unidas y con varios de sus artículos obsoletos. Como se dijo en el Informe Mundial de la ONU de Drogas primera en 1997: “Las leyes – incluso las Convenciones internacionales – no están escritas en piedra, sino que se puede cambiar si la voluntad democrática de naciones así lo desea.”

Lo que el mundo necesita es un grupo de países dispuestos a declarar que el marco de los tratados actuales ya no es adecuado para el propósito. Un pequeño grupo de países iniciaron el desarrollo de un sistema de fiscalización internacional de drogas hace un siglo. En 2012, otro pequeño grupo de países podría iniciar su reforma necesaria y el diseño de los contornos de un nuevo marco legal para el próximo siglo, sobre la base de las muchas lecciones aprendidas en los últimos cien años.

Martin Jelsma  / TNI Drogas y Coordinador del Programa de la Democracia

Martin Jelsma es politólogo que se ha especializado en América Latina y la política internacional de drogas. En 2005, recibió el premio Alfred R. Lindesmith por los logros en el campo de la investigación , que declaró que Jelsma “es cada vez más reconocido como uno de, si no los estrategas más destacados en términos de cómo hacer frente las instituciones internacionales con las drogas y la política de drogas. “

En 1995 se inició y desde entonces ha co-oordinated TNI programa Drogas y Democracia, que se centra en las drogas y los conflictos con un enfoque en la región andina / amazónica, Birmania / Myanmar y Afganistán, y en el análisis y diálogos en torno a la política internacional de drogas procesos de toma de (con un enfoque especial en el sistema de control de drogas de la ONU).Martin es un ponente habitual en conferencias internacionales y asesora a diversas organizaciones no gubernamentales y funcionarios del gobierno sobre los avances en materia de drogas. Es co-editor de las drogas del TNI y Conflicto y de la serie de la Drug Policy Briefing.

Fuente:www.tni.org

Ministro de Energía desconoce antecedentes de la inversión proyectada en su cartera para la región de Aysén

El ministro visitó la región para realizar diversas actividades, entre ellas una serie de reuniones con autoridades y organizaciones ambientalistas, a lo que se suma la inauguración de un parque eólico en la minera El Toqui.

Coyhaique 30 – 09 – 2011

Aprovechando la visita del secretario de estado, quisimos saber si manejaba en detalle como se invertirán los 1505 millones de dólares contemplados en inversión energética en la región para los próximos tres años en el plan Aysén, ya que tal como se explicó en su momento las cifras no cuadraban.

En este sentido, hay que recordar que la explicación dada tras la visita del Presidente Sebastián Piñera a Cochrane, se dijo que los mil quinientos millones de dólares han sido identificados en base a los derechos de agua solicitados en la región de Aysén y que al día de hoy están adjudicados, y se consideró el rango de mini hidros, pequeñas o medianas centrales hidroeléctricas, explicando que  cada Megavatio equivale a dos millones de dólares.

Aplicando simples matemáticas si se dividen los 1500 por 2, da como resultados 700 Megavatios ¿para qué se necesita tal cantidad de energía en la región? Nunca se explicó.  Lamentablemente el Ministro tampoco lo hizo, evidenciando claramente su desconocimiento del tema. “Buena parte de eso son apalancamientos privados o son la visión de cómo podrían impactar determinados desarrollos, esto es normal. Nosotros por ejemplo en la Comisión Nacional de Energía tenemos que hacer una proyección desde cuánto va a ser la inversión en energía en los próximos 20 años o en los próximos 10 años, porque tiene efecto además, no tanto aquí por las características del sistema eléctrico Aysén, si también tiene efectos también en los precios, lo que sí quiero decir que desde el punto de vista de los recursos del Ministerio de Energía un esfuerzo central es el acceso a la equidad”, aseguró.

En la ocasión, Álvarez fue respaldado por la Intendenta Pilar Cuevas, quien una vez más argumentó que esa inversión no corresponde a los proyectos HidroAysén y Energía Austral, porque ellos tienen un costo muy superior. Lo que no dijo la primera autoridad regional es que los más de 3 mil millones que se invertirían en dichos proyectos se realizará en un periodo muy superior a marzo del 2014

Respecto a su opinión del proceso de evaluación ambiental y la aprobación de Hidroaysén, el Ministro de Energía sostuvo que el procedimiento se ajustó a derecho. “El Gobierno y también entiendo que mi colega, la Ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, ha señalado que considera que en un proceso bastante extenso se actuó enteramente conforme a derecho, esa es la opinión del Gobierno pero por supuesto  y es lo que corresponde en un estado democrático. En un Estado de Derecho las personas que tienen una visión distinta pueden hacer y lo han hecho requerimientos ante el poder judicial, y será finalmente una instancia independiente como es el Poder Judicial el que determine quién tenía o no la razón”, señaló.

Finalmente hay que señalar que desde que se desató la polémica ningún ministro de Energía había visitado la región, ni Ricardo Raineri,  ni Laurence Golborne mientras administraron la cartera energética.

Fuente: radiosantamaria

Funcionaria que realizó denuncia por adulteración de informe en Seremi de Vivienda fue sancionada

La funcionaria fue condenada con una multa y una anotación de demérito en su hoja de vida, porque participó en una marcha contra el proyecto hidroeléctrico cuando estaba con licencia médica.

Coyhaique 30 – 09 – 2011

En tribunales y Contraloría denunciarán al Seremi de vivienda Nicolás Terrazas, por instruir un sumario en contra de Susana Niccodemi, la funcionaria que denunció ante el Ministerio Público irregularidades en el informe que presentó la Seremía de Vivienda de la Región y que permitió la aprobación de Hidroaysén.

Según explicó Marcelo Castillo, abogado de Patagonia Sin Represas y quien asumió la defensa  de la funcionaria,  el Compin y el servicio de salud son los organismos encargados de fiscalizar el cumplimiento de las licencias y no el Ministerio de Vivienda, agregó que la licencia de Niccodemi,  era por esguince en un dedo, lo que no la obligaba a reposo absoluto. “Es una represalia a las denuncias que ella hizo a propósito de la  alteración del cambio de los informes que emitió la Seremi de Vivienda y Urbanismo de Aysén, en el marco de la evaluación ambiental del proyecto HidroAysén. Producto de esa denuncia es que ella junto con hacerla pública a diversos organismos como la cámara de diputados y también tiene unas reuniones con la ANEF, que no eran incompatibles con las licencias que ella tenía; ya que la licencia era de tipo ambulatorio porque se había esguinzado un dedo”, indicó.

Estrechos Vínculos con Fiscal de la Causa

El abogado Marcelo Castillo dijo que Terrazas, le ordenó instruir la indagatoria administrativa al fiscal de la Seremía, Óscar Macías, con quien tiene una serie de vínculos que hacen que la investigación realizada sea completamente parcial. “Y tenía dos inhabilidades que no fueron hechas valer o respectos de las cuales no se dejo constancia en el expediente, la primera era que él era abogado del Sr .Nicolás Terrazas, estamos hablando del Sr. Macías y además era el socio del padre de un estudio jurídico que figuraba en una página Web “Terrazasabogados.cl”.  Esas dos condiciones determinaban en nuestra opinión las inhabilidades del Sr. Macías para ser fiscal  y la cual no obstante él fue fiscal”, explicó Castillo.

Castillo además repasó a Nicolás Terrazas diciendo que la investigación que ordenó no respeta ningún principio de los que debe tener un sumario administrativo. “El objeto de las denuncias eran precisamente sus actuaciones, por lo tanto podemos concluir que el procedimiento desde que se instruye por un funcionario que tiene interés en el sumario. Por cuanto las denuncias lo afectan a él y que además designa un fiscal que es totalmente parcial y poco objetivo, porque es abogado que inicia la instrucción del sumario y socio además del padre de quien inicia el sumario, evidentemente que configuran todo un cuadro que no se ha respetado ningún principio que se refiere a la instrucción de un sumario administrativo”, manifestó.

Finalmente hay que recordar que  hace un par de meses el ministerio público incautó los computadores de la Seremía y ordenó periciarlos, con el fin de acreditar la posible adulteración del informe que favoreció a HidroAysén.

Fuente: radiosantamaria.cl

C. del Uruguay/ Todos los candidatos a intendente se subirán a un tour ambiental

Este sábado, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay realizará un Ambientur con el objetivo de mostrar lo que sucede en el plano ambiental a las agrupaciones políticas que participarán en las elecciones del 23 de octubre y “realizar un aporte concreto a la agenda de trabajo de quienes aspiran a conducir los destinos de la ciudad”, señaló a AIM la integrante de la organización, Cristina Tejedor, quien adelantó que “quienes fueron invitados ya confirmaron su presencia”.

Publicado el 28 sep 2011. 

En diálogo con esta Agencia, Tejedor explicó que “todas las agrupaciones políticas participantes en las próximos comicios para elegir intendente de nuestra ciudad ya confirmaron su participación en el recorrido por la ciudad que organizamos desde la asamblea”.

Recordó que la actividad se llama “Ambientur y tiene como objeto realizar un aporte concreto a la agenda de trabajo de quienes aspiran a conducir los destinos de la ciudad”. Por ello, en este tour se definió “transitar algunos de los lugares donde la degradación o el conflicto ambiental se hacen más evidentes”.

Por otra parte, la ambientalista afirmó a AIM que Ambientur “dispondrá de un colectivo para trasladar a los candidatos, integrantes de la asamblea y periodistas invitados”. El mismo partirá desde plaza Ramírez a las 15 y luego de cuatro paradas y aproximadamente dos horas de recorrido llegará al mismo lugar, donde se invitará a los candidatos a compartir con los vecinos una reflexión sobre lo observado.

aimdigital.com.ar

A %d blogueros les gusta esto: