La UE destinará una ayuda de 21 millones para Lorca

El terremoto del 11 de mayo dejó 9 muertos, 300 heridos y daños por valor de 1.200 millones

AGENCIAS. BRUSELAS – 18-11-2011

La Comisión Europea anunció ayer una ayuda de 21 millones de euros a la región de Murcia por los terremotos que asolaron la ciudad de Lorca en mayo pasado, a fin de apoyar la financiación de las medidas de emergencia, socorro y limpieza. El comisario europeo de Política Regional, Johannes Hahn, anunció la ayuda, que procederá del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, y pretende contribuir a la reconstrucción de la ciudad. Los seísmos del 11 de mayo en Lorca dejaron nueve muertos, 300 heridos y daños por valor de 1.200 millones de euros.

Johannes Hahn, comisario europeo de Política Regional (Foto: ARCHIVO)

Además, hubo 10.000 desplazados de sus viviendas, 7.000 edificios con daños, 1.164 viviendas derribadas y 139 inmuebles más con ruinas declaradas a la espera de demolición. El portavoz comunitario de Política Regional, Ton van Lierop, explicó en la rueda de prensa diaria de la CE que los fondos para España tienen que ser aprobados por los Estados miembros en el Consejo, pero confió en que la Comisión Europea reciba el visto bueno cuanto antes.De esta manera, la ayuda estará disponible a finales de este año o como más tarde a principios de 2012, añadió. Van Lierop también afirmó que los fondos de la UE que recibirá Murcia por el ‘terrible’ terremoto que devastó Lorca tendrán que ser empleados en el ámbito público.

En concreto, ayudarán a hacer frente a las medidas urgentes adoptadas por las autoridades españolas: rehabilitación de las infraestructuras, alojamiento temporal y servicios de rescate, infraestructuras preventivas y protección del patrimonio cultural y limpieza de las zonas siniestradas.La financiación no podrá utilizarse para indemnizar daños a la propiedad privada.

.

Otras noticias de España:
.
Fuente: laregion.es
Anuncios

El fiscal denuncia a un sacerdote por quedarse el dinero de una fundación

El Ministerio Público decidió presentar una querella dos años después de que los vecinos de Baños de Molgas detectaran irregularidades

REDACCIÓN – OURENSE – 18-11-2011

En la imagen, la fachada de la actual sede de la Fundación Gómez Vila, en el centro de la localidad de Baños de Molgas (Foto: MARCOS ATRIO)

La Fiscalía de Ourense acaba de formalizar una querella contra un expárroco de la localidad de Baños de Molgas, José Manuel Sobrino, al que atribuye un delito de apropiación indebida y otro de carácter societario, por supuestamente apoderarse de 53.000 euros de una entidad sin ánimo de lucro.Los hechos, según sostiene el Ministerio Público, habrían sucedido entre los años 2003 y 2007, cuando Sobrino era presidente del patronato de la Fundación Gómez Vila.

El denunciado, que actualmente ocupa el cargo de delegado de apostolado seglar en la Diócesis de Ourense, será llamado a declarar en calidad de imputado por el magistrado que asuma las diligencias previas del caso toda vez que el decanato del Pazo de Xustiza turne la querella a alguno de los tres juzgados instructores de la ciudad.
Fuentes próximas al actual patronato de la organización, creada en 2003, aseguraron que la entidad decidió poner el caso en manos de la Fiscalía en el año 2009 después de que a finales de 2007, ‘cando entrou unha nova directiva nela, se vira que había numerosas irregularidades nas contas e que non quedaba nin un só euro’. En ese momento, prosigue, ‘vimos que a situación financeira da fundación non cadraba cos gastos que tiña e que había partidas que non estaban correctamente xustificadas’.
De entre el montante económico defraudado presuntamente por José Manuel Sobrino -ocupó el cargo de presidente y administrador de la fundación desde sus inicios hasta 2007-, que los vecinos y personas próximas a la entidad cifran en más de 60.000 euros, el sacerdote habría justificado 24.000 euros en misas oficiadas durante dos años, lo que supondría que tendría que haber celebrado 3.500 actos litúrgicos, algo que no ocurrió a tenor de la versión que sostienen los vecinos. Asimismo, consideran que unos 42.000 habrían ido parar a su propia cuenta y otros 2.000 a la de su madre, según pudo saber este periódico. Además, aluden a la contratación de una limpiadora -hermana de la sancristana- cuando no era necesario.

AUDITORÍA EXTERNA
La Fundación Gómez Vila, tras verse despojada de sus fondos, se vio en la necesidad de contratar una auditoría externa para comprobar su situación financiera , pero no pudo. ‘A falta de cartos facía imposible afrontar gastos’, tal y como indicaron fuentes de la entidad, que se constituyó con el patrimonio que donó una familia de la zona sin herederos para contribuir al cuidado de los mayores. La única opción para depurar responsabilidades por estos hechos fue por tanto, según estas mismas fuentes, ‘acudir á Fiscalía’.

El alcalde de Baños de Molgas, Eladio Mangana, declinó ayer hacer valoraciones sobre este caso -al igual que el Obispado y el propio denunciado-, aunque recordó que José Manuel Sobrino desató la polémica vecinal en 2006. Entonces, los feligreses de Molgas se manifestaron para pedir su cese por distintas desavenencias, siendo éste trasladado de parroquia tras renunciar al cargo.


Los fondos, donados por una familia sin hijos
Al frente del patronato de la Fundación Gómez Vila de Baños de Molgas se encuentra en la actualidad un vecino de la zona. La entidad, según fuentes cercanas a esta organización, se constituyó hace más de ocho años con el patrimonio que donó altruistamente la familia Gómez Vila al quedar sin descendencia.

El patronato de la misma (del que formó parte el párroco), pretendía que los fondos se destinasen a la construcción de un geriátrico para el cuidado de los mayores. No obstante, con el tiempo, los objetivos del mismo se centraron en la rehabilitación de su sede.

Precisamente, a este cambio de intereses se refirió ayer uno de los actuales miembros del patronato, quien apuntó indirectamente a que ello podría deberse a las irregularidades económicas que se detectaron en su seno, por lo que dijo, ‘habría qué preguntarle a qué se debe ese cambio de intereses al anterior gestor (el párroco)’.
Ahora, prácticamente sin patrimonio de tipo alguno, la Fundación Gómez Vila de Baños de Molgas pretende acondicionar su sede para prestar servicios sociales a los vecinos más necesitados, sobre todo al cuidado del colectivo de la tercera edad.

La indefinición económica de Rajoy aumenta el riesgo de la Deuda Pública española

Bruno Estrada López | Economista. Director de Estudios de la Fundación 1º de Mayo

nuevatribuna.es | 17 Noviembre 2011 – 11:37 h.

Si yo fuera un inversor que me dedicara a especular con deuda pública española estaría ligeramente inquieto. Quedan apenas cuatro días para las elecciones generales en España, en las que claramente va a ganar el Partido Popular y los mercados están desmadrados. La prima de riesgo de la deuda pública, la probabilidad de que no se pague la totalidad de la deuda, se ha incrementado hasta niveles no vistos desde que España entró en el euro.

Una causa determinante de ese incremento de la prima de riesgo es la falta de definición de las políticas europeas para hacer frente a la crisis del endeudamiento público de varios países del área euro. Esto “en prosa de roman paladino”, como dijo Gonzalo de Berceo, significa que los alemanes deberían asumir, para que el euro sobreviva, que sus impuestos deben ser el aval de gran parte de la deuda pública de los países del euro. Es lo que esta detrás de la propuesta de los “eurobonos”. Desde la perspectiva de los españoles, como avalados, no plantea ningún problema. Es lo bueno del Plan Marshall, que el dinero lo pusieron otros, en aquel momento histórico los estadounidenses. Pero es plenamente entendible que los presuntos avalistas, los contribuyentes alemanes, quieran obtener de los países con riesgo de impago de sus deudas públicas, antes de convertirse en garantes de esas obligaciones que son ajenas, compromisos suficientes de que tienen capacidad de pagarlas. Y en el caso de que no lo hagan, la famosa quita griega, que los bancos que han especulado con esos títulos también asuman parte del riesgo en el que han incurrido. Pero en eso no hay nada nuevo, cuanto más se retrase el acuerdo, más beneficio a corto plazo obtendremos los especuladores, aunque con un riesgo creciente de que la quita final sea mayor, si nos pillan con títulos que no hayamos colocado.

Pero, ¿por qué la prima de riesgo española sigue escalando posiciones, cuando un partido fiable va a ganar las elecciones? Su candidato a la Presidencia de Gobierno Mariano Rajoy ha insistido por activa y pasiva en la “trayectoria de eficacia de la gestión asuntos públicos [de los gobiernos populares] (…), somos previsibles y por tanto fiables”. Por eso, como inversor sensato que me dedico a especular con deuda pública española, lo primero que debo hacer es leerme el programa económico del Partido Popular. Así podré saber si sus políticas económicas van a permitir que recupere de la inversión que he realizado, me interesa analizar que medidas van a tomar para que el endeudamiento del estado español no se incremente tanto que haga impagable parte de la deuda. Descartado, por ahora, que sean los impuestos de los alemanes quienes la avalen.

Necesito, por tanto, que me ofrezcan unas propuestas fiables de impulso de la actividad económica, de generación de empleo, que permitan un incremento de los ingresos fiscales y una reducción del gasto por desempleo; o un marco previsible de incremento de los impuestos que, enfrentándose al enorme fraude fiscal, garantice que el déficit público no se desboque; o un recorte claro de los gastos públicos que opere en el mismo sentido. O, al menos, un plan para aplazar los férreos compromisos de reducción del déficit público, de llegar a un 3% en 2013, que el Gobierno español ha adquirido con la Comisión Europea.

Sobre este último punto, no albergo ninguna esperanza. El déficit público en 2011 superará ampliamente la previsión del 6%, y las declaraciones públicas de los portavoces populares caricaturizan la propuesta de renegociar los plazos como signo de falta de confianza en la capacidad de recuperación de la economía española. Tendrán que acelerar la reducción del gasto o el incremento de los ingresos.

Abro el Programa resumido del PP, mi objetivo en primer lugar es conocer las medidas concretas de impulso de la actividad económica. La primera de las 100 Propuestas me llena de desasosiego: “Presentaremos un plan completo y coherente de reformas estructurales para la estabilidad presupuestaria, el saneamiento del sector financiero, la liberalización de la economía, la reforma laboral y el impulso de la competitividad”. Devoro a toda prisa las páginas para encontrar algo más concreto y en el apartado de la industria aparece la medida 36: “Acometeremos las reformas estructurales necesarias para que las empresas españolas no se enfrenten a costes del capital y de producción más caros que sus competidores”.

Lo que quiere decir que hoy 17 de Noviembre no tienen ningún plan de reformas estructurales, y faltan cuatro días para las elecciones. Cierro abrumado el programa y pienso en vender inmediatamente los títulos de deuda pública española que tengo. Recapacito, respiro profundamente, me sosiego, y abro nuevamente el programa, tal vez yo me he equivocado en el objeto de mi búsqueda, me centro en las propuestas fiscales.

El programa del PP solo plantea bajadas de impuestos: para las empresas que generen empleo (15); sobre el ahorro, incluida la deducción por adquisición de vivienda habitual que es fue una de las causas del boom especulativo del ladrillo, y las familias numerosas (16); en el impuesto de sociedades que deben pagar las empresas (17); sobre el IVA que soporta la compraventa de viviendas (27); en el sector turístico en general (30); y en relación con la I+D empresarial (20). Recortar los ingresos públicos es una curiosa e innovadora forma de reducir el déficit público. No me desasosiego como antes y me dirijo a ver las propuestas sobre el gasto público, animado por las declaraciones recientes de la secretaria general del PP Maria Dolores de Cospedal de que “algunos (…) van a protestar mucho cuando el Gobierno [del PP] diga todo lo que hay que hacer para sacar al país de la crisis”. Tal vez dibujan un recorte del gasto público muy superior a la merma de ingresos fiscales de sus propuestas. Aunque actuar así puede contraer todavía más la economía española, no hay más que ver a Grecia.

Las medidas numero 2 y 6 me animan a seguir leyendo, y a mantener mis inversiones: “…estableceremos prioridades dentro de la política general de austeridad…”, “Racionalizaremos y, eventualmente, suprimiremos aquellos organismos, entes públicos y entidades instrumentales cuyas funciones pueda asumir la administración…” Pero hay algo que me empieza a escamar. Son solo declaraciones de intenciones, no hay ni un solo numero, ni concreción de partidas a reducir. Tan solo en la medida 72 observo una mención a la reducción de altos cargos, personal precario de la administración y coches oficiales. Si, si, no es risa “Abordaremos la racionalización de estructuras administrativas y costes. Reduciremos el número de altos cargos, personal eventual y los gastos corrientes. Haremos un uso más eficiente de los coches oficiales”

O sea que de recortes no tienen ni idea de por donde empezar ¡Menuda fiabilidad! Veo con detenimiento las propuestas sanitarias, de pensiones, de educación, de infraestructuras, de reforma del sistema financiero y solo no veo ninguna mención específica al recorte del gasto. Al revés, no se plantea ninguna reducción presupuestaria:

 • “El Partido Popular se compromete a preservar el carácter universal y la calidad de los servicios públicos que conforman el Estado del Bienestar”.

• “Culminaremos el saneamiento y la reestructuración del sistema financiero (8)”

• “Promoveremos el desarrollo de una red de AVE moderna, sostenible y eficiente, y favoreceremos su conexión con la red aeroportuaria (25)”

• “Mejoraremos la educación obligatoria y gratuita hasta los 16 años (38)”

• “Estableceremos un marco general de financiación para las universidades

que sea suficiente, estable y transparente (44)”.

• ”Adoptaremos todas aquellas medidas que garanticen el acceso universal a unas prestaciones sanitarias de calidad (52)”.

• “El Partido Popular está comprometido con el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones (55)”

Vamos, el Mundo Feliz. Cierro el Programa de las 100 medidas del PP apesadumbrado. Yo simplemente quería evaluar las posibilidades de recuperar una inversión de cierto riesgo, que a cambio tiene una rentabilidad más elevada de lo normal. Sí, la deuda del Reino de España tiene una prima de 460 puntos respecto a la de Alemania, pero es un negocio que no me parece seguro. Los del Partido Popular no mencionan ni una sola cifra que me permita evaluar los riesgos de mi inversión. La previsibilidad y la fiabilidad enunciadas reiteradamente por Rajoy se convierten en un acto de fe. Pero yo no soy un votante-creyente. No me meto a oscuras en un túnel que no parece que tenga salida. Conecto el ordenador y doy orden de vender mis títulos de deuda pública española en los mercados secundarios. Demasiado riesgo.

Quizás también le interese:

nuevatribuna.es

Aguirre, indiferente ante la sangría del paro en Madrid: 1 de cada 3 parados de larga duración

En la Comunidad de Madrid hay 168.862 trabajadores parados de larga duración mientras se reducen las partidas presupuestarias de empleo y formación. UGT reclama un plan de empleo urgente.

nuevatribuna.es | |14 Noviembre 2011 – 14:12 h.

Esperanza Aguirre en un acto de campaña para las elecciones del 20N.

En la Comunidad de Madrid hay 497.025 trabajadores y trabajadoras registrados en las oficinas de empleo. Esta elevada cifra de trabajadores en paro, que se ha visto incrementada en 25.637 personas en el último año, tiene tras de sí personas, familias que están sufriendo el drama del paro.

El número de trabajadores que llevan más de 2 años en paro se ha incrementado un 40% en este último año

Pero además, UGT denuncia que la persistencia de la situación de crisis que estamos sufriendo los trabajadores y trabajadoras, las políticas de ajuste que tienen como consecuencia el despido de trabajadores, la incapacidad de la economía madrileña para crecer junto a la pasmosa falta de iniciativa del Gobierno regional para establecer condiciones favorables para el mantenimiento y la creación de empleo y la reducción de las partidas presupuestarias destinadas al empleo y la formación hacen que la situación de los trabajadores en paro en la Comunidad de Madrid sea cada vez más difícil.

Los datos corroboran esta situación crítica para miles de trabajadores y sus familias.En la Comunidad de Madrid hay un total de 168.862 trabajadores y trabajadoras paradas de larga duración, cifra que se ha incrementado en 14.820 personas en el último año y que representa un 34% del total de trabajadores en paro de la Comunidad de Madrid.

Un total de 89.816 trabajadores de la Comunidad de Madrid llevan en paro entre 1 y 2 años, y 79.046 trabajadores más de dos años.

.

Quizá el dato más preocupante es que, si bien ha disminuido el número de parados de larga duración de entre 1 y 2 años en 8.113 (ver cuadro anexo), los parados de larga duración de más de dos años se han incrementado en el último año en 22.933, un 41%, al pasar de 56.113 hace un año a 79.046 en octubre de 2011.

El “tsunami” del paro de larga duración se está desplazando, tal y como advirtió hace muchos meses UGT-Madrid, hacia períodos de tiempo en el paro que abocan a miles de madrileños a la exclusión social y al desarraigo del mercado de trabajo.

UGT-Madrid denuncia el fuerte aumento de los parados de larga duración mientras se reducen las partidas presupuestarias de empleo y formación

UGT RECLAMA UN PLAN DE EMPLEO

En esta situación, para UGT-Madrid es de una absoluta irresponsabilidad que el Gobierno regional no tenga una política de empleo, recogida en un Plan de Empleo en el que participen los agentes sociales y dar respuesta al principal problema que tienen los ciudadanos. Un Plan de Empleo consensuado que recoja las actuaciones que se tienen que poner en marcha para paliar las consecuencias del desempleo y buscar vías de solución personalizadas para todos y cada uno de los trabajadores en paro.

Un Plan de empleo que, para UGT Madrid, debe recoger aspectos tan importantes como la orientación profesional, las políticas de formación y recualificación, las acciones que incentiven la contratación, la creación de empleo y el mantenimiento de los puestos de trabajo, así como proyectos que combinen la práctica en un entorno laboral y la formación para la inserción profesional.

Un Plan de Empleo que regule también medidas que fomenten la igualdad de oportunidades en el empleo, y recoger algo tan importante como las medidas que fomenten la inserción laboral de las personas con especiales dificultades como son los trabajadores y trabajadoras paradas de larga duración. Del mismo modo, el Plan debe también incluir medidas que promocionen el desarrollo y la cohesión social.

El desempleo está aumentando la brecha social entre las zonas más ricas y las más pobres dentro de nuestra propia Comunidad. Se deben contemplar acciones destinadas a fomentar las iniciativas empresariales generadoras de empleo y actividad económica y con mayor incidencia en las zonas y municipios con peor situación en términos de empleo en este momento.

Noticias relacionadas:

nuevatribuna.es

La economía española volverá a caer a final de año, según las previsiones de la Comisión Europea

La Comisión Europea también prevé que el paro no se reduzca hasta 2013. España incumplirá los objetivos de recorte del déficit en 2011 y en 2012 y Bruselas pide “más medidas correctivas”.

nuevatribuna.es | | 17 Noviembre 2011 – 16:35 h.


Está previsto que el empleo caiga más significativamente tanto en 2011 como en 2012

La Comisión Europea ha recortado este jueves la previsión de crecimiento para España hasta el 0,7% del PIB tanto en 2011 como en 2012 (frente al 0,8% y el 1,5% que había previsto en primavera) debido al impacto de la crisis de deuda, la desaceleración de la economía mundial, los ajustes en el sector público y el proceso de desendeudamiento de familias y empresas.

El Ejecutivo comunitario pronostica que la economía española volverá a caer (-0,1%) durante el último trimestre del año y se mantendrá prácticamente estancada en los primeros meses de 2012. El ritmo de crecimiento se acelerará a partir de 2013, año para el que Bruselas prevé un 1,4%.

La debilidad del crecimiento provocará que la creación de empleo se retrase hasta 2013, según la Comisión. “Está previsto que el empleo caiga más significativamente tanto en 2011 como en 2012. En 2012, un recorte adicional de puestos de trabajo aumentará la presión al alza sobre la tasa de paro, aunque ello se verá limitado por una disminución de la población activa por la salida considerable de trabajadores inmigrantes”, afirma el informe.

Pero ni siquiera en 2013 la tasa de paro caerá por debajo del 20% de la población activa. “La fuerte contracción económica y el todavía débil crecimiento económico durante la recuperación explican el aumento del paro”, señala el Ejecutivo comunitario, que avisa también de un incremento del paro estructural. El nivel de desempleo se situará de media en el 20,9% tanto este año como el que viene y sólo bajará hasta el 20,3% en 2013.

Bruselas vaticina que España incumplirá el objetivo impuesto por la UE de recortar el déficit público al 6% del PIB este año, llegando hasta el 6,6%, y culpa a las comunidades autónomas. “Mientras que el Gobierno central va en la buena dirección para cumplir su objetivo, como se refleja en los datos de ejecución presupuestaria, se esperan desviaciones de los gobiernos regionales y del sistema de Seguridad Social”, avisa el informe.

“Se necesitarían incluso más medidas correctivas para alcanzar el objetivo de déficit este año”, avisa la Comisión.

Para 2012 y 2013, la Comisión espera un déficit del 5,9% y del 5,3% respectivamente, en lugar del 4,4% y el 3% comprometido con Bruselas. No obstante, Bruselas avisa de que las previsiones están elaboradas sin tener en cuenta el presupuesto de 2012, que el Gobierno no ha presentado por las elecciones del 20 de noviembre, ni las medidas adicionales que adopte el nuevo Ejecutivo.

La deuda pública aumentará desde el 69,6% del PIB en 2011 hasta el 78% en 2012. El nivel de inflación se situará de media en el 3% este año pero caerá al 1,1% y al 1,3% en los dos años siguientes.

Noticias relacionadas:

nuevatribuna.es

La CEOE reclama a Rajoy adoptar “medidas muy duras” al “día siguiente” del 20N

“Creo que no estamos para esperar. Si el ganador es Rajoy, el lunes tendrá que convocar a todos los medios y al país diciendo lo que hay que cambiar”, dijo Arturo Fernández.

nuevatribuna.es | | 17 Noviembre 2011 – 22:19 h.

El presidente de la patronal madrileña y vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, reclamó la adopción de “medidas inmediatas” y “muy duras” al día siguiente de las elecciones generales del 20N, basadas en la austeridad y en la racionalización del gasto.

El presidente de la patronal madrileña advirtió sobre la “deteriorada confianza” que actualmente tienen los mercados con respecto a España, y añadió que espera que a partir del lunes “se abran las ventanas y entre aire fresco”, aunque ha alertado de que el candidato popular, Mariano Rajoy, “no es la virgen de Lourdes“, dando por hecho que será él quien gane las elecciones.

Fernández también se ha referido a la situación de la prima de riesgo española -antes de que alcanzara los 500 puntos básicos- y señaló que de llegar a esta cota, que después de sus afirmaciones ha superado, España se va a situar “al borde del abismo”. De hecho, llegó a hablar de un posible “crack” que, según dijo, lleva acechando a España varias semanas.

Pensando en los cambios que se puedan producir a partir del lunes, con un nuevo Gobierno en España, Fernández ha dicho que si el ‘popular’ Mariano Rajoy gana las elecciones, lo primero que tendrá que hacer será “coger un avión” y marcharse a Bruselas, Berlín y Francia además de tomar “medidas inmediatas”.

En este sentido, ha apelado a que “el pueblo español, la ciudadanía, los empresarios y los trabajadores” entiendan “la gravedad del momento”. “Hay que estar unidos y pensar en el bien común”. Un llamamiento que ha hecho extensivo a los sindicatos, de los que ha esperado que sean “conscientes del problema” y a los que ha pedido que ayuden “a que España salga adelante”.

Así, de cara a una posible nueva reforma laboral, que es una de esas primeras medidas que ha sugerido tomar, Fernández ha dicho que patronal y sindicatos se tienen que reunir tras las elecciones. “Lo primero que tenemos que hacer el día 21 es reunirnos con los sindicatos y espero que, de una vez por todas, los agentes sociales podamos llegar a un acuerdo sin necesidad de que el Gobierno tenga que dictaminar esa reforma laboral”, ha asegurado.

ADVIERTE DE RECORTES SOCIALES “DIFÍCILES DE ACEPTAR”

En cuanto a algunas de las medidas que pueden ser “más difíciles de aceptar” por parte de la ciudadanía, el presidente de la patronal madrileña ha advertido de que puede haber “recortes sociales que no se vean correctamente y chirríen”. “En cuanto a la reforma laboral, que también puede ser que ponga en pie a los sindicatos y haya protestas, confío y deseo que lleguemos a esos acuerdos”, ha asegurado.

En su opinión, “el estado de bienestar hay que conservarlo”, aunque ha añadido que eso debe hacerse “a base de austeridad y de racionalizar el gasto en todos los servicios”. En referencia a la sanidad, ha dicho que “va a seguir siendo gratuita y universal”, si bien también ha apostado por “optimizar el gasto”.

En cuanto a la educación, ha opinado favorablemente respecto al sistema dual que existe en la formación alemana. “Eso es lo que hemos propuesto ya en Madrid”, ha concluido.

Noticias relacionadas:

nuevatribuna.es

PSM exige a Aguirre que cese a “la peor consejera de la historia” y “convoque urgentemente a los sindicatos”

El portavoz socialista también ha exigido a la presidenta regional y a los dirigentes del Partido Popular que “dejen de perseguir y de expedientar a los profesores por el mero hecho de defender la educación pública”.

nuevatribuna.es | | 17 Noviembre 2011 – 18:33 h.

El portavoz socialista en materia de Educación, Eusebio González Jabonero, ha reclamado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que cese a “la peor consejera de la historia”, en referencia a la titular de Educación, Lucía Figar, y que “convoque urgentemente a los sindicatos”.

En un comunicado, González ha exigido a la presidenta Aguirre dos cosas que “debe hacer inminentemente: cesar de manera fulminante” a la que ha calificado “la peor consejera de Educación de la historia de Madrid“, Lucía Figar, y “convocar de manera urgente a los sindicatos para lograr el acuerdo educativo“.

“No es posible que más de dos meses después de que la comunidad educativa al completo esté reclamando sentarse a dialogar con la presidenta regional, Aguirre no se haya dignado en convocar a los responsables educativos en torno a la mesa sectorial”, ha opinado.

González Jabonero ha señalado que Aguirre “es la responsable de este conflicto” al ordenar el “brutal recorte de los recursos destinados a la educación pública a la vez que mantiene los regalos fiscales a las familias que educan a sus hijos en la enseñanza privada”.

Noticias relacionadas:

nuevatribuna.es

A %d blogueros les gusta esto: