Diversidad de homenajes: Se cumplen 228 años del natalicio del Padre Libertador, Simón Bolívar

Por: Aporrea.org- Agencias  / Fecha de publicación: 24/07/11

228 años del natalicio del Padre de la Patria Credito: Tves

Caracas, julio 24 – A  228 años de su nacimiento, Simón Bolívar, Padre de la Patria y Libertador de cinco naciones, tiene mucho qué hacer todavía en América, tal y como lo sentenció otro grande americano, José Martí.

Nació en Caracas el 24 de julio de 1783 y fue nombrado a la usanza, con extenso patronímico: Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, pero su epopeya fue de tal magnitud que bastó un simple apelativo para denotar toda su grandeza: El Libertador; nuestro Padre Libertador.

Huérfano desde muy joven, Bolívar no se quebró por la pérdida; siguió adelante, accediendo a principales fuentes del saber ilustrado de finales del siglo XVIII, alimentando así su acervo con el pensamiento de notables filósofos. Viajó por Europa y conoció a importantes protagonistas de la historia y las ciencias contemporáneas, como Napoleón Bonaparte y Alejandro de Humboldt.

Imbuido de las ideas liberales, un signo definitorio trazaría la ejecutoria futura de Bolívar, expresado en 1805, cuando juró en Roma su decisión de no descansar hasta obtener la liberación de su país de la dominación española.

La voluntad férrea como principal arma, sirvió a Bolívar para asimilar conocimientos de guerra que no tuvo en su formación temprana; entretanto, su preclara inteligencia le posibilitó elaborar y fundamentar razones de la lucha independentista, que llevaría a las grandes masas del continente a bregar por la vida y el futuro fundacional de las patrias latinoamericanas.

Su gran sueño, formar una confederación con las antiguas colonias españolas, fue muy adelantado para la época en que le correspondió batallar. Hoy sus hijos, millones de venezolanos y latinoamericanos seguimos batallando para su sueño sea posible y la soberanía y dignidad de la Patria Grande sea una, grande e invencible.

Fuente: aporrea.org

Presidente Chávez: No se detectó la presencia de células malignas en ninguna parte de mi cuerpo

Por: Agencia Venezolana de Noticias  /  Fecha de publicación: 24/07/11

Caracas, julio 24 – El presidente de la República, Hugo Chávez, informó que tras intensos estudios de imagenología con tomógrafos de 126 cortes, no se le detectó la presencia de células malignas en ninguna parte de su cuerpo.

Así lo expresó a pocos minutos de su llegada de Cuba este sábado en la noche, donde cumplió la segunda fase de su tratamiento médico, después de que el 20 de junio le extirparon un tumor.

“Fueron exámenes rigurosos de casi todo el día. De todos modos el riesgo existe y por eso la quimioterapia que se me aplicó toda esta semana en varias sesiones. (Es) duro, pero este cuerpo mío de cadete y de soldado aguantó”, dijo Chávez.

Sostuvo que el tratamiento concluyó este viernes. Por este motivo, retornó al país para “continuar la batalla, el retorno pleno”.

En relación a su actual situación de salud y a la promesa que hizo el sábado pasado 16 de julio cuando emprendió el viaje a Cuba, aseguró que cumplió la palabra, debido a que regresó de Cuba mucho mejor de lo que se fue.

“Gracias a Dios; a Jesús de Nazareth; gracias al manto de la Virgen, dice mi madre; gracias también digo yo a los espíritus de la sabana y gracias al pueblo, al amor; gracias al apoyo moral de todos ustedes (…) y gracias a mi disciplina”, dijo el jefe de Estado.

Fuente: aporrea.org

Hugo Chávez es operado en La Habana de un absceso pélvico

Hugo Chávez Imagen de archivo del presidente venezolano, Hugo Chávez, que ha sido intervenido quirúgicamente en Cuba (Jorge Silva / REUTERS)

  • La intervención quirúrgica del presidente de Venezuela se realizó “con resultados satisfactorios”, dice el canciller venezonalo en un comunicado.
  • El cuerpo médico que le atiende estima que en pocos días el mandatario estará en condiciones de regresar “de manera segura a Venezuela”.
EFE. 11.06.2011 – 10.24h
El canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, informó desde La Habana, Cuba, que el presidente venezolano, Hugo Chávez, fue operado en la mañana del viernes de un absceso pélvico, que requirió una intervención quirúrgica de urgencia.

Maduro leyó un comunicado que fue transmitido por la estatal Venezolana de Televisión (VTV) en el que explicó que el presidente seestaba recuperando y que aún no se sabe cuándo regresará a Venezuela.

“Con el invalorable apoyo de Fidel, de Raúl (Castro) y del excelente sistema de salud de (…) Cuba se hicieron los exámenes diagnósticos que revelaron la existencia de un absceso pélvico que ameritó la decisión del Presidente (…) de someterse de manera inmediata a un procedimiento quirúrgico correctivo”, dice el comunicado.

La intervención quirúrgica, según el documento leído por Maduro, se realizó en la mañana de este viernes en La Habana “con resultados satisfactorios para la salud del comandante”, quien ya se encuentra en proceso de recuperación “en compañía de sus familiares, equipo médico y parte del equipo de gobierno”.

Asimismo, el escrito oficial indica que el cuerpo médico que atiende a Chávez estima que en pocos días el mandatario estará en condiciones de regresar “de manera segura a Venezuela” y agrega que los venezolanos estarán “debidamente informados” acerca de su evolución y regreso del Jefe de Estado.

“El Presidente ratifica su voluntad inquebrantable de seguir trabajando por los supremos intereses de la patria y envía sus orientaciones a todo el pueblo venezolano para continuar avanzando en el proceso de consolidación de la revolución bolivariana”, añade el comunicado.

Otras lesiones de Chávez

A través de la misiva oficial, se hace referencia a que este nuevo problema de salud del mandatario surge cuando estaba “casi totalmente restablecido” de la lesión de la rodilla izquierda que a principios de mayo lo obligó a mantener reposo durante casi un mes.

Debido a la lesión en la rodilla Chávez debió suspender la gira que tenía prevista emprender el 9 de mayo para Brasil, Ecuador y Cuba, viaje que finalmente se dio el 6 de junio pasado.

Por ello, el comunicado resalta que durante las visitas de trabajo a Brasil y Ecuador “se lograron importantes acuerdos que van a fortalecer la cooperación bilateral entre nuestros países” y que la nueva dolencia surgió durante “la undécima comisión mixta Venezuela-Cuba”.

Chávez se reunió con su homóloga brasileña, Dilma Rousseff, el 6 de junio; con el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, al día siguiente y llegó a Cuba para reunirse con los hermanos Castro el pasado miércoles.

Relacionadas en 20minutos.es

Chávez afirma que el capitalismo “acabó” con la vida en Marte

Hugo Chávez El mandatario venezolano, Hugo Chávez, durante la transmisión de su programa dominical 'Aló Presidente' en Caracas (Venezuela). (EFE

  • Asegura que el capitalismo pone en riesgo la vida de los seres humanos.
  • El mundo actualmente es víctima de “un proceso de desertización avanzado”.
  • Ha puesto como ejemplo lo que está ocurriendo a causa del calentamiento global.

EUROPA PRESS. 22.03.2011 – 22.07h

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha lanzado este martes una nueva crítica contra el capitalismo, sistema económico al que ha responsabilizado de poner en riesgo la vida de los seres humanos y al que ha acusado de haber acabado con la “civilización” que pudo existir en Marte.

“No sería extraño que en Marte haya habido civilización, pero a lo mejor llegó allá el capitalismo, llegó el imperialismo y acabó con ese planeta”, ha asegurado Chávez durante una alocución transmitida por todas las cadenas y emisoras del país.

Para reforzar su teoría, el líder bolivariano ha puesto como ejemplo lo que está ocurriendo en algunas zonas del mundo a consecuencia del calentamiento global, a propósito de que este martes se celebra el Día Mundial del Agua.

“Hoy aquí en el planeta tierra donde hubo hace cientos de años, o menos, grande bosques lo que hay ahora son desiertos, donde hubo grandes ríos lo que hay son desiertos”, ha explicado.

Según Chávez, el mundo actualmente es víctima de “un proceso de desertización avanzado que pone en riesgo la vida sobre el planeta en el mediano plazo”, motivo por el cual ha hecho un llamamiento a  cuidar “cada gota de agua” por el bien de las futuras generaciones.

.

Relacionadas en 20minutos.es

Chávez amenaza con expropiar la filial del BBVA en Venezuela

  • Lo amenaza durante una llamada telefónica en un programa en directo.
  • “Entrégueme el banco, dígame cuánto cuesta”.
  • Una mujer se había quejado con el presidente de que la entidad le había negado un crédito.

EFE. 26.01.2011 – 20.38h

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, amenazó este miércoles a Pedro Rodríguez, presidente del Banco Provincial de Venezuela, filial del grupo español BBVA, con expropiarlo si no “cumplía” las leyes del país, durante una tensa conversación transmitida en directo en cadena nacional de radio y televisión.

“Esto es muy serio, o usted cumple con las leyes o entrégueme el banco, dígame cuánto vale el banco, no voy a discutir con usted”, le dijo por teléfono Chávez al titular del Banco Provincial durante un acto en el palacio presidencial con damnificados de lo que llamó “la estafa inmobiliaria”.

Durante la alocución Chávez llamó a Rodríguez tras escuchar auna mujer que denunció que en ese banco le habían rechazado una petición de crédito.

“Entrégueme el banco”

Rodríguez pidió que sus palabras también salieran al aire, pero Chávez le indicó que podía acudir al canal estatal cuando quisiera, y tras decirle que no iba a discutir con él, le repitió: “Si el Banco Provincial no está dispuesto a cumplir con las leyes, los decretos presidenciales, comience usted a entregarme el banco, yo le voy a pagar lo que cuesta”.

“Usted está implicado en todo esto quiera o no quiera, usted no puede ahora lavarse las manos como Poncio Pilatos. Asuma su responsabilidad, tiene que asumir una responsabilidad, póngase al frente y asuma”, le espetó Chávez al representante de la entidad.

“Pedro: no voy a discutir más con usted (..) óigame, yo le voy a pedir que atienda a estas personas, si usted no tiene tiempo o no puede, entonces dígame cuánto cuesta el banco, yo le compro el banco”, continuó.

“No está en venta”

El momento de mayor tensión de la conversación se produjo cuando el responsable del Banco Provincial dijo al presidente que el banco no está en venta, una respuesta que Chávez tildó de “altanera”.

“Usted tenga cuidado con lo que me responda, porque usted me está diciendo que el banco no está en venta pero yo se lo puedo expropiar ya, inmediatamente si quiero, en función del interés nacional, tenga cuidado con lo que me responda, por favor se lo ruego”, dijo el presidente venezolano.

A continuación, Rodríguez aceptó recibir a las personas que habían alegado un problema con la filial del BBVA y Chávez entonces pidió al ministro de Relaciones Exteriores y vicepresidente de Asuntos Políticos del Ejecutivo, Nicolás Maduro, que los acompañara a esa reunión.

También dio instrucciones a la fiscal general de la República, Luisa Ortega, de que acudiera al encuentro.

Chávez exigió, además, que se le informara la noche de este mismo miércoles del resultado de la reunión con el titular de la filial del BBVA.

.

20minutos.es

Venezuela, el país más corrupto de A. Latina; Chile, el más juicioso

Colombia ocupa el puesto 78 entre 178 países, según el Índice de Percepción de la Corrupción 2010.

.

Por: Redacción eltiempo.com6:58 a.m. | 26 de Octubre del 2010

Según el informe dado a conocer este martes por la organización Transparencia Internacional en Berlín (Alemania), Venezuela es uno de los países más corruptos del mundo y Chile aparece como el mejor alumno de América Latina.

Venezuela ocupa el puesto 164 sobre 178 países incluidos en el estudio 2010 de esta ONG, por debajo de Paraguay y de Haití (ambos en el puesto 146). Otros países de la región con puntuaciones bajas son Honduras (134), Nicaragua y Ecuador (127 ambos) y Bolivia (110).

Si se mira el caso de América Latina, en lo alto de la tabla mundial del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) se sitúa Chile (21). Lo siguen Uruguay (24), Puerto Rico (33) y Costa Rica (41). Detrás vienen Brasil y Cuba (ambos en la posición 69).

Desde 1995, Transparencia Internacional publica en forma anual un índice de percepción de la corrupción que va desde una calificación de “0”, para un país visto como “corrupto”, hasta una calificación de “10” para un país percibido como “transparente”.

Contrariamente a lo realizado el año pasado, la ONG no brinda comentarios sobre la situación o los cambios en los países latinoamericanos, limitándose a analizar brevemente el contexto mundial.

De acuerdo con el informe presentado hoy, Chile volvió a repetir como el país latinoamericano mejor situado en esta clasificación, al obtener 7,2 puntos sobre 10 posibles, y ascender cuatro posiciones con respecto a la edición del año pasado.

Ecuador también mejoró de forma notable, en tres décimas de punto hasta los 2,5, lo que hizo que escalara desde el puesto 146 que ocupó en el 2009, hasta el 127 logrado este año, aunque sigue en el furgón de cola de transparencia en Iberoamérica.

Por su parte, Cuba, que históricamente se había situado entre los países latinos menos corruptos, cayó desde los 4,4 puntos del año pasado hasta los 3,7, un total de ocho posiciones hasta el puesto 69.

Además de Chile, los otros tres países latinoamericanos que aprobaron el IPC 2010 fueron Uruguay, con 6,9 puntos; Puerto Rico, con 5,8 puntos, y Costa Rica, con 5,3 puntos.

En el extremo contrario de la tabla, los peor situados son, como el año pasado, Nicaragua y El Salvador, que comparten el puesto 127 con 2,5 puntos; Honduras, en el 134 con 2,4 puntos; Paraguay, con 2,2 en la posición 146 y Venezuela, que cierra la lista de países latinoamericanos en el puesto 164 con 2 puntos.

En el medio de la tabla, entre los 3,7 puntos de Brasil y los 2,8 de Bolivia, se encuadran el resto de países iberoamericanos, que han experimentado variaciones menores en su clasificación con respecto al año pasado.

Las puntuaciones de Colombia (puesto 78), Perú (78), Guatemala (91) y México (91) empeoraron ligeramente, mientras que las de El Salvador (73), Panamá (73) y Bolivia (110) han experimentado pequeñas mejoras.

El año pasado, Colombia ocupó el puesto 75 entre 180 países con una calificación de 3,7 sobre 10.

Por su parte, este año los resultados de Brasil (69), República Dominicana (101) y Argentina (105) no sufrieron modificaciones con respecto del año pasado.

Como en los últimos años, las naciones mejor situadas en el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 son Dinamarca (9,3), Nueva Zelanda (9,3) y Singapur (9,3), mientras que Irak (1,5), Afganistán (1,4), Birmania (1,4) y Somalia (1,1) cierran la lista de 178 Estados y regiones.

España sube dos puestos, del 32 al 30, pero mantiene su puntuación de 6,1 puntos en la escala máxima de 10.

Los países que más han empeorado en esta clasificación con respecto al año pasado son la República Checa, Grecia, Hungría, Italia, Madagascar, Níger y Estados Unidos.

Por su parte, los países que han experimentado unas mejoras más significativas en los últimos 12 meses son Bután, Chile, Ecuador, Macedonia, Gambia, Haití, Jamaica, Kuwait y Qatar. El reconocido IPC de Transparencia Internacional se elabora a partir de diferentes estudios y encuestas a expertos y empresas de todos los países evaluados.

Corrupción afecta lucha contra inestabilidad financiera

De acuerdo con los autores del informe, la corrupción que afecta a la gran mayoría de los países del mundo complica la lucha contra la inestabilidad financiera, el cambio climático y la pobreza.

“En momentos en que los gobiernos asignan importantes sumas de dinero para luchar contra los problemas mundiales más urgentes, como la inestabilidad de los mercados financieros, el cambio climático y la pobreza, la corrupción sigue siendo un obstáculo”, escribe la ONG.

“Los gobiernos tienen que integrar las medidas contra la corrupción en todos los ámbitos, trátese de hacer frente a la crisis financiera o al cambio climático (…) o erradicar la pobreza”, afirma.

“Transparencia Internacional recomienda que se aplique estrictamente la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, que es la única iniciativa mundial que puede servir de marco para terminar con dicha corrupción”, agrega.

“No se puede aceptar la corrupción. Muchísima gente pobre y vulnerable sigue sufriendo sus consecuencias en todo el mundo”, estimó la presidenta de la ONG, Huguette Labelle, en un comunicado.

En lo que respecta a los países ricos, considera que el hecho de que los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) prácticamente no hayan subido en la clasificación con respecto al año anterior demuestra que “todos los países tienen” que hacer esfuerzos.

Si esos esfuerzos no se realizan a nivel mundial, “las soluciones políticas” para muchos problemas planetarios “corren riesgos” de no concretarse.

.

Fuente: El Original

Samuel Moreno, qué verguenza. ¡Peligro! Central Nuclear para Hugo Chávez. José Serra, el Presidente para Brasil

Por Juan Carlos Martinez el 22 de Octubre 2010 9:04 AM

 

Juan Carlos Martinez

Las potencias mundiales nuclearizadas reconocidas -Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña, China- y las no declaradas -India, Pakistán, Israel- tienen en la energía nuclear el arma más potente para intimidar, disuadir y hacer negocios.

Y sí que es un buen negocio la fisión nuclear. Produce miles de millones de dólares, por ejemplo, el montaje de una central nuclear para generar energía eléctrica menos contaminante.

¡Insólito! pero Naciones Unidas recomienda la construcción de centrales nucleares para uso civil y no tanto las hidroeléctricas porque maltratan al planeta.

Hace pocas semanas Hugo Chávez anunció nuclearizar a Venezuela.

¡Qué peligro! y lo es más el silencio de Colombia, Argentina y Brasil (con incipientes reactores nucleares), Chile, México, UNASUR, ante semejante intención y no por lo que significa Venezuela para el continente sino por quien gobierna desde Caracas.

Chávez iría camino de convertirse en el Mahmoud Ahmadinejad, Presidente de Irán, o de Kim Jong il, de Corea del Norte, que por sus posturas guerreristas podrían llevar al planeta a guerras ¿nuclear? sectorizadas -Medio Oriente y Península de Corea- porque más temprano que tarde Israel, Arabia Saudita, Estados Unidos darán el primer golpe a la ambición nuclear militar del país persa y del comunista de Pyongyang.

No lo han hecho porque de por medio están los millones de millones de dólares que Rusia y China -también un poco antes Alemania y Francia- ganan como principales socios comerciales de Teherán. Todo ha sido un negocio.

Venezuela nuclear con Chávez en el poder, es malo para Colombia y el resto del continente suramericano.

Qué bueno sería que el domingo 31 de octubre próximo Brasil elija como su presidente a José Serra, quien ha mostrado una posición crítica al estilo dictatorial de Chávez, y podría distanciar a Brasilia de la Caracas chavista.

El vecino país como potencia regional y en camino a serlo a nivel global, igualmente podría ser la contención y caída de Chávez, si se decide por Serra que está a menos de 10 puntos de la favorita Dilma Rousseff, apoyada por el saliente Luis Inacio ‘Lula’ da Silva, estrecho ‘socio’ del ex coronel venezolano.

—————————–

En un anterior blog ‘Pico y placa los sábados, es subversivo. ¿También los domingos? Ley Pinedo ayudaría a descongestionar las vías, manifesté que si Samuel Moreno Rojas, logra coronar el 31 de diciembre de 2011 las obras civiles que tienen ‘rota’ a Bogotá y coloca los primeros tramos del Metro, pasaría a la historia como el alcalde que modernizó a la ciudad en la primera década del Siglo XXI.

Sin embargo, los escándalos de supuesta corrupción en su gobierno distrital lo tienen mentalmente desubicado.

Fue vergonzosa su aparición en las primeras horas de la mañana del viernes para explicar a los capitalinos los hechos.

Tuvo un comportamiento infantil. Cómo creerle si lo que hizo ante los medios de prensa fue quejarse porque se siente maltratado por sus críticos y ponerse a ‘llorar’ por su familia y a citar frases destempladas, insulsas, no dijo nada y tampoco despejó las dudas, samuelito.

Cómo se nota que su paso como senador de la República durante tantos años los perdió y le quedó debiendo a la ciudad la elección de un alcalde maduro, serio y que conocía la ciudad.

Su declaración del viernes me recuerda al folclórico ex senador David Turbay Turbay, que cuando tuvo que salir a explicar de sus actuaciones cuando fue Contralor General de la Nación, se defendió -secándose las lagrimas en la Plenaria del Senado- citando la actitud angelical de sus hijos.

No solo se cayó del cargo sino que terminó preso. Hoy, Turbay es un prospero hombre con negocios en Colombia y Ecuador. Hace pocos días nos saludamos en el Capitolio Nacional.

Samuelito has tenido en su salida del viernes un comportamiento vergonzoso. Le van a llover rayos y centellas durante todo éste fin de semana y será el hazmerreir de los ciudadanos y ni quiero imaginarme el divertimiento de los caricaturistas.

Samuelito, cómo se nota que está mal asesorado y que urgentemente requiere de un jefe de prensa que levante la pésima imagen que lo ‘arrastra’ por toda la ciudad.

No entiendo por qué Samuel asume toda la responsabilidad y deja que el popular ‘Lucho’ Garzón, Enrique Peñalosa y Antanas Mockus, pasen de agache como si nada tuvieran que ver con la debacle que vive hoy Bogotá.

Tampoco entiendo el silencio de los tres ex alcaldes con lo que pasa en la Capital de la República.

¡Una vergüenza!

Periodista de TNN@

Éste blog, además de eltiempo.com, es publicado por TNN@ en los correos electrónicos de congresistas, ministros, funcionarios del gobierno, periodistas de los diferentes medios de comunicación de Colombia y del exterior e independientes en América y Europa. Esporádicamente en Diario Política de Argentina.

A esta red se unió familia colombo-italiana residenciada en la población del norte de Italia Casale Monferrato.

.

Fuente: El Original

A %d blogueros les gusta esto: