La energía no será para los pobres

2011-10-13 / ALAI, América Latina en Movimiento

Gerardo Honty

Nuevos informes de la Agencia Internacional de la Energía confirman que el aumento del consumo energético en los países en desarrollo no beneficiará a los más pobres.
 El próximo 9 de noviembre –y como todos los años- la Agencia Internacional de la Energía estará dando a conocer su Prospectiva Mundial para la Energía. Como adelanto, la agencia ha liberado con anterioridad algunos datos correspondientes a dos capítulos del reporte: uno relacionado con el acceso a la energía y otro con los subsidios a los combustibles fósiles.
.
En el primero (“Energy for All”, dado a conocer el pasado 10 de octubre) la agencia estima que en el mundo en desarrollo hay alrededor de 1,3 mil millones de personas que no tienen acceso a la electricidad y 2,7 mil millones que no acceden a fuentes limpias para cocinar (esto es, que solo cuentan con biomasa utilizada en cocinas ineficientes y contaminantes). Informa también que para el año 2030, en el mejor escenario de inversiones orientadas a este fin, aún habrá mil millones de personas sin acceso a la electricidad y se mantendrán los 2,7 mil millones sin acceso a fuentes de cocción.
.
Suele argumentarse que las grandes inversiones en aprovisionamiento de energía y la inevitable consecuencia de aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero en los países en desarrollo, está relacionada con la necesidad de llevar energía a las poblaciones que aún carecen de ella. Sin embargo los datos no reflejan esta realidad.
.
Llevar electricidad a toda la población del planeta aumentaría la generación eléctrica solamente en 2,5% y ofrecer acceso total de energía a la población mundial incrementaría la demanda global en apenas 1,1%, en ambos casos teniendo como horizonte el año 2030. La demanda de combustibles fósiles con este objetivo aumentaría un 0.8% y el aumento de emisiones de CO2 crecería solo un 0,7% para esa misma fecha. “El premio seria la mayor contribución al desarrollo económico y social y ayudaría a evitar la muerte prematura de 1,5 millones de personas por año” dice el reporte.
.
Inversiones
.
Para alcanzar el 100% de cobertura energética (es decir, llevar electricidad y fuentes de cocción limpia a todos los pobres del mundo en desarrollo) el informe estima que se requiere una inversión de 32 mil millones de dólares anuales. ¿Es esto mucho o poco?
.
El segundo informe de los dos referidos al inicio de este artículo, contiene ciertos datos que pueden dar algunas pistas para responder esta pregunta. Según lo adelantado en conferencia de prensa el pasado 4 de octubre, el “IEA analysis of fossil-fuels subsidies” informa que los subsidios destinados a los combustibles fósiles alcanzaron los 409 mil millones de dólares solo en el año 2010. Y que esta cifra aumentará hasta los 660 mil millones de dólares en el año 2020.
.
Esto significa que los fondos aportados como subsidios a los combustibles fósiles tan solo el pasado año representan 10 veces el volumen de recursos requeridos para solucionar los problemas de acceso a la energía de todo el mundo pobre. No se ha adelantado en este reporte como se distribuyen estos subsidios en el mundo, pero de acuerdo a los reportes de años anteriores, la mayoría de estos subsidios se otorgan en los países en desarrollo.
.
El documento también informa que en ese mismo año de 2010 año el subsidio a las fuentes renovables fue de 57 mil millones de dólares. Esto es menos del 14% de lo que se le destinó en subsidios a los combustibles fósiles.
.
En el caso particular de América Latina el documento informa que existen 31 millones de personas que no tienen acceso a la electricidad (7% de la población) y 85 millones sin acceso a fuentes para cocinar (19%). Los requerimientos financieros para llevar energía al total de la población se estima en 200 millones de dólares para cocción y 300 millones de dólares para electricidad.
.
¿Energía para todos?
.
Los gobiernos de los países en desarrollo suelen afirmar que es necesario aumentar el abastecimiento energético fundamentando su argumentación en la carencia energética de los sectores más pobres. En el contexto de las negociaciones de cambio climático, sostienen además, que esto justifica su aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
.
Sin embargo, estas proyecciones de la Agencia Internacional de la Energía dejan en claro que ni el aumento de la oferta energética, ni la demanda de recursos, ni el aumento de las emisiones pueden fundamentarse apelando a los requerimientos de energía de los sectores pobres. La cantidad de personas sin acceso a la energía se mantendrá, aún después de haber hecho todas las inversiones proyectadas. Por otra parte, los fondos para llevar energía a los sectores pobres pueden obtenerse redirigiendo parte de los subsidios a los combustibles fósiles. Esto, de paso, contribuiría sustancialmente a la reducción de emisiones. Evidentemente, el aumento de consumo energético, las mayores emisiones de gases de efecto invernadero y la mayor demanda de fondos tienen otros destinatarios.
.

Gerardo Honty es investigador en energía y cambio climático de CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social)

Fuente: alainet.org

Bélgica apuesta a los trenes impulsados por energía solar

Martes 07/06/2011 por Ariel Palazzesi

Bélgica acaba de poner en marcha un muy interesante proyecto. Desde ayer, los trenes que inicien su recorrido en la estación central de Amberes y se dirijan hacia el norte utilizarán durante parte del trayecto la energía eléctrica producida por más de 16 mil paneles solaresinstalados sobre el techo del túnel. La obra, a la que se refieren como “el túnel del sol”, tiene unos 3.6 kilómetros de longitud y puede generar 3.300 Mwh de electricidad, aproximadamente mil veces más de lo que consume una familia promedio. Se trata de un proyecto pionero en Europa que  podría ser replicado en otras ferrovías.

En NeoTeo recibimos este tipo de noticia con alegría. Cualquier proyecto que ayude a reducir el impacto ambiental de la actividad humana es bienvenido, y lo que han hecho los belgas es digno de ser difundido. El día de ayer han inaugurado lo que llaman “el túnel del sol”, un tramo subterráneo de las vías que parten desde la estación central de Amberes hacia el norte cuyo techo ha sido cubierto con paneles solares. A lo largo de unos 3.6 kilómetros se han instalado aproximadamente 16 mil paneles solares, que en conjunto generan unos 3.300 Mwh de electricidad, que los trenes utilizarán para desplazarse.

La obra tiene unos 3.6 kilómetros de longitud.

Los paneles cubren una superficie total de 50 mil metros cuadrados y producen electricidad suficiente como para abastecer el consumo promedio de unas mil familias. Esa energía servirá tanto para hacer funcionar los motores de los trenes de alta velocidad como para abastecer la infraestructura ferroviaria -luminarias, paneles de señalización, etcétera- que el sistema necesita para operar. Steven De Tollenaere, responsable de la sociedadEnfinity, que ha ideado este proyecto, se ha referido a esta obra explicando que “al utilizar la electricidad generada en el mismo lugar por el que se desplaza el tren, evitamos las pérdidas asociadas con el transporte de la energía y ahorramos los costes asociados”.Frédéric Sacré, portavoz de Infrabel, la sociedad que gestiona el sistema ferroviario belga, dice que si bien la cantidad de energía producida es relativamente pequeña y «el túnel del sol» producirá en todo un año solamente la electricidad necesaria como para que los aproximadamente 4.000 trenes belgas circulasen durante nada más que un día, se trata de un buen primer paso. El objetivo final del proyecto es implantar paneles solares en muchos más puntos de la red ferroviaria belga, incluidas las estaciones de tren,  para utilizar la menor cantidad posible de energía obtenida por los sucios métodos tradicionales.

Bélgica apuesta a los trenes impulsados por energía solar.

 El proyecto ha costado 15,7 millones de euros. A la hora de desarrollarlo se eligió este tramo en particular del tendido ferroviario belga por sus características geográficas. El norte de Amberes es una zona llana, ideal para la instalación de los paneles solares. Se trata de un proyecto pionero en Europa que  podría ser replicado en otras ferrovías. Visto en  Gizmodo

Fuente: neoteo.com

Torresol abre Mundo Primero sales fundidas planta CSP (EcoSeed)

Torresol Energy, SA comenzó a operar en el mundo de servicios públicos de primera escala de energía solar de concentración que utiliza la planta de helióstatos planos y almacena el calor con sales fundidas, lo que le permite mantener el poder a través de la noche por alrededor de 25.000 casas en Sevilla, España.

El 19,9 megavatios Gemasolar planta concentradora de energía solar utiliza 2.650 espejos planos llamados helióstatos dispuestos más de 185 hectáreas de tierra para calentar sales fundidas. Los helióstatos enfocar la luz solar en una torre donde el líquido se calienta hasta 900 grados centígrados.Luego se almacenan para su uso posterior en más de 500 grados centígrados en los tanques por debajo de la torre.

En comparación con el agua, la sal retiene el calor más tiempo, por lo tanto ampliar el horario diario de funcionamiento de la planta. El calor almacenado se utiliza más adelante para generar vapor y ejecutar el generador de energía, incluso por la noche. La planta de Gemasolar puede producir electricidad durante 15 horas únicamente con el calor almacenado, dijo la compañía.

«Este acuerdo permite la generación de electricidad las 24 horas del día durante muchos meses del año, incluso durante las horas de oscuridad o la luz del día los pobres durante el invierno», Torresol , dijo en un comunicado. Capaz de absorber aproximadamente el 95 por ciento de sol el calor, la compañía dijo Gemasolar puede generar electricidad para 6.500 horas al año, de 1.5 a tres veces más energía que otras plantas de energía renovables.

En total, la planta de energía puede generar unos 110 gigavatios-hora de energía al año, evitando más de 30.000 toneladas de dióxido de carbono.

Torresol es una empresa conjunta del 60 por ciento propiedad de Sener de España Grupo de Ingeniería, SA y el 40 por ciento por Masdar, una filial de la compañía Mubadala Abu Dhabi para el Desarrollo.Sener suministra el sistema de almacenamiento de sales fundidas y el receptor.

La construcción del proyecto comenzó en la provincia de Sevilla en la soleada región de Andalucía en España 2008. Fue financiado en parte por un 171 millones de euros ($ 241,000,000) del préstamo de Banco Popular, Banco Español de Crédito o Banesto, el Banco Europeo de Inversiones y el Instituto de Crédito Oficial, Instituto de Crédito Oficial de España.

Para Más información – Haga clic AQUÍ .

Fuente: caelusconsulting.wordpress.com

La OCU denuncia que la luz en España ha subido más del 9,8% anunciado por el Gobierno

  • La Organización de Consumidores y Usuarios dice que ha subido hasta un 11%.
  • La plataforma desconfía de las afirmaciones del ministro Miguel Sebastián.
  • Sebastián dijo que no iba a haber más subidas del precio de la luz para el 2011.

AGENCIAS. 25.01.2011 – 14.45h

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha denunciado este martes que la luz ha subido hasta un 11% frente al 9,8% anunciado por el Gobierno, tras la revisión de las primeras facturas sometidas a este incremento.

El precio del kWh (kilowatio/hora) ha subido un 11,9% y más del 13% para los clientes con Tarifa de Discriminación Horaria, ha informado OCU en una nota de prensa. La plataforma explica que al mantenerse el término fijo y variar sólo el de consumo, el incremento será mayor cuanto más electricidad se consuma por parte de las familias.

OCU sostiene que las viviendas vacías o segundas residencias con muy bajos consumos no sufrirán esta subida, lo que ha permitido al Gobierno«maquillar su tarifazo» entre el resto de hogares habitados todo el año.

Así, puntualiza la organización, si bien una familia con un consumo de unos 3.500 kWh al año tendrá que afrontar una subida de 64,72 euros al año (es decir, un incremento del 10,1%), sin embargo las que usen 4.500 kWh verán incrementado el recibo de la luz en un 10,5%, es decir, unos 83,22 euros al año.

A partir de ahí, las subidas son superiores a medida que se incrementa el consumo, de forma que la luz cuesta más para aquellos que más la usan, aunque no tengan otra alternativa. Por otra parte, la OCU previene ante esta subida porque podría provocar confusión entre los consumidores, debido a la estimación de consumos impuesta por el Gobierno junto a la facturación mensual.

La OCU recuerda que la normativa obliga a que, en las facturas emitidas con consumos reales, se devuelva el importe facturado con anterioridad a partir de gastos estimados y facturar de nuevo teniendo en cuenta los días transcurridos en cada periodo de facturación, si ha habido cambios de tarifas.

«Los consumidores difícilmente pueden comprobar la exactitud de las facturas emitidas con esta farragosa normativa», por lo que la OCU pide que se recupere el modo antiguo de facturar, es decir, cada dos meses. La plataforma desconfía de las afirmaciones del ministro de Industria, Miguel Sebastián, sobre que no va a haber más subidas del precio de la luz para los consumidores a lo largo del 2011.

En este sentido, precisa que el incremento medio del 9,8% anunciado por el Ejecutivo está calculado para familias con consumos inferiores a 3.000 kWh/año. Esos consumos, asegura, son superados «ampliamente» por la mayoría de los hogares, especialmente aquellos que utilizan la electricidad como sistema de calefacción, algo que ocurre en la mayor parte de las casas de las zonas cálidas o sin acceso a gas natural.

.

Relacionadas en 20minutos.es

El Gobierno deja la subida del precio de la luz en manos del sector privado

Industria propone a la CNE congelar la parte regulada de la tarifa de luz. (Imagen: EP / REUTERS)

  • El secretario de Estado de Energía ha asegurado que no se subirá la TUR, pero que se incrementará con la subasta del sector privado.
  • Los expertos y la tendencia del mercado preven que la factura de la luz se incremente tras la subasta, que se celebrará mañana.
  • Las claves de la liberalización y la tarifa de último recurso.

Todo sobre: El Gobierno, Ministerio de Industria

.

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 20.09.2010 – 16.27 h

El Gobierno ha anunciado un pacto con el PP, por el que habrían han acordado trasladar a la tarifa eléctrica de último recurso (TUR) el resultado de la subasta que mañana fijará el coste de la energía, acuerdo cuya existencia ha negado posteriormente la oposición.

El precio de la electricidad se fija en base a dos componentes, la tarifa de acceso, que fija el Gobierno y la subasta de energía que se realiza en el sector privado de las eléctricas. Ahora, Gobierno y PP habrían decidido que no se incrementará el importe que fija el Gobierno, pero que a ésta se añadirá el porcentaje que fije el sector privado.

Las compañías eléctricas vienen reclamando una subida de las tarifas

Tras participar en la presentación de un informe de la Agencia Internacional de la Energía, el secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, aseguró que han acordado con el PP que los cambios que se produzcan en el componente de energía «se tienen que traducir a los precios finales«.

Sin embargo, el secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, aseguró que no existe un pacto como tal, aunque consideró «lógico» que algo -como la electricidad- se encarezca cuando la materia prima utilizada para producirlo sube, como ha ocurrido con el petróleo o el gas.

Subida indefinida

«No sabemos lo que va a pasar con la subasta», apuntó Marín, que subrayó que el resultado de la misma podrá ser tanto al alza como a la baja o similar al de la celebrada en junio. Sin embargo, previsiblemente el precio subirá, como marca la tendencia y las exigencias de las grandes compañías eléctricas, que vienen advirtiendo que la luz debe encarecerse para poder hacer frente al mantenimiento de las infraestructuras.

La semana pasada, el Ministerio de Industria propuso a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) no subir en octubre los peajes de acceso, única parte del recibo de la luz que fija el Gobierno. Los peajes o tarifas de acceso remuneran costes regulados del sistema eléctrico, como las primas a las renovables, el transporte o la distribución, y las pagan todos los consumidores de electricidad.

En el caso de la TUR, a la que pueden acogerse usuarios con potencias inferiores a los 10 kilovatios (hogares y pymes)-, los peajes constituyen uno de los componentes utilizados para su cálculo, junto a los impuestos y al precio de la energía, que se determina mediante subastas (CESUR).

La propuesta inicial del ejecutivo era la de subir los peajes y el precio de la luz.

Este martes se celebrará la subasta que determinará el coste de la energía para el tercer trimestre del año. En función de la evolución de los precios en el mercado eléctrico mayorista (pool), se espera que el resultado sea superior al de la celebrada para el segundo trimestre del año, lo que conllevaría un incremento de la TUR y por consiguiente, una subida en la factura de la luz.

En el documento remitido a la CNE, Industria propone mantener las tarifas de acceso a las redes de transporte y distribución que entraron en vigor el 1 de julio, tanto para los grandes consumidores como para los usuarios domésticos.

A finales de junio, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, anunciaron que habían acordado no aplicar la subida de la luz prevista para julio, lo que obligó al Ejecutivo a mantener o incluso bajar los peajes en contra de su propuesta inicial de subirlossustancialmente.

Desde julio de 2009, la única herramienta que permite al Gobierno jugar con el precio de la luz son los peajes, pues la otra parte del recibo depende del coste de la energía en el mercado mayorista eléctrico (pool) o del resultado de las CESUR.

El Gobierno y el PP acordaron congelar la tarifa eléctrica para buscar un pacto de Estado en materia energética que, entre otras actuaciones, conllevará la revisión de todos los costes que soporta el sistema eléctrico.

Hasta ahora, la revisión de los peajes de acceso se realizaba semestralmente, pero antes del verano el Ejecutivo modificó la normativa para permitir que el ajuste se haga trimestralmente.

.

Artículos relacionados:

En 20minutos.es

Avión solar – Ir Donde nadie ha podido llegar?

.Publicado: 11 de abril 2010

Por Ian Brockwell

.

Un avión de energía solar completado con éxito su primera prueba completa, dando un paso más cerca de un intento en 2012 para volar alrededor del mundo.

El avión, que se llama «El Solar Impulse», tiene una envergadura cerca del tamaño de un jumbo, pero sólo pesa lo mismo que un automóvil medio.

La prueba tuvo lugar en Suiza y fue diseñado para comprobar la capacidad del avión en comparación con las simulaciones.

Bertrand Piccard está liderando el proyecto y espera que el piloto del avión junto con el co-fundador André Borschberg. Piccard es quizás más conocido (junto con Brian Jones) por ser los primeros en completar un vuelo en globo sin escalas alrededor del mundo. Él viene de una familia de globos.

Al igual que un personaje de ficción con un nombre similar en Star Trek (Jean Luc Picard), Bertrand le gusta ir a donde nadie ha ido antes!

El avión utilizado en la prueba fue sólo un prototipo y un plano un poco más grande será utilizado en el vuelo 2012.

Con las limitaciones de la energía producida por las células solares y el peso de los motores eléctricos, es poco probable que esta tecnología tendrá ninguna ventaja para los vuelos comerciales, al menos no en un futuro próximo. Sin embargo, esto podría tener un uso más práctico en el espacio.

Otra preocupación podría ser la cantidad de luz solar disponible para una de esas naves, especialmente en lugares como Gran Bretaña, aunque mi hermano (Nigel) ha llegado a una solución a este problema. Como se puede ver en la imagen se incluye con este artículo, una cama solar ha sido amarradas arriba del avión 🙂

Mientras que los vehículos funcionan con energía solar (automóviles) puedan estar disponibles para uso público en los próximos años, es difícil ver a los aviones alimentados de esta manera lograr cualquier cosa menos registros. Esperemos que, si las células solares se pueden fabricar para producir una salida superior (y más eficientes las baterías se inventan), podemos ver estos reemplazar los suministros de electricidad más habitual en nuestros hogares.

Por desgracia, las formas más baratas y más limpias de energía afectará dramáticamente los beneficios de los proveedores existentes (gas, petróleo y electricidad), así que usted puede esperar ver una cantidad considerable de resistencia por parte de empresas que participan en estas industrias.

Los gobiernos han expresado el deseo de reducir la contaminación de origen humano, pero son reacios a poner demasiada presión sobre las industrias que contribuyen a su financiación. Como de costumbre, es el público en general que tiene que hacer la mayoría de los sacrificios, como tener que usar esas ampolletas que ahorran energía horrible! Por supuesto, esto no se aplica a personas como Al Gore, cuya casa utiliza más electricidad en un día que la mayoría de nosotros usamos en un año. Apuesto a que no se sienta como en casa forzando los ojos con las bombillas estúpido!

Google venderá electricidad

Google se abre a nuevos mercados.

  • El gigante de Internet ha obtenido la autorización de la FERC para introducirse en el mercado energético.
  • Podrá comprar y, después, vender energía a sus clientes mayoristas.

Todo sobre: Google

20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS. 22.02.2010 – 16.35 h

El gigante norteamericano Google ha recibido la autorización por parte de la Comisión Federal Regulatoria de la Energía de los Estado Unidos (FERC en sus siglas en inglés) para la comercialización de energía a través de su filialGoogle Energy.

La empresa comercializará la energía a través de su filial Google Energy

Google Energy, que se formó con el fin de contener y controlar el coste de la energía para la firma especializada en el negocio de servicios de Internet, tiene la intención de comercializar energía mediante la compra y posterior venta de electricidad a sus clientes mayoristas.

El regulador de energía estadounidense, tras constatar que Google Energy no tiene un poder horizontal ni vertical en este mercado y que la compañía no posee ni controla ninguna instalación que genere electricidad a la venta en los mercados mayoristas, ha dado el visto bueno para que la filial del buscador entre en el sector energético.

La Comisión precisó que se reserva el derecho de modificar esta orden para exigir más pruebas de que ni los intereses públicos ni privados se verán afectados negativamente por la aprobación a Google Energy.

De esta forma, Google, que informó recientemente a través de su blog oficial que está realizando pruebas para desplegar una red de banda ancha con fibra óptica hasta el hogar con velocidades de un gigabit por segundo, una oferta 100 veces más rápida que la que disfrutan los usuarios estadounidenses en estos momentos, incorporaría un nuevo mercado a su negocio.

China deja atrás a Occidente en la carrera por producir energía limpia

Obama dio la señal de alarma por el retraso de EE.UU. respecto del gigante asiático

Keith Bradsher –Lunes, 1 febrero 2010

TIANJIN, China.- En 2009, China se puso a la cabeza de sus antiguos competidores -Dinamarca, Alemania, España y Estados Unidos- al convertirse en el mayor productor mundial de turbinas eólicas, y está preparada para expandirse aún más durante el presente año.

En los últimos dos años, China también dejó a atrás a Occidente en la fabricación de paneles solares y se posicionó como el mayor fabricante del mundo. El país también pone gran empeño en la construcción de reactores nucleares y las más eficientes centrales eléctricas de combustión de carbón. Esos esfuerzos para dominar la tecnología de las energías renovables plantean la posibilidad de que en un futuro Occidente deje de depender del petróleo de Medio Oriente para volcarse en los paneles solares, turbinas eólicas y otros equipos de fabricación china. «La mayoría de los equipos de energía llevarán la inscripción Made in China «, aseguró K. K. Chan, director ejecutivo de Nature Elements Capital, un fondo de capital privado de Pekín abocado a las energías renovables.

En su discurso ante el Congreso sobre el Estado de la Unión, la semana pasada, el presidente Barack Obama dio la voz de alarma, al señalar que, en materia energética, Estados Unidos se está rezagando frente al avance de otros países, especialmente de China: «No puedo aceptar un futuro en el que el empleo y las industrias del mañana se afinquen fuera de nuestras fronteras, y sé que ustedes tampoco», dijo ante el Congreso.

Estados Unidos y otros países han comenzado a ofrecer incentivos para el desarrollo de sus propias industrias de energía renovable y Obama hizo un llamamiento para redoblar los esfuerzos en ese sector. Sin embargo, muchos ejecutivos chinos y occidentales pronostican que China ganará la carrera de tecnologías energéticas. En esa carrera, el país asiático cuenta con la ventaja de ser el mayor mercado mundial de equipamiento energético. Las corporaciones multinacionales han respondido al veloz crecimiento del mercado de China con la construcción de grandes fábricas en territorio chino.

La danesa Vestas acaba de completar aquí, en el nordeste de China, el mayor complejo manufacturero de turbinas eólicas del mundo y ha transferido la tecnología para construir generadores y controladores electrónicos de última generación. «Hay que moverse rápido, al ritmo del mercado», aseguró Jens Tommercup, presidente de Vestas China. «Jamás se ha visto un desarrollo tan vertiginoso en el mercado de la tecnología eólica», añadió.

La industria de las tecnologías renovables está sumando mano de obra rápidamente. Según la Asociación China de Industrias de Energías Renovables, en 2008 el sector ocupaba a 1.200.000 trabajadores, y la cifra crece a un ritmo de 100.000 empleados por año.

El gobierno chino espera que para 2020, el 8% de la energía que produce el país provenga del viento, el sol y la biomasa. En la actualidad, en China y Estados Unidos esa producción es inferior al 4%. En cualquier caso, la energía de carbón seguirá representando en 2020 las dos terceras partes de la capacidad total de China, y la mayor parte del resto será de origen nuclear e hidroeléctrico.

Prioridad central

La política energética es una prioridad central de los máximos dirigentes chinos. El gobierno anunció la semana pasada la creación de la Comisión Nacional de Energía, un «superministerio» integrado por miembros del consejo de ministros y encabezado por el propio primer ministro, Wen Jiabao.

La principal ventaja de China quizás sea su demanda interna de electricidad, que crece a un ritmo del 15% al año. Para cubrir esa demanda en la década en ciernes y según las estadísticas de la Agencia Internacional de Energía, China deberá aumentar su capacidad de generación energética casi nueve veces más que Estados Unidos.

Así que mientras los estadounidenses suelen pensar que tienen el mercado más grande del mundo en muchas industrias, el mercado chino de equipamiento energético eclipsa holgadamente al de Estados Unidos, si bien es cierto que el mercado norteamericano es más maduro.

En Estados Unidos, con frecuencia las empresas de energía se enfrentan a la disyuntiva de adquirir equipos de energía renovable o seguir operando plantas que se alimentan con hidrocarburos que ya han comprado, pagado, y ya están construidas. En China, por su parte, las empresas de energía tienen que comprar grandes cantidades de equipo nuevo todo el tiempo para satisfacer el imparable aumento de la demanda, y las energías alternativas, en especial la eólica y la nuclear, tienen precios cada vez más competitivos.

The New York Times

.

Enlace permanente: http://geagreennews.com/not/582/china_deja_atras_a_occiden

Los ecologistas apoyan los parques eólicos marinos

Miguel G. Corral | Madrid -Actualizado viernes 29/01/2010 12:46 horas

Parque eólico marino en Shanghai.

.

La Universidad de Oviedo junto con un puntero grupo de empresas dedicadas a la energía limpia pondrá en marcha en la costa asturiana en 2010 el primer laboratorio marino de España para investigar las posibilidades de la energía eólica marina (off shore). El proyecto SeAsturLab permitirá superar las dificultades que la ingeniería energética aún no ha superado para explotar a gran escala el potencial de esta fuente limpia de energía en la costa española.

A simple vista, puede parecer uno de esos proyectos agresivos con el medio natural y criticados por ello por los grupos ecologistas. Sin embargo, nada más lejos de la realidad.

La organización internacional de conservación marina Oceana ha manifestado su decidido apoyo al proyecto liderado por la Universidad de Oviedo dentro del Clúster de Energía, Medio Ambiente y Cambio Climático creado por esta Universidad.

«Necesitamos que en España se dé un decisivo impulso a las fuentes de energía de origen marino con el principal objeto de fomentar un modelo de consumo y generación de energía compatible con la lucha frente al cambio climático», ha manifestado Xavier Pastor, Director Ejecutivo de Oceana en Europa. «La potenciación de la investigación y el desarrollo tecnológico es crucial para el desarrollo de esta tecnología en nuestro país».

Cambio de modelos energético

La energía producida en nuestros mares y océanos representa un papel fundamental tanto para la consecución de los objetivos marcados por la UE como para combatir los efectos producidos por el cambio climático en nuestro planeta y en particular en nuestros océanos, como es el caso de la acidificación. La necesidad de reducir las emisiones a la atmósfera de CO2 de origen humano requiere el paso definitivo de una economía basada en el carbón y en la quema de combustibles fósiles a una economía basada en energías limpias como son las energías renovables.

Para que esto sea posible necesitamos que España impulse de manera definitiva el desarrollo de la eólica marina y en dicho impulso cobra especial relevancia el fomento y claro apoyo a la investigación y desarrollo de esta tecnología en nuestro país.

Según el portavoz de Oceana, «en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 se contemplaba la posibilidad de instalar 1.000 MW marinos de demostración en nuestras costas y a día de hoy no hay instalado ninguno, por lo que felicitamos la construcción de este laboratorio que, sin duda, fomentará y apoyará el desarrollo de fuentes de energía marina».

Además, esta defensa por parte del portavoz de Oceana está motivada no sólo por su gran importancia para abandonar el actual modelo energético insostenible, sino también porque esta tecnología dificulta la labor de una de las mayores amenazas de la biodiveridad y los ecosistemas marinos: los barcos pesqueros de arrastre.

África y los biocombustibles

Un estudio señalaba que, mientras la población mundial se había cuadruplicado desde comienzos del siglo XX, la demanda global de energía se multiplicó por diez.

.

Lunes, 25 enero 2010

La actual evolución del mercado energético a nivel mundial viene elevando la importancia del continente africano no solo como suministrador de petróleo, sino también como una importante región productora de biocombustibles y ello estaría motivando una nueva lucha por África.

La atención que comienza a prestarse a África está relacionada con el hecho de que el continente cuenta con dos ventajas competitivas: lo barato de su fuerza de trabajo y una buena dotación de tierras. La producción de biocombustibles en el continente africano ha desembocado en el surgimiento de dos posiciones.

La posición favorable argumenta que la producción de biocombustibles podría convertirse en un medio para el combate contra la pobreza, su producción a partir de la higuereta (jatropha), planta que crece en tierras áridas que no son competitivas con las utilizadas para la producción de alimentos, la creciente importancia del mercado mundial del producto que se estima crezca de unos 20,5 miles de millones de dólares en 2006 a 80,9 miles de millones en 2016, la posibilidad de convertirlo en una nueva línea de exportaciones hacia los países de la Unión Europea (UE) a partir de que se ha decidido facilitar su entrada libre de derechos y de cuotas a los países menos adelantados (PMA) y algo similar podría hacer Estados Unidos mediante AGOA, aunque se reconoce que muchos de los eventuales países exportadores son mediterráneos y tienen sustanciales dificultades para la transportación de sus exportaciones, la existencia de tierras no o subutilizadas en el continente, la repercusión de esta actividad en la generación de empleos, sobre todo en el sector rural, y el aporte que reportaría al PIB de los países.

La posición contraria a los biocombustibles señala que, aunque la primera generación de estos, procedentes de cultivos alimenticios, puede mejorar en alguna medida las emisiones de CO2, tiene impactos negativos para la biodiversidad, el uso de las tierras y los cultivos para la alimentación, la segunda generación -como el denominado etanol celulósico, procedente de desechos de la agricultura y la silvicultura, residuos de cosecha y de forrajes usados primero como alimento animal (y, por tanto, sería afectada la alimentación del ganado), de pastos, o de árboles plantados con este fin, exige más energía de la que consume; otro problema es el contenido de lignina, sustancia fundamental en el metabolismo vegetal, pero que no la digieren ni siquiera las enzimas, sino solamente algunas bacterias y hongos y para cuya solución se pretende sembrar árboles transgénicos, lo que provocaría una agresión a los árboles silvestres producto de la contaminación con el polen de aquellos, fenómeno que perduraría no durante un breve período de tiempo como ocurre con los cultivos transgénicos, sino que se extendería a lo largo de toda la vida de los árboles.

Parece existir cierta euforia acerca de las potencialidades que los biocombustibles abren al continente, pues ya en el 2006 se creó la Asociación Panafricana de Productores no Petroleros, organización encargada de impulsar su producción en el continente. Sin embargo, algunos analistas ya han llamado la atención acerca de la disyuntiva ante la que se encuentran los formuladores de políticas: o se aumenta la producción de alimentos lo cual requiere de más tierras o se sustraen los productos de los destinados a la alimentación con el consiguiente aumento de los precios, así como también el impacto negativo al reducirse la cantidad de productos susceptibles de exportación.

Un estudio de la FAO estimaba que actualmente la producción de biocombustibles demandaba casi 1% de las tierras cultivables del planeta, cifra que podría crecer a 3% en el 2030 y 20% en el 2050. Esta organización ha desarrollado el Bioenergy and Food Security Modelling Analytical Framework (AF), modelo que tiene como objetivo evaluar las potencialidades de un país dado para desarrollar la industria bioenergética. El modelo consta de cinco pasos: el potencial técnico de la biomasa, los costos de producción de la biomasa, el potencial económico de la bioenergía, las consecuencias macroeconómicas, y el impacto nacional y doméstico de las consecuencias en materia de seguridad alimentaria.

A pesar de los loables propósitos de este modelo y de los estudios que se realizan para demostrar el grado de su utilidad, ya algunos países africanos han abierto sus puertas a las inversiones extranjeras para la producción de biocombustibles.

Pro-Cana, una compañía con participación británica planea invertir 510 millones de dólares en Mozambique y Brazafric, una empresa con negocios en África oriental, piensa hacer lo mismo para la producción de biodiésel.

La Africa Biodiversity Network (ABN) señaló que se está produciendo una competencia entre los países africanos para captar las inversiones dirigidas a la producción de biocombustibles, fenómeno que está generando desastrosas situaciones ambientales como la observada en Uganda al convertirse un tercio de la reserva de Mabira Forest en tierra para el cultivo de caña de azúcar.

Junto a los ya conocidos efectos del cambio climático en muchas zonas del continente, la euforia por la producción de biocombustibles podría ser una causa adicional para el deterioro del medio. Una información indicaba que círculos de negocios en Europa evalúan en casi 400 millones de hectáreas las tierras supuestamente disponibles para el cultivo de productos susceptibles de ser convertidos en biocombustibles en 15 países africanos.

Resulta muy acertada la aseveración que se recoge en un artículo de la agencia UNIRIN en que se plantea que África podría estar entrando en una nueva época de auge en el desarrollo de cultivos comerciales. Pero a diferencia de otros momentos en que se desarrollaron cultivos destinados al consumo nacional o la exportación, pero sirviendo como alimento a seres humanos, ahora estaríamos ante productos que se utilizarían como combustible para vehículos en el primer mundo.

T. Reddy pone de manifiesto una de las cuestiones más dramáticas de la actual situación: el entrelazamiento que se ha producido entre los precios de los combustibles y los de los alimentos. Esto se ha debido a una serie de razones entre las cuales deben mencionarse la evolución de los precios del petróleo, la cotización de algunos alimentos en bolsas de productos y los programas de apoyo a la producción de biocombustibles, especialmente en naciones industrializadas. Este tándem ha provocado, entre otras cuestiones, que las cantidades de alimentos suministradas como ayuda hayan mostrado una tendencia a la baja.

Mientras que en el año 2001, Estados Unidos suministró 847 700 toneladas de maíz como ayuda alimentaria, en el 2004 el monto fue de solo 300, 500, presuponiéndose que la reducción se debió a las cantidades del producto destinadas a la producción de etanol.

Como puede apreciarse, los biocombustibles, que han sido presentados como una vía para amortiguar los efectos del cambio climático y reducir el consumo de combustibles fósiles, ocultan significativos peligros para las naciones subdesarrolladas como las africanas que se embarquen en los cultivos utilizados en su fabricación dado que numerosos estudios están revelando sus efectos en la acentuación del encadenamiento de aquellas naciones en producciones primarias que pueden traer efectos ambientales negativos -debido a la tala de bosques para el desbrozamiento de tierras para los cultivos, una elevación del consumo de agua, etc.-, al tiempo que se produciría un peligroso aumento de la presencia de inversionistas extranjeros en las economías de estos países.

Silvia Baró (Adital)

Enlace permanente: http://geagreennews.com/not/537/africa_y_los_biocombustibles

Energía Verde para la octava maravilla del mundo

La tecnología de energía hidroeléctrica salvará las famosas las terrazas de arroz de Filipinas, actualmente dañadas y en parte en un estado de abandono. Una instalación donada por el E8 proporcionará la ayuda necesaria para restaurar el daño acumulado en el tiempo

.

Domingo, 24 enero 2010

Vista de las terrazas de Banaue, octava maravilla del Mundo


La isla de Luzón, Filipinas, es el hogar de lo que se describe como la octava maravilla del mundo: las terrazas de Banaue, campos de arroz esculpidos en las laderas de las colinas por la tribu Ifugao hace más de 2.000, a una altura de 1500 metros y declaradas por la Unesco Patrimonio de la Humanidad.

Un patrimonio que ahora está en peligro, sin embargo, por causa de la erosión provocada por el tiempo y el mantenimiento limitado. «Muchos están abandonando las terrazas.

Hoy en día ya no es económicamente viable el cultivo de arroz ya que las propiedades de la tierra son pequeños agricultores «, dijo Carmelita Buyuccan, jefa de planificación y desarrollo de la oficina de la provincia de Ifugao, durante una entrevista con Reuters. «Además, la mayoría de los hijos de los agricultores, después de su graduación, deciden trabajar en las ciudades o en el extranjero por los mejores salarios ofrecidos.»

Para preservar las famosas terrazas se decidió apostar por las energías renovables y, más concretamente por la hidroeléctrica, gracias a la ayuda del, E8, organización sin fines de lucro integrada por 10 compañías de electricidad pertenecientes al G-8, la misma que donó los primeros paneles solares a Tuvalu y turbinas eólicas a las Islas Galápagos.

El grupo entregó a los funcionarios filipinos una planta hidroeléctrica por valor de un millón de dólares y la potencia de 200 kW con la que la provincia se asegurará el 18% de sus necesidades energéticas.

Pero no solo eso. Los 70.000 dólares de ingresos anuales previstos, irán a un fondo perdido de conservación, el Rice Terrace Conservation Fund, que de esta manera tendrá los recursos para reparar los muros de contención y restablecer el sistema de riego dañados. El proyecto también tiene previsto reorientar la zona para el desarrollo energético rural sostenible.

Según un estudio realizado en 2004 por Tokyo Electric Power Co, poner fin al deterioro de las terrazas requieren $ 400.000 al año, y los partidarios del proyecto esperan que la donación de la central eléctrica sea de inspiración para otros donantes.

.

Enlace permanente: http://geagreennews.com/not/531/energia_verde_para_la_octa

Google incursiona en mercado energético con la idea de convertirse en una tecnológica más verde

20 enero de 2010

Google incursiona en mercado energético con la idea de convertirse en una tecnológica más verde. Energías renovablesenergía eléctrica

Google solicitó autorización a las autoridades de Estados Unidos para comprar y vender energía a través de Google Energy. Dicen que es para atender la demanda de sus servidores.

Tras crear la subsidiaria Google Energy, la empresa de Internet pidió autorización para entrar en el mercado de la compra y venta de energía en Estados Unidos.

Sus servidores consumen mucha energía y la rama filantrópica de la empresa está involucrada en la búsqueda de fuentes de energía renovable que ayuden areducir las emisiones de CO2, acusadas de provocar el calentamiento global. Entre sus iniciativas al respecto, se cuentan el desarrollo de una planta solar y de Power Meter, un software para medir el consumo de energía, y RechargeIT, que fomenta el uso de automóviles de motor eléctrico.

Según el portal de noticias Cnet, no se descarta que parte de los ingresos futuros de la empresa de Internet vengan de la compra y venta de energía.

El crecimiento de Google continúa, y tras anunciar el lanzamiento de su nuevo teléfono móvil ‘Nexus One’ planea expandirse en otros campos como el sector energético. El diario ‘Wall Street Journal’ informa que la multinacional ha pedido autorización a la Comisión Federal de Regulación del sector en Estados Unidos (FERC) para poder comercializar energía en ese país.

El gigante tecnológico ha enviado su solicitud a través de su filial Google Energy LLC, y en ella pide “poder participar en el comercio mayorista de energía eléctrica” como una empresa más.

Con esta medida, la firma busca manejar un mayor volumen de suministro energético para gestionar sus propias operaciones de manera más eficiente. Además, desde la compañía esperan disponer de más acceso a proyectos relacionados con las energías renovables y poder negociar contratos para compensar su emisión de dióxido de carbono.

A día de hoy, Google opera múltiples servidores y centros de datos para poder llevar a cabo servicios como el buscador, sus portales de video o el correo electrónico, lo que supone un alto coste energético para la empresa. El director ejecutivo de la compañía, Eric Schmidt, se ha mostrado interesado por el uso de renovables para satisfacer la demanda energética de su compañía.

Aunque desde Google aseguran que a corto plazo la empresa “no tiene planes” de vender sus servicios de energía a otros operadores o convertirse en una marca comercializadora, una portavoz del grupo reconoce que una vez se haya establecido todo el equipo “no está claro lo que vamos a hacer”.

La petición de Google a la Comisión Federal ha sido considerada como poco común, ya que la mayor parte de las casi 1.500 compañías con permisos para comercializar energía son empresas de servicio público o generadoras eléctricas.

En caso de que se aprobara su petición, Google sería la primera firma tecnológica en tener permiso para comercializar energía, y se sumaría a una lista ocupada por empresas como el fabricante de aluminio Alcoa o la cadena de supermercados Safeway.

Google incursiona en mercado energético con la idea de convertirse en una tecnológica más verde. Energías renovables, energía eléctrica

« III Cumbre Mundial sobre la Energía del Futuro del 18 al 21 de enero en Abu Dhabi

Otras Noticias y Artículos Publicados:

• Google financia energías limpias
Google financia energías limpias. Energías alternativas, crisis energética mundial SAN FRANCISCO, EEUU (Reuters) – Google pretende hacer por la red eléctrica lo que hizo por Internet. Una vez conquistado el mercado de las búsquedas en Internet simplificando el proceso y consiguiendo ventas de una publicidad vinculada más eficiente, Google.

• Gobierno finlandés subsidia proyecto de energía eólica para abastecer centro de servidores de Google
Gobierno finlandés subsidia proyecto de energía eólica para abastecer centro de servidores de Google. Energías limpias, inversiones, medio ambiente Los generadores eólicos que se construyan en Hamina, en conexión con la  sala de servidores creada por Google en el ex edificio de la fábrica de papel Summa, son para

• Google se une a grandes petroleras en una empresa de energía solar
Google se une a grandes petroleras en una empresa de energía solar. Energías renovables Los fundadores de Google dijeron en noviembre de 2007 que destinarían cientos de millones a la energía renovable. Parecen estar cumpliendo su palabra, y ahora junto a las grandes petroleras mundiales. La empresa californiana de

• Buscar en Biodisol
var googleSearchIframeName = «cse-search-results»; var googleSearchFormName = «cse-search-box»; var googleSearchFrameWidth = 500; var googleSearchDomain = «www.google.com»; var googleSearchPath = «/cse»;

• Google contra el cambio climático
Google contra el cambio climático. Energías limpias, calentamiento global La división filantrópica del buscador pretende crear conciencia sobre el uso de las energías limpias para la supervivencia del planeta y plantea el desarrollo de proyectos orientados a abaratar sus costes. El buscador de Internet Google, que parece estar presente

.

www.Biodisol.com

Aplicación de carbono de la UE serán los aranceles contra los Estados EE.UU. Rogue?

Puede que hayas pensado que las negociaciones de la legislación del clima mundial se detuvo con el final de las negociaciones de Copenhague.

.

por Susan Kraemer Publicado el 19 de enero 2010

Sin embargo, el 31 de enero es la fecha límite para que las naciones agreguen sus objetivos finales en el documento final, cuando todas las partes negociadoras de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) han de presentar sus promesas de contribuciones a la ONU.

Imagen: usuario Flikr Fama ( Carbón )

Los estados miembros de la UE más ambiciosa, incluyendo el Reino Unido y los países escandinavos, sostienen que Europa todavía debe ir por el más alto nivel que había ofrecido, de 30% por debajo de los niveles de 1990, incluso en la ausencia de mayores compromisos de otras naciones.

La presión sigue basándose en las naciones a comprometerse con sus objetivos más ambiciosos. A principios del mes que vimos Brasil paso hasta cumplir ese objetivo con un post-jurídica documento de Copenhague de la comisión a la nación a reducir las emisiones de carbono un 39%, poniendo fin a la deforestación del Amazonas.

Ministros de Medio Ambiente de cuatro de los cinco grandes emisores conocido como BASICO: Brasil, Sudáfrica, la India y el plan de China para cumplir el día 24 en Nueva Delhi. Sólo el representante de EE.UU. (América es el quinto B Un miembro SIC) no (¿aún?) Ha anunciado su asistencia.

Francia ha añadido ahora la amenaza de proteccionismo contra las importaciones procedentes de países como los EE.UU. y China de que las mercancías de exportación con una huella de carbono de alta, ya que se produjeron en los estados que utilizan una alta proporción de carbón con motor eléctrico.

«No vamos a aceptar los productos que no se ajusten a nuestras normas medioambientales», el líder francés fue citado en la prensa francesa por la agencia. «En el futuro vamos a imponer un impuesto climático en las fronteras de Europa».

Los expertos de la UE esperan ahora que los aranceles aduaneros para volver más carbono que las naciones buscan limitada para proteger la producción nacional de la competencia internacional de carbono con las normas menos estrictas. Estas tarifas de carbono en la frontera afectaría a las importaciones procedentes de la EE.UU., que tiene el doble de la huella de carbono de Europa.

Pero si esta tarifa para el carbón se aplican contra las exportaciones de todos los Estados Unidos o si no sería más justo aplicar solamente en contra de carbono altamente contaminantes estados dentro de los EE.UU. sería una cuestión interesante.

En cinco estados 90% de la electricidad proviene del carbón: Wyoming, Dakota del Norte, Virginia Occidental, Kentucky y de Indiana, ninguno de los que tienen una legislación RPS exigir a las energías renovables.

Estos contamina, los Estados podrían ver amenazados sus negocios de exportación con aranceles de carbono de la UE. De hecho, uno de estos estados ya ha tenido la tarifa de carbono primera aplicación en la frontera nacional con un estado de RPS.

El resultado sería que los órganos legislativos extranjeros podrían hacer cumplir la legislación climático que nuestro propio Congreso no ha podido promulgar, mantenidos como rehenes, ya que es por nuestra industria de los combustibles fósiles.

.

Postes relacionados:

Dividida la energía fósil Industria mejora las posibilidades de Clima Legislación

McDonald’s para abrir en el Louvre, el Sacré Vache!

Eco Sporting en un paraíso invernal

La energía de fusión como alternativa de energía

Holístico de Cuidado Oral

.

Etiquetas:

90% de carbón, las tarifas de carbono, de Copenhague, documento final por 31 de enero,Francia, Indiana, Kentucky, Dakota del Norte, West Virginia, Wyoming,

.

Sobre el Autor:

Susan Kraemer es un Kiwi trasplantados se retiró de tres negocios de diseño comenzó desde sus humildes inicios en Nueva York y California, que ahora vive en el área de la bahía. Le gusta vivir en una hermosa casa pasiva, pero de gran solar de su marido diseñado y construido hace 15 años con vistas a la Bahía de San Francisco en las colinas de la Bahía de Oriente, pero ahora están pensando en algo diferente con sus hijos salido del nido. Ella escribe sobre el cambio climático para dar a conocer las soluciones de muchos grandes que podemos encontrar si se acaba de poner nuestras mentes a la misma.

Fotovoltaico: aumenta la inversión solar en el norte de África

Gracias a la colaboración entre dos compañías expertas en el campo de las energías renovables aumentará el porcentaje de energía limpia producida en el Oriente Medio y Norte de África

.

Sábado, 9 enero 2010

El creciente interés por el mercado solar en el Oriente Medio y Norte de África está representado por el creciente número de proyectos relacionados en esas zonas.

Solarcentury, una empresa británica que se ocupa de la energía fotovoltaica, ha dado paso a negociaciones con Enviromena Power Systems, que en Abu Dhabi se ocupa de energías renovables, para una colaboración en el desarrollo de módulos solares para uso comercial y residencial para su comercialización en el mercado Oriente Medio.

«Estamos ofreciendo apoyo a Enviromena trabajando para encontrar los mejores productos para sus proyectos de “edificación solar», proporcionando la experiencia de nuestros ingenieros y diseñadores», dijo Derry Newman, director ejecutivo de Solarcentury. «Esperamos que la colaboración sea prolífica y produzca un terreno verdaderamente innovador para la energía solar fotovoltaica, estableciendo nuevos estándares para el desarrollo de una economía baja en carbono.

La asociación fue anunciada hace unos días después de que el gobierno marroquí confirmara la posibilidad, en breve, de presentar ofertas para un proyecto relativo a la construcción de la primera planta solar en el país.

El ministro de Energía Amina Benkhadra, dijo a la agencia de noticias Reuters que las ofertas para la propuesta de planta de 500 MW, cerca de la sureña ciudad de Ouarzazate se harán públicas a finales de febrero.

El acuerdo representa la primera fase de un programa integral de asistencia para la implementación de la producción de energía de fuente limpia para el país, que pretende crear cinco grandes granjas solares capaces de generar el 38% de la potencia energética en Marruecos de aquí al 2020.

.

Enlace permanente: http://geagreennews.com/not/416/fotovoltaico_aumenta_la_inv

Ventajas y Desventajas de las Energías Renovables

Energías ecológicas

Las fuentes de energía renovables son distintas a las de combustibles fósiles o centrales nucleares debido a su diversidad y abundancia. Se considera que el Sol abastecerá estas fuentes de energía (radiación solar, viento, lluvia, etc.) durante los próximos cuatro mil millones de años. La primera ventaja de una cierta cantidad de fuentes de energía renovables es que no producen gases de efecto invernadero ni otras emisiones, contrariamente a lo que ocurre con los combustibles, sean fósiles o renovables. Algunas fuentes renovables no emiten dióxido de carbono adicional, salvo los necesarios para su construcción y funcionamiento, y no presentan ningún riesgo suplementario, tales como el riesgo nuclear.

No obstante, algunos sistemas de energía renovable generan problemas ecológicos particulares. Así pues, los primeros aerogeneradores eran peligrosos para los pájaros, pues sus aspas giraban muy deprisa, mientras que las centrales hidroeléctricas pueden crear obstáculos a la emigración de ciertos peces, un problema serio en muchos ríos del mundo (en los del noroeste de Norteamérica que desembocan en el Océano Pacífico, se redujo la población de salmones drásticamente).

Un problema inherente a las energías renovables es su naturaleza difusa, con la excepción de la energía geotérmica la cual, sin embargo, sólo es accesible donde la corteza terrestre es fina, como las fuentes calientes y los géiseres.

Puesto que ciertas fuentes de energía renovable proporcionan una energía de una intensidad relativamente baja, distribuida sobre grandes superficies, son necesarias nuevos tipos de “centrales” para convertirlas en fuentes utilizables. Para 1.000 kWh de electricidad, consumo anual per cápita en los países occidentales, al propietario de una vivienda ubicada en una zona nublada de Europa debe instalar ocho metros cuadrados de paneles fotovoltaicos (suponiendo un rendimiento energético medio del 12,5%).

Sin embargo, con cuatro metros cuadrados de colector solar térmico, un hogar puede obtener gran parte de la energía necesaria para el agua caliente sanitaria aunque, debido al aprovechamiento de la simultanidad, los edificios de pisos pueden conseguir los mismos rendidmientos con menor superficie de colectores y, lo que es más importante, con mucha menor inversión por vivienda.

Irregularidad

La producción de energía eléctrica permanente exige fuentes de alimentación fiables o medios de almacenamiento (sistemas hidráulicos de almacenamiento por bomba, baterías, futuras pilas de combustible de hidrógeno, etc.). Así pues, debido al elevado coste del almacenamiento de la energía, un pequeño sistema autónomo resulta raramente económico, excepto en situaciones aisladas, cuando la conexión a la red de energía implica costes más elevados.

Fuentes renovables contaminantes

En lo que se refiere a la biomasa, es cierto que almacena activamente el carbono del dióxido de carbono, formando su masa con él y crece mientras libera el oxígeno de nuevo, al quemarse vuelve a combinar el carbono con el oxígeno, formando de nuevo dióxido de carbono. Teóricamente el ciclo cerrado arrojaría un saldo nulo de emisiones de dióxido de carbono, al quedar las emisiones fruto de la combustión fijadas en la nueva biomasa.

Por otro lado, también la biomasa no es realmente inagotable, aun siendo renovable. Su uso solamente puede hacerse en casos limitados. Existen dudas sobre la capacidad de la agricultura para proporcionar las cantidades de masa vegetal necesaria si esta fuente se populariza, lo que se está demostrando con el aumento de los precios de los cereales debido a su aprovechamiento para la producción de biocombustibles.

Por otro lado, todos los biocombustibles producen mayor cantidad de dióxido de carbono por unidad de energía producida que los equivalentes fósiles.

La energía geotérmica no solo se encuentra muy restringida geográficamente sino que es considerada contaminante. Esto debido a que la extracción de agua subterránea a alta temperatura genera el arrastre a la superficie de sales y minerales no deseados y tóxicos. La principal planta geotérmica se encuentra en la Toscana, cerca de la ciudad de Pisa y es llamada Central Geotérmica de Larderello. Una imagen de la central en la parte central de un valle y la visión de kilómetros de cañerías de un metro de diámetro que van hacia la central térmica muestran el impacto paisajístico que genera.

En Argentina la principal central fue construida en la localidad de Copahue y en la actualidad se encuentra fuera de funcionamiento la generación eléctrica. El surgente se utiliza para calefacción distrital, calefacción de calles y aceras y baños termales.

Diversidad geográfica

La diversidad geográfica de los recursos es también significativa. Algunos países y regiones disponen de recursos sensiblemente mejores que otros, en particular en el sector de la energía renovable. Algunos países disponen de recursos importantes cerca de los centros principales de viviendas donde la demanda de electricidad es importante. La utilización de tales recursos a gran escala necesita, sin embargo, inversiones considerables en las redes de transformación y distribución, así como en la propia producción.

Administración de las redes eléctricas

Si la producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables se generalizase, los sistemas de distribución y transformación no serían ya los grandes distribuidores de energía eléctrica, pero funcionarían para equilibrar localmente las necesidades de electricidad de las pequeñas comunidades. Los que tienen energía en excedente venderían a los sectores deficitarios, es decir, la explotación de la red debería pasar de una “gestión pasiva” donde se conectan algunos generadores y el sistema es impulsado para obtener la electricidad “descendiente” hacia el consumidor, a una gestión “activa”, donde se distribuyen algunos generadores en la red, debiendo supervisar constantemente las entradas y salidas para garantizar el equilibrio local del sistema. Eso exigiría cambios importantes en la forma de administrar las redes.

Sin embargo, el uso a pequeña escala de energías renovables, que a menudo puede producirse “in situ”, disminuye la necesidad de disponer de sistemas de distribución de electricidad. Los sistemas corrientes, raramente rentables económicamente, revelaron que un hogar medio que disponga de un sistema solar con almacenamiento de energía, y paneles de un tamaño suficiente, sólo tiene que recurrir a fuentes de electricidad exteriores algunas horas por semana. Por lo tanto, los que abogan por la energía renovable piensan que los sistemas de distribución de electricidad deberían ser menos importantes y más fáciles de controlar.

La integración en el paisaje

Un inconveniente evidente de las energías renovables es su impacto visual en el ambiente local. Algunas personas odian la estética de los generadores eólicos y mencionan la conservación de la naturaleza cuando hablan de las grandes instalaciones solares eléctricas fuera de las ciudades. Sin embargo, todo el mundo encuentra encanto en la vista de los “viejos molinos a viento” que, en su tiempo, eran una muestra bien visible de la técnica disponible.

Otros intentan utilizar estas tecnologías de una manera eficaz y satisfactoria estéticamente: los captadores solares fijos pueden duplicar las barreras anti-ruido a lo largo de las autopistas, hay techos disponibles y podrían incluso ser sustituidos completamente por captadores solares, células fotovoltaicas amorfas que pueden emplearse para teñir las ventanas y producir energía, etc.

Fuente: Wikipedia

.

Otras noticias y artículos publicados:

• ¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de usar biodiésel en lugar de diésel?

¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de usar biodiésel en lugar de diésel?. Biocombustibles, biodiesel, cultivos energéticos Las principales ventajas de usar biodiésel en lugar de diésel son: El biodiésel tiene mayor lubricidad que el diésel de origen fósil, por lo que extiende la vida útil de los motores. Es más seguro de

• Ventajas y desventajas del Bioetanol
El bioetanol es un alcohol producido a partir de cultivos agrícolas como el maíz, sorgo, patatas, trigo, caña de azúcar, e incluso de biomasa. Este alcohol se utiliza como combustible, siendo una fuente de energía renovable.El bioetanol es un alcohol producido a partir de cultivos agrícolas como el maíz, sorgo,

• ¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de usar etanol en lugar de gasolina?. Biocombustibles, bioetanol
¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de usar etanol en lugar de gasolina?. Biocombustibles, bioetanol, cultivos energéticos Las principales ventajas de usar etanol en lugar de gasolina son las siguientes: Al ser renovable y producido localmente, el etanol permite disminuir la dependencia del petróleo, lo que mejora la seguridad energética de

• Biocombustibles, ventajas y desventajas
Margarita Blanco/Cambio de Michoacán Me encuentro en el Internet con la noticia de que en Michoacán la producción de biodiesel no solamente es una posibilidad sino que ya existe una planta productora que es capaz de generar nueve mil toneladas al año. La información, que se ofrece en la página del

• ¿Qué es un catalizador? ¿Para qué se usa en la producción de biodiésel?
Es necesario contar con catalizadores para que ocurra la reacción que produce el biodiésel y sea posible desde un punto de vista cinético. Estos catalizadores, en el caso de la transterificación, pueden ser ácidos homogéneos, ácidos héterogéneos, básicos homogéneos o enzimáticos, siendo los catalizadores básicos los que se utilizan a

www.Biodisol.com

Una energía garantizada para los próximos 6.000 millones de años

LA ENERGÍA SOLAR

El Sol, fuente de vida y origen de las demás formas de energía que el hombre ha utilizado desde los albores de la historia, puede satisfacer todas nuestras necesidades, si aprendemos cómo aprovechar de forma racional la luz que continuamente derrama sobre el planeta. Ha brillado en el cielo desde hace unos cinco mil millones de años, y se calcula que todavía no ha llegado ni a la mitad de su existencia.

Durante el presente año, el Sol arrojará sobre la Tierra cuatro mil veces más energía que la que vamos a consumir.

España, por su privilegiada situación y climatología, se ve particularmente favorecida respecto al resto de los países de Europa, ya que sobre cada metro cuadrado de su suelo inciden al año unos 1.500 kilovatios-hora de energía, cifra similar a la de muchas regiones de América Central y del Sur. Esta energía puede aprovecharse directamente, o bien ser convertida en otras formas útiles como, por ejemplo, en electricidad.

Sería poco racional no intentar aprovechar, por todos los medios técnicamente posibles, esta fuente energética gratuita, limpia e inagotable, que puede liberarnos definitivamente de la dependencia del petróleo o de otras alternativas poco seguras, contaminantes o, simplemente, agotables.

Es preciso, no obstante, señalar que existen algunos problemas que debemos afrontar y superar. Aparte de las dificultades que una política energética solar avanzada conllevaría por sí misma, hay que tener en cuenta que esta energía está sometida a continuas fluctuaciones y a variaciones más o menos bruscas. Así, por ejemplo, la radiación solar es menor en invierno, precisamente cuando más la solemos necesitar.

Es de vital importancia proseguir con el desarrollo de la todavía incipiente tecnología de captación, acumulación y distribución de la energía solar, para conseguir las condiciones que la hagan definitivamente competitiva, a escala planetaria.

Censolar viene trabajando ininterrumpidamente desde el año 1979 en la formación profesional de los futuros especialistas en energía solar, tanto a nivel nacional como internacional, para lograr un buen conocimiento de esta tecnología limpia, y hacer posible su implantación en todos los países

¿Qué se puede obtener con la energía solar?

.Básicamente, recogiendo de forma adecuada la radiación solar, podemos obtener calor y electricidad.

El calor se logra mediante los captadores o colectores térmicos, y la electricidad, a través de los llamados módulos fotovoltaicos. Ambos procesos nada tienen que ver entre sí, ni en cuanto a su tecnología ni en su aplicación.

Hablemos primero de los sistemas de aprovechamiento térmico. El calor recogido en los colectores puede destinarse a satisfacer numerosas necesidades. Por ejemplo, se puede obtener agua caliente para consumo doméstico o industrial, o bien para dar calefacción a nuestros hogares, hoteles, colegios, fábricas, etc. Incluso podemos climatizar las piscinas y permitir el baño durante gran parte del año.

También, y aunque pueda parecer extraño, otra de las más prometedoras aplicaciones del calor solar será la refrigeración durante las épocas cálidas .precisamente cuando más soleamiento hay. En efecto, para obtener frío hace falta disponer de una «fuente cálida», la cual puede perfectamente tener su origen en unos colectores solares instalados en el tejado o azotea. En los países árabes ya funcionan a pleno rendimiento acondicionadores de aire que utilizan eficazmente la energía solar.

Las aplicaciones agrícolas son muy amplias. Con invernaderos solares pueden obtenerse mayores y más tempranas cosechas; los secaderos agrícolas consumen mucha menos energía si se combinan con un sistema solar, y, por citar otro ejemplo, pueden funcionar plantas de purificación o desalinización de aguas sin consumir ningún tipo de combustible.

Las «células solares», dispuestas en paneles solares, ya producían electricidad en los primeros satélites espaciales. Actualmente se perfilan como la solución definitiva al problema de la electrificación rural, con clara ventaja sobre otras alternativas, pues, al carecer los paneles de partes móviles, resultan totalmente inalterables al paso del tiempo, no contaminan ni producen ningún ruido en absoluto, no consumen combustible y no necesitan mantenimiento. Además, y aunque con menos rendimiento, funcionan también en días nublados, puesto que captan la luz que se filtra a través de las nubes.

La electricidad que así se obtiene puede usarse de manera directa (por ejemplo para sacar agua de un pozo o para regar, mediante un motor eléctrico), o bien ser almacenada en acumuladores para usarse en las horas nocturnas. También es posible inyectar la electricidad generada en la red general, obteniendo un importante beneficio.

Si se consigue que el precio de las células solares siga disminuyendo, iniciándose su fabricación a gran escala, es muy probable que, para la tercera década del siglo, una buena parte de la electricidad consumida en los países ricos en sol tenga su origen en la conversión fotovoltaica.

La energía solar puede ser perfectamente complementada con otras energías convencionales, para evitar la necesidad de grandes y costosos sistemas de acumulación. Así, una casa bien aislada puede disponer de agua caliente y calefacción solares, con el apoyo de un sistema convencional a gas o eléctrico que únicamente funcionaría en los periodos sin sol. El coste de la «factura de la luz» sería sólo una fracción del que alcanzaría sin la existencia de la instalación solar.

.

El fin de las bombillas incandescentes

Su alto consumo energético y su efecto contaminante llevarán en poco tiempo a su progresiva sustitución en todo el mundo por lámparas más eficientes.

Lunes, 28 diciembre 2009

Australia se está convirtiendo paradójicamente -no ha firmado el Protocolo de Kyoto- en un ejemplo para el resto de países en la lucha contra el efecto invernadero. Sus responsables gubernamentales confirmaron la retirada en 2012 de todas las bombillas incandescentes de su mercado para sustituirlas por lámparas fluorescentes compactas (CFL).

Este tipo de bombillas, también llamadas de bajo consumo, necesitan un 75% menos de energía para producir la misma luz que las incandescentes, lo que significa un considerable ahorro energético y una importante reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero

En la Unión Europea (UE), los planes de reducción de emisiones de GEI cuentan entre sus medidas la implantación progresiva de las bombillas de bajo consumo. A pesar de ello, Greenpeace considera insuficientes los compromisos de las instituciones europeas, abogando directamente por la prohibición de bombillas incandescentes. Según Greenpeace, la mayoría de las bombillas de los hogares europeos pierden más del 90% de la electricidad en forma de calor. Por ello, añade el colectivo ecologista, si se sustituyeran estas antiguas bombillas, se podrían cerrar 25 centrales de energía de tamaño medio, evitando la emisión de 20 millones de toneladas de CO2.

Por su parte, la Federación Europea que reúne a los fabricantes del sector está impulsando diversas medidas de eficiencia eléctrica de la UE, entre ellas la erradicación de las bombillas de alto consumo. Según el Instituto norteamericano de Políticas de la Tierra, dedicado a promover el desarrollo sostenible, si todos los países sustituyesen las incandescentes por bombillas de bajo consumo, la caída del uso mundial de electricidad permitiría el cierre de más de 270 centrales eléctricas de carbón de 500 megavatios (MW). Su presidente, Lester Brown, se muestra optimista ante las iniciativas cada vez más comunes en otros lugares del planeta.

Las autoridades de la provincia canadiense de Ontario se han comprometido también a promover la compra de modelos fluorescentes CFL. Sus responsables estiman que sustituyendo los 87 millones de bombillas incandescentes de su provincia lograrán reducir el consumo energético de 6 millones de MW/hora al año, el equivalente a la contaminación ocasionada por 250.000 coches.

En Estados Unidos, país que produce la cuarta parte del total de los gases de efecto invernadero y reacio a la firma de Kyoto, están surgiendo no obstante algunas iniciativas de gran importancia. En California, el estado más poblado, el legislador Lloyd Levine propuso la eliminación paulatina de las bombillas incandescentes para 2012. Por su parte, el estado de Nueva Jersey pretende que los edificios gubernamentales sustituyan todas las bombillas de alto consumo para 2010, dentro de los esfuerzos para promover en todo el estado una iluminación más eficiente.

Además de las iniciativas institucionales, diversos grupos ecologistas y empresariales se suman a esta campaña para acabar con el uso de las bombillas incandescentes. Hace unos meses, diversas asociaciones ambientalistas y la corporación Philips Lighting, lanzaban una campaña para que las cerca de 4.000 millones de bombillas de todo el país sean antes de 2016 de bajo consumo. Philips, el mayor fabricante de iluminación del mundo, ha anunciado planes para interrumpir la comercialización de incandescentes en Europa y Estados Unidos antes del 2016. La mayor cadena de supermercados del mundo, Wal-Mart, se ha propuesto duplicar su venta de lámparas de bajo consumo hasta alcanzar los 100 millones para fines de este año.

Asimismo, el responsable del Instituto de Políticas de la Tierra recuerda que este cambio es también muy importante para los países en vías de desarrollo y de crecimiento rápido, como China y la India, afectadas gravemente por la contaminación del aire. En este sentido, por ejemplo, las autoridades indias tienen la intención de prohibir la venta de estas bombillas incandescentes. En opinión de Greenpeace se trata de una medida vital, dado que sólo 10 millones de las 650 millones de bombillas vendidas cada año en este país son de bajo consumo.

Una central eléctrica en el sótano

Millones de generadores para producir más: Alemania prueba la electricidad del futuro, gestionada por el propio consumidor. Una revolución a través de Internet, en detrimento de los grandes proveedores actuales.

Publicado el Octubre 13 2009

Modelo de la red inteligente del proyecto MeRegio (Minimum Emission Region). Imagen: http://www.meregio.de

El futuro de las redes energéticas es una de las visiones más ambiciosas de la humanidad. Grandes parques eólicos en el mar y gigantescos campos de paneles solares en el desierto deberían cubrir en poco tiempo las necesidades esenciales de electricidad. Las empresas y los particulares también comienzan a producir electricidad con la instalación de mini-centrales en los sótanos o paneles solares en el tejado. Los hogares se equipan con dispositivos inteligentes: la lavadora, la secadora y el frigorífico se comunican entre sí para lavar, secar o enfriar durante las horas de menor actividad.

En Alemania, esta revolución ya es una realidad en seis regiones: en varias localidades se están probando tecnologías del futuro desarrolladas dentro del proyecto E-Energy. Según las estimaciones, con una mejor gestión del consumo de electricidad se podrían ahorrar cerca de 10 teravatios-hora al año, el equivalente al consumo anual de 2,5 millones de hogares. Los especialistas del sector insisten en que Alemania desempeñe la función de país pionero internacionalmente en esta industria de futuro.

Los particulares, futuros proveedores de energía

El fabricante de automóviles Volkswagen y el proveedor de electricidad Lichtblick han presentado a principios de septiembre una gran campaña para la implantación de una red de centrales eléctricas domésticas. A partir de 2010, las dos empresas instalarán hasta 100.000 generadores de electricidad en hogares normales. Estas unidadesfuncionarán con gas natural y si es posible, a largo plazo, con biogás renovable. De este modo, los particulares se convertirían en proveedores de energía y podrían vender parte de su producción al mercado. Al mismo tiempo, se implantará un nuevo sistema de tarificación en el que el precio de la electricidad se definirá en función de la oferta y la demanda: cuanta menos energía se encuentre disponible, más se incrementará su precio.

Los usuarios podrán supervisar el estado de la red eléctrica a través de un portal de Internet y poner a la venta su electricidad cuando se produzcan picos de demanda, para obtener el mayor beneficio y al mismo tiempo volver a equilibrar la red. De igual modo, los clientes podrán fijar con más precisión a qué tarifa desean consumir la electricidad. La difusión de estos mecanismos de gestión energética es la principal condición previa al establecimiento de una red alimentada en gran parte por energías renovables. El control preciso y detallado de la red garantizará el suministro ininterrumpido del servicio. Cuando millones de mini-centrales eléctricas produzcan una cantidad variable de electricidad y millones de terminales y otros sistemas de «Home Management» transmitan datos sobre su consumo y sus necesidades energéticas, la red se someterá sin duda a una dura prueba.

Una red eléctrica inteligente

La implantación de una red eléctrica inteligente constituye probablemente el principal reto de esta nueva era. Representa además un mercado especialmente lucrativo. Los gigantes de la electricidad que dominan el mercado hasta hoy se enfrentan de repente a la competencia de unos rivales poderosos, procedentes del sector de las nuevas tecnologías y cuyo objetivo es hacerse con el control de la energía a través de Internet. Según Peter Löscher, presidente de Siemens, el mercado de la red energética inteligente podría representar cerca de 30.000 millones de euros de aquí a 2014. Sería necesario poner a punto sistemas predictivos capaces de anticipar la evolución de los precios en función de los datos meteorológicos y los hábitos de consumo observados.

Las aplicaciones móviles, como las del iPhone, podrían desempeñar una importante función en este contexto. También podrían surgir empresas para desarrollar conceptos comerciales aplicables a la red eléctrica 2.0. Podríamos imaginar redes sociales que fomentaran comportamientos ecológicos entre sus usuarios. En Estados Unidos, ya se observa el surgimiento de una nueva generación de empresas incipientes orientadas a la revolución verde a través Internet. Según los expertos, la Red tiene el poder de revolucionar nuestra relación con el medio ambiente: con la Red no sólo es posible señalar a los derrochadores, sino también marginarles. De este modo, surgiría una conciencia colectiva que nos obligaría a reflexionar de una forma más crítica sobre nuestro consumo energético.


Palabras clave:

Enlace: http://www.presseurop.eu/es/content/article/115601-una-central-electrica-en-el-sotano

Sayano-Shushenskaya GES completamente restaurado en 2014

Desastres, Energía, En Rusia,

Miércoles, 7 de octubre, el viceministro de Energía, Stanislav Svetlitsky, que dirige la oficina de la sede de las operaciones para restablecer la planta de energía en el video dice que la planta de energía Sayano Shushenskaya será completamente restaurado en diciembre de 2014.

«Esto incluye no sólo la restauración de la estación, pero la entrega de 10 unidades nuevas», – explicó Svetlitsky.

Los principales parámetros del costo de la reconstrucción, que RusHydro debe presentar al gobierno, ya preparado. También se decidió que el principal proveedor de equipos para la Sayán-Shushenskaya GES plantarán Silmash.¿Cuánto de recuperación de costos se dará a conocer en breve.

A su vez, el Presidente interino de la Junta de JSC «RusHydro» Vasily Zubakin dijo que un proyecto de restauración de la estación se desarrollará Lengidroproektom plazo de tres meses, se tendrá en cuenta las recomendaciones de Rostekhnadzor. Según Zubakina, la central seguirá siendo restaurado en el pre-los niveles de accidentes – 6 mil 400 megavatios, dijo lentacom.ru.

Jaume Satorra

Quebec empresa convierte el combustible en la papelera

5 de octubre 2009, 10:30 AM

A día de hoy se convertido en vertederos municipales, reservas de energía limpia del futuro?


Un equipo de científicos de Singapur y Suiza, publicado recientemente las cifras (PDF), publicado en la edición actual de la revista Global Change Biology: Bioenergía,con una proyección de cuánto etanol celulósico podría generarse a partir de residuos de papel y el cartón que terminan en los flujos de residuos municipales .

Basando sus cálculos en la madera y los rendimientos conocidos residuos de cultivos, así como las estimaciones de gas y el consumo de papel en 173 países, el grupo reconoce que hay suficiente basura como para generar 82,9 mil millones de litros de etanol (casi 22 millones de galones) al año – «Sustitución de 5,36 por ciento del consumo de gasolina, con los consiguientes ahorros de emisiones de gases de efecto invernadero de entre el 29,2 por ciento y 86,1 por ciento «, concluyen los autores.

Sin embargo, estas cifras de reducción de emisiones no toman en cuenta las emisiones de carbono adicionales derivados de la extracción de madera mayor – que probablemente seguiría una reducción en los suministros mundiales de papel de periódico reciclado y cartón.

Enerkem, una compañía de energía verde con sede en Quebec, ha desarrollado un enfoque alternativo a la minería del carbón de plásticos no reciclables, residuos de construcción y otros materiales encontrados en el flujo de residuos municipales.

La compañía dice que ha liderado una tecnología de gasificación de que los procesos de residuos en un gas sintético que se puede convertir en combustibles líquidos y bioquímicos, y ha entrado en una de 25 años con la Ciudad de Edmonton para comprar la basura que queda después de vidrio, metales , papel y plásticos reciclables, se han eliminado.

Este otoño, la empresa inició la construcción de una planta de US $ 65 millones en Edmonton, Alberta, que va a transformar 110.000 toneladas de residuos sólidos urbanos ordenados en alrededor de 9,5 millones de galones de etanol combustible.

Esta será la primera de estas plantas para entrar en operación en América del Norte.

Enerkem dice que el combustible representa una reducción del 80 por ciento de los gases de efecto invernadero en relación a la gasolina, y así se califican para el nuevo mandato del gobierno canadiense contenido de biocarburantes, que se introducirá en 2010.

Marie-Hélène Labrie, el vicepresidente de asuntos gubernamentales y las comunicaciones, dijo Green Inc. que la compañía está en el proceso de negociación de una empresa similar con los Tres Ríos Solid Waste Management Authority of Mississippi, que atiende a siete condados en la región de Tupelo.

Ese acuerdo, aún en negociación, supondrá 189.000 toneladas de residuos sólidos urbanos sin clasificar al año.

La planta de $ 250 millones, en Pontotoc, recicla y convierte aproximadamente el 60 por ciento de la basura que cruza la puerta en el vertedero de los Tres Ríos, según una declaración de Enerkem.

La mayoría de los residuos se convertirán en los biocombustibles y el resto «se distribuirá a los procesadores de reciclaje», dijo la compañía. La planta tiene previsto producir unos 20 millones de galones de etanol al año.

De acuerdo con la Centro de la Universidad de Michigan para sistemas sostenibles, los Estados Unidos produce casi 250 millones de toneladas de residuos sólidos municipales de cada año, con casi el 60 por ciento destinado a vertederos.

«Es el reciclaje de las moléculas de carbono en esta basura», dijo la Sra. Labrie. «También se pueden producir sustancias químicas verdes, así como los biocombustibles. Es un gran recurso. «

Alternativas de energía, automóviles, comercio, consumidores, energía convencionales, de Reducción de Emisiones, el Negocio Energético, Economía de la Energía, General Business,investigaciones y estudios, transporte, innovaciones,

Jaume Satorra

A %d blogueros les gusta esto: