Reinicia

nuevatribuna.es | 04 Noviembre 2011 – 00:13 h.


El cabeza de lista de EQUO para las elecciones Generales del 20N, Juan López de Uralde, y la responsable de la campaña electoral y número 2 por Madrid, Inés Sabanés han presentado hoy el lema de esta nueva formación política para la campaña electoral

Sabanés ha explicado que “ EQUO ha optado por desarrollar tres ideas y un concepto que explican bien lo que es este proyecto y lo que puede aportar al panorama político

Recupera la ilusión” porque EQUO considera que no basta con no estar de acuerdo, sino que hay que plantear alternativas posibles que contribuyan a que la ciudadanía recupere la voz en la política y participe en la vida pública.

Regenera la democracia” porque ésta una de las razones de ser de EQUO: contribuir a que haya una democracia más participativa, más real.

Reutiliza tu voto”, porque EQUO llama a la participación frente a la pasividad y a que el voto se convierte en un elemento importante, aunque no sea el único, para que las cosas cambien.

Para EQUO la palabra que resume estas ideas y que se convierte en el lema de campaña es REINICIA. porque es el momento de empezar de nuevo y que se hagan las cosas de otra forma.

Sabanés ha explicado que esta idea de recuperación, regeneración y reutilización, para reiniciar un sistema que se ha demostrado fallido, sintetiza el espíritu de EQUO y lo que esta nueva formación política quiere hacer llegar a la ciudadanía.

Por su parte, Uralde ha explicado que EQUO hace tiempo tomó la decisión de no pedir créditos para la campaña porque “no queríamos llegar con hipotecas al Congreso por lo que ha emprendido una campaña de recaudación de fondos, fundamentalmente a través de Internet, y el dinero que se recaude será el que se utilice en esta campaña”.

El candidato de EQUO también ha explicado que “la decisión de la Junta Electoral de negar a esta formación los espacio gratuitos en RTVE ha supuesto un importante traspiés aunque tiene confianza en ganar el recurso presentado

En la rueda de prensa ha estado presente el parlamentario alemán Gerhard Schick que ha querido expresar el apoyo de los Verdes europeos a EQUO. Schick ha explicado quees importante que la ciudadanía sepa que EQUO no es un proyecto aislado sino que forma parte de un proyecto más global, el del Partido Verde Europeo, que defiende una Europa distinta.

Noticias relacionadas:

Espectacular vídeo en time-lapse de eliminación de una presa

Desmontan una presa en EE.UU. para dejar paso libre al desove del salmón del Pacífico

La presa Condit, de 38 metros de altura, que fue construida en 1913

El miércoles de la semana pasada, tras abrir un boquete en una presa hidroeléctrica de cerca de un siglo de antigüedad en Cascadas del sur de Washington y ser volada su base con 700 kg de dinamita, el río White Salmon fluyó de nuevo por su cauce después de 98 años, lo que marca otro paso en los esfuerzos para restaurar el hábitat de peces amenazados y en peligro de extinción en el Pacífico Noroeste.

La presa Condit con más de 12 pisos sobre el río White Salmon es la segunda presa más alta demolida en la historia de EE.UU.. Sus dos turbinas producen alrededor de 14 megavatios de potencia, suficiente para 7.000 hogares, pero su propietario, PacifiCorp con sede en Portland, ha elegido eliminar la presa en lugar de instalar unas estructuras de costo prohibitivo de paso de los peces que han sido necesarias para la renovación de licencias.

“En los próximos 11 meses, se procederá con el desmantelamiento seguro de la estructura de la presa y el trabajo hacia la restauración del cauce natural de la zona”, dijo el presidente de PacifiCorp Michael Dunn.

Antecedentes: el salmón se mudó río arriba de la presa

El río White Salmon discurre desde su nacimiento en las laderas del Monte Adams a través de cañones profundos y bosques, hasta su confluencia con el río Columbia, el río más grande del noroeste del Pacífico. La presa Condit de 125 pies, que fue construida en 1913, bloqueaba el paso a la pesca de especies nativas de salmón del Pacífico y otros peces anádromos que viven en el océano y vuelven a los ríos para desovar, subiendo 3,3 millas del río.

La eliminación de la presa y la restauración del cauce del río abrirá kilómetros de nuevos hábitats para los peces y es probable que cree más oportunidades de recreación para kayakistas y excursionistas en una región ya conocida entre los aficionados de aguas blancas.

En las últimas semanas, los equipos de trabajo crearon un túnel de 18 metros de ancho y 13 metros de altura en la base de la presa para que el agua y los sedimentos detrás de la presa pasaran a través del embalse una vez que se rompiese (abajo a la derecha). Con los años, una brecha de cinco pisos de lodo se ha acumulado en 92 hectáreas del noroeste del lago, un espacio recreativo para navegantes y docenas de cabañas en la orilla del agua.

Biólogos pesqueros también capturado y trasladado 679 chinook tule desde abajo de la presa del río por encima de ella para proteger sus nidos de desove de ser inundados por el sedimento cuando la presa fuese rota.

PacifiCorp ha estimado que el proyecto de eliminación de la presa es de alrededor de $32 millones, mucho menos que los $100 millones en mejoras y escalas para peces que hubieran sido requeridos por los reguladores federales para cambiar la licencia de la presa.

Escalas de peces se han incorporado en la presa desde que fue construida por primera vez, pero dos veces las tormentas derribaron las estructuras.

• La eliminación de la presa Condit es la solución más rentable para el propietario de la represa, PacifiCorp.
• Se abrirán 33 millas de hábitat para la trucha arco iris y 14 millas de hábitat para el salmón chinook, chum y el salmón coho.
• Con la eliminación de la presa se abrirán cinco millas de pistas para la navegación de recreo que proporcionaran más oportunidades de recreación en el río. Cerca de 25.000 navegantes usan el río cada año y el turismo tiene una importancia creciente para la economía local.

Artículos relacionados

Fuente: Vista al Mar

En 2008 Barrick Gold escondió enorme derrumbe de rocas contaminadas

avatar_karen Karen Hermosilla 26 oct, a las 01.42h

El glaciólogo Juan Pablo Milana confirmó las dudas que existen sobre la seguridad del proyecto Veladero (sector de Argentina) y el gran proyecto de Pascua Lama ( terrenos cedidos a la empresa por parte de Chile y Argentina) que ya esta avanzado con tareas de exploración y preparación.

La revelación de un masivo derrumbe de una de las escombreras que contiene material rocoso contaminado (con cianuro) por los procesos de extracción de oro, la realizó al comparar imágenes de 2005, 2007, y 2008 del lugar. Puede observarse claramente que en algún momento entre 2007 y 2008, hubo un gran colapso de la escombrera que terminó en un camino de acceso de la mina.

El accidente hace brotar dudas sobre la seguridad para los obreros, la del medio ambiente y la salud humana que podría ser afectada si un derrumbe de este tipo causa el vuelco de contaminantes en los ríos de la alta montaña.

Estas aprensiones son validadas por El Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) que publicó recientemente un informe realizado por el científico Flaviano Biancchini, que revela datos preocupantes en las pruebas de calidad de agua tomadas regularmente de los ríos cercanos a Veladero, poco después del supuesto derrumbe.

Milana sugiere que la presencia de permafrost en la zona de Veladero y en el lugar donde sucedió el colapso, pudo haber sido determinante en la falla de la estructura construida por Barrick Gold. Critica severamente a los técnicos de Barrick Gold en su falla de diseño:

“El hecho que colapse una escombrera habla muy mal de la ingeniería aplicada en la Mina Veladero, ya que son los ingenieros encargados de determinar la estabilidad de los taludes y cuidar porque las pendientes de los mismos no superen ángulos críticos para el tipo de material y saturación de agua asociada. Lo que creo que ha sucedido es que las impermeabilizaciones necesarias en las escombreras para evitar el drenaje ácido de las mismas, no fue instalada y como resultado, el material se suturó en agua (ácida) y se fluidificó parcialmente deslizándose pendiente abajo, afortunadamente no por una distancia considerable sino hubiera terminado justamente en el “Valle de Lixiviación”.”

Su crítica continúa, alertando a la población sanjuanina donde se ubican los trabajos de la transnacional minera:

“Por ello, espero que esta oportunidad sirva para concientizar a la población sanjuanina de que existen peligros muy importantes (por ejemplo el propio colapso del dique de lixiviación), y no hay suficientes elementos de seguridad aguas abajo de estos emprendimientos mineros para garantizar la seguridad de la población. También nos enseña que la ingeniería aplicada en esta mina es defectuosa, por lo cual permite concluir que este u otros accidentes peores se podrían repetir en el futuro, indicando la NECESIDAD de los controles independientes”.

Esperemos a ver que se hace. Si se llora sobre la leche derramada, o simplemente se calla, como ha sido hasta ahora. Porque lamentablemente, no existen muchas alternativas cuando las autoridades de los países, cedieron su soberanía para la explotación, sin pedirle la opinión a ninguno de los ciudadanos, y lo que es peor, que lejos de ser beneficiados, pueden sufrir las consecuencias de la negligencia en las faenas de la Barrick Gold.

Vea el infome AQUÍ (Descargar pdf)

ARTÍCULOS RELACIONADOS

*Descubren un importante yacimiento de gas en la frontera de México y EEUU

*Pi-Pan, un contenedor de pizza retornable

*Turismo comunitario: privilegiando la sustentabilidad y las culturas locales en Chile

*Nueva acción de Greenpeace exigiendo que se respete criterio científico en cuotas de pesca

*Argentina: dos eco emprendedores reconocidos en Europa

Fuente: veoverde.com/es

Madrid afirma que la calidad del aire es “excelente” y que no va tomar medidas que perjudiquen a la actividad económica

La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Ana Isabel Mariño.

nuevatribuna.es | | Actualizado 06 Octubre 2011 – 16:50 h.

La consejera ha asegurado que la calidad del aire en la región “es excelente” y que el Gobierno regional no va a tomar ninguna medida al respecto que perjudique la actividad económica madrileña.

En rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de la Comunidad, la consejera se ha pronunciado así tras ser preguntada por la moratoria que tendrá que pedir el Ayuntamiento de Madrid por no haber cumplido los niveles de NO2 y que, según el Ministerio de Medio Ambiente, tendría que haber solicitado ya.

En este sentido, la consejera de Medio Ambiente ha apuntado que la calidad del aire en la Comunidad de Madrid “no sólo es buena sino que es excelente” aunque ha reconocido que en algunos puntos “de forma puntual y coyuntural” se han producido “elevaciones de Óxido de Nitrógeno”.

“No produce ningún tipo de enfermedad para los ciudadanos”

En este punto, ha señalado de forma “clara y diáfana” para que “lo sepa todo el mundo” que la Consejería de Medio Ambiente “no va a tomar ninguna medida que perjudique la actividad económica de la Comunidad de Madrid“. “No va a acelerar el proceso de acercamiento al paro de los autónomos por tomar medidas que perjudiquen la actividad económica de Madrid“, ha insistido.

Así, ha apuntado que van a seguir trabajando para que la calidad del aire sea buena, destacando que el aire de Madrid “no produce ningún tipo de enfermedad para los ciudadanos”. Además, ha añadido que cuando “hay algún peligro pequeño”, el Gobierno regional avisa para que los ciudadanos “no hagan actividades físicas que se supone que pueden ser perjudiciales de forma colateral para su salud”.

HABLARÁN CON EL MINISTERIO

En cuanto al “tema de las prórrogas o no de la ejecución de las directivas europeas“, Mariño ha indicado que es un tema que discutirán con el Ministerio de Medio Ambiente “habida cuenta de que se han producido bailes de cifras”. A su juicio, no habrá problema para resolverlo.

Mariño ha indicado, asimismo, que esta directiva europea que ha sido traída al ordenamiento español “es una directiva que forma parte de un planteamiento de calidad del aire global de toda Europa“, que “está hecha por funcionarios de la UE” y que “las circunstancias desde que se aprobó en su momento han cambiado de forma considerable”.

Lo que hoy es mala para algunos, hace dos años era buenísima para la mayoría”, ha considerado la consejera, quien ha insistido en que seguirán trabajando en la misma dirección sin tocar a la actividad económica.

Noticias relacionadas:

• Seis estaciones de Madrid superan límites de dióxido

Quizás también le interese:

Primer vuelo de un avión español con biocombustible

Escrito por Diana el 3 de octubre, 2011

Iberia y Repsol han llevado a cabo hoy el primer vuelo español propulsado por biocombustible. La ruta seleccionada para realizarlo ha sido el Puente Aéreo y el avión, un Airbus A320 de Iberia, ha recorrido con éxito el trayecto entre Madrid y BarcelonaDurante el vuelo se han consumido unos 2.600 kilos de una mezcla de biocombustible de camelina y carburante JET A-1 convencional, que han permitido un ahorro de cerca de 1.500 kilos de emisiones de CO2.

El biocombustible de segunda generación utilizado en la prueba, es una mezcla realizada por ASA con Bioqueroseno Parafínico Sintetizado producido por Honeywell-UOP y evaluado y acreditado por Repsol en su Centro de Tecnología, que permite un ahorro de emisiones de gases de efecto invernadero cercano al 20%. Tiene las mismas características que el carburante Jet A-1 que se usa habitualmente en aviación y contiene un 25% de biocarburante de camelina, una planta oleaginosa no comestible que no requiere condiciones ambientales específicas y puede cultivarse en España.

En este vuelo con biocombustible Iberia aporta, además, los medios técnicos y de personal necesarios en el mantenimiento, incluidas sus instalaciones en La Muñoza, próximas al aeropuerto de Barajas, donde se ha realizado la carga del biocombustible. La aerolínea española también ha monitorizado permanentemente con Airbus y este, a su vez, con los fabricantes de motores, la certificación técnica y operativa de este biocombustible para su uso en aviación comercial.

Repsol se ha encargado de la obtención, distribución y logística del combustible, cuya formulación ha sido evaluada y acreditada por los investigadores del Centro de Tecnología Repsol, que lo han sometido a distintos ensayos de alto rendimiento. La compañía tiene una larga trayectoria y gran experiencia en la investigación, desarrollo y comercialización de biocombustibles y a través de su Centro de Tecnología, uno de los más avanzados de Europa, promueve e impulsa distintas investigaciones en este ámbito.

Esta operación se enmarca en el proyecto piloto Vuelo Verde, pionero en el sector aéreo de nuestro país, y que nació en febrero de 2011 con el objetivo de avanzar en la utilización de biocombustibles en la aviación. Este vuelo con biocombustible forma parte también del Plan estratégico de medio ambiente de Iberia que, entre otras iniciativas, incluye la participación de la compañía en diversos proyectos contra el cambio climático.

El presidente de Iberia, Antonio Vázquez, que asistió al primer vuelo español con biocombustible, afirmó: “para Iberia es un orgullo poder aportar a este proyecto nuestra experiencia como compañía aérea y como empresa de mantenimiento de aviones. La lucha contra el cambio climático es uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta nuestro sector, y los biocombustibles son fundamentales para reducir nuestra dependencia energética del petróleo, ganar en competitividad, y alcanzar los ambiciosos objetivos de reducción de CO2 que se ha fijado la industria aérea”. Iberia ha formado parte del Dow Jones de Sostenibilidad entre 2007 y 2011 y, en los últimos tres años, ha obtenido la mejor puntuación de su sector en la dimensión medioambiental que analiza este índice.

Para Pedro Fernández Frial, director general de Downstream de Repsol, este primer vuelo español con biocombustible “supone un paso más en el compromiso de Repsol con la movilidad sostenible, impulsando el desarrollo de biocarburantes de segunda generación”. Añadió que  “Desde la Unidad de Nuevas Energías, Repsol contribuye a la visión de un futuro de la energía más diversificado y sostenible”. El Plan de Sostenibilidad de la compañía, ha recibido diversos reconocimientos, entre los que cabe destacar la reciente edición 2011 de los prestigiosos índices de sostenibilidad Dow Jones, que califica a Repsol como la petrolera más transparente y sostenible del mundo, con la máxima puntuación posible en transparencia, estrategia frente al cambio climático, y refino y combustibles limpios entre otras de las múltiples actuaciones analizadas.

Tras el éxito de la prueba, ambas compañías analizarán cómo continuar desarrollando iniciativas conjuntas que les permitan avanzar en la investigación, desarrollo y utilización de biocombustibles en la aviación comercial.

Más información: IBERIA

Fuente: concienciaeco.com

C. del Uruguay/ Todos los candidatos a intendente se subirán a un tour ambiental

Este sábado, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay realizará un Ambientur con el objetivo de mostrar lo que sucede en el plano ambiental a las agrupaciones políticas que participarán en las elecciones del 23 de octubre y “realizar un aporte concreto a la agenda de trabajo de quienes aspiran a conducir los destinos de la ciudad”, señaló a AIM la integrante de la organización, Cristina Tejedor, quien adelantó que “quienes fueron invitados ya confirmaron su presencia”.

Publicado el 28 sep 2011. 

En diálogo con esta Agencia, Tejedor explicó que “todas las agrupaciones políticas participantes en las próximos comicios para elegir intendente de nuestra ciudad ya confirmaron su participación en el recorrido por la ciudad que organizamos desde la asamblea”.

Recordó que la actividad se llama “Ambientur y tiene como objeto realizar un aporte concreto a la agenda de trabajo de quienes aspiran a conducir los destinos de la ciudad”. Por ello, en este tour se definió “transitar algunos de los lugares donde la degradación o el conflicto ambiental se hacen más evidentes”.

Por otra parte, la ambientalista afirmó a AIM que Ambientur “dispondrá de un colectivo para trasladar a los candidatos, integrantes de la asamblea y periodistas invitados”. El mismo partirá desde plaza Ramírez a las 15 y luego de cuatro paradas y aproximadamente dos horas de recorrido llegará al mismo lugar, donde se invitará a los candidatos a compartir con los vecinos una reflexión sobre lo observado.

aimdigital.com.ar

Denuncian que los fabricantes de electrodomésticos ganan dinero por un reciclaje que no se cumple

Lavadora y lavavajillas Dos mujeres haciendo la colada y metiendo los platos en el lavavajillas. (ARCHIVO)

Ampliar Imagen

  • La OCU resalta en un estudio que los productores se están quedando con más de la mitad del dinero que los consumidores pagan previamente: 300 millones al año.
  • Sin embargo, el 80% de los aparatos terminan en descampados o chatarrerías.
  • Cada residuo no reciclado supone una contaminación ambiental y el descontrol de materiales peligrosos.
EFE. 20.09.2011 – 18.08h
Los españoles pagan alrededor de 300 millones de euros al año para que se reciclen sus electrodomésticos y ordenadores, a pesar de que en la inmensa mayoría de los casos (en un 80%, aproximadamente) acaban en descampados, chatarrerías o desguaces. Solo un 20% de los residuos eléctricos y electrónicos generados en España se recicla y únicamente el 10% se trata de forma correcta.

Estos son algunos de los datos de un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), hecho público este martes, en el que se denuncia que el reciclado de la basura electrónica es “muy deficiente” a pesar de que desde hace seis años este servicio se cobra a los consumidores.

Además, cada residuo no reciclado supone contaminación ambiental y materiales peligrosos descontrolados, entre otros problemas.

Cada español paga unos 20 euros cuando compra un frigorífico y unos 5 cuando adquiere un microondas, una cantidad destinada a financiar el correcto reciclaje de esos aparatos cuando acabe su vida útil, pero que no aparece especificada en la factura.

Ese importe va destinado a los fabricantes, quienes pueden ocuparse por ellos mismos del reciclado, pero normalmente delegan en un Sistema Integrado de Gestión (SIG), al que solo pagan por los aparatos realmente reciclados, a pesar de que solo son una pequeña parte de los comercializados.

Esto significa, según la OCU, que los productores se están quedando con más de la mitad del dinero que los consumidores han pagado previamente.

La prueba

Para llevar a cabo el estudio, la organización seleccionó 15 electrodomésticos usados (4 televisores, 4 lavadoras, 4 frigoríficos y 3 ordenadores), a los que se les instaló un localizador que indicaba su posición mediante tecnología celular GPRS.

Para deshacerse de los aparatos, se llevaron a puntos limpios repartidos por todo el país, otros fueron retirados a domicilio y otros se entregaron en tiendas, donde, según ha explicado Enrique García, portavoz de OCU, se encontraron con “serias dificultades” para que los aceptaran.

Después, se siguió la “ruta” de los aparatos durante tres meses y se comprobó que 9 de los 15electrodomésticos no se gestionaron correctamente.

Mal uso del reciclaje

Gómez ha puesto de relieve que se dieron casos muy curiosos, como el de un ordenador depositado en un punto limpio en Pamplona, que acabó en una planta de tratamiento de residuos autorizada de Vizcaya, tras recorrer más de 1.200 kilómetros, lo que generó 650 kilos de CO2, que “se emitieron de forma gratuita a la atmósfera”.

Ninguna de las televisiones llegó al destino adecuado y además se dio el caso de que una de ellas, dejada en un punto limpio de Logroño se desmembró en Calahorra y una parte acabó en un descampado de Lérida, mientras que la otra parte fue a parar a una nave de Zaragoza.

La responsable de medio ambiente de la OCU, Belén Ramos, ha denunciado que el fabricantees el que se embolsa el dinero que los consumidores pagan por el reciclado de sus aparatos, ante la “pasividad” de las administraciones públicas (central, autonómica y local). El estudio ha sido puesto en conocimiento de la Fiscalía de Medio Ambiente.

Relacionadas en 20minutos.es

•Extinguido un incendio en el descampado de una chatarrería en Silla (24/05/11)

Los bosques de Europa oriental ya tienen quien los cuide

Siete países de Europa oriental firmaron un protocolo para evitar la desaparición de los bosques vírgenes de la región de los Montes Cárpatos por la tala ilegal.

06.06.2011 · IPS · Zoltán Dujisin · (Budapest)

Montes Cárpatos (cod_gabriel/Flickr)

Los bosques antiguos tienen un valor ecológico único con grandes árboles, otros muertos en pie y una inusual biodiversidad entre la que hay varias especies amenazadas y raras. Además su ecosistema tiene invalorables beneficios como agua potable, aire limpio, acopio de carbono, regeneración de nutrientes y mantención del suelo, entre otros.

Los ministros de República Checa, Hungría, Rumania, Serbia, Polonia, Eslovaquia y Ucrania suscribieron el viernes el Protocolo sobre Gestión Sustentable de Bosques, en Bratislava, con el objetivo de contribuir a la protección de los recursos de los Montes Cárpatos.

Los bosques, y en especial la zona que se encuentra en territorio rumano, constituyen uno de los pocos rasgos de lo que fuera la vegetación primigenia de Europa.  El protocolo permitirá que el mayor bosque nativo fuera de Rusia, goce de la protección oficial y de esfuerzos para mantener y ampliar la cobertura forestal.  El Protocolo sobre Gestión Sustentable de Bosques se enmarca en la Convención sobre la Protección y el Desarrollo Sustentable de los Cárpatos, de 2003, un ejemplo de cooperación regional.

Se estima que unas 300.000 hectáreas de bosque nativo en los Montes Cárpatos están en la lista de Patrimonio Mundial de la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura).  Los Montes Cárpatos del sur de Rumania constituyen la mayor área forestal o fragmentada. Pero sólo 18 por ciento de las 250.000 hectáreas del bosque autóctono están protegidas, según el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

En otros países como Eslovaquia, la situación empeoró al punto que sólo 0,5 por ciento del área boscosa puede considerarse original. La tala excesiva no sólo afecta al boque autóctono en sí, sino también a la biodiversidad y, en especial, la as especies indígenas que necesitan su hábitat natural para sobrevivir.

“El protocolo de la convención es una buena señal, un paso en la dirección correcta y un ejemplo para el resto del mundo y Europa, pero el problema es que se reduce a una cuestión de implementación y, en esta región, hay muchas cosas en papel que no se llevan a la práctica”, dijo el director del programa Danubio-Cárpatos, Andreas Beckmann. ”Este protocolo trata de concentrarse en la implementación”, remarcó. La tala ilegal es común en la región, donde varios países tratan de resolver el problema con leyes y tratando de que se cumplan.

También faltan datos sobre la tala a pequeña escala y empresas procesadoras, lo que habilitaría el control de volúmenes y el origen de la madera. Sorprende cómo se han conservado los Montes Cárpatos hasta hace poco, pero en las dos décadas que siguieron a la caída del régimen socialista en la región se descubrió que el área natural estaba sometida a una presión de desarrollo sin precedentes. Además de la tala ilegal, el desarrollo de infraestructura como autopistas, caminos, centros de ski y otros, avanzan muchas veces de forma ilícita y dentro de zonas protegidas oficialmente.

Pero no todas son malas noticias. La firma del protocolo es uno de los últimos mecanismos disponibles para proteger los bosques de Europa. La Unión Europea (UE) aprobó una nueva ley contra la tala ilegal y sus directivas ayudarán a atender la pérdida de los tesoros forestales. ”La norma de la UE plantea exigencias específicas a los países miembro en términos de implementación y del origen de la madera para el mercado europeo”, dijo Beckmann.”Países como Ucrania y Serbia no tienen esa norma, pero se verán afectados porque exportan al mercado europeo”, añadió.

Ejemplos positivos de lucha contra la tala ilegal en la región precedieron incluso a la firma del protocolo.

La Agencia Forestal Rumana Romsilva creó una herramienta en Internet para seguir la pista de la madera, lo que ayudará a controlar la práctica ilegal, una solución avanzada que puede sentar un precedente para el resto del mundo. La inclusión de la importancia de la protección de los recursos forestales en la agenda global fue impulsada por la Organización de las Naciones Unidas, que declaró 2011 Año Internacional de los Bosques.

La ONU trata de que se integre a los bosques en asuntos de desarrollo sostenible. Hay más de 1.600 millones de personas que subsisten gracias a sus recursos, de las cuales 300 millones viven en ellos. La deforestación, unos 130.000 kilómetros cuadrados al año, representa 20 por ciento de las emisiones mundiales de gases invernadero y es responsable de la desaparición de 100 especies al día.

Fuente: periodismohumano.com

El vertido procedente de Gibraltar afecta a más de seis kilómetros de litoral gaditano

Vertido en Gibraltar Vertido procedente de los tanques que ardieron el pasado martes en Gibraltar. (A. Carrasco Ragel /EFE)

  • Así lo han confirmado colectivos ecologistas de la comarca campogibraltareña.
  • El vertido, procedente de los tanques de fuel que ardieron en el puerto de Gibraltar el martes, ha provocado el cierre al baño de las playas de Algeciras.
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 02.06.2011
El vertido procedente de los tanques de fuel que este martes salieron ardiendo en el puerto de Gibraltar, y que ha provocado el cierre al baño de las playas de Algeciras (Cádiz), afecta ya a “más de seis kilómetros de litoral”, según han confirmado colectivos ecologistas de la comarca campogibraltareña.Según las mismas fuentes, la situación “sigue empeorando” pese a que los operarios desplegados por la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento algecireño, más de 70 en total, siguen limpiando el fuel que llega a las playas de Getares, el Rinconcillo, Punta de San García o el Parque Natural del Estrecho.

Asimismo, el colectivo ecologista ha llamado la atención sobre la necesidad de “depurar responsabilidades”, por lo que han asegurado que seguirán adelante con las denuncias que, tanto Agaden como Verdemar-Ecologistas en Acción, tienen previsto interponer ante la Unión Europea (UE).

23 toneladas recogidas en Algeciras

El dispositivo de limpieza desplegado en las playas de Algeciras ha recogido 23 toneladas de mezcla de residuos, agua y arena. La Subdelegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en el Campo de Gibraltar ha informado en un comunicado de que los trabajos se han desarrollado “con normalidad” en las playas de El Rinconcillo, La Concha, Chinarral y Getares.

El dispositivo está coordinado por el Grupo de Emergencias de Andalucía (GREA-112), dependiente de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía, y contaba, al término de la jornada, con cerca de 90 personas, 29 de las cuales son operarios del Ayuntamiento de Algeciras.

Relacionadas en 20minutos.es

El vertido de tanques de residuos oleosos de Gibraltar se extiende a varias playas de Algeciras

Alquitrán en las playas de Algeciras Restos de alquitrán en la arena de la playa del Rinconcillo en Algeciras (Cádiz) tras el incendio de unos tanques en Gibraltar. (A.Carrasco Ragel / EFE)

  • Varios tanques de residuos oleosos ardieron este martes en Gibraltar.
  • Dos trabajadores resultaron heridos.
  • Se ha activado el plan de emergencia para limpiar las playas de residuos.
EFE. 02.06.2011
El vertido procedente de los tanques de residuos oleososque ardieron este martes en Gibraltar ha llegado a varias playas de Algeciras (Cádiz), por lo que la Junta de Andalucía ha activado el Plan de Emergencia por Contaminación del Litoral Andaluz (Pecla).

La Subdelegación del Gobierno en Cádiz ha informado en un comunicado de que los restos oleosos y de hidrocarburos han llegado a las playas de Getares -la primera en la que se detectó la presencia de residuos- El Rinconcillo, La Concha y Punta de San García, esta última ubicada en la zona de reserva del parque natural del Estrecho.

Una unidad de vigilancia ambiental (UVAM) y agentes de la Consejería de Medio Ambiente han llevado a cabo el reconocimiento en tierra, aunque ya habían intensificado sus habituales tareas de inspección desde la tarde del martes. Además, un helicóptero del Grupo de Emergencias de Andalucía (GREA-112) se ha encargado del reconocimiento de las aguas de la bahía y de la costa desde el aire.

El delegado del Gobierno de la Junta en Cádiz, Manuel Jiménez Barrios, y el subdelegado en el Campo de Gibraltar, Tomás Herrera, han informado de que a primera hora de este jueves quedará instalado el Puesto de Mando Avanzado (PMA) en la playa de El Rinconcillo para coordinar las tareas de limpieza de la costa.

Un equipo de diez operarios de la Demarcación de Costas y 28 operarios de la empresa municipal de limpieza del Ayuntamiento de Algeciras, junto a técnicos de las delegaciones de Playas y Medio Ambiente del Ayuntamiento, han integrado el dispositivo de limpieza desplegado.

Varios heridos

El incendio, que se ha extinguido este miércoles, comenzó el día antes a las 15.30 horas en un tanque de residuos oleosos del muelle norte de Gibraltar y se extendió cuatro horas después a otro tanque próximo. El fuego comenzó cuando dos trabajadores, ambos heridos y uno de ellos grave, realizaban tareas de soldadura en el tanque, aunque las causas exactas del incidente aún no han sido determinadas.

Relacionadas en 20minutos.es

Juventud iberoamericana se une por el medio ambiente

Un foro debate en pos del desarrollo sostenible, en el que intervendrán niños, jóvenes y especialistas, tendrá lugar el próximo viernes 3 de junio.

El foro debate también buscará que se adquieran nuevas dimensiones acerca de concretar un desarrollo económico y social respetuoso con el medio ambiente. Foto: AIN

Juventud Rebelde

digital@juventudrebelde.cu
1 de Junio del 2011 0:34:35 CDT

La juventud iberoamericana por un desarrollo sostenible de la sociedad, es el nombre del Foro debate internacional (www.forodebate.cubava.cu) que se desarrollará el próximo viernes 3 de junio, el cual invita a la reflexión y al diálogo a niños, adolescentes y jóvenes estudiantes y trabajadores, así como a grupos y líderes ambientales de todo el mundo.

La convocatoria nace de la Unión de Jóvenes Comunistas, a través de las Brigadas Técnicas Juveniles y su Red Juvenil Ambiental, en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente y con la colaboración de especialistas y directivos nacionales del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba.

Intercambiar, reflexionar, interpretar y debatir en torno a la educación y cultura ambientales, para mejorar las condiciones de vida de la sociedad y trabajar en pos de un desarrollo económico y social respetuoso con el medio ambiente son los objetivos de este foro, en el cual participarán investigadores de reconocido prestigio nacional e internacional.

El foro debate se realizará entre las diez de la mañana y las 12 del mediodía, hora de Cuba.

Fuente: juventudrebelde.cu

Torresol abre Mundo Primero sales fundidas planta CSP (EcoSeed)

Torresol Energy, SA comenzó a operar en el mundo de servicios públicos de primera escala de energía solar de concentración que utiliza la planta de helióstatos planos y almacena el calor con sales fundidas, lo que le permite mantener el poder a través de la noche por alrededor de 25.000 casas en Sevilla, España.

El 19,9 megavatios Gemasolar planta concentradora de energía solar utiliza 2.650 espejos planos llamados helióstatos dispuestos más de 185 hectáreas de tierra para calentar sales fundidas. Los helióstatos enfocar la luz solar en una torre donde el líquido se calienta hasta 900 grados centígrados.Luego se almacenan para su uso posterior en más de 500 grados centígrados en los tanques por debajo de la torre.

En comparación con el agua, la sal retiene el calor más tiempo, por lo tanto ampliar el horario diario de funcionamiento de la planta. El calor almacenado se utiliza más adelante para generar vapor y ejecutar el generador de energía, incluso por la noche. La planta de Gemasolar puede producir electricidad durante 15 horas únicamente con el calor almacenado, dijo la compañía.

“Este acuerdo permite la generación de electricidad las 24 horas del día durante muchos meses del año, incluso durante las horas de oscuridad o la luz del día los pobres durante el invierno”, Torresol , dijo en un comunicado. Capaz de absorber aproximadamente el 95 por ciento de sol el calor, la compañía dijo Gemasolar puede generar electricidad para 6.500 horas al año, de 1.5 a tres veces más energía que otras plantas de energía renovables.

En total, la planta de energía puede generar unos 110 gigavatios-hora de energía al año, evitando más de 30.000 toneladas de dióxido de carbono.

Torresol es una empresa conjunta del 60 por ciento propiedad de Sener de España Grupo de Ingeniería, SA y el 40 por ciento por Masdar, una filial de la compañía Mubadala Abu Dhabi para el Desarrollo.Sener suministra el sistema de almacenamiento de sales fundidas y el receptor.

La construcción del proyecto comenzó en la provincia de Sevilla en la soleada región de Andalucía en España 2008. Fue financiado en parte por un 171 millones de euros ($ 241,000,000) del préstamo de Banco Popular, Banco Español de Crédito o Banesto, el Banco Europeo de Inversiones y el Instituto de Crédito Oficial, Instituto de Crédito Oficial de España.

Para Más información – Haga clic AQUÍ .

Fuente: caelusconsulting.wordpress.com

Medio Ambiente

Sábado, 28.05.2011

¿Tienes entre 8 y 12 años y haces algo para cuidar el medio ambiente? Cuéntanos tu historia

senalcolombia.tv – Si a ti y tus amigos les preocupa el medio ambiente y se han puesto en acción para cuidarlo, te invitamos a contarnos tu historia. Queremos saber: – Cuál es el principal problema ambiental en tu ba…

infobae.com – El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, diagnosticó hoy que en materia de preservación de la ecología y los recursos naturales el mundo “va derecho a chocarse contra la p…

El agua, cada dia

ecoticias.com – Científicos de diversas naciones advierten que para el 2050 cerca de tres billones de personas no tendrán acceso al agua y señalan la urgencia de incrementar la cobertura de saneamiento del líquido…

Temen un rebrote de la epidemia que ha matado a decenas de delfines

ecoticias.com – La epidemia de morbillivirus que ha matado a decenas de delfines en los últimos tiempos vive en estos momentos una fase de ‘silencio epidemiológico’, en la que las muertes de animales han cesado, s…

Ministra de Medio Ambiente y Ana Lya Uriarte se responsabilizan mutuamente por HidrAysén « Radio Universidad de Chile – Diario Electrónico

radio.uchile.cl – Jueves 26 de Mayo 2011 13:13 hrs. Crece la polémica entre la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, y su antecesora del gobierno de Michelle Bachelet, Ana Lya Uriarte, luego de la aprob…

La central nuclear de Garoña sufre una parada no programada del reactor

noticias.lainformacion.com – La central nuclear de Santa María de Garoña, en Burgos, ha sufrido este jueves una parada no programada del reactor durante las pruebas finales tras la recarga. El titular de la central ha notifica…

Fuente: paper.li/JaumeSatorra

La Madre Tierra (PaPer.Li)

El marketing 3.0 y su impacto en el medio ambiente

raulmolivera.blogspot.com – Marcar la diferencia es fundamental para las empresas, una forma de hacerla, es creando impacto sobre el medio ambiente, ya que es uno de los mayores problemas mundiales de nuestros tiempos. Hay mu..

Ex ministra del Medio Ambiente: HidroAysén no tenía posibilidad de ser aprobado durante el gobierno de Bachelet

elmostrador.cl – La ex ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, aseguró que el megaproyecto HidroAysén no tenía posibilidad de ser aprobado durante el gobierno de Michelle Bachelet. En entrevista con Radio Coo…

El parlamento italiano prohíbe las centrales nucleares. europapress.es

europapress.es – ROMA, 24 May. (EUROPA PRESS) –    La Cámara de los Diputados italiana ha aprobado este martes, con 313 votos a favor y 291 en contra, el decreto ‘Omnibus’ impulsado por el Ejecutivo que prohíbe la …

Ministra de Medio Ambiente dice que su antecesora miente sobre HidroAysén

emol.com – SANTIAGO.- La ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, rechazó los dichos de su antecesora la abogada Ana Lya Uriarte quien aseguró hoy que el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet …

Ex ministra de Medio Ambiente e HidroAysén: Hay que preguntarle a Piñera cómo pudieron revertir informes | Nacional

latercera.com – La ministra de Medio Ambiente durante la administración de Michelle Bachelet, Ana Lya Uriarte, se refirió esta mañana a la tramitación del megaproyecto HidroAysén y dijo que “durante nuestro gobier…

Bruselas plantea reducir al menos un 25% la pesca de especies de las que no haya suficientes datos cient

ecoticias.com – La Comisión Europea ha propuesto este miércoles reducir que el reparto de las posibilidades de pesca de la flota comunitaria para 2012 que se debe decidir el próximo diciembre contemple una reducci…

[Vídeo] La ceniza del volcán islandés llega a Alemania

xatakaciencia.com – Para votar este post conéctate con Facebook ConnectLa nube de ceniza del volcán islandés Grimsvoetn ha obligado a anular unos 500 vuelos en toda Europa, sobre un total de 29.000 previstos, y ha ace…

Ministra del Medio Ambiente asegura que gobiernos anteriores pudieron detener proyecto HidroAysén

biobiochile.cl – La ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, aseguró que los gobiernos anteriores pudieron detener en su momento el proyecto HidroAysén. La secretaria de Estado rechazó las declaraciones …

Ecologistas denuncian que el calor eleva el nivel de ozono en Madrid. europapress.es

europapress.es – MADRID, 25 May. (EUROPA PRESS) –    Ecologistas en Acción ha alertado este miércoles de que una quincena de estaciones madrileñas supera el nivel de protección a la salud por ozono debido a la cont..

Fuente: paper.li/JaumeSatorra

¿Somos ecologistas o tan sólo ahorradores?

17 marzo de 2011

La crisis Libia ha desatado todos los miedos que la crisis económica no había logrado aún despertar. El precio del petróleo se ha disparado y es necesario reducir nuestra fuerte dependencia energética con el exterior. De la noche a la mañana los políticos se han convertido en preocupados gurús del desarrollo sostenible, defensores de las bombillas de bajo consumo, del transporte público, de reducir la velocidad de los automóviles, dar prioridad a las bicicletas, bajar las calefacciones y el aire acondicionado, reciclar.

Hemos pasado del eufórico “consume hasta morir” de la despilfarradora época de la burbuja inmobiliaria al modelo de la “slow life”, la vida pausada y respetuosa con el entorno. ¿Nos estaremos convirtiendo en ecologistas o tan sólo en obligados ahorradores?

Desde su nacimiento hace poco más de medio siglo el ecologismo ha sido criticado con dureza por defender un modelo de desarrollo diferente al actual que siempre se tachó de ir en contra del progreso, de querer volver a la Edad de Piedra.

Y ahora, de repente, no sólo se acepta esta filosofía sino que ya empieza a verse como tabla salvadora de nuestra economía. Aunque se nos nota todavía algo verdes. Porque mientras se anuncia que Fomento apagará la mitad de las farolas de las autopistas para ahorrar electricidad, los nuevos tramos se siguen diseñando con más luces que la Feria de Sevilla y los monumentos se iluminan toda la noche para regocijo de las aves nocturnas.

Ni ahorradores ni ecologistas. Lo único que sufrimos es un ataque de sentido común. Porque como dice muy acertadamente el profesor emérito de Economía de la Universidad de París, Serge Latouche,

“cualquiera que piense que es posible crecer ilimitadamente en un planeta con recursos finitos es, o bien un loco, o bien un economista”.

**Comparte con tus amigos este post:

.

20minutos.es

El Comercio del Carbono

Una breve introducción Ver Comercio de Carbono 09 2009

Una guía de por qué el comercio de carbono no funcionará en justa lucha contra el cambio climático y qué alternativas puede.

Contenido:

1. ¿Cuál es la tapa y el comercio?
2. ¿Cuáles son las compensaciones de carbono?
3. Entonces, ¿qué hay de malo en la tapa y el comercio?
4. mercados relacionados con el crecimiento sea capaz de ofrecer reducciones de carbono?
5. ¿Qué ejemplos ha habido de los regímenes de Capitalización y Comercio?
6. ¿Por qué la Unión Europea de Comercio de Emisiones (EU ETS) otorgará sistemáticamente sobre la asignación de permisos de contaminación?
7. Pero no la segunda fase del ETS de la UE (2008-2012) resolver este sobreasignación?
8. Pero no es la Fase II sin embargo, que conduce a la reducción de emisiones?
9. Entonces, ¿quién se benefició del comercio de carbono?
10. ¿Qué pasa con la fase III de la ETS de la UE?
11. Entonces, ¿cuál es el problema con la compensación de carbono?
12. Las compensaciones de carbono tienen graves impactos ambientales y sociales locales
13. Podría programas de reforestación, como el trabajo de REDD?
14. ¿Qué impacto tendrán los nuevos esquemas de comercio tienen en la compensación y los mercados de carbono de los bosques?
15. ¿Cuáles son los créditos sectoriales?
16. Pero no es el comercio de carbono mejor que nada?
17. ¿Cuáles son las alternativas para el comercio de carbono?

El comercio de carbono es que los países industrializados y las empresas a evitar sus objetivos de reducción de emisiones. Se necesitan dos formas principales: “cap and trade” y “compensación de carbono”.

1. ¿Cuál es la tapa y el comercio?
En los regímenes de topes y comercio, los gobiernos u organismos intergubernamentales establecer un límite jurídico general de las emisiones de carbono en un cierto período de tiempo (“a tope”) y conceda las industrias de un determinado número de licencias para contaminar (“permisos de carbono”). Las empresas que no cumplen con su tapa puede comprar permisos a otras personas que tienen un excedente – generalmente, porque se les ha dado una asignación demasiado generosa en el primer lugar. También puede comprar “compensaciones”.

2. ¿Cuáles son las compensaciones de carbono?
El comercio de carbono se ejecuta en paralelo con un sistema de compensaciones de carbono. En lugar de reducir las emisiones de sí mismos, las empresas y las instituciones financieras internacionales a veces, los gobiernos y los particulares, financiar “proyectos de ahorro de emisiones de” fuera del área cubierta para generar créditos de carbono, que también puede ser comercializado en el mercado de carbono. Limpieza de la ONU para el Desarrollo Limpio (MDL) es el mayor sistema de este tipo con casi 1.800 proyectos registrados en los países en desarrollo en septiembre de 2009, y más de 2.600 nuevos proyectos a la espera de su aprobación. En base a precios corrientes, los créditos generados por los programas aprobados tendrá un valor de alrededor de $ 35 millones en 2012.

A pesar de las compensaciones se presentan a menudo como la reducción de emisiones, lo que estos proyectos hacen a su hipotética que es mejor para estabilizar los niveles de emisión, mientras que ellos se desplazan de un lugar a otro, normalmente del norte a los países del Sur. En la práctica, esta “mejor de los casos” escenario es pocas veces visto, con el resultado de que la compensación de emisiones aumenta a la vez que exacerban los conflictos sociales y ambientales.

3. Entonces, ¿qué hay de malo en la tapa y el comercio?

Hay fallas teóricas fundamentales en la tapa del conjunto y esquema de comercio, incluso antes de buscar en el registro real de su aplicación. Esto es porque el régimen nunca se creó para abordar directamente la tarea clave de una rápida transición fuera de la extracción de combustibles fósiles, la sobreproducción y el consumo excesivo. Busca en lugar de cuantificar la contaminación existente como un medio para crear una mercancía negociable nuevo. En este marco, los comerciantes siempre optar por el más barato los créditos disponibles en el momento, pero lo que es barato en el corto plazo no es lo mismo que una gran eficacia ecológica o socialmente justa.

Algunos de los principales problemas con el enfoque de topes y comercio son las siguientes:

  1. El “comercio” componente no reducir todas las emisiones. Simplemente permite a las empresas elegir entre reducir sus propias emisiones o comprar más barato “créditos de carbono”, que se supone que representan reducciones en otros lugares
  2. El “tope” tiene muchos agujeros demasiado ya veces no las tapas . La tapa es tan difícil como la parte menos estrictas de todo el sistema. Esto se debe a que los créditos son vendidos por los que tienen un superávit, y la forma más barata de producir un excedente se debe dar muchos créditos también en el primer lugar (“aire caliente” créditos como consecuencia de las tapas sean demasiado elevados). El objetivo de la negociación es encontrar la solución más barata para la industria contaminante, y es consistentemente más barato comprar “aire caliente” de créditos para reducir efectivamente las emisiones.
    Marco Cap es un proceso político que es altamente susceptible a la presión de las empresas lo que significa que es invariable en la asignación de permisos de contaminación. De hecho, el cabildeo se fomenta a través de la industria amplia “parte interesada” la participación
  3. Compensaciones de aflojar la tapa . Si bien la tapa y el comercio en los límites de la teoría de la disponibilidad de permisos de contaminación, “compensar” los proyectos son una licencia para imprimir los nuevos. Cuando los dos sistemas se juntan, tienden a socavar los demás – ya que uno se aplica un tope y las pistas de otras. Un desplazamiento es esencialmente un permiso para contaminar más allá de la tapa. Más actual y “propuestas” cap and trade sistemas permiten créditos de compensación a ser objeto de comercio dentro de ellos – incluyendo el régimen de comercio de emisiones de la UE (EU ETS) y la tapa de EE.UU. y el esquema de comercio (propuesto en el 2009 de Energía Limpia de América y la Ley de Seguridad, ACES)


4. mercados relacionados con el crecimiento sea capaz de ofrecer reducciones de carbono?

El otro problema es que los mercados son, por esencia, orientada al crecimiento, a fin de buscar nuevas fuentes de acumulación. En los mercados de carbono, esto se logra mediante el aumento de su cobertura geográfica y el número de sectores industriales y los gases que cubren. Sin embargo, esto contradice la esencia de la lucha contra el cambio climático que se trata de reducir el uso de combustibles fósiles y el consumo.

Por ello no es una sorpresa que la introducción de carbono como una mercancía ha dado lugar a nuevas oportunidades para el beneficio y la especulación. El mercado del carbono ya está en desarrollo el camino de los mercados financieros con el uso de instrumentos financieros complejos (el comercio de futuros y derivados) para cubrir el riesgo y aumentar los beneficios especulativos. Esto corre el riesgo de crear una “burbuja de carbono.” Esto no es una sorpresa, ya que fue creado por muchas de las mismas personas en el Chicago Climate Exchange que ha creado los mercados de derivados que llevaron a la crisis financiera reciente.

5. ¿Qué ejemplos ha habido de los regímenes de Capitalización y Comercio?

Ha habido una serie de Cap y los mercados de Comercio – el ETS de la UE, los Estados Unidos Programa de Lluvia Ácida, la Región de Los Angeles Mercados de Aire Limpio (recuperar), el Chicago de Reducción de Emisiones Sistema de Mercado (SGDEA) y la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero. La ETS de la UE, establecida en enero de 2005, es el más grande la tapa y el esquema de comercio de la operación en todo el mundo y es el mejor para ilustrar cómo el comercio de carbono no ha logrado en la práctica.

6. ¿Por qué la Unión Europea de Comercio de Emisiones (EU ETS) otorgará sistemáticamente sobre la asignación de permisos de contaminación?

La mayoría de la tapa y los mercados comerciales utilizan proyecciones de las emisiones históricas proporcionados por la propia industria para calcular la letra inicial en mayúscula. La industria tiene un claro incentivo para exagerar sus emisiones anteriores para obtener más créditos.

Como resultado, la tapa y los mercados comerciales comenzar con los permisos de más. Este fue el caso del comercio de emisiones que de forma sistemática otorgado mayores contaminadores con más permisos de contaminación libre (llamado EUA, la Unión Europea los subsidios) que su nivel real de emisiones de carbono. Esto significa que se les daba ningún incentivo para reducir las emisiones, y como resultado el precio de los permisos se derrumbó – de un máximo de € 31 a finales de 2007 de € 0,01. En la fase I (2005-2007) en su conjunto, de acuerdo a los datos propios de la UE, los mayores contaminadores se permite un valor un 3,4 por ciento más que su nivel real de emisiones.

7. Pero no la segunda fase del ETS de la UE (2008-2012) resolver este sobreasignación?

La UE afirma que ha aprendido de sus errores y que la segunda fase de su plan está funcionando. Si bien es cierto que por primera vez en 2008, los contaminadores se concedieron menos permisos que su nivel real de emisiones, todavía hay exceso de asignación de permisos:

  1. La gran mayoría de las fábricas y los sectores económicos son aún más asignados – que es sólo el sector de la energía que necesita para comprar créditos
  2. El impacto de la recesión en toda la UE significa que la HTA como un todo volverá a estar sobre-asignado en 2009
  3. Corporaciones obtener el mismo número de créditos, incluso si cerrar temporalmente o reducir las operaciones por razones económicas a corto plazo

8. Pero no es la Fase II sin embargo, que conduce a la reducción de emisiones?

La UE pide la reducción de emisiones del 3 por ciento, o 50 millones de toneladas, en los sectores de ETS en 2008. El problema es que al menos 80 millones de toneladas de “compensaciones de carbono” en el mundo en desarrollo fueron comprados como parte de las ETS en 2009 – más que el nivel de la tapa. Así, una vez más, la ETS no requiere reducción de las emisiones por las empresas en la UE.

9. Entonces, ¿quién se benefició del comercio de carbono?

Las empresas reciben la mayoría de los créditos de carbono de forma gratuita. Esto es equivalente a una subvención – y con las asignaciones realizadas sobre la base de las emisiones históricas, la mayor subvención va a los más sucios de la industria (sobre todo las plantas de energía alimentadas con carbón).

Los beneficios inesperados también surgen de un truco contable en torno a “costos de oportunidad.” Las compañías eléctricas optar por hacer lo más barato para cumplir con su objetivo de ETS – que suele ser la compra de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) créditos – sino que pasa en los costos como si estuvieran haciendo el más caro – en realidad la reducción de emisiones.

Incluso las empresas de alimentación que reciben créditos de libre de la ETS sin embargo, han pasado en el costo de estos créditos a los consumidores. La investigación de mercado, los analistas de Point Carbon y WWF calcula que la probabilidad “extraordinarios” los beneficios obtenidos por las compañías eléctricas en la fase II podría ser de entre € 23 y € 71000000000, y que estos beneficios se concentraron en los países con el mayor nivel de emisiones.

ArcelorMittal, la mayor compañía mundial de acero, es otro ejemplo típico. En general, se recibe un cuarto y un tercio más créditos de lo que sería necesario para comenzar incluso la reducción de emisiones.La compañía es probable que han hecho más de € 2 mil millones en ganancias de la ETS entre 2005 y 2008, con más de € 500 millones en este conseguido sólo en 2008 – sin embargo, ha necesitado de no hacer cambios proactivos a sus emisiones de hacerlo.

10. ¿Qué pasa con la fase III de la ETS de la UE?

ETS de la UE en fase III se extiende desde 2013 a 2020, y el debate en Bruselas se centra en el riesgo de “fuga de carbono.” Esto se refiere a las reclamaciones de la industria que las regulaciones estrictas en una parte del mundo va a fomentar la contratación externa a los lugares donde las normas son más débiles. Ya se está utilizando como chantaje táctica de la industria para reducir sus objetivos y obligaciones dentro de la ETS de la UE (y otros esquemas propuestos en Australia y los EE.UU.). Más de la mitad de los 258 sectores industriales en Europa se está evaluando la exposición a la fuga de carbono en el marco del RCDE UE tendrá derecho a los derechos de emisión gratis a partir de 2013, de acuerdo con una evaluación inicial por la Comisión Europea.

11. Entonces, ¿cuál es el problema con la compensación de carbono?

Las compensaciones de carbono permite a las empresas y países para evitar reducir sus propias emisiones mediante la compra de la manera de salir del problema con la reducción teórica en otros lugares. Hay dos regímenes intergubernamentales – la más famosa de las Naciones Unidas Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) -, así como programas de voluntariado realizada en gran parte para la compra de los consumidores individuales. Desafortunadamente ambos sistemas son completamente erróneas:

  1. Venta de pisos. Compensación se basa en la “adicionalidad”, afirma acerca de lo que “de otro modo habría pasado”, ofreciendo a las empresas contaminantes y consultorías financieras la oportunidad de convertir historias de un futuro desconocido en créditos de carbono financiables. La UE admite que al menos el 40 por ciento de estos son falsos, mientras que un estudio realizado por International Rivers se encuentran más del 60 por ciento de los proyectos a ser “no más”.
  2. Compensaciones aumentan las emisiones. El resultado neto del clima es que la compensación tiende a aumentar en lugar de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, desplazando a la necesidad de actuar en un mismo lugar por una demanda teórica de actuar de manera diferente en otro. Por otra parte, mantiene retrasar cualquier acción interna real y permite la expansión de más extracciones de combustibles fósiles.
  3. Hacer las cosas de la misma. El valor de los proyectos del MDL se basa en la construcción de toda una serie de dudosas “equivalencias” entre las prácticas industriales diferentes y muy económica, con las incertidumbres de la comparación vecinos para asegurar que un solo producto se puede construir e intercambiados. Esto no altera el hecho de que quemar más carbón y el petróleo no es de ninguna manera eliminado (y ciertamente no en el mismo período de tiempo) por la construcción de más represas hidro-eléctrica, la plantación de más árboles o capturar el metano en minas de carbón.

12. Las compensaciones de carbono tienen graves impactos ambientales y sociales locales

El uso de máscaras de la retórica de “desarrollo” la injusticia fundamental de la compensación, que las manos de una nueva fuente de ingresos para algunas de las industrias más contaminantes en el Sur, al tiempo que ofrece a las empresas y los gobiernos en el Norte un medio para retrasar la evolución de sus propias prácticas industriales y uso de energía.

En la práctica, los proyectos de compensación de carbono tienen la mayoría de las veces dio lugar a expropiaciones de tierras, conflictos ambientales locales y sociales, el desplazamiento de pueblos indígenas de sus territorios, así como la represión de las comunidades locales y movimientos.

13. Podría programas de reforestación, como el trabajo de REDD?

La inclusión de la plantación de árboles y otros proyectos similares “sumideros” en el MDL y la tapa y los sistemas de comercio también está bajo consideración.

Estos plantean problemas adicionales de medición, ya que muchos proyectos no son adicionales, son difíciles de medir, no incluyen el mantenimiento de los árboles y asumir la absorción instantánea de carbono ya han sido despachados – cuando en realidad se llevará a miles de años para que el carbono que se absorbe .

“Reforestación” también tiende a contar con plantaciones de monocultivos como los bosques, cuando no lo son ya que carecen de la biodiversidad, y contribuir así a la degradación del suelo, y también requieren intensivo de fertilizantes sintéticos, que contribuyen significativamente al cambio climático, la contaminación del agua y los daños a la población local de salud.

Los planes para la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD) repetir el error de comercio de emisiones por mercantilizar los bosques. Ellos suponen que la deforestación se debe a que los bosques en pie que menos dinero que los bosques que se talan. De hecho, la mercantilización de los bosques es lo que impulsa la deforestación.

Esta mercantilización incluye el papel del banco de inversión empresarial y el desarrollo de nueva infraestructura minera y los proyectos de extracción de petróleo, minas y tierras para dar paso a plantaciones de monocultivo para la pulpa y el papel y las industrias de aceite de palma, la tala industrial. REDD es probable que la especulación inmobiliaria y de combustible para exacerbar los conflictos de tierras, despojando a los pueblos indígenas y comunidades forestales.

14. ¿Qué impacto tendrán los nuevos esquemas de comercio tienen en la compensación y los mercados de carbono de los bosques?

Los compradores más activos de créditos de compensación en 2008 fueron las empresas europeas, que compró 80 millones de créditos del MDL o de proyectos de aplicación conjunta (un similar sistema de las Naciones Unidas, operado en los países que tienen compromisos de reducción de emisiones bajo el Protocolo de Kyoto), ya sea como una alternativa más barata a reducir sus propias emisiones (ETS bajo), o con el fin de la especulación y la reventa. Pero este mercado es probable que se expanda de forma masiva si la Energía Limpia y la Ley de Seguridad (ACES) se pasa, que propone permitir a las empresas EE.UU. para la compra de 1 hasta 1,5 mil millones las compensaciones internacionales cada año. Esto estimularía un aumento masivo de dañar los proyectos de compensación, creando una enorme presión para reducir los controles, ya insuficientes en su integridad ambiental.

15. ¿Cuáles son los créditos sectoriales?

créditos sectoriales que introduciría nuevas compensaciones como parte de lo que se llama de mitigación apropiadas a nivel nacional las acciones (MMAP) en la jerga política climática. Este es uno de una serie de propuestas que actualmente se está debatiendo para su inclusión en un nuevo tratado climático de la ONU.

La idea básica es que los países en desarrollo deberían comprometerse a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero “en un rango indicativo por debajo de lo habitual”, como el proyecto de declaración de L’Aquila del G-8 en julio de 2009 lo pone.

Esta desviación de una trayectoria futura supone sería considerado como una “reducción” (a pesar de que es necesario nada de eso) y se negocian a ayudar a las industrias en los países desarrollados no reducir sus propias emisiones. El dinero privado que fluye a través de estos mercados de carbono también podría ser un “doble cómputo” como parte del compromiso financiero que los países industrializados se comprometieron a hacer en la Conferencia sobre el Clima de la ONU en Bali.

16. Pero no es el comercio de carbono mejor que nada?

No. Como el comercio de carbono ayuda a evitar el cambio e incluso aumento de las emisiones, mientras que exacerban los conflictos locales, no es una cuestión de alternativas para el comercio de carbono, pero en lugar de tomar medidas que realmente luchar contra el cambio climático.

17. ¿Cuáles son las alternativas para el comercio de carbono?

Los mercados de carbono deben ser desmanteladas, a partir de las compensaciones. Una clara intención de suspender los mercados de carbono fatalmente puede socavar incluso antes de la acción legislativa. Alternativas a continuación, es necesario desarrollar que se consulta adecuadamente y desarrollado conjuntamente con las comunidades locales para prevenir una repetición de la desposesión y la injusticia social causada por los sistemas de compensación.

Una gama de diferentes enfoques serán necesarios, pero pueden ser:

  • El reconocimiento de las soluciones climáticas existentes.La amplia gama de soluciones que ya existen – que tienden a distinguirse por su sensibilidad a los contextos locales en los que operan, se pasan por alto en favor de la acumulación de gran escala “soluciones tecnológicas” o mercado sistemas basados en
  • Dejar los combustibles fósiles en el suelo. propuestas para poner fin a las nuevas centrales eléctricas de carbón y la exploración de nuevos y muchas veces “no convencionales” las fuentes de extracción de petróleo en la primera línea de la lucha por la justicia climática – y debe formar parte de una transición rápida a un mensaje – La economía de combustibles fósiles
  • del medio ambiente. protección Redescubriendo hay una amplia gama de instrumentos de política ambiental que han demostrado ser más eficaz que los enfoques basados en el mercado – que van desde las normas de eficiencia para electrodomésticos y edificios de primas en las tarifas para las energías renovables. El redescubrimiento de estas medidas podrían formar parte de una solución
  • Los nuevos ingresos: o terminan moneda de combustible y la especulación. impuestos y en lugar de un impuesto al carbono regresivo, los ingresos pueden ser generados por un impuesto sobre la especulación monetaria. Un impuesto pesadas o poner fin a la especulación en los precios de los combustibles fósiles también ayuda como una medida transitoria. Esto debe ir acompañado de medidas de política activa-profesional para hacer frente a la escasez de combustible, tales como la prohibición de prepago de medición
  • La energía renovable debe ser apoyado, pero no sin crítica– con la participación de las poblaciones locales y no como base para sostener la expansión en el uso de fósiles o el apoyo de modelo insostenible de la expansión industrial
  • La investigación pública de energía. La investigación privada sobre las alternativas de energía y favorece el uso “menos costosa” falsas soluciones (por ejemplo, los agrocombustibles, represas hidroeléctricas, la energía nuclear) en lugar de alternativas efectivas de medio ambiente, por lo que es menos eficaz que la investigación pública. Sin embargo, esto tendría que ser aliado de la transformación democrática de las instituciones de “gobernanza ambiental,” el orden del día que en la actualidad tiende a ser fijado por las empresas transnacionales
  • Vuelva a estimar la demanda de energía. Los modelos actuales suponen un crecimiento ilimitado y exagerar la demanda futura de energía, lo que ha animado a un exceso de oferta y mantuvo los precios bajos – que es, a su vez un factor clave estructural de exceso de consumo.
  • El movimiento de Ciudades de Transición va en cierto modo a volver a estimar la demanda con su “Descenso de la Energía los planes de acción”, pero carece de un análisis estructural del uso de la industria pesada (o de la acumulación capitalista) y es a menudo ajenas a la organización de una distribución más equitativa de la energía
  • Cambio de los cálculos económicos. contabilidad de costos-beneficio o no para tener en cuenta los costos ambientales o sociales, o es extremadamente reduccionista en sus supuestos.
  • Desafiando el “crecimiento” fetiche. Con frecuencia se afirma que continuó el crecimiento del PIB puede ir de la mano con la reducción de las emisiones. Sin embargo, no hay evidencia de que “avanzadas” las economías están reduciendo significativamente su huella de carbono, o que tal transformación podría ocurrir con la suficiente rapidez para reducir las emisiones.En el lado positivo, el PIB es un indicador muy pobre del bienestar humano, por lo que no es una condición para la mejora social o una buena vida. Si la obsesión con el crecimiento económico es a un lado, se hace más fácil para ver cómo hacer frente al cambio climático y el mantenimiento de una vida sostenible y agradable están lejos de ser objetivos contradictorios

.

Fuente:www.tni.org

Licitan la planta potabilizadora del Acueducto del Gran Rosario

LUNES 28 DE FEBRERO DE 2011

La obra optimizará el suministro de agua potable a 1.400.000 habitantes del conglomerado del Gran Rosario.

Hoy darán inicio a la licitación pública de las obras del Acueducto Gran Rosario y de la primera etapa de la planta potabilizadora de Granadero Baigorria, un emprendimiento que estará a cargo de Aguas Santafesinas SA (Assa).

El diseño de la planta potabilizadora permitirá proyectar futuras ampliaciones para aumentar la capacidad de producción. Se emplazará en terrenos aledaños al cruce de Circunvalación y Ruta 11, en jurisdicción de Granadero Baigorria.

La presentación del nuevo proceso licitatorio tendrá lugar en el salón Blanco de la sede Rosario de la Gobernación (Santa Fe 1950), con la presencia de autoridades provinciales y de Assa. También fueron convocadas las empresas y consultoras de ingeniería y constructoras interesados en el proyecto.

De este modo, el gobierno avanza con el proyecto estratégico que permitirá en dos años y medio optimizar el suministro de agua potable a 1.400.000 habitantes del conglomerado del Gran Rosario.

En este sentido, la presente licitación se suma al contrato que días atrás Assa suscribió para comenzar la construcción del primer tramo del Acueducto Gran Rosario, la toma sobre el río Paraná (en cercanías al puente Rosario-Victoria), con una inversión cercana a los 20 millones de pesos.

A la vez, el gobierno también avanza en forma simultánea con la construcción del Acueducto Desvío Arijón, cuya primera etapa demandará 220 millones de pesos; la ampliación del Acueducto Centro-Oeste, con un presupuesto de nueve millones y en breve se lanzará la licitación del Acueducto Reconquista, que prevé una inversión de 100 millones en la primera etapa.

Beneficios. En su primera etapa, la planta potabilizadora del Acueducto del Gran Rosario tendrá una producción equivalente al 25 por ciento del volumen que actualmente se distribuye desde la potabilizadora Rosario, de barrio Arroyito.

De este modo, cuando esté en funcionamiento a fines de 2013, será posible abastecer desde las nuevas instalaciones a las localidades del norte del Gran Rosario y a la propia zona norte de la ciudad. Así, la planta potabilizadora de barrio Arroyito quedará liberada de distribuir agua hacia el norte y se contará con mayor caudal para optimizar el servicio en el centro, oeste y sur de la ciudad.

Por otro lado, las instalaciones de la planta proyectada en Granadero Baigorria serán diseñadas para permitir futuras ampliaciones de su capacidad de potabilización.

La licitación incluye el proyecto ejecutivo completo de una planta potabilizadora de alta tasa de 25 mil metros cúbicos por hora (m3/h) de capacidad y la construcción de una primera etapa de la misma para una producción de 6.250 m3/h.

Se licita la realización de una ingeniería de proyecto general y de detalle para una capacidad de 25 mil m3/h; el sistema de bombeo de agua cruda, el acueducto de toma, la planta potabilizadora, una cisterna, el sistema de bombeo de agua tratada y la cañería de desagüe general de la planta.

Se deberá considerar además la distribución interna de energía, agua y desagües y los sistemas de automatización y telegestión. También deberá incluirse el estudio de impacto ambiental desde la obra de toma y la planta potabilizadora hasta la salida del bombeo de agua tratada.

Además se licita la construcción de la planta potabilizadora para una primer etapa de 6.250 m3/h de producción, comprendiendo las siguientes unidades: cámara de carga, rejas y partidora, módulo de coagulación, floculación, decantación, filtración, unidades de almacenamiento y dosificación de insumos químicos (cal, cloro, sulfato, pac y flúor), y obras civiles (oficinas, comedores, vestuarios, sanitarios, pavimentos, cerco, portones) y electromecánicas (energía, automatización y telegestión) complementarias.

La venta de pliegos se extenderá desde del 28 de febrero al 12 de abril de 2011 de 9.30 a 13, oficina de Pliegos y Contratos de Assa, calle Salta 1471, ciudad de Rosario. El plazo de ejecución es de 24 meses, pudiendo presentarse las ofertas hasta las 18 del 18 de abril de 2011. (MS)

.

30noticias.com.ar

Ana Botella: ambientalmente incompetente.

POR TXEMA CG, 21/02/2011

contaminación de Madrid

Os juro que quería retomar el post con otra cosa: algunos de los enlaces que me ha pasado María, el post para #SOStener… pero es que la Concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, la señora Ana Botella se ha lucido en semana y media de “boina de contaminación” demostrando que es incompetente en la materia a su cargo(y de paso generando los #botellafacts). Y la verdad, estoy tentado de crearle una categoría propia, que ya es la tercera vez que aparece por este blog.

Despues de hacer gala de su antropocentrismo (que ya nos debería haber puesto en alerta), la señora Botella ha dejado patente que de medio ambiente no tiene ni idea pero de demagogia va sobrada.

Ejemplo A (demagogia):

“En este momento que la gente sí que está deprimida por el paro… eso asfixia más”.

Declaraciones a Cadena SER

No contenta con soltar que “no hay ningún riesgo para la salud” con unos índices de NOx y PM que no solo son peligrosos para la salud sino ilegales, la señora concejal de “Medio Ambiente” cambia rápidamente a concejal de “Empleo” no sin antes hacer ejecutar su otro arte más conocido: “la culpa es de Zapatero”. Y todo esto esperanzada en que le van a conceder una moratoria porque también la va a pedir Barcelona, que tambien supera niveles, pero se le olvida que allí sí que tomaron medidas, cosa que Madrid, ni una, oiga.

Ejemplo B (desconocimiento):

“Ahora que si usted me dice: es absolutamente cierto que en no sé cuántos años va a subir la temperatura del planeta… Pues eso no está demostrado. Y además sería dudar del ser humano”

Entrevista en Venca

De todas las cuestiones controvertidas que giran en torno al cambio climático (desaparición de especies, aumento del nivel del mar…) va y escoge dudar de la única que está totalmente probada y asegurada: que la temperatura no es que vaya a subir, es que ya está subiendo y desde el siglo XIX. Demuestra un desconocimiento tal en la materia que está a su cargo que no es que me permita dudar, es que aseguro plenamente que la señora Botella es plenamente incompetente para detentar el cargo que ocupa.

.

uncuartodeambiente.es

Repudian pedido de provincias para que no se aplique la Ley de Glaciares

Argentina – General / VIERNES 18 DE FEBRERO DE 2011 19:22

La Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Greenpeace, Amigos de la Tierra Argentina y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas repudiaron el pedido de no reglamentar la Ley de Glaciares que las provincias realizaron en la última reunión del Consejo Federal del Medio Ambiente.

Fuente: Amigos de la Tierra Argentina

15/02/2011. Las organizaciones ambientalistas consideraron a este pedido como “una clara presión desde las provincias hacia el Poder Ejecutivo para que no se reglamente la norma y se demore su aplicación”.

Según consta en el acta de la reunión del Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA) realizada la semana pasada, “es voluntad del COFEMA no reglamentar la ley de presupuestos mínimos. El camino considerado como oportuno avanzar sobre el inventario sin avanzar sobre la reglamentación por el momento”.

El plazo para reglamentar la Ley de Glaciares ya venció y la Secretaría de Ambiente aún no definió las áreas prioritarias para realizar el inventario de glaciares, donde actualmente se están desarrollando emprendimientos extractivos, industrias y obras de infraestructura que deben ser auditados.

Las organizaciones advirtieron que ya debería estardefinido el listado de áreas prioritarias para elaborar el inventario de glaciares y ambiente periglacial, a fin de revisar el impacto ambiental de los emprendimientos actuales mediante auditorías. Esto alcanzaría diversos emprendimientos entre ellos, Veladero y Pascua Lama (San Juan).

Los ambientalistas denunciaron que “se está demorando la revisión de obras y actividades que están en ejecución y pueden estar afectando las áreas glaciares y periglaciales que deben inventariarse durante el verano. Si no se realiza el inventario en época estival se corre el riesgo de retrasarlo un año más.”

Además, señalaron que para la correcta ejecución de las actividades previstas en la primera etapa de aplicación de la ley “es imprescindible que el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) cuente con los recursos económicospara desarrollar el inventario”. En ese sentido, remarcaron “la necesidad de que el Gobierno Nacional garantice la rápida disponibilidad de esos recursos para que la ley pueda ser aplicada en toda magnitud”.

En diciembre último el IANIGLA entregó a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación toda la información necesaria para dar inicio al proceso de relevamiento de glaciares y ambiente periglacial establecido por la Ley.

Amigos de la Tierra Argentina / www.amigos.org.ar

.

www.noalamina.org/mineria

Minera demandada por derrumbe de dique de colas

Mundo – Asia / VIERNES 18 DE FEBRERO DE 2011 18:40

Zijin Mining Group, la principal mina de oro de China, ha sido demandada a pagar 170 millones de yuanes (26 millones de dólares) por los daños causados después de que el agua procedente de su balsa de residuos rompiera una presa, inundara zonas residenciales y dejara un saldo de 22 muertos en la ciudad de Xinyi, anunció el jueves un funcionario del tribunal local.

Fuente: Pueblo en Línea

El Tribunal Popular Municipal de Xinyi ha aceptado cerca de 800 demandas presentadas contra el grupo minero por parte de residentes de la ciudad, de la provincia de Guangdong, y la cifra sigue en aumento, dijo un portavoz del mismo tribunal, que previó que una vez fueran recibidas todas las reclamaciones, la suma totalizara los 300 millones de yuanes.

Un total de 22 personas murió y 523 viviendas fueron destruidas en Xinyi después de que la balsa de residuos de la Mina de Estaño Yinyan Zijin de Xinyi se desbordara y derrumbara un dique, coincidiendo con el tifón Fanapi el 21 de septiembre del año pasado.

Una investigación dirigida por el gobierno provincial determinó que tanto la presa como la balsa de residuos fueron mal construidas y operadas y atribuye a Zijin la responsabilidad del accidente.

Por su parte, Zijin indicó que respetaba los resultados de la investigación del gobierno provincial de Guangdong y anunció en diciembre pasado que donaría 50 millones de yuanes (7,5 millones de dólares) a los damnificados por la inundación.

Zijin es la principal mina de oro y el mayor productor de cobre y zinc de China. (Xinhua)

.

www.noalamina.org/mineria

A %d blogueros les gusta esto: