La UE destinará una ayuda de 21 millones para Lorca

El terremoto del 11 de mayo dejó 9 muertos, 300 heridos y daños por valor de 1.200 millones

AGENCIAS. BRUSELAS – 18-11-2011

La Comisión Europea anunció ayer una ayuda de 21 millones de euros a la región de Murcia por los terremotos que asolaron la ciudad de Lorca en mayo pasado, a fin de apoyar la financiación de las medidas de emergencia, socorro y limpieza. El comisario europeo de Política Regional, Johannes Hahn, anunció la ayuda, que procederá del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, y pretende contribuir a la reconstrucción de la ciudad. Los seísmos del 11 de mayo en Lorca dejaron nueve muertos, 300 heridos y daños por valor de 1.200 millones de euros.

Johannes Hahn, comisario europeo de Política Regional (Foto: ARCHIVO)

Además, hubo 10.000 desplazados de sus viviendas, 7.000 edificios con daños, 1.164 viviendas derribadas y 139 inmuebles más con ruinas declaradas a la espera de demolición. El portavoz comunitario de Política Regional, Ton van Lierop, explicó en la rueda de prensa diaria de la CE que los fondos para España tienen que ser aprobados por los Estados miembros en el Consejo, pero confió en que la Comisión Europea reciba el visto bueno cuanto antes.De esta manera, la ayuda estará disponible a finales de este año o como más tarde a principios de 2012, añadió. Van Lierop también afirmó que los fondos de la UE que recibirá Murcia por el ‘terrible’ terremoto que devastó Lorca tendrán que ser empleados en el ámbito público.

En concreto, ayudarán a hacer frente a las medidas urgentes adoptadas por las autoridades españolas: rehabilitación de las infraestructuras, alojamiento temporal y servicios de rescate, infraestructuras preventivas y protección del patrimonio cultural y limpieza de las zonas siniestradas.La financiación no podrá utilizarse para indemnizar daños a la propiedad privada.

.

Otras noticias de España:
.
Fuente: laregion.es

Australia concluye su mapa de riesgo nacional en caso de tormenta solar, y en EEUU la encuesta sobre preparación de las familias

“En España no contamos todavía con ninguno de este tipo de evaluaciones, tan útiles para orientar los esfuerzos en la gestión preventiva de riesgos”.

nuevatribuna.es | | Actualizado 26 Octubre 2011 – 13:57 h.

Se ha hecho público desde Sidney que el IPS Radio and Space Services, Bureau of Meteorology del Gobierno Australiano y el Centro de Física Espacial de la Universidad de Newcastle (en New South Wales), han concluido su mapa preliminar de riesgo nacional por eventos de clima espacial, para caso de producirse una gran tormenta solar que afectase a sus infraestructuras eléctricas nacionales.

Así se recoge en el informe “A preliminary risk assessment of the Australian region power network to space weather”, (“Una evaluación preliminar de los riesgos para la red eléctrica regional australiana ante el clima espacial“), un estudio nacional de todo el territorio australiano y cuyo objetivo no es otro que evaluar el alcance del daño a la red eléctrica ante un hipotético evento solar severo en función de la intensidad del GIC (Geomagnetically Induced Current) que éste pudiese alcanzar, según informa el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos y la Prevención Nuclear.

Informe éste, – hay que recordar – en el mismo sentido al ya realizado por parte de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) en los EEUU o la paralela investigación que se encuentra actualmente en desarrollo para caso de EMP por parte de una Comisión oficial del Ministerio de Defensa Británico desde el pasado 16 de septiembre y lo anteriormente aparecido sobre la composición y funciones de dicho Comité de Defensa desde inicios de este año en la Web oficial del Parlamento Británico.

Este esfuerzo activo en la protección de la red eléctrica australina ha trascendido al mismo tiempo que el pasado día 17 de Octubre se ha hecho público desde Nueva York el resultado de la Encuesta Harris (“Most Americans are not prepared for electric outages”, para caso de un gran apagón “genérico”) elaborada sobre una muestra de 2.462 adultos consultados entre el 12 y el 19 de septiembre pasados, y según la cual sólo dos de cada cinco estadounidenses adultos (el 43%) afirmarían disponer en casa de un “Kit para emergencias” para caso de apagón eléctrico siguiendo las recomendaciones FEMA, frente al 57% de los adultos consultados que reconocen no tenerlo.

Ahondando en el detalle sobre la composición específica de dicho “kit” para caso de apagón eléctrico los resultados de la encuesta Harris expone todavía que, de entre los primeros que sí disponen de dicho “Kit para emergencia” sólo el 77% de éstos reconoce tener reservas de agua potable, o sólo un 59% una reserva real de medicinas familiares, “for several days”(para muchos días).

La cifra se eleva algo más, 79%, respecto los que reconocen tener una reserva de alimentos no perecederos que no precisen refrigeración y listos para el consumo, o hasta el 79% que reconocen sí tener algo tan sencillo y a mano en casa como “cerillas” extra.

El porcentaje de preparación dentro de ese grupo de familias prevenidas se eleva más en relación a aquellos que sí que incluyen en dicho Kit de algún tipo de botiquín doméstico para unos primeros auxilios – el 92% -, o aquellos que incluyen útiles como un linterna y pilas extra, un 96%; aunque sólo un 70% dispondrían efectivamente de algún tipo de radio de emergencia para captar los avisos de las autoridades en casa, y sólo un 54% dispondrían de una reserva básica de dinero en efectivo entre sus preparativos.

Donde las cifras empeoran del todo, según dicho estudio, es en cuanto a adultos que hayan revisado su plan de evacuación (literlamente “evacuation plan”), con sólo un 20%; adultos que hayan preparado alguna poliza de seguro para sus propiedades, sólo un 17%; o adultos que hayan incorporado copia de su documentación más esencial a dicho Kit, sólo un 17%. En el caso de adultos que tengan previsto desplazarse hasta algún lugar al que dirigirse fuera de la posible zona afectada hacia algún punto donde pudieran contar con soporte externo para su situación vital el porcentaje se hunde hasta sólo el 5% (“planned to move someone who relies on life support equipment to a facility outside the storm’s path”).

Según puntualiza la propia asociación española, esos datos deberán ser, en todo caso, más ampliamente contrastados con adicionales estudios, en especial una vez ya completamente concluido el mes de preparación nacional de las familias americanas y las adicionales iniciativas emprendidas posteriormente en estos mismos días por las autoridades americanas, si bien nos ofrece unos posibles “datos genéricamente aproximativos” (por contrastar);

Aunque el hecho real y ante lo que manifiestan su preocupación es ante la ausencia de este tipo de estudios específicos y encuestas para el caso español, desconociéndose todavía de forma fiable una tal evaluación preliminar de las zonas más expuestas a riesgo de caida de infraestructuras eléctricas, a diferencia del caso australiano; o dónde se desconoce, igualmente, estudio alguno que nos indique cual sería el grado de “buenas prácticas meramente preventivas” entre nosotros en el momento actual, como mera hipótesis de evaluación ante cualquier eventualidad de cualquier tipo y respecto a elementos preventivos tan sencillos y elementales como los aludidos en el estudio americano (amplia reserva de agua potable/medios de potabilización, reserva preventiva de comida no perecedera, botiquín, linternas, etc).

Quizás también le interese:

Noticias relacionadas:

Las víctimas del terremoto en Turquía ascienden a 279 muertos y 1.300 heridos

EFE – ESTAMBUL – 24-10-2011

El terremoto de 7,2 grados de magnitud en la escala de Richter que sacudió ayer el este de Turquía se ha cobrado la vida de al menos 279 personas y otras 1.300 han sido hospitalizadas con heridas, según los últimos datos oficiales.

Unos miembros de los servicios de rescate llevan en una camilla a Hilal Altinkaplan, una superviviente de 16 años (Foto: EFE)

Bülent Arinç, uno de los tres viceprimeros ministros del Gobierno de Recep Tayyip Erdogan, ofreció estos datos en una rueda de prensa en Ankara, mientras en la provincia de Van prosigue la búsqueda de posibles supervivientes entre los escombros de los edificios derrumbados por el seísmo.

En declaraciones a la cadena NTV, Nasuh Maruki, presidente de la Asociación Búsqueda y Rescate (AKUT), dijo que ‘en pocos días’ se habrán retirado todos los escombros para recuperar más cadáveres y posibles supervivientes.

Los expertos consideran que es primordial acelerar las tareas de búsqueda pues el servicio estatal de meteorología pronostica temperaturas hasta por debajo de los cero grados centígrados en la zona, además de lluvias mañana y nevadas a partir del miércoles.

Además, existe el peligro de más réplicas, como las más de 200 que ya se han producido, algunas de ellas de 5,7 grados, que según los expertos seguirán al menos durante dos semanas.

El Gobierno también informó de que los equipos de rescate ya han llegado a todos los lugares afectados, incluidos los pueblos y aldeas de las montañas.

El viceprimer ministro Besir Atalay indicó que hay grandes daños en las viviendas de estas aldeas, pero que ‘al haber ocurrido el seísmo durante el día, la situación es relativamente positiva en cuanto a las vidas de la gente’, e informó de que se ha comenzado a enviar tiendas de campaña y mantas a los pueblos, y a evacuar a los heridos.

El Gobierno ha anunciado una moratoria de un año para el pago de deudas e impuestos de los pequeños negocios y artesanos, al tiempo que se otorgarán créditos urgentes de interés cero a las pequeñas y medianas empresas (pymes).

Todo el país se ha volcado en la ayuda a los damnificados y las redes sociales han hervido con mensajes e informaciones sobre los puntos de recogida y envío de ayuda al este del país, la parte más pobre de Turquía y donde habita buena parte de la minoría kurda.

Noticias relacionadas:

>  Aumenta a 269 el número de víctimas mortales en el terremoto de Turquía

Otras noticias de Mundo:

Fuerte terremoto de profundidad azota isla de Hokkaido en Japón

No se registran daños en personas, viviendas o centrales nucleares

La Granepoca –  Vie, 21 Oct 2011 15:53 +0000

Terremoto en isla Hokkaido de Japón 21-10-11 (USGS)

Un fuerte terremoto magnitud 6,1 se registró a las 8:02, hora UTC del 21 de octubre en la región de Hokkaido en Japón, informó el Servicio de Geología de Estados Unidos (USGS).

El epicentro del sismo se localizó a 185 Km de profundidad, en el centro norte de la isla a 17 Km noroeste de Furano, a 20 Km de Asahikawa, ciudad de 356.600 habitantes; y a 43 Km de Fukagawa, de 26 mil habitantes.

Otros lugares próximos son : Chikabumicho (16km), Toma (8 km), Ikaushi (4 km), Pippu (3 km), Aibetsu (14 km), Wassamu (16km) y el aeropuerto civil de  Monbetsu (91 kilómetros).

Se encuentran vecinas las centrales nucleares de Asahikawa, a 25 Km, Mashike a 78 Km y la de Monbetsu a 91 Km, sin reportarse daños.

Hokkaido – que significa literalmente “camino del mar del norte” – es la isla más septentrional del archipiélago de Japón y cuenta con 60 volcanes. La última erupción se registró en 2003, en el volcán Usu.

Más información

Alrededor de la Central termoeléctrica de Tokio Electric Power en tres puntos de la carretera existe erupción de agua conocido como -fenómeno de licue-facción- desde el interior de la Tierra nunca registrado antes. 74 empresas de Kanagawa, parte de Tokyo afirmaron estar afectadas
Se descartó alerta de tsunami
Hasta 1914 Sakurajima era un isla pero la gran cantidad de lava que erupcionó ese año se endureció y la unió con la península de Osumi
.

La alerta volcánica pasa a rojo en La Restinga por temor a una erupción más próxima a la costa

EFE. 12.10.2011
La alerta de riesgo volcánico ha pasado a nivel rojo en La Restinga, en el sur de la isla de El Hierro, ante la posibilidad de que se produzca una nueva erupción más a cercana a la costa, por lo que las autoridades han reunido a los vecinos para evacuarlos a Valverde, en donde se ha habilitado un albergue en el polideportivo municipal y otros puntos de la isla.
.
El director general de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias, Juan Manuel Santana, ha explicado que esta medida (en el resto de la isla continua la alerta amarilla) se toma con carácter preventivo, ante las señales sísmicas que indican que es probable que se produzca una nueva erupción en aguas más próximas a la costa y menos profundas que la que se registró este lunes.

“Una erupción en aguas más someras podría producir mayores riesgos, porque tendríamayor explosividad“, ha señalado Santana. Ante este llamamiento, los vecinos de este pueblo costero, el más meridional de la isla, se trasladaron al campo de fútbol de la localidad para seguir las instrucciones de las autoridades.

Erupción submarina

La Restinga (547 habitantes) es el punto más cercano a laerupción submarina que este lunes comenzó en El Hierro, a cinco kilómetros de la costa y a unos 1.000 metros de profundidad. Esa erupción, situada en un punto donde no implicaba riesgoalguno para la población, se produjo después de los casi 10.000 terremotos que han sacudido a El Hierro desde mediados de julio, el más importante de ellos, el sábado pasado por la noche (4,3 de magnitud).

Los expertos del Instituto Geológico Nacional y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) desplazados a la isla ya advirtieron este lunes de que no era descartable que se abriera otro foco eruptivo más cercano a la costa, una posibilidad que ha ido cobrando fuerza este martes. El Gobierno de Canarias y el Cabildo de El Hierro tienen previsto trasladar a los habitantes de La Restinga desde el campo de fútbol a lospuntos de seguridad establecidos en los planes de protección civil.

Zapatero tratará la situación

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunirá esta tarde en el Palacio de La Moncloa con varios ministros y con un equipo de expertos a fin de estudiar la situación en El Hierro después de que la alerta de riesgo volcánico en el sur de la isla haya pasado a nivel rojo. La reunión contará con la asistencia de los ministros de Fomento, José Blanco, el de Interior, Antonio Camacho, y la de Defensa, Carme Chacón.

Fuentes del Ejecutivo han explicado que el encuentro se hará a las siete de la tarde, sin que en principio haya prevista ninguna comparecencia posterior de los asistentes ante la prensa para informar de las cuestiones abordadas. El pase a nivel rojo de la alerta de riesgo volcánico en La Restinga, ante la posibilidad de que se produzca una nueva erupción más cercana a la costa que la de ayer, ha llevado a las autoridades a reunir a los vecinos de este enclave para conducirles a Valverde y otros puntos de la isla.

Relacionadas en 20minutos.es

Erupciones volcánicas submarinas: impredecibles, frecuentes y menos conocidas

Erupción submarina Erupción de un volcán submarino visto desde la superficie que tuvo lugar en el pequeño archipiélago de Tonga (Pacífico Sur) en el año 2009. (Matangi Tonga / REUTERS)

Son más frecuentes y pasan más inadvertidas para el ojo humano. Sin embargo, una erupción volcánica submarina a 5 kilómetros de la isla canaria de El Hierro ha disparado la atención de curiosos y expertos en vulcanología para conocer más sobre este fenómeno.

¿Qué es una erupción submarina?

La erupciones submarinas se producen por fisuras en el lecho marino. A diferencia de las denominadas erupciones terrestres (denominadas erupciones subaéreas), se producen más a menudo y son menos conocidas: “De las subaéreas nos enteramos porque se ven”, explica el investigador del CSIC José Luis Fernández Turiel a 20minutos.es.

¿Se puede predecir?

Los expertos vulcanólogos coinciden en esto: “Una erupción no se puede predecir. Sí se puede saber cuándo está más cerca de que ocurra, pero podría ser tanto en días como en semanas”, aclara José Luis Fernández.

En el caso de la erupción de El Hierro, la técnico del Instituto Geográfico Nacional Carmen López explicó que lo que había evidenciado la existencia de una erupción era la aparición en los sismográfos de la señal denominada tremor (sismo característico de los volcanes), inequívoca de un proceso eruptivo. A esta señal se sumaron otros factores como la evolución de la deformación del terreno.

¿Puede haber varias erupciones?

De producirse una erupción, tampoco se podría saber cuándo sería la siguiente: “No hay un patrón definido sobre del tiempo que puede transcurrir entre una primera y segunda erupción”, indica Carmen López. Para el experto del CSIC, José Luis Fernández, “podría haber una o más, dependiendo de la cantidad de magma que haya”.

¿Cómo influye en la población?

En función de la profundidad a la que se encuentre una erupción submarina, hay mayor o menor probabilidad de que afecte a la población. Una erupción submarina podría ser vista desde la superficie si se encuentra a menos de un centenar de metros de profundidad. José Luis Barreda, vulcanólogo y vicepresidente del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos indicó este lunes a 20minutos.es que cuando se producen erupciones de este tipo a más de 500 metros bajo el mar “la presión del agua hace que en superficie no se note casi nada o nada”.

En El Hierro se detectaron peces muertos en la zona de la erupción debido a los gases procedentes del magma. Los seísmos que precedieron a esta erupción no causaron daños personales, aunque sí provocaron desprendimientos en carreteras.

¿Cómo se ve una erupción submarina en la superficie?

Si una erupción submarina ocurre próxima a la superficie se vería únicamente un “vapor de agua”, relata el experto del CSIC José Luis Fernández. “El agua, al entrar en contacto con la lava, empieza a hacer burbujas, como si se tratara de una cacerola de agua hirviendo”, describe Fernández. Algo semejante a lo que ilustra el siguiente vídeo:

¿Qué antecedentes hay en España?

La erupción de este lunes en El Hierro es la primera de la que se tiene constancia en España desde 1971, cuando emergió el volcán Teneguía en la isla de La Palma, también en Canarias. El proceso de erupción entonces fue muy similar al que ha tenido lugar en el sur de la isla de El Hierro.

Según la historia volcánica de Canarias, indica José Luis Fernández, “suele haber una sola erupción, a no ser que la fisura por donde sale el magma se extienda”. Este experto descarta que en El Hierro se produzca una gran explosión vista desde la superficie: “El vulcanismo de Canarias es de poco volumen“, sentencia.

Relacionadas en 20minutos.es

El volcán indonesio Lokon entra en erupción dos veces en media hora

EFE – YAKARTA – 18-07-2011

El volcán indonesio Lokon entró hoy en erupción en dos ocasiones en un lapso de poco más de media hora, escupiendo nubes de ceniza a una altura de unos 600 metros, informaron fuentes oficiales.

El volcán indonesio Lokon (Foto: EFE)

La primera erupción tuvo lugar a la 13.24 hora local (05.24 GMT) y la humareda tomó rumbo noroeste, dijo Surono, director de la Agencia de Mitigación de Desastres Geológicos.

Más de 5.200 personas han sido evacuadas de los alrededores del volcán, situado en el norte de la isla de Célebes, desde que se declarara la alerta roja en la zona hace una semana.

El Lokon registró ayer su mayor explosión desde que entró en erupción el jueves por la noche y arrojó ceniza que alcanzó una altitud de unos 3.500 metros desde el cráter.

Hasta el momento las autoridades no han informado de que el volcán haya causado víctimas si bien una mujer falleció el jueves al sufrir un ataque al corazón mientras era evacuada.

Este volcán, uno de los más activos de Indonesia, ha entrado en erupción cinco veces en las pasadas dos décadas, la última en 2003, mientras que en 1991 causó la muerte a un turista suizo.

Cerca de 30.000 personas viven en las proximidades del Lokon, un volcán de 1.580 metros de altura situado a 20 kilómetros de la capital regional, Manado.

Indonesia, que cuenta con 129 volcanes activos, se encuentra dentro del ‘Anillo de Fuego del Pacífico’, una zona de intensa actividad sísmica y volcánica.

Fuente: laregion.es

A %d blogueros les gusta esto: