Anticorrupción investiga a los exdirectivos de Novacaixagalicia

Las investigaciones están en fase preliminar a cargo de la fiscal Pilar Melero, quien ha recibido ya los informes de valoración elaborados por el Banco de España tras la inyección de 2.465 millones de euros por parte del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que controla el 93% de la entidad.

nuevatribuna.es | | 16 Noviembre 2011 – 14:55 h.

La Fiscalía Anticorrupción ha abierto diligencias de investigación contra los antiguos directivos de Novacaixagalicia por las indemnizaciones y prejubilaciones millonarias cobradas, así como por las presuntas irregularidades en las cuentas presentadas al Banco de España, según confirmaron fuentes del Ministerio Fiscal.

De este modo, Anticorrupción examinará la legalidad de las indemnizaciones de más de 20 millones de euros cobradas por el exdirector general José Luis Pego, el exdirector general adjunto Javier García de Paredes, el exresponsable del grupo inmobiliario Gregorio Gorriarán y uno de los directivos al cargo de la unión de las dos cajas -Caixa Galicia y Caixanova-, Óscar Rodríguez Estrada.

Por otro lado, la Fiscalía revisará las valoración de Novacaixagalicia presentada por los antiguos directivos, que reflejaba un valor en libros de 1.784 millones de euros como capital fundacional y que el Banco de España redujo a 181 millones de euros en su valoración.

SOLO UNO RENUNCIÓ A PARTE DE SU INDEMNIZACIÓN

Novacaixagalicia (NCG Banco) está presidida actualmente por José María Castellano, y el consejero delegado es César González-Bueno. El nuevo equipo de NCG intentó negociar con los exdirectivos tras el escándalo de las indemnizaciones, pero solo García de Paredes aceptó renunciar «a la mayor parte» de su indemnización. Las negociaciones se rompieron con el que fuera director general, José Luis Pego.

La denuncia parte del sindicato nacionalista gallego CIG, presentada el pasado 1 de octubre ante la Fiscalía General del Estado. El organismo trasladó la denuncia a Anticorrupción el pasado 2 de noviembre, según explicó el representante de CIG y del consejo general de Novacaixagalicia, Clodomino Montero, quien celebró la acción de la Fiscalía y pidió que «se depuren las responsabilidades».

Anticorrupción mantiene así abiertas tres investigaciones contra la gestión de las cajas de ahorro que afectan a Caja Castilla la Mancha (CCM), la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y ahora Novacaixagalicia. La Audiencia Nacional mantiene abiertas dos causas penales contra los exdirectivos de CCM y la CAM.

Según expertos jurídicos consultados por Europa Press, consideran que la calificación jurídica de la gestión de las indemnizaciones a directivos de las cajas de ahorro se enmarca dentro de los delitos societarios contemplados en el Código Penal (CP) entre los artículos 290 a 297.

En concreto, los responsables de las entidades podrían haber incurrido en un delito de administración fraudulenta, contemplada en el artículo 295 del CP, que castiga con penas de prisión de seis meses a cuatro años o multa del triple del beneficio obtenido al acusado.

Noticias relacionadas:

*Anticorrupción investigará de oficio a Amorós, exdirectora de la CAM

Fuente: nuevatribuna.es

Berlusconi promete dimitir tras la aprobación de las medidas de austeridad exigidas por la UE

Berlusconi promete dimitir El primer ministro italiano Silvio Berlusconi sale de la reunión mantenida con el presidente de la República, Giorgio Napolitano. (Claudio Peri / EFE)

• El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, pondrá su cargo a disposición del presidente de la República de Italia, Giorgio Napolitano.
• Primero aprobará las reformas económicas exigidas por la UE.
• Berlusconi aseguró que solo «ve posible las elecciones anticipadas», pero ello «deberá decidirlo el Jefe del Estado».
• Berlusconi aprueba los Presupuestos de 2010, pero sin mayoría absoluta.
• La prima de riesgo italiana se dispara | En un folio: «Entrego mi dimisión»

EFE. 08.11.2011 – 20.32h

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, pondrá su cargo a disposición del presidente de la República de Italia, Giorgio Napolitano, una vez que se aprueben las primeras reformaseconómicas exigidas por la Unión Europea (UE).

Esta decisión, que no excluye la posibilidad de que se le volviera a encargar la formación de un nuevo Gobierno, se recoge en un comunicado de la Presidencia de la República italiana, en el que se informa del contenido de la reunión celebrada este martes entre Napolitano y Berlusconi, después de que el primer ministro perdiera la mayoría absoluta en una votación en el Cámara de Diputados.

Según el comunicado, Berlusconi ha expresado una «gran preocupación por la urgente necesidad de dar respuestas puntuales a las expectativas de los socios europeos con la aprobación de los presupuestos de 2012, oportunamente enmendados siguiendo la contribución más reciente con observaciones y propuestas de la Comisión Europea».

«Una vez cumplido ese trámite, el presidente del Gobiernopondrá su cargo a disposición del jefe del Estado, que procederá a las consultas habituales (para formar un nuevo Gobierno) dando máxima atención a las posiciones ypropuestas de cada fuerza política, ya sea de la mayoría parlamentaria que salió de las elecciones de 2008 como de la oposición», añade.

El Ejecutivo de Berlusconi tiene por delante la ratificación en el Parlamento de una enmienda a los presupuestos de 2012 que hace una semana aprobó el Consejo de Ministros. En esa «maxienmienda», cuyo contenido específico aún se desconoce, figuran las primeras exigencias hechas por la UE a Berlusconi para garantizar la estabilidad financiera del país, que tiene una deuda pública del 120 % de su PIB.

Está previsto que este miércoles el Ejecutivo presente en el Senado la «maxienmienda» a los presupuestos de 2012, que, siguiendo su curso habitual, pueden ser votados por el pleno de la Cámara alta ya la próxima semana.

Posteriormente, los presupuestos deberán pasar por la Cámara de los Diputados (baja) para su aprobación definitiva, que el primer ministro había calculado que se produciría con un procedimiento habitual a mediados de diciembre.

En la nota, la Presidencia de la República explica que Berlusconi es consciente de las «implicaciones» del resultado del voto de este martes en la Cámara baja, donde consiguió aprobar las cuentas del Estado de 2010 con 308 votos a su favor (hubo 321 diputados que no participaron en la votación), gracias a que la oposición decidió no votar.

Una vez que el primer ministro ponga su cargo a disposición de Napolitano se abre el periodo de crisis de Gobierno y el presidente de la República comenzará las consultas para versi se puede formar un nuevo Ejecutivo, con o sin Berlusconi, y, en el caso contrario, convocar elecciones anticipadas. Esta idea también fue defendida por el propio Berlusconi quien solo «ve posible las elecciones anticipadas», pero ello «deberá decidirlo el Jefe del Estado».

Relacionadas en 20minutos.es

• Berlusconi logra aprobar los Presupuestos de 2010, pero pierde la mayoría absoluta (08/11/11)
• Berlusconi someterá a un voto de confianza las reformas económicas prometidas a la UE (07/11/11)
• Berlusconi escribe en un folio «entrego mi dimisión» durante la votación de las cuentas de 2010 (08/11/11)
• Miles de italianos toman las calles para pedir la dimisión de Silvio Berlusconi (05/11/11)
• Berlusconi prometió a su socio Bossi dimitir si aprobaba el retraso de la jubilación (26/10/11)

Catalogan a empresas de México como entre las más corruptas en el mundo

El Universal / Norte 2011-11-01 19:15:59

Emiten alerta por posibles fraudes al interior de empresas Foto de:Agencias

Las compañías de Rusia, China y México son las más dadas al soborno de funcionarios y empresarios cuando trabajan en el exterior, según el Índice de Sobornadores (BPI) 2011 que difundió hoy la ONG alemana Transparencia Internacional (TI).

El estudio, basado en una encuesta a 3 mil empresarios de países industrializados y en desarrollo, ordena a las 28 principales naciones exportadoras por la facilidad con la que sus compañías trasnacionales recurren al cohecho una vez que dejan atrás sus fronteras.

Así, Rusia es la peor clasificada en este ránking, al obtener un 6,1 -en una escala donde el «0» implica que se recurre «siempre» a las coimas y el «10» que no se emplean nunca-, seguida por China (6,5) y México (7,0).

Rusia y China han aparecido regularmente en los puestos de cola de los tres últimos BPI publicados (en los años 2008, 2006 y 2002), pero es la primera vez que México se sitúa entre los tres peores.

Por su parte, las naciones cuyas empresas practican menos el cohecho en el exterior son Holanda (8,8), Suiza (8,8), Bélgica (8,7), Alemania (8,6) y Japón (8,6).

Entre medias destacan, de mayor a menor nivel de corrupción, países como Argentina (7,3), India (7,5), Italia (7,6), Brasil (7,7), España y Francia (8,0) y Estados Unidos (10; 8,1 puntos).

«Es claro que el cohecho sigue siendo una práctica empresarial rutinaria para demasiadas empresas y que se practica en todos sus negocios, no sólo sobornando a funcionarios», aseguró en un comunicado la presidenta de TI, Huguette Labelle.

El informe de TI ordena además los sectores productivos por la propensión de sus empresas a caer en el cohecho, situando en primera posición a las obras públicas (5,3 puntos sobre la misma escala de 10), seguido por las «utilities» (infraestructuras para servicios públicos) (6,1) y el inmobiliario (6,1).

Les siguen el sector petrolero y gasista (6,2 puntos), la minería (6,3), la generación y transmisión de electricidad (6,4) y las farmacéuticas y aseguradoras (6,4).

A la vista de estos resultados, la ONG alemana TI instó a los países del G20, cuyos líderes se reúnen este jueves y viernes en Cannes (Francia), a atajar los sobornos de sus empresas en el extranjero y a penalizar la corrupción.

«Los gobiernos del G20 deben atajar los sobornos en el extranjero con urgencia», dijo la presidenta de TI.

Rusia, China y México, los tres países que encabezan este índice, pertenecen a este club que agrupa a las naciones industrializadas y las principales economías emergentes.

Labelle abogó asimismo por aprobar e implementar nuevas leyes que favorezcan «una economía global más justa y abierta que cree las condiciones para una recuperación sostenible y para la estabilidad del crecimiento futuro».

Artículos Relacionados

• Catalogan a empresas de México como entre las más corruptas en el mundo
• Denuncian por corrupción a funcionario de la CFE
• Don Mirone -Levanta Teto enaguas de la corrupción a Ferriz
• «Ni privilegios, opacidad o corrupción en CFE»

Fuente: nortedigital.mx

Las empresas europeas pierden al año 120.000 millones de euros por la corrupción, el 1% del PIB

Los resultados de los últimos estudios sobre corrupción, como el European Fraud Survey 2011, arrojan datos como que los mandos intermedios y directivos de compañías europeas justifican el pago de sobornos para conseguir un negocio.

nuevatribuna.es | | Actualizado 26 Octubre 2011 – 19:18 h.

Las empresas europeas pierden al año 120.000 millones de euros por la corrupción, el 1% del PIB de la UE-27, según la consultora antifraude I2 Integrity Internacional, que aporta datos de Transparencia Internacional y de la Asociación de Profesionales Certificados de la Investigación Contra el Fraude (ACFE).

En el caso de España, el 30% de los empleados de las empresas justifican estas prácticas, porcentaje que se reduce al 19% en el caso de las empresas europeas.

La directora general de I2 Integrity Iberia, Gertrudis Alarcón, destacó que la crisis internacional está aumentando los casos de corrupción en las empresas de los países más ricos, debido a la mayor vulnerabilidad derivada del recorte de gastos en materia de seguridad.

Quizás también le interese:

• La OIT pide a las empresas no retroceder en Responsabilidad Social Empresarial
• Encierro en Economía por la situación del Fogasa y del SPEE
• El fondo de rescate de la UE rondará el billón de euros

Noticias relacionadas:

• Peugeot-Citroën suprimirá 6.000 empleos en Europa en 2012
• ‘Lito’ (UGT) prevé que 2012 sea «aún peor» que 2011
• Los líderes europeos encaran la recta final

Fuente: nuevatribuna.es

Los ‘indignados’ toman posiciones frente a entidades bancarias y bursátiles de varias ciudades europeas

• Europa recoge el testigo de Asia y Oceanía y en Australia preparanacampadas tras sus marchas del 15-O.
• Ciudades de Asia (Tokio, Seúl…) y Oceanía (Sidney, Melbourne…) han sido las más madrugadoras en sus protestas.
• Europa ha seguido a estos continentes e ‘indignados’ de varios países se han concentrado desde mediodía en sedes de entidades bancarias.
• Sigue, al momento, lo que ocurre en la jornada mundial del 15-O

AGENCIAS. 15.10.2011 – 15.13h

Indignados de más de 80 países de los cinco continentes están llamados a salir este sábado 15 de octubre a las calles de las más de 650 ciudades de todo el mundo, que han decidido sumarse a la convocatoria que el movimiento 15M realizó el pasado 30 de mayo para reclamar, a nivel internacional, «un cambio global» ante la situación económica, política y social actual.

Europa

• París: Cientos de personas llenan la plaza de Belleville en París, informa @Acampadaparis en Twitter.
• Londres: Cientos de personas se concentran en el centro de Londres para iniciar la protesta por las calles de la capital, según informa @OccupyLondon en Twitter. El objetivo esllegar a la plaza de la Bolsa (Paternoster), de propiedad privada y que permane blindada por la policía londinense. Según informa a través de su Twitter la periodista Anna Boschdesde Londres, algunos de los manifestantes han acudido a la marcha «con sacos de dormir».
• Bruselas (Bélgica): la marcha de la capital belga tiene previsto recorrer desde las 14.00 hora peninsular española buena parte del centro de la ciudad, para terminar en el barrio europeo, donde se encuentran las principales instituciones comunitarias, como la Comisión, el Consejo y el Parlamento de la UE.
• Fráncfort (Alemania): Alrededor de 5.000 manifestantes (según la agencia AP) han iniciado una marcha por el centro de Fráncfort, en dirección a la sede del Banco Central Europeo (BCE), con pancartas de protesta contra la especulación financiera y el poder de los mercados bancarios. Se trata de la previsiblemente mayor entre las marchas anunciadas este sábado en las principales ciudades alemanas, desde la capital, Berlín, a Colonia, Múnich, Hamburgo, Hannover y Stuttgart con lemas parecidos y en contra del poder banquero.
• Colonia: En esta ciudad, algunos ‘indignados’ se manifiestan frente al banco Deutsche Bank, caracterizados con las máscaras de ‘V de Vendetta’.
• Berlín: el colectivo ATTAC se propone realizar una concentración hacia las 17.00 (hora peninsular española) ante la Cancillería de Angela Merkel para cerrarse con la lectura de un manifiesto. La marcha convocada para esta tarde en el centro la capital tiene previsto concluir en la Puerta de Brandeburgo.
• Ámsterdam (Holanda): decenas de indignados empezaron a las 12.00 del mediodía una marcha en la Plaza de la Bolsa en Ámsterdam «contra el poder de los bancos, la codicia y el fracaso de la política», según informa la radio holandesa RTVNH.
  
• Zúrich (Suiza): La protesta global empieza a tomar forma en esta ciudad suiza. Aquí se concentran frente a los bancos suizos UBS y Credit Suisse.

Asia

• Seúl: una treintena de grupos de activistas surcoreanos ocuparon, bajo el lema «Ocupa Seúl», las calles del centro y el distrito financiero de la capital y desafiaron a la lluvia para protestar contra el entorno financiero «tóxico» del país.Según los impulsores del movimiento, la protesta espera estimular al «99% de los coreanos» para que hagan frente a la minoría que controla y se beneficia del entorno financiero «tóxico» del país.
• Tokio: centenares de ‘indignados’ salieron a las calles con pancartas en inglés y japonés, en donde se pueden leer mensajes contra la banca y el sistema financiero, entre otros. La constante lluvia en Tokio no detuvo a los manifestantes nipones, entre los que se encontraban ancianos y niños, que se reunieron en el parque de Hibiya y marcharon hacia la sede del Gobierno portando pancartas de protesta, informó la agencia local Kyodo.

• Taipéi (Taiwán): Cientos de personas se reunieron en el centro financiero de Taipei, en Taiwán, en apoyo a las manifestaciones que tienen lugar por todo el mundo. Entre los participantes en la protesta se encontraban estudiantes, activistas de movimientos sociales y algunos miembros de partidos minoritarios de la oposición, destacó la agencia taiwanesa CNA. La policía se personó en el lugar para prevenir posibles altercados, aunque la protesta se desarrolló de forma pacífica.
• Hong Kong: unas 200 personas se concentraron en las inmediaciones de la Bolsa local, portando pancartas con lemas como «los bancos son un cáncer», según Radio Televisión de Hong Kong. Algunos de los manifestantes portaban tiendas de campaña, por lo que podrían intentar continuar la protesta en la noche. Doris Lee, del grupo «Left-21», uno de los organizadores de la protesta hongkonesa, destacó que el objetivo de la concentración era denunciar que muchos de los problemas de la excolonia, como la diferencia de rentas o los altísimos precios de la vivienda, son un síntoma de las enfermedades del capitalismo. En la parte continental china no hay por el momento noticias de concentraciones similares este sábado, y es difícil que comiencen espontáneamente en Pekín, que precisamente celebra el plenario anual del Partido Comunista, por lo que las fuerzas de seguridad están muy alerta.
• Manila (Filipinas): Un centenar de filipinos marcharon por el centro de la capital para protestar contra el «imperialismo» de Estados Unidos y en solidaridad con las protestas promovidas por el movimiento global ‘indignados 15-O’, según la prensa local. Integrados por el colectivo de izquierdas Bayan, se manifestaron frente a la embajada estadounidense para criticar las bases norteamericanas en Filipinas y las guerras financiadas por Washington. También gritaron proclamas para exigir la salida de las tropas estadounidenses presentes en el archipiélago con la misión de colaborar en la lucha contra el terrorismo.

• Yakarta (Indonesia): cerca de dos docenas de ‘indignados’, algunos ataviados con máscaras, se concentraron cerca de la delegación diplomática de Estados Unidos para criticar los abusos de Washington. «Queríamos mostrar que el régimen americano, su sistema imperialista, debe ser destruido», afirmó Rudi Daman, líder del colectivo Liga Internacional de la Lucha Popular, que urgió a la lucha contra el «saqueo imperialista, la represión y la guerra». Algunos de los manifestantes también mostraron los zapatos en señal de protesta frente a la embajada estadounidese de la capital indonesia.
• Singapur: La policía de Singapur advirtió que tomaría acciones legales en contra de los que se congregaran en la Plaza Raffles, lugar donde los ‘indignados’ singapureses habían anunciado una protesta. «Instamos a los miembros del público a no dejarse engañar y participar en una actividad ilegal», señaló en un comunicado el cuerpo policial, informó el diario Staits Times. El Gobierno de la ciudad-Estado es implacable en la aplicación de las leyes para mantener el orden público y exige permisos especiales, que no concede casi nunca, para este tipo de protestas.

Oceanía

Centenares de ‘indignados’ se manifestaron en las principales ciudades de Australia y Nueva Zelanda para secundar las protestas mundiales celebradas en medio mundo para exigir una «democracia real» y un «cambio global».

• Melbourne ha sido una de las ciudades madrugadoras, en donde unas 750 personas de todas las edades, se congregaron en la Plaza de la Ciudad para participar en la protesta de ‘Occupy Melbourne’ y han plantado unas 20 tiendas de campaña en esa zona, según el portal de noticias alternativas IndyMedia. Otras protestas estaban previstas otras ciudades y localidades australianas como Adelaida, Perth, Townsville, Brisbane y Byron Bay.
• Sidney: los ‘indignados’ de Sidney también recorrieron las calles del centro financiero de la ciudad más grande de Australia con mensajes en pancartas como: «El dinero no se come» o «Somos el 99% de los australianos». Según los mensajes difundidos en una red social del movimiento ‘Occupy Sydney’, «la asamblea general decidió quedarse en Martin Place», la calle frente a la sede del Banco de la Reserva de Australia, en el corazón financiero. Alrededor de unos 200 ‘indignados’ se encuentran en ese lugar, entre ellos estudiantes y desempleados, para pernoctar por un «tiempo indefinido» en Martin Place, dijo a Efe un portavoz del movimiento, Josh L.
• Wellington y Auckand (Nueva Zelanda): un total de 500 manifestantes protestaron en ambas ciudades, informó Radio New Zealand. Asimismo, un número indeterminado de personas protestaron en las ciudades de Dunedin y New Plymouth. Un portavoz del Movimiento ‘Occupy Aotearoa’, Rob Read, dijo que el objetivo en Nueva Zelanda es protestar contra el aumento de la desigualdad y la avaricia corporativa, agregó la fuente.

El movimiento mundial de ‘indignados’ 15-O, bajo el lema «Unidos por el cambio global», ha creado la web 15october.net para comunicar sus actividades por el mundo y poder seguir el desarrollo de las manifestaciones organizadas para hoy.

Relacionadas en 20minutos.es

• Los ‘indignados’ del sur de Madrid, los primeros en partir hacia Cibeles para el 15-O (15/10/11)
• Casi 1.000 ciudades de todo el mundo se suman al 15-O (14/10/11)
• Ocho marchas volverán a llevar la indignación a Sol el 15-O (12/10/11)
• 20 países de América, Asia y Oceanía se mantienen en alerta por tsunami (11/03/11)
• Decenas de personas pasan la noche en una facultad y varios hospitales para calentar el 15-O (15/10/11)

El exjefe de gabinete de Teddy Bautista, detenido por apropiación indebida

SGAE Imagen de archivo tomada de Teddy Bautista. (Efe)

• Pedro Farré podría estar implicado en el presunto uso fraudulento de la tarjeta corporativa de la SGAE.
• La sociedad fue la que denunció los hechos ante las autoridades.
• Este arresto ha sido desvinculado de la ‘Operación Saga’.

EFE. 07.10.2011 – 15.47h

Agentes de Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) han detenido este viernes al exdirector de relaciones corporativas de la Sociedad General de Autores (SGAE) y antiguo jefe de Gabinete de Eduardo Bautista, Pedro Farré López, en relación con un presunto delito de apropiación indebida.

Así lo han confirmado fuentes del instituto armado, que han informado de que la detención de Farré López guarda relación con un presunto uso fraudulento de la tarjeta corporativa de la SGAE.

Farré López, que antes de ocupar la dirección de relaciones corporativas de la SGAE, fue responsable de la Oficina de Propiedad Intelectual, está prestando declaración en la Comandancia de la Guardia Civil en Tres Cantos (Madrid).

En un comunicado, la SGAE ha subrayado que fue la propia entidad la que denunció los hechos ante la Guardia Civil al detectar en una investigación interna que Farré había presentado «conceptos falsos» en la justificación de sus gastos «para ocultar el verdadero destino de los fondos de la entidad».

Fuentes de la SGAE han desvinculado el arresto de su exdirectivo de la ‘operación Saga‘ que investiga el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, en relación a un supuesto desvío de fondos de la entidad y en la que fueron detenidos varios de sus exresponsables, entre ellos el presidente de su Consejo de Dirección, Eduardo Bautista.

Pedro Farré López fue jefe de gabinete de Bautista, entre 2004 y 2009.

20minutos.es

Blanco iniciará acciones civiles y penales contra el empresario que le acusó de pagarle comisiones

José Blanco El ministro de Fomento, José Blanco, el martes, durante su intervención en la sesión de control al Gobierno celebrada en el Senado. (Javier Lizón / EFE)

• Blanco insiste en que «las acusaciones de Dorribo son rotundamente falsas».
• El empresario le acusó ante la jueza que instruye el caso ‘Operación campeón’.
• Fernando Blanco (BNG) dimite como diputado para defenderse de las acusaciones de haber recibido comisiones de intermediación por Dorribo.

EFE. 05.10.2011 – 15.43h

El ministro de Fomento y portavoz del Ejecutivo, José Blanco, iniciará este jueves acciones civiles y penales en los Juzgados de Lugo contra el empresario farmacéutico Jorge Dorriboquien, según publica el diario El Mundo, declaró ante la jueza que instruye la ‘Operación Campeón’ haberle pagado comisiones a través de su primo Manuel Bran.

«Las acusaciones que se atribuyen al señor Dorribo y que han sido publicadas en un medio de comunicación sonrotundamente falsas«, asegura José Blanco en un comunicado.

En el mismo comunicado, el dirigente socialista precisa que mañana se presentará en los Juzgados de Lugo el escrito por el que se da inicio a las acciones civiles y penales como consecuencia de un delito de calumnias. Las acciones se presentarán contra el empresario Jorge Dorribo.

Fernando Blanco dimite como diputado

El diputado autonómico del BNG Fernando Blanco ha anunciado la renuncia al escaño y a su candidatura al Senado por la provincia de Lugo, para defenderse de las acusaciones de haber recibido comisiones de intermediación por el empresario lucense Jorge Dorribo, imputado en la denominada «Operación Campeón».

El diario El Mundo publicó este martes que este empresario, acusado en una supuesta trama de corrupción, confesó al juez pagos al ministro José Blanco y también a dos diputados, el propio Fernando Blanco y el popular Pablo Cobián, que ayer dejó también sus cargos en el Parlamento y en el Ayuntamiento coruñés de Oleiros»Cualquier ayuda de carácter irregular o el cobro de determinadas comisiones por interceder» durante su etapa como conselleiro de Industria en el anterior Gobierno gallego, se reafirmó Fernando Blanco.

«Es absolutamente falso, es una calumnia y, por lo tanto y cuando se pueda y se conozca el sumario, iniciaré las acciones judiciales pertinentes«, anunció en su comparecencia acompañado del portavoz nacional del Bloque, Guillerme Vázquez.

El exconselleiro de Industria explicó que su renuncia al acta de diputado y a la candidatura al Senado fue adoptada «en contra de la opinión» de su partido.

Consideró que no podría, «en una situación de este tipo, llevar los debates en el parlamento gallego sobre temas tan importantes como Novacaixagalicia, sobre el techo de gasto o sobre la lucha contra la crisis económica«, en un momento en que su imagen «pueda distorsionar lo que realmente es importante, que son los problemas de los gallegos».

Insistió en que ahora tiene que preocuparse de defender su honorabilidad, «puesta en duda en estos momentos», y se mostró seguro de que no tendrá ningún problema y de su confianza en la Justicia.

Filtración del sumario

Guillerme Vázquez recordó que la situación «no deja de ser el fruto de informaciones que, a su vez, suponen la vulneración del secreto de un sumario«, lo que es frecuente en España «sin que haya ninguna consecuencia».

Tras calificar la filtración como delito, anunció que instarán a la Fiscalía «a que investigue por dónde viene la filtración de este sumario y quién es el autor de esa filtración».

Tras explicar que el criterio del Bloque es la asunción de responsabilidades políticas cuando hay una imputación, insistió en que, en este caso, «ni siquiera hay imputación», y aseguró que «detrás de las filtraciones hay intencionalidad política».

Aun discrepando con el diputado dimisionario, dijo que en el BNG comparten y respetan su decisión.

Relacionadas en 20minutos.es

• Blanco iniciará mañana acciones civiles y penales en los Juzgados de Lugo contra Dorribo (05/10/11)
• Rueda urge a José Blanco a «asumir responsabilidades, si es que proceden, a la vista de los nuevos datos que se conocen» (05/10/11)
• El Ministerio de Economía dice que la empresa de Dorribo solicitó una subvención que le fue denegada (05/10/11)
• Blanco rechaza las acusaciones del empresario Jorge Dorribo sobre un supuesto pago de comisiones (04/10/11)
• Cospedal anima a Blanco a acudir a los tribunales si las acusaciones del empresario farmacéutico contra él son falsas (04/10/11)

La SGAE, molesta por la declaración de Teddy Bautista evadiendo su responsabilidad

Teddy Bautista, saliendo de la Audiencia Nacional El presidente de la SGAE, Teddy Bautista, abandona la sede de la Audiencia Nacional. (Gustavo Cuevas / EFE)

• Descargó en los directivos de la entidad el papel ejecutivo que le correspondía.
• La SGAE asegura que Teddy Bautista tenía la capacidad de decisión última.
• Según el director general de la SGAE, Enrique Loras, Bautista asumía las decisiones importantes, tales como constitución y la compraventa de empresas.

EUROPA PRESS. 26.09.2011 – 11.53h

Directivos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) han expresado su malestar por la declaración del ex presidente ejecutivo de la entidad, Teddy Bautista, recogida en el sumario del denominado caso Saga. En sus palabras, éste descarga sobre dichos directivos un papel ejecutivo ejercido por él y que ellos en realidad no tenían, «tal y como se recoge en el sumario», pues según han relatado fuentes cercanas a la entidad, Bautista tenía un «poder omnímodo».

En el sumario, el director general de la entidad, Enrique Loras, afirma que Bautista dispone de «poderes máximos» e imparte «instrucciones en ocasiones por escrito». Además, añade que «asume las decisiones importantes, tales como constitución o no de empresas, compraventa de empresas, compraventa de edificios, planes estratégicos de la entidad, y cualquier tipo de ampliación de capital de las entidades del grupo SGAE».

Sin embargo, Bautista afirma en su declaración que aunque es el máximo responsable, su poder «se encuentra muy limitado por lo que marcan los estatutos y siempre deben ser sometidas las decisiones a los órganos colegiados». Asimismo, se escuda en «que todas las decisiones que se hayan de adoptar tanto en la SGAE como en la SDAE, deben ser supervisadas por el director económico financiero, el cual las enviará para su aprobación al Consejo».

En contra de lo planteado por Bautista, el magistrado Pablo Ruz señala que de las «intervenciones telefónicas se desprende que Eduardo Bautista participa de forma activa y tiene la capacidad de decisión última en materias relevantes de la SGAE», apoyando así los planteamientos de Enrique Loras.

Precisamente Loras también defiende ante el juez que «en los Consejos de Administración de la SDAE no se tomaban muchas decisiones», dado que «era el señor Neri la persona que traía las propuestas consensuadas con el señor Bautista, y si la propuesta sonaba bien, se solía aprobar», puesto que carecían de «recursos técnicos para valorarlas».

En lo que respecta a la SDAE, Loras afirma que Neri es la persona que se encarga «totalmente» de su gestión, que el Bautista es el presidente ejecutivo de la SDAE, y añade que cree que pudiera desempeñar funciones similares a las que realiza en la SGAE.

Loras reconoce que fue Bautista la persona que le introdujo en la SGAE, y que sabe que tanto Bautista como Neri eran músicos, por lo que suponía que se «conocían de antes». «Desde luego Neri es una persona de mucha confianza de Teddy», remacha Loras, actualmente de baja por depresión. Por último, en las conclusiones del sumario, algunos colaboradores directos de Bautista afirman que éste mantenía un «control efectivo de las decisiones de Gobierno de la SGAE», al tiempo que acuñan el término «presidencialista» para definir el estilo de dirección seguido en la entidad.

Relacionadas en 20minutos.es

• Teddy Bautista, Loras y Azcoaga declaran mañana ante el juez Ruz y el resto de detenidos lo harán el lunes (02/07/11)
• Libertad con cargos y sin fianza para Teddy Bautista y otros dos directivos de la SGAE (02/07/11)
• La SGAE separa de sus funciones a los dos directores imputados por corrupción (21/07/11)
• Teddy Bautista confía en que la ley Sinde salga adelante porque es «light» (11/01/11)
• Teddy Bautista: «Las empresas que cuestionan el canon en España lo pagan fuera» (10/03/11)

Todos los hombres de Teddy Bautista en la Comisión que ‘refundará’ la SGAE

VÍCTOR MANUEL, JUAN CARLOS CUELLO, JAUME SISA, JORDI GARCELÁN Y TERESA ALFONSO

La Asamblea Extraordinaria de la SGAE celebrada este martes 20 de septiembre de 2011 en el Colegio de Médicos de Madrid eligió una Comisión que tendrá como «tarea» el establecimiento de «un nuevo sistema de elección que amplíe la base de participación social, dotándolo de mayor transparencia y democracia», según un comunicado de la entidad a sus socios al que ha tenido acceso Periodista Digital. En el nuevo órgano, cuya tarea será preparar la ‘refundación’ de la Sociedad General de Autores y Editores, están presentes tanto representantes de la oposición a Teddy Bautista como personas muy próximas a este.

21-09-2011 – DEFENSORES DEL LEGADO DE BAUTISTA

.
¿Quiénes son las personas próximas a Bautista?:

Juan Carlos Cuello Grasa. Compositor y productor musical. Ha compuesto, entre otras, la sintonía de ‘El Intermedio’ de laSexta y ha trabajado con directores de cine como Pedro Almodóvar, Alex de la Iglesia o Alejandro Amenabar. Forma parte de la Junta Directiva, integrada en su totalidad por miembros de la Candidatura Profesional de Autores y Compositores (CPAC) y auspiciada por Bautista, elegida el pasado 1 de julio de 2011. Encabeza el grupo más continuista con la anterior etapa, que dice defender lo que sería un ‘cambio tranquilo’. En una entrevista a KO Press declaró que a Bautista «le envidian porque hace muy bien su trabajo» –A Teddy Bautista «le envidian porque hace muy bien su trabajo-..

Víctor Manuel San José Sánchez. Cantante. Más conocido como «Víctor Manuel» y marido de Ana Belén. Uno de los más destacados miembros del conocido popularmente como «Clan de la Zeja». Participó en la Plataforma de Apoyo a Zapatero y participó en el video con la canción Defender la alegría, en el que diversos artistas apoyaban al ZP. También forma parte de la actual Junta Directiva de la SGAE. Está considerado como uno de los representantes del sector reformista de la CPAC.Jaume Sisa Mestres. Se autodefine como «cantautor galáctico». El 20 de marzo de 2008 escribió un artículo en El País –A chupar del canon– defendiendo el canon digital en el que arremetía contra quienes se oponen a él. Los objetos de su enfado eran:

El PP, la extrema derecha mediática, la asociación de internautas y, sorprendentemente, el senador Jordi Guillot de IC-Els Verds, amén de medios de comunicación presionados, quizá por anunciantes de tecnología digital o con intereses en la industria audiovisual y parte de la hostelería.

Hablaba de la existencia de una «pinza» de la que formaban parte Rajoy y la Asociación de Internautas y deuna «batalla orquestada» por medios cercanos al Opus y la Conferencia Episcopal. Como Víctor Manuel, forma parte de la actual Junta Directiva de la SGAE y está considerado como uno de los representantes del sector reformista de la CPAC..

Jordi Garcelán. Dramaturgo. Adaptador del libro español de El Rey León y autor de la recientemente estrenada obra de teatro Burundanga, una comedia sobre el final de ETA. También forma parte de la Junta Directiva de la SGAE (en el Colegio de Gran Derecho) tras ser elegido dentro de la lista de la CPAC..

Teresa Alfonso. Representante de la TEDDYSOUND, ha ocupado diversos puestos directivos en la SGAE y en la Sociedad Digital de Autores y Editores, nucleo central de la presunta trama corrupta..

LOS OPOSITORES
Junto a ellos hay personas que representan a los sectores abiertamente contrarios a la figura de Teddy Bautista y la actual junta directiva. Entre ellos destaca José Miguel Fernández Sastrón, líder de la derrotada canditatura De OTRA Manera (DOM), y Álex Goma, que concurrió junto a él en las últimas elecciones de la SGAE. También figura Achero Mañas, que en julio envió un comunicado insinuando que la trama corrupta de la SGAE podría haber financiado al PSOE –El director Achero Mañas (‘El Bola’) insinúa que la trama corrupta de la SGAE financiaba el PSOE-..

COMPOSICIÓN COMPLETA DE LA NUEVA COMISIÓN:

.
Colegio de Pequeño Derecho

• Juan Carlos Cuello Grasa

• José Miguel Fernández Sastrón

• José Abraham Martínez Pascual

• Manuel Marvizón Carvallo

• Víctor Manuel San José Sánchez

• Jaume Sisa Mestres

Colegio de Gran Derecho

• Jordi Galcerán Ferrer

• Antonio Onetti

• Paloma Pedrero

Colegio de Audiovisuales

• Enric Gomà Ribas

• Achero Mañas

• Anton Reixa

Colegio de Editores

• SEEMSA, Manuel López Quiroga

• SONY, Juan Ignacio Alonso

• TEDDY SOUND, Teresa Alfonso Segura

Reporducido de Periodista digital

internautas.org

Encuentran hojas de firmas falsificadas en actas de cuentas de la SDAE, filial de la SGAE

A la izquierda de la hoja de firmas original y a la derecha, la falsificada presentada al Registro Mercantil (SGAE)

Ampliar Fotografía

• La Comisión de Investigación de la entidad de gestión de derechos ha detectado una falsificación de firmas presentadas ante el Registro Mercantil.
• La SGAE atribuye el suceso al «extravío del documento» y a la falsificación por parte del encargado para no tener que solicitar de nuevo las firmas del Consejo.
• En la hoja falsa se incluían dos firmas ausentes en el original.

20MINUTOS.ES. 22.09.2011 – 19.55h

Durante el transcurso de la investigación interna que la SGAE está llevando a cabo a raíz de la operación de la Guardia Civil contra la entidad por supuestos desvíos de fondos, se ha detectado que la hoja de firmas de todos los miembros del Consejo de la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE, filial de la SGAE) que aprobaron las cuentas del año 2007 y que fue presentada en el Registro Mercantil, no es la auténtica. 

«En el Consejo de Administración de la SDAE de 3 de marzo de 2008 se aprobaron las citadas cuentas anuales y como es habitual en ese tipo de sesiones, tras las correspondientes explicaciones de las mismas, la hoja de firmas que deja constancia de la aprobación y que ha de acompañarse al Registro Mercantil fue rubricada por todos los miembros del Consejo que asistieron«, explica la entidad. Sin embargo, la hoja que salió de la reunión no es la misma que llegó y se conservaba en el Registro Mercantil.

La SGAE apunta a que la manipulación debió producirse en la secretaría de José Luis Rodriguez Neri (el presunto cerebro del desvío de fondos en la SGAE), ya que fue a este departamento al que se le entregaron los originales, para ser presentados en el Registro Mercantil. De hecho, el documento que posee el organismo público tiene la firma de dos miembros del Consejo que no asistieron a la reunión y que por consiguiente, no firmaron la hoja.

«A simple vista se puede apreciar que la totalidad de las firmas que constan en las cuentas depositadas han sido burdamente imitadas«, aseguran desde la SGAE, que añade que «en el seno de la investigación se ha comprobado, igualmente, que en los archivos originales de la empresa auditora de SDAE en aquella fecha, la compañía BDO AUDIBERIA, constan las cuentas originales con las firmas auténticas».

Para corregir la irregularidad, y siguiendo las recomendaciones del Presidente de la Comisión de Investigación, se procedió a convocar a los miembros del Consejo de aquella época, «a los que se pudo tener acceso, con el fin de explicarles lo ocurrido y que verificaran la autenticidad de las cuentas registradas«, lo que hicieron los asistentes, levantándose acta notarial dando fe de ello.

Así, la SGAE procederá a presentar en el Registro Mercantil la hoja de firmas auténtica y ha puesto estos hechos en conocimiento del Fiscal en las actuaciones que se siguen ante el Juzgado Central nº 5 de la Audiencia Nacional.

Fuentes de la entidad han asegurado a 20minutos.es que además se ha encargado un estudio caligráfico y que se está intentando averiguar qué persona fue la encargada de llevar al Registro Mercantil los documentos. Estas fuentes han anticipado que la hipótesis con la que trabajan es que los documentos pudieran extraviarse y que el encargado de su traslado, «probablemente alguien joven o recién llegado a la entidad«, prefirió imitar las rúbricas antes que reconocer la pérdida del acta y solicitar de nuevo las firmas. De hecho, aseguran desde la SGAE, «las cuentas de 2007 no han sido manipuladas, sólo la hoja de firmas».

Investigación interna

La actual Junta Directiva de la SGAE decidió el julio pasado que la nueva Comisión Rectora encomendara inmediatamente una investigación interna a un jurista externo a la SGAE, con «las más amplias facultades para examinar cualquier tipo de documentación», según la propia entidad. Su informe servirá «para depurar las posibles responsabilidades y para proponer un Código de Buen Gobierno». Los resultados del informe se trasladarán posteriormente a todos los socios y a la Audiencia Nacional.

La Comisión de Investigación de la SGAE está presidida y dirigida por don Ramón López Vilas (A Coruña, 1940), catedrático de Derecho Civil, exmagistrado del Tribunal Supremo y miembro de la Academia de Legislación y Jurisprudencia.

La Comisión de Investigación inició sus trabajos en los primeros días de agosto con la firma auditora Ernst & Young y con la asistencia de técnicos de la SGAE, centrando su tarea en la auditoría informática, al objeto de elaborar un informe pericial y una propuesta de recomendaciones y mejoras a incorporar en los procedimientos internos.

Relacionadas en 20minutos.es

• Detenidos tres empresarios acusados de falsificar documentos y defraudar a Hacienda más de 800.000 euros (07/09/11)
• El juez afirma que Teddy Bautista «consintió, autorizó e impulsó» el desvío de fondos de la SGAE (05/07/11)
• Condenan a cuatro años a un hombre que desfalcó más de 415.000 euros a un banco (03/09/11)
• Juzgan al empresario Enrique Tatay por librar pagarés falsificados con la ayuda de un director de banco (07/02/11)
• La Audiencia revoca el pago de una multa de 29.923 por una empresa asturiana denunciada por la SGAE (22/07/11)

Los ricos españoles: Cuántos hay, quiénes son y cuánto pagan

De izquierda a derecha, y de arriba abjo, Amancio Ortega, Isak Andic, Rosalina Mera, Manuel Jove, Juan Roig, Alicia Koplowitz, Esther Koplowitz, Florentino Perez, José Maria Aristrain y Emilio Botin (Archivo)

Ampliar Fotografias

• El descenso en el número de grandes fortunas que acompañó el principio de la crisis se ha visto compensado por la aparición de miles de nuevos ricos.
• En 2010 había en España alrededor de 143.000 millonarios, y se calcula que unos 160.000 españoles tendrán que pagar el impuesto sobre el patrimonio.
• Cerca de 266.000 contribuyentes declararon más de 96.000 euros ese año.

MIGUEL MÁIQUEZ. 18.09.2011 – 14.16h

El recuperado impuesto sobre el patrimonio, aprobado por el Consejo de Ministros el pasado viernes, ha reabierto con intensidad el viejo debate de si tiene que pagar más el que más tiene, especialmente en tiempos de crisis, por más que, en realidad, la tasa vaya afectar a unaparte muy pequeña de la población (se ha establecido para patrimonios de más de 700.000 euros, y el 96% de los españoles declara ganar menos de 60.000 al año), más pequeña aún si se tiene en cuenta que el 80% del fraude fiscal corresponde a las grandes fortunas y a las grandes corporaciones empresariales.

Actualmente se calcula que cerca de 160.000 españoles poseen fortunas con un patrimonio de más de 700.000 euros. En 2007, último año en que se cobró este impuesto, tributaron casi un millón de personas, de las que 94.066 lo hicieron sobre una base imponible superior a un millón de euros. De ellas, 1.618 tenían un patrimonio superior a 10 millones de euros. Entonces pagaban todos aquellos cuyo patrimonio, una vez descontadas sus deudas, superaba los108.000 euros, sin contar la primera vivienda.

Caída y recuperación

El principio de la crisis se llevó muchas fortunas por delante, y un buen número de patrimonios que habrían resultado afectados por el nuevo impuesto hace apenas tres años, se cayeron de la lista. En 2008, tan solo un año después de lo que se considera el inicio de la gran crisis financiera y económica, el número de grandes fortunas en España había cayó un 20,9%, según el Informe anual sobre la riqueza en el mundo que publican Merrill Lynch y Capgemini. Era la mayor caída registrada en España en los trece años de vida que tiene este estudio.

Concretamente, ese año la cifra de ricos (poseedores de al menos un millón de dólares, excluidos la primera vivienda y los bienes de consumo) descendió en España hasta las127.100 personas, frente a las 160.600 de 2007. En España, además, el descenso del número de ricos fue mayor que en el resto del mundo, donde la bajada fue de un 14,9%, hasta un total de 8,6 millones de personas. Pese a todo, España se mantuvo entre los doce países con mayor número de grandes patrimonios, junto con Estados Unidos, Japón, Alemania, China, el Reino Unido, Francia, Canadá, Suiza, Italia, Brasil y Australia.

La tendencia, sin embargo, se invirtió un año después. Muchos aprendieron la lección y supieron sacar tajada de la propia crisis o buscar alternativas que acabaron siendo rentables, especialmente en la Bolsa, y mientras que en 2009 algunos inversores retiraron rápidamente sus acciones, asustados por la recesión, otros aprovecharon el momento y acabaronobteniendo beneficios. El número de ricos volvió a subir, y en 2010 había en España cerca de 143.000 millonarios.

El noveno país del mundo

Según un estudio de la consultora Deloitte publicado el pasado mes de mayo, España es el noveno país del mundo con más millonarios, entendiendo como tales a aquellos hogares cuyo patrimonio total supera el millón de dólares (687.000 euros), incluyendo acciones, bonos, dinero en efectivo, participaciones en empresas no cotizadas, propiedades inmobiliarias y primera vivienda.

Este estudio, que selecciona 25 grandes economías por su tamaño, crecimiento potencial e importancia estratégica, señala que en España hay un millón de hogares millonarios (en dólares), aunque el patrimonio de la mayoría (911.000 hogares) no supera los cinco millones de dólares.

Los ricos españoles que cita el estudio tienen una fortuna conjunta de 2,1 billones de dólares (1,4 billones de euros). Cruzando este dato con los datos del Instituto Nacional de estadística (INE), que cifra en 17,2 millones el número de hogares, se obtiene que el 5,9% de total de hogares españoles son ricos.

El estudio pronostica, por otra parte, que en 2020 España caerá dos puestos en el ránking de países con más millonarios. Para entonces, elpaís tendrá 1,6 millones de ricos, con un patrimonio total de 3,4 billones de dólares (2,3 billones de euros).

Según Deloitte, España tiene la proporción más baja de «ultrarricos» (aquellos con un patrimonio superior a 30 millones de dólares) de los países analizados, con el 0,06% de los hogares, una lista que encabeza Estados Unidos, con el 0,42% de los hogares. La primera economía mundial es también el país con más ricos: 10,5 millones, el 10% de los hogares.

Lo que aportan

De acuerdo con la información que maneja Hacienda, y con datos correspondientes al año 2010, en España declaran más de 96.000 euros en el IRPF un total de 265.531 contribuyentes, lo que supone el 1,78% del total. De ellos:

• 95.476, un 0,64%, declaran entre 96.000 y 120.000 euros.
• 49.241 (0,33%), entre 120.000 y 144.000 euros.
• 29.148, (0,20%), entre 144.000 y 168.000 euros.
• 18.829, (0,13%), entre 168.000 y 192.000 euros.
• 13.166 (0,09%), entre 192.000 y 216.000 euros.
• 9.234, (0,06%), entre 216.000 y 240.000 euros.
• 23.556 (0,16%), entre 240.000 y 360.000 euros.
• 9.381 (0,06%), entre 360.000 y 480.000 euros.
• 5.021 (0,03%), entre 480.000 y 600.000 euros.
• 12.479 (0,08%), más de 600.000 euros.

Poca presión fiscal

En España, uno de los estados de la OCDE que menos consigue recaudar a través de impuestos (un 6,6% a través del IRPF, casi la mitad que Bélgica, Islandia o Italia, mientras que Finlandia y Suecia superan el 13%, y Alemania y Francia obtienen el 9,32% y el 7,25%, respectivamente), la presión fiscal sobre las mayores fortunas ha ido decreciendo de manera paulatina en las últimas décadas.

En 1999, el entonces gobierno del Partido Popular aprobó una rebaja fiscal para las mayores rentas, que pasaron de pagar un 41% del IRPF al 35%. Hasta la recuperación del impuesto sobre patrimonio, el Gobierno socialista no había invertido esta tendencia, y en la actualidad los ricos están abonando el 30% de IRPF por sus rentas.

Según datos publicados por el diario Público el pasado mes de agosto, un contribuyente que gane unos 300.000 euros al año pagaba en 2008 un 37,6% menos que en 1993, mientras que para alguien que gane seis veces menos (50.000 euros), la rebaja fiscal en esos 15 años ha sido sólo el 2,3%. O, lo que es lo mismo: Los ricos redujeron su carga fiscal 16 veces más. De acuerdo con estos datos, la comparación con otras rentas medias, 30.000 euros anuales, también marca diferencias: su tipo efectivo ha bajado un 8,4%, cuatro veces menos que a los ricos.

Entre 1995 y 2011 la presión fiscal sobre quienes más ganan cayó en 10,2 puntos en la Unión Europea, según datos de Eurostat. Veinte estados miembros recortaron su exigencia fiscal máxima a los mayores fortunas, y tan sólo Portugal, el Reino Unido y Francia subieron su tributación límite.

Menos solidarios

De momento, lo que parece claro es que las cantidades extras que pagen en un futuro los ricos españoles serán fruto de la obligación: A diferencia de lo ocurrido en otros países, como Francia, Italia, Alemania o Estados Unidos, ningún rico español ha pedido por escrito al Ejecutivo que le suba los impuestos. Así lo comunicó, sin evitar un tono de reproche, la propia ministra de Economía, Elena Salgado, el pasado 24 de agosto.

En Italia, los empresarios se han mostrado dispuestos a comprar deuda soberana si continúa la presión de los mercados, y en Francia, el Gobierno decidió aumentar la presión fiscal sobre los grandes salarios con la creación de un nuevo impuesto del 3% sobre aquellos que perciban más de 500.000 euros anuales, después de que 16 de las mayores fortunas del país pidiesen al Ejecutivo que les impusiese un impuesto especial para contribuir a salir de la crisis. Entre los firmantes figuraban el presidente de L’Oreal y su máxima accionista, los patrones de la petrolera Total, el grupo hotelero Accor, el alimentario Danone, el banco Société Générale, el operador de comunicaciones Orange, la aerolínea Air France-KLM o el fabricante automovilístico PSA Peugeot-Citröen.

La petición se sumaba a las declaraciones de algunos multimillonarios que, a título personal, habían expresado ya su deseo de contribuir de manera excepcional al erario público, siguiendo la senda marcada en Estados Unidos por Warren Buffett. Buffett, el tercer hombre más rico del mundo según la revista Forbes, pidió que Estados Unidos deje de «mimar» a los más acaudalados con exenciones fiscales e instó a los líderes políticos de su país a aumentar los impuestos a multimillonarios como él: «Mientras los pobres y la clase media luchan por nosotros en Afganistán y la mayoría de estadounidenses pasa apuros para llegar a fin de mes, nosotros los megarricos seguimos con nuestras extraordinarias exenciones fiscales», aseguróen un artículo publicado en The New York Times.

La respuesta del presidente de EE UU llegaba este mismo sábado. El plan para reducir el déficit que planteará el lunes al Congreso Barack Obama incluirá un nuevo impuesto mínimo para quienes ganen más de un millón de dólares al año. El impuesto, pensado para asegurar que los millonarios paguen al menos el mismo porcentaje de sus ganancias que los contribuyentes de clase media, se llamará, por si quedaba alguna duda, «La regla Buffett».

El ‘top 10’

La revista Forbes, en su última lista de 1.210 multimillonarios correspondiente a 2010, incluye15 fortunas españolas que suman en total 63.000 millones de dólares (unos 45.300 millones de euros). Estos son los 10 españoles más ricos, según esta publicación:

• 1. Amancio Ortega. De 75 años de edad, el propietario del grupo textil Inditex sigue encabezando la lista de los ricos españoles, e incluso ha subido varios puestos en el ránking de los más acaudalados del mundo, figurando como la séptima fortuna más importante del planeta, con una riqueza de 22.290 millones de euros. El creador del imperio de las tiendas Zara se mantiene un año más entre las diez personas más ricas de la Tierra y lo hace tras aumentar su fortuna en 6.000 millones de dólares desde 2010.
• 2. Isak Andic. Para encontrar a otro español en el ránking de Forbes más allá de Ortega hay que llegar al puesto 159, donde está otro empresario textil, Isak Andic, fundador de la firma Mango, con 4.300 millones de euros.
• 3. Rosalía Mera. La exesposa del dueño de Inditex ocupa el puesto 254 de la lista, con3.020 millones de euros. Mera se mantiene así como la mujer más rica de España, aunque en los últimos dos años ha visto como Andic le arrebataba el segundo puesto como persona más acaudalada del país.
• 4. Manuel Jove. El empresario coruñés, creador de la inmobiliaria más importante de España, Fadesa, avanzó posiciones hasta el puesto 376, con 2.150 millones de euros, y es el cuarto más rico del país.
• 5. Juan Roig. Presidente de los supermercados Mercadona, Roig (puesto 393), debutó este año en la lista con una fortuna de 2.080 millones de euros.
• 6 y 7. Alicia y Esther Koplowitz. Alicia (puesto 512) bajó de posición pese a que su fortuna ha aumentado hasta alcanzar los 2.300 millones de dólares (1.650 millones de euros) -en 2010 tenía 2.200 millones de dólares-. También bajó Esther (puesto 651), que tiene 1.360 millones, cien menos que un año antes.
• 8. Florentino Pérez. El constructor (ACS) y presidente del Real Madrid se encuentra en el puesto 651. Forbes le calcula una riqueza de 1.360 millones de euros.
• 9. José María Aristrain. El empresario vasco del acero (Arcelor) aparece en el puesto 736, con 1.220 millones de euros.
• 10. Emilio Botín. El presidente del grupo bancario Santander pasó del puesto 582 al 833, con una fortuna de 1.500 millones de dólares (1.070 millones de euros), 200 millones de dólares menos que un año antes.

Por debajo de estos diez quedan el promotor inmobiliario Enrique Bañuelos, que cae varios puestos -desde el 655 de 2010- y se sitúa en el lugar 879 con una fortuna de 1.000 millones de euros, la misma que el empresario hotelero Gabriel Escarrer (fundador del Grupo Meliá), que regresa al ránking de Forbes con el puesto 879.

Los tres últimos representantes españoles son Juan Abelló, que está en el puesto 938 con 1.300 millones de dólares, y los ex maridos de las Koplowitz, Alberto Alcocer y Alberto Cortina, quienes ocupan ambos el puesto 993 con 1.200 millones de dólares cada uno.

Relacionadas en 20minutos.es

• El nuevo impuesto de sociedades apenas tendrá impacto en combatir el fraude fiscal (16/09/11)
• Blanco: “Ya les gustaría a millones de españoles tener que pagar el impuesto de patrimonio” (16/09/11)
• Un tercio de los ingresos por el impuesto de patrimonio saldrían de las fortunas de Madrid (16/09/11)
• Impuesto sobre el patrimonio: ¿pagan más los ricos o se ‘castiga’ a los ahorradores? (12/09/11)
• El Alcalde desconoce si su patrimonio le obligará al pago del Impuesto para rentas superiores a 700.000 euros (16/09/11)

La SGAE separa de sus funciones a los dos directores imputados por corrupción

Control en la SGAE La Guardia Civil controla el acceso a la sede de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). (Ángel Díaz / EFE)

• Son su director general, Enrique Loras, y el director financiero, Ricardo Azcoaga.
• Loras y Azcoaga continuaban en sus puestos, como este miércoles denunció la candidatura opositora DOM (De Otra Manera), que preside Fernández Sastrón.
• Están acusados de los mismos delitos que el anterior presidente, Teddy Bautista.

EFE. 21.07.2011 – 18.52h

La Comisión Rectora de la SGAE ha resuelto separar de sus funciones y responsabilidades actuales en la entidad a su director general, Enrique Loras, y a su director financiero,Ricardo Azcoaga, veinte días después de que fueran imputados de apropiación indebida y administración fraudulenta. La decisión se ha adoptado este jueves en una reunión de la Comisión Rectora, según han informado fuentes de la SGAE.

Loras y Azcoaga continuaban en sus puestos, como este miércoles denunció la candidatura opositora DOM (De Otra Manera), que preside José Miguel Fernández-Sastrón, a pesar de que estaban acusados de los mismos delitos que el anterior presidente, Eduardo Bautista, que renunció a su cargo el pasado día 12.

Los tres fueron imputados por el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional de un delito de apropiación indebida «de especial gravedad» debido al valor de la defraudación y de otro de administración fraudulenta. En el caso de Bautista se añade una tercera imputación, por un delito societario.

Hubo 9 detenciones en la operación

Pero mientras que Bautista renunció a todos sus cargos en la SGAE y en sus entidades filiales -incluido el de presidente del Consejo de Dirección-, Loras y Azcoaga han permanecido en los suyos hasta la decisión de este jueves de la Comisión Rectora. Una comisión que se encarga de «la supervisión de la gestión diaria de la organización hasta la conformación del Consejo de Dirección» y que fue creada el día 12, durante la primera reunión de la nueva Junta Directiva de la entidad, salida de las elecciones del pasado 30 de junio.

Estas elecciones se celebraron tan sólo un día antes de que el juez Ruz ordenara los registros en varias sedes de la SGAE que culminaron con la detención de nueve personas.

Relacionadas en 20minutos.es

• Libertad con cargos y sin fianza para Teddy Bautista y otros dos directivos de la SGAE (02/07/11)
• Teddy Bautista, Loras y Azcoaga declaran mañana ante el juez Ruz y el resto de detenidos lo harán el lunes (02/07/11)
• Senante descarta la convocatoria de una junta general de la SGAE (06/07/11)
• Víctor Manuel: «Conozco la honradez de Teddy Bautista» (04/07/11)
• El juez afirma que Teddy Bautista «consintió, autorizó e impulsó» el desvío de fondos de la SGAE (05/07/11)

Dos ex altos cargos de la Generalitat se declaran culpables en la ‘causa de los trajes’

Víctor Campos El exvicepresidente de la Generalitat, Víctor Campos, a su llegada al TSJCV. (EFE/Juan Carlos Cárdenas

• El exvicepresidente Víctor Campos y el exjefe de gabinete de la consellería de Turismo, Rafael Betoret, admiten haber cometido cohecho pasivo impropio.
• Francisco Camps ha anunciado su dimisión como presidente de la Generalitat.
• Aceptando la acusación, los procesados evitarán un juicio abierto pagando la multa; la fijación de la pena corresponderá al presidente del tribunal.
• ‘Operación Gürtel’: cronología de la investigación por presunta corrupción.

EFE/AGENCIAS. 20.07.2011

Dos de los cuatro procesados en la llamada causa de los trajesde la trama Gürtel se han declarado culpables este miércoles de un delito de cohecho pasivo impropio conformándose con la pena más alta para evitar un juicio abierto. Son el exvicepresidente de la Generalitat Valenciana, Víctor Campos, y el exjefe de gabinete de la consellería de Turismo, Rafael Betoret.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha confirmado que la fijación de la pena para ambos corresponderá al presidente del tribunal del jurado, Juan Climent, quien dictará una sentencia en los próximos días.

Otro de los procesados, Francisco Camps, no se ha presentado al tribunal. Sin embargo, por la tarde, ha anunciado su dimisión como presidente de la Generalitat valenciana.

La suspensión del juicio sólo se producirá si todos los procesados dan su conformidad con el escrito de la acusación.

Sin declaraciones

Campos llegó a la sede del TSJCV a las 08.25 h acompañado por el abogado Javier Boix; por su parte, Betoret, actual jefe de protocolo de la Diputación de Valencia, llegó al Palacio de Justicia sobre las 10:30 h a pie y junto a su abogado, y rechazó hacer declaraciones a los numerosos medios de comunicación que se agolpan a las puertas de la sede judicial.

El acto de este miércoles supone la conformación de Campos y Betoret con los escritos de la acusación y la aceptación de la pena más grave por el delito de cohecho pasivo impropio, relacionado con la aceptación de regalos por parte de los cabecillas de la trama Gürtel. 

Según diversas fuentes del PP, hasta ahora el más reacio a pasar por este trámite sería Ricardo Costa, que ha abandonado sobre las 11.30 h la cámara autonómica –donde ha asistido a un pleno sobre el Corredor Mediterráneo– sin hacer declaraciones a los medios. «No tengo nada que decir y cuando tenga algo que decir lo diré», se ha limitado a declarar.

Apoyo del Consell

Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno valenciano, Paula Sánchez de León, ha ofrecido el «apoyo inquebrantable» del Ejecutivo autonómico a su president, independientemente de la decisión que adopte relacionada con su procesamiento en la llamada «causa de los trajes». Sánchez de León ha hecho estas declaraciones a los periodistas en los pasillos de Les Corts Valencianes.

La vicepresidenta del Consell y consellera de Presidencia ha asegurado que será Camps quien decida lo que tiene que hacer: «Cuando el presidente tenga algo que decir, cuando haya alguna noticia que dar, no tengan la menor duda de que se dará y se hará saber», ha afirmado.

Relacionadas en 20minutos.es

• La proclamación de inocencia de Camps obligará a celebrar el juicio por la ‘causa de los trajes’ (20/07/11)
• Rus desconoce qué va a hacer Camps y dice que esperará a hablar con Betoret para «sopesar» medidas (20/07/11)
• Rafael Betoret acepta la acusación por la ‘causa de los trajes’ y se conforma con la pena más alta (20/07/11)

Francisco Camps, amigo fiel de Mariano Rajoy, dice adiós a su «querida Generalitat valenciana»

Francisco Camps Francisco Camps dimite como presidente valenciano. (Heino Kalis / REUTERS)

• El presidente valenciano renuncia a su cargo por la ‘causa de los trajes’.
• Está a punto de cumplir 49 años. Está casado y tiene dos hijos.
• Afirma que renuncia a la presidencia valenciana para no perjudicar a Rajoy.

A.G. / EFE. 20.07.2011

Francisco Camps ha anunciado su dimisión como presidente de su «querida Generalitat valenciana». La ‘causa de los trajes‘, dentro del ‘caso Gürtel’, ha provocado su salida del poder de una comunidad que había gobernado desde que ganara las elecciones autonómicas el 25 de mayo de 2003, cuando el PP obtuvo mayoría absoluta. Una mayoría absoluta que repitió en 2007 y en los comicios del pasado 22-M. Una mayoría absoluta que deja en el olvido casi dos meses después.

Su renuncia supone el broche político final a dos años y cinco meses de investigación judicial sobre él y otros ex altos cargos de sus gobiernos y del partido por la supuesta trama de corrupción de Gürtel. ¿Recibió Camps regalos en forma de trajes por parte de los líderes de la trama? Él se declara inocente, «completamente inocente», pero el juez del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana José Flors le ha imputado por un delito de cohecho impropio al apreciar indicios de que la red corrupta supuestamente pagó unas prendas de vestir adquiridas por el presidente.

Francisco Enrique Camps Ortiz nació en Valencia el 28 de agosto de 1962. Está a punto de cumplir 49 años. Camps,casado y con dos hijos, siempre ha declarado su fidelidad por el Partido Popular y por su actual líder, Mariano Rajoy. Por él, incluso, afirma que ha renunciado a su cargo para no perjudicarle de cara a las próximas elecciones generales.

El más votado

Camps abandona como el presidente de la Generalitat más votado pero también como el único que ha sido procesado por un supuesto delito que trunca, por ahora, una carrera que algunos situaban más allá de Valencia. El presidente del PPCV y de la Generalitat ha mantenido una trayectoria política ascendente que llegó a situarle como ‘barón’ destacado del partido.

Antes de ser presidente de la Generalitat, Camps había sido concejal, diputado nacional, conseller y delegado de Gobierno. No tuvo, sin embargo, unos comienzos fáciles, pues el hecho de que su antecesor, Eduardo Zaplana, mantuviera la presidencia del PPCV mientras Camps era el ‘número dos’ conllevó una bicefalia que provocó desencuentros entre ambos y la división del partido entre sus seguidores.

En 2004 fue nombrado presidente del PPCV y poco a poco se fue liberando de tutelas y conformando su propio proyecto y su equipo, mientras conseguía apagar los conatos de rebelión de la provincia de Alicante, donde nunca ha dejado de existir el reducto ‘zaplanista’ liderado por José Joaquín Ripoll, presidente provincial del partido y expresidente de la Diputación.

En mayo de 2007, consiguió su segunda mayoría absoluta electoral al tiempo que se convertía en el presidente más votado de la historia democrática de la Comunidad valenciana, y al año siguiente fue reelegido presidente del PPCV con un refrendo del 98%, lo que le consolidó como líder de una formación imbatible en las urnas.

Para entonces, Camps se había erigido ya como uno de los ‘barones’ del PP y uno de los puntales de Mariano Rajoy, al que apoyó públicamente el día después de que este perdiera las elecciones generales, y con el que tenía a gala compartir una amistad forjada en momentos «difíciles».

Llega Gürtel

En este contexto, cuando el PPCV parecía unificado y con una oposición incapaz de toserle, se cruzó en su camino el ‘caso Gürtel’, primero en forma de trajes que la trama de corrupción le habría regalado. Camps pasó a ocupar las primeras páginas de las portadas por sus conversaciones telefónicas con el responsable de la trama en Valencia, Álvaro Pérez, al que se refería como «amiguito del alma» y le decía que le quería «un huevo», y se convirtió en el primer presidente valenciano en declarar como imputado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat.

Convirtió la causa en un ataque del Gobierno socialista contra los valencianos y enfocó como un plebiscito a su gestión las elecciones europeas de junio de 2009, en las que dobló la distancia con el PSPV, tras lo que en agosto el TSJCV archivó el caso. Sin embargo, el levantamiento parcial del secreto de sumario dio a conocer nuevas conversaciones que apuntaban a una posible financiación ilegal del PPCV y situaban en el centro de la diana a su mano derecha en el partido, Ricardo Costa, a quien acabó sustituyendo tras un enfrentamiento entre la dirección regional y nacional que descompuso la relación de confianza existente.

Camps, quien parecía llamado a ocupar las más altas responsabilidades, siempre ha defendido que estar al frente de la Generalitat es lo más «bonito» que puede ocurrir, y ha llegado a confesar que soñaba «muchas veces» con el día en que se convirtiera en expresidente valenciano, porque nadie le podía quitar algo tan «hermoso» como poder ir diciendo: «Fui presidente de la Generalitat».

Este licenciado en Derecho por la Universidad de Valencia intentará demostrar ahora su inocencia y rebatir «todas las barbaridades» que se han dicho contra él en los últimos años. «Me siento liberado para defenderme donde corresponda de estas acusaciones», afirma. «Con dignidad, orgullo y honestidad». Así se siente Camps, valores que tendrá que defender en los juzgados.

Relacionadas en 20minutos.es

• Zarrías insta a Camps a irse y dice que Rajoy es «cómplice de sus tropelías» al seguir «callado» (16/07/11)
• Rajoy le define como un «gran amigo» cuya dimisión contribuye a mejorar el prestigio de las instituciones (20/07/11)
• Camps contacta con Rajoy, Trillo y Barberá tras conocer que irá a juicio (15/07/11)

Francisco Camps anuncia su dimisión como presidente de la Generalitat Valenciana

Camps dimite Francisco Camps, durante la rueda de prensa en la que ha anunciado su dimisión, en imágenes de TVE. (RTVE)

• El presidente valenciano se declara «completamente inocente» del delito que se le imputa en la llamada ‘causa de los trajes’.
• Se inicia ahora un proceso de elección de nuevo presidente de la Generalitat.
• Dos ex altos cargos de la Generalitat se han declarado culpables en la causa.
• El PPCV convoca para las 19.30 h. una reunión de su Junta Directiva Regional.
• ‘Operación Gürtel’: cronología de la investigación por presunta corrupción.

A. M. L / J. L. O. 20.07.2011 – 17.30h

Emocionado y entre las lágrimas de sus consellers, el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ha anunciado este miércoles su dimisión como «sacrificio personal» por el bien de su comunidad, de España y del PP, y se ha declarado«completamente inocente» del delito que se le imputa en la llamada ‘causa de los trajes’.

«No puedo ser nunca un obstáculo para que la voz de Rajoy llegue a los españoles», ha declarado Camps, procesado en la citada causa de la trama Gürtel por un supuesto delito de cohecho pasivo impropio, ante los medios de comunicación congregados en el Palau de la Generalitat. «Ofrezco mi sacrificioa España», ha añadido, destacando que se marcha con «la conciencia tranquila y el deber cumplido» y que ha hecho realidad todos sus proyectos e ilusiones».

Asimismo, el hasta ahora presidente valenciano ha arremetido contra el «sistema brutal» que ha llevado la «falsa» imputación de una investigación judicial de la que, según ha dicho, se demostrará su inconsistencia. Asimismo, ha reiterado que su decisión es «personal y firme» y ha dicho que la ha comunicado ya al presidente de Les Corts para que convoque un proceso de elección de nuevo presidente de la Generalitat.

1. «No podrán demostrar nadaporque no hay nada», ha insistido para cargar contra las«infamias y las insidias» que le han llevado a tomar esta decisión, y a marcharse de la Generalitat, ha dicho, «con el deber cumplido» y con «miles» de muestras de apoyo.
2. Me voy con mucho menos que con lo que vine»Me voy con mucho menos que con lo que vine, cargado de ilusiones sonrisas y afectos de millones de personas», ha asegurado Camps.

La renuncia presentada por Camps afecta exclusivamente a su cargo al frente de la Generalitat Valenciana, pero no a su condición como lídel del Partido Popular de la Comunitat Valenciana, que no obstante ha convocado para las 19.30 h una reunión urgente de su Junta Directiva Regional.

Camps se enfrenta, junto con el exvicepresidente del Consell Víctor Campos, el ex secretario general del PPCV Ricardo Costa y el exjefe de Gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, a un juicio por haber supuestamente recibido trajes y otras prendas de vestir de la trama Gürtel. Campos y Betoret han firmado en la mañana de este miércoles la conformidad, por lo que solo faltaban por hacerlo Camps y Costa.

Relacionadas en 20minutos.es

• Dos ex altos cargos de la Generalitat se declaran culpables en la ‘causa de los trajes’ (20/07/11)
• Camps se dirige al TSJCV para declararse culpable por la ‘causa de los trajes’ (20/07/11)
• ‘Operación Gürtel’: cronología de la investigación por presunta corrupción (06/03/09)
• Camps llama al TSJCV para comunicar que finalmente no irá hoy a declararse culpable (20/07/11)
• El TSJCV decide no acumular la ‘causa de los trajes’ con la de presunta financiación irregular del PPCV (05/07/11)

Camps será juzgado por cohecho impropio por el caso de los trajes de la trama ‘Gürtel’

Francisco Camps El president de la Generalitat, Francisco Camps (en el centro), bromea con el diputado y presidente de la diputación, Alfonso Rus, y con la vicepresidenta, Paula Sánchez de León, en Les Corts. (Kai Försterling/ EFE)

• La resolución, contra la que no cabe recurso, dicta que también sean juzgados Víctor Campos, Ricardo Costa y Rafael Betoret.
• El juez ha encontrado indicios de que la red corrupta le pagó ropa a Camps y al resto de los imputados.
• El Gobierno valenciano muestra su apoyo «total, cerrado e incondicional» al president valenciano.
• El juicio podría tener lugar en noviembre.
• Claves de la ‘trama Gürtel’ | Cronología del caso.

EFE /  15.07.2011 – 16.00h

El president de la Generalitat, Francisco Camps, será juzgado por un delito de cohecho impropio ante un tribunal popular, junto a otros exaltos cargos del Gobierno autonómico y exdirigentes del PPCV, por haber recibido supuestamente regalos de la ‘trama Gürtel’. El juicio podría tener lugar en noviembre.

Así lo ha decidido el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana José Flors, instructor del proceso conocido como «causa de los trajes», quien ha decretado la apertura de juicio oral al apreciar indicios de que la red corrupta supuestamente pagó unas prendas de vestir adquiridas por el president y el resto de imputados.

La resolución de Flors, que no es recurrible, se conoce tres días después de que se celebrara la vista previa para resolver si procedía la apertura de juicio oral, en la que la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular, ejercida por el PSPV, pidieron que Camps fuera juzgado, y la defensa pidió el archivo.

Junto a Camps, serán juzgados el exvicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos, el exsecretario general del PPCV y actual miembro de la dirección del grupo popular en Les CortsRicardo Costa y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, según dicta la resolución, contra la que no cabe recurso.

El Gobierno valenciano apoya a Camps

El Gobierno valenciano no comparte el auto de apertura de juicio oral contra el president y reivindica que Camps cuenta con un apoyo «total», «cerrado» e «incondicional» de su ejecutivo.

Así lo ha expresado la portavoz del Gobierno valenciano,Dolores Johnson, en la rueda de prensa posterior a la reunión de los viernes del ejecutivo autonómico, en la que también ha asegurado que los valencianos, que en las elecciones del pasado 22 de mayo dieron su apoyo mayoritario al proyecto del PP valenciano, tampoco comparten la decisión judicial.

Preguntada sobre si se puede presidir una comunidad autónoma sentado en el banquillo de los acusados, Johnson ha asegurado que se puede presidir una comunidad cuando mayoritariamente los ciudadanos han respaldado el proyecto presentado a los electores, y ha añadido: «nada cambia políticamente» en la posición del PP nacional tras este auto de apertura de juicio oral.

Relacionadas en 20minutos.es

• Gobierno valenciano dice que no comparte el auto y que trabajará con «incondicional» apoyo a Camps (15/07/11)
• Camps será juzgado por cohecho impropio en la ‘causa de los trajes’ (15/07/11)
• Arenas dice que hablará con Camps antes de pronunciarse sobre el juicio contra el presidente de la Generalitat (15/07/11)
• Arenas dice que hablará con Camps antes de pronunciarse sobre la apertura de juicio oral (15/07/11)
• Costa y Betoret, pendientes también de la causa de financiación irregular del PPCV (15/07/11)

Teddy Bautista dimite de la SGAE tras 34 años de gestión

Teddy Bautista, saliendo de la Audiencia Nacional El presidente de la SGAE, Teddy Bautista, abandona la sede de la Audiencia Nacional. (Gustavo Cuevas / EFE)

• El ya expresidente de la SGAE presentó su dimisión y la Junta Directiva aceptó, relevándole de todos sus cargos.
• Llevaba reclamando los «derechos» de los autores como presidente desde 1995.
• No se ha desvelado el nombre del presidente de la recién creada comisión gestora de la SGAE, aunque será un «gestor externo e independiente».

EFE. 12.07.2011 – 19.30h

El presidente del consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Teddy Bautista, ha presentado este martes su renuncia a la junta directiva de esta entidad, que le ha relevado de todos sus cargos.La Junta ha aceptado su renuncia en una reunión celebrada este martes en la que también se ha establecido una comisión rectora, según ha explicado al final de esta reunión uno de los miembros de la directiva Sabino Méndez.

Sin embargo, no se ha desvelado el nombre del presidente de esta comisión, que será un «gestor externo e independiente con las máximas gestiones ejecutivas», y responsable de la investigación interna de la entidad.

Bautista quedará, por tanto, sujeto a las investigaciones en curso, ha precisado Méndez y en cuanto a la comisión rectora la Junta ha decidido que estará compuesta por Ernesto Caballero, Álvaro de Torres, Imanol Uribe, Víctor Manuel y Tomás Marco.

La junta directiva, que se reunía oficialmente por primera vez tras las elecciones del pasado 30, ha adoptado las medidas «por un consenso amplio» y su objetivo es trabajar «en la mejor solución posible».

Una junta directiva que, a pesar de la Operación Saga que investiga un posible desvío de fondos en la entidad en una trama que podría haber influido en los resultados electorales, según el auto del juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional, ha quedado este martes constituida y que está compuesta por 38 miembros elegidos.

Una vida reclamando derechos

Doce días más tarde de su detención y 34 años después de su entrada en la SGAE, Teddy Bautista ha renunciado este martes a seguir en la entidad que presidía desde 1995 consagrado públicamente a luchar contra quienes «sisaban» a los autores sus derechos con una gestión privada que ha quedado salpicada de dudas.

Eduardo Bautista (Las Palmas de Gran Canaria, 1943) músico, actor y compositor, fue detenido el pasado 1 de julio por la Guardia Civil por su presunta relación con un delito de desvío de fondos en la filial digital de la SGAE, en el marco de una operación abierta por la Audiencia Nacional en la que fueron detenidas otras ocho personas, cuatro de ellas directivos de la entidad.

Dos días más tarde fue puesto en libertad sin fianza e imputado por el juez Pablo Ruz en relación con un delito de apropiación indebida «de especial gravedad», otro de administración fraudulenta y un tercero societario. Esta operación se produjo al día siguiente de que la Junta Directiva obtuviera un respaldo mayoritario de los socios de la SGAE en sus elecciones.

Bautista ha sido alentado en su decidido empeño de reclamar el cobro de derechos para los autores desde que se incorporara a la SGAE en 1977 como miembro de su Junta Directiva, y, de hecho, en 1982, se convirtió en vicepresidente de la entidad, puesto que ocupó hasta 1995, cuando fue elegido presidente de su Consejo de Dirección.

Al tiempo que apoyado por los autores, para los que según él mismo decía, había conseguido la recaudación hasta los 200 millones de euros, su gestión pública ha sido muy cuestionada públicamente.

Asuntos como el cobro de derechos en establecimientos públicos, en las bodas, en conciertos benéficos o en representaciones teatrales tradicionales pero, sobre todo, en los últimos tiempos, por el canon digital y las descargas en internet.

Ha vivido una tensa polémica con los internautas debido a la legislación contra las páginas webs de descargas no autorizadas, a las que ha acusado incesantemente de un «pirateo»que ahora algunos autores que hasta ahora habían defendido su gestión, como Ramoncín, le recriminan a él.

Además, hace un año y medio, el comité de empresa de la SGAE denunció «la alarmante situación» de «deterioro» de la entidad, que, según ellos, amenazaba sus puestos.

Las protestas se unieron a las de establecimientos públicos como las peluquerías al conocer que iban a tener que pagar un canon si ponían música y a las de poblaciones como Fuente Obejuna (Córdoba) y Zalamea de la Serena (Badajoz) a las que reclamaba un 10 % de la taquilla obtenida con las representaciones vecinales de «Fuenteovejuna» y «El Alcalde de Zalamea».

En 2009, el abogado Javier de la Cueva, experto en propiedad intelectual, aseguró que laSGAE carecía «de transparencia y control por parte del Estado» y ponía en duda la «democracia interna» de esta institución, ya que, argumentaba, de sus 95.000 socios, «sólo 5.000» tenían derecho a voto.

Según sus propias declaraciones, Bautista, que creó el año pasado la red de teatros Arteria,percibe 250.000 euros anuales, un estipendio resultado de un estudio sometido a la junta directiva que ésta aprobó.

El autor de «Get on your knees» («Arrodíllate»), la que le proporciona la mayoría de sus 4.000 euros anuales aproximadamente como compositor, es además de presidente del consejo de dirección de la SGAE, de SDAE y Wonderland Entertainment y copreside la alianza tecnológica FastTrack y la Fundación Autor, entre otra decena de sociedades.

Relacionadas en 20minutos.es

• Víctor Manuel: «Teddy Bautista ofrecerá apartarse de la cúpula de la SGAE» (05/07/11)
• González-Sinde considera que Teddy Bautista está «bien» apartado de su cargo en la SGAE (07/07/11)
• La SGAE constituye la comisión rectora que dirigirá la entidad (12/07/11)
• SGAE: «No nos planteamos sustituir a Teddy Bautista» (04/07/11)
• La SGAE aparta de sus funciones a Neri y anuncia una comisión que regirá la entidad (05/07/11)

Teddy Bautista deja la presidencia de la SGAE tras el escándalo de corrupción

RELEVADO DE TODOS SUS CARGOS

Doce días más tarde de su detención, el presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Teddy Bautista, ha presentado este martes su renuncia a la Junta Directiva, que le ha relevado de todos sus cargos.

12-07-2011 – Dario Prieto, Elmundo.es – La Junta Directiva de la SGAE se reunió desde las 16.00 horas en la sede de la entidad en Madrid para designar a los miembros de una comisión rectora que, con un director externo, ha decidido además el futuro de su presidente aceptando su renuncia.

En la reunión se ha acordado asumir, provisionalmente, todas las funciones ejecutivas de la entidad y delegar en una Comisión Rectora -integrada por Ernesto Caballero, Álvaro de Torres, Imanol Uribe, Víctor Manuel San José y Tomás Marco- la dirección y supervisión de la gestión diaria de la organización hasta la conformación del Consejo de Dirección, designando como Presidente de la misma a un gestor externo e independiente que asuma las máximas funciones ejecutivas encomendadas en los Estatutos al Presidente del Consejo de Dirección. Tal designación ha sido debatida y aprobada por la Junta y se comunicará en los próximos días.

En el comunicado leído al final del encuentro por el escritor y compositor Sabino Méndez, se señala que la Comisión Rectora iniciará inmediatamente una investigación interna encomendada a un jurista de reputado prestigio, externo a la SGAE, con las más amplias facultades para examinar cualquier tipo de documentación. Su informe servirá para depurar las responsabilidades incurridas y para proponer un Código de Buen Gobierno. El informe se entregará a la Audiencia Nacional una vez terminado.

Asimismo, se articularán iniciativas para la renovación de la SGAE con la misión de examinar la totalidad de sus actividades y consultar con los socios las reformas estatutarias pertinentes para garantizar la democracia y transparencia, tendiendo puentes a todos los socios y colectivos que quieran participar en el proceso de reforma de la Sociedad de Autores y Editores.
Desvío de fondos

Originalmente hoy era la fecha en que la Junta Directiva entrante iba a hacer efectivos sus poderes pero sus miembros, recién elegidos en unas elecciones celebradas el 30 de junio, se han visto obligados a replantear la cúpula directiva de la entidad debido a la denominada ‘operación Saga’.

Una investigación dirigida por el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional, que investiga un desvío de fondos en la entidad y que se saldó con la detención de nueve personas el 1 de julio, entre ellos Bautista.

El pasado martes cinco miembros de la nueva junta -entre ellos Víctor Manuel y Caco Senante- anunciaron a los medios la decisión de mantener a Bautista al frente de la SGAE pero con los poderes sometidos a la investigación de una figura «externa y de prestigio» cuyo nombre debe ser desvelado hoy.

Una comisión rectora que estará formada además por cinco socios -cuatro autores y un editor-, que también deben ser designados en la reunión de hoy.

internautas.org

El Congreso rechaza publicar la lista de los titulares de grandes fortunas en cuentas suizas

Nuria Buenaventura La diputada de ICV Nuria Buenaventura (Juanjo Guillen / EFE)

• Era una iniciativa de la diputada de ICV Nuria Buenaventura.
• Pedía «actuar con la máxima contundencia» contra las 659 «grandes fortunas» titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar.

EUROPA PRESS. 15.06.2011 – 00.18h

El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV que planteaba una serie de iniciativas para «poner la economía al servicio de las personas», en la que aboga por «actuar con la máxima contundencia» contra las 659 «grandes fortunas» titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal «sin excepciones» y haciendo público el listado de denunciados.

La diputada de ICV Nuria Buenaventura ha presentado esta propuesta dentro de un marco de lucha contra el fraude tributario y los paraísos fiscales, como un gravamen especial sobre movimientos de fondos con paraísos fiscales en la normativa del IRPF y del Impuesto sobre Sociedades.

Asimismo, ha apostado por recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio para gravar a las grandes fortunas, así como fijar un tipo del 35% en el Impuesto de Sociedades para empresas que facturen más de 100 millones de euros. En la misma línea, exige equiparar la tributación entre rentas de trabajo y capital.

Impuesto sobre el lujo

La diputada del PSOE Marta Gastón ha reprochado a Buenaventura que lleve al Pleno un «programa de máximos» que podría empeorar incluso la situación de España, pues nuestro país no pude actuar «de forma aislada».

La ‘popular’ Ana Madrazo ha rechazado radicalmente la subida de impuestos que plantea Buenaventura que está en las «antípodas» del programa económico del PP para superar la crisis y pondría a las personas al servicio de la economía y no a la inversa.

El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha remarcado que la moción es «sugerente», pero «excesivamente ambiciosa» porque pone «de vuelta y media» toda la política económica, por lo que ha propuesto a Buenaventura que lleve su contenido al próximo Debate del Estado de la Nación.

Por su parte, el representante de CiU, Josep Sánchez Llibre, ha calificado de «carta a los Reyes Magos» la iniciativa de ICV por no abordar la «problemática real de las familias españolas», muchas de las cuales están en paro «y se van a quedar sin prestación». «Con esto difícilmente vamos a motivar a los emprendedores para crear empleo», ha incidido.

Relacionadas en 20minutos.es

• El Gobierno sólo responde cuatro preguntas a ICV en tres meses y ya acumula casi un centenar sin respuesta (23/01/11)
• El Congreso frena una pregunta sobre una cinta de 14.000 euros supuestamente para la Casa Real (15/03/11)
• ICV ve «desproporcionada e innecesaria la detención» de activistas prosaharauis en el Congreso (02/12/10)
• ICV pide explicaciones a Rubalcaba en el Congreso por la carga policial contra los ‘indignados’ de Valencia (09/06/11)
• ICV defenderá en el Congreso la preservación de Baleares del cultivo de transgénicos y de las prospecciones petrolíferas (18/02/11)

El paso de la política a la empresa

De la política a la empresa De izquierda a derecha en la fila de arriba, Pedro Solbes, José María Aznar, Felipe González. Abajo, Juan Costa, Rodrigo Rato y Eduardo Zaplana. (ARCHIVO)

• El exministro socialista Pedro Solbes ‘ficha’ por Barclays y se convierte en el último político que entra en el mundo empresarial.
• Los expresidentes José María Aznar (Endesa) y Felipe González (Gas Natural) son los casos más sonados y los que más críticas han recibido.
• Las empresas buscan el prestigio de los exdirigentes para reforzar su imagen.

• ALBERTO GRADOS 30.05.2011 – 22.12h

Presidentes del Gobierno que pasan a ser consejeros en compañías energéticas. Ministros que entran a formar parte o, incluso, presiden empresas. Todo con sueldos importantes de por medio. El paso de la política al mundo empresarial es cada vez más común y, en tiempos de crisis, forma parte de una crítica popular que poco a poco alza más la voz. El último caso registrado ha sido el de Pedro Solbes, exministro de Economía, quien entrará el próximo 13 de junio en el consejo de administración de Barclays como asesor del área europea de la entidad británica.

Solbes se une a una larga lista que encabezan los expresidentes del Gobierno José María Aznar y Felipe González. El primero fue ‘fichado’ a principios de este año por la eléctrica Endesa, donde ejerce de asesor externo de su cúpula directiva percibiendo más de 200.000 euros al año. Por su parte,González fue nombrado consejero de Gas Natural a finales de 2010. Su salario: 126.500 euros brutos anuales.

Los casos de Aznar y González han provocado una intensareacción en contra en la opinión pública, sobre todo por el hecho de que ambos expresidentes cobran 80.000 euros brutos anuales de los Presupuestos Generales del Estado, una retribución con carácter vitalicio en razón del cargo desempeñado y que es compatible con los sueldos que reciben de las eléctricas. Incluso partidos como ERC, IU, BNG y UPyD han pedido endurecer la actual Ley de Incompatibilidades para evitar este tipo de casos.

Exministros empresarios

Otros exministros como Solbes también han hecho ‘carrera’ en el ámbito privado. Ejemplos no faltan. Rodrigo Rato es presidente de Bankia (antes Caja Madrid), Jordi Sevilla es asesor de la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC), Pío Cabanillas trabaja como director general de imagen corporativa de Acciona, Luis María Atienza ejerce como presidente de Red Eléctrica de España (REE), Eduardo Zaplana presta sus servicios a Telefónica mientras que Isabel Tocino forma parte del consejo de administración del Banco Santander.

En la lista también se encuentran el exministro Juan Costa (auditora Ernst & Young), el exdirigente del PNV Josu Jon Imaz (presidente de Petronor) y otro exministro, Rafael Arias-Salgado, que actualmente es el presidente del Grupo Carrefour en España.

¿Por qué tantos ‘fichajes’ políticos? Las empresas buscan precisamente el prestigio de los exdirigentes para reforzar su imagen. Asimismo, buscan la experiencia y los contactos hechos durante la carrera política para garantizar su crecimiento empresarial. Cualquier sector vale y los políticos encuentran huecos tanto en empresas energéticas como en consultorías, bancos o telecomunicaciones.

Relacionadas en 20minutos.es

• Barclays ficha como asesor al exministro Pedro Solbes (30/05/11)
• Aznar es contratado como asesor por Endesa, que fue privatizada durante su mandato (11/01/11)
• Felipe González acusa a Aznar, Rajoy y Mayor Oreja de haber permitido el rearme de ETA (08/05/11)
• Felipe González ve cerca el fin de ETA y Aznar compara a Zapatero con Castro y Chávez (14/05/11)
• El exministro de Economía Pedro Solbes entra en el consejo de administración de la italiana Enel (29/04/11)