Nueva jornada de huelga por el conflicto educativo

Profesores, padres y alumnos están llamados este jueves a tomar nuevamente las calles de la capital para exigir una educación pública de calidad y protestar por los recortes del Gobierno del PP. La marcha coincide con una huelga en primaria, secundaria y la de los estudiantes universitarios.

nuevatribuna.es | | 16 Noviembre 2011 – 23:08 h.

La educación madrileña está en grave peligro

La Plataforma Regional por la Escuela Pública ha convocado para este jueves una manifestación a las 18:30 horas contra los recortes en educación llevados a cabo por el Gobierno de Esperanza Aguirre. El conflicto educativo en la Comunidad de Madrid comenzó tras el anuncio de la Consejería de Educación de ampliar de 18 a 20 las horas lectivas de los docentes. Sin embargo, no es esa la única razón que está detrás de las protestas. Los profesores madrileños llevan tiempo soportando las arbitrariedades de la consejera Lucía Figar y sus acusaciones al colectivo que ya ha provocado denuncias ante los tribunales.

“Dos meses después de iniciado el curso, la Consejería de Educación niega el derecho de profesores y maestros a ser escuchados y no recibe a sus representantes sindicales”, denuncian los convocantes.

El manifiesto, bajo el lema ‘Por el diálogo y la calidad de la enseñanza pública’, que fue presentado el miércoles en el Ateneo de Madrid, denuncia el deterioro de la calidad de la enseñanza y culpa al Gobierno del PP de agravar el conflicto “con la permanente provocación, el autoritarismo institucional y la negativa a convocar las mesas de negociación”.

Los convocantes, agrupados en la Plataforma Regional por la Escuela Pública, recuerdan que “que los recursos destinados a la educación no son un gasto sino una inversión en el futuro de nuestra región” en línea con lo ya expresado por el Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid: “La Educación es una pieza clave en el desarrollo de una región o de un país y en la mejora de su bienestar. Sus efectos positivos trascienden a todos los ámbitos, es uno de los factores que aumenta la productividad y la competitividad y, por lo tanto, estimula el crecimiento económico”.

La marcha, que irá de la Plaza de Neptuno a la Puerta del Sol, coincide con una jornada de huelga en primaria y secundaria además de los estudiantes universitarios que comenzarán la concentración en Nuevos ministerios uniéndose al resto de la ‘marea verde’ en la Plaza de Cibeles.

Noticias relacionadas:

Fuente: nuevatribuna.es

Anuncios

Imágenes y fotografías liberadas bajo licencia Creative Commons

Hace poco el popular sitio Flickr informó que poseía un repositorio de más de 200 millones de fotografías licenciadas bajo Creative Commons, en alguna de sus atribuciones, convirtiéndose en el mayor repositorio de fotos liberadas, bajo condiciones de uso menos restrictivos que las licencias “Todos los derechos reservados”.

El popular sitio de Yahoo!, que es un referente obligado a la hora de buscar fotografías, que sirve, además, como álbum digital para fotógrafos independientes y aficionados. Una de las características del sitio es que permite a los usuarios subir sus propias fotografías, clasificarlas por categorías y escoger con qué licencia quieren compartirlas con el resto de internautas.

Las licencias Creative Commons permiten a los usuarios utilizar cualquiera de esas imágenes en blogs o páginas web siempre y cuando se repete la autoría, y en función del uso -comercial o no- que se haga de ella.

El gigante de las búsquedas, Google, también posee un sistema de búsqueda de fotografías y documentos que estén liberados, de forma que, respetando los derechos de autor, no se intervenga la libre circulación y producción del conocimiento.

Del CopyRight al Creative Commons (CC)

Flickr cuenta tanto con una sección para navegar entre las fotos que usan Creative Commons. Además, existen otros servicios como SprixiCompfight FlickrCC, que nos permiten buscar en el sitio, de acuerdo a la licencia por medio de interfaces más atractivas e incluso con otras características añadidas.

Lista de sitios que actúan como bibliotecas web, por los cuales podemos navegar y utilizar fotografías licenciadas bajo CC.

** Flickr

**OpenStock Photography

** MorgueFile

** Wikimedia

** Creative Commons

** Plogger

** Flickr Commons

** OpenSourcePhoto.

Fuente: elciudadano.cl

Sinde reparte el pastel anual a los partidos: 5 millones en plena crisis

PSOE (IDEAS) Y PP (FAES) SE LLEVAN MÁS DE 4

¿Quién ha dicho que la cultura está en crisis? No al menos la que va ligada a unas siglas políticas. Como cada año, sin saber de recortes ni apreturas, elMinisterio de Cultura ha hecho públicas en el BOE las subvenciones a las Fundaciones “con dependencia orgánica” de partidos políticos representados en las Cortes. Este año, 5.000.000 de euros de los cuales más de cuatro se los reparten, en buena sintonía y casi a partes iguales, el PP y el PSOE.

22-10-2011 – Alberto Pérez Giménez / El Confidencial.com . Hay resoluciones que se publican en el BOE que provocan el silencio unánime de los partidos políticos: ni una protesta, ni una pregunta, ni una interpelación… La de las millonarias subvenciones a sus Fundaciones es una de ellas, y la de este año no iba a ser menos. Este viernes se ha publicado en el BOE el reparto de los cinco millones que la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, firmó el pasado 29 de septiembre.

Al ex presidente del Gobierno, José María Aznar, nunca se le oirá criticar esta política de subvenciones en sus discursos en los que no suele dejar títere con cabeza de la política del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Y no es de extrañar, puesto que su Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) ha sido agraciada este año con2.072.549 euros con 55 céntimos, que en esto de la subvención, hasta los decimales cuentan. El proyecto, como el de la mayoría de las entidades beneficiadas, es tan escueto como ‘Programa de Actividades FAES 2011’.

Pero cuando, como las encuestas prevén, el 20-N cambie el color del partido en el poder, tampoco se oirá a Zapatero, ni mucho menos al ex ministro Jesús Caldera, poner un pero a lo que reciba su Fundación Ideas. Este año ha recibido en el reparto1.961.101,83 euros, es decir, 111.447,72 céntimos menos que su ‘competencia’ del PP. Una ‘afrenta’ menor, si se tiene en cuenta que la Fundación Rafael Campalans, el laboratorio de ideas del PSC, recibe 345.238,17 euros. Sumadas la del PSOE y la del PSC, los socialistas colectan 2.417.787,72 euros, casi medio millón más que FAES.

Otro de los partidos beligerantes en el Congreso, y que se siente discriminado por el bipartidismo, es Izquierda Unida, que tampoco levanta la voz en este asunto de las subvenciones. Su Fundación por la Europa de los Ciudadanos es la cuarta más afortunada en el reparto, con 160.699,06 euros. Al menos, se explaya algo más al describir el proyecto con el que el Ministerio justifica el dinero: ‘Programa Cultura 2011 de la Fundación por la Europa de los Ciudadanos’.

En este reparto resulta agraciada CiU, con 119.423,71 euros para su Fundación Catalanista i Demócrata CATDEM Fundación Privada. Cercana a CDC, en su web, íntegramente en catalán, se apuesta por la soberanía y se reclama una escuela en Cataluña exclusivamente en catalán. La Fundación Sabino Arana Kultur Elkargoa, delPNV, recibe 62.540,02 eurossólo 10 euros y un céntimo más que la FundaciónProgreso y Democracia, de UPyD, que gracias al escaño de Rosa Díez lleva ya cuatro años recibiendo el maná de las subvenciones culturales.

El resto de partidos se terminan de repartir el pastel: 59.558,15 euros para laFundación Josep Irla (ERC); 39.807,90 para el Institut D’Estudis Humanistics Miquel Coll i Alentorn, de la Unió de Duran Lleida37.454,80 euros para laFundación Privada Nous Horitzons, de la ICV de Joan Herrera; y 35.675,60 euros para la Fundación Canaria Centro de Estudios Canarios Siglo XXI ligada aCoalición Canaria y de la que no esconde que piensa dedicar el dinero que le entrega el Gobierno central a “Formación, edición de publicaciones y divulgación de la ideología nacionalista, historia, economía y soiedad en Canarias”.

internautas.org

El PP pide que las asociaciones que venden las camisetas verdes no reciban subvenciones

Protesta de padres y profesores Varios padres y profesores llevan la camiseta verde, icono de las protestas por los recortes educativos. (Jorge París)

  • El PP de Madrid solicitará la inhabilitación para pedir subvenciones públicas a los encargados de vender la camisetas verdes que defienden la educación pública.
  • La petición se basa en un supuesto fraude fiscal recogido en Código Penal.
  • Han precisado que la inhabilitación sería por un mínimo de tres años y que el fraude que supuestamente se está cometiendo asciende a 9.000 euros.
EP. 07.10.2011
El PP de Madrid solicitará la inhabilitación para pedir subvenciones públicas de la Asociación de Vecinos Palomeras Bajas, la Plataforma en Defensa de la Educación pública y la Fapa Giner de los Ríos encargadas, según los ‘populares’, de vender la camisetas que se han convertido en el emblema de la ‘marea verde’ integrada por quienes se manifiestan contra los recortes educativos.
Así lo ha anunciado este viernes el presidente del Comité Jurídico del PP de Madrid, Salvador Victoria, quien ha explicado que la petición se basa en un supuesto fraude fiscal recogido en el artículo 2 del Código penal.

Victoria ha precisado que la inhabilitación sería por un mínimo de tres años y que el fraude que supuestamente se está cometiendo con esta operación podría estimarse “a la baja” en 9.000 euros.

La polémica saltó este jueves en el Pleno de la Asamblea de Madrid cuando la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, acusó a IU de hacer negocio con la venta de esta prenda, ya que dijo que las compraba a tres euros para venderlas a cinco.

Fuentes ‘populares’ explicaron posteriormente que tanto la vicepresidenta de la asociación como el portavoz fueron candidatos en la lista de coalición que presentó IU en las pasadas elecciones municipales.

20minutos.es

El exjefe de gabinete de Teddy Bautista, detenido por apropiación indebida

SGAE Imagen de archivo tomada de Teddy Bautista. (Efe)

  • Pedro Farré podría estar implicado en el presunto uso fraudulento de la tarjeta corporativa de la SGAE.
  • La sociedad fue la que denunció los hechos ante las autoridades.
  • Este arresto ha sido desvinculado de la ‘Operación Saga’.
EFE. 07.10.2011 – 15.47h
Agentes de Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) han detenido este viernes al exdirector de relaciones corporativas de la Sociedad General de Autores (SGAE) y antiguo jefe de Gabinete de Eduardo BautistaPedro Farré López, en relación con un presunto delito de apropiación indebida.
Así lo han confirmado fuentes del instituto armado, que han informado de que la detención de Farré López guarda relación con un presunto uso fraudulento de la tarjeta corporativa de la SGAE.

Farré López, que antes de ocupar la dirección de relaciones corporativas de la SGAE, fue responsable de la Oficina de Propiedad Intelectual, está prestando declaración en la Comandancia de la Guardia Civil en Tres Cantos (Madrid).

En un comunicado, la SGAE ha subrayado que fue la propia entidad la que denunció los hechos ante la Guardia Civil al detectar en una investigación interna que Farré había presentado “conceptos falsos” en la justificación de sus gastos “para ocultar el verdadero destino de los fondos de la entidad”.

Fuentes de la SGAE han desvinculado el arresto de su exdirectivo de la ‘operación Saga‘ que investiga el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, en relación a un supuesto desvío de fondos de la entidad y en la que fueron detenidos varios de sus exresponsables, entre ellos el presidente de su Consejo de Dirección, Eduardo Bautista.

Pedro Farré López fue jefe de gabinete de Bautista, entre 2004 y 2009.

20minutos.es

El amigo americano y la expiación de la SGAE

OPINIÓN DE OCTAVIO HERNÁNDEZ

Leí antes de las vacaciones un interesante artículo de Manuel Castells en La Vanguardia , acerca de cómo la SGAE actuó sin decencia valiéndose de la cobertura anuente o ausente del Ministerio de Cultura y el gobierno de Zapatero Alma en Pena, y cómo la trama que se imputa a Teddy Bautista enlazaba con la entrega total de la ministra Sinde a la causa de estos caraduras sin vergüenzas, concluyendo que “la amalgama entre la llamada ley Sinde y las posibles fechorías de la SGAE” fue “resultado del apoyo mutuo entre la ministra y el lobby en todos los frentes”. Más o menos lo pensamos todos los que seguimos las diligencias de la Audiencia Nacional para averiguar, por fin, qué es lo que hace o hizo una gaviota en Madrid.

04-10-2011 – Castells relata, en suma, cómo se atacó durante años la privacidad de personas, empresas o entidades, privatizando funciones de recaudación públicas mientras la Administración, lejos de poner coto a tales despropósitos, aplaudía con las orejas a los muñidores de la trapacería, a pesar de que la SGAE actuaba sin autorización de los propios autores y asfixiaba la mismísima difusión de los contenidos.

Todo ha sido tan descarado que Castells se pregunta, retóricamente, de dónde viene ese extraordinario poder del lobby SGAE. Aquí es donde difiero del ilustre teórico de la sociedad informacional, porque no ofrece una respuesta fundamentada, sino lo atribuye a las majaderías de algunos artistas pesebristas enchiqueirados en las prebendas de los partidos, fundamentalmente el PSOE, que habrían urdido una estrategia para captar el favor ministerial. Esta explicación es claramente insuficiente porque omite el motivo de la dejación y aliño gubernamental respecto a las actividades recaudatorias abusivas de la SGAE, reduciéndolo a un pequeño grupo influyente y unos políticos influenciables.

¿Por qué el Estado dejó hacer, permitió y alentó con su tacita inacción unas actividades que atentaban gravemente contra derechos individuales básicos, oponiendo unos difusos derechos de autores dejados al margen y amasando una fortuna a través de una red de sociedades parasitarias, como las denomina el fiscal, dedicadas a la sustracción rampante? ¿Cómo fue posible esta aviesa impunidad de años?

Me extraña que Castells no haya citado la existencia de al menos 124 cables de embajada filtrados por el sargento Bradley Manning a Wikileaks, bajo las etiquetas KIPR (Intellectual Property Rights, Derechos de Propiedad Intelectual) y SP (Spain)., emitidos desde febrero de 2004 a febrero de 2010. Me extraña porque en ellos se encuentra la explicación a tanto desafuero.

En la SGAE no eran lobos salvajes, sino perros de suelta. El gobierno dejó hacer porque, al igual que hemos leído en los mensajes que refieren la inaceptable y genuflexa actuación a instancia de parte del ministro López Aguilar just following orders para dar cobertura ante el poder judicial a los marines norteamericanos que asesinaron al español José Couso, los oficiales de Estados Unidos influyeron a todos los niveles posibles convirtiendo en prioridad los derechos de propiedad intelectual de los que se nutre su industria cinematográfica, y convirtieron España en campo de experimentos como los que ensayaba la SGAE, con la ministra Sinde como ejemplar de obediente auxiliar de laboratorio y los ciudadanos en el papel de conejillos de indias echados a los perros a ver qué pasa.

Me extraña, sí, que Castells no repare en la progresión de artistas españoles en Hollywood en los mismos años en que se producía este conchabo, como si los éxitos de Pe, Almodóvar y otros fueran una casualidad o un ejemplo de éxito y esfuerzo personal, y no formaran parte de la diplomacia indirecta y del mismo chiquero de porquería en el que retozaban los junteros de la SGAE. ¿No nos acordamos de cómo los mismos que triunfan en los Oscars han estado al frente, qué casualidad, en las tribunas populistas del gremio de actores respetables cercanos al PSOE, mientras los actores realmente comprometidos, como Willy Toledo, eran condenados a la mordaza mediática por hablar? ¿Cómo es posible que el gremio de mediocres afín a un gobierno que gastó millones de euros en el bodrio de Alatriste , para glorificar como el sumun de la españolidad a los ejércitos legionarios de las funestas y sucesivas monarquías hispanas antidemocráticas, haya acabado estrellándose cum laude en Hollywood?

En la industria del cine norteamericano siempre ha existido la figura del hispano, un ser inferior de sentimientos básicos susceptible de mofa para solaz de sus superiores yankees, pero desde 2004 –año de estreno de la estupidizante cinta Spanglish – sabemos ahora que el arlequín torero asumió el rol de simbolizar el premio a los esfuerzos soberanos españoles por ser los más fieles esbirros de la primera potencia en el terreno cultural del capitalismo tardío y sus obsoletos y lastrantes derechos de propiedad.

Todo esto junto explica cómo se creó el ambiente de impunidad e iniquidad en el que progresaron las actividades lucrativas de la SGAE. No es obra de un grupete aislado, sino exponente clarificador de a dónde conduce la subordinación del gobierno español a Estados Unidos, de cómo la soberanía es horadada sin compasión por una cadena de contraprestaciones secretas absolutamente inmorales y ajenas al interés general invocado fraudulentamente en nombre del interés norteamericano.

Teddy Bautista ha sido imputado y los delitos que se han dado a conocer le suponen un baldón de oprobio que portará humillado a la tumba. Pero es sólo un figurante, no un actor principal. Es momento de que se denuncie que él usó una libertad concedida por las máximas autoridades del país que actuaban por omisión de acuerdo con una potencia extranjera, en el marco de un abanico de medidas coercitivas experimentales que constituyeron y constituyen un abuso al servicio del negocio cinematográfico norteamericano, del que se han beneficiado no solo los gestores de la Sociedad, sino indirectamente una parte simbólica del gremio del cine español, precisamente aquella más implicada en la cobertura ideológica del PSOE, que sale eufórica a berrear el “No a la guerra” contra Aznar, y se encierra en un silencio monacal ante Afganistán, Iraq, Sahara Occidental o Libia. Vergüenza. Vergüenza. Vergüenza.

Por eso no puedo compartir con Manuel Castells su apelación a la “inteligente contraofensiva” de Rubalcaba, aconsejando al candidato, exministro totalmente implicado en las trapisondas de servilismo hacia Estados Unidos que acabo de describir, que pida a Zapatero Alma en Pena que prescinda de la ministra Sinde. Y tampoco puedo aceptar como chivo expiatorio que se exagere el papel de Bautista, al que Castells considera “omnipotente” obviando que, en realidad, ese poder nunca fue otro que el del propio gobierno al que Rubalcaba pertenecía, que actuaba para servir los intereses recaudatorios norteamericanos que han sido burlados por los ciudadanos a través de internet. Concluye el antiguo think-tank de Felipe González que, si Rubalcaba hace caso de su consejo, se podrá plantear “el construir un régimen de propiedad intelectual adaptado a la cultura digital y regulado por una administración pública liberada de lobbies sin decencia”.

Querido Manuel, una administración pública liderada por cipayos de Estados Unidos nunca se liberará de lobbies sin decencia porque esos palanganeros indecentes son sus más fieles servidores, brazo ejecutor de su agenda oculta. Y la ministra Sinde es una muy representativa actriz de un gremio cuyo oficio, como decía Antonio Banderas recientemente, consiste en mentir, tanto en la pantalla como en la vida real. Mentir a la sombra y sueldo del poder. And the Oscar goes to…¡Peeedro!”. Estos son los otros beneficiarios de la subsunción de soberanía cultural practicada por nuestros gobernantes, que miran para otro lado mientras el oprobio machaca a Bautista, pero cuyas carreras progresan o decaen en función de la misma política y los mismos objetivos que han sido abordados en las reuniones de los diplomáticos y empresarios norteamericanos con Sinde y otros ejecutivos “socialistas”. La gaviota en Madrid hizo cosas muy feas, sin duda. Pero pudo hacerlas porque lo permitieron las gallinas para complacer al águila. Opinión de OCTAVIO HERNÁNDEZ en CanariasAhora.com .

internautas.org

Otro ex alto cargo directivo de la SGAE, detenido por la Guardia Civil

JUSTICIA | SE ENCUENTRA PRESTANDO DECLARACIÓN

Pedro Farré, ex director de relaciones coorporativas de SGAE y durante muchos años la mano derecha de Teddy Bautista, ha sido detenido esta mañana y se encuentra prestando declaración en la Comandancia de la Guardia Civil de Tres Cantos.

07-10-2011 –  Quico Alsedo | Madrid / EL Mundo .- La operación está siendo llevada a cabo por la UCO del Instituto Armado.

Su arresto podría tener que ver con nuevas operaciones de la Guardia Civil estrechando el cerco en torno a la presunta corrupción en el seno de la SGAE.

Según algunas informaciones, la detención de Farré podría tener que ver con un uso presuntamente fraudulento de tarjetas de crédito de la sociedad.

Farré entró en la SGAE en 2002 y fue jefe de gabinete de Teddy Bautista de 2004 a 2009. Su salida fue propiciada, según fuentes de la casa, por un informe negativo sobre su gestión.

internautas.org

A %d blogueros les gusta esto: